=== elkbuntu_ is now known as elkbuntu === |Crusher| is now known as Crusher === sourcode_ is now known as sourcode [14:29] soundray: ping [14:30] pong [14:30] Auf Deutsch? [14:30] Ich spreche Deutsch. [14:31] Ich kenne den Code of Conduct und halte mich daran. Vielleicht hatten wir ein Missverständnis? [14:31] Ja, vielleicht. [14:32] Willst Du mir erläutern, was ich in Deinen Augen falsch gemacht habe? [14:33] Rüde Ausdrucksweise, nicht nur mir gegenüber. Ungerechtfertigte Unterstellungen mir gegenüber gemacht. [14:34] Fangen wir mit Nr 1 an. Wann und wie war ich rüde? [14:35] Um 13:11 Uhr. [14:36] Um 13:08 Uhr. [14:37] bullgard4: you can find that yourself -- damit wollte ich zum Ausdruck bringen, dass es für Dich einfacher ist, den Fehler zu finden, den Du in Dein Reposting von meinem Kommando eingetragen hast (das fehlende Leerzeichen) [14:37] bullgard4: what's that? [14:37] Und um 13:10 Uhr. [14:37] Sieht für mich nach einer sachlichen Frage aus. [14:38] bullgard4: okay, I hope you only forgot the space when you wrote it up here, not when you actually entered it in the terminal. [14:38] Damit wollte ich sagen, dass Du hoffentlich das Kommando korrekt eingegeben hast, nicht fehlerhaft, so wie im IRC wiedergegeben. [14:39] soundray: Genau so etwas sindungerechtfertigte Unterstellungen. [14:40] Ich halte das schon für gerechtfertigt. Schließlich habe ich nur Dein IRC-Posting gesehen, und nicht, was Du in der Shell eingegeben hast. Ich habe also nur den einen Anhaltspunkt, und da ist das, was Du geschrieben hast, nunmal fehlerhaft. [14:41] Es geht nicht darum, daß der Befehl, den ich eingegeben habe, fehlerhaft ist. Es geht um ungerechtfertigte Unterstellugen. [14:42] Was ist denn eine Unterstellung? Ich habe doch nicht behauptet, dass Du Deine Mutter schlägst oder sowas. [14:43] Du hast z. B. unterstellt, ich wüßte nicht, daß man space mit Leerzeichen übersetzt. [14:44] In #ubuntu nehmen Leute aller Nationen mit sehr unterschiedlichen Englischkenntnissen teil. Woher soll ich wissen, ob Du weißt, was ein space ist, oder nicht? [14:45] soundray: Aus der Art der Fragen, die ich gestellt habe. ich habe ganz andere Fragen gestellt. [14:45] Ich habe mich auch daran erinnert, dass Du öfters sprachliche Fragen in #ubuntu stellst. [14:46] Okay, ich habe Dich dann wohl unterschätzt, was Deine Englischkenntnisse angeht. Sorry! [14:47] Aber Du bezeichnest das gleich als Unterstellung -- ist das nicht ein bisschen übertrieben? [14:47] Ich stelle öfter solche Fragen, weil ich eine deutsche Ubuntu-Version habe, aber die englischen Dokumentationen umfangreicher sind. Da ging es um Fachtermini, Ubuntu-Programme betreffend.-- Das ist aber ein ganz anderes Thema und stand hier nicht zur Debatte. [14:48] Das ist nicht übertrieben. Genau so etwas bezeichnet man im Deutschen als Unterstellung. [14:48] Es erklärt bloß, warum ich Deine Englischkenntnisse unterschätzt habe. [14:48] Okay, dann war es eine Unterstellung -- aber bestimmt keine bösartige. Nimmst Du meine Entschuldigung also an? [14:49] Du bist nicht auf die Frage eingegangen, die ich gestellt habe, sondern hast ganz andere Dinge erzählt. [14:49] Bis jetzt hast Du Dich ja noch gar nicht entschuldigt. [14:49] Doch, um 14:45 [14:49] GMT [14:50] soundray: [14:51] soundray: Meinst Du "< soundray> Ich habe mich auch daran erinnert, dass Du öfters sprachliche Fragen in #ubuntu" stellst." [14:52] Nein, ich meine: "Okay, ich habe Dich dann wohl unterschätzt, was Deine Englischkenntnisse angeht. Sorry!" [14:53] Ich finde, das ist nicht der Hauptpunkt der Auseinandersetzung. Ich meine aber, ich sollte diese Diskussion nicht über Gebühr ausdehnen. [14:55] Und was ist der Hauptpunkt? [14:58] bullgard4: Hat das mit dem Blacklisting dann eigentlich funktioniert? [14:58] Also noch einmal: Ich denke, ich sollte nicht auf einer langen Auseinandersetzung bestehen. Du hattest Dir möglicherweise eine falsche Vorstellung von der Situation auf der anderen Seite der IRC-Verbindung gemacht und aus dieser Situationsvorstellung unterstellende Aussagen gemacht, die der Problemlösung nicht dienlich waren. [14:58] soundray: Es hat mit dem Blacklisting bisher nicht funktioniert. [14:59] Okay, point taken. [14:59] soundray: Leute mit Informatik-Studium als Hintergrund haben das auch nicht mit mir zusammen lösen können bisher. [15:00] Im Informatik-Studium lernt man ja auch nichts über praktische Probleme dieser Art. [15:00] Hier jetzt meine Bitte an Dich: [15:00] soundray: Das wird stimmen. [15:01] Wenn Du meinst, ich würde mich falsch verhalten, dann sprich mich in Zukunft bitte direkt darauf an. Mich öffentlich aufzufordern, den Code of Conduct zu lesen, ist außerordentlich verletzend und ehrenrührig. [15:02] soundray: Das verspreche ich Dir. [15:03] Noch was zu meinem Stil: Ich fasse mich normalerweise kurz und knapp, damit ich so vielen Leuten wie möglich helfen kann. Andere gute Helfer, wie ikonia, jrib, erUSUL und Seveas machen das genauso. [15:03] Manchmal hilft es, ein dickeres Fell zu haben, dann wirkt diese Art gar nicht mehr rüde. [15:05] soundray: Zu kurz und knapp ist oft nicht kommunikations-effizient. Du kannst wahrscheinlich 400 Zeichen in der Minute tippen. Da dauern 10 Schriftzeichen mehr nur Millisekunden. Manche Leute versuchen, mit ganz kurzen Bemerkugen sich in den Rang eines Gurus zu heben. (Du nicht.) [15:06] Okay. Vertragen wir uns jetzt? [15:06] Ja, ein dickeres Fell ist in den engen Kommunikationskanälen ein gutes Rezept, aber nicht immer durchzuhalten. Dann löst man seine Probleme auch nicht. [15:07] Ja. [15:08] Tust Du mir jetzt einen Gefallen und informierst Paddy_EIRE darüber? [15:09] Ich werde ich den Kanal zurück gehen und Paddy_EIRE pingen. [15:09] awds [15:09] Okay, danke, bis demnächst === cracksonj_ is now known as cracksonj === sladen_ is now known as sladen