[08:32] ?ubuntuserver [08:35] Hvordan kan jeg downloade vmwareserver ril min ubuntu server wget virker ikke?. [09:14] Ubuntubruger3, så vidt jeg husker er der ? i url'en på vmware-server, så det kan være du skal smide ' omkring url'en [09:14] altså: wget 'http://vmware.com/?foo=flaf' [09:41] Jeg har problemer med at logge på "ubuntuforums.org" i dag. Jeg logger fint nok på. men efter "thank you for logging in" siden ryger jeg af igen? Er der nogen andre som kan logge på? [09:45] mads, du tillader cookies? [09:45] Ja. tror nok jeg afviser 3'parts. men jeg plejer ikke at have problemer med at logge in. har prøve med forskellige browsere [09:46] tak for hjælpen med grafikkort i sidste uge. [09:46] Jeg tror at 10.10 brænde mit ati af, så jeg købte et nvdia i stedet. [09:52] mads, den bruger vist nok launchpad login, så det kan måske være at problemet er der [09:52] mads, ilm [09:52] eller ok :) [09:53] mads, jeg har sjov nok problmer med mit nvidia geforce 8400 gs - vil ikke virke i hverken Linux styresystemer eller FreeBSD [09:55] mads, har du prøvet at pinge serveren - den kunne være nede (kun relevant hvis du slet ingen svar får) [09:55] Det var et 8400 GS jeg købte virker fint. undtaget spalsh skærmen den er syg. [09:56] jeg er logget på launchpad. [09:56] prøvede at logge på den vej. [09:56] min laptop er logget på, indtil jeg loggede af, nu kan den helle ikke komme på. [09:56] nå ok, så må mit 8400 gs grafikkort være i udu - der er også sort skærm - den kan dog godt vise ren tekst [09:57] jeg gav 240.- for et nyt i shg her i århus. [09:57] mads, genstart din router - lad den være slukket i et par sekunder [09:58] hvad kan den have fået galt i halsen? [09:58] nogle gange omkonfigurer netudbyderne deres net, hvilket så kræver en genstart af routeren [09:58] TDC og en TDC homebox her. så det kender jeg godt. [09:59] det skader ikke at prøve. er her lige igen om et par minutter. [09:59] mads, det er også low-end hardware - og det er nogen gange mere eller mindre buggy(=har fejl) [10:12] Jeg måtte lige genstarte. [10:13] ubuntuforums.org er helt nede for mig. så det var nok ikke helt galt at der var noget med den. [10:32] mads, min maskine er lige i gang med at ping ubuntuforums.org 99 gange [10:32] så er det nok derfor at den er nede.. ;-) [10:33] jeg får en "This site is currently down for maintenance and should be back soon." [10:33] mads, den tester 99 gange om den er oppe eller nede, den har ikke svaret endnu [10:33] mads, så blev den færdig: alle 99 gange kom der ikke noget svar [10:34] deres webserver er nok i udu [10:34] eller sådan noget [10:34] der er noget som kunne tyde på det. [10:34] Min pidgin im er også syg i dag. [14:31] dmcn: Det hjalp tak forhjæpen. [14:44] nåeh lars_t_h ... var det noget med, at du var en guru indenfor filsystemer? ;) [14:45] kristian-aalborg, hæh - jeg har nærstuderet hvordan man laver block device drivers til kernen så gæt selv [14:45] det er ikke fordi, det er et Nobelpris-projekt, jeg har gang i - men det er ikke til mig selv, så det skal være ordentligt lavet :) [14:46] det er denne Eee, hvor jeg har købt et sd-kort at sætte i [14:46] og selv om filsystemet på en disk er lige over over, og VFs er oven over det filsystem igen ved jeg godt hvordan det virker, ja [14:46] jeg har formatteret det til Fat32, da det skulle være universalt [14:46] Hvilken eee? [14:47] kristian-aalborg, ikke godt nok [14:47] og nu vil jeg så have /home/bruger derover på - så man får alle sine dokumenter derpå [14:47] det er en 2G surf/ 700 [14:47] fat32 til til SD kort er en dårlig blandig [14:47] ingen wear leveling med fat filsystemer [14:48] kunne bare være dejligt, om kortet uden videre kunne sættes i en anden pc (uanset styresystem) eller en telefon, f.eks [14:48] fat32 er langtfra toppen af poppen, det er jeg klar over - men kunne ikke se bedre alternativ [14:50] kristian-aalborg, hmm ok, men han skal vide at fat filsystemer kan skrive til SDen på sådan en måde at der lige pludselig kun går et par dage til den er slidt op - det gælder især hvis den er ved at være fyldt op [14:50] ntfs er måske bedre? [14:50] så det skal være det største SD kort han kan få fat i [14:51] kristian-aalborg, nej [14:51] det er mig der har købt det, så det blev det billigste i stedet ;) [14:51] NTFS har heller ikke wear leveling [14:51] men man kan også have en del på 4g ;) [14:52] måske er idéen ikke så brilliant endda [14:52] Wear leveling: http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling <-- læst starten kristian-aalborg [14:52] *læs [14:52] ok /men med /home/bruger [14:52] ksla du bare oprette en mappe der hedder [14:53] bruger [14:53] på disken [14:53] og så montere SDen i /home filsystemet, så bliver mappen [14:53] til /home/bruger [14:53] jep, det var det jeg tænkte på [14:53] men FAT er dumt? [14:53] næh [14:54] ikke sådan [14:54] bruger skal ligge i roden af SDen [14:54] jep [14:54] i /home skal der så være en tom mappe [14:54] bruger [14:54] og den får så noget indhold når SDen monteres på /home/bruger [14:55] sådan er det [14:55] og et symlink [14:55] nej ikke noget symlink [14:55] ok [14:55] skal jeg give sd'en et label? [14:56] SDens rodfilsystem bliver til /home/bruger, når den monteres i den tomme /home/bruger mappe [14:56] kristian-aalborg, det er en god ide, det gør nemmere at finde ud af hvad der er hvad i Gparted (nogle gange nødvenig at bruge) [14:57] kristian-aalborg, ^om label [14:57] Ja FAT er dumt [14:59] fordi at på flash medier dør den kvante-magnetiske fælde der holder på en bit, når den har været skrevet til ca 10.000 gange [14:59] (billige flash medier, en SD bruger flash) [14:59] Wear leveling filsystemer [15:00] søger for at bruge en anden sektor næste gang du skriver en ændring til en fil, det gør et ikke-wearleveling filsystem , som fat ikke. [15:00] (gælder alle fat og ntfs type filsystemer) [15:01] kristian-aalborg, ^ok forstået+ [15:01] *? [15:01] jeg var lige ved at rode med det.. [15:01] ja, det er forstået [15:01] men - jeg tror ikke, det kommer til at blive brugt så meget [15:03] kristian-aalborg, ok, men levetiden af flasheni SDen bliver under alle omstændigheder forringet ved ikke at bruge et filsystem med wear leveling support, SSD harddiske er undtaget, da de har en mikroporcessor indbygget som bla laver waer leveling [15:03] *wear [15:04] Bruges SDen kun imellem Linux systemer, kan du formattere den med YAFFS2 som har wear leveling support [15:05] god musik på radio 100 fm nu :) [15:05] lars_t_h: nu, du siger radio - [15:05] jeg leder efter en bette app der kan spille netradio [15:06] radiotray så dejlig ud, men har ca. 50 mb i dependencies [15:06] kristian-aalborg, Dizzy Mizz Lizzy [15:06] Silverflame [15:06] kristian-aalborg, http://radio100fm.dk/playliste [15:07] ah, en sang med DML [15:07] http://radio100fm.dk/netradio [15:07] prøvede at apt-gette "silverflame" inden jeg så det ;) [15:07] kunne da også være et okay navn til en player ;) [15:07] hehe :) [15:08] og ja [15:08] VideoLan kan også stream, og den kan også køre i terminalen [15:08] jep [15:09] jeg er selv vlc-fanatiker [15:09] streame: både modtage og sende [15:09] men det her skal være super nemt og må også gerne se pænt ud [15:09] det bliver rhythmbox [15:09] mener at der er noget til last.fm som er simpelt [15:10] rhytmbox kan det hele [15:10] og det er som om, den er blevet lidt hurtigere [15:13] lars_t_h: tror du forresten, det er en god idé at slette swap-partitionen på denne Eee (med 512mb ram) ? [15:14] kristian-aalborg, slet ikke, /tmp ligger i RAM, og kerne skiver pages (4KB stumper) ned i swap [15:15] det smarte ved at programmer bruge /tmp, har du meget RAM går det lynhurtigt, har du lidt går det forbi diskens swap partition, og det er kenen der styrer det fuldautomatisk [15:16] *kernen [15:16] ikke kenen [15:17] tilmed er der en swapiness fil et sted i /dev eller /sys [15:17] hmm [15:17] der kan man skrue på hvor agressivt kernens swap algoritme skal være, hæjere er mere agressiv skrive pages til swap [15:17] det skulle ellers slide rigtig meget på ssd'en? [15:18] men det er nu mest for at få plads [15:18] 60 er default/standard [15:18] kristian-aalborg, der er trade off ved alt [15:18] *offs [15:19] jep [15:19] kristian-aalborg, når du skriver sådan går jeg ud fra at den slet ikke har en mekanisk harddisk [15:19] men sjovt at finde det optimale til forskellige maskiner og brugere [15:20] det har den heller ikke [15:20] altså eee 700/900 serien? [15:20] 700 [15:20] og giftiggrøn oveni [15:20] ja eee 700 er ret begrænsede [15:20] men lubuntu spiller virkelig flot på den [15:20] og det er et "rigtigt" OS [15:21] lubuntu er nok det bedste til sådan som aller-største distro [15:22] også er openoffice.org og andre tunge programmer måske ikke så godt hvis man ikke har god tålmodighed [15:22] der er abiword inde - det er acceptabelt i hastighed og kan det basale [15:23] tænk at vi begge lige pludelig nævnte lubuntu :) - geeks tænker ens [15:24] kristian-aalborg, Abiword skulle uheldigvis ikke længere være under udvikling - men det kan være at udviklingen af den er genoptaget [15:25] kristian-aalborg, den der swapiness kan sættes lidt lavt, så kernen helst ikke skriver til swap [15:25] lubuntu var faktisk på bl.a din anbefaling ;) [15:25] abiword er vist i gang igen [15:26] programmerne skriver stadig til swap? [15:26] nåh ja, du spurgte, jeg har testet den - men ikke rmx udgaven som er flottere [15:27] kristian-aalborg, mangler kernen hukommelsen til swap, fordi den ikke har fysisk RAM nok - det går ca 100x langsommere end RAM [15:27] alm lubuntu er fin nok [15:28] kristian-aalborg, skal jeg finde af hvordan du gør det med swapiness [15:28] okay, nu har jeg formatteret til fat32 og lavet et label [15:30] mounts skal testes før manuelt før de tages i brug (i fstab) [15:31] arbejder lige påa t skrue en mount kommando sammen til dig: [15:37] mkdir /home/;sudo mount -t vfat -L /home/ [15:38] kristian-aalborg, erstat med brugernavnet, og SDen har [15:39] Er disken allerede monteret skal du afmontere den først [15:41] kristian-aalborg, du kan med [15:41] mount --bind olddir newdir [15:42] have 2 mapper til SDen (olddir, og efter kommanoen er kørt også newdir) [15:42] glemte sudo foran den [15:45] så /home/user bør nu være sd'en [15:45] ? [16:07] true [16:07] jeg kan ikke få det til at dutte [16:08] hvad siger mount, og syslog? [16:09] og hvad skriver du helt konkret [16:09] skriv din mount kommando [16:09] altså en tom mappe ved navn "bruger" [16:10] /home/bruger [16:12] ja brugernavnet er "bruger" uden anførselstegn [16:12] jep [16:12] *ja, hvis brugernavnet er "bruger" uden anførselstegn [16:13] kristian-aalborg, ^ [16:13] din kommando var? [16:13] og hvad svarede mount? [16:14] mount -t vfat -L label /home/usr [16:14] mount skriver [16:15] /dev/sdb1 on /home/bruger [16:15] så det er vel rigtigt nok... det er så min kopiering af filer før, der har været gal, tror jeg [16:15] hmm... så er det fstab [16:17] det er vel bare: [16:17] /dev/sdb1 /home/bruger /vfat [16:18] bemærk, at jeg følger linux-konventionen om hele tiden at skifte mellem dansk og engelsk ;) [16:20] lars_t_h: jeg tror næsten, jeg har den ;) [16:21] så du har givet disken navnet [16:21] label [16:21] ? [16:21] det skriver du [16:22] læs man fstab [16:22] kristian-aalborg, ^ [16:23] det du foreslår er ikke det hele [16:26] laoshi_, jeg har rapporteret et indlæg som spam - noget med at man kan købe nogle sko [16:26] tak for det - jeg ser på det, den har vi haft før [16:27] laoshi_, http://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=12477 [16:27] jeg er i fuld gang med at banne [16:28] ja ok, ville bare gøre det nemmere for dig [16:29] lars_t_h: jeg er ved at boote fra usb, så det tager lige lidt tid [16:29] (læs mellem linierne) ;) [16:29] kristian-aalborg, ok [16:30] kristian-aalborg, logger du ind som den bruger og det mislykkedes at mounte ser du kun dem tomme mappe [16:30] df -h [16:31] er en god lille kommando, der giver over en oversigt over plads og diskforbrug og filsystemet [16:31] jep [16:32] ja ok, kan ikke lige huske om du er god til shellen eller ej [16:35] jeg er totalt sej [16:35] eller, jeg er nogenlunde vel [16:35] hmm [16:35] kristian-aalborg, næh - du fik det til at virke :) [16:35] jeg har bootet fra usb-pen nu [16:36] den ser slet ikke sd'en [16:36] jeg fik det vist ikke helt til at virke alligevel ;) [16:41] kristian-aalborg, /proc/filesystems lister de filsystemer keren har support for pt - vfat skal helst være i den [16:42] cat /proc/filesystems [16:44] ah pis [16:44] "filesystems does not support symlinks" [16:44] kristian-aalborg, cat /proc/mounts [16:44] lister de filsystemr der mounted nu [16:45] kristian-aalborg, det er rigtigt for vfat [16:46] den feature finder man i UNIX, Linux, og BSD filsystemer - og sikkert også mainframes [16:47] og /home/bruger indeholder symlinks :( [16:47] et alternativ er: [16:47] kristian-aalborg, cat /proc/partitions [16:48] lister de partitions du har mounted [16:48] den starter fint op med de manglende symlinks [16:48] ... sagde jeg for tidligt [16:48] menuen er bl.a væk [16:49] det er for meget bøvl [16:49] i X? - det der det program der hedder Fusion icon der er skyld i det - det er et problem jeg havde på hardy [16:50] jeg tror nærmere, den mangler nogen symlinks [16:50] det er noget med at compiz laver knas i det [16:51] ja ok, så er der ting den bare ikke finder [16:51] brug YAFFS2 på den SD så [16:51] eller ext2 [16:53] det bliver det [16:54] man kan vel også få et bette program der kan læse ext2 til win, går jeg ud fra.. [16:56] men, jeg har da fat i den lange ende nu [16:59] kristian-aalborg, ja der findes et program der kan læse ext2 - det er muligvis en device driver, fordi ext2 er et filsystem [16:59] om det virker med Windows >=vista ved jeg ikke [17:06] det er ikke jordens undergang, hvis der ikke lige er et oplagt program - så kan man jo flytte ting med en usb-pen [17:18] lars_t_h: hvis jeg også vil have f.eks /tmp/ over på sd'en er det så en anden metode? [17:18] filsystemet /tmp er i RAM [17:19] det giver ikke menig at flytte det over på en disk for så skla du selv huske at køre rm -fr /tmp/* ved enten boot eller reboot [17:20] *mening [17:20] ah [17:20] jeg læste, at det som default røg i /mnt - men det var jo så en anden distor [17:21] og bliver den fyldt op kommer systemet i store problemer [17:21] ro [17:30] så sidder jeg og skriver på en ny fstab [17:36] du kan læse om detaljer i [17:36] man 5 fstab [17:47] jeg satte ext4 til noatime [17:50] min fstab siger nu: [17:50] /dev/sdb1 /home/user /ext2 /noauto [17:55] du mangler noget [17:58] kristian-aalborg, det er fs_mntops og fs_passno [17:58] værdier= du skal _ikke_ dem som 4. og 5. parameter [18:00] *værdier= du skal _ikke_ brge fs-mntops som 4. parameter og fs_passno som 5. parameter [18:00] det må skulle være ca. samme parametre som den interne hdd? [18:04] Hi [18:05] åh åh jeg mente 5. hhv 6. parameter - læs om dem i man 5 fstab [18:05] Ubuntubruger2, hej [18:05] Jeg har et problem med eny installation hvordan skal den partioneres? [18:07] jeg har en installationsguide, kigget i den? [18:07] hvorhenne? [18:08] Den er godt nok til ubuntu 10.04 men partitionering er det samme: http://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=10399 [18:08] der er også links til andre guides [18:09] der er nogle spørgsmål om netop partionering - bare læs hele tråden igennem [18:10] Ubuntubruger2: hej [18:10] hvad er det, du gerne vil have maskinen til at gøre? [18:10] har du stadig problemer så opret en ny tråd=helst ikke et indlæg i mi installationstråd [18:11] kristian-aalborg, jeg stod op i går kl 23.57, så dynerne kalder snart [18:11] Jeg vil gerne have 4 partioner på men kan ikke lige finde ud af det [18:11] Ubuntubruger2: jeg ville anbefale dig at starte lægge en plan og så starte forfra [18:12] altså, finde den rigtige metode og så lave en frisk install [18:12] Ubuntubruger2, Har du startet fra en CD og fundet ud af hvad du har af partitioner i forvejen [18:13] Ja men under manuel skal der vælges en del og det er nyt for mig [18:14] Det skal gøres rigtigt hvis du har Windows og vil beholde den, ellers kan du risikere at skulle ud og købe en Windows installations CD - sådan en koster 800 kr [18:15] Ja min xp gik ned og vil ikke geninstalleres Ubunto vil gerne [18:15] Ubuntubruger2, jeg beskriver hvad du skal gøre i manual partitionering - altså hvad du skal have med [18:16] takker kigger på det [18:16] Ubuntubruger2, Ubuntu eret styresystem ikke et program til Windows, Ubuntu har ikke brug for Windows [18:17] Det ved jeg godt [18:17] og Ubuntu er eikke en anden Windows, og kan normalt ikke køre Windows programmer [18:17] ok [18:21] I'm in! [18:21] under options satte jeg bare "user" i fstab [18:34] kristian-aalborg, lækkert [18:34] at det virker [18:36] lars_t_h: det gør det ikke helt, men jeg er godt på vej [18:39] ok [18:40] sd'et er stadig skrivebeskyttet [21:58] ?spørgsmål samba4 er den valid eller skal man holde sig til samba pakken i stedet for?