[20:30] <alrecchino92> una domanda?
[20:30] <alrecchino92> ma a che ora comincia la riunione?
[20:30] <primes2h> alrecchino92: adesso! :-)
[20:30] <alrecchino92> ok :)
[20:30] <alrecchino92> credevo di aver sbagliato....
[20:31] <DarkVision> siamo pronti!!
[20:31] <MauroFerrarese> è il canale giusto si?!
[20:31] <Fo5150> si
[20:31] <DarkVision> Yes, almeno credo
[20:31] <Fo5150> se cerchi la riunione di ubuntu
[20:31] <DarkVision> aspetto altre conferme
[20:32] <primes2h> Buonasera a tutti!
[20:32] <MauroFerrarese> c'è pochissima gente però...
[20:32] <DarkVision> Buonasera
[20:32] <alrecchino92> buona sera
[20:32] <MauroFerrarese> buona sera!
[20:32] <Fo5150> buona sera a tutti
[20:32] <primes2h> Per chi non ha mai partecipato ad un meeting: si cerca di mantenere il discorso pulito, se parla qualcun altro non dovete interromperlo. 
[20:32] <simo1> buonasera. scusate, ma a causa di un contrattempo, vi raggiungerò tra poco
[20:32] <DarkVision> va bene
[20:32] <MauroFerrarese> ok!
[20:32] <primes2h> se volete intervenire scrivete "/me si prenota", che quando viene inviato appare così 
[20:33]  * primes2h si prenota
[20:33] <Fo5150> ok
[20:33] <primes2h> una cosa importante che si fa all'inizio delle riunioni, a vantaggio del LOG, è presentarsi
[20:33] <primes2h> Scrivete il vostro nome sul canale, in questo modo
[20:33] <primes2h> --> Sergio Zanchetta
[20:33] <alrecchino92> --> Andrea Azzarone
[20:34] <xdatap> --> Paolo Sammicheli
[20:34] <MauroFerrarese> --> Mauro Ferrarese
[20:34] <DarkVision> -->Alessio Grosso Sgarrillo
[20:34] <Fo5150> --> Fabrizio Orsini
[20:34] <lain_iwakura86> -->Mauro Ferrarese
[20:36] <njin> buona sera a tutti
[20:36] <Fo5150> buona sera
[20:37] <lain_iwakura86> 'sera!
[20:37] <LucaIoviero> sera
[20:37] <njin> 7me è Fabio Marconi
[20:37]  * njin è Fabio Marconi
[20:38] <primes2h> come le altre volte i log di quello che diciamo saranno registrati e visibili a questo link: http://logs.ubuntu-eu.org/freenode/2010/11/18/%23ubuntu-it-meeting.html
[20:38] <PaoloRotolo> Buonasera
[20:39] <primes2h> bene,  l'agenda di oggi si trova qui: http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoIrc/PrenotazioniMeeting/2010-11-18
[20:39] <LucaIoviero> buonasera
[20:39] <francescoparasil> buona sera a tutti
[20:39] <primes2h> i punti da affrontare sono 3, tempo massimo due ore 
[20:40] <primes2h> Il primo punto riguarda il resoconto dell'UDS e novità varie...
[20:41] <primes2h> come sapete xdatap ha partecipato all'ultimo Ubuntu Developer Summit, quindi passo la parola a lui...
[20:41] <xdatap> grazie primes2h 
[20:42] <xdatap> per i nuovi, l'uds è il meeting degli sviluppatori Ubuntu, che avviane ogni sei mesi, dopo ogni rilascio
[20:42] <xdatap> nell'uds si discute su cosa fare e sul come nella versione successiva
[20:42] <xdatap> voglio aggiungere una cosa, che è spesso fraintesa
[20:42] <xdatap> all'uds non si decide nulla, le decisioni le prendono i council, i responsabili dei team, ecc
[20:43] <xdatap> all'uds si discute e si approfondisce i temi, e sopratutto si revisiona ciò che è stato fatto nel ciclo precedente
[20:43]  * DarkVision si prenota
[20:43] <xdatap> ulteriori informazioni, qui: http://uds.ubuntu.com/
[20:43] <xdatap> detto questo, come molti sanno, ho condotto due sessioni all'uds circa il gruppo test
[20:44] <xdatap> una riguardava il gruppo vero e proprio e l'altra il testing dei portatili, facendo le veci di primes2h che partecipava da remoto
[20:44] <xdatap> i dettagli di cosa ho detto nella sessione sono presenti nelle seguenti pagine:
[20:44] <xdatap> http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/LoCoTesting
[20:44] <xdatap> http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/LaptopTesting
[20:45] <xdatap> le Blueprint delle due sessioni, con cui sottoscrivendosi si ottengono info quando cambiamo qualcosa sono queste:
[20:45] <xdatap> https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/ubuntutheproject-qa-n-laptop-testing-tracker
[20:45] <xdatap> https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/ubuntutheproject-qa-n-loco-testing
[20:46] <xdatap> il risultato è stato positivo, riguardo il LoCo Testing altri team proveranno a fare qualcosa seguendo il nostro e sempio
[20:46] <xdatap> mentre per i portatili la sessione verteva sul dotare il progetto di uno strumento per riportare i risultati, un tracker, e stiamo procedendo con lo stesso
[20:46] <xdatap> direi di passare alle domande
[20:47] <xdatap> DarkVision, dimmi pure
[20:47] <DarkVision> tutto ok
[20:47] <DarkVision> hai risposto
[20:47] <DarkVision> ai miei dubbi
[20:47] <DarkVision> solo un' altra cosa
[20:48] <xdatap> si?
[20:48] <DarkVision> in pratica la discussione segli uds riguarda soprattutto gli sviluppatori
[20:48]  * alrecchino92 si prenota
[20:48] <DarkVision> noi Tester
[20:48] <DarkVision> in cosa possiamo essere utili?
[20:48] <xdatap> DarkVision, dopo che avrai iniziato a sviluppare lo scoprirai :)
[20:48] <DarkVision> ok...
[20:48] <DarkVision> grazie
[20:48] <DarkVision> spero di iniziare presto
[20:48] <DarkVision> :)
[20:49] <xdatap> cmq una precisazione. Developer in inglese ha un significato più ampio
[20:49] <xdatap> per developer si intende chi contribuisce allo sviluppo
[20:49] <xdatap> quindi all'uds non si parla solo di codice, ma di tutto il processo di produzione del software
[20:49] <primes2h> xdatap: mi hai anticipato. :-)
[20:49] <DarkVision> va benissimo
[20:49] <primes2h> giusta precisazione
[20:49] <xdatap> alrecchino92, dicci pure
[20:49] <DarkVision> quest'ultima cosa mi ha chirito meglio
[20:49] <DarkVision> tutto il discorso
[20:49] <DarkVision> grazie..
[20:50] <primes2h> la parola ad alrecchino92
[20:50] <alrecchino92> vorrei avere maggiori informazioni su cosa sia loco-testing
[20:50] <xdatap> LoCo sta per Local Community
[20:50] <xdatap> un LoCo Team è un gruppo locale, come noi
[20:50] <alrecchino92> questi acronimi :)
[20:50] <xdatap> http://loco.ubuntu.com/
[20:51] <xdatap> loco testing significa gruppi di test nei loco team
[20:51] <xdatap> quindi, gruppi di tester formati da volontari
[20:51] <xdatap> facenti parte di un team territoriale
[20:51] <xdatap> sono una novità, lo abbiamo un po' inventato noi
[20:51] <xdatap> prima i test venivano fatti solo a livello internazionale, senza un concetto territoriale, e solo in inglese
[20:52] <alrecchino92> capito
[20:52] <alrecchino92> quindi avviene prima una divisione a livello territoriale
[20:52] <xdatap> altre domande?
[20:52] <alrecchino92> appunto i loco
[20:52] <alrecchino92> e successivamente una divisione a livello funzionale
[20:52] <alrecchino92> in questo caso testing
[20:53] <alrecchino92> spero di non aver sbagliato a capire :)
[20:53] <xdatap> alrecchino92, si, ogni team è organizzato in gruppi di lavoro
[20:53] <alrecchino92> ok grazie :)
[20:53] <xdatap> alrecchino92, questa è l'organizzazione italiana: http://www.ubuntu-it.org/contribuire.shtml
[20:53] <xdatap> alrecchino92, ci sono 9 gruppi di lavoro nella nostra comunità. 
[20:54] <alrecchino92> partecipo attivamente al forum
[20:54] <francescoparasil> in pratica noi adottiamo solo la live momentaneamente ( scusate ma provo a prenotare la parolo ma mi da errore)
[20:54] <xdatap> alrecchino92, fatti un giro sul sito e se poi hai dubbi domanda nel canale ubuntu-it-test durante la settimana
[20:54] <alrecchino92> questa è la prima volta nel gruppo test :)
[20:54] <primes2h> se qualcuno ha altre domande si prenoti pure...
[20:54] <alrecchino92> visto che ci sono
[20:54] <alrecchino92> sono iscritto al gruppo test
[20:55] <alrecchino92> sono automaticamente inscritto al LoCo-testing?
[20:55] <alrecchino92> *iscritto
[20:55] <xdatap> alrecchino92, al gruppo test non ci si iscrive, ti sei iscritto alla mailing list semmai :)
[20:55] <primes2h> alrecchino92: Il LoCo testing italiano "è" il Gruppo Test
[20:55] <xdatap> alrecchino92, del gruppo test si inizia a far parte dopo che si fanno i test
[20:56] <xdatap> alrecchino92, comunque, queste domande possiamo parlarne quando vuoi nel canale irc #ubuntu-it-test nelle riunioni si parla di cose relative all'organizzazione
[20:56] <alrecchino92> ok grazie :)
[20:56] <xdatap> altre domande?
[20:56] <njin> francescoparasil: alza la mano \o
[20:57] <primes2h> francescoparasil: vuoi parlare?
[20:57] <francescoparasil> \o
[20:57] <xdatap> dicci tutto francescoparasil 
[20:57] <francescoparasil> scusatemi la organizzazione sta nell suddividere i vari test giusto noi testiamo solo il comparto live
[20:58] <francescoparasil> delle distro
[20:58] <njin> esatto, ma nulla ti vieta di fare test di installazione
[20:58] <xdatap> francescoparasil, ok, anche tu, questo tipo di domande possiamo parlarne tutta la settimana nel nostro canale irc, la riunione serve per parlare di organizzazione
[20:58] <francescoparasil> e segnaliamo i vari bag riscontrati possibilmente in maniera molto specifica
[20:59] <francescoparasil> scusatemi 
[20:59] <xdatap> abbiamo solo due ore, le domande informative ne parliamo quando volete nell'altro canale
[20:59] <xdatap> ci sono domande sulla sessione UDS?
[20:59] <primes2h> qualcuno vuole fare domande specifiche su ciò che è stato presentato all'UDS?
[20:59] <njin> \o
[20:59] <xdatap> prego njin !
[21:00] <njin> Grazie Paolo
[21:00] <Simoz> salve scusate il ritardo!!
[21:00] <njin> Si parla di unity in Natty e quindi di driver propritari
[21:00] <njin> *proprietari
[21:01] <njin> Ma come faremo a farli girare su VM ?
[21:01] <Simoz> mmm... interesante come cosa...
[21:01] <xdatap> allora... andiamo con ordine
[21:01] <xdatap> si parla di Unity, quindi di driver *accelerati*
[21:01] <Simoz> ma sbaglio o nvidia non sarà supportata dal nuovo server x??
[21:01] <xdatap> simo1, parla solo quando ti viene data la parola
[21:01] <xdatap> ops, volevo dire Simoz 
[21:02] <njin> nvidia non supportera il nuovo server
[21:02] <primes2h> Simoz: se vuoi intervenire prenonati scrivendo /me si prenota
[21:02] <Simoz> ok
[21:02]  * lain_iwakura86 si prenota
[21:02]  * LucaIoviero si prenota
[21:02] <Simoz> scusate mai fatto
[21:02]  * Simoz 
[21:02] <xdatap> torniamo al discorso
[21:02] <xdatap> dicevo, unity attuale vuole i driver accelerati
[21:03] <xdatap> unity futura girerà anche senza driver accelerati
[21:03] <njin> bella notizia
[21:03] <xdatap> intanto, quando unity non potrà girare (anche per altri motivi) verrà proposto il desktop GNOME tradizionale
[21:03]  * Simoz si prenota
[21:03] <njin> quindi per gnome ?
[21:04] <njin> *gnome 3
[21:04] <njin> ci sono speranze?
[21:04] <xdatap> no, gnome 3 non fa in tempo ad entrare in Natty
[21:04]  * Fo5150 si prenota
[21:04] <njin> ok,grazie ho concluso.
[21:04] <xdatap> forse in Natty+1
[21:04] <primes2h> la parola a lain_iwakura86
[21:05] <xdatap> cmq, queste cose io le so leggendo la stampa, all'uds non si decide queste cose :)
[21:05] <lain_iwakura86> grazie! ci sarà modo di testare Wayland? ho letto che porta molte innovazioni rispetto a X che ormai a tipo 20 anni!
[21:06] <xdatap> lain_iwakura86, no, Wayland arriverà *forse* in ubuntu dopo Natty
[21:06] <lain_iwakura86> ok!!
[21:06] <xdatap> lain_iwakura86, il post di Mark voleva smuovere le acque e i blogger sono corsi con la fantasia
[21:06] <xdatap> Natty uscirà con X.org al 100%
[21:06] <primes2h> lain_iwakura86: (wayland è ancora piuttosto acerbo)
[21:07] <primes2h> lain_iwakura86: è tutto?
[21:07] <lain_iwakura86> ah ho capito! perchè ho letto bene o male quello che comporterà e credevo che l'avrebbero già presentato! meglio andare sul sicuro con x! si è tutto!
[21:07] <primes2h> la parola passa a LucaIoviero
[21:08] <LucaIoviero> Vorrei sapere se riguardo a kubuntu s'è deciso qualcosa rispetto al brand, linee di condotta e finanziamenti?
[21:08] <xdatap> non ne ho la più pallida idea
[21:08] <xdatap> :)
[21:08] <LucaIoviero> ok :) seconda domanda:
[21:10] <LucaIoviero> Dato che Unity sembra mooolto pesante ci saranno interventi anche sulle prestazioni o sarà sempre più pesante?
[21:10] <xdatap> LucaIoviero, no, uno dei primi interventi su Unity è per migliorare le performance
[21:10] <xdatap> LucaIoviero, per natty si attende un aumento prestazionale generale molto elevato
[21:10] <LucaIoviero> ok per ora è tutto
[21:11] <LucaIoviero> era quello che volevo sentire :D
[21:11] <LucaIoviero> grazie
[21:11] <primes2h> la parola a Simoz
[21:11] <alrecchino92> \me si prentota
[21:11]  * alrecchino92 si prenota
[21:11] <Simoz> ok
[21:11] <francescoparasil> \me
[21:12] <Simoz> allora ho sentito che nvidia non verrà supportata da wyland...
[21:12] <Simoz> è vero?
[21:12] <xdatap> un consiglio a tutti
[21:12] <xdatap> scordatevi Wayland
[21:12] <njin> nvidia non supporterà Wailand
[21:12] <xdatap> ne riparliamo tra 8 mesi
[21:12] <njin> ma poi si adatterà
[21:12] <primes2h> (forse di più)
[21:13] <xdatap> il prossimo?
[21:13] <njin> e forse aprirà il codice
[21:13] <Simoz> ok quindi wayland non verrà proposto subito iin natty?
[21:13] <primes2h> Simoz: no
[21:13] <xdatap> Simoz, non ci siamo capiti, Wayland è un'ipotesi molto molto remota
[21:13] <primes2h> la parola a Fo5150
[21:13] <Fo5150> si grazie
[21:14] <Fo5150> premesso che a me Unity non piace, vorrei sapere cosa ha spinto a puntare su di lui piuttosto che continuare magari su gnome o kde?
[21:15] <xdatap> Unity è un pezzettino che gira sopra GNOME
[21:15] <xdatap> E per dire che non ti piace devi prima vederlo, quello che abbiamo visto fin ora era solo l'antipasto
[21:15] <njin> tablet?
[21:15] <Fo5150> netbook
[21:16] <xdatap> perché andiamo su Unity? Tutto tutto lo sa Mark, lo devi chiedere a lui :)
[21:16] <njin> touchscreen?
[21:16] <Fo5150> no su acer ion 330
[21:16]  * PaoloRotolo si prenota
[21:17] <xdatap> cmq, direi che siamo OT
[21:17] <primes2h> Fo5150: altre domande?
[21:17] <Fo5150> no grazie
[21:17] <xdatap> all'uds non si prendono decisioni, e mi state chiedendo come mai di queste decisioni... beh, ne so quanto voi :)
[21:17] <primes2h> la parola ad alrecchino92
[21:17] <njin> puntano sui tablet
[21:17] <alrecchino92> ho letto di una patch del kernel
[21:17] <alrecchino92> pochi giorni fa
[21:18] <alrecchino92> che migliora le prestazioni "sotto sforzo"
[21:18] <alrecchino92> sarà prensente in natty?
[21:18] <alrecchino92> è davvero così importante?
[21:19] <xdatap> non sono in grado di risponderti, come dici tu è di pochi giorni fa. Anche questa è una decisione, che verrà presa da chi di competenza
[21:19] <primes2h> scusate, ma stiamo andando un po' OT direi., giò da un po' .. :-)
[21:19] <xdatap> ti posso dire che questa decisione verrà presa entro il...
[21:20] <xdatap> il 14 Aprile quando c'è il Kernel freeze forse?
[21:20] <xdatap> https://wiki.ubuntu.com/NattyReleaseSchedule
[21:20] <francescoparasil> \me
[21:20] <xdatap> o forse prima del debian freeze
[21:20] <xdatap> comunque, le leggeremo tutti dal planet ubuntu :)
[21:20] <xdatap> next
[21:20] <primes2h> xdatap: di solito la versione del kernel la decidono un po' prima
[21:21] <primes2h> passiamo a francescoparasil, vai pure
[21:21] <xdatap> primes2h, si, credo prima del debian import freeze
[21:21] <xdatap> primes2h, ma in effetti è una patch da 30 righe, non è detto sai :)
[21:22] <francescoparasil> come si puo sviluppare ulteriormente il gruppo test?
[21:22] <francescoparasil> e cosa serve a nuovi tester 
[21:22]  * PaoloRotolo si prenota
[21:22] <francescoparasil> per poter aumentare la capacita del gruppo tester
[21:23] <xdatap> francescoparasil, ne riparliamo strada facendo, ci sono delle idee, una ad esempio di potenziare la gestione dei bug
[21:23] <primes2h> francescoparasil: direi che questa domanda calza anche con il punto 3  della riunione
[21:24] <xdatap> proverei a chiudere l'argomento UDS prima
[21:24] <francescoparasil> ok
[21:24] <primes2h> francescoparasil: la teniamo per dopo
[21:24] <francescoparasil> come si svilluppa e svolge uds
[21:25] <xdatap> è una domanda?
[21:25] <francescoparasil> si e a cosa porta 
[21:25] <xdatap> puoi riformularla, non ho capito
[21:25] <primes2h> francescoparasil: http://uds.ubuntu.com/
[21:26] <francescoparasil> si ho visto il link
[21:26] <primes2h> francescoparasil: l'ultimo uds http://summit.ubuntu.com/uds-n/
[21:26] <francescoparasil> scusate la domanda stupida
[21:27] <primes2h> francescoparasil: non è una domanda stupida :-)
[21:27] <xdatap> andiamo avanti? c'era PaoloRotolo 
[21:27] <PaoloRotolo> Grazie, scusate se mi ricollego all'argomento precedente, un po' OT. Mi ero prenotato prima ma non ho avuto la possibilità di parlare. Volevo precisare soltanto che Unity andrà a sostituire solo GNOME Shell non GNOME, come molti pensano.
[21:27] <PaoloRotolo> finito
[21:28] <xdatap> finito l'argomento UDS?
[21:28] <francescoparasil> io avrei 
[21:28] <primes2h> PaoloRotolo: grazie per la precisazione. direi di andare avanti
[21:28] <francescoparasil> lultima domanda
[21:28] <PaoloRotolo> ok
[21:28] <primes2h> francescoparasil: vai
[21:28] <xdatap> prego francescoparasil 
[21:29] <francescoparasil> non so come spiegarmi
[21:30] <francescoparasil> uds e una riunione dove 
[21:30] <francescoparasil> i dev si riuniscono per parlare e pianificare i vari passi di ubuntu giusto
[21:31] <francescoparasil> ?
[21:31] <xdatap> si
[21:31] <primes2h> francescoparasil: si pianifica la versione successiva di Ubuntu
[21:31] <primes2h> francescoparasil: partendo da ciò che si è fatto per la precedente
[21:31] <francescoparasil> quindi avrai avuto modo di sapere se sono in procinto di portare il multi touch su le nuove versioni di ubuntu
[21:31] <xdatap> francescoparasil, se è però una domanda su una cosa che non ti è chiara, per favore, parliamone nel canale in qualsiasi altro momento
[21:31] <primes2h> se non ci sono altre Domande
[21:32] <primes2h> ops
[21:32] <primes2h> scusatre
[21:32] <xdatap> non serve riunirci in 15 per rispondere alle domande
[21:32] <primes2h> dicevo
[21:32] <francescoparasil> ok
[21:32] <francescoparasil> scusate 
[21:32] <xdatap> ho finito
[21:32] <xdatap> primes2h, andiamo avanti
[21:32] <primes2h> se non ci sono altre domande passiamo al punto successivo
[21:32] <francescoparasil> meglio
[21:32] <PaoloRotolo> +1
[21:32] <primes2h> Punto della situazione nel Gruppo Test. 
[21:33] <francescoparasil> e qui enttra la mika domanda di prima
[21:33] <francescoparasil> giusto?
[21:33] <primes2h> francescoparasil: non ancora
[21:33] <francescoparasil> perdono
[21:33] <PaoloRotolo> francescoparasil, al 3° punto
[21:33] <francescoparasil> ci devo prendere la mano ancora
[21:34] <primes2h> http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/LoCoTesting
[21:35] <primes2h> qui trovate un tabella con i dati dei test effettuati per Maverick
[21:35] <francescoparasil> vista
[21:36] <primes2h> c'è stata una buona partecipazione con un picco per il test della final
[21:36] <francescoparasil> o notato
[21:36] <xdatap> francescoparasil, non devi rispondere ad ogni cosa che diciamo
[21:37] <xdatap> francescoparasil, ti sto dicendo delle cose in query, rispondimi li
[21:38] <primes2h> inoltre è stata fatta una revisione dei partecipanti ai test secondo le nuove regole
[21:38] <primes2h> launchpad.net/~ubuntu-it-testing
[21:38] <primes2h> attualmente ci sono 21 membri attivi
[21:39] <primes2h> inoltre nella Hall of Fame è stata inserita la statistica per i test dei Gruppi.
[21:40]  * xdatap si prenota
[21:40] <primes2h> http://hall-of-fame.ubuntu.com/
[21:40] <primes2h> e siamo al 2° posto, ma qui c'è un discorso particolare da fare, che alcuni conoscono già-
[21:40]  * PaoloRotolo si prenota
[21:40] <primes2h> la parola a xdatap
[21:41] <xdatap> grazie primes2h 
[21:41] <xdatap> volevo solo ricordare la revisione dei test che è già passata in lista
[21:41] <xdatap> http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/Prove2
[21:41] <primes2h> xdatap: grazie, non la trovavo ;-)
[21:41] <xdatap> mostra, con il segno verde i test coperti mentre con le x i test adottati e non coperti
[21:42] <xdatap> come considerazioni direi che siamo ancora deboli su Mythubuntu
[21:42] <xdatap> per cui se qualche nuovo non sapesse cosa adottare, il consiglio è Mythubuntu
[21:42] <xdatap> ho finito :)
[21:43] <primes2h> aggiungo solo che tutte le altre hanno almeno tre persone che hanno testato quella particolare edizione
[21:43] <primes2h> la  parola a PaoloRotolo
[21:44] <PaoloRotolo> grazie, siamo secondi nella Hall of fame poichè alcuni nostri test, per errore, non sono stati considerati. A questo proposito c'è un articolo sul blog di Dario Cavedon: http://dariocavedon.blogspot.com/2010/11/il-gruppo-test-della-comunita-italiana_05.html
[21:44] <PaoloRotolo> ho finito
[21:44] <primes2h> grazie per la precisazione PaoloRotolo
[21:45] <primes2h> qualcuno ha domande riguardo la situazione attuale del Gruppo Test?
[21:46]  * PaoloRotolo si prenota
[21:46] <primes2h> bene, se nessuno si prenota passiamo allora al terzo punto
[21:46] <primes2h> ok
[21:46] <primes2h> la parola a PaoloRotolo
[21:47] <PaoloRotolo> confrontando le due tabelle della RC e della Final non si notano miglioramenti: molti non riescono a testare tutti le adozioni. Si notano alcuni che ne hanno addirittura 4, che ovviamente non fanno in tempo a testare.
[21:47] <PaoloRotolo> http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/Prove2
[21:47] <PaoloRotolo> http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/Prove1
[21:48] <PaoloRotolo> ho finito
[21:48]  * xdatap si prenota 
[21:49] <PaoloRotolo> nonstante nel meeting scorso c'era un argomento al riguardo
[21:49] <primes2h> PaoloRotolo: per quanto riguarda le adozioni c'è stato un leggero miglioramento con la Final, ma il putno importante sono i test effettuati
[21:49] <LucaIoviero> Ragazzi mi spiace ma devo andare, un saluto a tutti
[21:49] <xdatap> ciao LucaIoviero !
[21:50] <primes2h> PaoloRotolo: confronta le due tabella  http://wiki.ubuntu-it.org/PaoloSammicheli/LoCoTesting
[21:50] <primes2h> la parola a xdatap
[21:50] <xdatap> grazie Sergio
[21:50] <xdatap> in effetti mi ero prenotato per rispondere
[21:51] <xdatap> integro la risposta tua
[21:51] <xdatap> innanzitutto nelle due tabelle si mostra solo la copertura delle adozioni
[21:51] <xdatap> inoltre sembra che non sia cambiato moltissimo perché non abbiamo applicato, tra la RC e la Final, il criterio di scadenza dal gruppo
[21:52] <xdatap> questo perché il criterio era appena stato concordato e nella settimana della final non ci sembrava molto opportuno
[21:52] <xdatap> invece, analizzando i dato globali, tra la RC e la Final abbiamo avuto un ottimo incremento
[21:52] <PaoloRotolo> xdatap, grazie, ho capito
[21:52] <xdatap> 48 testcase nella RC e 80 nella Final
[21:53] <xdatap> quindi, se togli dalla final quelli che dopo sono scaduti vedrai che praticamente tutti i membri attuali hanno testato
[21:53] <xdatap> e chi ha testato, ha fatto più test opzionali fuori dall'adozione
[21:53] <xdatap> l'obiettivo è fare ancora più test con la Alpha1 di Natty
[21:53] <xdatap> per mantenere il trend positivo
[21:54] <xdatap> ho finito 
[21:54] <primes2h> se non ci sono altre domande passiamo al punto 3
[21:54] <primes2h> Proposta nuovi casi d'uso 
[21:55] <primes2h> Premessa:
[21:55] <primes2h> Finora il Gruppo Test ha adottato ufficialmente solo i test delle ISO (e quelli dei portatili)
[21:56]  * PaoloRotolo si prenota
[21:56] <primes2h> Quello di cui io e xdatap vorremmo proporre è l'opportunità di estendere le adozioni
[21:57] <primes2h> s/di cui/che
[21:57] <primes2h> e inserire altri test come ufficiali del Gruppo Test 
[21:58] <primes2h> come ad esempio questi http://desktop.qa.ubuntu.com/
[21:59] <primes2h> oppure 
[21:59] <primes2h> test di installazione
[21:59] <primes2h> che però sono molto più delicati da effettuare
[21:59] <primes2h> la parola a PaoloRotolo
[22:00] <PaoloRotolo> Grazie, secondo me, un altro caso facilmente eseguibile sarebbe quello di testare Wubi. Molti di noi infatti possiedono windows in dual con ubuntu. Inoltre sarebbe più facile disinstallarli, dopo il test, rispetto ai casi di installzione, che possono essere eseguiti solo da chi possiede un computer di riserva, adibito ai test.
[22:00] <PaoloRotolo> Finisco qui
[22:01]  * xdatap si prenota
[22:01] <primes2h> PaoloRotolo: tieni conto che parliamo sempre di testare versioni di sviluppo, quindi non sono proprio convinto che siano tanto sicuri come test
[22:02] <primes2h> PaoloRotolo: potrebbero esserci dei bug gravi che compromettono anche windows.
[22:02] <primes2h> xdatap: a te la parola
[22:02] <PaoloRotolo> infatti. Servirebbe un computer non utilizzato
[22:02] <PaoloRotolo> che molti non hanno
[22:02] <PaoloRotolo> finisco qui
[22:03] <francescoparasil> mi prenoto
[22:03] <francescoparasil> (il comando non funziona)
[22:03] <xdatap> parzialmente ha risposto Sergio. Volevo precisare il "molti di noi possiedono Windows" che non mi risulta affatto
[22:03] <xdatap> posso aggiungere "alcuni di noi non usano Windows da quasi 10 anni"
[22:03] <xdatap> :P
[22:04] <xdatap> parlando di cose serie, oltre ai test di Desktop, che sono interessanti perché hanno una cadenza diversa dall'ISO Testing
[22:04] <PaoloRotolo_> Scusate, ho avuto problemi con la connessione.
[22:04] <PaoloRotolo_> xdatap, ripeteresti perfavore?
[22:05] <francescoparasil> \me
[22:05] <xdatap> converrà tenere d'occhio anche i test nuovi che usciranno su Unity, Marjo Mercado all'UDS mi diceva che Unity sarà una priorità per Natty
[22:05] <francescoparasil> \o
[22:05]  * PaoloRotolo_ si prenota
[22:05] <xdatap> quindi vediamo non appena caricheranno Unity nuova versione se e come fare qualche test
[22:05] <PaoloRotolo_> francescopasil, devi utilizzare questo / non questo \
[22:05] <francescoparasil> lo so lo provato ma noin funziona
[22:06] <xdatap> ho finito
[22:06] <primes2h> volevo solo integrare una cosa
[22:07] <francescoparasil> scusate appena posso vorrei aggiungere una cosa
[22:08] <primes2h> come ha accennato xdatap, i test Desktop sono molto interessanti perché possono essere fatti tra una milestone e l'altra, così da permettere a chi ha tempo di non avere periodi morti
[22:08] <primes2h> e di testare per tutto il periodo intermedio
[22:09] <primes2h> la parola a francescoparasil
[22:10] <francescoparasil> allora secondo me si possono adottare anche installazione e tutto il resto 
[22:10] <francescoparasil> il problema del disco non si pone 
[22:10]  * PaoloRotolo si prenota
[22:10] <francescoparasil> perche volendo si puo installare il OS su penna o hdd esterno
[22:11] <francescoparasil> come la maggiorparte delle MB degli ultimi 7 anni supportano
[22:11] <francescoparasil> e in piu coem detto prima si potrebbero effetuare piu test e abbassare i tempi morti
[22:12] <francescoparasil> e ovviamente bootarlo da li 
[22:12] <francescoparasil> penso che sia una buona idea 
[22:12] <njin> Ragazzi è tardi, vi saluto. Buonanotte a tutti
[22:12] <francescoparasil> se poi uno e un po piu impacciato basta che scolleghi HDD interno
[22:12] <francescoparasil> e il gioco e fatto
[22:12] <primes2h> ciao njin
[22:13] <lain_iwakura86> buonanotte!
[22:13] <xdatap> francescoparasil, le cose non stanno esattamente come dici tu, ne parliamo con calma nel canale magari, che dici?
[22:13] <primes2h> sono d'accordo, la situazione è un po' più complicata
[22:14] <francescoparasil> io il problema non me lo pongo perche mi ritrovo sia 2 pc 
[22:14] <francescoparasil> dove piu complicata
[22:14] <francescoparasil> ?
[22:15] <primes2h> francescoparasil: ne parliamo con calma in canale #ubuntu-it-test nei prox giorni. :-)
[22:15] <primes2h> francescoparasil: altre domande?
[22:16] <francescoparasil> basta per me si possono adottare io coem dicevo prima ho 2 pc fermi dove faccio prove di ogni genere
[22:16]  * Fo5150 mi prenoto
[22:17] <primes2h> la parola a PaoloRotolo
[22:17] <PaoloRotolo> concordo con xdatap. Volevo dire solo che se si installa ubuntu su un hd esterno questo viene comunque inserito nel grub del tuo pc. Se scolleghi l'HD il grup, all avvio, ti darà errore. Si potrebbe risolvere cliccando, alla fine dell'installazione su avanzate, dove è possibile specificare dove installare il grub. Non tutti lo sanno però... Forse intendi "installarlo su penna" tramite il creatore di dischi di avvio: non è la stessa c
[22:17] <PaoloRotolo> osa... Correggetemi se sbaglio...
[22:17] <PaoloRotolo> cosa*
[22:17] <PaoloRotolo> finito
[22:18] <francescoparasil> no paolo proprio su hdd esterno
[22:18] <francescoparasil> ma niente era solo una 
[22:18] <francescoparasil> supposizione
[22:19] <primes2h> francescoparasil: se inizi a fare i test capirai che non sono previsti questi tipi di test tra l'altro.
[22:19] <primes2h> la parola a Fo5150
[22:19] <Fo5150> grazie.. prendendo spunto dalla discussione di francescoparasil, volevo sapere fino a che punto vengono considerati i test in virtual box?
[22:20]  * PaoloRotolo si prenota
[22:21] <Fo5150> perchè comunque ho letto che si preferiscono i test su hardware fisico ma vorrei capire i test fatti vbox che valore hanno
[22:21] <Fo5150> se sono di aiuto più che altro. ho finito
[22:21] <primes2h> Fo5150: direi che stiamo ancora andando OT, la tua domanda è legittima ma ti invito a farla nel canale ‍#ubuntu-it-test durante il giorno ci trovi
[22:22] <Fo5150> ok grazie
[22:22] <primes2h> il prunto è, c'è qualcuno che ha domande riguardo la proposta di estendere i test ufficiali adottati dal Gruppo Test?
[22:22] <primes2h> s/prunto/punto
[22:22] <primes2h> la parola a PaoloRotolo
[22:22] <ZaulX_I> ciao a tutti
[22:23]  * Claudinux di prenota
[22:23] <PaoloRotolo> primes2h, mi hai già risposto.
[22:23] <PaoloRotolo> puoi andare avanti
[22:23] <primes2h> ok, la parola allora passa a Claudinux
[22:24] <francescoparasil> signori e stato un piacere vado  a nanna
[22:24] <lain_iwakura86> buonanotte ragazzi!! alla prossima!
[22:25] <Claudinux> solo una cosa veloce, coem funzionerebbe la gestione delle adozioni delle ISO rispetto ai test aggiuntivi?
[22:25] <Claudinux> *come
[22:25] <Claudinux> nel senso, se io adotto kubuntu come ISO da testare, come vengono considerati i miei test su emp0athy ad esempio?
[22:25] <Claudinux> *empathy
[22:26] <xdatap> per quel che mi riguarda è tutto da decidere, non ho un'idea netta a riguardo
[22:26] <Claudinux> ovvero, ci sarà una tabella di adozione anche per quei test?
[22:26] <xdatap> volevamo sapere anche da voi cosa ne pensate
[22:26] <Claudinux> ho finito.
[22:26] <Claudinux> ok, grazie xdatap 
[22:26] <primes2h> infatti è tutto da definire
[22:26] <Claudinux> allora per me va bene, è fattibile come discorso
[22:27] <xdatap> se ci sono dei test che molti di noi già facciamo e che riteniamo utili potremmo aggiungere una colonna alla tabella, oppure una tabella nuova
[22:27] <xdatap> boh, tutto da vedere
[22:27] <xdatap> sarebbe bello se arrivasse qualche proposta anche da voi
[22:28] <primes2h>  è molto probabile che basti una colonna aggiuntiva a mio parere, ma un brainstorming sarebbe utile :-)
[22:29] <primes2h> proposte? 
[22:30] <xdatap> io ne ho una che mi ha fatto venire in mente PaoloRotolo sull'altro canale in questo istante
[22:30] <primes2h> sono le 23.30
[22:30] <xdatap> si potrebbe partire con i test desktop, senza fare adozioni, ma intanto aprendo una tabella di casi svolti
[22:30] <xdatap> cosi' almeno intanto vediamo quanti ne facciamo
[22:30] <primes2h> bene, poi chiudiamo la riunione
[22:31] <xdatap> tanto le prime alpha sarà tutto un macello come per maverick, quindi ha poco senso fare adozioni ora, è facile rivoluzionino un po' le cose
[22:31] <xdatap> che ne dite?
[22:31] <PaoloRotolo> +1
[22:32] <primes2h> +1
[22:33] <xdatap> si potrebbe mettere solo una colonna "desktop" nelle adozioni, come placeholder generico e poi chi fa i test li segna in "casi svolti desktop"
[22:33] <Claudinux> +1
[22:33] <PaoloRotolo> xdatap, +1
[22:34] <xdatap> visto, alla fine s'è pure deciso qualcosa :)
[22:34] <xdatap> negli ultimi 3 minuti
[22:34] <PaoloRotolo> ;)
[22:34] <xdatap> primes2h, a lei il timone
[22:34] <xdatap> primes2h, chiudiamo qui?
[22:35] <primes2h> bene, direi che la riunione è chiusa, la seduta è tolta , abbiamo sforato solo di 5 minuti :-p
[22:35] <PaoloRotolo> +1
[22:35] <PaoloRotolo> Buonanotte allora
[22:35] <xdatap> ciao a tutti
[22:35] <primes2h> Buona notte a tutti!
[22:35] <simo11> notte
[22:35] <Claudinux> \o
[22:35] <DarkVision> notte
[22:35] <DarkVision> !!
[22:35] <Fo5150> buona serata a tutti
[22:35] <valix> chiudo
[22:35] <valix> buona notte