=== puunakki_ is now known as puunakki [07:53] mikähän tämän on saanu itsekseen kirjautumaan ulos [08:31] onkohan toi ihan normaalia, että joskus ku päivittää kernelin (siis ihan tavan apt päivitys) niin nvidian ajurit hajoaa [08:45] ubuntu 10.10 miten kätevimmin nat eth1 internet interfacen ja usb0:n välille, että usb-laite näkisi nettiin? [08:46] Mikä se laite edes on? [08:47] moko [08:48] moko missä qtmoko, ja tarkoitus asentaa debian sdkortille [08:50] mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm [08:50] (god shuffled his feet) [08:50] iptables nat komento ei wanhalla ulkomuistissa :P [08:51] varmaan /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE [08:51] ja echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward [08:52] kiits [08:53] torde: Jos olet itse asentanut NVidian suljetut ajurit, siis ajurit on tullut jostain muualta kuin Ubuntun pakettivarastoista, niin ne hajoaa joka kerta kun päivität uuden kernelin. [08:53] torde: Tämä siksi, että se ajurin on vasiten käännetty tietylle ytimen versiolla, ja version vaihto sotkee rajapinnan. [08:53] tale: ihan toi vakiorepo mulla on käytössä [08:54] torde: Silloin pitäisi ytimen päivityksen muassa tulla uudet sille ytimelle tarkoitetut NVidian ajuritkin, eli pitäisi toimiman. [08:54] =/ [08:54] torde: Jos tossa tapauksessa ne hajoaa niin voi tehdä vikailmoituksen. [08:54] vai tuleekohan ne tuolta jostain partner-repoista [08:55] mjr: oikeita olivat, moko näki netin valon [08:55] näkeeköhän tota xorgin modulin alkuperää jotenkin [09:01] itse asiassa ubuntu-pakettien ajureista käännetään vaan automaattisesti uusille kerneleille liimat, mutta efekti on toki ~sama [13:43] Hmm, jos asentaa ubuntun lubuntun rinnalle, onko helppo heittää toinen menemään gpartetilla, ilman että mitään menee rikki? [13:43] asenna vaan lubuntu-desktop [13:44] tai toisinpäin [13:44] mutta tuoki onnistuu, riippuen missä grub on [13:44] mun mielestä siinä ei kyl oo mitään voitettavaa jos erilliselle osiolle asentaa [13:45] tosiaan itelle tuli ongelmia vähän grubin kanssa kun gpartedilla muokkasin ntfs-osiota et sain linuxille tilaa, sit ku jälkikäteen poistinkin sen ntfs:n niin grubbi sekos kokonaan ja heitti vaan rescue command linen esille [14:18] siis ajatuksena olis testata ensin toimiiko ubuntu, sitten voisi heittää lubuntun pois tai jos ei toimisi niin heittää ubuntun pois [14:22] Sysi: grub on siellä minne se meni asentamalla suositelluilla asetuksilla tyhjälle levylle [15:23] tpls [15:24] niin? [15:24] eiks kande vaan live-cd:llä chroottaa kovo ja laittaa sudo grub-install /dev/ [15:24] no sillä minä ainakin sain tuon grubin fiksattua [15:25] joo niin ajattelinkin ku se kopsaa sieltä jostain uudet filut sinne bootin alle [15:25] sielt usr/libistä kopsaa joo [15:33] miksihän mulla conky katoaa jos käyttää ikkunaa päällä ja klikkaa työpöytää [15:34] masterj: se ikkuna päätyy työpöydän alle [15:34] ei hyvä sellanen [15:34] conky kun on vähän erilainen nuori [15:36] mikä sen pitäs tuossa päällä [15:40] hmmm, mulla ei ole GNOME-kokemuksia [15:42] nuitten erikoisempien ikkunoiden säätöön on joku oma ohjelma [15:42] mikähän se oli gnomelle [15:44] tai en iteasiassa tiiä conkystä, voi olla että säädetään jotenki ihan muuten [15:46] http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23091.140;imode tällä ainaki vielä pysyy [15:46] http://is.gd/hLMju -> Conky [16:35] näkeekös jostain, mistä reposta joku paketti on asennettu? [16:40] jahas, näyttövika ehkä korjaantu nyt sillä että sudo apt-get install linux-headers-generic [16:41] onkos kenelläkään kokemusta/tietoa, että kuinka hyvin tuo Netwjork 150Mbps WLAN USB-sovitin (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=43463) toimii Ubuntussa? [16:42] joo. nyt toimi. miksköhän noi headerit ei tuu depencynä tollasille jotka ne vaatii [16:43] onko toi dkms nyt sit jotain dynaamisesti käännettävät modulit, jotka ei toimi ilman headereita [16:44] Tai vaihtoehtoisesti voi heittää ehdotuksia vastaavista edullisista wlan tikuista. Jotka siis toimisivat heittämällä Ubuntussa. [16:44] delac: ainakin mulla toimi suoraan [16:44] tosin piti blacklistata koneen sisäinen wlani, joka oli rikki. [16:45] se ei tosin pelitä tolla täyellä nopeudella (n-standardilla), ainoastaan g:nä [16:46] torde: kiitos. ja kyllä se n:kin tässä tapauksessa riittää. [16:46] siis g... [16:48] torde: toimiiko yhteys kuinka hyvin? vai onko pätkimistä yms. [16:49] delac: noista Netwjorkseista kun saa lukea välillä sen suuntaisia juttuja [16:50] ihan hyvin se on pelittäny [16:50] torde: no hyvä. kiitos vielä [18:19] Moro. jostain syystä sisääntulevaa liikennettä on jatkuvasti noin 450kt/s, vaikka mitään en lataa yms. Mitenköhän pystyn selvittämään mistä tämä johtuu ja miten tämän pystyisi estämään? [18:20] iftop kertoo minne yhteys/yhteydet [18:20] eoöilisin update-manageria [18:20] tai sen ei pitäis kovin jatkuvaa [18:21] ei johdu siitä [18:23] http://ra.dy.fi/k/Screenshot~10.png [18:23] tuossa on kuva. se on nähtävästi tuo ylin mutta kumpi noista osoitteista? [18:23] oho [18:24] nyt tajusin, mutta miten lähdeIP voi olla tuommoinen [18:24] tai siis tulo [18:25] miten pystyn estämään kyseisen IP:n? [18:27] vissiin saattaa olla tuo joku koneen sisäinen yhteys, mutta miksi liikenne näkyy eth0:ssa [18:32] tjaa, jotain multicast-liikennettä [18:32] ootko kokeillut jotain nettitelkkaripalvelua? :] [18:32] on mulla IP tv boxi toisessa huoneessa [18:33] onko kellään muuten ongelmia facebookin kuvien lataussysteemin kanssa? [18:33] onko se suorastaan käytössä just nyt [18:33] väittää et mulla ois mukamas vanha flashversio vaikkei pitäis olla [18:34] vois olla että lanissasi toi multicast-liikenne tulee broadcastina jokaiselle koneelle oli ne tilanneet sitä tai ei [18:36] mjr: ei sitä ennen ole tullut. multicastina toi kyllä tosiaan tulee [18:36] mitenköhän saisin helpoiten estettyä tuon tulemisten tähän koneeseen [18:37] asensin IPblock nimisen ohjelman, mutta en oikein löydä siitäkään [18:40] jooh, vika on kuin onkin tuossa IP tv:ssä. Se lähettää multicastina liikenteen tälle koneelle [18:41] otin pois käytöstä IGMP:m välityspalvelimen modeemista ja lakkas tulemasta datavirtaa [18:41] vielä pitää keksiä miten saisin estettyä tuon vastaanottamisen tälle koneelle [18:42] vissiin iptablesien kautta kävisi helpoiten [18:44] millä tasolla meinaat että estää? [18:44] koska jos aattelit jotenkin ettei se kuluttais sen koneen resursseja niin sitähän ei voi iptablesilla [18:44] hm, mitenköhän sitten sen tekisi [18:45] ei kai sitä multicast-liikenteen tulemista voi oikein muuten estää kuin blokkaamalla sen lähempänä sitä päätä missä se lähetetään [18:46] tyhmemmät kytkimet varmaan ampuvat sen automaatilla jokaiseen aktiiviseen linkkiin? [18:46] pitäis kuitenkin saada telkkaan sen multicastin [18:47] onko tuo liikennemäärä kuiten jo semmoinen että se häiritsee? [18:47] 450kt/s [18:47] eli? [18:48] esim. wlanilla tuo voi häiritä jonkin verran, mutta gigabittiverkossa varmaan harvemmin näkyy käytössä mitenkään [18:48] 100mb verkko [18:49] no siinäkään ei niin kauheana varmaan näy [18:51] siksi kuiten kysyin että häiritseekö se välttämättä käyttöä [18:51] tuleeko se multicastliikenne nyt siis jostain boksista joka sinulla on kotona? [18:52] elisalta päin tulee tuohon IPtv boxiin [18:53] eli ulkoverkosta [18:53] tuo ongelma on nähtävästi vain silloin ku boottaa modeemin. eiköhän se vielä ala pelkästään lähettämään boxin IP:hen [18:54] boxin ja internetin välissä on varmaan joku rasia kans? [18:54] joo, tuo modeemi/reititin yhdistelmä josta tuota IGMP:n välityspalvelinta säädän [18:55] boxin kautta katselen myös leffoja/kuvia koneelta välillä niin sen takia pidän samassa lähiverkossa [18:58] jos reititin olisi oikein fiksu, niin sille voisi ehkä sanoa että multicastit vain osoitteeseen 192.168.jne.jne [18:59] jooh, kyllä se varmaan oppii sen itsestäänkin kunhan pistäis kanavaa päälle boxista. [19:00] mutta lopulta ongelma kuitenkin selvis että olikin vain multicastingista kyse eikä mistään hyökkäyksestä, se on pääasia :) [19:08] jooh, nyt se lähettää automaattisesti ainoastaan boxille streamia [21:28] quit [21:35] miten 9.10ssä asennetaan loginscreeniin toinen ulkoasu?