=== martindm1993 is now known as MartinDM [06:46] finnes det noen oversikt over de forsjellige offisielle repositoriene og hva de gjør? [06:47] som feks så lurer jeg på om det er litt smør på flesk å både ha maverick-proposed og maverick-updates [09:25] Solskogen: https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu#Updates%20Tab [14:55] Hihi, lette etter firmaer som selger rammer. «Vi er et lite veletablert firma som har vært i denne bransjen i over 30 år.» (rammeservice.no) [21:47] Da var det grønt lys for å oversette Terminalskolan til Norsk :) [21:57] Det jeg lurer på er om det er mulig å få den gjort til en del av nettsida ubuntu.no, eller om det må bli som forumpost? [22:18] Kunne vel godt hatt en wiki. [22:18] Eventuelt kan du jo legge inn norske sider på den offisielle Ubuntu-wikien. [22:18] ja, det hadde jo vært det beste. Er det noe wiki-opplegg for Ubuntu.no? [22:19] Tror ikke ubuntu.no har en wiki for øyeblikket i alle fall. [22:19] ah.. ja, lage en wiki på norske ubuntu-wikien og linke til den fra ubuntu.no? [22:19] nei, eventult lett å flytte den over antar jeg? [22:19] om/når en får en? [22:21] På wiki.ubuntu.com er det fritt fram å oversette sider. Da legger man oversettelsen på wiki.ubuntu.com/EngelskSidenavn/nb [22:21] nå skal jeg oversette fra svensk til norsk [22:23] Du kan høre hva #ubuntu-doc og/eller #ubuntu-translators syns, men i første omgang kan du jo uansett legge den i en forumpost. [22:24] Hvor er orginalen for øvrig? [22:25] http://www.ubuntu-se.org/drupal/terminalskolan [22:25] der [22:25] ja, kan jo oversette den oglegge den i forumet under terminal eller hva den heter der. [22:25] så kan jeg flytte den til en wiki osv siden :) [22:27] Oi, den er lang [22:27] «Jävlar, jävlar, jävlar! En månads skrivarmöda har ersatts av en mallfil som man knåpar ihop på en kvart, en halvtimme om man måste läsa på lite. Jämför filstorlekarna! Den gamla kapitel_1 var på 24451byte och den nya är på 641.» [22:27] hihi [22:32] Huff, «shellscript»-biten er dårlig [22:33] Og forfatteren er heller ikke stødig på awk [22:35] awk? [22:35] hm.. dumt den biten er dårlig, men hvordan er den der skolen med tanke på nybegynnere? [22:36] Har ikke lest teksten, kun kommandoene :) [22:37] Første halvdel så fornuftig ut sånn sett. [22:39] Alt frem til Systemverktyg [22:43] Jeg kan hjelpe til med å få de siste kapitlene brukbare når du kommer så langt. :) [22:43] sant [22:43] ja, tenkte å oversette direkte, slik en gjør med en bok, men om vi endrer på noen kaptiler, får vi bare skrive i innledninga at noen og hvilke deler som er endra :) [22:47] syntes det som står om apple er litt feil jeg da [22:48] en får da opp terminal i os-x hvor en kan flytte filer osv osv osv [22:48] men mulig det er en del begrensninger da [22:48] Hvilket kapittel er det? [22:48] fordordet [22:49] tredje avsnittet i forordet [22:51] Hm. Har ikke så mye kjennskap til hvordan Mac OS var før Mac OS X [22:54] Tror det er Mac OS < 10 han/hun sikter til der [22:54] mulig [22:55] Jeg testet i alle fall terminalen på macen til ei veninne, og den er helt ny [22:55] macbook pro og en eller annen os-x-variant [22:55] top osv funker jo :D [22:56] Ja, for de gikk jo over til BSD fra Mac OS 9 til Mac OS 10 [22:57] ah, så hva brukte de før deT? [22:57] prøver meg med google translate for å oversette det grøvste, så heller gå over manuelt og sjekke over osv og småjusteringene der [23:00] De brukte noe egenkomponerte greier som kun kjørte på Motorola-prosessorene de brukte i maskinene deres. [23:00] ah, så det G3, eller power G eller hva det nå het, var Motorola altså :) [23:01] så rart å tenke på i alle fall :) [23:03] Tror det. Er veldig lite belest på området :) [23:05] ja, jeg kjenenr ikke mac så godt, annet enn at jeg på 90-tallet anså det som bedre enn windows [23:05] altså det os-et de bruktep åmac [23:05] *på [23:05] så jeg har jo hatt planer om å bytte til noe annet enn windows siden 90-tallet en gang jeg, men ble altså ikke før i 2007 det endelig ble gojrt :p [23:17] da mekker du din egen bit av den :D [23:18] ja [23:19] google translate funker visst ikke alltid best, men fin start [23:19] så får en gå igjennom å finne opp kruttet på nytt osv [23:19] men hjernen funker ikke helt til sånt akkurat nå merker jeg [23:20] Den største feilen «Shellscript»-delen gjør er http://mywiki.wooledge.org/BashPitfalls#pf1 [23:20] Den pf2 også for øvrig [23:22] men hvordan i alle dager er dette shell-greiene som ms har starta med? [23:23] Vet ikke, fungerer bare på windows :P [23:23] Men det er stor forbedring fra command.com [23:23] ah [23:23] Nå kan det i minste brukes til noe :) [23:24] geirha: fin wiki/liste [23:24] mye der jeg ikek kunne [23:49] Ja, hvis en noen gang lurer på noe angående bash/POSIX skript, så er mywiki.wooledge.org og wiki.bash-hackers.org de eneste ressursene man trenger. [23:49] google er faktisk en dårlig ressurs for akkurat det der :) [23:50] indeed