[08:21] <Rh-> aamua!
[08:45] <olmi> sitäpä
[11:43] <mlpug> PC pitäis ostaa kun kaikki mun koneet tuppaa olemaan -90 luvulta. Onko jotain erityistä huomioitavaa, että ubuntu toimisi siinä uudessa koneessa ok?
[11:43] <mlpug> AInakin ennenvanhaan nvidia versus ati tuntui tärkeältä compizin yms toiminnan kannalta.
[11:43] <mlpug> Nykyään ei ole suurta väliä kumman ottaa? oletan ettei myös intel versus amd ole suurta väliä?
[11:45] <mlpug> ja sitten tärkein: noissa paketeissa näyttää olevan aina windows7 valmiina. Mitkä on mun vaihtoehdot sen kanssa eli ubuntua on tarkoitus käyttää mutten haluaisi ihan roskikseen tuota windowsia heittää
[11:46] <bioterror> jos sulla on vaan $$$ ja et oo totaalinen tumpelo, niin osta komponentteja ja läjää itse?
[11:47] <bioterror> jos ei ja osamaksulla, niin sitten tarvii googletella
[11:47] <bioterror> kai siinä voi pari euroa säästää, eikä tuu windows7 mukana
[11:48] <bioterror> paras ois vaan tehdä Ubuntu USB-tikku, kävellä kauppaan ja kokeilla eri koneissa bootata se
[11:48] <bioterror> jos toimii niin mikä jottei
[11:48] <bioterror> ja hyvin ne menee vierekkäin
[11:48] <bioterror> ubuntulla voit helposti asennusvaiheessa ryövätä Windowsilta tilaa niin paljon kuin haluat gparted -ohjelmalla
[11:50] <mlpug> bioterror, joo löysin just tuon "asentaminen windowsin rinnalle" wikin ubuntu-fi:stä. taidan edetä kuten siellä on kerrottu, eli poltan windows CD:t ja sitten laitan ubuntun sinne välittämättä paljoakaan tuosta windowsista
[11:51] <mlpug> helpompi on ostaa valmis paketti kun mulla ei ole yhtään käyttökelpoista osaa valmiina
[11:52] <Sysi> ati on vieläki epävarmempi ku nvidia/intel
[11:52] <bioterror> hyvin tuo oma ATI on toiminut
[11:52] <bioterror> niin FGLRX vai miten se kirjoitetaan ja radeonhd-ajurit
[11:52] <Sysi> 4xxx?
[11:53] <bioterror> vähän saanut käsityksen ettei se nvidian leirissä todellisuudessa paljoa parempaa ole
[11:53] <Sysi> kyllähän ne kai yleensä ainaki jotenki saa toimimaan
[11:53] <bioterror> toki nvidialla on vdpau ;)
[11:53] <bioterror> 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV710 [Radeon HD 4350]
[11:53] <Sysi> nvidialla on parempi opengl ja hyvin vähän kyllä kuullu ongelmista ajureitten kans
[11:54] <Sysi> kyllähän nuilla vanemmilla ateilla toimii avoimellaki ajurilla 3d
[11:54] <Sysi> 5k-sarja on vaan ihan eri asia
[11:54] <bioterror> joo, ei tuokaa kyllä mikää vauhdikas kortti ole
[11:54] <ath> Se, ikävänä puolena sitten nVidia on yleisesti ATI:a perässä. En tiedä missä hapessa ATI:n suljetut ajurit on.
[11:54] <bioterror> varmasti glxgears pyörii jonku nvidian kortilla paremmin
[11:54] <Sysi> löytyyhän catalyst kyllä mutta silti nvidiaan luottasin paljo ennemmin
[11:55] <Sysi> ath: tällä hetkellä kyllä atilla ei kai oo yhtä tehokasta ku nvidialla, hinta/teho suhteesta en oo varma
[11:56] <ath> Sysi: jos ei halua laittaa sitä tonnia näytönohjaimeen :) ATI on nykyään kaikissa luokissa nVidiaa halvempi.
[11:56] <bioterror> tää on sellanen tomato, tomeito -keissi
[11:56] <bioterror> mikä nyt tulee koneen mukana
[11:56] <Sysi> ath: mun käsityksen mukaan se ois taas vähän kääntyny mutta voi hyvinki olla
[11:56] <ath> Eikun juurihan ATI pisti nVidian ranttaliksi.
[11:57] <bioterror> mlpug, koitat vaan pitää huolen, että koneessa on mahdollisimman vähän broadcomia ,)
[11:57] <Sysi> mää ostin nvidian ihan sen takia että kaveri on kironnu atinsa niin hornaan wintosallaki
[11:58] <Sysi> ath: windows-benchmarkithan ei sitte välttämättä päde käytännön suorituskykyyn linuxilla, vaikka rauta oiski tehokkaampaa
[11:58] <mlpug> eipä nuo verkkokaupat broadcommia tyrkytäkkään ainakaan jos sitä sillä nimellä myydään
[11:58] <ath> Joo, Linuxissa tulee vaan kysymys kuka tekee paskimmat ajurit.
[11:58] <mlpug> kännykät on täynnä broadcommia
[11:58] <Sysi> mlpug: oot läppäriä ostamassa?
[11:58] <mlpug> eikun pöytäkonetta
[11:58] <Sysi> harvemmin niissä kunnolla sanotaan että mitä syöneet
[11:58] <mlpug> tai tornia
[11:59] <bioterror> HP ainaki tykkää broadcomin piireistä
[11:59] <Sysi> osista kasaaminen kyllä tulee halvemmaksi vaikka ei oiskaa mitä valmiina, mutta onhan se nätimpi hakea vaan kaupasta valmis
[12:00] <bioterror> verkkokaupassa asioiminen on vaan aina pepusta :D
[12:01] <Sysi> ihan hyvä kauppa se on ollu IMO
[12:01] <bioterror> hirveet ruuhkat kassoilla ja ihmiset haisee hielle ja jostain saa venaa paketteja
[12:01] <Sysi> no jossaki etelässä.. :P
[12:02] <mlpug> Pohjatyöt kannattaa tehdä nettiä selaamalla ja ircissä kyselemällä ja sitten voi lopuksi käydä jossain oikeassa kaupassa jos siltä tuntuu että haluaa "terapiaa" myyjältä tai hypistellä laitteita
[12:07] <bioterror> noh, jos kelasit jonku valmiin ostaa niin teet oikeasti Unetbootinilla USB-tikun jossa ubuntu
[12:07] <bioterror> boottaat sen siellä kaupassa ja myhäilet tyytyväisesti jos se toimii
[12:08] <mlpug> siis onko oikeasti riski ettei se toimi kun se tuntuu toimivan kaikissa vanhoissa raadoissakin mitä haen autotallista.
[12:08] <Iltsu> helpommi se vanhassa raudassa toimii
[12:08] <mlpug> pentium kakkosia ja kolmosia
[12:08] <Sysi> vanhassa toimii paremmalla todennäkösyydellä
[12:08] <Iltsu> =enempi aikaa ollu kehittää laitetukea
[12:09] <Sysi> mutta kyllä ihan pöytäkoneessa pitäis toimia, jos ei ihan hassua rautaa oo
[12:09] <bioterror> i586 raudalla ei toimi enää uudet ubuntut
[12:09] <bioterror> 10.04 toimii, 10.10 toimii vain i686
[12:10] <Sysi> aika vähän on i586-yhteensopivaa, pentium kakkonenki taitaa olla i686
[12:10] <Sysi> joka tapauksessa LTS toimii
[12:11] <bioterror> Sysi, lubuntun käyttäjäkunnassa on paljonki sellasia
[12:27] <czr> vanhemmissa koneissa toimii muutenkin uudet distrot aika vaihtelevasti
[12:27] <czr> bios bugit yms aiheuttaa kaikenlaista ongelmaa
[12:28] <czr> mut jee, kerrankin edes joku launchpadiin ilmoitettu bugi korjaantuu ubuntun kernelissa.
[12:28] <bioterror> oho, ihmeiden aika ei ole ohi
[12:28] <czr> ei niin. yksi viidesta ei ole huono.
[12:29] <czr> mut nakojaan pelkka bugin raportointi ei riita ainakaan kernelin kans
[12:29] <czr> pitaa sen lisaksi olla suht aktiivinen niiden ihmisten suuntaan jotka voi asialle tehda jotain
[12:32] <jjo> aika harvalla on kyl oikeesti tarvetta ajella jotain i686-kamaa vanhempaa
[12:33] <jjo> mun mielestä on vaan ihan järkevää tiputtaa tuki ikivanhalta raudalta mainstream työpöytädistrosta
[12:34] <czr> ongelma lahinna on siina et mita niissa ikivanhoissa voi yleensakaan enaa ajaa
[12:35] <jjo> kai niissä joku openbox vielä pyörii
[12:35] <jjo> selainta on turha edes kuvitella avaavansa
[12:36] <czr> err. miten openbox liittyy asiaan?
[12:36] <czr> paasis edes niin pitkalle et kerneli kaynnistyis tai udev toimis
[12:36] <jjo> no joo, ohan noita ongelmia matkalla
[12:37] <czr> riittais (mulle) toimiva verkko ja ssh.
[12:37] <jjo> mut jos saa käyntiin asti, niin hiiren kursorin saisi tuurilla näkyviin oikein työpöydällä
[12:37] <czr> mut sekin alkaa olemaan kiven takana..
[12:37] <jjo> ei sillä mitään tekis, mut...
[12:37] <jjo> ja jos x vaihdetaan jo seuraavasssa ubuntussa, niin sit voi unohtaa senkin
[12:37] <jjo> tai kai x jää silti tarjolle, tiedä sit
[12:38] <czr> no se jaa viela nahtavaksi kuinka helposti vaihdetaan
[12:38] <czr> meinaan on aika hitosti rautaa missa opengl toimii epaluotettavasti edelleen
[12:38] <jjo> mut turhaa noit tietty edes spekuloi kun i686 rautaa saa ~ilmaiseksi
[12:38] <czr> meinaat et suosiolla heittaa vain roskiin kaiken sen mika ei toimi softan takia?
[12:39] <jjo> meinaan, että jos meinaa linuxia ajaa ja pääpaino on sillä ajamisella eikä harrastamisella, niin sit voi kyl suosiolla ottaa uudempaa rautaa
[12:39] <czr> tosin, antaapa olla. kyl ma viela ne vanhat lapparit elvytan joku paiva kun jaksan :-).
[12:40] <jjo> jos haluaa harrastella, niin sekin on toki sallittua
[12:40] <czr> kiitos.
[12:41] <bioterror> mun mielestä on kivaa että vanhatkin koneet kestää pidempää käyttöä
[12:42] <jjo> no, mun mielestä on vaan järkevää siirtyä uudempaan romurautaan kuin jäkittää siinä vanahassa kunnes se uusikin on käyttökelvotonta
[12:50] <bioterror> jjo, no monet yli 1GHz koneet on kyllä vielä ok kamaa, mutta joillekki tuntuu olevan vaikea saada parempata ja kunnon saituri ei siitä halua maksaa satoja euroja
[12:51] <bioterror> itse olen pidempääki käyttänyt 2nd hand-koneita, mutta nyt on deskarina ihan vuosi sitten ostettu pakettikone kun piti saada
[12:53] <jjo> no, mä olen antanut pois parikin 2.xGHz konetta ja niitä tuntuu kyl liikkuvan muutenkin jos vaan jaksaa noutaa tai sit toimituskuluilla
[12:53] <czr> P4?
[12:53] <jjo> nuo olivat athlonxp:itä
[12:53] <bioterror> no onhan noita jotain Dellin GX270:ä
[12:55] <jjo> toimistolta poistetut vanhat työkoneet taisivat olla p4:ia, mut ne maksoivat 20 euroa
[13:05] <Echramath> Jokku toimistokoneet saattaa olla jo jäähyltään säädyllisiä.
[13:05] <jjo> onkos ubuntulle jotain näppärää softaa joka lataisin kiintolevylle ripatuille albumeille kansikuvat automaattisesti?
[13:10] <bioterror> Echramath, ja jotkut on ollut sen 3+1 vuotta päällä 24/7 ;)
[13:11] <jjo> elektroniikka tykkää olla päällä
[13:15] <Echramath> He, mulla toimi P3 ties kuinka monta vuotta putkeen 24/7.
[13:15] <Echramath> Tarve poistui, laitoin kaappiin, eihän se vuoden päästä enää toiminut.
[13:18] <czr> powerit nuukahtaa helpoimmin kyl
[13:18] <czr> tai konkat lahinna niissa
[13:18] <czr> joskus myos prossan vieressa olevat rekkulan konkat
[13:18] <heikkiket> jjo: rhythmbox osaa näyttää albumien kansikuvat?
[13:25] <jjo> heikkiket: juu, osaa moni muukin soitin, mut meinasin josko joku softa osais ladata ne kuvat netistä ja laittaa nätisti kappaleiden kanssa samoihin hakemistoihin
[13:26] <heikkiket> jjo: aijaa niin joo, tuostapa en tiedäkään. Muuan tuttuni teki sillälailla, että skannasi levyjen kansikuvat samalla kun rippasi albumin :D – Hänellä tosin olikin aika harvinaisia levyjä, joiden kansikuvia ei netistä olisi löytynytkään.
[13:26] <jjo> mulla on ripattuna ~1500 levyä ja en millään jaksais skannailla
[13:27] <jjo> mut toisaalta ostin just sonoksen musiikkisysteemit ja olis kiva jos se näyttäis mulle kuvia kans :)
[13:42] <kingi89> jouduin vähän nöyrtymään soitinasiassa ja ottamaan qt:llisen softan, clementinen. tästä voisi jopa tykätä.
[13:44] <czr> "... scanning options, drag and drop between playlists, and a hypnotoad. "
[13:44] <czr> hyva muutoslista ainakin :-)
[13:45] <kingi89> ilmeisesti vanha amarok forkattu, ja käy mulle. toi amarok2 on ihan kamala.
[13:46] <czr> pitais varmaan kokeilla kyl. itse tykkasin kans vanhasta paljon enemman
[14:35] <kingi89> jännä bugi siinä, kun muuttaa metatietoja, pitää kirjottaa UTF-8 auki ISO-8859-1:nä (ä→Ã¤)
[14:54] <czr> kingi89, luultavasti sen takia et mp3id-tageissa ei ole oletuskoodausta ilmaistu mitenkaan
[14:54] <czr> eli softien pitais vaan "arvata" mita se vois olla.
[14:55] <czr> toki se voi olla ihan oikeakin bugi
[14:55] <czr> s/oletus//
[15:09] <kirvesAxe> czr, olikos oggien ja muiden kehittyneempien musiikkiformaattien tageissa mahdollisuus kertoa koodauskin? :þ
[15:12] <czr> kirvesAxe, oggissa utf-8 on se mita pitais kayttaa : http://age.hobba.nl/audio/mirroredpages/ogg-tagging.html
[15:12] <czr> piti tosin tuotakin kaivaa aika syvalta.
[15:12] <czr> en jaksa speksia nyt etsia tuohon et erityisesti tuota maarattaisi missaan
[15:13] <SipuliSopuli> oho, kirvesAxe täälläkin :o
[15:14] <czr> on speksattu: 5.2.2 vorbis I speksissa: "0x3D is followed by 8 bit clean UTF-8 encoded value of the field contents to the end of the field."
[15:14] <czr> kirvesAxe, joten ei ole koodausongelmaa.
[15:14] <czr> ellei itse softissa sitten ole, mita en taaskaan ihmettelis
[15:27] <kirvesAxe> SipuliSopuli, hyvä huomio, en ookaan ollu ku ehkä pari vuotta BD
[15:27] <kirvesAxe> czr, joo esim WMP evottaa utfit täysin kaikissa formaateissa :þ
[15:28] <czr> ei sano wmp mitaan, mut jos se on mita luulen niin evvk aika pitkalle :-).
[15:28] <czr> ei se taida tosin oggia edes osata
[15:28] <czr> ja jos joku on siihen koodekin tehny niin tieda sit miten tagit toimii sen kautta.
[15:28] <czr> joskus tietty ihmiset laittaa id3-tagit oggeihin
[15:29] <czr> mika on tietty kans mahdollista mut hieman outoa.
[15:32] <kirvesAxe> czr, totta kai siihen romuun löytyy aina joku kälinen plugini mikä saa yhden jutun toimimaan ja kuisee toisen ;P
[15:45] <SipuliSopuli> hmph
[15:45] <SipuliSopuli> jos mulla on koneessa ulkonen levy kiinni nii onko jotenkin mahollista rajata sinne pääsyä vaan yhelle tai muutamalle käyttäjälle
[17:54] <IhqTzup> on
[17:54] <IhqTzup> chmod ja chown
[21:22] <tabasko> onkohan ubuntulla mitään keinoa siirtää kuvia iphoneen?
[21:22] <tabasko> jailbreikattu luuri
[21:22] <Sysi> !iphone
[21:22] <Sysi> hum
[21:27] <tabasko> ei hirveästi ole puhetta photojen siirrosta, gpixpodiakin on päivitetty viimeksi 2006 :)
[23:10] <edroh> terve, ois pieni ongelma näyttisten kanssa. Pitäis saada jotenki helposti vaihettua normaali näyttis integroituun näyttikseen
[23:11] <edroh> eilen asensin ubuntun ekaa kertaa, eli oon pikkasen tumpelo :D Koneena asus u35jc
[23:12] <Sysi> toi on vähän hassu kone koska nvidia optimus
[23:13] <Sysi> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1569380
[23:16] <edroh> katos, eipä tullu mieleen samantien ettii suoraan läppärin n :p koitin tossa asentaa ubuntu control centeriä ja sieltä ois saanu vaihtettua low ja high end näyttikset, mut jostain syystä en osannu sitä asentaa
[23:17] <edroh> anto jonku errorin asennuksessa ja ku avasin sen ohjelman ni kaikki toiminnot ei toiminu, esim toi gpu vaihto.
[23:17] <Sysi> topicissa on linkki wikikirjaan jossa on perusjutut hyvin
[23:18] <Sysi> tuo on vähän vaikee rauta mutta ei pahin (mää meenki nukkumaan, höpise vaan, aina joku on hereillä ->)
[23:19] <edroh> selvä, mäki täs varmaan kohta puolin
[23:19] <edroh> kiitokset
[23:38] <SipuliSopuli> hmph, mistäs tota ssh-timeout aikaa muutettiinkaan...