=== josspyker is now known as jos-afk [10:20] hallo [10:20] ik heb een vraag mbt mono 2.8 en ubuntu [10:20] kan iemand helpen? [10:28] wat is de vraag? [10:29] rene_, ^ [10:29] hoi [10:29] k ben c# developer [10:29] k wil wat meer met mono aan de slag [10:30] k werk met virtualbox [10:30] ik heb wat scripts gevonden op internet om mono te installeren [10:30] maar is dat de enige manier? [10:31] zijn er distributies met .MONO 2.8.1 erop? [10:31] apache, mod_mono geinstalleerd [10:31] k werk nu om te testen met xubuntu [10:31] k ben redelijk linux noob [10:31] ubuntu server kwam ik niet uit [10:31] nog [10:32] hmm, ik heb geen idee eerlijk gezegd [10:32] zijn er toevallig virtualbox images pre installed met mono 2..8.1. mod_mono apache? [10:32] het is heel verhaal ;-) [10:32] k heb zoveel vragen op dit moment [10:33] opzich gaat het installeren wel lukken denk ik [10:33] maar je draait nu xubuntu in virtual box? [10:33] jeps [10:33] leuk pakketje, maar een heleboel heb ik niet nodig [10:34] dus in mijn volgende stap als k linux wat snap doe k het nogmaals in ubuntu server [10:34] het lijkt er op dat 2.6.7 de hoogste versie is die als pakket voor ubuntu beschikbaar is [10:34] standaard he [10:35] je moet zelf bouwen geloof k, daar is een scrtipt van op github [10:35] ja klopt, anders zul je het zelf moeten compilen denk ik [10:35] http://www.go-mono.com/mono-downloads/download.html [10:36] Virtual PC heeft OpenSuse met mono 2.8.1 [10:36] Ja k las erover ook [10:36] is opensuse dan geschikter ofzo? [10:36] dat bouwen vind k opzich niet zo erg [10:37] opensuse is van novell geloof ik dus dat is 1 pot nat met mon [10:37] o [10:37] als je het zelf gaat bouwen maakt de onderliggende distro waarschijnlijk niet zoveel uit [10:37] nee toch [10:37] ja precies, dus misschien helpt dat nog een beetje [10:37] nog een vraagje [10:37] stel ik heb die setup voorelkaar [10:38] hoe krijg k die op productie [10:39] kan je virtualbox images live zetten? [10:40] weet jij dat? [10:40] hoeft niet virtualbox te zijn [10:40] maar k wil eigenlijk voorkomen dat ik de hele riedel straks nog een keer moet doen [10:40] met virtual hosting zijn daar mogelijkheden in? [10:41] wat bedoel je precies? [10:41] k heb straks een webserver ergens [10:41] k denk virtueel [10:41] dan krijg je toch een virtual machine tot je beschikking [10:42] dat zou ik niet weten, ik denk dat je dat bij de hoster moet vragen [10:42] ja ok [10:42] wel geinig hoor dat xubuntu [10:42] heeft me goed opweg geholpen met alles [10:42] k snap alleen nog weinig van terminal textfiles editen [10:43] als k dat wat kan ga k mss over op server editie [10:43] wat heb jij eigenlijk met ubuntu dat je hier zit? [10:44] ik gebruik het al een tijdje, met veel plezier [10:44] gewoon ubuntu? [10:44] dus hang ik hier rond om mensen met vragen te helpen [10:45] ja, met gnome [10:45] leuk [10:45] speel je toevallig urban terror op linux? [10:45] :-) [10:46] nee, wel nexuiz ;) [10:46] wa!? " :-) [10:46] ff kijken [10:47] ooh [10:47] :D [10:47] die kon k niet [10:47] urban terror is q3 engine [10:47] en geen toekomst [10:48] k ga em ook wel ff testen :-) [10:48] nou k ga nog even verder [10:49] k heb nog een redelijke waslijst te doen [10:49] ok, succes er mee! [10:49] jaja :SD [10:49] :D [10:49] ciao [10:49] doei [12:17] Hey, ik heb een externe HD, en die gemount via fstab [12:17] Echter gaat dat ding vaak op nonactief ofzo, maar als ik dan nautilus ofzo opstart, moet ik wachten tot die HD weer gaat draaien, en dan krijg ik het scherm pas. (duurt zeker 10 seconden). [12:18] Volgens mij kan ik dan beter via gnome ofzo mounten of niet? [12:18] Of weet iemand iets anders... [12:19] Het punt is dat die HD begint te draaien, terwijl ik niet eens de mappen daarop bekijken, maar blijkbaar doet nautilus die mappen wel nagaan ofzo [12:20] je zou kunnen google met de term 'spin down' [12:21] Wat is spin down? [12:22] Als je een USB apparaat ergens instopt wordt het automagisch gemount, zoiets wil ik denk ik ook [12:22] Maar weet ff niet hoe, want dat gebeurt niet bij mij (misschien omdat het al in fstab staat) [12:26] RawChid, spin down is dat die schijf stopt met draaien, dat wil je dus voorkomen [12:26] klopt [12:26] kan je mogelijk ergens instellen [12:26] je zou kunnen proberen om het gewoon uit fstab te halen, wordt het dan niet automatisch gemount? [12:29] * trijntje is even boodschappen doen [12:29] xD [12:30] Ik vind die spin down eigenlijk wel prima, want zoveel gebruik ik die schijf niet. [12:30] Ik wil dat die schijf alleen begint te draaien wanneer ik em wil gebruiken (dan heb ik die 10 secs geduld wel) [12:31] Maar niet elke keer wanneer ik nautilus of een ander bestandsverkenner ding open [12:31] Hij gaat bijv. ook draaien wanneer ik Filezilla open [12:32] dan zou je de tijd wanneer die stil gaat moeten verlengen. [12:33] Is er geen andere optie? [12:33] nee, lijkt mij niet. Want volgens mij niet, alle ergenissen die jij hebt komen vanwege de spindowntijd [12:34] Nou, hij moet gewoon niet spin-up gaan doen [12:34] Ik ben nu aan het kijken naar gvfs, maar kom er nog niet echt uit hoe ik daaarmee handmatig een partitie mount [12:35] http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=939888 [12:35] mogelijk werkt dit [12:37] De schijf moet draaien (spinned up) om te gebruiken. De reden dat die spin down gaat is om energie te besparen. [12:38] Ja, dat snap ik allemaal wel, daarom wil ik ook dat andere (wat ik al eerder heb uitgelegd) [12:38] met dat gvfs [12:38] Nou, ik wil gewoon voorkomen dat ie gaat draaien terwijl ik die partities NIET ga lezen [12:39] Je moet het zo zien, ik heb 16 uur de PC aan, en hoef maar 2 keer te lezen van die partitie. Maar ik open 20 keer nautilus achtige dingen [12:40] Ik wil niet de hele dag die schijf daarvoor laten spinnen [12:40] aha, op die manier [12:41] Ik weet ook niet of het wel kan, maar dat zou ideaal zijn [12:41] ja, snap ik [12:41] het duurt even, maar nu snap ik je [12:41] :P [12:42] maar sorry, ik kan je niet verder helpen... [12:43] probeer het eens op de engels ubuntu kanaal, [12:43] wieweet zit daar de persoon die je moet hebben [12:43] Bedankt voor de moeite [12:57] RawChid: ik denk niet dat dat lukt, tenzij je je gebruikers profiel in geheugen laad [12:58] als je gebruiker dan alleen in /home is [12:58] hoeft de disk niet te spinnen [12:58] met al het mogelijk verlies van data tot gevolg [13:02] het gaat hier niet over de /home volgens mij [13:02] maar over een /media/data ofzo [13:02] werkt dit niet, met hdparm ? http://www.chrisbaume.co.uk/?p=141 of http://arjanwooning.nl/tips-om-de-harddisk-spindown-te-laten-gaan-ubuntu/ [13:03] 2e url staan nog wat tips om andere applicaties aan te passen [13:05] die tips tellen alleen voor de schijf waar de / partitie op staat [13:06] ah oke, je /media/ is een 2e hdd ? [13:06] kan [13:06] het gaat iig over een 2e hd [13:07] dan word het iets als'hdparm -S 241 /dev/sdb' [13:08] De partities heb ik gemount in /srv/ [13:08] nee want de spin down is het probleem niet [13:08] de spin up is het probleem [13:08] Nogmaals, ik wil die spin down tijd niet aanpassen [13:08] Volgens mij werkt het wel als ik de partie mount als "Plaats" zodat het onder Locaties/Places zichtbaar is, maar dat weet ik niet zeker. [13:08] (was ondertussen ff met iets anders begzig) [13:09] dat zou best eens kunnen helpen inderdaad [13:09] Weet iemand hoe dat met de hand moet? [13:09] Heb al gegoogled op gnome-mount en gvfs [13:09] als je hem niet via fstab mount komt hij autmatisch in de places te staan [13:10] en als je hem dan via places opent wordt hij gemount [13:10] Hm lol, oke [13:10] ff kiekn [13:10] hij wordt alleen niet automatisch geunmount [13:10] Dat hoeft ook niet [13:11] Als ie maar niet de hele tijd blijft spinnen :P [13:11] dus zodra je 1x de HD heb bereikt via de places zal je steeds de spin up krijgen [13:11] maar via places kan je hem makkelijk unmounten [13:11] Hm, ik ga ff testen hoe het werkt [13:11] Ik wil em ook weer niet unmounten :P [13:12] ok [13:12] is het belangrijk dat hij weer in /srv wordt gemount? [13:13] Neuh [13:13] Ik heb em nu automatisch laten mounten, nu ff wachten tot ie spin down doet [13:15] hallo ik heb een vraag [13:15] :-) [13:16] ik zit vol met vragen [13:16] ik heb compiz met de kubus alleen heb ik nu een 8 hoek maar wil graag een vierkant [13:16] 4 bureaubladen instellen ipv 8 [13:16] staat op 4 [13:17] 2 rijen 4 kolommen ? [13:17] 1 rij 4 kolommen [13:18] welk effect heb je gebruikt om een 8 hoek te krijgen dan ?.. [13:18] heb wel 2 monitoren maar dan moet je toch ook een vier kant krijgen [13:18] heb gewoon de kubus geactiveerd [13:20] ik kan me geen widget indenken waardoor je een 8hoekige kubus krijgt, maak eens een screenshot ? [13:21] hoe kan ik die nu laten zien [13:21] http://imagebin.org/index.php?page=add [13:23] Gotiniens: dit werkt nu! [13:23] http://www.allesoverlinux.nl/Schermafdruk.png [13:23] Ik hebem automagisch laten mounten, en nu gaat ie pas spinnen wanneer ik dirs op die schijf aanklik [13:24] Nu nog een keertje kijken hoe ik em op een map kan mounten [13:24] Of ten misnte, een andere, maar dat komt later [13:24] 2 keer 8 zelfs .. [13:25] het zijn 2 dezelfde [13:25] op scherm 2 wordt het zelfde getoond als scherm 1 als ik met de kubus speel [13:26] ik snap wat je bedoeld, maar k heb dit nooit zo gezien, 2 schermen en dan 8 bladen in 1 cubus [13:26] met 2 schermen hoor je toch ook gewoon een vierkant te krijgen [13:27] ja, als je scherm een kloon is. [13:27] haha, wat een constructie benjamins [13:27] zet eens op alle 4 bureaubladen een scherm [13:27] is dat de hele kubus "gevuld" [13:29] 2e scherm is geen kloon maar een extra scherm [13:30] dat verklaard de 8 desktops [13:30] je roteerd alle desktops van beide schermen [13:31] jep maar heb ook wel eens gehad dan had ik 1 hele grote kubus over de 2 schermen heen [13:31] dus je wil 2 schermen, 2 losse kubussen ? [13:31] heb 2 schermen maar wil 1 kubus [13:32] http://www.youtube.com/watch?v=27QOTdaErD8 als je goed kijkt heeft die dat ook [13:36] virtueel een dubbel desktop aanmaken 2 x 1440x900 > 2880x900 [13:36] xrandr kan dat instellen dacht ik [13:37] hoe doe je dat? [13:37] http://manpages.ubuntu.com/manpages/maverick/man1/xrandr.1.html en een voorbeeld http://maketecheasier.com/how-to-setup-dual-monitors-with-xrandr/2009/06/01 [13:38] zeer uitgebreide wiki over randr http://www.thinkwiki.org/wiki/Xorg_RandR_1.2 === jos-afk is now known as josspyker [13:42] bedankt zal er naar kijken [13:42] wat je wil is zeker mogenlijk :-) [13:43] en als het niet lukt is het ook geen ramp maar vindt dat andere iets mooier [13:45] nog een python projectje van een nederlander, dvdmeer > http://projects.dvdmeer.nl/python-randr/home/nl/ [13:45] tot 12 schermen of zoiets [13:47] bedankt [13:47] moet nu gaan doei === mvetketel is now known as bogus- [16:42] Hoi, [16:42] :-) [16:42] heb ubuntu geinstalleer. heb nu alleen het probleem dat ik 2x een bootloader krijg, eenmaal van linux en eenmaal van windows [16:42] als ik weer op windows wil werken [16:43] maar ik wil gewoon één bootlader waarin ik of voor windows of voor ubuntu kan kiezen. [16:43] windows bootloader .. ik heb daar geen ervaring mee :( [16:44] ik dus ook niet [16:48] Dion_, hoe heb je ubuntu geïnstalleerd ? naast windows, of binnen windows ? [16:48] naast windows [16:53] ik dnek dat je met BCD edit moet prutsen < http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc721886%28WS.10%29.aspx [16:55] thanx [17:09] windows heeft toch helemaal geen bootloader? [17:09] jawel, dat is in te stellen. [17:10] vroeger in boot.ini maar die is verdwenen [17:11] hallo [17:15] hallo [17:19] postfix hulp gevraagt [17:19] :-) [17:19] stel je vraag, misschien weet iemand het antwoord. [17:20] na instal krijg ik een blauw scherm in de cli [17:21] en vraagt ie nog iets in dat blauwe scherm? [17:21] dat is namelijk meestal het geval :) [17:21] ik probeer de tekst te kopieren maar dat moet even anders [17:25] Now the beautiful blue screen will appear and Postfix will ask you some questions .. [17:26] 1 General type of configuration? <– Internet Site 2 Mail name? <– yourdomain.com [17:28] wel een scherm hoe moet je kiezen [17:29] ik kan geen keuze maken??? [17:30] ik denk dat je dingen moet invoeren > http://techgurulive.com/2009/09/08/how-to-install-postfix-on-ubuntudebian/ [17:31] https://help.ubuntu.com/community/PostfixBasicSetupHowto [17:33] ik had alleen sudo apt-get install postfix gedaan [17:34] en kan dan niets kiezen? [17:34] kan je niets intiepen ? [17:34] en krijg dat blauve scherm ook niet weg [17:39] Dat met die windows bootloader had ik ook [17:39] Toen had ik met EasyBCD de tijd van windows op 1 seconde gezet, zodat het vanzelf snel verder ging [17:41] ah nice, ik kon er heel weinig over vinden. [17:45] http://paste.ubuntu.com/548581/ [17:48] had je naast terminal ook updates of synaptic open staan ? [17:49] of doe eerst ' sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade ' voor installatie postfix [17:56] nee [17:57] steeds dat blauwe scherm waar ik niets kan invullen???? [17:57] je installatie is niet compleet, dus dat zal de oorzaak wel zijn ? [17:57] het begon met libsasl2 .. [17:59] libsasl2-2 staat hier standaard geïnstalleerd, zie ik, zonder dat ik een mailserver draai [17:59] ik ben alweer wat verder === josspyker__ is now known as josspyker [18:26] Oerheks, het werkt [18:26] :-) [18:27] had de tab toets gemist bij het blauwe scherm!!! [18:27] ah, vandaar dat je er niet inkwam [19:18] goede avond, kan iemand mij vertellen of ubuntu server ook een grafische interface heeft? Zoja hoe start ik die op? [19:21] neen, een server heeft geen grafische interface [19:21] zou je zelf moeten installeren [19:21] slecht idee overigens [19:21] wel zijn is er een totaal pakket zoals Ebox, waarmee u remote via een HTTP pagina de boel kan beheren [19:22] of via SSH inloggen, maar dan heeft u command line [19:22] ok thx [19:22] https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/C/index.html [22:22] hoi ;) kreeg deze bericht na het herladen van synaptics, het gaat om de GPG errors, wat betreft de 2 daarboven weet ik al waarom http://picpaste.com/pics/Screenshot-Untitled_Window-V3vAKPum.1293661102.png [22:23] weet iemand waarover het gaat, of het een probleem is en wat ik er aan kan doen? === Viper is now known as Out`Of`Control [22:24] playonlinux lucid, draai je lucid of karmic ? [22:25] dan is die laatste fout, die dropbox doet het bij mij ook niet meer. [22:26] 10.04, da's lucid toch? [22:26] heb ook dit in terminal:klompz@Klompz-Top:~$ apt-get update [22:26] E: Could not open lock file /var/lib/apt/lists/lock - open (13: Permission denied) [22:26] E: Unable to lock the list directory [22:27] JeroenzKlompz: apt-get update heeft root privileges nodig, dus sudo ervoor [22:28] met lucid is die onderste key natuurlijk oud [22:31] hmm, misschien te maken met dit, wat ik een tijdje geleden heb gedaan, heb gewoon de hele lijst afgewerkt: http://theindexer.wordpress.com/2010/03/21/to-do-list-after-installing-ubuntu-10-04-aka-lucid-lynx/ [22:31] ze zijn een beetje eigenwijs > We don't want to use Launchpad PPA. But we are working to add signing key on our package [22:32] ( Playonlinux ) [22:32] ik ga er voorlopig van uit dat ik verder geen problemen heb [22:33] haal hem eruit, en voeg opnieuw toe, http://www.playonlinux.com/en/download.html [22:34] wget -q "http://deb.playonlinux.com/public.gpg" -O - | sudo apt-key add - [22:37] weet iemand of er een verschil is in Windows VST instrumenten en Linux VST instrumenten? [22:46] thx OerHeks, de andere key error komt trouwens volgende keer wel. ga nu ff verder met tor install [22:46] ;)