[11:39] spørgsmål? Hvorfor er alle mine email adresser ugyldige når jeg forsøger at tilmelde mig ubuntu.dk? [11:49] Ubuntubruger6, kan du prøve at skrive en til mig så kan jeg kontrollere den [11:50] rengdeng@gmail.com [11:52] underligt jeg kan ikke se der skulle være noget galt med den. [11:53] prøv at registrere dig fra dette link [11:53] http://ubuntudanmark.dk/wp-login.php?action=register [11:56] synd og skam for ubuntu. for det er fedt. men dødsstødet kom for 10 min siden da jeg tilsluttede min eksterne harddisk og så at de ca. 500 fotos jeg havde ordnet i mapper i går aftes, var tilbage på deres gamle plads:-( Har i de sidste 2 dage installeret 10.04 på 3 maskiner her i huset som side by side med vista. Men det er lidt tragikomiske at jeg ikke kan tilmelde mig forum for hjælp :-) [11:57] det hjalp :-) [11:58] ok, jeg kigger lige på hvad der kan være galt med den anden registerings side. [12:00] Ubuntubruger6: på hvilken måde vendt tilbage på deres gamle plads? Bruger du et bestemt billedprogram? [12:02] Ubuntubruger6, det er muligt at den sortering du har lavet kun er markater som ses i det program du har brugt. Filer flytter ikke bare lige sådan rundt på sig selv. Huskede du at afmontere drevet korrekt? [12:03] næ. har bare flyttet fotos fra en' mappe til en anden med musen. Der er flere problemer. seneste installation gik åbenbart galt og kan derefter ikke installere yderligere før den fejlede installation er rettet eller fjernet. problemet er bare jeg kan ikke huske hvilket? :-) [12:04] jeg plejer bare at tage usb stikket ud, ligesom støvsugeren ud af stikkontakten! [12:06] måske jeg bare er for vant til windows hvor man kan flytte filer fra mappe til mappe med musen. Hov, filerne fra trash er også tilbage, og de filer jeg omdøbte hedder det gamle igen. er det fordi jeg kører side by side? [12:13] man kan sagtens flytte filer fra mappe til mappe med musen, men det lyder som om usb-drevet ikke er fjernet "sikkert". [12:14] hvordan sikkert? [12:15] De fleste operativsystemer har en "fjern usb-drev sikkert" eller "remove safely" el. lign., fordi computeren ikke udfører ændringerne på usb-drevet med det samme (men "husker" de ændringer man har lavet og skriver dem ved en senere lejlighed) [12:15] har fundet ud af det :-) [12:15] okay, hvad var forklaringen? [12:16] har ikke højreklikket på drevet og fjernet det sikkert da jeg er vant til at bare trække stikket ud :-) [12:17] tak for hjælpen så vidt. jeg giver det en chance til :-) nu er bare problemet med den installation jeg lavede som jeg ikke kan huske hvad var? [12:18] okay, du bliver nok nødt til at huske hvad problemet var hvis nogen skal kunne hjælpe med det [12:18] jep [12:29] Ubuntubruger6, problemet kan også ske på windows, sikker fjernelse er et af ikonene nederst til højer. [12:30] det grønne lillel ikon ja [12:30] -l [12:30] he he [12:31] men man skal vide hvilket drev-bogstav der høre til det drev man vil fjerne inden man gør det [12:33] ja men det fede ved ubuntu er jo netop at når jeg plugger stikket i min bærbar kommer du med det samme et lækkert ikon på skrivebordet, og mappen åbner (drevet) af sig selv, i modsætning til vista hvor man skal tage stilling til 6-7 ting, scrolle og klikke ok. [12:35] Det var nok bare en engangs-fejl? [12:36] nææh, det er samme fremgangsmåde på win7 [12:40] ok. har bare aldrig praktiseret det. men har netop testet det, og det viser sig at hvis jeg ikke fjerner drevet med højreklik og sikker fjernelse, så går det galt. Nu ved jeg det. Så er det bare med at huske det også :-) [12:40] tak for support [12:45] Ubuntubruger6: normalt er det ikke så sandsynligt at der sker problemet, for hvis man kopierer store filer, så er den nødt til at lægge det "helt" ud på drevet da den ikke kan holde så mange data i hukommelsen. Men omdøbninger og flytninger kan den huske rigtig mange af, og så venter den med at skrive dem til drevet indtil der er en grund til det [12:46] at der sker problemeR [12:46] Hvis man så fjerner drevet før den har skrevet, er der intet sket. Bemærk dog at hvis man rent faktisk havde kopieret filer, kan det også være at der er dele af de senest kopierede data som ikke er lagt ud [12:48] oki. lyder risikabelt :-) Det er min største skræk at miste filer. har som de fleste nogle erfaringer deri .-) [12:48] men ved sikker fjernelse ser det ud til at virke! [12:51] Du skriver: "til der er grund til det". Jamen der er så sandelig en grund til det. og specielt når det drejer sig om flytbare drev. kan systemet ikke "tvinges" dertil. en slags agressiv auto-save? [12:55] Man tvinger den til det når man vælger sikker fjernelse [12:59] hvis kan mounte flytbare drev med en option der hedder sync - som gør at filer og mapper straks skrives ned på det flybare drev [13:04] forstå mig ret. det er ikke for at kværulere, men hvis dette fede system skal nå almindelig udbredelse, så skal selv min mormor kunne finde ud af det. det skal være idiot sikkert. arbejder selv med robotstyrede slagterimaskiner, og kender alt til operatører dig ikke er nørd som mig :-) [13:17] man kan ikke sikre et system som "den gamle generation" kan finde ud af, min mor har først lige lært at lave en mailkonto hehehe [13:26] :-) tak for denne omgang [18:01] Lige et spm. [18:02] er opdateringen til ubuntu 8.@noget@ 100% lig med download versionen_ [18:05] "?Er opdateringen til ubuntu 8.@noget@ 100% lig med download versionen, har nemlig problemer med at få mit fx5200 grafikkort til at virke." [18:07] Ubuntubruger2: på driverpunktet burde det være det samme. [18:07] ?spørgsmål: 1,60 GHz & 256 mb RAM - kan den køre Ubuntu? [18:07] Adejel: ja, med nød og næppe [18:07] Adejel: bemærk at installationen kan være svær, så du skal nok bruge den alternative installations-cd [18:07] Ville Kubuntu være bedre? [18:07] (da den ikke kan swappe undervejs) [18:08] Adejel: nej, men den LXDE-baserede udgave ville sandsynligvis [18:08] http://en.wikipedia.org/wiki/Lubuntu [18:08] askhl, tak. hvordan for jeg så den hentede fil "NVIDIA-Linux-x86-173.14.12-pkg1.run" flyttet til root? [18:09] Ubuntubruger2: Er du sikker på at det er nødvendigt at installere driver manuelt? [18:09] Ubuntubruger2, er det et Ultra FX kort du har? eller kun et FX [18:10] Ja, hvis jeg vælger den fra driver opdatering er opløsningen under 800x600 [18:10] det er kun FX [18:10] noget helt andet er vel om den gamle 173 driver vil fungere på den nyere xserver version [18:10] okay [18:11] askhl: skal nok guides til den manuelle inst... ;-) [18:11] mener at fra lucid hedder minimum driveren 176 [18:11] Den gamle computer gider ikke oprette forbindelse til internettet (Windows) [18:11] Adejel, ?? hvilken windows version har du ? [18:12] XP [18:12] Jeg har reperaret og deaktiveret [18:12] Og genaktiveret self. [18:12] Intet virker :( [18:13] Ubuntubruger2: jeg kan ikke umiddelbart hjælpe med manuel driverinstallation, da mine sidste erfaringer med den slags er flere år gamle [18:13] har du forsøgt en genstart? og checket router og kontaktet din udbyder? [18:14] Askhl: det er ok, jeg prøver mig bare frem. hvis det går i fisk har jeg live-cd'en lige ved hånden [18:14] Ubuntubruger2, du kan faktisk ricikere at den manuelle driver install kommer til at være noget langhåret fordi du måske kommer til at skulle nedgradere din xserver for at få den driver til at køre [18:15] Mike; hmm har jeg andre muligheder? [18:15] Ubuntubruger2, men hvilken version af ubuntu køre du nu [18:16] Mike 2 sek kikker lige, det er 8. noget.... [18:17] Hmm [18:20] Okay, det må være Windows... den ville nemlig heller ikke med et andet kabel [18:20] Og det tråsløse virker fint [18:20] hhm [18:20] Det har været en offentlig computer, så måske er der noget sikkerhed på? [18:21] MikeDK: Ubuntu 8.4 kernel linux 2.6.24-28 Gnome 2.22.3 [18:21] lyder interessant, for jeg har haft det samme problem med hele 3 maskiner, dog ikke mine egne men nogle af mine venner, hvor jeg har installeret ubuntu for dem og deres net så har virket upåklageligt [18:22] Jeg er også ved at hente Lubuntu ned til den [18:22] Der skal ikke være Windows i denne lejlighed (som så er min mors) [18:22] Ubuntubruger2, har du manuelt installeret den nvidia driver som har liggende på den ubuntu version du køre nu? [18:23] nej det har jeg ikke (endnu, kan jo ikke hitte ud af det) jeg er stadig novice. [18:25] Ubuntubruger2, så burde der ikke være noget problem i at opgradere, så er det bare om de nyere drivers der er i 8.10 er så meget opdaterede at de fikser dit problem med kortet, ellers ville jeg anbefale at du laver en søgning på http://www.ubuntuforums.org/ [18:26] MikeDK: Hvis jeg opdatere til U10 via opdatering starter systemet ikke op. vil det virke bedre hvis jeg downer den? [18:27] aaah du vil opdatere helt op til 10.10 altså den nyeste?? [18:27] Mike: Var da planen, mest fordi det er den eneste der foreslås at jeg gør ;-) [18:27] så vil jeg meget anbefale at du downloader den fulde version, brænder den ud på en skive eller laver en usbstick installer og så installere derfra [18:28] vil ikke garantere at dit system kommer til at virke når du upgrader helt tilbage fra 8.04 og helt op til 10.10, der er sket rigtig meget siden da [18:29] Mike: det prøver jeg sgu. og derefter opretter jeg mig så som bruger ;-) [18:29] lyder fornuftigt [18:29] Mike: okey Mange tak for hjælpen [18:32] var så lidt, håber du finder ud af det, ellers er du velkommen til at spørge om hjælpen herinde, og ellers er der jo vores danske forum http://ubuntudanmark.dk/ [18:34] Mike: er det best at vælge 10.4 fremfor 10.10? eller er det ligemeget? [18:34] "LTS or not"..... [18:36] Ubuntubruger2: det kommer an på hvad du ønsker... ønsker du det sidste nye eller ønsker du e maskine der kører i 3-4 år uden at skulle opdatere så meget [18:36] på min server kører jeg med lts. men på min arbejdsmaskine kan jeg godt lide at have det nyeste [18:36] det er vel hip som hap, hvergang opdate manageren siger der er opdateringer siger jeg KOM! [18:38] hehe [18:40] well, nu er det altså ikke alle maskiner der er så heldige med upgrade altså opdatering via nettet fra den ene version til den næste, men må da sige at min Kammie har da været heldig med min gamle maskine som er en amd athlon 64 3400+ som bare har kørt de nye versioner ind uden komplikationer [18:47] Mike: Jeg valgte LTS, men vil stadig sige Opdatering KOM! Jeg regner med at lave en Live-CD til installationen. [18:57] Ubuntubruger2, okay, men det der med manuelt installation af nvidia driver er faktisk ikke nødvendigt mere, i de nyere ubuntu udgaver, det er kun meget få tilfælde hvor der måske kan være noget spicifikt brug for netop den driver version [18:58] så når du har installeret så vælger du bare System->Administration->Hardware drivere eller osse hedder det Yderligere drivere [19:02] MikeDK: Yes yes så langt er jeg med, men så snart jeg skal forbi "terminal" så står jeg af, men det kommer måske nok en dag. [19:35] ?spørgsmål Jeg kan ikke installere Lubuntu. Den siger at den ikke kan logge brugeren på root eller sådan noget [19:35] Hvad jeg gøre, jah? [19:39] Adejel, hvornår siger den det? [19:40] Når jeg trykker på "Installér Lubuntu 10.10" [20:03] ?spørgsmål Er der ikke en som kan hjælpe mig med at installere Lubuntu? Det f*cker helt op [20:18] Adejel, hvad er det som fucker up [20:19] Når jeg starter op fra CD'en og vælger at prøve Lubuntu - så trykker jeg på "Installér Lubuntu 10.10" og så forsvinder ikonet og panelet ned i bunden [20:20] Og så sker der ikke mere [20:23] Adejel, kan den køre live cd'en? [20:23] Hvad mener du? [20:24] Jeg har aldrig installret lubuntu, men på ubuntu kan man køre cd'en uden og installer den [20:27] Det skal være Lubuntu, for det er en langsom gammel computer [20:28] Men kan du køre den som live cd [20:28] Hvor du stopper cd'en ind og evt starter en firefox uden og installer den? [20:32] Adejel, der er en kendt fejl for Lubuntu med en Eee computer - installationsprogrammet crasher [20:57] ?spørgsmål Kan jeg godt installere Ubuntu Server på en alm. computer? [20:58] hj [20:58] ja [20:59] Adejel, ja men du får bare en terminal [20:59] hvad cpu og hvor meget ram sidder der i den? [20:59] 1,60 GHz og 256 MB [20:59] Du kan ikke installere den på så meget andet [21:00] jarlen, tushé [21:00] Adejel: ;-) [21:00] Der er ikke nødvendigvis forskel på hardwaren i en server og en desktop maskine [21:00] Adejel, har du prøvet med lubuntu 10.04 hvis 10.10 ikke virker [21:01] Tror du at der er forskel? [21:02] jeg kan se en forskel med mit wireless på ubuntu 10.10 og 10.04, så når denne pc er helt fucked jeg går tilbage og venter og ser på 11.04 [21:02] Så der kan være forskelde [21:02] Men virker live cd'en [21:05] Hvad er en Live cd? [21:06] Når du starter cd.en kan du åbne firefox uden og installer det? [21:07] Ja [21:08] Men når du installer det forsvinder panelet? [21:12] Jeg ville prøve med lubuntu 10.04 [21:12] Men jeg har fået ubuntu til og køre på en maskine som din [21:13] sidste version de køre er 10.04 den er lidt sej men den køre [21:20] Adejel, ellers se på knoppix den køre også på debian