[11:30]  * [ZOMB] si mysli, ze tu mame moc malo botu ...
[13:40] <yunife> [ZOMB], ???
[13:55] <[ZOMB]> yunife: copak? :)
[13:56] <yunife> [ZOMB], ci su chcel povedat tym malo botu :-D
[13:56] <[ZOMB]> jen tak koukam co to tu zas je ;0
[14:23] <yunife> [ZOMB], spusta lidi a vsetci su ticho :-(
[14:23] <yunife> [ZOMB], a mozna su to fakt iba boti a sme tu dvaja :-D
[14:23] <[ZOMB]> yunife: :D
[14:24] <[ZOMB]> yunife: tak to vidis uz jen v nicku ... bot .. whois taky neco praskne
[14:36] <yunife> ScalaCzBot, hello
[14:36] <yunife> [ZOMB], nj, bot to je, ale cusi :-D
[14:36] <[ZOMB]> msg mozna ne? ;0
[15:41] <yunife> [ZOMB], ani boh nevie :D
[15:43] <flack> :D bot bot :D
[15:43] <flack> ja taky bot
[15:44] <flack> som hladny bot
[16:04] <yunife> flack, rofl
[16:05] <flack> yunife, ale dal by som si taku varenu klobasku :D
[16:53] <yunife> flack, rofl
[16:58] <flack> yunife,  uz sa aj vari :D
[19:36] <Denco> Zdravim. Chcem sa spytat Kdevelop. Chcem v nom vytvorit projekt C++. Zvolim project - new from template - C++. Zadam meno aplikacie a co mam zadat do "location". Miesto kde sa ma projekt ulozit? Vyhadzuje mi totiz chybu: Invalid project template, please choose a leaf item. Dik :)
[20:04] <spectrum1> ana to se napyjem
[20:04] <spectrum1> na zdravi!
[20:05] <Amynka> pyyeeem
[20:07] <spectrum1> neni nad cerny caviar.. 5 let zaruka :-)
[20:11]  * [ZOMB] si mysli, ze by mohli uzivatele cekat na odpoved alespon tak dlouho jak pisou odpoved .. ne jako Denco :P
[20:12] <spectrum1> logiku to ale ma ..
[20:12] <spectrum1> prijdu, zeptam se a kdyz nikdo neodpovi, tak si pomyslim svoje a v zapeti to dam taky najevo ;-)
[20:18] <[ZOMB]> vec nazoru ;0
[20:26] <flack> netusite preco mi Gajim zerie 90-100%cpu?
[20:27] <spectrum1> zabit a pustit znova ..
[20:28] <flack> spectrum1, je to o tom isto
[20:28] <flack> mm
[20:28] <flack> uz som aj updatoval
[20:29] <flack> a taktiez ntop v jaunty mi vybehava na 100%
[20:29] <spectrum1> aha, pak to je divný ..
[20:29] <freax> prosim vas nevite jak udelat to, aby se mi heslo pri prihlaseni v terminalu predavalo prihlasovaci klicence a nemusel sem ho zadavat znova, protoze ho mam stejny?
[20:29] <flack> a tiez mi obcas vypadne sietovka-ethernet
[20:29] <spectrum1> smazat ~/.gajim a zkusit znova?
[20:30] <flack> nepomaha ani unloadnutie modulu.. nechapem
[20:30] <flack> spectrum1, hmm zmazat fuf :D
[20:31] <flack> spectrum1, zeby http://trac.gajim.org/ticket/5991 :D
[20:31] <spectrum1> flack, co já vím ..
[20:32] <flack> ani ja ale mozne to je :D
[20:32] <spectrum1> gajim nepoužívám, co mi blbnul ..
[20:32] <flack> spectrum1, seru na to :D pockam kim sa najde niekto kto mi povie co to kua je
[20:33] <spectrum1> flack, jj, ani já bych to nerekl lepe ..
[20:33] <flack> spectrum1, ale je to divne .. vsetko je divne po prechodu na 10.04 :D
[20:36] <spectrum1> flack, prechod na 10.04? ..
[20:36] <spectrum1> se musim podivat ..
[20:37] <flack> jop nedavno som presiel z 9.10 na 10.04 mam to tu cele akesik pomale a este to blbne
[20:37] <spectrum1> mam 10.10... neni to stare? :-)
[20:38] <flack> neni :D je to predsa LTS nebo ne?
[20:38] <flack> tak ak je to stare tak 9.10 mi fachala 1x rychlesie ako toto :D
[20:38] <flack> nautilus mi spinka :D
[20:39] <spectrum1> no ono u ubuntu to je myslim jedno.. to je jen recnicky obrat, ze to je LTS ..
[20:40] <flack> mozno mas aj pravdu nikdy som nad tim nepremyslal.. vzdy som to bral len tak ako to bolo prezentovane  Long time support :D
[20:40] <spectrum1> jj, to jo .. jen to znamena trochu neco jineho ..
[20:40] <spectrum1> dlouho na to nemaknou a pritom to je oficialne podporovane ..
[20:41] <flack> :D
[20:42] <flack> no dobre tak upgradnem znova :D
[20:42] <spectrum1> jj, doporucuju ..
[20:42] <spectrum1> jinak jsem narazil na peknou virtualizaci ..
[20:42] <spectrum1> jen jeste osobne nezkusil (nemam na to pocitac)
[20:42] <flack> aku hovor co:D
[20:43] <spectrum1> http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
[20:43] <spectrum1> jsem to videl u kamarada a vypada to ok ..
[20:43] <flack> hmm
[20:43] <flack> ake to ma vyhody
[20:44] <spectrum1> ze to je hotove, jen pouzivat ..
[20:44] <spectrum1> s webovym rozhranim a tak
[20:44] <spectrum1> dal neivm
[20:44] <flack> ja iba tak v porovnani z xen
[20:44] <flack> openvz
[20:44] <flack> alebo vmware.. virtualbox
[20:44] <flack> ci je to urcene ako nejake desktopove riesenie alebo neco vic
[20:45] <spectrum1> nemam tuseni .. jeste jsem si nezadelal cpu s podporou VT ..
[20:45] <flack> jop takze paravirtualizacia nefunguje
[20:47] <spectrum1> mam ho ve skrince, ale neni cas 
[20:47] <flack> ake mas ?
[20:47] <spectrum1> wtf? ... 
[20:47] <flack> cpu 
[20:48] <spectrum1> co ja vim... dvou-jadro core 2 duo .. 
[20:48] <flack> a to nema intel VT?
[20:48] <spectrum1> jo tohle ..
[20:49] <spectrum1> to moje ne a to z vyssi rady jo ..
[20:49] <spectrum1> me s tim intel nasral ..
[20:49] <flack> ja mam pentium D :D
[20:49] <spectrum1> tywe .. ;-)
[20:49] <flack> dedecek :D
[20:49] <spectrum1> jj
[20:50] <flack> tak tiez som uvazoval nad kupou new cpu zo supportom VT
[20:50] <spectrum1> to chce sahnout po 4 jadrech no... ty to maji
[20:50] <flack> jj
[20:50] <flack> len neviem ci je teraz lepsie skusat quad 
[20:50] <flack> alebo i5 i7
[20:50] <flack> poskladat nieco na socket 775 je asi hodne lacnejsie 
[20:51] <flack> ale ktovie.. uz mozno ani nie
[20:51] <spectrum1> 775 je zastaraly no, to mam ja
[20:51] <flack> aj ja mam 775
[20:51] <flack> cpu na 1156 ci ako je spravne to cislo neviem .. su asi este drahe cpu
[20:52] <flack> dat 200eur  za procak je fura penez
[20:52] <spectrum1> to ja myslel jeste tu vyssi radu no ..
[20:53] <flack> mysliz asi LGA1366
[20:53] <spectrum1> jj za ty penize muzu mit auto ;-)
[20:53] <spectrum1> j
[20:54] <flack> ahaa ako kukam tak je lga 1155 , lga 1156 a lga 1366