[00:51] o bah ik zie net dat ik de meeting heb gemist van ubuntu-mwanzo [00:52] o wacht ik heb hem openstaan [00:52] ff lezen [10:37] StefandeVries, kun je even rejoinen? [10:39] blijkbaar werkt iets niet [10:43] oké, will do [10:44] nah werkt nog niet jammer [10:44] bedankt [10:46] zou je het een allerlaatste keer nog eens doen StefandeVries ? [10:46] voià :) [10:47] \o/ [10:47] waar ging het mis, leoquant ? [10:47] exalt ben je erg inti IRC? [10:48] StefandeVries, auto voice syntax error [10:48] exalt into [10:48] leoquant, inti IRC ? [10:48] bijdehandje [10:49] leoquant> exalt into [10:49] leoquant, zag m niet... dacht dat je indi bedoelde [10:49] :P [10:50] uhhmmm ik weet inmiddels hoe ik een kanaal in mn faforieten toe kan voegen m hoe ik automatisch inlog, hoe ik kanalen join en verlaat [10:50] op xchat dan he [10:50] in server freenode [10:50] ok [10:51] leoquant, hoezo ? [10:52] nuh nix [10:52] Als je iets wilt weten kun je beter vragen, ``weet iemand hoe ik .... doe'' :P [10:52] Of niet natuurlijk :) [10:53] exalt: project euler al uitgespeeld? :P [10:57] RawChid, neen 5 duurt langer [10:57] een pythonscript om priem getallen te factoriseren is toch wat lastiger [10:59] Oke [10:59] Ik zie dat ik 5 brute force had opgelost [11:01] Tip, Iets dat deelbaar is door 20, is ook deelbaar door 10, 5, 4, 2... [11:02] uhu [11:03] RawChid, ik weet t antwoord ook allang :P maar mij gaat euler om het script die ik maak om het begrijpen :P [11:03] tot nu toe nog igg [11:03] Ja tuurlijk, dat vind ik ook [11:03] Het antwoord googlen is niet interessant [11:04] Mijn script deed er ook 1000s overt zie ik [11:04] ff verbeteren :P [11:10] aaah, ben mij gebruikersnaam/wachtwoord vergeten van euler [11:11] wat een gebruiker ben je ook ;) [11:13] oh, kom er net achter adt het wel in mijn lastpass staat. [11:13] heb nu 17 puzzels opgelost [11:15] Op weg naar level 1 dus :) [11:18] Grappig, mijn eerste oplossing duurde 1000 seconde, nu (een jaar later ofzo) zag ik binnen 10 secs wat ik kon verbeteren, en nu duurt het 100 secs [11:18] Nog steeds lang, maar geeft wel goed gevoel :P [11:18] jaja, maar die anderen zijn best pittig [11:19] level 5 duurt bij mij 17.859066 seconden [11:19] Ja, op een gegeven moment is het niet leuk meer. Dan snap ik de vraag niet eens [11:19] netjes [11:19] Ik heb een halve brute force oplossing nu [11:19] en is volgens mij ook gewoon brute force [11:20] Kan ik je code zien? [11:20] nog niet, ik zie dat ik ook nog kan verbeteren, maar ga eerrste eten, daarna laat ik mijn code zien [11:21] oke, later [11:30] snelste methode is , alle priem getallen onder de 20 opslaan in factoren, alle factoren met de hoogste machten uit de lijst filteren (2^2 is kleiner dan 2^5) en deze met elkaar vermenigvuldigen [11:31] maar ik ga er vanuit dat jullie dat al wisten [11:31] ehhh [11:31] foutje [11:31] alle getallen tot 20 ontbinden in priemfactoren * [11:31] en hieruit de hoogste factoren filteren [11:31] en deze met elkaar vermenigvuldigen [11:42] RawChid: http://pastebin.com/d2yWVMaD [11:45] Haha Ronnie thnx [11:45] Ik had em letterlijk bruteforce deed zeg maar nr += 1 [11:45] Nu duurt het bij mij 5 secs [11:46] Die += 1 had ik wel veranderd naar +=2, maar ik was zo dom om niet gelijk aan += 20 te denken [11:47] Die range is bij mij nu: [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20] ;) [11:48] Euh, 11..20, kan dat ook in Python? [11:48] 11..19 zelfs (oke nu houd ik op) [11:55] 11-19, waar zijn bij jou de 3 en 7 ? [11:56] 3 zit in 15 [11:56] 7 in 14 [11:56] etc [12:00] oh ja, zat alweer teveel met primes in mijn hoofd [12:01] scheel weer 2 seconden ;) [12:01] RawChid: hoeveel opgaven heb jij al af? [12:02] 41 [12:58] RawChid: zozo, dat is al een flink aantal [12:59] ik zal er nog een heel aantal uren in moeten stoppen wil ik zover komen [13:00] Ik ben 2 of 3 jaar geleden begonnen :P [13:00] Af en toe doe ik er een paar [13:07] ik zou al niet meer weten wanneer ik ben begonnen, maar al lang niets meer aan gedaan [13:08] ah, de .py files zijn uit dec 2009 [13:08] Volgens mij ben ik precies 2 jaar geleden begonnen in de kerstvakantie :P [13:10] Zo, vandaag weer flink aan mijn maps libary geknutseld (https://wiki.ubuntu.com/ubuntu-django-foundations/map) [13:10] voorlopig zitten er genoeg functies in ;) [13:15] haha, eindelijk probleem 17 opgelost. kwam ik vorige keer niet uit. schreef eightteen ipv eighteen [13:15] Cool [13:16] Trouwens, ik wil misschien postcodegebieden laten zien op google maps [13:16] http://download.tuxx.nl/postcode_gebieden_ned/postcodes.gif [13:16] Denk je dat dit te doen is? [13:16] Handmatig al die gebieden tekenen lijkt me erg veel werk [13:16] Of heb je andere tips [13:17] aanklikbaar niet denk ik (wel met heel veel werk) [13:17] maar je kunt er ook plaatjes overheen leggen [13:17] dus als je het witte transparant maakt moet het lukken [13:17] Aanklikbaar is het probleem niet echt, dat kan ik wel oplossen met latitude enzo. [13:17] mits dit plaatjes redelijk overeenkomt met de realiteit [13:17] Hm, dat zou idd een makkkelijke optie zijn [13:18] Een gebruiker moet namelijk een aantal regio's kunnen selecteren. Ik dacht dat dit wel makkelijk zou zijn. Had even gekeken naar gmaps, maar toch nog lastig om die regio's te tekenen [13:19] Het liefst wil ik dan dus ook de geselecteerde regios een ander kleurtje ofzo geven [13:19] http://code.google.com/intl/nl/apis/maps/documentation/javascript/reference.html#GroundOverlay [13:20] Oke, thnx [13:20] oei '''selecteren''' [13:20] dat maakt het probleem complexer [13:21] http://googlemapsapi.blogspot.com/2007/10/clickable-polys-old-school-image-maps.html [13:21] Dit komt opzich in de buurt [13:21] dan zul je van iedere postcide regio's een poly moeten maken [13:21] Je kunt wel area's tekenen (miss is dat een poly) [13:23] Next, I created KML output by clicking on the KML link within MyMaps, and converted the output into an array of GLatLngs using a PHP script. I saved this array into its own JavaScript file. [13:23] het is te doen, alleen best veel werk [13:24] met de code zou ik je wel kunnen helpen [13:25] Ik was er een maand geleden mee bezig geweest [13:25] Dat tekenen met de hand is veel werk. [13:25] Maar als het erop aankomt moet ik eerst een ureninschatting maken. [13:40] probleem 19 is gemakkelijk: http://projecteuler.net/index.php?section=problems&id=19 [13:42] 18 blijft lastig zonder brute force [13:47] Helemaal als je bepaalde date functies gebruikt bij 19 :P [13:47] 18, volgens mij moet je onderaan beginnen [13:47] als je em door hebt issie makkelijk in ieder geval [13:50] RawChid: kun jij deze ook oplossen: http://projecteuler.net/index.php?section=problems&id=67 [13:52] Euh, ik zie nu dat ik zowel 18 als 67 nog niet heb opgelost [13:53] Maar nu geen tijd [13:53] Wel een leuke om de volgende keer te doen [13:53] bbl [15:07] Gotiniens, al bericht terug van johnston? [15:07] nope [15:07] welcome back exalt [15:07] hi [15:15] hee [15:18] hallo [15:50] ow lol Ronnie, ik zie dat ik die wel had opgelost [15:50] met die driehoeken 18 en 67 [15:51] Kon alleen de code niet meer vinden net :P [18:18] : http://screencasts.ubuntu.com/taxonomy/term/89 [18:18] gpg --decrypt yourTextDoc.txt [18:18] gpp -- clearsign yourTextDoc.txt syntax error [18:34] iemand met python kennis ? [18:34] RawChid, jij hier ? [18:44] exalt: vertel [18:45] het werkt al :D [18:45] oh ok [18:45] http://codepad.org/0oHXECbT [18:47] exalt: ook project euler? [18:50] ik heb zonet 18 en 67 opgelost [18:52] Ronnie, een gedeelte [18:52] leuke opgaven zitten ertussen