[09:21] <kake> testi
[09:21] <kake> whoami
[09:21] <kake> whois
[09:21] <kake> loppu
[09:21] <Sysi> pong
[09:21] <kake> end
[09:21] <kake> quit
[09:22] <Sysi> /quit toiminee
[09:22] <elias_a> :D
[09:37] <kimbledon> ok :D
[14:23] <tuhoojabotti> Hmm
[14:23] <tuhoojabotti> Oiskohan kubuntu sittenkin parempi. :P
[14:25] <tuhoojabotti> Noh, laitetaa perus buntu sit. :P
[14:25] <tuhoojabotti> ->
[14:35] <Juze> Jaa...
[14:35] <Juze> Mites Ubuntu 10.04 saa .jar tiedostot auki/JRE asennettua?
[14:41] <topyli> java -jar foo.jar
[14:41] <topyli> "auki" taas saa ihan zipillä
[14:42] <Juze> Niin, mutta se vielä että tuon JRE saa asennettua
[14:43] <Juze> Siirrän serveriä Windowsilta Linuxiin :)
[14:44] <Juze> Luin jostain että sudo:lla pitää? Onko näin?
[14:44] <Juze> Jos on niin varmaan osaan
[14:44] <Juze> Siis terminal ja "sudo apt" ja niin edelleen
[14:45] <topyli> jotain 'sudo apt-get javakikkula'. en muista mitä ne kikkulat on nimeltään kaikki
[14:45] <topyli> apt-get install jopa
[14:45] <Juze> sun-java6-jre
[14:45] <Juze> Taitaa olla
[14:45] <topyli> juu jos haluaa sun-javan
[14:46] <Juze> Minkä muunkaan, OpenJDK?
[14:46] <topyli> sehän se on toinen
[14:46] <Juze> Niin mutta kumpaa sitten kannattaa käyttää? Ei vissiin niinkään eroa muutakun lähdekoodin kannalta, suljettu ja avoin
[14:47] <topyli> ota noista selvää. joskus joku sampon verkkopankki halusi sun-javan. yleensä kai java on java on java
[14:47] <Juze> Sitten vielä niin typerä kysymys kuin onkin, kuinka saa tiedostojenhallinnan auki? :P
[14:48] <topyli> ai sulla on joku työpöytä siinä serverissä?
[14:48] <Juze> Niin... ihan normaali Ubuntu 10.04 jonka latasin
[14:48] <Juze> Siis ei se mikään iso serveri ole
[14:48] <Juze> Vain sellanen pelaamiseen
[14:48] <topyli> gnomessa on siellä valikoissa "places" tai suomeksi "sijainnit" muistaakseni
[14:48] <Juze> Omalla koneella
[14:48] <Juze> Juu, kiitoksia
[14:49] <Juze> Serveri itsessään on Javaa :P
[15:53] <tuhoojabotti> Asd, chromium ei käynnisty 64-bittisellä ubuntulla. :3
[15:58] <Zastin> mulla ainakin käynistyy
[15:58] <Zastin> 64-bittisellä ubuntulla
[16:00] <tuhoojabotti> Sain toimaamaan.
[16:00] <tuhoojabotti> libmoon kusi.
[16:00] <tuhoojabotti> segfaulttas. :P
[17:29] <ighea> jos sitä pilaisi teidänkin iltanne kehnolla räpellyksellä: http://koti.kapsi.fi/ighea/lightcourier_html5/ kokemus vaatii oikean selaimen. näppäimistö.
[17:34] <Tm_T> ighea: miksei Chrom(e/ium)lle ole ilmoitettu versiovaatimusta?
[17:35] <tuhoojabotti> ighea: Aika hieno. :)
[17:36] <Sysi> melkein toimi midorilla
[17:37] <ighea> Tm_T: saat ajaa sitä vaikka IE3:lla ja nauttia vapaavalintaisesta toimivuudesta
[17:37] <ighea> ovat vain suosituksia
[17:38] <ighea> ja goole chrome ja chromium nyt ovat sama astia
[17:38] <Tm_T> ighea: niin mutta mikä Chromen versio on riittävä että toimii
[17:38] <ighea> no uusin vakaa
[17:38] <ighea> kasiko se nyt on
[17:39] <Tm_T> jees kiitos
[17:39] <ighea> tosin tuo pelittää chrom*:lla kaikista heikoiten
[17:39] <ighea> tietyiltä osin
[17:39] <ighea> Oli melkonen hupiveikko se sankari jonka mielestä sovellukset selaimessa on hyvä idea
[17:52] <ighea> liikaa erilaisia selaimia ja jokainen toimii omine js-moottoreineen ja muineen omalla tavallaan :(
[17:52] <ighea> firefox on hieno kun asettaa näppäimistön tapahtumienkäsittelijät canvakselle palauttamaan falsea lopuksi niin sitten ei toimi sillä sivulla edes selaimen omat pikanäppäimet
[17:53] <kirvesAxe> onks kellään täällä kokemuksia lxde:stä ja/tai lubuntusta?
[17:54] <heikkiket> ighea: oon joskus miettiny, et IE:ssä tais olla melkoinen määrä JavaScript-eventtejä, joita ei oo missään muissa selaimissa
[17:54] <heikkiket> ighea: niin että oisko mahdollista laittaa jokasesta semmoisesta eventistä alert-box: vaihda Firefoxiin
[17:55] <heikkiket> IE-käyttäjien onneksi ideani jäi suunnitelma-asteelle
[17:55] <ighea> ie:lle kirjoitellaan yleensä ne kiusakkeet visual scriptillä :P
[17:56] <Sysi> ois hieno ku jollaki tuommosella tai useragentin perusteella heitettäis winclassic-sivu jos on IE
[18:01] <re-G> mistäs nykyään saa halvimmalla verbatimin cdr/dvd-r -aihioita
[18:01] <re-G> ennen ostin verkkokaupasta
[18:01] <Sysi> saksasta
[18:01] <re-G> Sysi: onko kauppasuosituksia
[18:07] <Kurko> kaverilla karmicissa empathyssä ei msn toimi, mikä avuksi?
[18:08] <Kurko> empathy valittaa: ei määriteltyjä virheitä
[18:08] <tale> kirvesAxe: Jonkun verran on.
[18:08] <Sysi> (kuulostaa ihan MSN:ltä :D )
[18:11] <kirvesAxe> tale, mitäs luulet, onko nykyinen lubuntun versio sellainen että kannattais netbook-ubuntuun paketit asentaa ja koestaa?
[18:36] <turkka80> Terve. Pystyneekö ulkoiselle dvd-asemalle laittamaan universaalin "nimen" kuten /dev/dvd on vai onko aina vaan käytettävä /media/mikälietä jota esmes VLC ei osaa ammentaa esiin automaattisesti?
[18:39] <anger> miksi sun pitäisi tonne /devin alle nimetä mitään?
[18:40] <anger> yleensä kai ne on lähinnä noi softat jotka tuota hakemistoa lukee
[18:40] <anger> tiedostot on sitten /media:n alla
[18:45] <heikkiket> turkka80: dev-hakemistossa on kaikki laitenimet laitteen mukaan. Jos ne halutaan liittää tiedostojärjestelmään, ne laitetaan johonkin muualle, ubuntussa /median alle. Näin ainakin minun tietääkseni on asiat
[18:56] <turkka80> Joo piti käydä välillä kahvilla...
[18:56] <heikkiket> turkka80: niin ja vielä tosiaan semmonen juttu, että sille VLC:lle pitää antaa nimenomaan se laitteen laitenimi. Esmes audio CD:tä ei voi edes liittää tiedostojärjestelmään, vaan ainoastaan sitä lukemaan pystyvä softa voi sitä käyttää
[18:56] <heikkiket> yleensä on sitten softan asia tehdä hommasta helppokäyttöistä
[18:57] <heikkiket> VLC ei vaan taida kuulua niihin softiin, jotka haluaisivat olla yksinkertaisia joka suhteessa
[18:58] <turkka80> Sama vaikutti olevan tuon acidripin laita. Molemmat tarjoaa /dev/dvdtä vakiona kokeiltavaksi ja kuten on monasti todettu niin tässä katiskassa ei tuo sisäinen dvd-asema vaan suostu toimimaan. Siis eteenpäin on menty tässä suhteessa...;)
[19:00] <turkka80> eli anger en halua /deviin lisätä mitään vaan toimia siten että ohjelmat osaisivat etsiä sitä levyä /median alta mutta en osaa sanoa onko moinen edes mahdollista
[19:00] <heikkiket> mut tosiaan se ulkonenkin DVD-asema löytyy sieltä devistä
[19:01] <Brushy> Moi! Osaisko joku täällä auttaa vähän osioinnin kanssa?
[19:01] <heikkiket> listaat vaan koko devin sisällön kun ulkoinen asema ei ole kytkettynä: ls /dev > dev1.txt
[19:01] <heikkiket> sitten kytket aseman, ja teet uudelleen: ls /dev > dev2.txt
[19:01] <heikkiket> sitten vaan diff dev1.txt dev2.txt
[19:01] <tale> kirvesAxe: Eikös LUbuntu toimi ihan hyvin? Toimi jo viime vuonna.
[19:01] <turkka80> ok heikkiket pitää kokeilla jahka tuo laitos lopettaa toimintansa. Nyt on levytoiminta sen verran vilkasta ettei ehdi
[19:02] <Brushy> Elikkäs, Kubuntun puolella mun osiointitaulukko näyttää tältä: http://img545.imageshack.us/img545/8410/snapshot1v.png
[19:02] <Brushy> Ja Windowsin puolella tältä: http://img33.imageshack.us/img33/2750/64332754.png
[19:02] <Brushy> Ja en käsitä miksi se näyttää tuolta Kubuntun puolella.
[19:04] <mjr> jos on 4 primääripartitiota joista yksikään ei sisällä extendedejä niin lisää ei voi laittaa. En sit tiedä miten tää suhtautuu tohon windowsin dynaamisiin partitioihin, mutta ilmeisesti jotenkin, kun kerta tällaiseen tilaan on päästy
[19:04] <mjr> ts. jokainen noista varannee primääripartitioentryn
[19:04] <Brushy> En käsittänyt yhtään mitään :)
[19:05] <tale> Brushy: Ubuntusta osiot näyttää ihan normaaleilta. Paitsi se eka osion, jonka koko on erillailla wintoosan puolella.
[19:05] <tale> Brushy: Sun pitää kysyä tarkemmin mikä on se asia mitä pitää selventää.
[19:05] <Brushy> No siis, haluaisin asentaa Kubuntun, mutta tämä kummallinen osiointijuttu hankaloittaa asiaa.
[19:06] <Brushy> Koska en voi vain valita tuota tyhjää tilaa ja asentaa sille.
[19:06] <mjr> (yli)yksinkertaistettu versio: sulla on liikaa partitioitai
[19:06] <tale> Brushy: Jos tuota unusablea ihmettelet, se johtuu siitä että levylle on tehty jo 4 ensisijaista osiota, eikä enempää ole mahdollista IDE ja SATA levyllä.
[19:07] <tale> Brushy: Poista joku niistä ensisijaisista osioista, tee tilalle extended-osio ja sen sisään 4 toissijaista osiota, saat 7 osiota käyttöön.
[19:09] <tale> Brushy: Onko noi sun näyttämät kaksi osiotaulua edes samasta levystä? Osiothan on kaikki ihan eri kokoisia.
[19:10] <kirvesAxe> tale, ok kiitti
[19:11]  * mjr ei katsonut, mutta yksikköerot? joku windowsin dynaamisten partitioiden tukipuutejuttu?
[19:11] <tale> Brushy: Saat tilaa Ubuntulle kun poistat osion 4, se on sitten yhtenäistä vapaata tilaa sen levyn lopun käyttämättöman kanssa.
[19:15] <Brushy> Mulla ei ole kuin yksi levy, joten ne on samasta levystä ne osiotaulut.
[19:16] <Brushy> Enkä tiedä miten voin poistaa primary-osion ja tehdä tilalle extended-osion. Ainoa käyttämätön osio taitaa muutenkin olla tuo recovery-osio.
[19:17] <Brushy> Ja en tiedä sekoaako Windows täysin, jos poistan sen hetkeksi...
[19:17] <tale> Brushy: Kunhan et poista windowsin C: osiota, ei se sekoa. Mutta otat tietenkin talteen kaikki tiedostosi ensin siitä poistettavasta osiosta.
[19:18] <Brushy> Se onkin tässä vähän ongelmana, eli ainoa jolla ei ole mitään tietoja ja joka minun on mahdollista poistaa, on tuo recovery-osio :)
[19:19] <Brushy> Ja en tiedä tykkääkö Windows siitä, että poistan sen.
[19:19] <Brushy> Tarkistan Googlen avulla.
[19:23] <Brushy> No en näköjään pysty, koska oikea klikkaus ei tuo mitään muuta valikkovaihtoehtoa kuin "Help".
[19:24] <tale> Brushy: En yhtään tiedä mitä olet tekemässä, missä tai millä tavalla.
[19:25] <Brushy> Tässä näkyy tuo Recovery-osio, joka näkyy siellä ylhäällä olevan ilman nimeä: http://img33.imageshack.us/img33/2750/64332754.png
[19:25] <Brushy> Se olisi oikeastaan ainoa osio, jonka voisin kivuttomasti poistaa, mutta en tiedä miten se onnistuu ja onnistuuko ollenkaan ilman, että Windows sekoaa.
[19:25] <tale> Brushy: Se on palautusosio. Et kai sitä meinannut poistaa?
[19:26] <tale> Brushy: Palautusosion poistamisen Wintoosa koittaa estää, koska sitä tarvitaan jos sekoitat wintoosan niin että se pitää asentaa uudestaan siitä palautusosiolta.
[19:26] <tale> Brushy: Ehdotin sen osion 4 poistamista, jotta saa yhtenäisen vapaan tilan sinne levyn loppuun.
[19:27] <Brushy> Joo, tiedän. Ajattelin vain sitten tehdä samanmoisen ei-primary-osion, mutta ei se varmaan onnistu.
[19:27] <Brushy> Tuon D-aseman osion?
[19:28] <tale> Brushy: En mene sanomaan mitään tuon Windowsin osiotaulun perusteella. Se mitä Linux näytti tuntuu tolkullisemmalta. Paitsi että se palautusosio on siellä ihmeen pieni.
[19:28] <Brushy> Minä en ymmärtänyt siitä Linuxin puolella olleesta yhtään mitään.
[19:29] <tale> Brushy: Ton kuvan mukaan D: osio on se viimeisin, sen jälkeen alkaa se vapaa tila. Eli jos Wintoosan kuvaan luottaa niin D: osio kannattaisi poistaa minun mielestäni.
[19:29] <Brushy> Ja sitä en oikeastaan haluaisi tehdä, koska kaikki softat sun muut on asennettu sinne ja siellä on kaikki data.
[19:29] <tale> Miten noi osiot on tulleet?
[19:30] <tale> Brushy: Voit tehdä sen D: aseman takaisin sitten kun olet saanut sen extended-osion sinne. Siihen voit tehdä 4 levyosiota sisään, ota eka niistä D: asemaksi.
[19:30] <Brushy> Windowsin asennuksessa. Tuon vapaan tilan vapautin vähän aikaa sitten.
[19:30] <tale> Brushy: Sulla vaan tarttee olla D: levyn tiedostot jemmassa jossain jotta saat ne palautettua.
[19:31] <Brushy> Miten saan sen extended-osion luotua sitten?
[19:31] <tale> Brushy: Sun tarttee ensin poistaa yksi osio, koska 4 osiota enempää ei voi levyllä olla.
[19:33] <Brushy> Okei :/
[19:38] <Brushy> Mietityttää nyt aika kovasti, että uskallanko poistaa sen osion.
[19:39] <Brushy> Mitään ei pitäisi mennä sekaisin, vaikka mulla on melkein kaikki softat asennettuna sille osiolle, jos sen sitten palautan?
[19:53] <Brushy> Äh, kyllä taitaa olla niin, että jää Kubuntu sitten lopullisesti asentamatta.
[19:53] <Brushy> En jaksa alkaa säätämään näin paljoa, kyllähän tämä Windowskin toimii.
[19:54] <Brushy> Seiska on vieläpä ihan hyväkin.
[19:56] <elias_a> Brushy: Missä suhteessa?
[19:56] <Brushy> Missä suhteessa mitä?
[19:56] <Sysi> offtopic
[19:56] <elias_a> Brushy: Missä suhteessa seiska on hyvä?
[19:57] <Brushy> Se toimii.
[19:57] <Sysi> aina joskus joku toimii jossaki, offtopic
[19:57] <elias_a> No ei ole tullut havaittua. Samaa reikäistä p:tä se on kuin edeltäjänsäkin.
[19:58] <elias_a> Vikatilanteiden selvittäminen tasan yhtä painajaismaista kuin edeltäjissä...
[19:59] <Brushy> Itsellä ei kovasti niitä vikatilanteita ole tullut vielä vastaan. Mutta joo, eiköhän tämä riitä Windowsista puhumisesta.
[20:30] <heikkiket> On muuten mielenkiintoista nähdä, että hidastuuko Windows 7 samaa tahtia kuin edeltäjänsä
[20:30] <heikkiket> siinähän onp
[20:30] <heikkiket> siinähän on pari ihan mukavaa käyttöliittymäinnovaatiota
[20:31] <Sysi> verkkojaot win7:lla.. derp
[20:59] <Iltsu> heikkiket, ei mulla kyl oo hiastunu ainakaa
[20:59] <Iltsu> tää mun asennus on hiuka pääl vuode ikäne
[21:03] <SipuliSopuli> http://www.facebook.com/event.php?eid=194714063879446
[21:05] <Wolde> ei oo fasepuukkitunnuksia
[21:06] <heikkiket> en äänestä piraatteja
[21:07] <mjr> huono idea (mutta eipä tänne välttämättä politiikka silti kuulu)
[21:07] <Wolde> Eiköhän toi mee vähän offtopicin puolelle jo :3
[21:44] <Newa> Brushy: jos et halua säätää partitiointien kanssa, asenna kubuntu Wubi:n avulla
[21:45] <Newa> se tekee windowsin puolelle vain ison tiedoston joka toimii tiedostojärjestelmänä linuxille
[21:45] <Newa> eli partitioihin ei tarvitse koskea
[21:45] <Brushy> Emmä semmosta muka-asennusta halua, ei kuulosta kovinkaan mukavalta.
[21:45] <Brushy> Varsinkin jos Linux tulis pääasialliseen käyttöön.
[21:46] <Sysi> se on ihan oikea asennus kyllä, mutta wubi voi kans tuottaa omia ongelmia
[21:50] <Newa> useamman koneen olen wubilla asentanut ja kyllä ubuntu ihan hyvin pyörii niissäkin. Pieni lisäviive levynkäsittelyssä mutta siinä se
[21:51] <Newa> tuo system-partitio on ilmeisesti Win7:n pre-execution environmentin partitio, C: käyttis ja D: data. Ihan ensimmäinen rescue sitten koneen valmistajan tehdasasetusten palautusosio
[21:51] <Sysi> totesin ettei oem-windowsit oikeen toimi
[21:52] <Sysi> joka tapauksessa en käytä juuri yhtää
[21:53] <Newa> koska dataosio on 300GB, realistisia vaihtoehtoja tässä on oikeastaan kolme:
[21:53] <Newa> 1) helpoin, asennat wubilla kubuntun D-asemalle
[21:54] <Newa> 2) varmuuskopioit D-partition sisällön ulkoiselle levylle tai toiselle koneelle, poistat D-partition ja teet tilalle Extended-osioon vastaavankokoisen D:n. Linuxin asennus osaa tehdä loput
[21:55] <Newa> 3) poistat jomman kumman palautusosion (1.partitio recovery tai 2. partitio SYSTEM) ja ajat linuxin asennuksen normaalisti levyn loppuun 60GB tyhjään tilaan
[21:56] <Sysi> ainakaa seiskalla ei tarvi erillistä osiota backupeille periaatteessa, asennuslevy osaa palauttaa (ei tiety auta jos filesysteemi muhjua)
[21:57] <Newa> 3-vaihtoehdossa kannattaa ottaa partition määritykset talteen, koska sisältö ei poistu vaikka partitiotaulusta tilan vapauttaisikin. Tekemällä samanlaisen partition poistetun päälle pitäisi tietojen olla ennallaan jos haluaa perua
[21:59] <Brushy> Newa: Tota kolmosvaihtoehtoa ajattelin kans.
[21:59] <Brushy> Mulla ei vaan nyt oikein ole mitään mille varmuuskopioisin ton D-aseman kaiken varalta.
[22:02] <Newa> Brushy: osaatko käyttää fdisk-ohjelmaa linuxin puolella?
[22:03] <Newa> partitiosta tarvitsee tietää: alkusektori, loppusektori, tyyppi, onko boot-flagia tai ei
[22:04] <Brushy> En osaa.
[22:04] <Newa> nuo jos ottaa talteen ennen partition poistamista niin pitäisi olla mahdollista tehdä samoilla spekseillä sama partitio takaisin (olettaen ettei päällä ole ollut toista partitiota joka olisi kirjoittanut edellisen päälle)
[22:05] <Newa> noh, toisin päin kysyttynä: haluatko pitää tuollaisen "hätälanka" -mahdollisuuden ylipäätään?
[22:08] <Brushy> Millaisen hätälanka-mahdollisuuden?
[22:08] <Newa> että voisit perua palautusosion poiston
[22:09] <Brushy> Ah. Joo.
[22:09] <Brushy> Mutta näillä näkymin en lähde poistelemaan mitään osioita.
[22:09] <Newa> noh, periaatteessa tuohon riittää yksi komento
[22:09] <Brushy> Tyydyn tähän tilanteeseen.
[22:10] <Brushy> Kiitos vaan avusta :)
[22:10] <Newa> tule sitten takaisin jos hermo menee seiskan kanssa :)
[22:10] <Newa> (tai asenna wubilla, kyllä se toimii)
[22:11] <Brushy> Olen jotenkin kovin skeptinen ollut tuon Wubin suhteen alusta asti >_>