[03:45] <YankeesFan> !ops
[03:51] <tale> lubotu3: Nyt on yö, älä metelöi.
[05:04] <peetra_> Terve, mä oon Peetra. säpo-osoitteeni on peetra.mammapappa@gmail.com
[05:04] <peetra_> hitsi, en oo muuten auth
[05:05] <Tekno> ok
[05:17] <YankeesFan> s
[05:17] <YankeesFan> !ops
[05:19] <Tekno> mitä ny säädät
[07:10] <kill3> Hmm, foorumella ollaan montaa mieltä. Mitä mieltä täällä ollaan 64bit ubuntun asentamisesta 4GB ram ja intel i3 läppäriin?
[07:10] <bioterror> ihan miten haluaa
[07:11] <bioterror> voit sä asentaa vaikka 32bit ja pae-kernelin
[07:13] <hifi> 32 on varma valinta
[07:14] <Tekno> ite oon joutunu enemmä tappelee ajureiden ja ohjelmien kanssa 64-bittisel
[07:14] <Tekno> esim tulostinta ei vaan saanu toimimaan
[07:15] <Tekno> kaikkia tarvittavia kirjastoja ei vaan löytyny että ois saanu käännettyä ajurit
[07:15] <kill3> Kaippa siitä hyötyä olis kun katteln eilen natiiveja kaupallisia pelejä linuxille niin niitä oli enemmän kuin luulinkaan. Tosin quake 4 jne aika vanhoja pelejä, siis jos tuota tehotarvetta miettii
[07:16] <hifi> marginaalista
[07:17] <kill3> Eli vielä tuolla 4GB ei ole niin paljon vaikutusta etteikö kaikkea saataisi irti?
[07:17] <hifi> kuten bioterror sanoi, pae-kerneli
[07:18] <bioterror> pae-kernelillä saat irti 64GB asti
[07:19] <hifi> summsumaarum, 32 on vähemmän ongelmia jos käytät jotain muuta kuin "internettiä"
[07:20] <Sysi> suljettu softa toimii ehkä huonommin 64bit
[07:21] <hifi> oli se ihan jännää kääntää 32 bittistä mesa-kirjastoa 64-bittiselle järjestelmälle että sai pelin käyntiin
[07:21] <hifi> huonolla tavalla jännää
[07:21] <Sysi> vähän saa yrittää että 32bit muistiavaruuskaa tulis käytettyä, ja jos joka tapauksessa ei ois paljoa enempää muistia
[07:21] <Sysi> en enää tajua yhtää tätä puhelimen modeemikäyttöä, nyt se toimi sitte ainoastaan ilman ejectiä
[07:21] <hifi> mulla ei toimi nattyllä ollenkaan
[07:21] <Sysi> vaikka poistin sen udev-säännön j reboottasin pari kertaa
[07:22] <hifi> tosin huawei mutta kuitenkin
[07:29] <kill3> Lyhyesti sanottuna tuo pae on 32bit joka pääsee ottamaan enemmän tehoja koneesta?
[07:29] <bioterror> no se osaa käyttää enemmän muistia kuin 3GB
[07:30] <Sysi> pae oikeastaan kai on vähän turha, sitä ei saa hyödynnettyä yleensä normikäytössä fiksusti afaik
[07:30] <Sysi> kolme gigaa ei nykyaikanakaa lopu ihan heti, ja toisaalta 64bit on aika varma jo nykyaikana
[07:31] <Tekno> no paitsi että pae:lla yhelle softalle ei silti saa enempää kun sen 4GB
[07:31] <Tekno> mutta useampi softa voi sit hyödyntää koko sen 64GB tjsp
[07:31] <Tekno> harvoin kyllä yks ohjelma enempää tarviikaa
[07:31] <kill3> Jo, jos asennan vaikka tuon 64 ja 32?
[07:32] <bioterror> asenna vaan 64bittinen
[07:32] <Sysi> mulla on neljän gigan pöytäkoneessa aika kauan ollu 32bit, ehkä joskus päivitän
[07:32] <bioterror> ei ifconfigin bittilaskuri pyörähdä 4GB kohdalla ympäri :D
[07:33] <Sysi> jos vaikka söis, päivällä kokeilemaan miten seuraava nettikytkentä tapahtuis
[07:33] <kill3> No asennan 64bit ja jos huomaan että ei toimi niin sen tilalle saan sitte 32 aika helposti?
[07:34] <Sysi> reinstallilla
[07:34] <kill3> Jeps
[08:23] <Sysi> nyt tää puhelin sitte Vaan Toimii (Tm)
[08:24] <Sysi> mitähän mää tein
[08:24] <Sysi> no ei korjata enää ku ei oo rikki
[08:53] <Tm_T> Sysi: mulla Huawei vaati Maverickissa että pakotan ajurin ladattavaksi, Nattyn alpha2 jekkasee automaagisesti
[08:56] <Sysi> ootan lievällä kauhulla mikä palikka dna:lta tulee jos vaihetaan tuplalaajakaistaan
[08:57] <Sysi> onkohan nokia cs-17 vai 'joku' huawei parempi?
[08:58] <Sysi> 17 ei vissiin ainakaa jonku aikaa sitte löytyny oikeen infoa, huaweit toimii jos toimii
[08:59] <tale> Sysi: http://porixi.l-a.fi/Asennuksista#Nokia_CS-17_Ubuntu_10.04:ss.C3.A4.2C_RATKAISTU
[09:00] <Sysi> ai niin nykyään toimi "oikealla" klikkauski touchpadilla ♥
[09:01] <Sysi> tale: kiitos, eli maverickilla toiminee jopa helposti
[09:06] <pesasa> http://viikonvalo.fi/Debian_GNU/Linux
[09:35] <tale> Sysi: Maverickilla varmaan juu, jos nyt jotain ikivanhoja viimevuotisia jakeluita käyttää, vaikka on tuore Squeeze julkaistu.
[09:37] <pesasa> :-)
[09:43] <Pekke> oliko ubuntu 10.10ssa vielä joku tapa ladata X uudelleen ilman log-outtia? ennenhän on ollut ctrl+alt+backspace, mutta se ei nähtävästi enään tee mtn
[09:44] <tale> Pekke: Ei se lataa X Windowta uudelleen, vaan tappaa prosessin pois.
[09:44] <Pekke> ahaa
[09:44] <tale> Pekke: Log out on pehmeämpi tapa saada X Window käynnistymään uudelleen.
[09:45] <Pekke> no kuitenkin, lykkäsin ulkoisen näytön kannettavaan kiinni ja nyt on hieman ongelmia, mutta en haluaisi tehdä logouttia koska on kaikenmoisia softia auki reilusti
[09:45] <Sysi> altgr printscreen k korvast ton CAB
[09:45] <tale> Pekke: Jos log out jostain syystä ei ole mahdollinen, voi sammuttaa gdm:n (jos on Gnome käytössä), ja starta sen uudelleen.
[09:45] <Sysi> guin sulkeminen joka tapauksessa tappaa graafiset ohjelmat
[09:45] <tale> Pekke: Kyllä ne kaikki X Windown alla toimivat softat kuolee kun millä tavalla tahansa sammutat X Windown.
[09:46] <Pekke> mnjoo, sitä yritän välttää mutta eikai muu auta kuin seivata sessio ja logata ulos
[09:46] <tale> Pekke: Sammuta ne kaikki sovellukset siististin, niin ne saa tallennettua keskeneräiset juttunsa.
[09:46] <Pekke> jeah
[09:48] <Sysi> riippuen ongelmista, säädä jollaki grandrilla
[09:48] <Sysi> tai ota toinen näyttö pois ja "xrandr --auto"
[09:49] <Chat8257> hello all !!
[11:31] <antti> moi, onko kellään tietoa miten saan midikeyboardin toimimaan energyxt-softassa jack-ajureilla?
[13:18] <teme565> Osaako joku sanoa syytä siihen, miksei itetehdyt jobit toimi jos ne pistää noihin cron-kansioihin?
[13:18] <teme565> 10.10 serverissä
[15:59] <tale> Ubuntu 10.04 ja Gmail. Firefoxilla käytettäessä liitetiedostoa liitettäessä näytetään myös piilotiedostot. Miten tässä kohtaa saa piilotiedostot olemaan näkymättä? Tiedostoselaimessa on jo poistettu piilotiedostojen näyttö.
[15:59] <pesasa> Veikkaus: hiiren oikealla nappulalla ja täppä pois ruudusta
[16:01] <tale> Niin, siinä ruudussa on valintapainike jossa "Kaikki tiedostot", mutta siinä ei ole muita valintoja.
[16:01] <tale> Tota en tullut ajatelleeksi siinä ikkunan sisällä painaa ominaisuuspainiketta hiirestä.
[16:02] <pesasa> Jep
[20:08] <Iltsu> mites, onks jengi pitäny tota swappinessin arvoo vakiona vai muutellu sitä jaj jos ni mihi suuntaa
[20:10] <Sysi> ei oo oikeen koskaa yhtää swappia käytössä niin en oo koskenu
[20:10] <Sysi> läppärillä mulla taitaa olla olemassa swappiosio kummiski ja joskus jopa vissiin tarvittu
[20:11] <Echramath> Mä en ymmärrä koko juttua, jos sitä kannattaa säätää niin miten?
[20:12] <Jupp3> Jos on hidas tai vähemmän kirjoitusta kestävä (==vanhemmat ssd:t) media, niin sille kannattaa swapata mahdollisimman vähän
[20:14] <Echramath> Jos lainkaan.
[20:16] <Iltsu> jep
[20:16] <Iltsu> näi mä vää pohtisinki
[20:17] <Jupp3> Echramath: Toisaalta, taitaa olla lähes pakollinen, jos haluaa saada hibernaten toimimaan
[20:17] <Sysi> hibernate on aika turha
[20:18] <Sysi> tarvii lähinnä jos tarvii akun loppuessa saaha keskenolevat homat talteen
[20:21] <Echramath> Iltsu: Sellaista näkemystähän netti kertoo, että voit kokeilla tiputtaa sitä arvoa radikaalisti.
[20:22] <Iltsu> mjuu
[20:22] <Iltsu> toi mun ubuntu-kone on kyl nassina
[20:22] <Iltsu> mutni
[20:22] <Iltsu> 23 megaa swappii käytös
[20:22] <Iltsu> ja muistii 182 megaa gigasta
[20:22] <Iltsu> et ehkei tota tarvii pohtii :P
[20:22] <Sysi> pitemmällä uptimella kertyy swappiinki tavaraa
[20:23] <Sysi> jos et jotai kauheaa siellä aja ja ku oletettavasti on hdd, ei lähinnä mitää väliä
[20:24] <Iltsu> toi on kyl joo totta
[20:24] <Iltsu> ei tolla ookku kaks vuorokaut uptime nyt ku vanhast pöytäkoneest heitin lisää muistia
[20:25] <Iltsu> on muuten joku siisti juttu tuos emos (D510mo)
[20:25] <Iltsu> koitin kahdel eri gigan kammal, yhdes ja erikseen
[20:25] <Iltsu> ei tullu kuvaa ollenkaa vaik käyntii kyl lähti eikä ilmotellu mitää sen ihmeellisempää
[20:25] <Iltsu> noi 512 megan kammat toimii sit iha nätisti
[20:25] <Iltsu> samaset gigan kammat tosiaa rullas sii pöytäkonees iha kivasti
[20:25] <Sysi> ei välttämättä tue tiettyä enempää
[20:26] <Sysi> tai tiettyä isompia kampoja
[20:26] <Iltsu> no speksien mukaa pitäis tukee
[20:26] <Iltsu> ja toi emohan on niikö 2010 ilmestyny
[20:26] <Echramath> Tuskin nassepönttö tosiaan swappaa kun siinä on noin kolme softaa mitä se tarvii.
[20:26] <Iltsu> ja tukee 4 gigaan asti muistii
[20:27] <Iltsu> no pyörii siinä kyl sit transmission-daemon ja pari irssii
[20:27] <Iltsu> mut kuitenni
[20:27] <Sysi> mää just aattelin tohon bsd:lle laittaa transmissionin daemonina
[20:29] <Iltsu> juu se o iha näppärä
[20:29] <Iltsu> transmission-remote dotnet on windowsille jees
[20:30] <Iltsu> transmission-remote-gui on taas multiplattis ja sisältää samat toiminnot noi pääasias
[20:30] <Iltsu> mut silti jotenki ei toimi nii nätist musta
[20:30] <Iltsu> rss:t oli vähä nhikeet säätää kyl
[20:30] <bioterror> rss:t eri linux-jakeluille
[20:31] <bioterror> kelpaa imutella chakrat ja slitazit
[20:31] <Sysi> onneks en käytä windowsia
[20:31] <Iltsu> Sysi, jaa mites se ny transmission-daemoniin liittyy
[20:32] <Iltsu> ton dotnetin tais kyl saada monolla pyöriin
[20:32] <Iltsu> bioterror, joo automaattisesti siis latailee kaikist aina uuden version, liia rankkaa esim ubuntun kans 6 kk välei manuaalisest ladata
[20:32] <Sysi> linuxilla transmission-qt käli osaa localhostilla pyörivän tai etäistunnon
[20:32] <Iltsu> juup
[20:32] <Sysi> toi gtk näymä vissiin ei
[20:33] <Iltsu> varmaa iha samalainen ku noi remote-gui ja remote-dotnet, mut pykätty vaa kasaa eri tekniikoil
[20:33] <Sysi> löytyy repoista on ainoo mikä kiinnostaa
[20:34] <Iltsu> huah
[20:34] <Iltsu> nojoo tottakai sitä käytetää mikä helpoimmal saadaa
[20:34] <Sysi> se on hyvä ja joka ikisessä suhteessa helppo, miks ei
[20:34] <Iltsu> nii totta
[20:35] <Sysi> ja koska qt se toimis varmaan wintoosallaki
[20:35] <Iltsu> en oo tutustunu transmission-qt:seen
[20:35] <Iltsu> einkä gtk:hon
[20:35] <Iltsu> silloo ku käytin linuxii työpöydäl ni ktorrent tuntu omaa käyttöö parhaimmalt
[20:35] <Iltsu> jostai luin kans et utorrenttii ajettais pal winellä
[20:35] <Iltsu> utorrentist on vissii joskus tulos linux-versioki
[20:36] <Sysi> en oo ikinä tykänny myytorrentista enempää ku ktorrentistakaa