[08:38] whoa [09:20] haluaako joku opastaa mua open office tekstinkäsittelyohjelman käytössä. [09:21] vähän hakusessa toiminnot ja englanniks näyttää olevan kaikki valikotkin, koetan nyt ensihätään etsiä saako sen suomeksi [09:21] saa [09:23] oujea, murheeni varmaanki lähtivät siinä :P mukavata. [09:25] PoisonedDwarf, language-pack-fi-base asenna tuollainen ajankuluksi [09:26] jos olet gnome-käyttäjä, niin language-pack-gnome-fi-base [09:26] ubuntu on käyttöjärjestelmä... en ihan edes tajua mikä tuo gnome on? onko se vaan niinku toinen käyttöjärjestelmä vaiko hä? [09:27] mitenkäs se komento meni taas millä saan päätteestä ladattua tuon bioterror [09:27] Sudo tais tull alkuun ja sitten ehkä apt? ja sitten [09:28] sudo apt-get install language-support-fi [09:28] oho [09:28] :D [09:29] language-pack-gnome-fi-base laita tuo sitten [09:29] mä vaan kahlasin tota hakua tossa läpi, niin työn lomassa hieman ajatuksissani [09:29] järjestelmä/ylläpito/kieliasetuksista voi asentaa tietyn kielen tuen kaikki paketit kerralla [09:30] parempi ko komentoriviltä, koska noi paketit on tehty (imao tyhmästi) niin ettei ole yhtä joka vetäis ihan kaiken tarpeellisen mukaan [09:30] thanks mjr [09:32] mistä mä nyt löydän ton uusimman openofficen suomeksi ubuntulleni [09:32] openoffice.orgista ei löytyny ku windowsille ja os x:lle lataukset [09:32] PoisonedDwarf, software centeristä [09:33] ei ole järkeä asennella sieltä täältä, kun pakettihallinnalla saat pidettyä systeemin paremmin läjässä [09:33] ja taitaapi OpenOfficella olla Ubuntussa jo lähtölaskenta käynnissä, kun LibreOffice tulee ja kovaa [09:34] muistaakseni Canonical ja Novell ja joku muu sitä projektia on rahoittanut [10:51] Tässä selitetään miten Ubuntu saadaan suomenkieliseksi: http://porixi.l-a.fi/Ubuntu_tutuksi [10:51] http://is.gd/TkPKjt -> Ubuntu tutuksi – Porixi [10:51] Tosin tohon pitänee muuttaa aptitude tilalle apt-get kun aptitude ei enää ubuntussa ole vakiona. [10:52] tale: millos se on ollut vakiona? [10:52] Tm_T: Käsittääkseni 10.04:ssä vielä oli. [10:52] voisikin tarkistaa... [10:54] tale: aa niinpäs on ollut, ainakin livelevyllä mukana [11:24] moi, kysymys liittyen koti-NAS-palvelimeen, jossa RAID1... [11:24] kuinka tehokasta rautaa tuollaisessa pitäisi olla kevyessä kotikäytössä? Tarkoitus ensisijaisesti saada tiedostot (digikuvat jne.) varmennettuun paikkaan kotona. [11:31] teriyakki: Ubuntuako siihen aioit pistää? [11:31] ensisijaisesti joo [11:32] teriyakki: Jos jätät graafisen käyttöympäristön pois, riittää semmoinen kone joka Ubuntun alternaten minimivaatimukset täyttää, sekä levyä sen verran kuin tarviit. [11:32] teriyakki: Jos pitää olla GUI, tarvitaan Ubuntun vakioasennuksella semmoinen kone kuin siellä on minimivaatimukset, eli aika paljon enemmän. [11:33] teriyakki: Tässä on juttua Debianin asennuksesta, pätee Ubuntun Alternate-asennukseen. http://porixi.l-a.fi/TeeItseKioskikone-Debian [11:33] http://is.gd/l3MeWq -> TeeItseKioskikone-Debian – Porixi [11:33] ok, kiitos, käyn kurkkaamassa [11:34] tuntuu vaan uskomattomalta että 128 megaa muistia riittäisi mihinkään nykypäivänä.. [11:34] ei se riitä [11:34] teriyakki: Voisi sen NAS-koneen vähemmälläkin muistilla toimimaan, mutta noi asentimet vaatii aika paljon muistia. [11:35] bioterror: Sehän riippuu mihin käyttöön. Toi NAS ei tarvi paljoa muistia, kun se on vaan levypalvelin. Toki se toimisi vikkelämmin jos tunkee siihen 2 Gt muistia. [11:37] mielessä on käynyt myös oman www- ja email-palvelimen tekeminen, paljonko nuo vaatisivat muistia/cpu-tehoa ja kuinka järkevää niitä olisi ympätä samaan koneeseen pyörimään? [11:37] teriyakki: Ei noikaan vie resursseja, saat ne siihen NAS purkkiin rinnalle. [11:38] tale: ok, kuulostaa hyvältä [11:38] Mieti nyt sitäkin, että niitä on ajettu jo kymmeniä vuosia. [11:38] Tai veppiä jostain vuodesta -95. [11:39] Semmoiset webbipalvelimet kuin Google tai sähköpostipalvelimet jossa postia tulee paljon vaatii tehoa jotta ne pysyy riittävän vikkelinä, mutta kotikäytössä tuskin on teho-ongelmia. [11:39] totta [11:40] Siis staattisilla sivuilla sulta loppuu joka tapauksessa kaista ensin. [11:40] Mutta tietysti jos pistät jonkun hyvin raskaan/huonosti koodatun tietokannan pystyyn voi tapahtua mitä tahansa. [11:41] korkeintaan jonkun Wordpress-asennuksen, jos innostusta riittää :) [11:43] Enemmän mua rassaa siinä pitää niitä levyjä sit koko ajan pyörimässä sen takia vrt joku asennus pyörii jonkun salissa olevan serverin pienimmässä nurkassa nykyään. [11:53] josta tuli mieleen, että vieläkö joku kovalevyn valmistaja tarjoaa 5 vuoden takuuta? [11:53] wd:n joillekin malleille saa 5 vuotta [11:54] verkkokauppa.com [11:57] email kannattaa unohtaa, siinä on liikaa vaivaa ja ongelmia [11:58] Vaikea sitä on ainakaan mitenkään perustella. [11:59] Yhteenaikaan kyllä käytin eximiä niin ettei se mitään vastaanottanut, paitsi haki pop/imap-laatikosta. [11:59] ei oman mailin hakemisessa mitään ongelmaa ole, mailipalvelin sen sijaan on aika raskasta [11:59] roskaposti ja kaikki mahdollinen [12:00] vaikeasti konffattavat ja sisäistettävät softat [12:00] erillinen softa vastaanottamaan (stmp) ja erillinen toimittamaan loppukäyttäjille (pop/imap) [12:03] hifi, ainahan sa voit maksaa jollekin joka on jo sisaistany noi [12:03] tai ottaa googlelta ilmaiseksi [12:03] esim [12:04] mut en tosin tieda asiayhteytta nyt laisinkaan, paivitin just hardysta lucidiin niin menny saataessa oma aikansa [12:04] (kubuntu, niin uusi kde ja opettelu sen kanssa) [12:30] äh, rasittavaa opetella tätä openofficea, oiskohan tähän jotku ohjeet jo valmiiksi jossain? openoffice for dummies suomeksi [12:30] mikä osa openofficesta, mitä tarvii tehä [12:32] nyt löysin ohjeita http://appro.mit.jyu.fi/tyovaline/demot/demo3/oo/#TOC0 täältä [12:32] http://is.gd/GMkqhC -> Open Office - Tekstinkäsittelyn perusteita - Tyylien käyttäminen, rakenne, tyyli, muotoilut - ITKP101 Tietokone ja tietoverkot tyovalineena [12:35] PoisonedDwarf: http://porixi.l-a.fi/TK-Tekstink%C3%A4sittely [12:35] http://is.gd/l1e4Fy -> TK-Tekstinkäsittely – Porixi [13:22] liittyen tuohon Home NAS -projektiini, niin löytyi mielenkiintoinen sivusto energiankulutuksesta: http://www.lesswatts.org ... ainakin itselleni uusi tuttavuus [16:28] Asensin chrome-stablen debistä. [16:28] Piti asentaa chrome-unstable, mutta nyt se sanoo, että ei voi, koska ristariita tuon kans. [16:29] Ongelma onkin mistä löydän sen chrome-stablen, jotta voin poistaa sen? [16:32] Ei näy ees historiassa. :3 [16:33] dpkg -l | grep chrome [16:33] Jos siellä näkyy paketti niin poistat vaan sen nimisen. [16:33] ok :) [17:19] Selain on paketissa chrome-browser. [18:20] Päätin asentaa kilen. Sitten tuumin on onpa hölmöä, että Suomessa on desimaalipilkku kun luulee että 1,300 MB olis reilu giga. [18:20] Sit tajusin että se on oikeasti tuhaterotin ja sieltä tulee mm. 150 megaa lilypondin manuaaleja. === hiskiboy1 is now known as HiskiBoy [18:47] saako compizin levynkansivaihtajan kiertämään samalla lailla ku "normaali alttab"? [18:51] tarkoitit varmaan että luuli reiluksi megaksi [18:51] Sysi: Mulla on silleen, joten saa. [18:52] Next Window: Tab [18:52] Oli vaikeata. [18:52] hrm, jos vaihtais tavalliseen hiireen jossa on ylimääräsiä nappeja vois saaha tosi kivan setupin compizilla [18:52] Sysi: Itse en saanut ylimääräisiä nappeja toimaamaan. [18:53] edellinen/seuraava toimii suoraan ja toi yks tunnistuu ihan oikein searchiksi [18:53] zoominapit ei toimi mutta tuo liukukytkin onki aika ikävä [18:53] Mul ei toimaa mikään. [18:53] searchiin saa bindattua periaatteessa näppikselle kuuluvia juttuja [18:54] Mun hiirestä ei tunnistettu muutako ne viis oletusta. [19:58] hmm, millä komennolla terminaalissa kopioidaan tiedosto kansiosta toiseen ja annetaan kohdetiedostolle samalla uusi nimi? [20:00] mv tiedosto ~/Documents/uusinimi.kalle [20:00] cp vanhafilu uusi/polku/uusifilunnimi [20:00] kerta kopioidaan [20:00] ahhh kopioidaan, anteeksi [20:00] ;) [20:00] :) [20:00] cp komento höhö [20:01] hoh [20:01] kiitos B) [20:01] cp -r siirtää rekursiivisesti kansioita! [20:04] jännä että siihen pitä olla se -r mutta mv siirtää niinku aina kansioitaki [20:05] sekin on jännää että tar.gz:n avaamisessa ei tarvitse z-vipua, voi vaan laitella xvf ja silirimpisis [20:05] sama juttu oli tar.bz2 [20:56] bioterror: Onko noin? Kyllä minun on pitänyt kirjoittaa z tai j että on pakkaukset osannut purkaa. [21:00] tale, no on. aamulla viimeksi testasin [21:01] hämmentävää kyllä ;) [21:16] Kas, kyllä bioterror on oikeassa. Lienee jossain välissä tar oppinut uusia konsteja. [21:16] näyttääks pidgin mesen osalta jo joku jutustelee jonku selain/luuri viritelmän kautta