[06:34] <Geremino> http://nexusonehacks.net/nexus-one-hacks/how-to-install-ubuntu-on-your-nexus-oneandroid/ <- noen her som har prøvd dette?
[07:06] <Sakarias> hadde jeg hatt en nexus one, så skulle jeg ha prøvd
[07:24] <Geremino> Jeg prøver å finne ut om man MÅ permroote andoid for å få det til
[07:24] <Berge> Jeg merker at jeg ikke vil ha en generisk linuxdistribusjon på telefonen min. (-:
[07:25] <Geremino> Dette gjør jeg for å sjekke om det er mulig å gjøre det med temproot
[07:25] <Geremino> Hvis jeg får det til med Ubuntu, så skal jeg sjekke om jeg får pressa inn Kolibri på en eller annen måte
[07:26] <Sakarias> Berge: hadde det ikke vært nice med gimp på mobilen? :P
[07:26] <Berge> Sakarias: Nie.
[07:26] <Berge> Nei, sågar.
[07:26] <Sakarias> hehe
[07:26] <Berge> Geremino: Det finnes en lang rekke Android-distribusjoner for tiden.
[07:27] <Sakarias> Tror jeg bare hadde testet det, ikke noe mer enn det
[07:28] <Geremino> Jeg begynner å lure litt på meg selv noen ganger
[07:28] <Geremino> Noen tar med seg en god bok, en haug filmer eller et eller annet de kan slappe av meg når de drar på ferie
[07:28] <Geremino> Jeg tar med meg en HTC tattoo, laptop og et ønske om å kødde så mye som mulig med den før jeg skal hjem igjen
[07:29] <Sakarias> folk slapper av på forskjellige måter
[07:30] <Geremino> Joa, men du må nesten innrømme at dette er ikke det folk vanligvis slapper av med
[07:36] <Berge> Jeg slapper av (dvs, kobler ut er et bedre ord) ved å hoppe ut av fly eller kjøre ski ned fra et fjell.
[07:36] <Berge> Hver sin lyst.
[07:36] <citoyen> Tror du har kommet til feil kanal hvis du vil annonsere at det er spesielt å mekke med pcen på fritiden :P
[07:37] <Geremino> Mekke med pc'en min gjør jeg hele tiden
[07:37] <Geremino> Men i ferien, liksom
[07:38] <Berge> Det er jo da man har tid.
[07:38] <citoyen> nemlig
[07:38] <Geremino> Njeh, tilbake til min research
[07:38] <citoyen> Resten av tiden mekker jeg jo med arbeidsgiver sine pcer
[07:38] <Berge> Apropos det.
[07:39] <Berge> Mulig arbeidsgiveren min kunne tenke seg at jeg er der i stedet for hjemme snart.
[07:39] <xt> dette er gøy: http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Myriad-Group-Myriad-Alien-Dalvik/
[07:39] <citoyen> Berge: Du sier noe. Mulig min setter pris på at jeg får noe kaffe innabords så jeg kan begynne å gjøre noe.
[07:39] <citoyen> Som sagt så gjort.
[07:39] <Berge> citoyen: Ja, det er punkt to.
[08:01] <maneatingduck> Litt morsom quiz: http://tjenester.aftenposten.no/quiz/quiz.htm?method=start&id=11015
[08:08] <Geremino> 8 av 16
[08:12] <maneatingduck> 16/16, men jeg må innrømme at jeg var litt heldig på  programmeringsspråkeksempelet :)
[08:21] <Berge> Sorteringsspørsmålet er dårlig.
[08:23] <citoyen> og det heter nevrale nettverk, ikke neurale
[08:25] <Berge> Og det er ikke det jeg vanligvis forbinder med AI.
[08:26] <citoyen> nevrale nettverk har mye med AI å gjøre
[08:26] <Berge> Ja.
[08:26] <Berge> Ingen av svarene om hva en PIC er er rett. (-:
[08:26] <Kagee> hø. bedre enn jeg trodde. 14 av 16
[08:27] <Berge> Parser-spørsmålet er også fryktelig dårlig.
[08:28] <Berge> Spørsmål 10 har feil i fasit.
[08:37] <maneatingduck> Nei, alle spørsmålene var ikke like gode, men man skjønte jo stort sett hva de var ute etter
[08:39] <maneatingduck> Berge: Hvilket alternativ er det riktige på spm 10? 8-bits adressering høres rimelig unyttig ut?
[08:40] <Berge> Du kan fint ha en datamaskin med 8-bit datababuss og 16-bit adressebuss. Det er vel direkte vanlig.
[08:41] <maneatingduck> Berge: Nettopp. Det er jo derfor svaralternativet "8 bit databuss" er det riktige?
[08:42] <Berge> Men det betyr ikke at alle åttebitmaskiner har det.
[08:43] <Berge> Spesielt mikrokontrollere har en tendens til å ha smal adressebuss.
[08:48] <maneatingduck> Jeg vil påstå at det er direkte feil å velge alternativene som omtaler 8-bits adressebuss for alle normale tolkninger av hva en datamaskin er.
[08:48] <maneatingduck> Men kom gjerne med konkrete eksempler, eller la oss bare være enige om å være uenige :)
[08:49] <Berge> Jeg sier at alle alternativene er dårlige (-:
[08:49] <maneatingduck> Nei, du sa at det var feil i fasit  :)
[08:50] <Berge> Vel, jeg kan gå med på at det er det minst dårlige alternativet.
[09:45] <Sakarias> 12 av 16 gitt
[11:00] <jo-erlend> 13. Akkurat nok til at jeg fikk bekreftet at jeg har blitt halvgammal. :/
[11:28] <jo-erlend> er det meningen at URL-er skal lagres dersom DLD blir innført, eller bare IP? 
[11:50] <Geremino> jo-erlend, er under det inntrykk av at all inn-og utgående trafikk lagres
[11:50] <Geremino> Men ikke HVA trafikken inneholder derimot
[11:52] <Berge> jo-erlend: Nei, ikke lag 4.
[11:53] <Berge> jo-erlend: Eh, jeg mente lag 5. Men ja, kun IP-adresser.
[11:53] <Berge> Og tidspunkt for kommunikasjonen.
[11:54] <jo-erlend> men sender og mottakers epostadresser skal lagres? 
[11:55] <jo-erlend> nesten så man skulle ha tatt seg tid til å lese direktivet... Det er bare så fryktelig enkelt å utsette. :)
[11:55] <Berge> Jeg husker ikke om akkurat epost spesialhåndteres.
[12:38] <citoyen> http://no.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet#Hvilke_opplysninger_skal_lagres
[12:42] <jo-erlend> citoyen, hehe, takk. Nå føler jeg meg litt teit for at jeg ikke søkte på wikipedia. Jeg burde ha visst at de hadde en oppsummering. :)
[12:48] <jo-erlend> jeg er litt usikker på hvordan det med epost og voip skal håndheves. Hva skjer hvis man bruker en web-basert løsning, som gmail? Blir Google også påtunget å lagre dette selvom de ligger utenfor EU? Og hva hvis du drifter din egen mailserver, skal ISP-en fremdeles lagre da, eller hvordan fungerer det?
[12:50] <citoyen> Min mail går over ssl til en privatdrevet mailserver
[12:51] <citoyen> vet ikke helt hvordan det skal håndteres heller
[13:04] <si-m1> man skal såklart ikke håndheve dette så det gjelder bare epost hos isper som selvfølgelig ingen kriminelle kommer til å benytte seg av
[13:05] <si-m1> det er i alle fall min gjetning
[13:06] <citoyen> Det blir jo en håpløs oppgave å skulle håndheve, ja.
[13:06] <si-m1> blir litt ala sikkerhetsopplegget på flyplassen
[13:07] <si-m1> bare at man her kan grave en liten tunell under hele kontrollen for å gjøre det ekstra enkelt
[13:07] <Sakarias> fantastisk mye logger vi må ta vare på da gitt
[13:12] <jo-erlend> systemet virker ikke helt tett nei... Dvs, det er akkurat det det gjør, bare i en litt annen forstand. 
[19:31] <jo-erlend> jeg har sittet og spilt Battle of Wesnoth. Det er jo et skikkelig morsomt og bra spill! Jeg har aldri hørt om det før. 
[20:03] <SlimG> Hvordan får jeg frem subvendor og subdevice på en enhet?
[20:04] <SlimG> Jeg har funnet vendor og device som tilsvarer HP Smart Array Controller, men jeg mangler spesifik modell
[20:05] <Berge> lspci -v
[20:05] <Berge> Og hiv på v-er til du blir glad.
[20:06] <SlimG> Se _der_ ja :D hjertlig takk Berge
[20:07] <Berge> np
[20:53] <SlimG> i 19" rackdimensjon sammenheng: "600x1000", jeg forstår at 1000 er mm dybden på rackskapet, hva representerer 600?
[20:53] <Berge> Jeg har ikke sett den notasjonen før.
[20:53] <Mogget> breddexdybde?
[20:53] <Berge> Bredde er 19", høyde regnes i U (som er det samme som vershok), dybde i mm eller inces.
[20:54] <Berge> Mogget: 19"-rack pleier å være 19" brede.
[20:54] <Berge> SlimG: Kan de mene ytre mål?
[20:54] <SlimG> Eksempel: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=517875
[20:54] <Mogget> Berge: beklager, trodde 19" kanskje refererte til U standarden eller lignende.
[20:54] <SlimG> Jeg ser målet brukes mye, varierer mellom 600, 800 og en skjelden gang 1000
[20:54] <Berge> Mogget: Nei, en U er en vershok.
[20:54] <Berge> Dimensjoner (BxDxH): 600x1000x1610 mm.
[20:54] <Berge> Det står jo? Bredde, dybde, høyde.
[20:55] <SlimG> ah, ytre breddemål da
[20:57] <SlimG> kan det stemme at 600mm dype rack er for lite til de fleste servere? at det er mer tiltenkt nettverk o.l.
[20:57] <Sakarias> telecom/nettverk
[21:06] <Berge> SlimG: 60cm er i grunneste laget, ja.