[00:05] hallo allerseits [00:06] hallo williwilli [00:07] habe mir parallel zu ubuntu noch eine win 7 partition installiert und das problem gehabt, dass ich danach ubuntu nichtmehr starten konnte. dann habe ich den grub loader wieder hergestellt und kann nun nurnoch ubuntu starten, leider aber nicht zwischen ubuntu und windows auswählen [00:07] bin am verzweifeln, weil ich da schon 2 tage drann hänge [00:08] williwilli: schonmal die wikianleitungen durchforstet [00:08] ach ja, habe die aktuelle ubuntu netbook remix 10.10 [00:08] ,grub2? williwilli [00:08] williwilli: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2 [00:08] ja das habe ich getan aber ich habe 4 versionen ausprobiert und alle haben das gleiche ergeben [00:09] bzw ist den den grub loader wiederherstellen überhaupt das richtige schlüsselwort [00:09] oder sollte ich viel eher versuchen ihn einzurichten o.ä. [00:09] williwilli: schau dir dort an, wie man grub2 konfiguriert. dort musst du dann den eintrag für win7 eventuell anpassen, wenn er nicht richtig erkannt wurde von "sudo grub-update" [00:10] williwilli: wenn ubuntu bootet ist ja grub installiert und funktioniert auch [00:10] ok [00:23] ok, ich denke ich hab das problem erkannt und probiere gleich aus ob ich es gelöst habe, unter /etc/default/grub war der hidden_timeout auf o gesetzt. wollt ihr ne rückmeldung obs geklappt hat oder nicht? [00:46] vielen dank für die hilfe, nun klappt alles wieder :) [01:02] williwilli: siehste :) === sl33py_0x15_ is now known as sl33py_0x15 [01:25] moin [04:43] hey [04:43] jo [04:44] alles fresh?= [04:44] x1o: falscher channel für smalltalk ;) [04:45] mal ne frage [04:47] http://www.lesswatts.org/tips/disks.php habe hier tipps angewendet. und neuerdings ruckelt manchmal der pc, das heißt gui reagiert nicht mehr bis auf einmal festplatte kurz aufleuchtet [04:47] und dann gehts wieder [04:47] hdparm -B 1 -S 12 /dev/sda [04:48] kann das an diesem befehl liegen? [04:48] hab mal weniger aggressive werte eingegeben und macht den eindruck, dass es jetzt besser geworden ist [04:48] -S ist die spindown zeit [04:48] jep, kann da dran liegen [04:48] ok, also kein placebo effekt [04:49] 2. frage: kann man den jetzigen wert irgendwie auslesen? ist der betriebssystemabhängig oder manipuliere ich damit die festplatte dauerhaft? [04:49] 3. frage welcher ist dann der standardwert in einem notebook [04:49] ich kann in der man page nichts finden [04:50] x1o: 1. macht man mit hdparm nicht so rum. damit kann man einiges umstellen, das eigentlich keiner will, auch die temperaturen gehen dann unter umständen hoch [04:50] mmh [04:50] 2. du manipulierst die festplatte in der regel nicht dauerhaft, sondern nur bis zum reboot [04:51] x1o: mir ist da kein standardwert bekannt, zum die aktuellen werte die mit hdparam gesetzt sind zu sehen, müsstest mal in die man page schauen, ich kenn die parameter nicht auswenig und die werte die mit hdparam gesetzt sind, sind nur temporär, nach einem neustart sind die weg [04:51] 3. wieso tust du das alles? [04:51] notebook-->lesswatts.org [04:52] weil ich die probleme hatte, hatte das mal vor ewigkeiten gemacht und hab das gefühl diese aussetzer werden immer häufiger und schlimmer, festplatte wird langsam voll.... nur noch 80gb frei von 500 und dachte das könnte daran liegen [04:53] ich würds verstehen, wenn du irgendwelche Load_Cycle_Count-Probleme hättest, aber einfach so an den Festplatteneinstellungen rumfrickeln, offenbar ohne ahnung, halte ich für ne blöde bis gefährliche idee [04:53] ne volle festplatte hat wenig mit energieeinstellungen zu tun [04:54] ne [04:54] ich hab das gemacht um mehr akkulaufzeit zu bekommen [04:54] und hat das was gebracht? [04:54] also wirklich was, nicht 10 minuten. [04:54] ich weiß es nciht genau [04:55] *thumbs_up* [04:55] aber wenn die einstellungen nicht dauerhaft sind.... dann kanns ja nicht daran liegen [04:55] außer du hast die in den autostart gelegt [04:56] nene nix dergleichen [04:56] ich hab aber wirklich das gefühl dass das was gebracht hat [04:58] x1o: schau mal hier rein: http://wiki.ubuntuusers.de/laptop-mode-utils [04:59] x1o: und hier steht auch mal was über hdparm: http://wiki.ubuntuusers.de/DMA [05:11] tm, die laptop-mode-utils gibt es doch eigentlich garnicht mehr oder ? [05:11] bei maverick [05:12] x1o: keine ahnung, ich nutze kein maverrick - sollte die aber apt-cache sagen, oder synaptic oder oder... [05:13] x1o: der link sollte auch animieren, mal ein bissle darüber zu lesen und nicht einfach nur die befehle kopieren ;) [05:15] ich hab die man gelesen === ArsiRC|znc is now known as ArsiRC [06:19] [Bnshee 1.8.0] Warum ist /usr/bin/banshee ein Softlink auf banshee-1? [06:19] s/Bnshee/Banshee/ [06:19] bullgard meant: [Banshee 1.8.0] Warum ist /usr/bin/banshee ein Softlink auf banshee-1? [06:22] <_moep_> warum is die banane krum? [06:24] _moep_: Bitte gewöhn Dir hier in diesem Kanal an: "Keep it polite, reasonabel, constructive." Auch wenn's schwerfällt. [06:24] s/reasonabel/reasonable/ [06:24] bullgard meant: _moep_: Bitte gewöhn Dir hier in diesem Kanal an: "Keep it polite, reasonable, constructive." Auch wenn's schwerfällt. [06:26] <_moep_> bullgard: das war höflich [06:57] moin [07:06] /boot/grub/grub.cfg soll man nicht editieren. Wie kann ich dafür sorgen, daß aus der Zeile "linux /boot/vmlinuz-2.6.35-25-generic root=UUID=7b2db282-52a4-4a4b-b1db-032334575de7 ro quiet splash" 'quiet' und 'splash' verschwindet? [07:07] Man kann /etc/default/grub editieren, glaube ich [07:07] GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" [07:08] verändern zu [07:08] GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="" [07:08] und exekutierien (?) 'sudo update-grub' [07:13] passt [07:28] hallo! was muss ich im terminal für einen befehl eingeben um http://localhost:8080/ öffnen zu lassen? firefox und dann? === linth_ is now known as linth [07:51] moin [07:53] nach den updates von 8.04.4 auf 10.04.1 bzw 10.04.2 kann ich mich eine ganze weile nicht einloggen, als wenn irgendein aufwendiger prozess laeuft. erst nach einer weile funktioniert es dann. kennt das phänomen jemand? [08:33] moin da drinnen [08:33] Fuss-im-Ohr: moin da draussen [08:33] [Banshee 1.8.0] Warum ist /usr/bin/banshee ein Softlink auf banshee-1? [09:03] Wenn ich 2 gleiche Dateien mit unters. Namen auf 2 Platten liegen habe und den beinhaltenden Ordner mit "rsync -avz --progress --delete" abgleiche, werden die dann "nur" umbenannt oder wieder komplett kopiertß [09:16] komplett kopiert [09:18] bullgard: was spricht dagegen? [09:19] apollo13: Inkonsistenz. [09:19] wieso? [09:19] wenn ich banshee1 und banshee2 installier sollen die beide aufrufbar sein und nicht sich um banshee streiten [09:20] guck dir hierzu doch mal das debian alternatives system an; wobei das hier wohl eh nicht verwendet wird [09:21] apollo13: Wenn ich sage: "Ich möchte nach Paris fliegen" und die Dame mir ein Ticket nach London ausstellt, dann war das Inkonsistenz. [09:21] bullgard: ,ot [09:21] und der vergleich ist absoluter blödsinn [09:22] Vielen Dank, lieber apollo13 ! [09:22] Hallo in die Runde, weis jemand wie ich unter lubuntu 10.10 die Bildauflösung per eintrag geändert werden kann? [09:27] detlef: vielleicht steht hier für dich die lösung: http://wiki.ubuntuusers.de/bildschirmaufl%C3%B6sung [09:30] Besten Dank, werd später mal reinschauen === Fuss-im-Ohr is now known as zu_Fuss [09:50] weiß jemand wie ich gcc-3.4 mit apt installieren kann? [09:54] 3.4? [09:56] jo ich brauch g77 compiler [09:56] der ist ab 4.1 nichtmehr dabei [09:58] Es scheint aber so, dass die einzige Möglichkeit darin besteht, es selber zu kompilieren [10:07] hat jemand eine andere möglichkeit? [10:07] * LetoThe2nd sieht kein problem im selber bauen, man muss nur mit den pfaden ein bisschen aufpassen. [10:11] standardmässig sollte der gcc alles in /usr/local installieren, was du noch machen könntest wäre auf launchpad mal nachsehen obs da ein ppa gibt - ich persönlich würde das kompilieren vorziehn [10:11] gschwepp: alternativ ein buildsystem verwenden, oder schauen obs irgendwo ne binärtoolchain gibt - ist aber eher davon abzuraten. [10:12] tm: jo, und die gefahr ist eben, dass er dir dann den installierten gcc zerhaut. [10:12] ergo: prefix ins home oder irgendwie so was. [10:12] LetoThe2nd: da sehe ich keine gefahr drin, solangs in /usr/local installiert wird [10:14] tm: wenn er sich brav dran hält, dann nicht. IIRC waren aber im 3er gcc noch irgendwelche pfade hartkodiert (zumindest ab dem kompilieren)... deswegen lieber vorher zweimal denken als einmal schreien nachher :-) [10:15] danke [10:16] na wer in fortran programmiert, denkt bestimmt vorher mal nach *g* [10:16] tm: das halte ich für ein gerücht. aber das ist ot! [10:17] hrhr === maxim is now known as Guest80960 [10:51] weiß jemand wie man ein mode 0666 in einen open befehl einbaut? [10:52] gschwepp: was soll das eine mit dem anderen zu tun haben? [10:52] gschwepp: du kannst rechte beim create setzen, oder definieren ob du beim öffnen ro oder rw haben willst. aber beim öffnen rechte für irgendwen anders als dich selbst zu setzen ist... widersinnig. [10:55] LetoThe2nd: ich bin damit nicht sehr vertraut. Ich bekomme einen Fehler wenn ich make laufen lasse, dass ein fehler in O_Create vorliegt und argumente fehlen. [10:56] LetoThe2nd: nach meiner google recherche habe ich herausgefunden, dass ich mode 0666 einfügen soll. [10:56] Ich weiß nur nicht, wie ich das machen muss [10:57] gschwepp: "man creat", zeilen 44ff. [10:59] LetoThe2nd: perfekt vielen dank! === Toddy69_ is now known as Toddy69 === linth_ is now known as linth === IchEsseDichAuf1 is now known as IchEsseDichAuf === yofel_ is now known as yofel === BuZ-T is now known as BuZZ-T === zu_Fuss is now known as Fuss-im-Ohr === jug_ is now known as jug === BuZ-T is now known as BuZZ-T === daku is now known as DaKu === Florian-Weber is now known as Florian_Weber === susanne_fuuk_off is now known as susanne === Guest80960 is now known as Steppenreiter === zmijunkie_ is now known as zmijunkie [15:13] tag zusammen was haltet ihr davon? http://pastebin.com/bnsqB7f8 === jaseg is now known as Jaseg [15:14] der samba läuft aber ab und an mag er dann mal einen moment nicht was könnte das sein? [15:14] wäre für jeden tipp dankbar :-) === Look is now known as Guest95812 === k1l is now known as Guest37024 === susanne is now known as Guest31488 === Guest31488 is now known as susanne === Jaseg is now known as jsg === jsg is now known as alport === bekks_ is now known as bekks [15:31] Hallo, mein maverick läuft mit Kernel 2.6.35-25-server, ich brauche aber einen speziellen 2.6.33er, kann ich den verwenden, oder kommt maverick damit nicht klar? [15:32] Kennt sich hier jemand mit ecryptfs aus? Ich habe mein Ubuntu (9.10 wenn ich mich nicht täusche) heute morgen heruntergefahren, und jetzt lässt sich die Root-Partition nicht mehr mounten. Der Benutzerorder ist auf einer eigenen Partition, aber ecryptfs-verschlüsselt. Das Problem ist, dass ich das Passwort nicht mehr genau weis, das ich bei der Installation angegeben habe. [15:32] Als welches /dev würde ein Mikrofon auftauchen? [15:33] olli_, falls du Hardwarezugriff hast, kannst du, wenn du den 2.6.35 installiert lässt, im Notfall beim Booten darauf zugreifen. Dann wäre das Testen relativ gefahrenfrei. [15:34] KojiroAK, so direkt garnicht. Das Mikrofon ist ein Port deiner Soundkarte [15:35] dadrc, naja, ist leider ein rootserver, aber ich meine es gibt eine grub option, womit sich eine 1-Mal Testung durchführen lässt, wenns Fehler gibt, wirds beim 2ten Booten automatisch wieder der 35er gestartet, wenn ich das nicht falsch verstanden hab === Ich is now known as Guest1812 [15:35] olli_, da bin ich überfragt, sorry. [15:36] Hi, gibt es irgendwo eine Auflistung aller im Ubuntu Kernel verwendeten Patches? [15:39] Hmmm, X11 startet nach dem neuesten Update nicht. Wo kann ich schauen, wo es hängt? [15:40] im xorg log [15:40] Kernel ist 2.6.32-28 [15:40] hm die realtime patches hängen aber ganz schön hinterher.. [15:40] KojiroAK, ~/.xsession-errors wär sonst noch eine Idee, falls es doch startet, aber nicht bis zum Anzeigen von irgendwas kommt [15:41] fatal Error : no screens found [15:41] das ist die wirkung und jetzt fehlt die ursache [15:43] (EE) Vesa :d Kernel modesetting driver in use, refusing to load [15:43] (WW) Failing back to old probe method for vesa [15:44] Ein von einer 10.10-Installations-CD ausgeführtes e2fsck -n meldet auf der root-Partition meiner Installation "device or resource busy", obwohl ich frisch gebootet habe und noch nichts zu mounten versucht habe. Hat hier jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Nach SMART ist die Platte in Ordnung. [15:45] alport: swap ist eingehängt? [15:49] O.k. nach dem ich die grub2 config geändert habe, geht es. [15:50] ich hab diesbezüglich nichts manuell gemacht, und das letzte, was ich mit dem ubuntu gemacht habe war ein suspend-to-disk. swapon -s sagt "Filename /dev/sda5 Type partition Size 3903728 Used 0 Priority -1". [15:51] Ich wollte gerne eine Raid Platte Mounten er sagt mir dauernd: [15:51] alex@kitch:/media$ sudo mount /dev/sde4/ /media/test/ [15:51] mount: unbekannter Dateisystemtyp „linux_raid_member“ [15:52] auf festplatte befinden sich 4 partition laut fdisk -l [15:52] Trasherk: liegt dran, dass in der partitionstabelle als partitionstyp von sde4 linux_raid_member steht [15:52] brot, was genau ist damit gemeint? [15:52] du solltest auch das raid an sich mounten, nicht eine partition des raids. [15:53] brot, wie geht den sowas? [15:54] x.org beschwert sich, dass ich eine niedrige Auflösung habe. (netbook 1024x600) wie bringe ich dem bei, dass das in Ordnung ist? [15:55] Trasherk: mit glück ist das raid schon zusammengebaut, dann sollte es ein /dev/mdX gerät geben [15:55] ok, ich hab jetzt die passphrase des ecryptfs per ecryptfs-unwrap-passphrase mit meinem password recovert, und damit dann das ecryptfs gemountet bekommen. Ich mach jetzt ein backup (rsync) und dann wird die platte einfach geplättet. (Problem gelöst =) [15:56] Wenn ich mich mit Jaunty auf www.freenet.de -> meine Zugangsdaten eingeben will für Email konto. Dann fehlt mir das feld Passwort.. das ist verschoben.. da liegt der login button drauf. Auf anderem PC wird das sauber angezeigt. ist bei firefox und chromium so. [15:57] alex@kitch:/dev$ file md* [15:57] md*: ERROR: cannot open `md*' (No such file or directory) [15:57] Trasherk: also, entweder du baust jetzt das raid wieder zusammen, oder du mountest die partition einfach so. letzeres wird nicht gehn wenn das raid ein raid0 war [15:59] Trasherk: is dir da eine platte von gestorben oder nur das raid geplatzt? [15:59] das raid zusammenbaun ist glaube ich hier http://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID erklärt, aber bevor du irgendwas in die richtung machst den artikel erst komplett durchlesen. [15:59] die platte war als raid 1 gelaufen [16:00] hallo kann keine Firefox Lesezeichen nach Opera exportieren (json) [16:00] ich weiß allerdings nicht ob es ein hardware raid war oder software raid [16:00] ich will die platte aufjedenfall mounten [16:00] Das MUSST du VORHER wissen. [16:01] wie kann man nicht wissen ob es hardware oder software raid ist? o_O [16:01] Und Du musst auch wissen ob und wieviele Partitionen da wie auch immer gespiegelt waren. [16:01] Müsste aber software raid sein. bekks platte war in einer nas drine [16:01] Trasherk: das die platte in einem nas war heißt nicht zwingend, dass es ein software raid war [16:02] Wegen der konfiguration im webinterface im bezug zu raid. Müsste es eine Software raid sein [16:02] Nein. [16:02] An einem Webinterface siehst Du nicht, ob es ein HW oder SW RAID ist. [16:03] Und je nachdem, WIE die gespiegelt haben, hast du 0-100% chancen, wieder auf die Daten zuzugreifen. [16:05] bekks: die tatsache dass der partitionstyp "linux_raid_member" ist ist schon ein sehr starkes indiz [16:05] bekks, habs geschaft [16:05] ganz easy! [16:05] haha [16:05] lol [16:06] mount -t filesystemtyp /dev/sdxY /mnt/irgendwas [16:06] das wissen wir. hättest du allerdings was versemmelt dann wären deine daten weg [16:06] brot, 5 Sterne für dich :) [16:06] deswegen sollt vorher halt geklärt sein was los is ;) [16:13] Der Mount funktioniert 1A [16:13] :D === caillean1 is now known as caillean [16:24] Ich benutzt den vino vnc-server der bei gnome automatisch dabei. Jedoch kann ich mich außerhalb mich nicht einwählen. Port ist freigeschaletet. Im netzwerk funktioniert es. [16:24] Hat da jemand eine idee? [16:25] hi [16:25] Trasherk: du brauchts eine port weiterleitung im Router [16:25] Trasherk: erstens: bitte verzichte hier drin auf Textformatierungen. Zweitens: bist Du hinter einem Router? [16:26] Trasherk: biste sicher, das der port auch von außen weitergeleitet wird an deinen rechner? bist du sicher, das dein vnc server verbindungen von rechnern zuläßt, welche nicht in deinem netzwerk sind? [16:26] mherweg, Fuchs ja bin hinter einem Router allerdings ist der eingestellt! Sprich ssh funktioniert! [16:26] ssh wird einen anderen Port haben als VNC [16:27] wenn Du aber sicher bist, dass Du _alle_ benoetigen Ports durchlaesst, dann koenntest Du mal pruefen, ob da was ankommt im Netzwerk [16:27] tcpdump, wireshark oder so. Oder die Logs des vnc servers lesen, ggf. ist der auch so konfiguiert, dass er das droppt [16:27] Router droppt die anfragen vom TCP-Port 5900 zum rechner [16:28] den vino server kann man nur mittels gui einstellen :/ [16:29] noe, das geht auch via gconf [16:29] und der hat da ein flag fuer "nur lokale Verbindungen" [16:29] waere also etwas, das Du pruefen solltest [16:31] "netzwerkeinstellungen so ändern, das verbindungen aktzeptiert werden" was wollen die damit sagen? [16:31] ich glaube ich muss auf englisch umstellen [16:31] ahhg [16:32] ahh lol, habs rausgefunden [16:40] Hat sich erledigt, nach einem Neustart hat sich xorg nicht mehr beschwert [16:44] Hallo zusammen, [16:44] habe letztens in Lucid das Medibuntu-Paket installiert, inklusive Signierungsschlüssel. Alles über die Synaptic. Nun sehe ich im Software Center, dass nur eines von 8 Paketen als installiert markiert ist. Ist als der größte Teil vom Medibuntu Paket nicht installiert? [16:45] http://img824.imageshack.us/img824/865/medibuntu.png [16:46] Also zunächst ging es mir nur um die enthaltenen Codecs. [16:50] animax: du hast gesehen, dass du nicht auf dem menüpunkt "installierte software" bist? === Guest37024 is now known as k1l [16:53] Mir ist die Anzeige eigentlich klar. Ich wundere mich aber. Also muss ich, um das Medibuntupaket mit allen Codecs nutzen zu können, doch noch im Software Center alles installieren? Ich dachte, das wäre mit der Aktion in der Synaptic erledigt. tm hatte mir damals dazu auch garnichts gesagt. [16:54] animax: hast du mal auf das medibuntu icon geklickt und dir anzeigen lassen was da steht? [16:56] denn nur weil es dort angezeigt wird, heißt das nicht, dass es nicht installiert ist [16:58] Welches Icon meinst Du? [17:00] Du meinst 'Weitere Informationen'? [17:00] ,codecs? animax [17:00] nein [17:00] animax, Codecs ist http://wiki.ubuntuusers.de/Codecs - Weitere Infos im query ... [17:00] ich meine das medibuntupaket [17:01] animax: dort ist beschrieben was du machen musst/kannst. [17:01] Bei allen sieben kriege ich, wenn ich auf 'Weitere Informationen' klicke, die Option zur Installation angezeigt. [17:01] animax: medibuntu bietet auch eine menge pakete mehr ausser nur die codecs. du bruachst also nicht alle. [17:01] animax: du hast auch gesehen, dassn icht alle pakete zwingend etwas mit codecs zu tun haben? [17:03] Ich will nur wissen, ob ich auch in Zukunft immer eine Kontrolle im Software Center machen muss, ob alles installiert wurde, was ich als Installation über die Synaptic in Auftrag gegeben habe. [17:03] Also, die Codec-Installation, die über die Synaptic gemacht habe, ist ja offenbar nicht erfolgt. [17:04] Denn das Codec Paket ist ja als nicht installiert makiert. [17:05] animax: mach mal ein "dpkg --get-selections | grep im terminal [17:08] Habe gerade in der Synaptic nachgesehen. Also das Codec Paket w64Codecs ist nicht grün markiert. also nicht installiert. [17:08] animax: hast du den befehl ausgeführt, denn ich dir geschrieben habe? [17:09] animax: irgendwie ist nicht ganz nachzuvollziehen, was du jetzt wo genau gemacht/geklickt hast. [17:09] Nein, nocht nicht. Mom. [17:10] Ähm, habe jetzt eingegeben 'dpkg --get-selections | grep animax: ohne die > [17:10] und ohne die < [17:11] Also bei 'dpkg --get-selections | grep w64Codecs' kommt nur der Prompt. [17:12] ok. dann ist es nicht installiert [17:12] oder der paketname heißt anders [17:12] obwohl nein. synpatic zeigt glaub ich die paketnamen so an,w ei dpkg sie dann übernimmt [17:14] Nein, der Paketname war richtig. So wird er auch im Software Center angezeigt. Und die Synaptic gibt ihn ja auch als nicht installiert an. [17:15] solche guis sind nicht immer 100%ig, aber diese programem nutzen im endeffekt alle dpkg, wenn also dpkg anzeigt, dass es nicht installiert ist, ist es das auch nicht [17:15] animax: versuch mal über das terminal ein "sudo apt-get install w64Codecs". dann sollte es installiert werden. [17:18] Also, scheint geklappt zu haben, oder? http://paste.pocoo.org/show/336578/ [17:18] animax: ja hat es [17:19] Jo. Synaptic und Software Center zeigen es jetzt auch als installiert. [17:19] animax: nutze nicht synaptic und softwarecenter gleichzeitig [17:20] (das sollte wegen dem lock file eigentlich auch gar nicht gehen) [17:21] k1l: Du meinst, die Anzeigen sind nicht abgestimmt? [17:22] animax: das ist als wenn du mit der linken und rechten hand gleichezeitig eine gabel bedienen willst. es geht ins auge [17:22] Nicht böse sein, aber ich verstehe Deine Aussage nicht. Kann ich wahrscheinlich auch nicht. [17:23] animax: es gibt ein file, wo alle programme reinschreiben, was sie wo wie wann aus den quellen installiert haben. wenn du nun gleichzeitig drauf zugfreifst kann es nach hinten losgehen. [17:24] Was kann dann passieren? [17:24] Explodiert mein Rechner? :-DD [17:25] Hallo, habe eine kleine Frage: Kann man ohne ssh oder telnet zu benutzen über die Kommandozeile auf Laufwerke anderer Rechner im Heimnetzwerk zugreifen? [17:25] im schlimmsten fall kann es dein system zermurksen. aber eigentlich sollte da auch ein lockfile verhindern, [17:26] Also Du meintest wirklich 'loCK file' und nicht 'loG file'. [17:26] Wie heisst der Gnome Audio-Recorder richtig? [17:27] animax: ja. und mit softwarecenter und synaptik arbeiten ist auch doppelt gemoppelt. [17:27] tuckj: ftp zB. würde auch gehn [17:27] k1l: Ja, schon klar. [17:28] jokrebel: Meinst du das ich auf dem andren Rechner nen FTP-Server installieren soll? [17:29] tuckj: würde in dem Fall dann wohl nötig sein - IIRC [17:29] Ich danke Euch erstmal. Werde jetzt weiter auf die Suche nach den Lösungen für meine Probleme gehen ... Bin seeeehr gespannt, ob jetzt ein paar Sachen anders laufen. Man liest sich ... :-D [17:29] Ciaoi. [17:30] Gefunden. [17:30] gnome-sound-recorder ist im Paket gnome-media [17:30] jokrebel: Ok, danke für den Tipp ! [17:31] tuckj: Wenn ich mich recht erinnere geht auch samba auf Konsole. [17:31] tuckj: NFS glaub wär auch ein Stichwort für Dich in das Du Dich mal einlesen solltest. [17:33] jokrebel: Ja, Samba hab ich schon installiert, werde mich dann doch da mal etwas weiter reinlesen ;-) wie was geht...ja, davon hab ich auch schon gehört, aber dann mich erstmal mit den Sambagrundlagen befasst [17:34] tuckj: OK dann für den Anfang: http://wiki.ubuntuusers.de/SAMBA [17:37] jokrebel: Ok...allerdings weiß ich nicht, ob das dann mit NFS geht, weil ich auch auf Windoofs-Rechner zugreifen möchte [17:39] ,windoof? tuckj [17:39] tuckj, windoof ist deiner Meinung nach doof, es heisst aber trotzdem Windows. [17:39] Abhängig von deiner Windowsversion kann dein Windows auch NFS. [17:41] bekks: Ok, tut mir leid, die bezeichnung für Windows hat sich bei mir leider schon fest etabliert,... aber auch hier danke für den Tipp! [17:43] Da bin ich nochmal kurz. Muss ich eigentlich unbedingt den Sig.-Schlüssel installieren? Wahrscheinlich auch wider ne doofe Frage .... [17:45] Ich glaube, der wird benötigt, damit Updates durchgeführt werden können, oder? [17:46] An alle die mir geantwortet haben: Danke ;-) ,... bin weg. [17:46] Also, ich meine, damit die automatischen Aktualisierungen der Synaptic auch die Medibuntuquellen ansteuern. [17:47] animax: glaube es geht auch ohne, aber mit dem schlüssel ist sichergestellt, dass die pakete auch da herkommen, wo du denkst. [17:48] Ok. [17:51] Jetzt habe ich nochmal eine naive Frage. Wenn ich das aktuelle ffmpeg (das für maverick) aus den lucidbleed Paketquellen auf meinem Lucid installiere, muss ich da wieder mit Schwierigkeiten rechnen? Oder ist da eigentlich nix zu befürchten? Ich würde es nämlich jettz doch mal gerne ausprobieren, weil ich scheinbar einige Problem habe, die mit der Verfügbarkeit oder der Implementiereung von... [17:51] ...Codecs zu tun haben. === _sikk is now known as sikk [17:51] animax: Musst Du nicht - aber für das Vertrauen und die Paranoia ist das schon besser. === Deem_ is now known as Guest88463 === ghostcube_ is now known as ghostcube [17:53] Also, ich würde mich auch durchaus bemühen, Realität und Paranoia auseinanderzuhalten. :-DD [17:54] animax: wenn du pakete aus quellen installierst, die nicht für deine version sind, bist Du selbst schuld. [17:55] Ich würde mir auch Maverick installieren, aber so, wie ich das jetzt nachgelesen habe, wäre für mich wahrscheinlich eine Neuinstallation besser als ein Upgrade. Bei einem Upgrade kann ja auch wieder so Einiges auf einen zukommen, oder? [17:56] Also, ich meine Maverick neu istallieren. === Guest88463 is now known as Deem === Deem is now known as Guest99785 [17:59] Wenn ich vorher meine Daten-FAT32-Partition, die genau "zwischen" der Windows- und der Linux-Installation liegt defragmentiere, kann ich diese dann bei der Installation von Maverick vergrößern, ohne, dass Daten verloren gehen? Also direkt benachbart eine Partition in FAT32 erstellen und diese dann mit der Daten-FAT32 zu einer einzigen verbinden? === Guest99785 is now known as Deem [18:00] lässt fat nicht zu [18:00] Ohne Backup kannst Du da nichts machen. [18:04] bye [18:08] Ciao. [18:09] Im Moment verschwende ich nämlich Speicherplatz. Habe mir damals 150 GB für die /-Partion eingetragen. [18:09] Die hätte ich jetzt gerne für die FAT32. [18:09] Meine externe Sicherungs-Festplatte ist natürlich auch mit FAT32 formatiert. [18:12] animax: Und? Dann nimmt man einen tarball zur Sicherung :) [18:20] @bekks tar für ne fat partition ?? [18:22] Alchimedes: fat kann die berechtigungen nicht speichern, tar schon :) [18:22] Klar. [18:22] Was denn sonst? :D [18:22] hat tar nen switch zum splitten? [18:22] Braucht es nicht. [18:23] fat32 kann nur files bis 4gb [18:23] bekks Du meinst von der Linux partition die fatpartition mittels tar sichern? [18:23] Alchimedes: Anders herum... [18:23] sash_: Macht ja nichts - baut man kleinere tarballs. [18:23] sash_: tar wurde geschrieben um daten auf tapes zu archivieren (Tape ARchiver). also ja ;) [18:24] ?? unter fat gibt es kein tar [18:24] Alchimedes: fat ist ein Dateisystem, kein OS. [18:24] Und selbst unter Windows kann man tar benutzen. [18:25] wahnsinn was du alles weisst... [18:25] Komische Fragen stellst Du... [18:26] ich ? die frage hat doch der kamerad annimax oder so gesterrlt [18:26] sorry -r +l [18:27] Ähm, es ging mir ja eigentlich um die Vergrößerung der Partition. [18:27] animax: Kann FAT32 nicht so, wie Du das möchtest. [18:28] Jo, alles, klar. [18:29] Also, runter mit Lucid, Daten sichern Partition vergrößern, Maverick drauf. [18:29] Daten komplett sichern, neu partitionieren, ab dafür. [18:29] @beeks du meinst mit gnutools b.z.w. cygwin [18:30] Alchimedes: Nö, auch ohne. [18:30] mein windows kennt kein tar [18:30] Alchimedes: 7zip [18:30] es gibt solch nette sachen die nennen sich 7zip oder winrar [18:30] Oder auch dinge wie gnutools, etc. [18:31] Da muss man kein cygwin haben. [18:31] Die Sache mit dem tarball, ist das jetzt zum Dateien packen und abspeichern auf FAT32? [18:32] abend, die std festgelegte größe für die root partition während der installation, weis jemand wie ich mir die größe anzeigen lassen kann? [18:32] animax: Ja. [18:32] hör ich hier auch grad das man mit 7zip nen tar archiv bilden kann cool.. mann lernt nie aus [18:33] tar ist auch nur ein komprimierungs verfahren, soweit ich weis [18:33] Aha. Also, das war jetzt nur eine Sicherungsmöglichkeit, weil ich sonst meine Daten nicht sichern könnte. [18:33] sl33py_0x15: Da weisst Du falsch. [18:33] umgekehrt? [18:33] tar.gz z.B. [18:34] sl33py_0x15: tar ist eine app, die einen Algo verwendet, oder gar mehrere hintereinander, um etwas zu archivieren. [18:34] haha greetings to u45 [18:34] eine app ist gut [18:35] tar fuer 0.49cent im appstore :) [18:35] ne mindestens 0.79cent [18:36] oder gar nicht, weil wird nicht mehr gebraucht, wer nutzt auf seinem iphone schon ein magnetband [18:36] bekks hat zuviel becks..... [18:36] u45: seit wann wird tar nicht mehr gebraucht? [18:36] ok noch mal zu meiner ersten Frage: abend, die std festgelegte größe für die root partition während der installation, weis jemand wie ich mir die größe anzeigen lassen kann? [18:36] imm app store :) [18:37] . [18:37] sl33py_0x15: zweites terminal aufmachen und nachgucken? [18:37] harhar [18:37] df [18:37] mit welchem befehl? [18:37] strg+alt+f2, enter, df -h [18:37] u45 quatch [18:38] mach ne manuelle installation [18:39] da hab ich dann wohl die frage nicht verstanden, oder? [18:39] ausserdem zeigt je nach distri die installations-routine eh alle partition an [18:40] scheiss grafischer install quatsch [18:40] Funktioniert auch für die meisten User. [18:40] Einige wollen das allerdings nicht, und nehmen dann zB die alternate cd. [18:40] machst Du ne geführte Installation zeigt er dir ne vorgabe an [18:40] ich glaube da muss man bei ubuntu auf manuell, dort kann man dann seine partis verwalten [18:41] "partis"? [18:41] partitionen [18:41] ansonsten immer gut fdisk -l /dev/ [18:41] ok die wird scheinbar auf größe der home partition angepasst [18:41] danke [18:42] ich mag cfdisk [18:42] u45: Was bei einem LVM genu nichts bringt :) [18:42] @45 du vollhonk das ist nicht wirklich grafisch! es gibt allerdings die grafischeinstallationsmöglichkeitfürvollhonks [18:42] ein bischen leichter als fdisk [18:42] was haltet ihr von ufw? [18:42] u45: Abstand. [18:42] eanderle: Leichter? Man muss trotzdem noch genau so wissen, was man tut. [18:42] lvm ist ne etwas andere nummer, da hast du dann aber auch andere moeglichkeiten :) [18:43] und solltest schon wissen wie du die groesse eines volumes ermittelst [18:43] 0211 194047 < bekks> Einige wollen das allerdings nicht, und nehmen dann zB die alternate cd. [18:43] bekks: Ya, aber ich kann nie die fdisk befehle erinnern [18:43] man fdisk [18:44] eanderle: Auswendig kann ich die auch nicht - ich bastel mir meistens ein textfile und jage das durch sfdisk. [18:45] was haltet ihr von ufw? [18:45] 0211 194216 < bekks> u45: Abstand. [18:46] u45: ich glaube das ist eh nur ein aufsatz für iptables [18:46] SQ-ONE: Ack. [18:46] was ist der unterschied zwischen einem ubuntu-user und einem Hamburger? [18:46] ja klar, aber ich find das recht praktisch wenn man mit nem schlapptop unterwegs sit ist [18:46] iptables reicht mir vollkommen aus. [18:47] schnell und very easy [18:47] ja das stimmt schon mir auch [18:47] wenn mann beim HAmburger die Gurke rauszieht furzt er nicht... [18:47] ,ot? Alchimedes [18:47] Alchimedes: Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic] [18:47] u45: iptables: einmal einrichten, works. fertig [18:48] klar schau dir aber mal ufw an, das logging kannst im laufenden betrieb erhoehen [18:48] loglevel, sorry [18:49] * sash_ !cares about that. hauptsache, die kiste ist in öffentlichen netzen zu [18:49] ich bin auf jeden fall kein fan von shorewall und konsorten, aber das ufw auf dem notbook fand ich praktisch [18:49] Kannst Du mit iptables auch. [18:49] Wann genau kommt der Vorteil von einem Aufsatz für iptables? [18:49] ja aber beim ufw lang ein "sudo ufw logging " [18:50] oder auch ein "ufw allow smtp" [18:50]