[11:08] kent iemand een goede gui voor sambe in ubuntu? [11:14] Stef, samba shares kan je beheren met SWAT > https://help.ubuntu.com/community/Swat [11:18] misschien heb je hier ook wat aan > https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/C/network-configuration.html [11:18] oeps, correctie > https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/C/index.html [11:22] bedankt [11:23] op dit moment maak ik gebruik van system-config-samba [11:23] maar soms doet hij wat raar. [11:23] je hebt voor proftp bv gadmin-proftp en ik ben op zoek naar hetzelfde maar dan voor samba [11:27] gadmin-tools bestaat in de repository's [11:28] bekijk swat, zou ik zeggen. [11:33] Oer, kan het zijn dat ik in swat nog steeds met codes moet werken ? [11:36] hoe bedoel je met codes ? [11:37] dat ik echt in de tekstbestanden moet gaan aanpassen [11:38] ik ben op zoek naar een GUI voor samba in te stellen [11:38] ja, de installatie moet je handmatig instellen. maar daarna kan alles via de GUI [11:38] in swat ? [11:38] want ik log dan in via localhost:901 [11:39] maar dan kan ik nergens een home map instellen [11:40] dat word beheerd in /etc/samba/smb.conf als ik het goed heb [12:03] Dus je moet zoals Stef vroeg tekstbestanden met de hand aanpassen? [12:04] ja inderdaad. Dit is wat ik graag zou willen: [12:04] ik heb twee harde schijven [12:05] op hdd1 krijgt iedereen LEES toegang, op hdd2 krijgt elke gebruiker een persoonlijke map, maar er staan ook mappen op die door iedereen mogen bekeken worden [12:07] kan iemand me hierbij helpen? Ik zou eventueel een poort kunnen opzetten zodat je kan meekijken via VNC [12:11] Ik kan je helaas niet echt helpen met samba [12:25] hoe kan ik een bestand bv conf.smb openen en bewerken [12:25] op dit moment kan ik het alleen lezen [12:43] hoe kan je samba restarten ? [13:08] via init.d ? [13:09] MonkeyDust: Stef is alweer weg :P [14:45] goedmiddag allemaal [14:46] Ik zoek een goeie virtueel machine om een windows systeem te installeren [14:47] onder Ubuntu wat raden jullie me aan [14:50] VirtualBox [14:50] ? [14:51] Ja, VirtualBox zou ik ook zeggen. [14:52] oke [14:53] Dus volegens jullie dus de beste [14:53] niet de beste denk ik, wel de makkelijkste [14:53] heb je ook usb e.d. nodig? [14:54] in de virtuele windows [14:54] ook ondersteuning voor usb enzo? [14:54] de gesloten versie heeft dat [14:54] die kan je van de site halen [14:54] In het softwarecentrum zit de OSE (open source) versie zonder USB support [14:54] wat bedoel je met gesloten versie [14:54] oke [14:54] Zoals Kebabfish zei kun je USB alleen in de gesloten versie gebruiken [14:54] oke [14:55] is die ook gratis [14:55] lena: oracle virtual box [14:55] ? [14:55] Ja [14:55] Oracle wel ondersteuning usb? [14:55] ook gratis idd [14:55] lena: zie http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads [14:55] En dan bij: Debian-based Linux distributions [14:56] lena: http://imagebin.org/139320 [14:56] oke [14:57] IS dat duidelijk? Het juiste regeltje aan sources.list toevoegen, updaten, en dan installen... [14:57] oke is duidelijk [14:57] ga eens kijken bedank allemaal [14:58] Succes! [14:59] het is makkelijker dan het lijkt :P [15:39] Hallo iedereen === erkan^2 is now known as erkan^ [15:39] Weet iemand hoe ik een map met twee gebruikers (van de 5) kan delen via samba === erkan^ is now known as mutsafwezig [16:15] niemand die me kan helpen met groepen, rechten en amba ? [16:15] samba* [16:17] stef, ik denk die map een apparte groep geven, en die 2 gebruikers daarvan lid maken ? [16:17] ja dat was ik aan het proberen, het wil alleen niet lukken [16:17] ik maak via webmin een nieuwe groep aan [16:17] ik voeg de gebruikers er aan toe [16:18] dan chown ik die map naar administrator. [16:19] maar hoe kan ik ervoor zorgen dat ik administrator ben van een groep, maar dat alleen 1 andere gebruiker erin kan komen? [16:19] je bent altijd administrator, als je inlogt als het account met admin rechten. [16:19] ja dat weet ik, maar bv [16:20] dan mag in die map alleen piet komen en jan bv niet [16:20] webmin, word eigenlijk afgeraden, omdat na een update de hele config verstoord kan zijn, geloof ik. [16:21] als je jan geen rechten over die map geeft, en geen lid maakt van die groep, kan die er niet in, toch ? [16:21] ik ga het nog eens proberen [16:22] na wijzigingen samba wel herstarten :-) [16:22] maar hoe kan je eigenlijk via ubuntu groepen aanmaken en gebruikers aan een groep toevoegen ? [16:22] systeem - beheer - gebruikers en groepen [16:22] bij systeem --> beheer --> gebruikers en groepen daar kan ik maar 1 hoofdgroep instellen [16:23] maar wat moet ik dan doen als ik bv 1 gebruiker in meerdere groepen wil hebben ? [16:24] ik maak bv een groep piet aan en voeg piet daar aan toe. maar als ik een map wil waar alleen piet en jan in mogen, stef bv niet, dan maak ik een groep pietjan en voeg ik piet en jan daar aan toe, maar piet moet ook zijn egien groep piet behouden [16:27] ik heb een tutorial over gebruikers en groepen, uit 2008, maar nogsteeds actueel > http://www.techzine.nl/tutorials/332/ubuntu-gebruikersrechten.html [16:28] en hoe via terminal met umask en chmod > http://nl.wikibooks.org/wiki/Ubuntu:_Linux_voor_mensen/Werken_met_bestanden/Toegangsrechten_veranderen [16:30] vooral tabel onderaan maakt veel duidelijk, denk ik. [16:31] oké :D bedankt [16:31] nog een klein vraagje [16:31] als ik een groep toevoeg, dan komt deze niet te staan bij de rechten instellingen bij een map [16:31] vraag gerust hoor, stef, ik ben al blij dat je blijft hangen, als je niet direct antwoord krijgt. [16:32] wanneer ik rechten van een map ga instellen kan ik kiezen voor groep [16:32] nee, na een groep toevoegen, kan je de permissie over een map maken [16:32] echter krijg ik alleen maar een paar groepen te zien [16:32] adm, admin, administrator, cdrom, dialout, lpadmin, plugdev en sambashare [16:33] maar een groep die ik heb aangemaakt bij gebruikers en groepen kan ik niet kiezen [16:35] oei, ik weet niet 1 2 3 wat dat kan zijn .. [16:36] uhm andere vraag dan ;) [16:36] bij chown [16:37] hoe kan ik ervoor zorgen dat iedereen uit een groep word gekozen [16:37] sudo chown /data/hdd1/map werkt niet, hij moet een gebruikersnaam hebben [16:47] moet het niet " sudo chown -R : /path/to/dir " zijn ? die -R is recursief, dus geld ook voor onderliggende mapjes [16:54] alleen de groep kan ook: chown -R : pad [16:55] de dubbele punt doet 't 'm [16:55] of chgrp -R pad [17:22] dus even herhalen: [17:22] eerst een gebruiker aanmaken [17:22] dan een groep aanmaken en gebruikers toevoegen [17:22] een map eenmaken [17:23] en dan chown : [17:23] en dat is het ? [17:24] na map maken, cd map [17:24] ja [17:24] met sudo [17:25] een map aanmaken* [17:25] mkdir, 't is net disk operating system aka dos [17:25] ja een map aanmaken via de GUI of via sudo cd map is hetzelfde ? [17:25] cd = chdir [17:26] cd pad = ga naar pad [17:26] cd = ga naar home dir [17:33] aah je bedoelt dus [17:33] een map aanmaken [17:33] en dan via terminal naar die map gaan [17:34] en dan chown doen [17:34] maar als je bij chown het volledige pad ingeeft werkt het ook :) [17:34] Vele wegen leiden naar Rome [17:34] juist, maar ik ga er expres in zitten, te vaak in de praktijk dat ik iets mis deed. [17:36] nog iets [17:36] En ik gebruik altijd [17:36] als ik maar 1 gebruiker rechten wil geven aan een map [17:36] De TAB-toets [17:36] moet ik dan voor die gebruiker speicaal een groep maken ? [17:36] Nee [17:36] of is een groep pas nodig bij meer dan 1 gebruiker [17:36] bv: ik maak gebruiker piet aan, en ik doe: chown piet:piet /data/hdd1/piet [17:37] Je weet dat dit alleen is voor gebruikers die op de PC he, dus niet via netwerk/samba [17:37] elke gebruiker heeft sowieso een eigen groep ook (op Debian & Ubuntu) [17:37] ohw [17:37] (op andere linux/unix is dat niet altijd zo) [17:37] dan ben ik helemaal verkeerd bezig ? [17:37] Daar hadden we het gisteren over volgens mij ;) [17:37] de bedoeling is [17:38] dat iedereen vanop afstand bestanden kan benaderen, dus via samba, maar er zelf niemand op de computer zelf komen [17:38] Dat kan op verschillende manieren. Maar je was toch met samba bezig? [17:38] je kan in Samba permissies instellen dat iedereen toegang heeft [17:39] of en bepaalde groep [17:39] ja ik ben met samba bezig :) [17:39] en waar doe je dat JanC ? [17:40] je zal eventueel ook moeten zorgen dat de gebruikers/groepen op de PCs en op de server gelijk zijn (vb. met iets als LDAP) [17:41] al kan je ook in Samba zelf enkel op de server e.e.a. instellen natuurlijk... [17:41] hehe :) ik dacht even een fileservertje op te zetten voor bij mij thuis :) [17:42] stef: er zijn -tig manieren om samba in te stellen (grafisch, webinterface, manueel in de configuratiebestanden) [17:42] grafisch of webinterface zou ideaal zijn omdat ik nog nooit met linux heb gewerkt [17:44] https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/C/windows-networking.html legt het manueel uit ;) [17:45] 'swat' is een web-interface (zit in de Ubuntu pakketbronnen), 'gadmin-samba' is een GUI [17:46] swat moet al werken, geloof ik. [17:46] ja swat had ik daarstraks geprobeerd [17:46] maar daar kon ik nergens iets wijzigen? [17:52] heb je /etc/xinetd.d/swat aangepast ? [18:00] ja [18:00] nu ben ik dit tegengekomen: [18:00] http://forum.ubuntu-nl.org/server-en-netwerk/samba-verschillende-userrechten-per-map-allemaal-onder-1-share/ [18:00] dat is ongeveer wat ik moet hebben [18:58] Hallo lieve mensen, ik ben nieuw in dit irc kanaal en wil graag een bug in Wayland onder Natty rapporteren, die Apport niet kan verwerken, omdat er geen grafische omgeving (Wayland) is. Vroeger kon ik dit makkelijk via launchpad doen, maar ze hebben de infrastructuur geheel gewijzigd. Wat kan ik doen? [19:00] * spekje heeft nog nooit van wayland gehoord :P [19:01] zie wel weer dat er een kanaal bestaat wat #wayland heet :) [19:01] ml2mst, problemen met natty kan je het beste in #ubuntu+1 melden [19:01] maar heeft natty al wayland? [19:03] Gotiniens: ik heb de daily build van 26-02-2002 getest en het is duidelijk dat wayland daar al in verwerkt is. [19:03] verwar je wayland niet met unity? [19:04] wayland is een x11 server, unity is de nieuwe desktop omgeving [19:04] Mijn conclusie is dat reeds de Nividia binary blob word gelaten, dan Wayland en Unity. [19:05] wayland zit in bij natty nog in universe, dat betekent eigenlijk dat het niet standaard installed kan zijn bij ubuntu [19:06] Ik heb Unity all succesvol eerder getest onder Nvidia met proprietary driver. Daarom denk ik dat het probleem bij Wayland ligt. [19:06] http://packages.ubuntu.com/natty/wayland [19:07] afgezien van wayland of neit wayland, natty bugs kan je bespreken in #ubuntu+1 [19:07] is wel engelstalig [19:08] Gotinies: dus denk je dat X11 nog steeds word gebruikt? er gaat in ieder geval iets verschrikkelijk mis. Heb een foto van het scherm gemaakt met mijn mobiele telefoon ;-) [19:09] ml2mst, ik weet bijna 100% zeker dat in natty nog X.org als X11 server word gebruikt [19:10] Gotiniens: dank je wel, ik ga maar eens naar #ubuntu+1 [19:10] je hebt wel gelijk dat ubuntu bezig is met wayland als x11 server, maar dat is nog lang niet klaar [19:11] Gotiniens: kan best zijn, maar ik heb nog nooit eerder zo'n gestoord "fsckd up" scherm gezien onder Ubuntu, vandaar dat ik denk dat Wayland nu het probleem is. [19:18] Hier is de foto van mijn fscked up Natty scherm: http://img11.imageshack.us/i/foto0005kh.jpg/ [19:26] Gotiniens: ik ben een gelukkige GNU/Linux gebruiker sinds 1998 en een tevreden Ubuntuero sinds 1996 (Festy Fawn). Kom hier niet om te trollen, wil alleen maar graag helpen. OK? [20:26] Gotiniens: Wayland is geen X11 server