[00:04] gjeså [00:05] gjesp [00:05] :P [00:05] gjesp indeed [00:06] add-apt-repository ppa:maverick-bleed/ppa [00:07] på tide å få litt action i en her :P [00:08] hva er det for noe? [00:09] en interessant artikkel om katastrofen i Nokia: http://www.h-online.com/open/features/Nokia-and-open-source-a-trial-by-fire-1194928.html [00:14] jo-erlend: http://www.ubuntuupdates.org/ppa/maverickbleed?dist=maverick [00:14] denne [00:16] åja, ok. Det stikk motsatte av hva jeg vil ha, altså :) [00:17] heh, også var det ingen interessante programmer der. :) [00:18] kjører sid på serveren hjemme så :) [00:23] jeg har bare nylig aktivert backports for lucid. := [00:29] lucid er jo gammel da :P [00:29] den har jo ikke 2.6.35 i kernel hvis du ikke lager kernelen selv da [02:11] trench: linux-image-2.6.35-23-generic - Linux kernel image for version 2.6.35 on x86/x86_64 [02:13] linux-image-2.6.35-23-generic | 2.6.35-23.41~lucid1 | lucid-updates | amd64, i386 [10:15] Er det mulig å pakke inn en trådløs basestasjon med et eller annet slik at signalet blir nærmest fraværende? Aluminimumsfolie kanskje :-) [10:15] Faraday-bur. [10:16] ta ut strømmen :P [10:16] Sakarias: Nettopp, og da går en eller annen alarm sier lokal IT her. [10:16] tviler på det selv [10:17] Tviler på hva? [10:17] aha, de har vel ping overvåking av APet [10:17] Berge: At alarmen går. [10:17] Sakarias: Sikkert noe sånt ja. [10:18] Hvorfor skulle den ikke? [10:18] Det er veldig vanlig å overvåke telematikkutstyr. [10:18] spørsmålet er vel mer, hvorfor begrense AP-signalet? [10:18] de fleste vil jo det motsatte [10:20] Ansatte som har fått den plassert 1 meter fra sin kontropult. [10:20] med tanke på stråling [10:20] 100mW på full guff tåler de nok d-: [10:21] kan du ikke be IT skru ned styrken på APet istedet? [10:21] Antagelig er det greieste å faktisk legge aluminiumsfolie rundt den og _si_ at signalet er dempet. [10:21] Vinn-vinn. [10:22] eller kortslutte antennekretsen :P [10:24] Da slutter den jo å virke. [10:24] kanskje den fremdeles svarer på ping :P [10:24] haha [10:25] Mem man vil jo ha den som AP? [10:26] det er problem nr 2 :P [10:26] løse problem 1 først :P [10:26] (som skaper problem 2) [10:26] Du misforstår d-: [10:26] hehe... tror jeg trenger lunsj... [10:26] Det er ingen faktiske problemer, kun et misforstått. [10:27] Så da løser man det på en måte som ikke går utover funksjonalitet. [10:27] 1. Plugg den ut 2. alarmen går 3. en irritert fyr kommer og kobler den til igjen. 4. gjenta steg 1-3 til de blir lei. [10:27] Pokkers så merkelig. Fant Youtube video som viser hvordan du kan forsterke signalet vha aluminiumsfolie. [10:28] geirha: er vel det jeg hadde gjort [10:28] Du kan lage aluminiumshatter til de som sitter like ved [10:28] geirha: Klassiker :-) [11:11] http://berkeley.intel-research.net/arahimi/helmet/ [15:06] Quit! [16:36] ubuntu server -> ubuntu-desktop -> 959 pakker, 1,5 gb [17:12] Kagee? :) [17:15] http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=194969 === johslarsen^irssi is now known as johslarsen [17:16] Kagee: ??? [17:17] eg installerer dekstop på eeeen min [17:17] kom over libsexy mens jeg oppdaterte :) [17:17] åh. :) === jo-erlend1 is now known as jo-erlend [17:47] ganske elegant førsteinntrykk xubuntu gjør nå, synes jeg. [17:52] synes at det beveger seg mer og mer i retning av å bli sånn som gnome kunne ha vært. [18:14] hva heter / hvordan starter jeg det programmet/appleten som pleier å ligge med nettverksinformasjon oppe ihjørnet? [18:14] den starter ikke når jeg logger inn .-s [18:17] bare det ene ikonet? [18:17] heter network-manager-gnome, tror jeg. [18:19] men det pleier å ligge i varslingsområdet, så du kan jo prøve å hente opp et nytt et og se. Eller eventuelt drepe gnome-panel og se om det dukker opp da. [18:22] nope :-S [18:22] kanskje network-manager-gnome ikke er isntallert? [18:22] network-manager er installert... [18:24] og -gnome er installert [18:24] men den vises/starter ikke [18:28] hildenae@ick:~$ nm-applet [18:28] ** Message: applet now removed from the notification area [18:28] ** Message: applet now embedded in the notification area [18:28] ** (nm-applet:2039): DEBUG: old state indicates that this was not a disconnect 0 [18:28] ** (nm-applet:2039): DEBUG: old state indicates that this was not a disconnect 0 [18:28] :-/ [18:31] heisann [18:31] der kom den [19:06] hehe, hva gjorde du? [19:07] bare kjørte du nm-applet? [19:07] jeg får teste mer etter en reboot [19:07] men jeg kjørte nm-applet og kommenterte ut eth0 i etc/network/interfaces [19:08] trodde nm skulle se bort fra grensesnitt hvis de er definert i interfaces-fila? [19:08] ja, antagelig [19:08] med eth0 var der, antagelig fordi jeg isntallerte -server [20:45] Har bare lo i interface-fila mi jeg. [21:06] geirha: men er installasjonen din basert paa en servercd? [21:19] Kagee: Nope, ganske standard "Desktop".