[00:04] <trench> gjeså
[00:05] <trench> gjesp
[00:05] <trench> :P
[00:05] <brik> gjesp indeed
[00:06] <trench> add-apt-repository ppa:maverick-bleed/ppa
[00:07] <trench> på tide å få litt action i en her :P
[00:08] <jo-erlend> hva er det for noe?
[00:09] <jo-erlend> en interessant artikkel om katastrofen i Nokia: http://www.h-online.com/open/features/Nokia-and-open-source-a-trial-by-fire-1194928.html
[00:14] <trench> jo-erlend: http://www.ubuntuupdates.org/ppa/maverickbleed?dist=maverick
[00:14] <trench> denne
[00:16] <jo-erlend> åja, ok. Det stikk motsatte av hva jeg vil ha, altså :)
[00:17] <jo-erlend> heh, også var det ingen interessante programmer der. :)
[00:18] <trench> kjører sid på serveren hjemme så :)
[00:23] <jo-erlend> jeg har bare nylig aktivert backports for lucid. :=
[00:29] <trench> lucid er jo gammel da :P
[00:29] <trench> den har jo ikke 2.6.35 i kernel hvis du ikke lager kernelen selv da
[02:11] <jo-erlend> trench: linux-image-2.6.35-23-generic - Linux kernel image for version 2.6.35 on x86/x86_64
[02:13] <jo-erlend> linux-image-2.6.35-23-generic | 2.6.35-23.41~lucid1 | lucid-updates | amd64, i386
[10:15] <superos> Er det mulig å pakke inn en trådløs basestasjon med et eller annet slik at signalet blir nærmest fraværende? Aluminimumsfolie kanskje :-)
[10:15] <Berge> Faraday-bur.
[10:16] <Sakarias> ta ut strømmen :P
[10:16] <superos> Sakarias: Nettopp, og da går en eller annen alarm sier lokal IT her.
[10:16] <superos> tviler på det selv
[10:17] <Berge> Tviler på hva?
[10:17] <Sakarias> aha, de har vel ping overvåking av APet
[10:17] <superos> Berge: At alarmen går.
[10:17] <superos> Sakarias: Sikkert noe sånt ja.
[10:18] <Berge> Hvorfor skulle den ikke?
[10:18] <Berge> Det er veldig vanlig å overvåke telematikkutstyr.
[10:18] <Sakarias> spørsmålet er vel mer, hvorfor begrense AP-signalet?
[10:18] <Sakarias> de fleste vil jo det motsatte
[10:20] <superos> Ansatte som har fått den plassert 1 meter fra sin kontropult.
[10:20] <superos> med tanke på stråling
[10:20] <Berge> 100mW på full guff tåler de nok d-:
[10:21] <Sakarias> kan du ikke be IT skru ned styrken på APet istedet?
[10:21] <Berge> Antagelig er det greieste å faktisk legge aluminiumsfolie rundt den og _si_ at signalet er dempet.
[10:21] <Berge> Vinn-vinn.
[10:22] <Sakarias> eller kortslutte antennekretsen :P
[10:24] <Berge> Da slutter den jo å virke.
[10:24] <Sakarias> kanskje den fremdeles svarer på ping :P
[10:24] <superos> haha
[10:25] <Berge> Mem man vil jo ha den som AP?
[10:26] <Sakarias> det er problem nr 2 :P
[10:26] <Sakarias> løse problem 1 først :P
[10:26] <Sakarias> (som skaper problem 2)
[10:26] <Berge> Du misforstår d-:
[10:26] <Sakarias> hehe... tror jeg trenger lunsj...
[10:26] <Berge> Det er ingen faktiske problemer, kun et misforstått.
[10:27] <Berge> Så da løser man det på en måte som ikke går utover funksjonalitet.
[10:27] <geirha> 1. Plugg den ut 2. alarmen går 3. en irritert fyr kommer og kobler den til igjen. 4. gjenta steg 1-3 til de blir lei.
[10:27] <superos> Pokkers så merkelig. Fant Youtube video som viser hvordan du kan forsterke signalet vha aluminiumsfolie.
[10:28] <Sakarias> geirha: er vel det jeg hadde gjort
[10:28] <geirha> Du kan lage aluminiumshatter til de som sitter like ved
[10:28] <superos> geirha: Klassiker :-)
[11:11] <superos> http://berkeley.intel-research.net/arahimi/helmet/
[15:06] <xt> Quit!
[16:36] <Kagee> ubuntu server -> ubuntu-desktop -> 959 pakker, 1,5 gb
[17:12] <jo-erlend> Kagee? :)
[17:15] <Kagee> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=194969
[17:16] <jo-erlend> Kagee: ???
[17:17] <Kagee> eg installerer dekstop på eeeen min
[17:17] <Kagee> kom over libsexy mens jeg oppdaterte :)
[17:17] <jo-erlend> åh. :)
[17:47] <jo-erlend> ganske elegant førsteinntrykk xubuntu gjør nå, synes jeg. 
[17:52] <jo-erlend> synes at det beveger seg mer og mer i retning av å bli sånn som gnome kunne ha vært. 
[18:14] <Kagee> hva heter / hvordan starter jeg det programmet/appleten som pleier å ligge med nettverksinformasjon oppe ihjørnet?
[18:14] <Kagee> den starter ikke når jeg logger inn .-s
[18:17] <jo-erlend> bare det ene ikonet?
[18:17] <jo-erlend> heter network-manager-gnome, tror jeg. 
[18:19] <jo-erlend> men det pleier å ligge i varslingsområdet, så du kan jo prøve å hente opp et nytt et og se. Eller eventuelt drepe gnome-panel og se om det dukker opp da.
[18:22] <Kagee>  nope :-S
[18:22] <Kagee> kanskje network-manager-gnome ikke er isntallert?
[18:22] <Kagee> network-manager er installert...
[18:24] <Kagee> og -gnome er installert
[18:24] <Kagee> men den vises/starter ikke
[18:28] <Kagee> hildenae@ick:~$ nm-applet
[18:28] <Kagee> ** Message: applet now removed from the notification area
[18:28] <Kagee> ** Message: applet now embedded in the notification area
[18:28] <Kagee> ** (nm-applet:2039): DEBUG: old state indicates that this was not a disconnect 0
[18:28] <Kagee> ** (nm-applet:2039): DEBUG: old state indicates that this was not a disconnect 0
[18:28] <Kagee> :-/
[18:31] <Kagee> heisann
[18:31] <Kagee> der kom den
[19:06] <jo-erlend> hehe, hva gjorde du?
[19:07] <jo-erlend> bare kjørte du nm-applet? 
[19:07] <Kagee> jeg får teste mer etter en reboot
[19:07] <Kagee> men jeg kjørte nm-applet og kommenterte ut eth0 i etc/network/interfaces
[19:08] <jo-erlend> trodde nm skulle se bort fra grensesnitt hvis de er definert i interfaces-fila? 
[19:08] <Kagee> ja, antagelig
[19:08] <Kagee> med eth0 var der, antagelig fordi jeg isntallerte -server
[20:45] <geirha> Har bare lo i interface-fila mi jeg.
[21:06] <Kagee> geirha: men er installasjonen din basert paa en servercd?
[21:19] <geirha> Kagee: Nope, ganske standard "Desktop".