[00:04] fin artikkel. [08:14] føles som eg har lest den før eit par ganger :) [08:19] pft.. tror du/dere at Exchange/Outlook er ille, så prøv å lev med GroupWise noen måneder. [08:21] * xt irriterer seg over folk som bruker epost som "task"-system [08:21] når me har slikt uansett. [08:25] hm.. er det ikke på tide at blogger (wordpress spesielt) oppdager at folk har ganske vide skjermer nå, og kan takle mer enn 10 ord pr linje? [08:26] dette er vel ikkje avgrensing i den tekniske løysinga.. [08:27] folk kan vel lage sine eigne bunadar? :) [08:27] Nei, det er themet folk bruker [08:51] akkurat nå var den mest pekt mot pitrh :-) [08:54] ja, veldig knept :) [09:11] Hei, jeg har problemer med X oppløsningsoppsett [09:11] Noen som føler seg kallet? [14:47] hmm. Er det meningen at det skal funke å ha to mikrofoner koblet til samme inngang når man bruker splitter? [14:55] For de som ikke vet det, starter Ubuntu Developer Week i dag! I kanalen #ubuntu-classroom vil man kunne få innføring i hvordan utviklingen av Ubuntu foregår og ulike måter man kan være med å bidra. [14:55] Første sesjon starter om ca. en time. For mer info se https://wiki.ubuntu.com/UbuntuDeveloperWeek . [14:56] Tenkte jeg kunne si ifra, i tilfelle noen ikke var klar over det :) [16:17] Er ubuntu vanskelig å sette seg inn i? [16:17] næ [16:19] Tenkte å lage en liten hjemmeserver [16:19] Har null erfaring med ubunu [16:19] *ubuntu [16:20] GtHoo: hvordan definerer du hjemmeserver? Det kan jo bety hva som helst. [16:20] joda, streame, og backup [16:20] liten minecraft server [16:22] det høres ikke så komplisert ut. [16:23] Men klarer vel fint dette med ubuntu? [16:24] som sagt, har null peiling på det [16:24] jaja... Du kan gjøre sinnsykt kule ting med bare Ubuntu. Spørsmålet er bare hvor mye tid du legger i det. [16:25] Gjør jo dette mest fordi jeg er klad i data osv. Blir for å utvide kunnskap og pga at jeg syns det er gøy :) [16:25] Så kommer til å bruke en del tid, ja :) [16:26] :) [16:26] Så ubuntu passer bra til det? [16:26] hvis du har interessen og ikke er redd for å lese litt, skulle det gå fint :) [16:27] javisst. Hvis du vil komme fort igang, anbefaler jeg å bruke desktop-versjonen så du får med GUI og sånt. [16:27] det finnes ingen særlige fordeler ved å bruke Ubuntu Server for en hjemmeserver hvor belastningen vil være minimal. [16:27] Tenkte å satse på desktop-versonen. GUI vet jeg ikke hva er, men googler det nå :P [16:28] GUI = Graphical user-interface. [16:28] grafisk brukergrensesnitt. Vanlig server er kun kommandolinje, men det kan være litt komplisert i begynnelsen. [16:28] ahh [16:28] Det kan du eventuelt se mer på senere, når du blir mer kjent med systemet og vet hvordan ting fungerer. [16:29] det første du burde gjøre, er å skrive ned nøyaktig hva du vil at serveren skal gjøre. PPPPP = proper preparation prevents poor performance. :) [16:30] Før jeg begyner å fikle med ting? [16:30] ja, sånn at du fikler etter en plan. [16:30] det kan fort bli veldig overveldende hvis du prøver å gjøre alt på en gang, samtidig som selve systemet er nytt for deg. [16:32] Regner med noen her vil hjelpe meg med kjappe spørsmål underveis, vis jeg strever? [16:32] klart det :) [16:32] Da blir det bare å skaffe hardware først :) [16:32] tja. Det er ingenting i veien for å eksperimentere med en VM først. [16:33] vm? [16:33] virtuell maskin [16:33] ahh [16:33] virtuell maskin. Du kan kjøre et program som later som om den er en PC, så du kan installere operativsystem og eksperimentere. [16:34] veldig egnet for eksperimentering, siden det ikke er så farlig hvis noe går galt. [16:34] Virtualbox er en fin løsning som er fri og gratis. Finner'n på virtualbox.org for Windows og Ubuntu. [16:35] ja, også kan du ta snapshots sånn at du kan hoppe "tilbake i tid" hvis du gjør feil som du ikke finner ut av, etc. [16:35] * hjd liker også virtualbox [16:36] den funker visst for Mac også, leser jeg. [16:37] apropos virtualbox, noen som vet om det er mulig å kjøre openBSD uten hardwareakselrasjon? Litt offtopic, men mulig noen her vet. [16:37] ... Det spørsmålet forsto jeg ikke. Prøv en gang til? [16:38] hjd: Hvorfor ønsker du det? [16:38] jo-erlend: Uten virtualiseringsstøtte i vertens CPUer. [16:38] det er langt større støtte for å kjøre systemer uten akselerasjon enn med. [16:38] hjd: (Du kan i libvirt, fwiw - bruk qemu i stedet for kvm.) [16:38] Kjøre openBSD som gjest i Virtualbox. Når jeg prøver å boote maskinen får jeg bare en feilmelding om at jeg trenger hardwarestøtte. [16:38] Berge: jeg vet det da. Jeg lurte på hvorfor det var ønskelig. [16:39] jo-erlend: Du sa du ikke forstod spørsmålet (-: [16:39] hjd: blander du 32- og 64-bit? [16:39] hjd: Hvilke CPUer har vertsmaskinen? (cat /proc/cpuinfo) [16:40] verten har 32bit (støtter ikke hw-virtualisering, dessverre). Isofilen jeg forsøker å boote fra skal også være 32bits så vidt jeg vet. [16:41] http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=7&t=33729 tilsier at du skal kunne velge. [16:41] fwiw [16:42] er det mulig at openbsd krever PAE og at vbox ikke støtter det uten svm/vt-x? [16:42] jo-erlend: har forsøkt å hake av PAE. Det hjalp ikke. [16:42] OpenBSD virker helt fint på maskinvare uten PAE-støtte, så det tviler jeg sterkt på. [16:43] hjd: Hvor kommer feilmeldingen fra, og hva er den? [16:43] Da laster jeg ned VitualBox nå :D [16:43] GtHoo: kult. Hvis du ikke har lekt med sånt før, så kan du glede deg. [16:44] Du kan glede deg til at du aldri føler å ha nok RAM. [16:44] Og at IO er kjempetreigt. [16:44] (-: [16:44] Kun lekt meg med vindows 7 i den før :P [16:44] hehe [16:44] IO? [16:44] Berge: nåja... IO treigt? [16:44] Ja. [16:44] GtHoo: input/output. Nettverk, harddisk, etc. [16:44] Det hjelper med ballongdriverne, rett nok. [16:44] Berge: virtualbox sier "VT-x/AMD-V hardware acceleration is not available on your system. Certain guests (e.g. OS/2 and QNX) require this feature and will fail to boot without it." Finner bare forumposter fra folk som ikke får kjørt osx virtuelt. [16:44] Berge: merker ikke særlig mye til det, synes jeg. [16:44] Men fortsatt. [16:44] hjd: Bruk libvirt? (-: [16:45] jo-erlend: Fint for deg. (-: [16:45] hmm. Libvirt virtualiserer jo ingenting. [16:45] Krever ikke libvirt hardware da? Mener jeg har forsøkt det før uten at jeg kom noen vei [16:46] men ja. Qemu fungerer veldig godt for veldig mange ting, bortsett fra at det er veldig tregt sammenliknet med de som har maskinvareaksellerasjon.. Men det spiller jo ingen stor rolle for deg :) [16:48] Virtualiserer ikke libvirt noe? [16:48] nei. Det er bare for administrasjon av virtualiseringsplattformer som qemu, xen, etc. [16:48] Joda. [16:48] Men den kommer jo med kvm og qemu ut av boksen. [16:49] Som er det alle bruker. [16:49] neeei? [16:49] Nei til hva? [16:49] begge? :P [16:49] Sånn, da er ubuntu oppe i VM [16:50] Bruker noen libvirt med noe annet enn kvm og qemu? [16:50] (Ev. med kqemu.) [16:50] GtHoo_: yay :) [16:50] Og, vel, libvirt kommer med kvm i både Debian og Ubuntu for meg. [16:50] Berge: libvirt drar ikke med seg noe virtualiseringsstyr overhodet. [16:51] Recommends: netcat-openbsd, bridge-utils, dnsmasq-base (>= 2.46-1), iptables, qemu-kvm | qemu (>= 0.9.1), libxml2-utils, gawk, ebtables [16:51] jo-erlend: Min aptitude vil gjerne utfordre deg. [16:51] samme her [16:51] hvilken pakke er det du ser på? [16:51] libvirt-bin' [16:51] Hvilken pakke skulle jeg ellers se på? [16:52] ah. Ja, den _anbefaler_. [16:52] Som … drar med seg. [16:52] (-: [16:52] Om du ikke overbeviser aptitude om noe annet. [16:52] den depender her [16:52] Dette er squeeze, fwiw. [16:52] det er forøvrig temmelig snålt at den gjør det. [16:52] Hvorfor det? [16:53] libvirt-bin er jo ubrukelig uten noe til å virtualisere. [16:53] tja. Du kunne sagt at Firefox er ubrukelig uten en webserver også, men pakken drar ikke med seg en LAMP-stack likevel. [16:54] Terminal jeg skal innstalere osv fra? [16:54] jeg virtualiserer stort sett alt jeg gjør på servere, ikke på klienter. Hva skal jeg med qemu-kvm på laptopen min? [16:54] GtHoo_: hvis du vil. Ellers kan du bruke feks. Ubuntus programvaresenter eller synaptic [16:55] programvaresenteret er i programmer-menyen, mens synaptic er under system->administrasjon [16:55] Jeg synes det er greit at Firefox-pakken antar at det alt finnes en rekke webtjenere på intratubene, egentlig. [16:55] jo-erlend: Hva skal du med libvirt-bin på en maskin om du ikke skal virtualisere noe? [16:55] Du bruker virt-manager, virt-viewer, virt-install og slikt for administrasjon av libvirt-bin. [16:56] Berge: enig. Jeg synes også at verktøy for fjernadministrasjon ikke skal anta at det du fjernadministrerer er den lokale maskinen. [16:56] jo-erlend: libvirt-bin er ikke et verktøy for fjernadministrasjon. [16:56] Berge: det har du rett i. Jeg rota meg litt bort der :) [16:56] for terminal vil du kunne bruke apt-get, se "man apt-get" for hvordan man bruker den. man er en kommando for å se manualen til et program, feks man program [16:56] GtHoo_: ^ [16:56] aptitude! [16:57] Men jeg må i et styremøte. [16:57] :) [16:57] styr i vei :P [16:57] Berge: venta på det. Foretrekker dog apt-get [16:57] er ikke aptitude fjernet som standard nå? [16:57] jo-erlend: jo, fra og med maverick [16:57] da er det ganske lurt å anbefale apt-get, synes jeg. [16:59] Berge: det jeg mente å si, var egentlig at libvirt er for å administrere forskjellige typer virtualiseringsplattformer. Det virker ikke særlig fornuftig å installere qemu-kvm hvis det du vil virtualisere er virtualbox eller xen. [16:59] jo-erlend: Da kan du la være. Men: [16:59] s/virtualisere/administrere/ [16:59] 17:50:03 < Berge> Bruker noen libvirt med noe annet enn kvm og qemu? [16:59] (-: [16:59] Men jeg poffer. [17:00] det er forsåvidt et poeng. :) [17:00] jeg vil tro at lxc kan bli populært etterhvert. [17:06] Hvordan kan jeg få støre skjerm på VM? Er jo knøttliten :/ [17:07] GtHoo_: høyre-ctrl på f. [17:07] og... [17:08] Men ble fullskjerm, men med like lite skjerm i midten... [17:08] + at VM kræsja... [17:08] hva mener du med at VM kræsja? [17:08] "Program svarer ikke" [17:08] det betyr ikke nødvendigvis at det har kræsjet. [17:08] Så kom det opp "Tvinglukkes" [17:09] Beklager, dårlig sagt av meg... [17:09] men hvor langt har du kommet? Er det ferdig installert og sånt? Har du et GUI, eller er det kommandolinje? [17:10] Hal GUI (Vis det var skrivebord osv?) [17:10] *har? [17:10] mhm. Har du installert det, eller kjører du det rett fra bildefilen? [17:10] Innstalert [17:10] ok. Da kan du installere Guest Additions. Du finner det i en av menyene øverst. [17:11] i menyene for selve gjestemaskinen, altså. Ikke i hovedbildet til vbox. [17:13] Hmm, det skjedde ikke noe.. [17:13] skjedde ikke noe? [17:13] Vet ikke hvordan jeg skal forklare. Når jeg klikker på den, så skjer det ikke noe som helst. [17:13] ah. Den monterer en liksom-cd for deg. Der finner du et installasjonsprogram. [17:13] ? [17:14] se i Steder eller på skriveborder. [17:14] der skal du finne noe som heter VBoxGuestAdditions eller noe sånt, med et cd-ikon. [17:15] Finner den ikke :/ [17:16] Fant den. [17:16] jeg tror forresten vi har det i arkivene nå... [17:17] ? [17:17] søk etter virtualbox x11 i programvaresenteret, eller bare skriv inn apt://virtualbox-ose-guest-x11 i firefox. [17:17] (Beklager vis jeg kanskje er litt irriterende nå) [17:17] det er du ikke. :) [17:19] det er egentlig jeg som skal beklage. Jeg glemte at du var ny. Det tar naturligvis litt tid før man vender seg til ord og uttrykk. :) [17:19] Der ja. Innstalerer noe nå [17:19] det er mulig at du må starte gjesten på nytt etterpå. [17:19] gjesten? [17:19] ja, altså.. den virtuelle maskinen. [17:19] ahh [17:20] Sånn, da er den ferdig. [17:20] man kaller det gjerne vert og gjest, hvor verten er den fysiske datamaskinen og gjestene er de systemene du virtualiserer. [17:21] Ahh [17:21] jeg skal stikke en liten tur ned i butikken og handle meg noe middag og sånt. [17:21] Kan ikke noe ord / uttrykk enda :/ [17:21] Ok, da prøver jeg meg bare frem imens :) [17:22] Men hva var det jeg egentlig innstalerte ? [17:23] Nå fikk ikke jeg med meg hele diskusjonen, tenkte du på guest-additions, eller noe annet jeg ikke fikk med meg? [17:23] det bedrer kommunikasjonen mellom gjest og vert. For eksempel sånn at når du endrer størrelsen på vinduet, så får gjesten beskjed om å endre oppløsning på skjermen. [17:24] ahh [17:24] Ikke det at jeg klarer å få større skjermbilde enda.. [17:24] en ting jeg anbefaler deg å finne ut av med en gang, er snapshots-funksjonen. Det lar deg lagre tilstander så du kan hoppe tilbake senere. [17:25] ahh, takk [17:25] men... biab. [17:31] "Restart av VM var det som skulle til" [17:47] :) [17:47] Tilbake? [17:47] jepp. [17:47] :D [17:48] det hadde kanskje vært mer imponerende hvis jeg ikke var det, men. :) [17:48] joda, bare det at jeg var borte også, men da jeg satt meg ned igjen, så skrev du :D [17:48] ah :) [18:01] Mange ting man skal huske når man bruker terminal D: [18:12] Hmm, Klarer ikke finne ut av dette. Hvordan kan jeg se lan IP'en min i ubuntu? I Wondows er det cmd -> ipconfig. Noe lignende i ubuntu? [18:12] terminal -> ifconfig [18:13] haha, var jo nært. [18:13] se man ifconfig for mulig valg. ifconfig -a vil vise alle info som ipconfig /all [18:13] Takker igjen :) [18:14] bare hyggelig [18:15] GtHoo_: Microsoft skal alltid være forskjellige. De snudde skråstreken også. [18:16] Var ikke linux først? [18:16] det er vel fordi de aldri klarte å få til UNIXen sin, antakelig. De er bitre :) [18:16] linux bygger på UNIX, som stammer fra 70-tallet [18:16] eller bygger på er feil, da [18:16] ligner [18:16] GtHoo_: Linux ble først lansert 25. August i 1991. [18:17] GNU, derimot, begynte tidlig på åttitallet. De manglet bare kjernen, som Linux er. Derfor kaller vi det for GNU/Linux. [18:17] tja, mye av kommandoene i linux er de samme i unix, men betyr vel neppe at det er det samme: gnu står jo for: gnu is not unix [18:17] Hei, jeg har problemer med X oppløsningsoppsett får kun safe mode. Noen som føler seg kallet? [18:18] Malin_: gnu betyr sikkert at det ikke er like rigid som unix [18:18] Malin_: ja, men når noen går inn for å distansere seg fra andre, så tyder det ofte på at de har mye til felles. :) [18:18] kommer nok helt an på :) [18:18] pga posix, som er en standard for hvordan programmene skulle fungere. UNIX har/hadde generelt filosofien at man skulle ha små verktøy som gjorde kun en ting, men til gjengeld gjorde den veldig bra. [18:18] jeg har ikke noe problem med at linux blir assosiert med unix, men det ligner nok, jeg kjenner ikke unix spesielt godt [18:19] GNU og Unix er i hvertfall sammenliknbare. Hvordan man skal kunne sammenlikne Linux og Unix, er jeg mer usikker på. :) [18:20] Der er vel i hovedsak lisensene i unix som ikke hører hjemme i denne verden som er grunnlaget for forkortelsen GNU [18:21] F eks så er mest sansynlig Playstation 3 basert på BSD, og noen lisenser som tar flere år å lese og ingen egentlig forstår. [18:22] Det er jo gøy å drive i ubuntu :D [18:22] GtHoo_: det blir mer moro. :) [18:23] jo-erlend: linux er jo bare en kjerne, unix er et operativsystem? [18:23] unix var proprietært. Fordi de ville ha et fritt OS måtte de skrive det selv = GNU, som var noe annet enn Unix, men fortsatt rimelig likt. [18:23] hjd: GNU er et operativsystem. [18:24] GNU og unix er såpass like at man stort sett kan kompilere programmer for den ene i den andre [18:24] jo-erlend: "GNU og Unix er i hvertfall sammenliknbare. Hvordan man skal kunne sammenlikne Linux og Unix, er jeg mer usikker på." den jeg tenkte på [18:24] mhm. [18:24] GNU/Linux er en motpart til Unix [18:25] så ja GNU er et OS, men ikke Linux [18:25] Det er kanskje lettere å sammenligne Solaris mot Ubuntu? [18:25] å sammenlikne Android med Unix, for eksempel. [18:25] eller *BSD [18:26] BSD er et unix system [18:26] Eller flere [18:26] netBSD, freeBSD, etc [18:26] IRIX er et annet unixsystem [18:27] det finnes temmelig mange. [18:28] Darwin er vel Unix? [18:28] stemmer [18:28] MacBSD [18:28] xenix [18:28] Sakarias: hehe.. [18:28] * EspenBe fikk noen bilder i hodet fra midt på 90-tallet da vi kunne "velge" om vi ville bruke "PC" eller SGI-bokser på NTH. PCene var stort sett 286 med MS-DOS mens IRIX var det alternative OSet vi kunne boltre oss på [18:29] * Sakarias har en SGI boks nede med Irix på seg [18:30] hp ux og hva nå ibm sitt heter er vel gjenlevende unix-varianter [18:30] aix, du tenker på? [18:31] regner med det. [18:31] har et par bokser med aix på jobb... for et "system" [18:31] aix høres ut som noe du absolutt ikke ønsker å høre en IT-admin si. Litt som woops, shit eller å-å. [18:32] "det der har jeg aldri sett før" [18:32] hehe [18:36] "woops, der slettet jeg visst hundrede og femti tusen innbokser." [18:36] hvilke fordeler er det man har med kommersielle nix-systemer som aix som man ikke har i GNU/Linux eller *BSD? [18:36] jo-erlend: ohh, I see what you did there. [18:36] regner med de har backup, dog. [18:37] jeg regner med at det ikke egentlig er slettet. [18:37] "obs, der slettet jeg en mail på exchange serveren, og IT må gjøre enn fullrestore av mailboksene" [18:37] :) [18:38] Exchange har jeg bare erfaring med fra et brukerperspektiv. Utfra hva jeg hører, er det noe jeg kan være glad for :) [18:38] samme her [18:39] men jeg har sittet på support når en it-medarbeider slettet feil bruker [18:39] hehe, det er morsomt. [18:39] ouch [18:39] rutinene i bedriften var jo å aldri slette brukere, bare disable dem [18:39] men medarbeideren slettet [18:41] men jeg gjorde faktisk en skikkelig generaltabbe i forrige uke. Jeg skulle reorganisere desktopen min, så jeg måtte ha ut alt av informasjon og sette det tilbake etterpå. Jeg glemte å ta backup av windows-partisjonen. Det irriterte meg i ca tjue sekunder. [18:41] takket være qemu/virt-manager har jeg nå en virtuell openBSD-maskin, forresten. Lurer på om det var rebooten for å starte qemu jeg ikke gjorde sist, da jeg ikke fikk det til å funke. [18:41] jo-erlend: hehe, sist jeg reorganiserte desktopen, så tok jeg ut diskene og satte inn nye [18:41] snodig at den ikke skulle fungere i Virtualbox, dog. Jaja. [18:46] hjd: ja, det høres snålt ut. Hør i #vbox? [18:49] jo-erlend: tja, for det første kjører jeg en eldre versjon, og for det andre så lister oversikten over gjeste-OS at hw-akselerasjon er påkrevd. [18:50] jeg kan eventuelt se på det igjen når jeg går over til vbox4. [18:53] du kan jo høre hvorfor? Det hadde vært interesant å vite. [19:00] hm.. fant ut noe rart nå. openbsd-isoen booter helt fint på maskiner der noe annet er installert fra før, men ikke den nye maskinen med tom harddisk. hm... [19:10] heh... Någet spesielt. [19:10] eventuelt med o? [19:11] mener å huske at noen Ubuntu-installasjoner har klaget over den tomme harddisken, men man har da kunnet startet fra de. [19:12] jeg vet at vbox endrer bootsekvens automatisk, sånn at man bare kan boote fra iso én gang uten å konfigurere, men det er vel ikke relevant i denne sammenheng. Jeg synes det der høres veldig snålt ut. [19:14] mener du jeg ikke trenger justere bootrekkefølgen for å starte fra isoer? [19:15] når man starter en ny maskin for første gang? [19:15] ved første boot trenger du ikke det. Ved neste boot må du det. Det er skikkelig irriterende. [19:16] men cd er vel prioritert foran hd uansett ut av boksen? [19:17] ja, men når du rebooter, må du konfigurere før du kan boote fra iso igjen. [19:17] VM er det i "LAN" Med den PCen jeg kjører den i? [19:18] hmm? [19:19] du kan ha dem i nettverk ja. Vanligvis bruker de et privat virtuelt nettverk med NAT, men du kan sette opp en nettverksbro for å få VMen til å fremstå som en vanlig PC på nettverket. [19:21] nettverksbro? [19:22] GtHoo_: Ja, man kan ha den i nettverk med de øvrige fysiske maskinene. Se under nettverksinnstillingene for maskinen. [19:28] GtHoo_: kort forklaring av nettverksinnstillingene http://www.virtualbox.org/manual/ch06.html#networkingmodes [19:28] Takker [19:29] *Tror* det var brigded network jeg brukte for å få tilgang til virtuelle maskiner fra fysiske. Husker ikke helt. [19:30] * GtHoo_ hater å begyne med noe, når han egentlig burde gjøre lekser :/ [19:33] det er det. [19:36] sikker på det med å rekonfigurere VMer? Alle mine har da cd først. [19:37] jo-erlend: ^ [19:37] kan se etter. Jeg er forholdsvis sikker. [19:38] på den annen side kan jeg ha justert de manuelt. Pleier å fjerne diskett. [19:39] Der ja, Kom inn fra "Den ekte" PCen :D [19:40] GtHoo_: det gjør du uansett. Spørsmålet er om andre maskiner i nettverket kan se den eller ikke. [19:40] ahh, Strevde bare med å komme inn i stad. [19:40] hjd: hmm. Jeg husket visst feil. Kanskje det er virt-manager som gjør det? :) [19:41] Har ikke noe å si enda, må klare det vis jeg faktisk kjøper med server. [19:42] lite tips: installer ubuntu server på en annen virituell maskin, og koble til mellom de to maskinene med ssh :) [19:42] Hvorfor det? [19:42] hehe, det var et meget godt spørsmål. [19:43] hvis målet frem i tid er å ha en server, er vel det grei trening? [19:43] joda :P [19:43] hjd: men hvorfor to VMer? [19:44] jeg ville antakelig heller ha testet med en laptop eller noe sånt. En annen fysisk maskin på nettverket. [19:44] jaja, eller koble til fra vert eller noe annet selvfølgelig. [19:44] Men kan nesten ikke drive mer med dette nå. Har 10 sider jeg må skrive om en norsk forfatter :/ [19:44] ok. bare et forslag. [19:44] hvilken forfatter? [19:44] Sverre henmo [19:45] Lite info, vansklig oppgave. Men skal ikke plage dere med leksene mine :) [19:45] jeg skal ut og leke. [19:45] Så moro. [19:45] jo-erlend: ? [19:46] hjd: biljard og et par pils. :) [19:46] ah, skjønner. [19:46] ha en god kveld. [19:48] Tror dere det vil funke greit å bare strekke en HDMI kabel fra server til TV, for å så se på film? [19:48] da heter det HTPC, ikke "server" :P [19:49] men ja... har en ubuntu boks koblet via hdmi til projektoren i stua [19:49] HTPC* [19:49] XBMC er nice der [19:49] Som er? :D [19:50] et mediacenter, gui for tv og filmtitting [19:50] xbox media senter? [19:50] stemmer [19:50] http://xbmc.org/ [19:51] Men har ikke Xbox... [19:51] Eller, jo. Det har jeg :D [19:51] hehe, er ikke xbox lenger [19:51] Har jo classic xbox :D [19:51] er for linux, windows og osx [19:52] har også en xbox classic, med xbmc installert på [19:53] Men da må man modde den? [19:53] stemmer [19:53] huff, da må man jo betale noen for det? [19:53] Det gidder jeg ikke :P [19:53] bare installer xbmc på en ubuntu box [19:54] Få spørre mer her senere. Nå stikker jeg :) [19:54] Takker for hjelpen :) [19:55] litt kornete https://picasaweb.google.com/sakarias/MobileBilder#5508310788311688530 [19:55] Du som har lagt ut bilde? [19:56] yes [19:56] er fra stuen min [19:56] Men xboxen takler ikke HD filmer? [19:56] har jeg sagt noe om xbox? [19:56] nope [19:56] Blanna litt [19:57] *Blandet litt [19:57] forsto det [19:57] er en liten atom basert boks som kjører ubuntu desktop [19:57] Du er fornøyd med den? [19:58] jupp [19:58] den gjør det den skal... spille av film fra fil-serveren min [20:00] Tenkte på fil og film delen på samme [20:00] funker det også [20:00] men jeg vil ikke ha bråkebøtta av en filserver i stua [20:01] Har ikke nok penger til fil og media hver for seg... [20:03] Nå stikker jeg (Mener det denne gangen ) [20:03] Takker for hjelpen :) [20:03] hehe, ene boksen som står under trappa, var tv og filboks før [20:03] kos deg med norsken din [20:03] joda :/ [20:03] Btw, er det ikke slitsomt med 3 PC skjermer? [20:03] nope [20:04] skulle hatt flere hadde jeg hatt plass [20:04] Jeg fikk vondt i nakken av 2.. [20:04] derfor jeg har 3 [20:04] lol [20:04] forresten, så er det 4 skjermer koblet til maskina det er bilde av (fjerde TVen som står utenfor bildet) [20:05] fjerde er en TV* [20:05] jobber med 23" i midten og har info på de to 21" ved siden av [20:05] ahh [20:05] akkurat nå jobber jeg på en 11" :P [20:08] Hørt om fronter? [20:08] yes, crap som skoler har innført [20:08] Mhm [20:08] Vis skal lese hva læreren har skrevet om oss i alle fag. [20:09] hehe [20:09] Vi skal skrive hva vi mener om det læreren har skrevet OG vi skal skrive hva vi kan bli bedre i. Så skal læreren svare på vår komentar igjen, for å si om det er possitivt eller negativt svar av oss. [20:10] Glad i dette systemet, pga at dette kommer jo pp i konferansetime noen uker senere. Glad i norske komune som innfører dette :/ [20:10] glad windows 3.11 fremdeles var det store når jeg gikk på videregående :P [20:11]