[08:15] Heeft iemand hier ervaring met infrarood ontvangers van ASUS laptops onder Ubuntu? [08:38] DooitzedeJong: nee maar als je het probleem verteld kunnen we misschien toch van dienst zijn ? === exalt_ is now known as exalt [09:37] Infrarood is oldskool [09:37] Tegenwoordig is dat 't toch allemaal blue tooth :P [09:44] Next step: yellow belly ;) [10:02] or Red Tomatoe [10:07] ik zal maar gaan :o [10:07] later mensen [10:15] Ik doe het nu met mijn telefoon met bluetooth verbinding [10:16] Zodat ik mijn CD speler kan bedienen [10:16] ik bedoel rhythmbox [10:57] hoi === erkan^2 is now known as erkan^ [12:23] hallo, in ubuntu kan je meerdere opstarttoepassing aanmaken [12:23] systeem - voorkeuren -opstart toep. [12:23] je geeft dan een naam in [12:23] en bij opdracht zou ik graag 3 beep geluidjes willen van verschillende frequentie [12:23] dus ik geef bij opdracht in [12:24] beep -f 500; beep -f 600; beep -f 700 [12:24] maar dat werkt niet [12:24] ik heb ook al "beep -f 500; beep -f 600; beep -f 700" getest, maar die doet het ook niet met "" [12:24] en gewoon opdracht: beep doet het wel [12:25] zou ik een bestand moeten aanmaken ben #!/bin/bash beep -f 500; beep -f 600; beep -f 700 erin ? [13:05] DAt kan [13:05] stef: [13:05] Of ipv ; doe je && [13:06] en moet ik een " ervoor en erachter zetten ? [13:06] Definieer "werkt niet" [13:06] Het is sowieso makkelijker om het in een script te zetten, en dat script aan te roepen [13:06] dus gewoon een bestand aanmaken en ergens in zetten, en die aanspreken [13:07] maar in dat bestand zet ik dan [13:07] #!/bin/bash [13:07] beep -f 500&& beep -f 600&& beep -f 700 [13:07] moet er voor beep nog iets staan [13:07] zoals 'sudo' ? [13:07] Geen sudo, dat weet ik zeker [13:08] en als je een bash wilt openen in terminal, moet je er zo 'bash' voor zetten [13:08] moet ik dat ook ergens doen in mijn scrip [13:08] t [13:08] Je kunt dat bestand uitvoerbaar maken met: chmod +x bestand.sh [13:09] En dan uitvoeren met: ./bestand.sh [13:09] Uitvoerbaar maken en daarna gewoon uitvoeren [13:09] ok bedankt even proberen ;) [13:13] haalookes ik werk met ubuntu 10.10 kent iemand goede video bewerkingsoftware [13:13] PiTiVi? KdenLive of zoiets? [13:14] OpenShot? Of was die voor foto's? [13:16] wannes: ^ [13:17] is er hier ook iemand die een emailserver kan opzetten ? [13:17] ik heb al verschillende tutorials gevolgd, geen enkele werkt :/ [13:18] wannes, hier een lijstje met alternatieven > http://www.linuxalt.com/ [13:19] stef, een mailserver opzetten, zou ik afraden voor een beginner. [13:20] OerHeks: Is niet eens compleet ;) [13:20] ok jammer [13:20] maar ik kan dus ook geen mails versturen vanaf ubuntu? [13:20] ik zou bv graag willen dat mijn ubuntu mails verstuurd op bepaalde tijdstippen met informatie [13:20] standaard zit evolution, een email client in ubuntu [13:21] je kan mail klaar zetten, om op bepaalde tijd verstuurd te worden [13:21] dus als ik een email account instel in evolution, dan kan ik via terminal mails versturen ? [13:21] dankje oerheks [13:23] via terminal mail versturen, zoiets heb ik nog nooit bedacht [13:24] ? [13:24] hoe ga je anders mails versturen in een script [13:24] ik heb geen idee wat je van plan ben, je hebt het over ubuntu en mail sturen, dus ik denk gewoon aan de desktop [13:25] sudo apt-get install sendmail [13:25] en je kunt in principe mail versturen [13:25] ja wat mijn bedoeling is.. [13:25] meer heb je niet nodig [13:25] ik zou graag op bepaalde tijdstippen mails willen krijgen met daarin de temperaturen van mijn ubuntu systeem [13:25] of het aankomt is een andere vraag [13:25] maar het wordt wel verstuurd :) [13:25] stef, zou je dan niet gewoon SNMP gebruiken? [13:26] krijg je het nog mooi in een grafiekje ook [13:26] ja zou helemaal geweldig zijn [13:26] simpel op te zetten - als je bijvoorbeeld van Cacti gebruik maakt ofzo [13:26] maar ik weet echt niet hoe ik eraan moet beginnen [13:26] * inSanity_ kijkt ff naar iets geschikts [13:26] ik zou graag de temperaturen willen krijgen van mijn cpu, en mijn 4 harde schijven [13:27] ik heb al verschillende programma's geberuikt in het verleden met een web interface enz, maar mails wou nooit werken [13:27] http://www.havetheknowhow.com/Configure-the-server/Monitor-server-temperatures.html [13:28] dit voor het uitlezen van de temperatuur [13:29] en mja, snmp is denk ik idd wel beetje overkill hiervoor dan [13:29] je hoeft geen server te installeren, alleen ene account aanmaken ? [13:30] OerHeks, wat bedoel je pcies? [13:30] email-server [13:31] je moet iig sendmail installeren [13:31] anders krijg je geen mail verstuurd [13:31] of exim [13:31] of courier [13:31] ja oke, als client [13:31] of postfix [13:31] yup [13:32] http://linuxpoison.blogspot.com/2008/06/monitor-your-hardware-temperature.html [13:33] applet die daar beschreven wordt kan ook temperaturen loggen voor je [13:33] dat ziet er goed uit! [13:33] even proberen [13:33] suc6 :) [13:39] ik heb het geinstalleerd, wel via synaptic [13:39] maar hoe kan ik het nu opstarten ? [13:41] rechter muisknop [13:41] op je panel [13:41] bovenin je scherm [13:41] en dan "Add to panel..." [13:41] kiezen [13:41] Of voor als je NL versie hebt - "Toevoegen aan paneel" oid [13:42] ja in de lijst zie ik computer temperatuur meter [13:43] die heb ik toegevoegd , maar dan krij ik gewoon een icoontje in mijn balk met kruisje door [13:44] zou ik de computer nog moeten herstarten ? [13:47] als ik 'sudo sensors' doe in terminal, dan krijg ik 3 temps te zien [13:47] 1 en 2 zijn normaal [13:47] maar temp 3 = 127 graden [13:47] ik dacht, daar is gewoon geen sensors aangesloten [13:48] maar wanneer ik refresh, veranderd de waarde wel :/ [14:02] ? === studyurnme is now known as misnix [15:25] ik heb hier nu een snelheid van 4 megabyte :/ over een netwerk van 100mbit [15:25] Van wat naar wat? [15:26] 100 mbit :8 = 12,5 mbyte [15:26] van mac os x (filezilla) naar ubuntu pc [15:26] ja dat weet ik [15:26] 100 mbit : 10 (controlebits en zo) = 10 mbyte [15:26] gisteren haalde ik nog 11MB tussen 2 ubuntu en windows 7, maar die staan ook wel kort bij elkaar (+ op dezelfde switch) [15:27] ja, 12,5 mbyte is ruw, daar moet je idd controle van afhalen [15:27] ja dat weet ik allemaal :D maar 4 is toch echt weinig. [15:27] het moet wel een iets langer weg afleggen maar toch [15:28] en wat gebeurt er nog meer op het netwerk .. [15:28] niets. [15:28] ondertussen youtube kijken gaat er ook vanaf, als dat over dezelfde switch loopt [15:28] en router [15:28] ja maar dat ben ik allemaal niet aan het doen [15:29] 1 grote file of vele kleine, dat scheelt ook performance [15:29] het engiste wat ik nog aan het doen ben via internet is hier op chat [15:29] het zijn allemaal films die ik aan het overzetten ben [15:29] dus 700mb files en groter [15:30] maar ik werk nu ook wel via het stroomnet [15:30] zo van die adapters [15:30] maar die kunnen 200mbit aan. [15:31] maar die gaat waarschijnlijk eerst naar router, en van router naar switch op bureau en van swich naar ubuntu ... [15:31] ja, dan is je router de bottleneck [15:31] ik ga zodadelijk even een lange UTP kabel halen, en dan imac rechtstreeks op switch aansluiten [15:31] mijn router is een dir-855 [15:31] dlink [15:32] die ondersteunt 1gbit :p [15:32] dus daar zal het niet aan liggen [15:32] dan de adaptervan je imac, als die 100 is, loopt het ook niet sneller natuurlijk [15:33] zal ik het anders even tekenen en uploaden ? dan wordt alles veel duidelijker [15:33] heeft je imac een 10/100/1000 lankaart ? [15:34] Ik denk eigenlijk dat het aan die powerline adapters liggen, die maken bijna nooit waar wat ze zeggen [15:34] hmm ik kan zodadelijk een kabel gaan halen utp ongeveer een 25m lang [15:34] zou het daar sneller over gaan ? :p [15:34] ik heb devolo hier, 80 mbit, prima spul [15:34] iig het testen waard:p [15:36] ik ga nu eventjes een foto uploaden, ik denk dat ik weet waar het aan ligt [15:36] maar ik ga toch even jullie raad erbij vragen :D [15:37] prima :-) [15:37] http://i51.tinypic.com/rgz29l.jpg [15:38] het is even snel in paint gedaan :D [15:38] Je bent een lijntje vergeten :p [15:38] router gigabit, switch ook gigabit ? [15:38] nee switch is 100mbi [15:38] die het netwerk als 1 100mbi t netwerk [15:38] zie* [15:38] imac een 10/100/1000 lankaart ? [15:39] zo nee, dan is je hele netwerk 100 mbit [15:39] 100 denk ik [15:39] Dan zal het denk ik gewoon aan de combinatie / 'lange weg' liggen [15:39] dus we nemen 100 [15:39] maar je ziet dat alles uit die rechtse stroomnet adapter naar de router [15:39] dat betekent zowel data naar router, als data die terug VAN router komt [15:39] dus er gaat data heen en terug over 1 kabel (die van adapter naar router) [15:40] jups, die stroomadapters werken wel goed, misschien iets langere start tijd, maar eenmaal een stream op gang, loopt het normaal [15:40] de encryptie is HW, dus merk je niks van [15:40] maar als ik nu van imac een kabel zou leggen rechtstreeks naar swich [15:40] zou het dan sneller gaan ? :D [15:40] Ja [15:40] ok want ik moet namelijk zo'n 500gb gaan kopieren, kan ik beter voor paar uurtjes die kabel leggen [15:41] bedankt iedereen voor weer deze schitterende hulp ! :D [15:41] maar ik ben eventjes eten ;) nogmaals bedankt. [15:42] :-) [15:55] ben al weer terug :D [16:00] ik had gehoopt dat de verschillende stroomnet adapters elkaar zouden herkennen en dat ze hun korste weg nemen (in dit geval adapter van imac, direct naar adapter van switch) [16:00] zodat ze niets langs de router moesten gaan [16:01] want als ik ga kijken bij statistics in router, dan zie ik dat er data door komt. dus alle data gaat zowiezo door de router en dan pas naar switch [16:01] nou, als je ze op een switch aansluit, gaat het alsnog door de router, denk ik. [16:01] idd [16:02] dat zou raar zijn want via windows haalde ik dan wel 11MB/s [16:02] Dat hangt van de switch af [16:02] Deze switch is dus 'slim' [16:03] dlink des-1008d [16:05] ik ga zo de kabel halen bij een vriend, ik ben benieuwd wat de resultaten gaan zijn :) [16:05] maar 3mb/s op mijn imac via adapters zal voor een video te streamen toch wel genoeg zijn hoop ik ? [16:05] Ja, in principe wel, dacht ik [16:06] en vlc gaat toch bufferen enz dusja [16:13] ik ben even door, ik kom straks terug met de resulaten ;) [16:25] hallo [16:25] Hallo [16:26] Heb een vraagje [16:26] Vertel [16:27] Ik heb een slimline tablet gekocht van het merk Trust maar heb geen driver voor Ubuntu hiervoor en weet het nu verder niet meer. [16:28] sudo add-apt-repository ppa:doctormo/xorg-wizardpen [16:28] sudo update [16:28] sudo apt-get install xserver-xorg-input-wizardpen [16:28] deze drie optie's heb ik geinstalleerd [16:29] Maar helaas nog niks [16:29] Itemnummer? (dan kan ik kijken op de site van Trust [16:29] )( [16:29] misschien iets vergeten [16:29] zal ff kijken [16:29] serienummer ook goed? [16:30] Is die 5-cijferig? [16:30] Of wacht, ja, die is ook goed [16:30] heb ee 5 cijferig nummer [16:30] 16529 [16:31] Zo goed? [16:31] nu nog wizardpen.conf aanmaken > http://technomagus.wordpress.com/linux/trust-slimline-widescreen-tablet-in-linux/ [16:31] ?hoe [16:31] Ze hebben zelf geen drivers, of niet op hun site tenminste [16:32] hoe moet ik wizardpen,conf aanmaken dan? [16:32] " sudo gedit /usr/lib/X11/xorg.conf.d/70-wizardpen.conf " en dan die tekst plakken en opslaan [16:32] en daarna X herstarten, of uitloggen en weer in [16:33] Heb het gedaan maar er staat daar niks in [16:34] welke tekst moet ik daarin plakken [16:34] dat is niet erg als hij leeg is. dan bestond de conf nog niet, en word deze aangemaakt als je opslaat [16:35] oke ga het proberen en ff uitloggen laat het zo ff horen. [16:35] zeg ik dit goed, CasW ? [16:35] Ja, voor zover ik weet wel [16:35] Kan het bestand ‘/usr/lib/X11/xorg.conf.d/70-wizardpen.conf’ niet vinden. [16:36] krijg dit te zien als ik wil opslaan [16:36] hmm oke, voer dan eerst uit " touch /usr/lib/X11/xorg.conf.d/70-wizardpen.conf " [16:36] dan maakt touch een lege file aan [16:37] oke [16:38] bestand of map betaat niet [16:38] zeg die [16:39] hmm misschien sudo gebruiken, > sudo touch /usr/lib/X11/xorg.conf.d/70-wizardpen.conf [16:40] sudo touch /usr/lib/X11/xorg.conf.d/70-wizardpen.conf [16:40] touch: kan tijdsstempels van ‘/usr/lib/X11/xorg.conf.d/70-wizardpen.conf’ niet wijzigen: Bestand of map bestaat niet [16:40] :( [16:40] ??? [16:41] dit begrijp ik niet. [16:41] ik nog minder :( [16:42] Anders maak je hem 'gewoon' aan, en verplaats je hem daarnaartoe [16:42] hoe doe ik dit, wil niet zeuren [16:43] u zeurt niet, we hebben veel geduld :-) [16:43] Maak gewoon in gedit een bestand aan, sla dit op als 70-wizardpen.conf en verplaats die naar /usr/lib/X11/xorg.conf.d/ [16:43] Neem ik aan [16:44] we zijn blij dat u irc gevonden hebt. [16:44] oke [16:44] We zijn blij dat u Ubuntu gebruikt :p [16:47] die dir moet eerst aangemaakt: /usr/lib/X11/xorg.conf.d [16:47] bij mij bestaat ie in elk geval niet [16:47] hi [16:49] idd misnix, hier ook niet. [16:49] oke via nautilus x11 en daar bestand aangemaakt [16:50] ben bkij met ubuntu op irc [17:14] OerHeks: hier ben ik weer [17:15] met kabel :p [17:15] en je raad nooit welke snelheid ik nu haal [17:18] CasW: ben jij er ook nog?:D [17:30] Ik zit met een dilemma. [17:33] Op https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/Machines/Netbooks staat dat de ASUS VX6 Lamborghini goed werkt met ubuntu en dat het installeren van de video drivers een kwestie van klikken is (In het restricted-drivers programmaatje dat standaard bij Ubuntu komt), terwijl ik op fora lees dat de ION2 niet ondersteund wordt in linux en dat als je de drivers aanklikt, je een zwart scherm krijgt. [17:34] echter, de wiki is later aangepast dan de laatste post van enig fora die ik kan vinden over dit onderwerp. Zou het kunnen zijn dat er iets is veranderd? [17:34] dus dat de wiki meer up-to-date is dan die fora? of moet ik deze laptop gewoon niet kopen? [17:34] Hier heeft men nogal wat problemen met die laptop: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1675046 [17:35] die had ik al gezien ja. Maar op de wiki staat heel wat anders. [17:36] Misschien kun je in de winkel een live-ceedeetje meenemen, dat je 'm kunt proberen? [17:36] hmm [17:36] ik was eigenlijk van plan om een laptop te bestellen [17:37] Of; als je 'm op internet koopt, terugsturen als het niet werkt. [17:37] Bij internetwinkels mag je alles volgens de wet binnen zoveel dagen terugsturen. [17:37] En dan krijg je je aankoopbedrag terug. Het enige wat je dan hebt betaald zijn de verzendkosten heen en terug. [17:38] hmm [17:38] Ik zou liever meteen de juiste laptop kopen [17:39] het zou handig zijn als die wiki pagina was gecatagoriseerd op schermformaat [17:39] Behalve eventuele problemen met de videokaart werkt 'ie wel helemaal. [17:39] want ik wil hoe dan ook een 12" [17:39] hmm [17:40] GMA3150 is genoeg voor Compiz? [17:40] want die schijnt het wel te doen [17:41] Zou idd moeten werken. [17:53] Hee, ik heb ook even een quick vraagje tussendoor. [17:53] Ik heb "rm /*" uitgevoerd op m'n server en nu doet 'ie niks meer. [17:53] Moet ik 'm nu helemaal opnieuw gaan installeren of kan ik sudo apt-get fix everything doen ofzo? [17:54] ik denk dat een reinstall je enige optie is [17:55] licht er een beetje aan wanneer je hem hebt onderbroken [17:55] maar die kans is wel klein [17:56] wie kan me helpen ivm raid [17:56] Oh. [17:56] Ok bedankt. [17:57] als ik op 'locaties' klik, dan zie ik in het menu onder 'computer' het volgende staan: [17:57] 1000gb bestandsysteem [17:57] wanneer ik erop klik krijg ik error mounting [17:57] het gaat om sdc, dat is mijn de raid schifj [18:02] stef zou handig zijn als je ook de vraag steld [18:02] sorry mijn fout lees de helft maar :P [18:02] ik ben even een topic aan het openen op tweakers ivm mijn probleem, als het topic klaar is geef ik de link ;) [18:11] Jhinta: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1450109 [18:14] ik ben nu al een paar uur aan het zoeken naar een andere laptop. Wie weet er van een mooie 12" NetBook tussen de 450 en de 600 euro? [18:15] voor die prijs heb je al een laptop ? :D [18:15] lol je hebt raid 5 draien en je kan hem niet mouten omdat tie al gemount is [18:15] 5 :o [18:16] staat er [18:16] da meende nie ? :/ [18:16] oh nu heb ik dik probleem :/ [18:16] lolllll [18:16] je wil me nou niet zeggen dat je dat niet zag [18:17] stef, ja ik wil iets wat enigzins meer portable is [18:17] niet groter dan 13" en niet kleiner dan 11,6" [18:17] Jhinta: als ik nu een raid 1 wil van maken, dan moeten alle 3 de schijven geformatteerd worden ? :/ [18:17] waarscheinlijk wel [18:18] damn [18:18] 2 dagen kopieren voor niks -_- [18:18] en je hebt voor raid 5 toch 3 harde schijven nodig ? [18:18] en ik heb er maar 2 ingesteld voor raid [18:19] nm ik heb al wat gevonden [18:20] geloof het wel , maar als jij alle je harddisk op geeft [18:22] oh die wordt ook niet meer verkocht [18:22] ? nou weet ik wel een klein beetje wat raid is maar ,,,, als je in je bios aan geeft raid , pakt tie dan niet alle schrijven of is dat aan te geven? [18:25] dat is aan te geven. dat is het rare [18:25] als je nog eens op mijn tweakers pagina gaat kijken [18:25] en dan eerste foto [18:26] daar zie je randapparaten met daaronder de harde schijven, volgens mij is dat mijn raid 1 opstelling [18:26] randapparaten is extern [18:26] dus je NAS [18:27] dat klopt enkel die schrijven staan onder raid5 [18:27] staat er boven raid 5 en daaronder 4 schrijven [18:27] en die 4 zijn allemaal gemount [18:28] die 320 erbij is niet slim, de raid word dan zo groot als de kleinste schijf [18:28] dat ook [18:28] maar dat is de bedoeling ook nie 320 moet uit die config [18:29] volgensmij als je die hdd er uit haalt en op een andere contoler zet ben je ook klaar [18:31] trouwens op je foto staat je driver all mounted in /media [18:31] daarom krijg je een mount error [18:34] zou ik volgens jou beter software matige raid gaan doen ? [18:34] ik ben nu weer alles van mijn harde schijven aan het verwijderen [18:35] geen id , niet dat ik het weet maar ik zie daar geen verschil [18:37] verschil software raid <> fakraid, is dat je met fakeraid je OS op dezelfde raid kan plaatsen, en/of met windows kan benaderen [18:37] fakeraid = bios raid [18:38] dag OerHeks [18:38] en wat kan ik volgens jou het beste doen ? ik ga ubuntu op een aparte hdd zetten [18:40] ik zou voor softwareraid gaan, en die 32o uit de raid config halen, en aansluiten op een niet-raid-sata-poort [18:41] dus ik heb met te snel te zijn, mijn 320gb op een raid sata gestoken :/ [18:42] ja, check de layout van je moederbord, de raid sata poorten hebben ( meestal) een andere kleur dan de gewone poorten [18:42] of zijn groepswijs bij elkaar geplaatst [18:43] http://www.ixbt.com/mainboard/asrock/890gm-pro3/board.jpg [18:44] brb [18:52] Hallo Oerheks [18:56] Ik ben er weer [18:56] CasW: jij was me daarstraks toch aan het helpen met die internet verbinding hé ? :D [18:56] Ja :D [18:57] ik heb nu kabel :D [18:57] En, werkt het sneller? [18:57] en ik haal vlotjes 11.7MB!! :D [18:57] Mooizo, dat is mooi zoals verwacht [18:57] alleen zit ik nu met 1 super groot nadeel :/ [18:57] vertel? [18:58] mijn raid1 opstelling heb ik helemaal fout gedaan [18:58] zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1450109 voor foto's [18:58] en ik vrees dat ik alles opnieuw moet gaan opstellen [18:58] dat betektn formatteren, en ik heb net alles gekopieerd :/ dus nu moet ik alles weer gaan overzetten, 2 dagen kopieerwerk voor niets. [18:59] Het gaat dan sneller als je het gewoon op 1 van de harde schijven zet, ipv dan weer helemaal alles kopieren van je mac [19:00] dat is nog een idee, alles op de 1TB schijf zetten die ik niet ga gebruiken in mijn raid [19:00] Ja [19:00] en zou jij software of hardware raid doen [19:01] Uit gevoelsmatige redenen zou ik hardwarematige raid doen, ik heb alleen nog nooit raid gebruikt, en ik weet ook niet wat kwalitatief de betere is. Bovendien weet ik ook niet wat er dan gebeurd bij een dual-boot [19:02] maar ik weet dus niet of mijn raid nu fout in ingesteld :/ [19:02] Ik denk dat je die tweede schijf van je RAID helemaal niet zou moeten kunnen zien, dus ik denk het wel [19:04] ja maar die tweede schijf heeft wel als titel '1TB RAID onderdeel' [19:05] Oké, dan misschien wel. Zoals ik al zei, hier weet ik niets van, waarschijnlijk weet iemand van de andere 75 hier wel hoe het zit. [19:07] ohnee [19:07] nu herstart ik mijn ubuntu [19:07] en ik krijg heel andere gegevens [19:08] Hoe bedoel je? [19:08] nu hebben beide harde schijven als titel '1TB RAID onderdeel' [19:08] ik als ik op locaties klik zie ik niet meer '1000gb bestandsyssteem' [19:10] Da's inderdaad vreemd, probeer hem nog 's te herstarten? [19:12] heb je toevallig een vnc viewer op je pc staan ? [19:12] Ja, ik dacht het wel, ik zal even kijken [19:13] Nee, toch niet, maar ik moet er wel een hebben, welke kan je me aanraden? [19:13] realvnc [19:13] maar zit je op windows 7 ? [19:14] Nee, Ubuntu [19:14] oh dan weet ik het niet sorry :/ [19:14] Ik zoek wel even snel [19:16] op ubuntu zit toch bureaublad-op-afstand ? [19:16] ja [19:16] dat kan je ook gebruiken [19:17] Ja, maar daarmee kan je het toch niet zien? Ik heb dat ten minste nog nooit gevonden erin :p [19:18] ik heb bureaublad op afstand aan staan in ubuntu, en op windows 7 heb ik realvnc staan [19:18] daarmee kan ik dan het bureaublad zien [19:18] maar ik kan die poort openzetten, zodat jij er ook in kan [19:18] Ja, oké, ik heb een vnc aanstaan [19:18] Maar ik denk niet dat ik dan veel kan, behalve zien wat jij ook ziet... [19:19] (zegmaar, ik denk dan niet dat ik dan wel een antwoord weet) [19:19] hmm [19:19] wat ik ook zou kunnen doen, is de hdd eruit doen [19:19] en in een andere computer in steken [19:19] waar ubuntu op staat [19:20] en kijken of de data erop staat [19:20] ik dacht dat je met bureaublad op afstand ook de pc kon besturen? [19:20] ja, bekijken of besturen, al dan niet met een pass/toestemming [19:21] Ja, maar ik bedoelde dat ik dan ook niets kon uithalen om het te verbeteren / repareren [19:22] dat kan wel, toch ? [19:22] Jij misschien wel, ik niet [19:23] OerHeks: ken jij iets van raid ? [19:23]