[00:05] <morgoth> connectest du mit sudo?
[00:05] <morgoth> :S
[00:07] <DubD> nope kann gar nicht connecten beim netzwerk manager da ja mein gerät nicht betriebsbereit ist und bei wicd sagt dermir falsches pw aberdas ist richtig da das mit meiner onBoard Karte geht
[00:18] <grossing> DubD, laut deinem Log paßt da eine DBus- Policy nicht. Leider kann ich dir nicht sagen wie du das richten kannst
[00:19] <DubD> mhhhh
[00:20] <DubD> schon mal ein anfang danke
[01:04] <fellbuendel> DubD: guck mal in /etc/dbus-1/system.d was da alles für Dateien liegen
[01:08] <DubD> was sollte da denn drinne sein will das nicht ales posten wären 52 zeilen xD
[01:08] <fellbuendel> was in Richtung wpa-supplicant
[01:09] <fellbuendel> in dem Verzeichnis liegen Dateien, die die ganzen Policys für dbus beschreiben
[01:09] <fellbuendel> dein networkmanager beschwert sich, dass er den wpa-supplicant nicht ansprechen kann, weil die dbus-policys es nicht erlauben
[01:09] <DubD> wpa_supllicant.conf und wpa_supplicant.conf~
[01:09] <fellbuendel> werf die doch beide mal in nen pastebin
[01:10] <morgoth> fellbuendel: wo du grade dabei bist, hast du den nerv mal in meine logs zu schauen und deine meinung zu sagen, ich weiß einfach nicht weiter :S
[01:10] <morgoth> ich hab immer noch keine internetverbindung unter linux, fritz!wlan usbstick mit ar9170usb modul, iwlist wlan0 scan http://paste.ubuntuusers.de/399997/, wpa_supplicant verbindungsmeldungen http://paste.ubuntuusers.de/399998/
[01:17] <fellbuendel> morgoth: sorry, dafür kenn ich mich mit wlan zu schlecht aus... ich würde aber mal in der Richtung suchen, dass eventuell das Verschlüsselungsverfahren nicht stimmt
[01:17] <morgoth> danke
[01:17] <fellbuendel> wenn ich das richtig lese kriegt der ständig eine Verbindung, fliegt dann aber sofort wieder
[01:17] <morgoth> ich probiers mal ohne wpa2 
[01:17] <morgoth> vllt. liegts auch an den n-rates
[01:17] <morgoth> aber er sollte b- und g- verbindungen auch akzeptieren
[01:18] <fellbuendel> du hast CCMP und TKIP eingestellt, eventuell verwendet der Router was anderes...
[01:18] <fellbuendel> auch wenn das die gängigsten sind
[01:18] <morgoth> trouter ist auf auto tkip/aes
[01:19] <fellbuendel> dann sollte das theoretisch tun
[01:19] <fellbuendel> moment...
[01:19] <morgoth> wpa supplicant geht auch fuer wpa2?
[01:19] <fellbuendel> wpa-supplicant stellt auf wpa-psk... war das in dem seiner terminologie nich wpa(1)?
[01:20] <fellbuendel> der kann auf jeden Fall wpa2, ich weiß nur nicht mehr, unter welcher Bezeichnung, da müsste man ins wiki gucken
[01:20] <morgoth> wpa_supplicant completes WPA 4-Way Handshake and Group Key Handshake with the Authenticator (AP). WPA2 has integrated the initial Group Key Handshake into the 4-Way Handshake.
[01:20] <morgoth> und der failt ja wenn ichdas richtig verstehe
[01:22] <fellbuendel> hast du da ne eigene Konfiguration geschrieben, oder machst du das per networkmanager?
[01:22] <morgoth> das gepastete sind die ergebnisse vom manuellen connecten
[01:22] <morgoth> ich habe wpa_passphrase > /etc/wpa-supplicant.conf
[01:22] <morgoth> gemacht
[01:22] <morgoth> und dann
[01:23] <morgoth> connected
[01:23] <morgoth> der networkmanager widerum schafft es zu connecten, ich bekomme eine ip, aber nixe gehte rause
[01:23] <fellbuendel> was hast du in der wpa_supplicant.conf im network-Abschnitt stehen?
[01:23] <morgoth> das was passphrase generiert hat
[01:23] <fellbuendel> guck mal rein
[01:24] <morgoth> geht grad schlecht, denn ich ibn unter windows und unter ubuntu habe ich kein netz ;) aber ich probiers mal grade
[01:24] <morgoth> mit der config vom der seite
[01:24] <fellbuendel>  /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf angucken
[01:24] <morgoth> http://hostap.epitest.fi/gitweb/gitweb.cgi?p=hostap.git;a=blob_plain;f=wpa_supplicant/examples/wpa2-eap-ccmp.conf
[01:24] <shetlandpony> morgoth's url: http://tinyurl.com/67nkh9q
[01:24] <fellbuendel> die Zeile proto=... ist wichtig
[01:25] <morgoth> ja die ist leer, die generierte er nicht mit
[01:25] <morgoth> brb
[01:25] <fellbuendel> in der sollte RSN stehen, ob der wpa_supplicant im ubuntu mit der Angabe WPA2 schon was anfangen kann weiß ich nicht
[01:25] <fellbuendel> wenn die leer ist defaultet er auf wpa1
[01:58] <morgoth> so
[01:58] <morgoth> ich habs jetzt geschafft, mit wpa_supplicant eine verbindung herzustellen, aber das problem bleibt
[01:58] <morgoth> nixe pingen
[01:58] <morgoth> nixe verbindung
[02:00] <fellbuendel> ... so schnell bin ich auch wieder nicht
[02:00] <morgoth> huch sorry
[02:00] <morgoth> hab nur grad mal wpa ausgemacht
[02:00] <fellbuendel> is ja nich schlimm
[02:00] <morgoth> aber ich meine das haette ich gestern schon probiert mit gleichem ergebnis
[02:01] <fellbuendel> wenn du Verbindung ins wlan bekommst, dann ist wpa nicht schuld, wenn du nicht weiter kommst
[02:01] <morgoth> ja die LED's machen auch komische faxen
[02:01] <fellbuendel> ?
[02:01] <morgoth> die led die bereitschaft signalisiert unter windows, blinkt und geht dann wieder aus
[02:01] <morgoth> ich hab das gefuehl das modul macht faxen, aber in den logs kommt nix
[02:02] <fellbuendel> das is nen fritz-stick, oder?
[02:03] <morgoth> ja
[02:03] <fellbuendel> >.<
[02:03] <fellbuendel> das Problem hatte ich mit so einem schonmal
[02:03] <fellbuendel> konnte verbinden, aber ein paar Sekunden bis Minuten danach hat sich der Stick abgeschaltet
[02:04] <fellbuendel> das ist ziemlich sicher ein Treiberproblem, ich hatte es auch damals mit irgend einem workaround aus dem wiki in den Griff gekriegt
[02:04] <morgoth> das carl modul mit dem man es alternativ probieren soll ist aergerlicherweise nicht dabei
[02:04] <fellbuendel> ich weiß aber nicht mehr, was ich gemacht hatte - sorry
[02:04] <morgoth> hehe
[02:04] <morgoth> naja, wenn du sagst es geht irgendwie, ist das ja schonmal was
[02:05] <morgoth> waere ich doch trinken gegangen. naja
[02:05] <fellbuendel> das muss irgendwann 2009 gewesen sein
[02:05] <fellbuendel> wenn ich mich richtig erinnere wars einige bastelei an den Konfigurationsdateien vom Treiber... aber da müsste ein recht langer Abschnitt zu im wiki stehen
[02:07] <fellbuendel> seit es den Linux-Binärtreiber von avm nicht mehr in seiner alten Form gibt zicken die Dinger leider ziemlich rum
[02:08] <morgoth> was ich nicht raffe
[02:08] <morgoth> http://www.linuxwireless.org/en/users/Drivers/carl9170
[02:08] <morgoth> wo kriege ich diesen treiber? ist der im kernel? was muss ich mit der firmware machen? 
[02:10] <fellbuendel> der Treiber müsste als Kernelmodul "rumliegen"
[02:10] <mrkramps> morgoth: das sollte eigentlich alles in irgendeiner README dokumentiert sein
[02:11] <morgoth> ja toll, super-tip
[02:11] <morgoth> meinste ich bin blöd?
[02:12] <morgoth> ich habe die seite -mehrmals- gelesen und auf wireless die faqs durchgeguckt
[02:12] <morgoth> aber wenn alles in irgendeiner readme dokumentiert ist
[02:12] <morgoth> muss ich das wohl falsch angegangen sein
[02:12] <morgoth> die liegt dann in /mnt/irgendwo
[02:12] <fellbuendel> ganz unten stehts

[02:13] <fellbuendel> liegt als ar9170usb in den Kernelquellen, dürfte im Ubuntu also als Modul vorhanden sein
[02:13] <morgoth> fellbuendel: ist es leider nicht bei mir, ich habs schon gesucht. und modconf habe ich nicht, weil ich... kein.. internet
[02:13] <fellbuendel> bzw. die aktuelle version als carl9170
[02:14] <fellbuendel> eventuell mal checken, ob der als Paket zu haben ist
[02:14] <mrkramps> http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/chr/carl9170fw.git;a=blob;f=README;h=937172909d364970168ac2f52c8be90c87a57126;hb=HEAD
[02:14] <shetlandpony> mrkramps's url: http://tinyurl.com/6zbjxnv
[02:14] <morgoth> ich wollte jetzt http://www.orbit-lab.org/kernel/compat-wireless-2.6-stable/v2.6.38/compat-wireless-2.6.38-3.tar.bz2 
[02:14] <shetlandpony> morgoth's url: http://tinyurl.com/69hmd9w
[02:15] <morgoth> mrkramps: das ist zum kompilieren und erstellen der firmware
[02:15] <morgoth> ja sonst bau ich einfach n neuen kernel
[02:15] <morgoth> nur ist ja leider ncurses nicht dabei
[02:16] <morgoth> bei der default installation
[02:16] <morgoth> alles blinkt
[02:16] <morgoth> und leuchtet
[02:16] <morgoth> aber kein ncurses
[02:16] <mrkramps> morgoth: und dann ab damit nach /lib/firmware
[02:16] <morgoth> und xconfig geht auch nicht :/
[02:16] <morgoth> mrkramps: die firmware habe ich von der carl9170 seite, die ist da ja verlinksort
[02:17] <mrkramps> aso, die binary
[02:17] <fellbuendel> es kann sein, dass der treiber in deinem kernel noch nicht da ist...
[02:17] <fellbuendel> kann aber auch sein, dass der als einzelpaket in den Quellen liegt
[02:17] <mrkramps> morgoth: du hattest 10.10?
[02:18] <morgoth> jau
[02:20] <morgoth> hm wpa_supplicant ist auch relativ alt in der installation
[02:20] <morgoth> ich will kein kabel ziehen, wäääh
[02:20] <morgoth> ;(
[02:20] <morgoth> ;)
[02:20] <fellbuendel> ich geh jetzt jedenfalls ins Bett, gute Nacht allerseits!
[02:20] <morgoth> oki, danke dir fuer deine hilfe und gute nacht!
[02:20] <mrkramps> also in 10.10 ist die firmware scheinbar noch nicht drin
[02:20] <morgoth> ja leider
[02:21] <fellbuendel> kann gut sein, dann hilft nur nen neuerer Kernel
[02:21] <fellbuendel> *wink*
[02:21] <morgoth> ja das werd ich jetzt auch machen
[02:22] <mrkramps> morgoth: war das der ar9170usb?
[02:22] <mrkramps> oder war das der andere mit wifi problemen?
[02:24] <morgoth> ar
[06:47] <tobago> moin, ich habe 'ne wlan card im rechner verbaut: conceptronic C300Ri. da is die aber gar nicht gelistet: http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten/Conceptronic
[06:47] <tobago> ist die karte zu neu?
[06:54] <Fussel> schonmal in die combalitäts-liste geschaut?
[06:54] <Fussel> ,hcl? tobago 
[06:54] <shetlandpony> tobago: HCL ist die Hardware Compatibility List. Siehe http://www.ubuntuhcl.org/ und https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ sowie http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank
[06:58] <Fussel> scheint noch keiner getestet zu haben jo
[07:03] <tobago> Fussel, wie ich bereits gepostet hatte: http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten/Conceptronic   ist dort kein Eintrag für meine karte.
[07:04] <Wedelwolf> tobago dann hat sie, wie fussel gesagt hat, keiner getestet
[07:05] <tobago> Wedelwolf, genau.
[07:05] <tobago> Wedelwolf, was rät Fussel mir ausserdem? ;)
[07:06] <Wedelwolf> Mich würde interessieren ob sie nun funktioniert oder nich
[07:06] <Fussel> sonst nix, da muss man sich dann halt auf eigene faust durchwurschteln tobago 
[07:06] <tobago> Wedelwolf, hehe. mich würde interessieren, wie ich sie installiert bekomme.
[07:07] <Wedelwolf> GEnau das hab ich erwartet^^
[07:08] <tobago> Wedelwolf, Fussel ich habe dies versucht: http://www.tuxhardware.de/product_info.php?info=p258_WLAN-Conceptronic-300-Mbit-s-WLAN-PCI-Karte.html
[07:08] <shetlandpony> tobago's url: http://tinyurl.com/5uwho2u | Tuxhardware -  WLAN Conceptronic 300 Mbit/s WLAN PCI-Karte 8714909018531
[07:11] <tobago> mit dem ergebnis: make[2]: *** [silentoldconfig] Fehler 1; make[1]: *** [silentoldconfig] Fehler 2; sh /home/christian/rt2x00/arch/x86/boot/install.sh  arch/x86/boot/bzImage \ System.map "/boot"
[07:18] <tobago> also ofensichtlich scheint das make mit der source nicht klar zu kommen (hab bisher make noch nicht verwenden müssen).
[07:38] <PrickelPit> schönen guten morgen. 
[07:38] <PrickelPit> wo bekomt man eine beta version von 11.04?
[07:39] <caillean> downloaden im internet 
[07:39] <TheInfinity> PrickelPit: garnicht. 11.04 ist noch alpha.
[07:40] <PrickelPit> caillean, danke für den nützlichen hinweis.
[07:40] <TheInfinity> PrickelPit: http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=beta+11.04&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 - google hilft
[07:40] <shetlandpony> TheInfinity's url: http://tinyurl.com/5toga7h | beta 11.04 - Google Search
[07:40] <PrickelPit> danke TheInfinity 
[07:40] <caillean> gerne PrickelPit :P
[07:42] <PrickelPit> ok habs, danke. ihr könnt weitergehen, hier gibts nichts mehr zu sehen :D
[07:42] <PrickelPit> der nächste bitte
[08:08] <uwe__> hi
[08:41] <uwe__> oki doki bis denne
[08:43] <hunggar> Hallo, wollte mal fragen, wie man schreibgeschützte Dateien löschen kann. Kriege immer ein permission denied.?
[08:43] <sash_> hunggar: Generell sehr einfach. Was willst du genau machen?
[08:43] <TheInfinity> hunggar: schau nach welche rechte die dateien haben. :)
[08:44] <hunggar> TheInfinity: Steht nur lesen als Rechte, heißt wohl ich ändere dann auf lesen und schreiben, oder?
[08:45] <TheInfinity> hunggar: yep.
[08:45] <TheInfinity> hunggar: was willst du denn löschen?
[08:45] <TheInfinity> hunggar: irgendwas im system oder ... 
[08:47] <hunggar> sind weitestgehend pdf-Dateien, hab die mal von einem Seminar runtergeladen, aus irgendeinem Grund gab es nur Leserechte. 
[08:47] <TheInfinity> hunggar: wie hast du die denn runtergeladen dann? :o
[08:48] <sash_> sudo wget ... *scnr*
[08:48] <hunggar> Keine Ahnung, schon ne Weile her, eigentlich wollte ich nur meine externe Festplatte bereinigen und bin dann immer über diese Dateien gestolpert, die er nicht löschen wollte..
[08:49] <sdx23> ntfs? Dann falsch gemountet.
[08:56] <hunggar> Kann man eigentlich verhindern, dass ein .Trash1000 Ordner angelegt wird, wenn man auf einer ext. Festplatte etwas löschen will?
[08:58] <sdx23> "Löschen" anstatt "in den Papierkorb" verwenden? Eventuell gibt's auch ne Option für Nautilus irgendwo, damit er das standardmäßig so macht, müsste man recherchieren.
[09:00] <pog> hunggar: du kannst ja, z.B. von der Konsole, mit sudo "chown DeinUser Dateiname" der DAtei den User aendern. und mit sudo chmod 777 DAteinmane aller REchte setzen.
[09:01] <pog> manchmal (ich nehme es mal an, nimmt man die Rechte weg) dass man nicht etwas versehentlich ueberschreiben kann.
[09:09] <hunggar> Kann ich für einen ganzen Ordner samt Unterordner Lese- und Schreibrechte zuordnen?
[09:11] <pog> hunggar: man kann mit chmod und chown mit -R rekursiv zuordnen
[09:11] <pog> also im Stile sudo chown -R pogay *
[09:12] <pog> dann hatte jede DAtei den Owner pogay
[09:13] <pog> je nach dem kannst Du aber auch Deinem User eine andere Gruppe zuordnen, sodass Du gewisse Sachen lesen/schreiben kannst. 
[09:15] <pog> kommt halt etwas drauf an, ob sich mehrere Leute Dateien teilen, oder ob Du was bereinigen moechtest.
[09:15] <hunggar> also es teilen sich nicht mehrere Leute Dateien, ich will nur etwas bereinigen
[09:16] <pog> oft hat mein einen User und sagen wir eine gemensame Gruppe.
[09:16] <pog> man hat ja eine Berechtigung ders Owners der Gruppe und er "others"
[09:16] <sash_> Und oft hat man NTFS-Festplatten. Was die ganze Sache wieder ganz anders werden lässt. Aber er sagt da ja nichts zu.
[09:17] <pog> sash_: wie verhaelt es sich eitentlich beim ntfs?
[09:17] <Frickelpit> da gibt man die rechte beim mounten mit an
[09:18] <sdx23> pog: ntfs kenn keine Rechte, d.h. man leg sie für's ganze Medium beim mounten fest. Siehe 09:49:17
[09:18] <sash_> Da muss beim Mounten festgelegt werden, dass User Schreibzugriff haben. chown und chmod geht da nicht.
[09:18] <pog> ah, bei FAT gibt es jedenfalls auch keine REchte.
[09:18] <sash_> Bei NTFS schon.
[09:19] <sash_> Nur nicht fuer Linux.
[09:19] <pog> ah der Linux ntfs-treiber ignoriert sie quasi, ich dachte es wuerde irgendwie gemappt.
[09:20] <sash_> Nee.
[09:21] <sash_> Die NTFS-Rechte an sich sind sogar weitaus differenzierter, als die Srandard-Moeglichkeiten im Linux-Filesystem. Sorgen dafuer im Heimbereich aber eher zu Problemen, als das man was davon hat.
[09:22] <TheInfinity> sash_: auch linux kann seit geraumer zeit ACLs. nutzt nur keine sau. warum auch immer.
[09:22] <Gamoder> Naja ... so sachen wie «Dateierstellen» schützen geht ja nicht, oder?
[09:22] <sash_> TheInfinity: Das ist, wieso ich "Standard-Moeglichkeiten" schrieb.
[09:22] <sash_> Gamoder: Schreibrecht im Ordner wegnehmen.
[09:23] <hunggar> ok, chown hab ich durchgeführt, jetzt bin ich bei chmod, irgendwas hat nicht geklappt. Heißt der Befehl sudo chmod 777. Hab als Antwort gekriegt, fehlender Operand nach 777.
[09:23] <Gamoder> Naja, würde das nicht auch das Umbenennen verhindern?
[09:23] <sash_> Gamoder: Doch.
[09:24] <pog> hunggar: chmod 777 Dateinname (oder * oder Regexp fuer alle od. mehrere  Dateien im Ordner)  
[09:26] <sash_> Gamoder: mkdir permissionstest; touch permissionstest/test1; chmod -w permissionstest; touch permissionstest/test2 (geht nicht); mv permissionstest/test1 permissionstest/test2 (geht nicht); vi permissionstest (aendern+speichern geht)
[09:26] <pog> meistens gibt man aber 775 (wenn User in gemeinsamer Gruppe)
[09:27] <TheInfinity> (ausserdem gibt man dateien meist kein +x, also 664)
[09:27] <bekks> Nope.
[09:28] <pog> wobei ein Direcory das Execute-Recht braucht, nicht?
[09:28] <TheInfinity> pog: yep
[09:28] <sash_> bekks: Ehm... Bezug?
[09:28] <bekks> Man gibt normalerweise 644 oder 755. Und ein Verzeichnis muss executable sein.
[09:28] <sash_> Ah, ok...
[09:29] <TheInfinity> pog: wer sich das ausgedacht hat gehört imho erschossen @ dateien was anderes aöls ordner
[09:30] <hunggar> chmod 777 durchgeführt, will immer noch nicht löschen, sind mehrere Dateien betroffen, und beim Löschen legt er sie oft wieder an im Trash1000-Ordner. Irgendwie etwas verzwickt.
[09:30] <bekks> TheInfinity: Wer sich was ausgedacht hat?
[09:31] <pog> der Ordner braucht halt execute, sonst kommt man nicht mehr in die Unterordner rein.
[09:31] <bekks> Nein.
[09:31] <bekks> Ein VErzeichnis braucht immer execute, sonst kann man nicht mit cd hineinwechseln.
[09:32] <bekks> Das hat nichts mit den Unterverzeichnissen zu tun.
[09:32] <pog> ok, ah
[09:32] <TheInfinity> bekks: ordner +x, dateien -x als default. das ist einfach gaga :)
[09:33] <hunggar> pog: bei mir würde der Befehl also wohl so aussehen: chmod 777 *  da ich für alle Dateien Schreibrechte will, oder?
[09:33] <sash_> Noe, noe, noe....
[09:33] <Frickelpit> TheInfinity: warum?
[09:33] <bekks> TheInfinity: Ja, das ist bullshit :)
[09:33] <pog> hunggar: 777 inst immer read-write-execute fuer user-group-other
[09:34] <pog> dau kannst auch sagen chmod a+w * dann haben alle schreibrecht
[09:34] <bekks> hunggar: Dateien die nicht ausführbar sind, immer nur auf maximal 6 setzen.
[09:34] <bekks> chmod * 666
[09:34] <Frickelpit> am einfachsten wäre
[09:34] <sash_> hunggar: Du kannst auch erstmal http://wiki.ubuntuusers.de/Rechte lesen.
[09:34] <bekks> Wobei auch das bullshit ist.
[09:34] <Frickelpit> ,chmod?
[09:34] <shetlandpony> siehe shell chmod
[09:35] <sash_> Und uns mal endlich sagen, ob das eventuell ne externe Platte mit NTFS-Filesystem oder was auch immer anderem ist.
[09:36] <hunggar> sash_: is ne externe Festplatte mit ext3 Filesystem. 
[09:37] <sash_> Dann kannste jetzt getrost mal den Wiki-Artikel lesen, den ich um 10:34:52 verlinkte.
[09:38] <hunggar> ok, mach ich
[09:38] <pog> schade jedenfalls nichts, sich etwas mit den Rechten auszukennen.
[09:47] <hunggar> ok, hab folgendes gemacht: http://paste.ubuntuusers.de/399999/ scheint immer noch nicht zu klappen. bin jetzt etwas schlauer mit den Rechten. Wisst ihr wo mein Fehler liegt vllt.?
[09:48] <bekks> hunggar: ERSTMAL wollen wir wissen, welches Dateisystem das ist.
[09:49] <bekks> Ist das NTFS, ext3 oder was ist das?
[09:49] <sash_> ext3 he said.
[09:49] <bekks> Der Fehler ist offensichtlich.
[09:49] <bekks> sudo rm -rf /media/disk/.Trash-1000
[09:49] <bekks> Fertig.
[09:50] <bekks> Es hätte chmod -R 777 /media/disk/.Trash-1000 lauten müssen.
[09:51] <sash_> bekks: Ich wollte ihn von Anfang an dahin bringen, nicht direkt mit sudo zu kloppen, da anfangs noch nicht klar war, was er löschen will. Deswegen die Einführung mit den Rechten. Ich denke, das war pädagogisch recht sinnvoll. 
[09:53] <sash_> hunggar: Und das was bekks oben sagte, steht auch hier http://wiki.ubuntuusers.de/chmod#Rechte-rekursiv-setzen . Wenn du nen Wiki-Artikel liest, und siehst, dass unten noch auf Artikel verlinkt wird, die dich direkt betreffen (Von chmod/chown war hier ja schon vorher die Rede), kanns nicht schaden, die auch noch zu lesen :).
[09:53] <bekks> Ja, das stimmt schon. :) Ich habe ihm ja auch beide Lösungsansätze genannt.
[09:55] <hunggar> sash_: ich hab da auch reingelesen, nur war das für mich alles etwas viel mit Rechten Befehlen und shell, deswegen ist mir auch ein Fehler unterlaufen und ich habe hier nachgefragt. 
[09:55] <sash_> hunggar: Das war keine Kritik, sondern eher ein Hinweis für die Zukunft. :)
[09:57] <hunggar> Jedenfalls sind die Dateien jetzt weg, und ich hab noch was gelernt bzgl. Rechten chmod, chown, rm, rekursiv setzen etc. Vielen Dank! :)
[09:58] <sash_> Gerne. :)
[09:58] <Wedelwolf> zur hölle
[09:58] <sash_> Was?
[09:58] <Wedelwolf> immer noch der fehler: ich logge mich beim bildschirm ein 
[09:58] <Wedelwolf> bewege die maus, darf mich gleich nochmal einloggen
[09:59] <bekks> Wedelwolf: Guckstu Xorg.0.log und [gdm|kdm].log
[10:00] <Wedelwolf> Wo find ich das?
[10:03] <bekks> In /var/log/
[10:07] <Wedelwolf> gdm hab ich nur nen ordner voll
[10:08] <Wedelwolf> und hier is xorg http://pastebin.com/Qp5csekc
[10:08] <bekks> Ja, dann schau halt, welches das jüngste Log ist.
[10:08] <bekks> Und schau mal nach, ob nicht deine Festplatte voll ist.
[10:09] <Fuchs> da da sganze bei einem lockscreen passiert waere die ~/.xsession-errors wohl vernuenftiger </Senf> 
[10:09] <bekks> :)
[10:09] <Fuchs> abgesehen davon, dass mein Angebot, das mal direkt am Rechner zu pruefen, immer noch gilt </Ketchup> 
[10:09] <Wedelwolf> Fuchs davon abgesehen is das lockscreen problem neu </chilli> 
[10:10] <Wedelwolf> und des weiteren will ich nich jetzt noch 2-3 wochen jeden tag 10x2mal mein Passwort eingeben </cocktailsauce> wo is denn die xsession-errors?
[10:10] <Fuchs> mein Gehirn ist nicht mehr das beste, aber ich bin mir relativ sicher, dass Du mir in ZH davon erzaehlt hast. Aber lass noch mal hoeren. 
[10:10] <Fuchs> in ~, das ist Dein Home, 
[10:10] <Fuchs> sie ist allerdings versteckt. Siehst Du am . am Anfang des Namens
[10:17] <nemesis> was macht man falsch, wenn ein echo 'foo' > /pfad/bar.txt folgende Fehlermeldung erzeugt: -bash: echo 'foo' > /pfad/bar.txt: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
[10:17] <nemesis> +?
[10:19] <belZe> Dass der Ordner, wo bar.txt reinsoll nicht existiert
[10:19] <nemesis> er existiert
[10:19] <dAnjou> offenbar nicht
[10:20] <Fuchs> fehlende Rechte da? 
[10:20] <Fuchs> ls -l /pfad/bar.txt  bitte, resp. ls -l /pfad 
[10:20] <nemesis> nach nem sudo -i?
[10:20] <dAnjou> dann würde er wegen rechten meckern
[10:20] <nemesis> das mit rechten hatte ich zuvor...
[10:21] <nemesis> datei noch ned existent, soll ja mit > angelegt werden
[10:21] <nemesis> andere dateien sind mit root:root
[10:21] <Fuchs> dann wird er die ggf. nicht anlegen koennen. Geht es, wenn Du sie vorher anlegst? 
[10:21] <Fuchs> (touch) 
[10:22] <nemesis> auch ned
[10:22] <flor> warum druckt mein drucker (kyocera mita fs-1020d) auch bei kleinen dokumenten unter 1mb sehr langsam? Es kann sein, dass das erst seit dem letzten Upgrade so ist.
[10:23] <flor> und wie kann ich das ändern?
[10:23] <sash_>  nemesis: Liest du gar nicht mit?
[10:23] <nemesis> wie meinen sash_?
[10:24] <sash_> nemesis: Schon gut. Ich hab mich verlesen.
[10:24] <nemesis> datei wurde mit touch erfolgreich angelegt, lässt sich aber immer noch ned mit nem echo füllen
[10:25] <nemesis> ist zum durchdrehen
[10:27] <nemesis> bekks?
[10:51] <sdx23> nemesis: Ist das der ganze Aufruf? Genau so in einem Terminal? Mit absolutem Pfad?
[10:51] <nemesis> anderer pfad aber ansonsten, ja
[10:53] <hated_bob> ist die partition rw gemountet?
[10:54] <nemesis> jepp
[10:54] <nemesis> xfs, und 15,8MB frei
[10:54] <nemesis> datei wurde zuvor gelöscht und mit touch neu angelegt
[10:55] <nemesis> inhalt sollten nur zwei buchstaben werden
[10:55] <nemesis> -t
[10:57] <sdx23> Ansich sollte er auch nur "bash: /pfad/bar.txt: Datei oder ..." ausgeben, nicht das ganze. Das ganze gibt er nur aus, wenn man's quotet und er's somit als ein Argument betrachtet.
[11:01] <flor> habs gelöst. auf wiedersehn
[11:05] <nemesis> hrm
[11:05] <nemesis> habs nochmal probiert
[11:05] <nemesis> tut nun
[11:06] <sash_> Und was genau hast du jetzt gemacht?
[11:06] <nemesis> lol
[11:06] <nemesis> isch des gemein
[11:07] <nemesis> komplette echo mit pfad war doch in ' ', damit die fehlermeldung
[11:09] <nemesis> nu wär man wieder bei anfangsproblem, wie funktionierts mit nem sudo echo foo > bar.txt ?
[11:11] <jokrebel> hi
[11:11] <nemesis> mit ''  für alles: command not found und ohne natürlich keine berechtigung
[11:14] <tm> nemesis: echo foo | sudo tee bar.txt
[11:14] <sdx23> nemesis: echo 'foo' | sudo tee bar.txt >/dev/null
[11:15] <sdx23> oder man macht mit sudo ne bash auf und lässt die das echo ausführen. tee ist aber leichter zu merken :)
[11:15] <nemesis> hrm, ob ich mir des jemals merke mit der pipe *erinnerungen kommen hoch*
[11:16] <sdx23> wenn du sudo -c bash "echo 'foo' >/bar" #einfacher findest. Ich nicht.
[11:17] <tm> kann man auch ohne pipe machen, da setzt einem die phantasie keine grenzen :)
[11:28] <bullgard4> Wofür ist das Repositoium deb http://archive.canonical.com/ lucid partner hauptsächlich?
[11:29] <TheInfinity> ,repositories?
[11:29] <shetlandpony> Sorry TheInfinity, ich weiss nichts ueber repositories, ich assoziiere aber Apt-Pinning und Sylpheed-Claws Plugins damit
[11:33] <fornext> Problem: Nach anstecken des Scanners funktioniert das scannen, wenn ich es aber später nochmal versuche, kann es sein, dass der Scanner nicht mehr erkannt wird. Abziehen und neu dranstecken bringt nicht, auch nicht in einem anderen Port. Ich boote dann immer neu. Könnte ich sonst was versuchen?
[11:37] <sdx23> fornext: dmesg lesen, lsusb, ls -al /dev/bus/usb/<bus>/<device>
[11:38] <fornext> Nach dem schließen von Gimp geht er wieder, obwohl ich nicht mit Gimp gescannt habe.
[11:52] <alexr> \quit
[12:10] <P01nt3r> guten tag. ich suche eine gute, einfache und übersichtliche email-software für ubuntu. was empfehlt ihr mir?
[12:11] <tasse> thunderbird
[12:12] <TheInfinity> P01nt3r: hängt davon ab was du damit machen willst
[12:12] <P01nt3r> TheInfinity: emails lesen und verwalten
[12:13] <TheInfinity> P01nt3r: welches protokoll?
[12:15] <Deem> thunderbird is für imap sehr miserabel
[12:15] <Deem> ich würde da zu evolution tendieren
[12:15] <dAnjou> Deem: was sind denn das für ansprüche? ich komm gut mit thunderbird klar
[12:15] <tasse> warum is das für imap sehr miserabel? oO also ich hatte noch nie irgend ein problem
[12:15] <P01nt3r> TheInfinity: welche gibts denn da so? kenne mich damit nicht aus
[12:15] <TheInfinity> P01nt3r: imap und pop3
[12:15] <Deem> dAnjou: das kann sein. es tut aber nicht immer das was es soll. es prüft bei mir zb immernur den ordner auf neue emails in dem ich mich grade befinde
[12:16] <TheInfinity> P01nt3r: für pop3 ist thunderbird extrem gut. imap ... naja
[12:16] <Deem> dAnjou: aber nicht alle. und es ist eigentlich so eingestellt, dass es alle ordner überprüft. alle 5 minuten, was es auch nicht tut. es prüft wann es lustig ist
[12:16] <dAnjou> TheInfinity: clients, die nicht beides können, würd ich sowieso gleich abschreiben und nicht empfehlen
[12:17] <Deem> einen großen plusspunkt geb ich thunderbird allerdings wegen der ldap adressbuch verwaltung
[12:17] <djcyrus> habe ein prob mit unity unter 10.10
[12:17] <TheInfinity> Deem: kann thunderbird mittlerweile wieder ldap einträge schreiben?
[12:17] <Deem> ich hab es zwar noch nicht geschafft, dass es mir die kontakte auch anzeigt, aber immerhin hab ich im "An:" Feld eine Adressenvervollständigung.
[12:17] <P01nt3r> TheInfinity: kann ich mir das protokoll frei aussuchen oder richtet sich das nach dem protokoll meines mail-servers?
[12:17] <TheInfinity> Deem: okay, immernoch der alte bug. uah.
[12:18] <TheInfinity> P01nt3r: hängt davon ab was dein mail provider anbietet
[12:18] <dAnjou> P01nt3r: meist schreibt dir das dein mail-server vor
[12:18] <TheInfinity> P01nt3r: lies dir die unterschiede mal durch auf wikipedia
[12:18] <Deem> P01nt3r: idr verwenden alle MAil Provider beide Protokolle
[12:18] <P01nt3r> t-online?
[12:18] <dAnjou> Deem: das is ja gelogen
[12:19] <Deem> dAnjou: ist es?
[12:19] <Deem> dAnjou: ok. man müsste das alle wegstreichen
[12:19] <dAnjou> Deem: und idr
[12:20] <dAnjou> und es kommt drauf an, wie du "verwenden" definierst
[12:20] <TheInfinity> P01nt3r: t-online kann ohne bezahlen glaube ich nicht mal pop3. wenns so ist wie früher.
[12:20] <TheInfinity> P01nt3r: ansonsten - imap wirste vergessen können
[12:20] <dAnjou> nenn mir mal zwei freemailer außer googlemail, die imap anbieten
[12:20] <sdx23> (am besten im Offtopic)
[12:22] <P01nt3r> TheInfinity: und was bleibt mir dann übrig?
[12:22] <tasse_> da gibts genügende dAnjou ..
[12:22] <TheInfinity> P01nt3r: mailprovider wechseln
[12:23] <dAnjou> tasse_: komm nach offtopic und sags mir
[12:23] <TheInfinity> P01nt3r: pop3 scheinen sie aber wieder aktiviert zu haben
[12:24] <P01nt3r> TheInfinity:  so versuche ich es auch gerade (pop3).
[12:33] <P01nt3r> TheInfinity: gibt es sowas wie Incredimail für linux?
[12:33] <TheInfinity> P01nt3r: was ist das?
[12:38] <sash_> Muaha! Incredimail!
[12:38] <P01nt3r> TheInfinity das ist ein imap-basierter mail-client für windows
[12:38] <sash_> TheInfinity: http://www.incredimail.com/english/splash.aspx
[12:39] <TheInfinity> P01nt3r: urgh. sieht grausam aus *g*
[12:39] <P01nt3r> TheInfinity: ja - meine freundin wills haben ^^.
[12:40] <TheInfinity> P01nt3r: thunderbird hat auch themes. und html mails in der dimension will man garnicht ;)
[12:40] <P01nt3r> TheInfinity: sie will es haben. was soll ich tun?
[12:41] <TheInfinity> P01nt3r: umm. html mail vorlagen für thunderbird suchen. windows nutzen. dich durchsetzen. irgendwie sowas ;)
[12:41] <P01nt3r> werde mal was ausprobieren und melde mich später zurück. vielen dank schonmal!
[12:41] <P01nt3r> hehe
[12:41] <P01nt3r> bis nachher
[13:21] <streifi> sind 250-300 mb für java noch normal? (10.04)
[13:21] <hanseatic> test
[13:22] <Robert_Zenz> hanseatic, pong?
[13:24] <lente> Hallo. Ich möchte Ubuntu 10.10 und KDE3 nutzen. Gibt es dafür zur Zeit etwas besseres als trinity?
[13:24] <Frickelpit> nein
[13:26] <lente> Hm.. ok. Danke.
[13:35] <davidek> Hi! Im Wiki wird unter Ubuntu_umziehen beschrieben, wie man sein System von eine Live-CD aus auf eine andere Partition kopiert. Kann ich das auch aus dem laufenden System heraus machen? (Möchte dirvish benutzen...) Wenn ja, worauf muss ich achten?
[13:40] <sdx23> davidek: Ist nicht empfehlenswert.
[13:40] <davidek> weshalb würde ich ja gerne wissen.
[13:40] <davidek> wegen offenen dateien?
[13:41] <sdx23> Beispielsweise.
[14:04] <alles-wird-gut> hallo, wie muss ein Pattern für sed aussehen, wenn . , & = // etc. im Text vorkommen
[14:14] <TheInfinity> alles-wird-gut: escaped (mit einem \ )
[14:19] <alles-wird-gut> also #sed '/hier.\ist&\bla=\blub/!d'
[14:19] <alles-wird-gut> würde hier.ist&bla=blub matchen
[14:19] <sdx23> Nein. \. anstatt .\
[14:20] <alles-wird-gut> also #sed '/hier\.ist\&bla\=blub/!d'
[14:20] <alles-wird-gut> so
[14:21] <sdx23> Ja.
[14:22] <alles-wird-gut>  :)
[14:26] <streifi> neuer versuch: ist es noch als normal zu betrachten, wenn sich java (openjre) 250-300 mb ram genehmigt?
[14:32] <dadrc> kommt drauf an, was du da laufen hast
[14:32] <dadrc> aber Java ist generell nicht unbedingt speicherschonend
[14:44] <streifi> eine einzelne webanwendung. vor monaten hat sich das noch um die 200 mb bewegt.
[15:07] <alles-wird-gut> und wie matche ich bei sed ein Hochkomma '
[15:10] <sdx23> Einfach so. Jedoch kannst du dann den String nicht mehr damit einschließen.
[15:13] <theo> tach
[15:13] <alles-wird-gut> hmm
[15:13] <alles-wird-gut> tach
[15:13] <alles-wird-gut> #sed 's/tach'/hallo/'
[15:14] <alles-wird-gut> geht nicht
[15:14] <alles-wird-gut> #sed 's/tach\'/hallo/'
[15:14] <theo> hmm
[15:14] <alles-wird-gut> auch nicht
[15:14] <sdx23> Exakt. Du kannst dann '' nicht mehr für den String verwenden, wie ich sagt.
[15:14] <sdx23> Entweder du schließt den String in "" ein, oder du verwendest '\''
[15:14] <alles-wird-gut> okay
[15:15] <sdx23> Wobei ersteres nur in manchen Fällen sinnvoll ist. Im allgemeinen nicht.
[15:16] <alles-wird-gut> as funzt nicht :/
[15:16] <alles-wird-gut> das
[15:17] <sdx23> Tut es wohl. Beispiel gefällig? echo "fo'o" | sed "s/'/,/"
[15:17] <sdx23> Oder eben: echo "fo'o" | sed 's/'\''/,/'
[15:18] <theo> jupp funzt
[15:18] <alles-wird-gut> ups, achso die äusseren ' ... ' durch "..." ersetzen
[15:19] <sdx23> Wie gesagt, ersteres ist einfacher, kann aber zu unschönen Fehlern führen, weil die Shell noch Ausdrücke expandieren kann. Bei zweiterem wird sie das nicht tun.
[15:19] <sdx23> Ja, das sed-Kommando meinte ich mit "String".
[15:19] <alles-wird-gut>  :)
[15:20] <alles-wird-gut> mit dem zweiten komme ich gar nicht klar...
[15:20] <sdx23> Schreib einfach '\'' anstatt '
[15:22] <sdx23> der erste ' beendet den String für die Shell, das danach kommende ist ein \' also ein von der Shell nicht als Stringbegrenzung verstandener ', das letzte fängt wieder einen String an.
[15:28] <alles-wird-gut> danke fürs tut
[15:29] <sdx23> np, you're welcome.
[15:37] <tobago> ich habe ndsiwrapper installiert und damit die treiber inf eingebunden. aber wie muss ich jetzt das wlan konfigurieren?
[15:41] <tobago> ndiswrapper
[15:45] <alles-wird-gut> wie sieht es bei sed mit umlauten aus? #sed 's/ärger/frust/'  oder #sed 's/\ärger/frust/' klappt nicht ... auch nicht wenn ich die äußeren ' in " auswechsel... google antwortet noch nicht ..
[15:47] <sdx23> echo "föö" | sed 's/ö/o/g' # tut doch. Was natürlich passieren kann, ist dass deine Eingabe ein unschönes Encoding hat.
[15:48] <alles-wird-gut> meine txt datei meinst du ..
[15:48] <alles-wird-gut> in der ärger steht
[15:49] <sdx23> Ja.
[15:53] <alles-wird-gut> wie guck ich nach welches Encoding die datei hat?
[15:54] <alles-wird-gut> file -i
[15:54] <alles-wird-gut> text/plain; charset=iso-8859-1
[15:55] <alles-wird-gut> und welches encoding hat mein bash?
[15:55] <bekks> export | grep LANG
[15:56] <alles-wird-gut> utf-8
[16:11] <alles-wird-gut> #sed 's/.rger/frust/'  klappt auch nicht :(
[16:13] <sdx23> Warum konvertierst du die Datei nicht zu utf8?
[16:20] <alles-wird-gut> recode utf-8 txt klappt nicht
[16:23] <alles-wird-gut> so hat geklappt ... puh
[16:28] <alexbuntu> verything works fine, except the touchpad.
[16:28] <alexbuntu> oh... na da guck an
[16:29] <alexbuntu> tach
[16:29] <alexbuntu> ich hab 10.10 als livsystem aufm recht neuen sony vaio laufen.
[16:29] <alexbuntu> geht alles wunderbar, nur das touchpad geht gar nicht
[16:30] <alexbuntu> hat jemand ne idee wie ich das touchpad zum laufen bekommen kann_
[16:31] <alexbuntu> gibts da ein tool zur konfiguration?
[16:31] <ppq> ,touchpad?
[16:32] <shetlandpony> ppq, Touchpad ist http://wiki.ubuntuusers.de/Touchpad - Weitere Infos im query ...
[16:32] <ppq> hm, scheint nicht sehr aktuell zu sein :/
[16:52] <alexbuntu> ppq, habs gelesen. is nicht aktuell und für 10.10 nicht hilfreich
[16:58] <alexbuntu> ist ein "Sony Vaio Jogdial"
[17:02] <ppq> alexbuntu: das hier hast du sicher schon gelesen? http://forum.ubuntuusers.de/topic/sony-vaio-touchpad-funktioniert-nicht/
[17:03] <ppq> (google-suchwörter waren "vaio jogdial ubuntu")
[18:24] <hunggar> Hallo, hab ne zweite interne Festplatte eingebaut und wollte die mal formatieren: Welche Partitionstabelle soll ich dafür nehmen: http://paste.ubuntuusers.de/raw/399929/
[18:27] <hunggar> ist ms-dos geeignet oder besser eine andere?
[18:27] <beaver74> ms-dos ist für dein Vorhaben richtig
[18:28] <hunggar> danke, dann geh ich mal ran.
[18:28] <beaver74> viel Spaß
[18:28] <Bunyip> o_O
[18:35] <hunggar> Noch eine Frage, ich möchte auf der Festplatte nur Dateien (Fotos, Videos, mp3, OO-Dokumente) speichern nicht das Betriebssystem. Soll ich sie dann als primäre oder erweiterte Partition anlegen?
[18:36] <Fuchs> hunggar: wenn weniger oder genau 4 Partitionen: primaer
[18:36] <Fuchs> hunggar: sonst hast Du gar keine andere Wahl als erweitert. 
[18:38] <hunggar> wie sehe ich denn, wieviele Partitionen ich schon habe? 
[18:38] <Fuchs> fdisk -l, aber das ist pro Platte
[18:38] <Fuchs> also wenn das eine neue Festplatte hast, dann wohl 0 
[18:39] <hunggar> Fuchs: dann ist wohl primär eher zutreffend für mein Vorhaben, oder? 
[18:40] <Fuchs> vermutlich. Aber gehen tut eh beides. 
[18:40] <hunggar> danke, dann mach ich  mal weiter.
[18:43] <hunggar> was hat es mit dem Reiter Bezeichnung auf sich? Kann ich da der Partition irgendeinen Namen geben?
[18:45] <Bunyip> nimm sudo cfdisk /dev/deine_platte, dann gibt es zum Glück keine Reiter.
[18:46] <hunggar> und mit gparted? Kann ich da in das Kästchen Bezeichnung irgendwas eintragen, ist das dann der Name der Partition?
[18:46] <Bunyip> Ausserdem finde ich es ungünstig, die system auf der uralten 80GB Platte zu lassen und langsame unwichtige Daten auf die schnelle 1TB Paltte zu legen.
[18:47] <Bunyip>  /me kennt kein gparted
[18:48] <hunggar> Bunyip: was würdest du stattdessen vorschlagen?
[18:48] <Bunyip> cfdisk
[18:49] <Fuchs> http://wiki.ubuntuusers.de/Partitionierung   <<  da, einerseits Grundlagen, andererseits verschiedene Programme inklusive Beschreibung
[18:49] <Fuchs> bevor das hier in einen Glaubenskrieg muendet. 
[18:51] <bullgard4> [GNOME] Wie heißt der Programmauswahl-Mechanismus/Umschalter, den man mittels Alt+Tab betätigt und damit einem der offenen Programme auf der aktuellen Arbeitsfläche den Fokus gibt?
[18:51] <hunggar> Fuchs: Danke, den Artikel hab ich schon grob gelesen. Darf ich nochmal fragen, was ich da eintragen soll in das Feld Bezeichnung bei gparted?
[18:52] <Fuchs> hunggar: was Dir sinnvoll erscheint, das ist frei waehlbar
[18:53] <hunggar> danke.
[18:53] <Fuchs> bullgard4: abhaengig von der Fensterverwaltung, hat allerdings bei keiner einzigen, die ich kenne, einen eigenen Namen 
[18:54] <bullgard4> Fuchs: In Windows nennen sie es oft "task switcher" und manchmal "toggle".
[18:54] <dadrc> Bei Compiz heißt das Teil Application Switcher
[18:54] <Fuchs> bullgard4: abhaengig von der Fensterverwaltung, wie gesagt. 
[18:55] <Fuchs> dadrc: falchs, bei compiz gibt es da mindestens 3 zur Auswahl, die man alle einzeln ein- und ausschalten kann. Und jeder davon heisst anders. 
[18:55] <bullgard4> dadrc: Aber ich habe kein Compiz. Und ich will einen möglichst korrekten Fehlerbericht verfassen.
[18:55] <Fuchs> nenn es task switcher. Und das Du kein Compiz hast koennen wir nicht raten, deswegen habe ich _zwei mal_ geschrieben, dass es von der Fensterverwaltung abhaengig ist. 
[18:56] <dadrc> Fuchs, die beiden klassischen heißen Application Switcher bzw Static Application Switcher
[18:56] <bullgard4> Fuchs: , dadrc : Danke!
[18:56] <dadrc> Aber gut, hast recht. Den Ring Switcher gibt's ja auch noch.
[18:58] <Fuchs> und noch den Box / Cover switcher, und noch ...
[18:59] <dadrc> Zumindest das Switcher scheint eindeutig zu sein. :) Aber gut, lassen wir das.
[19:06] <bullgard4> Ich verwende MetaCity.
[19:09] <Fuchs> metacity, klein geschrieben, wird auch nicht meta-city betont sondern me-tacity </senf> 
[19:21] <Fr4gg0r> hi
[19:22] <Fr4gg0r> wäre es möglich, nach nem neustart direkt in windows booten zu lassen?
[19:23] <jokrebel> Fr4gg0r: ja - muss man Grub halt entsprechend anpassen
[19:50] <PBeck> hi
[20:03] <bullgard4> Fuchs: '~$ dict tacity; No definitions found for "tacity", perhaps you mean: gcide:  Tacit  Tacitly wn:  tacit  tacitly english-german:  tacit  tacitly." Was hat der Autor sich dabei gedacht? Ein Wortspiel (*vermut*)
[20:03] <Fuchs> bullgard4: -> OT 
[20:11] <metya> hi
[20:11] <metya> ich hatte gerade eben sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda6 ausgefuehrt um grub2 wieder in dem mbr zu schieben
[20:11] <metya> jedoch kam folgende fehlermeldung
[20:12] <metya> wtf
[20:13] <metya> http://paste.ubuntuusers.de/400001/
[20:14] <Frickelpit> metya: warum in sda6?
[20:14] <dadrc> sicher, dass du grub in die Partition und nicht in den mbr packen willst?
[20:16] <pog> metya: was machst Du denn genau?
[20:17] <pog> normalerweise musst Du ja nicht soviel angeben.
[20:17] <pog> installierst Du GRub in eine "fremde" Installation?
[20:18] <pog> ich mounte mir immer boot/grub mit bind in die aktive Installation und installiere ganz normal.
[20:27] <metya> ich hab die partition gemountet
[20:27] <metya> auf der ich grub verwenden will
[20:27] <metya> also wo schon grub installiert ist
[20:27] <metya> ich hatte mir heute fedora installiert, dass jedoch hat den grub von ubuntu ueberschrieben
[20:28] <metya> und zeigt auch ubuntu, sowie windows nicht in der liste an
[20:36] <oskar__> hallo
[20:36] <metya> hat jemand nen weg um in diese partition halt wieder grub in dem mbr zu schieben?
[20:37] <oskar__> ??
[20:37] <oskar__> grub instalieren?
[20:37] <oskar__> naja
[20:38] <oskar__> ich wollte mal fragen wie man nen ircbot bauen kann?
[20:38] <Deem> oskar__: das hat sowas von überhaupt gar nichts hier zu suchen
[20:38] <oskar__> der vlc steuern kann
[20:38] <Deem> ,ot? oskar__ 
[20:38] <shetlandpony> oskar__: Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic]
[20:39] <oskar__> oke
[20:39] <oskar__> dann bis dann
[20:39] <Deem> metya: du kannst grub neuinstallieren, bzw wenn du die ubuntu partition gemountet hast. kannst du per chroot grub wieder in den mbr schreiben lassen
[20:39] <Deem> metya: welches ubuntu nutzt du denn?
[20:40] <metya> 10.10
[20:40] <metya> auf der livecd hier lauft aber kubuntu
[20:40] <Deem> dann hast du bestimmt grub2. dann sollte dir das hier helfen
[20:40] <Deem> ,grub2? metya 
[20:40] <shetlandpony> metya: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2
[20:40] <Deem> metya: welche desktopumgebung du nutzt ist wurst. das system bleibt dasselbe
[20:41] <metya> ubuntu@ubuntu:~$ sudo grub-install /dev/sda6 /usr/sbin/grub-probe: error: cannot find a device for /boot/grub (is /dev mounted?). ubuntu@ubuntu:~$  
[20:41] <Deem> metya: deshalb sollst du dir die artikel ja richtig durchlesen
[20:42] <Deem> da steht zb auch drin, dass du vorher chrooten musst, wozu dann auch ein mounten des /dev in dein chroot beschrieben ist
[20:46] <metya> root@ubuntu:/# grub-install --recheck /dev/sda6 /usr/sbin/grub-probe: error: cannot find a device for /boot/grub (is /dev mounted?). root@ubuntu:/#  
[20:46] <Deem> metya: hast du nicht gelesen was ich geschrieben habe?
[20:47] <metya> doch
[20:47] <metya> ich habs gemounted
[20:47] <metya> bin in die chroot
[20:47] <metya> und hab den befehl ausgefuehrt, da der erstere nicht ging
[20:47] <Deem> wie hast du denn dein /dev ins chroot gemountet?
[20:50] <metya> ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda6 /mnt/boot ubuntu@ubuntu:~$ sudo chroot /mnt /bin/bash root@ubuntu:/# grub-install /dev/sda6 /usr/sbin/grub-probe: error: cannot find a device for /boot/grub (is /dev mounted?). root@ubuntu:/#  
[20:55] <ppq> metya: offenbar hast du dev nicht gemountet :p
[20:55] <ppq> also raus aus dem chroot, mounten mit -o rbind und los gehts
[20:56] <ppq> http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD
[20:56] <ppq> da steht's
[21:00] <iweso> hi leute
[21:00] <iweso> kann mir wer mit GRUB2 helfen?
[21:00] <ppq> ,frag? iweso
[21:00] <shetlandpony> iweso: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist).
[21:00] <iweso> ich hab damit probleme.... grub1 mit menu.lst war ja ein paradies dagegen
[21:01] <iweso> okay shetlandpony 
[21:01] <ppq> ,bot? iweso :)
[21:01] <ppq> ui, der smiley war zu viel für's pony
[21:01] <iweso> naja ich hab ubuntu drauf und will mir nebenbei noch debian drauf knallen
[21:01] <ppq> sorry pony *hinterherruf*
[21:01] <iweso> so wie früher, bevor mein rechner einging
[21:01] <iweso> und debian soll über grub2 von gentoo gestartet werden
[21:02] <ppq> also du hast ubuntu, debian und gentoo - und grub2 wird von gentoo aus konfiguriert?
[21:02] <iweso> bei grub1, da hieß es : menu.lst: -> title ....., root X, kernel Y
[21:02] <iweso> und fertig
[21:03] <iweso> nein ich hab ubuntu - hauptsystem und nebnebi will ich wieder debian
[21:03] <iweso> aber nur einen bootloader
[21:03] <iweso> egal welchen .. grub2 von debian, oder ubuntu
[21:03] <iweso> mir egal
[21:03] <iweso> sry, hab mich verschrieben
[21:03] <iweso> mneinte ubuntu statt gentoo =)
[21:04] <ppq> sicher, dass du ubuntu nutzt? ;p
[21:04] <iweso> dzt, an einem deb. rechner =)
[21:04] <ppq> ok - wie sieht dein system jetzt aus? ist das debian schon installiert?
[21:05] <iweso> also debian ist installiert
[21:05] <iweso> ubuntu auchg
[21:05] <iweso> aber ubuntu lässt sich nicht starten, da gibts eben einen grub fehler
[21:06] <iweso> ich möchte daher gerne ubuntu in grub2 von debian eintragen
[21:06] <iweso> aber ich kenn mich nüsse aus
[21:06] <ppq> ah, also hast du debian hinterher installiert? und der hat das ubuntu nicht korrekt erkannt und in die grub2 konfig eingebunden?
[21:06] <iweso> ähm nein... ich hatte ubuntu drauf
[21:06] <iweso> heute gebootet... und war im grub menu drin
[21:07] <iweso> dann hab ich mir eben debian - das ich ohnehin haben wollte - draufgeknallt
[21:07] <iweso> und wollte ubuntu hier im bootloader eintragen
[21:07] <iweso> hier = debian
[21:07] <Frickelpit> mit oder ohne grub?
[21:07] <iweso> aber ich blick bei grub2 einfach ned durch
[21:08] <iweso> wie meinst du das ?
[21:08] <Frickelpit> im regelfall muss man da auch nicht manuell rumfummeln, da grub 2 eigentlich alle OS erkennen sollte
[21:08] <Frickelpit> na bei der installation von debian, wurde da dann auch nochmal grub installiert?
[21:08] <ppq> http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#chroot-Methode <-- dort ist beschrieben, wie du aus einem laufenden system heraus in deine ubuntupartition chrootest und von dort aus grub2 neu in den mbr der festplatte schreibst
[21:08] <metya> so habs hinbekommen :D
[21:09] <ppq> das kannst du entweder von deinem debian aus, oder von einer live-cd aus tun
[21:09] <metya> danke für die hilfe :P
[21:09] <iweso> ppq, danke, aber debian's Grub2 ist schon im MBR drin
[21:09] <metya> ja ich hab einfach grub neu installiert
[21:09] <ppq> dann hast du ein von ubuntu verwaltetes grub2, das dank os-prober das debian erkennen sollte
[21:09] <iweso> und ob da jetzt der von debian oder Ubuntu drin ist, ist egal
[21:09] <iweso> man kann Ubuintu ja in grub2 von debian eintragen
[21:09] <iweso> die frage ist nur: WIE
[21:10] <iweso> reparieren will ich eig. gar nix
[21:10] <ppq> ja, so wird's aber von debian verwaltet, iweso. und wenns dann mal ein kernelupdate von ubuntu gibt, wirds nicht eingetragen da ubuntu sich nicht drum kümmert
[21:10] <iweso> ich will nur verstehen, wie man beim grub2 neue systeme einträgt
[21:10] <Frickelpit> update-grub gemacht?
[21:10] <ppq> damit es sich drum kümmert, musst du es wie beschrieben einrichten
[21:10] <iweso> Frickelpit, hier beim funkt. debian?
[21:10] <Frickelpit> ja
[21:11] <Frickelpit> immerhin nutzt du ja jetzt den grub
[21:11] <iweso> naja, ich kann ja nicht bei jedem installierten system den bootloader in den MBR schreiben... oder wohin auch immer, ppq 
[21:11] <iweso> intelligenter wär doch, einfach einen bootloader, wo alle systeme zusammengetragen sind
[21:11] <iweso> okay ich mach mal ein update
[21:12] <Frickelpit> iweso: das wäre grub 2 ;)
[21:12] <ppq> genau - und vom hauptsystem verwaltet
[21:12] <ppq> genau darauf wollte ich hinaus
[21:12] <ppq> aber mach erstmal weiter nu. :)
[21:12] <iweso> okay mach ich
[21:13] <iweso> ansonsten dachte ich mir, ich deinstalliere grub von ubuntu
[21:13] <iweso> und downgrade grub2 von debian
[21:13] <iweso> damit ich meine geliebte menu.lst wieder hab
[21:13] <iweso> was sagt ihr dazu?
[21:15] <Frickelpit> tu was du nicht lassen kannst
[21:16] <iweso> nein, ich frage ja euch um eure meinung
[21:16] <iweso> ist es nachteilig, auf grub1 downzugraden?
[21:17] <iweso> ich suche ja rat
[21:17] <iweso> und hoffe auf eure hilfe - ich mach nix, was ich ned lassen kann ... ich mach das, wozu ihr mich ...(denken) anregt
[21:18]  * Frickelpit mag Grub 2
[21:18] <iweso> oder hat grub2 soviele vorteile?
[21:18] <Frickelpit> das kommt halt auf den einsatzzweck an
[21:18] <ppq> grub2 ist schon sehr mächtig im vgl. zu 1
[21:19] <iweso> okay.. und wie stellst du es an, neue OS hinzuzufügen=?
[21:19] <ppq> z.b. macht es die menu.lst unnötig :)
[21:19] <iweso> mkay.. ja
[21:19] <Frickelpit> iweso: das hat das system bisher immer automatisch gemacht
[21:19] <ppq> ein 'update-grub', in ubuntu ausgeführt, erkennt andere OS'
[21:19] <Frickelpit> ansonsten gibt es da die 40_custom im verzeichnis /etc/grub.d
[21:20] <iweso> Frickelpit, die hab ich gesehen... aber ich wüßte nicht , was dort eintragen
[21:20] <iweso> naja.... also ich mach jetzt mal ein update gruib
[21:20] <iweso> dann reden wir weiter =)
[21:20] <iweso> danke erstmal
[21:20] <Frickelpit> iweso: schau dir die syntax im forum an
[21:21] <iweso> wie finde ich die?
[21:21] <iweso> man, komm ich mir bloed vor
[21:21] <iweso> grub1 ... und alles lief.... und jetzt komm ich mir vor, als säße ich das erste mal vor einer linux maschine =)
[21:21] <Frickelpit> ,grub_2? iweso
[21:22] <Frickelpit> ach, kein pony …
[21:23] <Frickelpit> iweso: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Skripte#Ubuntu-oder-andere-Linux-Distributionen-starten
[21:24] <iweso> danke
[21:24] <iweso> update-griub hat nur debian erkannt
[21:24] <iweso> so, ich schau mir die seite jetzt mal an
[21:24] <Frickelpit> iweso: du kannst auch einfach von ubuntu die einträge aus der grub.cfg als referenz nehmen
[21:27] <iweso> die könnt ich jdoch von debian auch nehmen, oder =
[21:29] <iweso> okay ich probier noch was
[21:29] <iweso> vielen dank erstmal
[21:29] <iweso> ich komm in 15 min nochmal
[21:29] <iweso> danke
[21:33] <jokrebel> cu
[21:55] <Deep-Thought> hi
[21:57] <Deep-Thought> ich versuch grad ubuntu i386 auf meinen rechner zu installieren aber wenn ich im bootmenu installieren auswähle kommt entweder ein weißer bildschirm oder aber reste von der letzten win 7 sitzung... was kann ich da machen?
[22:00] <Deep-Thought> kann mir einer helfen?
[22:01] <nemesis> arbeitet hier jemand bei hetzner?
[22:01] <Deep-Thought> ;)
[22:03] <nemesis> galt ned dir Deep-Thought ;)
[22:03] <Deep-Thought> achso...na ja denn
[22:08] <Deep-Thought> joar denn muss ich wohl nochn bissel selbst rumbasteln
[22:09] <Deem> Deep-Thought: womit bootest du denn das setup?
[22:09] <Deep-Thought> mit ner cd
[22:10] <Deem> hm..
[22:10] <Deem> welches ubuntu?
[22:10] <Deem> 10.10?
[22:10] <Deep-Thought> ja
[22:10] <Deem> hm...
[22:10] <Deem> was genau passiert denn, wenn du von cd bootest. welche fenster erscheinen usw?
[22:12] <Deep-Thought> also es kommt die sprachauswahl denn klicke ich auf ubuntu installieren...denn kommt der pinke bildschirm mit dem ladebalken und denn nen weißer bildschirm oder artefakte von der letzten win 7 sitzung
[22:14] <Deep-Thought> als wenn der grafik cache net leer wär
[22:15] <Deem> o_O
[22:15] <Deem> sowas hab ich noch nie gesehen
[22:16] <Deem> sorry. keine ahnung was das sein könnte
[22:16] <Deep-Thought> ich ja auch nicht
[22:17] <Deep-Thought> ich habe heute meine graka getauscht von ner ati x1950pro(agp) zu ner geforce 210(pci-e) wegen der vdpau unterstützung
[22:21] <Deep-Thought> aber irgendwie scheint das nen bios proplem zu sein schätz ich mal
[22:21] <ppq> Deep-Thought: gib im bootmenü der installations-cd mal folgende zusätzliche bootoption ein: xforcevesa
[22:21] <ppq> Deep-Thought: dann wird der generische standardgrafiktreiber (vesa) erzwungen anstelle von nouveau
[22:22] <Deep-Thought> ja werd ich mal testen
[22:22] <ppq> Deep-Thought: den binären nvidiatreiber kannst du dan ja später installieren
[22:36] <kr1s> hi, mein ubuntu bootet ziemlich langsam. also von dem Zeitpunkt nachdem ich mein User/Passwort eingebe bis ich gnome wirklich nutzen kann dauert sehr lange. Gibts ein tool das ueber den start loggt welche programme gestartet werden und wielange was cpu verbraucht?
[22:38] <nemesis> guck halt erstmal dmesg an
[22:38] <dadrc> Ich würd auf eine schlechte pack-Datei tippen
[22:38] <dadrc> Neu erstellen hilft
[22:49] <daswort> Kann man einzelne Historyeinträge löschen?
[22:54] <daswort> (bash history)
[22:55] <belZe> Lösch die Zeile aus der ~/.bash_history :)
[22:56] <daswort> Das ist mir eben auch in den Kopf gekommen, danke belZe 
[22:57] <belZe> ansonsten history -d N
[22:57] <belZe> Wobei N die Nr. aus der history ist
[22:58] <daswort> Nice, ähm Danke.
[23:11] <Funfood> re
[23:50] <ppq> Orcor: weil du wohl mal nen verzeichnis damit geöffnet hast (dvd-verzeichnis?)
[23:51] <Orcor> hmm
[23:52] <Orcor> wie kann ich es wider weg machen 
[23:52] <Orcor> habt ihr da terminal befehl
[23:52] <ppq> mal mal nen rechtsklick auf das verzeichnis, eigenschaften, öffnen mit
[23:53] <ppq> wichtig: im eigenschaften-dialog, nicht schon im rechtsklickmenü
[23:54] <Orcor> wenn ich auch rechtemaus klicke auf download ordner startet der blöder player
[23:55] <ppq> ne, im dateimanager-fenster
[23:55] <Orcor> wo finde ich dem
[23:55] <Frickelpit> Orcor: http://wiki.ubuntuusers.de/Nautilus#Persoenliche-Orte-oeffnen-sich-nicht-mit-Nautilus
[23:58] <Orcor> da steht nix besonderes
[23:58] <Frickelpit> da steht die lösung zu deinem problem
[23:58] <Deem> Orcor: den