kingi89 | onko kukaan muu mahtanu huomata nattyn firefoxissa sellasta ominaisuutta että se jättää lukkotiedostonsa poistamatta sulkeutuessaan ja siten ei suostu käynnistymään uudelleen? | 13:16 |
---|---|---|
robotti^ | kingi89: en oo huomannut | 13:19 |
tale | kingi89: Noin käy jos firefox ei sulkeudu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Sehän poistaa noi lukkotiedostot jos pääsee sulkeutumaan ongelmitta loppuun asti. | 15:17 |
=== nano_ is now known as nano | ||
IhqTzup | ubuntuun asensin amarokin niin ei pikanäppäimet/näppäinkomennot toimi :( | 16:36 |
Sysi | laita käyttöön asetuksista | 16:37 |
Sysi | JuKilla piti tehä käsin ihan KDE:lläki | 16:37 |
IhqTzup | ne on oletuksena käytössä | 16:38 |
Sysi | ne silti toimi vasta ku laitoin käsin | 16:39 |
Sysi | tietty on mahollista että joku daemoni puuttuis mutta ei pitäis kyllä | 16:40 |
tuhoojabotti | Mulla on kans ongelma :D | 16:41 |
tuhoojabotti | Audacious tosin | 16:42 |
tuhoojabotti | siinä on plugarilla medianäppäimet | 16:42 |
tuhoojabotti | toimaa jos laitat | 16:42 |
tuhoojabotti | mutta sit kun käynnistää uusiks ni ei toimaa enää. | 16:42 |
Sysi | hmm, kuinkahan ylläpidetty se on | 16:43 |
skfin | Kuis saa irssissä bindattua vaikkapa /3 -> /window 3 ilman että täytyy jokainen numero erikseen bindata | 17:29 |
tuhoojabotti | skfin: scriptillä generoit sen. | 17:30 |
skfin | Kait sen muutenkin saa? | 17:30 |
tuhoojabotti | enpä usko | 17:30 |
skfin | Hmhmmhmhmhmhm | 17:30 |
tuhoojabotti | skfin: Mulla saattaa löytyä se | 17:31 |
tuhoojabotti | multa | 17:31 |
skfin | Ookoo | 17:31 |
tuhoojabotti | skfin: Ei nuil ollukkaa ku semmonen mil saa pikanäppäimet sataan asti :D | 17:35 |
tuhoojabotti | http://niklas.laxstrom.name/page/fin/irssi | 17:35 |
Fibubot | http://is.gd/hWY73K -> Nike - No whine! | 17:35 |
skfin | Kas, kyl mä nikerabbitin pikanäppäinjutun tiedän, en tykänny :/ | 17:37 |
tuhoojabotti | mjoo | 17:37 |
tuhoojabotti | mut oon kyl nähny semmosenkin skriptin | 17:37 |
Sysi | skfin: ehotit ite joskus jotai /alias $0 window $0 ? | 17:40 |
skfin | Aijaa? | 17:40 |
skfin | Se oli vaan arvelua. | 17:40 |
skfin | Voisi testata silti. | 17:40 |
Sysi | tai joku ehotti.. | 17:40 |
skfin | En ole kyl tota ehdottanu. | 17:41 |
skfin | Sysi: Ei toimi | 17:41 |
Noxidious | mikähän avuksi kun usbitikun unmounttaus ei onnistu ko väittää että olis busy vaikkei sen mitään pitäisi tehdä (tiiä mitä sitten on jääny pyörimään) | 18:00 |
Noxidious | vai vetäisenkö vaan irti, voikos tuossa mitään ihmeempiä tapahtua? | 18:01 |
skfin | Voi tapahtua kauheita. | 18:02 |
Noxidious | uu | 18:02 |
bioterror | fukushiman viimeinen toimiva reaktori räjähtää jos vedät sen | 18:03 |
Noxidious | arvasinkin! | 18:03 |
skfin | Noxidious: lsof | grep "/media/tikunnimi/" | 18:04 |
skfin | Näkee mikä ohjelma sitä käyttää | 18:04 |
Noxidious | kiitokset, kokeillaans | 18:05 |
skfin | Tai siis se paikka mihin on mountattu | 18:06 |
Noxidious | juu, näyttäis siltä ettei tykänny kun deletoin sen trashikansiot =( onko tämä paha | 18:08 |
Noxidious | easypeasyä kun käytän, eikä tässä ilmeisesti ole mitään "empty the trash"-nippeliä | 18:09 |
Sysi | eikö se oo wanha? | 18:11 |
Sysi | vai onko tullu jopa uus versio 08 jälkeen | 18:11 |
skfin | Käytä tapakaikki-nappulaa. | 18:13 |
Noxidious | jaah, enpäs tiiä mutta mikäs tässä kun toimii :) | 18:13 |
Sysi | siinä pitäis kyllä ihan normaali sama filumanageri ku ubuntussa | 18:14 |
Noxidious | alistuin sitten buuttaukseen, joka arvatenkin auttoi tuohon tikkuasiaan | 18:14 |
Sysi | klikkaa oikealla roskakorin päällä | 18:14 |
Noxidious | mutta opinpahan lisää terminaalin käytöstä, kiitokset | 18:15 |
skfin | Sysi: April 26, 2010 viimesin julkasu | 18:16 |
Sysi | joo vilkasin jo | 18:16 |
Noxidious | nautilus tässä on, mutta tuo ikkunoiden ulkoasu on erilainen, eikä varsinaisia "roskakori"-kuvakkeita löydy | 18:18 |
Noxidious | ilmeisesti on muillakin ollut vastaavanlaista ongelmaa ja rm -rf:llä poisteltu | 18:19 |
Noxidious | tai siis rm | 18:19 |
Noxidious | muttaniin | 18:19 |
Sysi | siksi oikea ubuntu.. | 18:19 |
Noxidious | tuntuu että oikea ubuntu on hieman raskaan oloinen tälle, ja etenkin tuolle pikkuläppärille, jolle sen alunperin hankin | 18:20 |
Sysi | onko easypeasyssä isoki ero? | 18:21 |
Sysi | xubuntu on hitusen säpäkämpi | 18:21 |
Noxidious | tuntuu ainakin nopsemmalta | 18:21 |
Sysi | miten testattuna | 18:21 |
Sysi | eihän sillä niin kauan oo väliä ku toimii | 18:22 |
skfin | Mä oon huomannu itelläni sellasen pahan tavan että käytän melkein koko ajan rm -rf vaikka perus rm tai rm -r riittäisi' | 18:22 |
Noxidious | heh, ihan vaan aistimuksilla | 18:22 |
Noxidious | ubuntu netbook editionia kokeilin myös hieman pikkuläppärille, mutta easypeasyyn verrattuna GUI (tai miksikäs näitä kutsutaan) oli ärsyttävä ja tönkömpi | 18:27 |
Sysi | 10.10:n unity on vielä vähän kesken | 18:27 |
Noxidious | jahaa, toivottavasti paranee | 18:28 |
skfin | Sysi: "vähän"? Aika pahasti | 18:28 |
skfin | Se qt-unity on kiva. | 18:28 |
skfin | Tainno ei sekään kovin kiva ole | 18:29 |
tekonivelo | tuleeko kellekään mieleen mikä olisi paras tapa automaattisesti laskea jonkun prosessin prioriteettiä | 18:31 |
tekonivelo | haluaisin ton gwibber-servicen niceksi | 18:32 |
tekonivelo | se kyykyttää konetta ikävästi | 18:32 |
* tekonivelo guuglailee | 18:33 | |
Sysi | komento tais olla ihan nice | 18:34 |
Sysi | se toimii niin että isompi arvo -> pienempi prioriteetti | 18:34 |
tekonivelo | joo nice ja renice... unix-työkaluja since jotain 1980 :) | 18:34 |
tekonivelo | mut ku toi gwibber-service spawnaa aika-ajoin uudelleen | 18:35 |
* tekonivelo tonkii init-rutiineja | 18:35 | |
Sysi | eri pidillä? | 18:35 |
tekonivelo | joo | 18:35 |
Sysi | hmm, luulis että ainaki pienellä kikkailulla sais prosessin nimen perusteella | 18:36 |
Sysi | jos ei muuten niin sen perusteella kaivaa pidin | 18:36 |
tekonivelo | joo tokkiinsa | 18:36 |
Sysi | crontabiin scripti | 18:36 |
tekonivelo | pitää vähän tutustu tähän Gnome-maailmaan tarkemmin, että kuka noita prosesseja tuottaa | 18:37 |
tekonivelo | qp | 18:37 |
tekonivelo | kaikki käyttäjän prosessit on gnome-sessionin lapsia, eli sieltä kaivelemaan :) | 18:38 |
tale | Prosesssilistauksesta näkee mikä prosessi sen qwibberin käynnistää. Jos se on gwibberin emoprosessi joka spawnailee lapsiprosesseja, voi sen emoprosessin prioriteettia laskea. Sitten se ei voi niitä lapsiakaan spawnata isommalla prioriteetilla. | 18:40 |
tekonivelo | gwibber-servicen emo on gnome-session, ei viittis sitä nicettää | 18:40 |
tekonivelo | defeats the purpose | 18:40 |
tale | tekonivelo: No joo, sitä ei sitten kannata pidellä. | 18:40 |
tekonivelo | oliskohan gnomessa joku sisäänrakennettu tapa ohjata gnome-sessionia myöntämään niceä noille lapsosilleen | 18:41 |
tekonivelo | niinku lastentarhassa | 18:41 |
tale | Minä olen tavannut lopettaa sovelluksen käytön, jos se syö koneen tehot johonkin turhanaikaiseen. | 18:41 |
tale | Onko mahdollisesti tunnettu bugi siiinä qwibberissä tuo kyykyttäminen? | 18:42 |
tekonivelo | tale: ei oo tullu uusia versioita gwibberistä vähään aikaan (mulla on Ubuntu 10.10) | 18:43 |
Sysi | tekonivelo: suoraan gnome-sessionin vekara? | 18:44 |
tekonivelo | joskus oli enemmänkin juttua kyykytyksestä mutta se parani kun vaihdettiin muistaakseni couchd:stä sqlliteen vai miten se olikaan | 18:44 |
tekonivelo | Sysi: joo | 18:44 |
tekonivelo | kattelen just gconf-editorista olisko se hyvä paikka laittaa renicetystä päälle | 18:44 |
tekonivelo | luulis että gnomessa olis joku yleinen tapa tälle | 18:44 |
tekonivelo | täällä on muita asetuksia, "interval", "autostart" jne niin vois kuvitella että olis joku yleinen renice -asetus kans | 18:45 |
tekonivelo | selvittelen | 18:45 |
tekonivelo | pitäis kyl tuntee tää Gnome asetusmaailma paremmin | 18:47 |
tekonivelo | meikä on sitä ikäpolvea että hommat tehtiin tyyliin $VISUAL ~/.profile | 18:48 |
Lassematias | Moi | 19:36 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!