[13:16] onko kukaan muu mahtanu huomata nattyn firefoxissa sellasta ominaisuutta että se jättää lukkotiedostonsa poistamatta sulkeutuessaan ja siten ei suostu käynnistymään uudelleen? [13:19] kingi89: en oo huomannut [15:17] kingi89: Noin käy jos firefox ei sulkeudu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Sehän poistaa noi lukkotiedostot jos pääsee sulkeutumaan ongelmitta loppuun asti. === nano_ is now known as nano [16:36] ubuntuun asensin amarokin niin ei pikanäppäimet/näppäinkomennot toimi :( [16:37] laita käyttöön asetuksista [16:37] JuKilla piti tehä käsin ihan KDE:lläki [16:38] ne on oletuksena käytössä [16:39] ne silti toimi vasta ku laitoin käsin [16:40] tietty on mahollista että joku daemoni puuttuis mutta ei pitäis kyllä [16:41] Mulla on kans ongelma :D [16:42] Audacious tosin [16:42] siinä on plugarilla medianäppäimet [16:42] toimaa jos laitat [16:42] mutta sit kun käynnistää uusiks ni ei toimaa enää. [16:43] hmm, kuinkahan ylläpidetty se on [17:29] Kuis saa irssissä bindattua vaikkapa /3 -> /window 3 ilman että täytyy jokainen numero erikseen bindata [17:30] skfin: scriptillä generoit sen. [17:30] Kait sen muutenkin saa? [17:30] enpä usko [17:30] Hmhmmhmhmhmhm [17:31] skfin: Mulla saattaa löytyä se [17:31] multa [17:31] Ookoo [17:35] skfin: Ei nuil ollukkaa ku semmonen mil saa pikanäppäimet sataan asti :D [17:35] http://niklas.laxstrom.name/page/fin/irssi [17:35] http://is.gd/hWY73K -> Nike - No whine! [17:37] Kas, kyl mä nikerabbitin pikanäppäinjutun tiedän, en tykänny :/ [17:37] mjoo [17:37] mut oon kyl nähny semmosenkin skriptin [17:40] skfin: ehotit ite joskus jotai /alias $0 window $0 ? [17:40] Aijaa? [17:40] Se oli vaan arvelua. [17:40] Voisi testata silti. [17:40] tai joku ehotti.. [17:41] En ole kyl tota ehdottanu. [17:41] Sysi: Ei toimi [18:00] mikähän avuksi kun usbitikun unmounttaus ei onnistu ko väittää että olis busy vaikkei sen mitään pitäisi tehdä (tiiä mitä sitten on jääny pyörimään) [18:01] vai vetäisenkö vaan irti, voikos tuossa mitään ihmeempiä tapahtua? [18:02] Voi tapahtua kauheita. [18:02] uu [18:03] fukushiman viimeinen toimiva reaktori räjähtää jos vedät sen [18:03] arvasinkin! [18:04] Noxidious: lsof | grep "/media/tikunnimi/" [18:04] Näkee mikä ohjelma sitä käyttää [18:05] kiitokset, kokeillaans [18:06] Tai siis se paikka mihin on mountattu [18:08] juu, näyttäis siltä ettei tykänny kun deletoin sen trashikansiot =( onko tämä paha [18:09] easypeasyä kun käytän, eikä tässä ilmeisesti ole mitään "empty the trash"-nippeliä [18:11] eikö se oo wanha? [18:11] vai onko tullu jopa uus versio 08 jälkeen [18:13] Käytä tapakaikki-nappulaa. [18:13] jaah, enpäs tiiä mutta mikäs tässä kun toimii :) [18:14] siinä pitäis kyllä ihan normaali sama filumanageri ku ubuntussa [18:14] alistuin sitten buuttaukseen, joka arvatenkin auttoi tuohon tikkuasiaan [18:14] klikkaa oikealla roskakorin päällä [18:15] mutta opinpahan lisää terminaalin käytöstä, kiitokset [18:16] Sysi: April 26, 2010 viimesin julkasu [18:16] joo vilkasin jo [18:18] nautilus tässä on, mutta tuo ikkunoiden ulkoasu on erilainen, eikä varsinaisia "roskakori"-kuvakkeita löydy [18:19] ilmeisesti on muillakin ollut vastaavanlaista ongelmaa ja rm -rf:llä poisteltu [18:19] tai siis rm [18:19] muttaniin [18:19] siksi oikea ubuntu.. [18:20] tuntuu että oikea ubuntu on hieman raskaan oloinen tälle, ja etenkin tuolle pikkuläppärille, jolle sen alunperin hankin [18:21] onko easypeasyssä isoki ero? [18:21] xubuntu on hitusen säpäkämpi [18:21] tuntuu ainakin nopsemmalta [18:21] miten testattuna [18:22] eihän sillä niin kauan oo väliä ku toimii [18:22] Mä oon huomannu itelläni sellasen pahan tavan että käytän melkein koko ajan rm -rf vaikka perus rm tai rm -r riittäisi' [18:22] heh, ihan vaan aistimuksilla [18:27] ubuntu netbook editionia kokeilin myös hieman pikkuläppärille, mutta easypeasyyn verrattuna GUI (tai miksikäs näitä kutsutaan) oli ärsyttävä ja tönkömpi [18:27] 10.10:n unity on vielä vähän kesken [18:28] jahaa, toivottavasti paranee [18:28] Sysi: "vähän"? Aika pahasti [18:28] Se qt-unity on kiva. [18:29] Tainno ei sekään kovin kiva ole [18:31] tuleeko kellekään mieleen mikä olisi paras tapa automaattisesti laskea jonkun prosessin prioriteettiä [18:32] haluaisin ton gwibber-servicen niceksi [18:32] se kyykyttää konetta ikävästi [18:33] * tekonivelo guuglailee [18:34] komento tais olla ihan nice [18:34] se toimii niin että isompi arvo -> pienempi prioriteetti [18:34] joo nice ja renice... unix-työkaluja since jotain 1980 :) [18:35] mut ku toi gwibber-service spawnaa aika-ajoin uudelleen [18:35] * tekonivelo tonkii init-rutiineja [18:35] eri pidillä? [18:35] joo [18:36] hmm, luulis että ainaki pienellä kikkailulla sais prosessin nimen perusteella [18:36] jos ei muuten niin sen perusteella kaivaa pidin [18:36] joo tokkiinsa [18:36] crontabiin scripti [18:37] pitää vähän tutustu tähän Gnome-maailmaan tarkemmin, että kuka noita prosesseja tuottaa [18:37] qp [18:38] kaikki käyttäjän prosessit on gnome-sessionin lapsia, eli sieltä kaivelemaan :) [18:40] Prosesssilistauksesta näkee mikä prosessi sen qwibberin käynnistää. Jos se on gwibberin emoprosessi joka spawnailee lapsiprosesseja, voi sen emoprosessin prioriteettia laskea. Sitten se ei voi niitä lapsiakaan spawnata isommalla prioriteetilla. [18:40] gwibber-servicen emo on gnome-session, ei viittis sitä nicettää [18:40] defeats the purpose [18:40] tekonivelo: No joo, sitä ei sitten kannata pidellä. [18:41] oliskohan gnomessa joku sisäänrakennettu tapa ohjata gnome-sessionia myöntämään niceä noille lapsosilleen [18:41] niinku lastentarhassa [18:41] Minä olen tavannut lopettaa sovelluksen käytön, jos se syö koneen tehot johonkin turhanaikaiseen. [18:42] Onko mahdollisesti tunnettu bugi siiinä qwibberissä tuo kyykyttäminen? [18:43] tale: ei oo tullu uusia versioita gwibberistä vähään aikaan (mulla on Ubuntu 10.10) [18:44] tekonivelo: suoraan gnome-sessionin vekara? [18:44] joskus oli enemmänkin juttua kyykytyksestä mutta se parani kun vaihdettiin muistaakseni couchd:stä sqlliteen vai miten se olikaan [18:44] Sysi: joo [18:44] kattelen just gconf-editorista olisko se hyvä paikka laittaa renicetystä päälle [18:44] luulis että gnomessa olis joku yleinen tapa tälle [18:45] täällä on muita asetuksia, "interval", "autostart" jne niin vois kuvitella että olis joku yleinen renice -asetus kans [18:45] selvittelen [18:47] pitäis kyl tuntee tää Gnome asetusmaailma paremmin [18:48] meikä on sitä ikäpolvea että hommat tehtiin tyyliin $VISUAL ~/.profile [19:36] Moi