[06:09] <jo-erlend1> det har begynt å demre for meg etterhvert at det lønner seg å reboote når man får beskjed om at det er nødvendig. Ellers tryner systemet etter en stund. :>
[06:10] <jo-erlend1> jeg har en mistanke om at det er de driverne fra ATI som gjør det her. 
[08:10] <jo-erlend1> hmm. Etter at systemet tryna så jeg måtte boote på nytt, måtte md-et mitt resykroniseres. Er det vanlig etter et strømbrudd, for eksempel?
[08:13] <jo-erlend1> jeg trodde ikke at det skjedde forrige gang, men..
[08:16] <Sakarias> det er helt vanlig ja
[08:37] <molven> Viss du ikkje lukker md-et ditt på ein fornuftig måte er det jo ingen som kan vite om informasjonen på dei to diskane er i synk
[08:37] <molven> Eller; dei X diskane
[08:38] <jo-erlend1> jaja.. Det hender jo at det er mulig å synkronisere ting uten å kjøre full synkronisering. 
[08:39] <molven> Då har du gjerne kontroll på kva som skal synkroniserast
[08:40] <jo-erlend1> nettopp. Det var egentlig det jeg lurte på, om ikke md hadde noe sånt. 
[08:45] <molven> Joda, men md kan ikkje gjere så mykje når straumen vert sparka bort.
[08:46] <molven> Viss timestamp for siste endring ikkje er likt på begge diskane har du liksom ingenting å gå på for å vite om ting er i synk eller ikkje.
[08:46] <molven> Kva har skjedd med disken i det tidsrommet det er diff?
[08:47] <jo-erlend1> neida. Og det er bare fint at den gjør det, for strømbrudd og sånt er jo unntak som kan ha uante konsekvenser også, så det kan være greit å sjekke for sikkerhetsskyld.
[08:47] <molven> Du veit kannskje at det ikkje er gjort nokonting, men det kan ikkje md vite.
[08:47] <molven> Så ja, det er ein fin oppførsel
[08:47] <molven> Du kunne nok ha hamra og slått på md og sagt at det ikkje er noko poeng i å sjekke, men så skader det ikkje med ein synk uansettl
[08:48] <jo-erlend1> neida, det bare reduserer ytelsen i noen timer. :)
[08:48] <jo-erlend1> eller.. Øker belastningen, i alle fall.
[08:56] <Mogget> Noen her som har erfaring med Pound?
[08:56] <Mogget> Jeg sliter med å få Pound til å ikke låse seg når det blir høy belastning
[09:00] <Mogget> Jeg er litt usikker, men det kan hende det er Apache på backend maskinene som throtler connections eller lignende også når jeg tenker meg om
[09:23] <Sakarias> Mogget: hvorfor har du valgt Pound ?
[09:26] <Mogget> Sakarias: jeg valgte det ikke, min lærer i driftfagert valgte det fordi det er relativt enkelt å sette opp så man får prøvd det i klasse sammenheng
[09:26] <Sakarias> virker ikke som det er lett å sette opp, siden du begynte i går og spørre om ting :P
[09:26] <Mogget> nå som jeg har satt opp noen terminaler og gjort noen tester så virker det mere sannsynlig at det er apache som driver med noe magi uten å si noe i logfilene
[09:29] <Mogget> du sier noe der.
[09:29] <Mogget> pound har lite ekstra dilldall
[12:21] <jo-erlend1> en ting jeg savner, er å kunne ha en nettleser per arbeidsområde. Når jeg åpner en lenke i arbeidsområde 2 nå, så åpner det seg gjerne i 1 og motsatt. Det er irriterende. 
[12:21] <jo-erlend1> noen som har et godt tips?
[12:21] <Sakarias> 1 nettleser, mange tabs :P
[12:26] <jo-erlend1> huff, ja, det går an, men det er så slitsomt. 
[12:57] <kjes> Det er jo omvendt av slitsomt!
[12:59] <jo-erlend1> jeg liker å ha mange åpne tabs, men jeg liker også å slippe å forholde meg til alle de tingene jeg _ikke_ driver med akkurat nå.
[13:00] <Sakarias> jo-erlend1: det kalles bokmerker :P
[13:01] <jo-erlend1> jo, men jeg orker ikke å lukke og åpne så mange tabs hele tiden heller. 
[13:02] <jo-erlend1> skjønner ikke at det der skal være så vanskelig. Hvis jeg har en firefox åpen på skrivebord1 og en på skrivebord2, hvis jeg åpner en lenke på skrivebord2, så åpne den i firefoxen der... Det har irritert meg kjempelenge.
[13:02] <Sakarias> hvor mange tabs snakker vi?
[13:02] <jo-erlend1> tja. Mange, sånn rundt regnet. 
[13:03] <jo-erlend1> ikke nødvendigvis sånn kjempemange, men si 30-40 stykker eller noe? 
[13:04] <Sakarias> omtrent det jeg har av tabs i termen min det
[13:04] <Sakarias> dog nå har jeg bare 17 stykker, pga reboot i dagtidlig
[13:05] <jo-erlend1> hehe... Jeg fikk mail om noe angående Age of Conan og jeg har aldri sett på det, så da det sto at jeg kunne prøve det gratis, tenkte jeg at jeg kunne installere det i wine og se hvordan det er og om det funker. 
[13:05] <jo-erlend1> installasjonen har holdt på i ca en time, den sluker all prosessorkraft jeg har og den skal holde på i ca 8 timer til står det..
[13:06] <jo-erlend1> tipper at jeg kanskje kommer til å gi beng i hele spillet. 
[13:32] <citoyen> jo-erlend1: Jeg jobber på den måten med Opera og vinduer, og der åpner nye linker seg i det vinduet som sist hadde fokus
[13:33] <citoyen> så workaround er å sette fokus til nettleservinduet på den workspacen du er i for øyeblikket, før du begynner å åpne linker
[13:33] <citoyen> aner ikke om det funker sånn i firefox, altså
[13:33] <citoyen> men det virker noenlunde logisk
[13:46] <virtuelv> jo-erlend1: en "løsning", om du vil flytte vinduer rundt, er å enable vinduspanelet i Opera, og så dra tabs mellom vinduer
[14:06] <jo-erlend1> citoyen: det er det som er problemet. Jeg vil at nye lenker skal åpnes i det nærmeste vinduet, ikke det som hadde fokus sist. 
[14:06] <citoyen> jo-erlend1: Skjønner det, men fokus er i alle fall en halvveis brukbar workaround
[14:07] <jo-erlend1> ja... Du sier noe der. Hvis jeg kan mekke et script som prikker nettleseren på skulderen når jeg bytter mellom arbeidsområdene, så kunne det funke. 
[14:11] <Kagee> "vis på alle skrivebord" ?
[14:12] <jo-erlend1> nei, jeg vil gjerne ha forskjellige nettlesere, for jeg gjør forskjellige ting. Jeg vil bare at hver nettleser brukes til det den skal brukes til. 
[14:13] <jo-erlend1> men det der burde funke, tror jeg: når man bytter arbeidsområde, husk hvilket vindu som har fokus, sett fokus på firefox og sett fokus tilbake til det vinduet som hadde fokus. Spørsmålet er bare hvordan man gjør det. :)
[14:14] <maneatingduck> Hvis man synes usb-minnepenn er litt tregt kan jeg opplyse om ca. 3x raskere leseytelse om man setter opp seks av dem i raid5 
[14:14] <Kagee> onDesktopChangeListener
[14:15] <jo-erlend1> Kagee?
[14:16] <Sakarias> maneatingduck: fritidsproblemer ?
[14:16] <maneatingduck> Venter på noen større DB-migreringer :)
[14:16] <jo-erlend1> hehe
[14:16] <maneatingduck> Man kan vel si det slik ja 
[14:23] <Kagee> jo-erlend1: jeg har skrevet litt mye java i det siste :-P
[14:33] <jo-erlend1> hehe, ok.
[14:39] <krosenvold> Må jeg aktivt gjøre noe for at TRIM skal virke med ssd?
[14:42] <Kagee> erikke TRIM bare BS ?
[14:43] <krosenvold> tror ikke det
[14:44] <krosenvold> Det skal være TRIM støtte i kernel, men jeg har liksom ikke helt klart å finne ut hva det betyr
[14:44] <krosenvold> i praksis
[14:50] <Sakarias> Kagee: det var ikke BS før iallfall
[14:50] <Sakarias> http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM
[14:50] <maneatingduck> krosenvold: Jeg er ganske sikker på at det skjer automatisk for enheter som støtter det
[14:58] <maneatingduck> krosenvold: Jeg prøvde forresten å opprette swap-partisjon på ssd-disken, da fikk jeg beskjed fra smart om at "The device is operating outside design parameters", så det er kanskje ikke så lurt
[14:58] <maneatingduck> Ikke at det er nødvendig, ting går *lynkjapt* uansett
[16:08] <jo-erlend1> jeg klarer ikke å få brukt noe swap. Det eneste måtte være hvis jeg skulle sette den i dvalemodus, men det gjør jeg aldri.
[18:31] <krosenvold> maneatingduck: Har liksom bare på følelsen av at min ssd har blitt tregere
[18:32]  * krosenvold Har seff benyttet det som en unnskyldning til å kjøpe vertex 3
[18:53] <Berge> krosenvold: Det har den nok også.
[18:53] <Berge> Alle SSDer blir treige etter noe bruk.
[19:12] <Kagee> jo-erlend: du _vil_ikke_ bruke swap
[19:12] <Kagee> atm bruker jeg 2,5GB swap and sinking
[19:13] <Kagee> mens noe (kernelen?) finner ut at jeg har kverket vlc så den kan frigjøre plassen :-P
[19:17] <Kagee> hvis jeg får lite ram på grunn av et annet problem (jeg tror en minnelekasje i chromium) så tryner den også og gjør problemet dobbelt så ille 
[20:05] <brik> 'noe bruk', hva regnes som noe bruk da?
[20:16] <Berge> Kagee: Du vil faktisk ha swap.
[20:17] <Berge> Kagee: Det finnes tilfeller hvor du heller vil ha filer i RAM heller enn applikasjonsdata i RAM.
[20:17] <Kagee> jeg burde ikke trenge det med 4 gb ram
[20:17] <Berge> 4GB RAM er jo ingenting.
[20:24] <Kagee> for en desktopmaskin ?
[20:30] <Berge> I minste laget, ja.
[20:30] <Kagee> O_o
[21:09] <brik> har jo bærbare med 6-8 gb ram nå!
[21:58] <Malin_> Noen som kan si meg hvilke deler av windows som er unix-baserte?! En jeg prater med, kjenner visst en bekjent som hevder så
[21:58] <Malin_> makan
[22:34] <Sakarias> var vel et rykte om at tcp-stacken var rippet fra bsd
[22:34] <Sakarias> også har du http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Services_for_UNIX
[22:46] <pitrh> http://oreil.ly/free2choose-japan is now past $80k, authors flocking to donate too! Get your fix at half price and do good at the same time!
[22:47] <Kagee> wtf
[22:48] <pitrh> ja, det føltes litt spammy, men det er tech-lit sitt nærmeste til en støttekonsert
[22:50] <pitrh> og i den grad noen kjøper det jeg har skrevet i den sammenhengen, så går alle pengene du betaler til røde kors japan
[22:55] <Kagee> hadde du skrevet den på norsk hadde jeg ikke reagert på at du postet den på to kanaler jeg var på
[22:56] <Kagee> nå trodde jeg du hadde mIRC og fått windozeviruz