[00:02] <kakeman> kde oikeasti rikottiin nelosen myötä. mot.
[03:20] <J_Eee> huomenta
[03:20] <J_Eee> jokohan sitä uskaltaa asentaa 11.04.
[03:20] <J_Eee> toimiiko nvidian ajurit jo?
[03:36] <Wolde> tiedäppä häntä :S
[03:46] <J_Eee> testaamallahan tuo selviää..
[07:20] <tabasko> kakeman: onko sun näytönohjain varmasti kunnossa? :D
[07:21] <tabasko> kde 4.6 on pretty nice
[07:21] <tabasko> tosin ei sekään kovin vakaa ole
[07:22] <Tm_T> tabasko: kui ei vakaa ole?
[07:23] <tabasko> sen saa kaatumaan esim vekslaamalla vähän plasmapöydän kanssa, esim pienentämällä paneelin liian pieneksi tms
[07:23] <anger> Kylhän tossa kde4:ssa hiottavaa olisi aika paljonkin
[07:23] <Tm_T> tabasko: en ole vastaavaan törmännyt, onko tästä tehty bugiraportti?
[07:23] <tabasko> tai ainakin archin käytössä oleva versio heittää välillä nurin
[07:23] <tabasko> Tm_T, en ole laiskuuttani tehnyt :$
[07:24] <Tm_T> ...ja archin versioiden ongelmat eivät päde tällä kanavalla ellei ole toistettu Ubuntussa, sanoisin
[07:24] <tabasko> kieletämättä :)
[07:24] <tabasko> mikäs versio 10.10:issä tulee?
[07:25] <anger> 4.5, jos kde:stä oli kyse
[07:25] <anger> 11.04:ssä on 4.6
[07:25] <Tm_T> 4.6 saatavilla myös Maverickiin
[07:26] <anger> ja ppa:sta saa 4.6:n myös 10.10:n
[07:26] <Tm_T> näin
[07:26] <anger> ite en kyllä pahemmin noita ppa-lähteitä suosittele :)
[07:26] <Tm_T> Kubuntun PPA:t on aika luotettavia
[07:27] <Tm_T> niitä voi jopa suositella, toki se perinteinen disclaimer että ubuntu-takuuta niissä ei ole
[07:27] <anger> no kyllä mä sanoisin, että jos varsinaisissa kde-paketoinneissakin on joskus toivomisen varaa, niin kyllä noiden ppa-pakettien kanssa tulee vieläkin enemmän ongelmia
[07:27] <anger> varsinkin toi 3->4 siirtymävaihe oli aika karsea
[07:27] <Tm_T> anger: Kubuntun PPA on yhtä kuin Ubuntun normipakettilähteet
[07:28] <Tm_T> anger: ...ja sitä vaihetta on turha sotkea tähän keskusteluun
[07:28] <Tm_T> yhtä kuin ainakin siinä mielessä että samat henkilöt samalla vakavuudella tekemässä
[07:28] <Tm_T> samat paketitkin käytännössä
[07:28] <anger> Tm_T: No asentakoon ken lystää, minä en 4.6:sta käytä ennen kuin on varsinaisessa vakaassa distrossa
[07:29] <anger> Enkä voi suositella muillekaan
[10:45] <Sysi> päivittyykö koko Qt tuossa päivityksessä?
[11:46] <rescept> oisko ehottaa työkalua jolla sais pdf tiedoston laatua heikentää tms jotta tiedoston koko pienenisi
[11:55] <kirvesAxe> osaisko joku kertoa, millaisella komennolla saisin siirrettyä *kaiken* kaman tietyltä osiolta sambajaetulle levylle?
[11:56] <Sysi> mv /mounttikansio/*
[11:56] <Sysi> ja perään kohde tosiaan
[11:57] <bioterror> ja laita vaikka -v -vipu, niin näät missä menee. ilmeisesti enemmänki siirtymässä
[11:58] <kirvesAxe> ööh, se sambajaettu levy ei muistaakseni suostu toimimaan osotteen kautta, vaatii smbclientin väliin (tai sit vaan evotan)
[11:59] <kirvesAxe> bioterror, hyvä arvaus, päivityksessä levinneen käyttiksen osiot tyhjiksi ja uus asennus tiedossa...
[11:59] <Sysi> eikö sambajaotki mountata?
[12:01] <kirvesAxe> yritin sitä muttei onnistunut/en löytänyt toimivaa kikkaa/yms, ainoastaan smbclient on toistaiseks päässyt käsiksi sambalevyyn
[12:08] <bioterror> eiks sitä ole joku smbfs tms.
[12:09] <Sysi> mää en osaa wintoosan verkkojakoja etes wintoosalla :/ (elkää puhuko mitää mahsollisuuksista)
[12:11] <bioterror> Sysi, eihän se ole kuin että \\palvein\jako\  ja sitten sanoo että mappaa asemaksi ;)
[12:11] <hifi> rescept: riippuen miten pdf on luotu, sen pitäisi pääsääntöisesti olla lähinnä vain tekstiä
[12:11] <hifi> joten ei sitä laatua juuri voi heikentää
[12:11] <rescept> jos pdf sisältää kuvia niin ilmeisesti nämä kuvat nostaa sitä kokoa
[12:12] <hifi> juu, ne tallennetaan häviöttömänä, kai
[12:12] <hifi> en kyllä ole varma
[12:13] <anger> zippaus ei ilmeisesti ole mahdollinen keino? :)
[12:13] <kirvesAxe> anger, olin just sanomas samaa :D
[12:14] <rescept> ei. löysin winukalle jonku pakkausohjelman
[12:14] <Hamatti> saiskohan jollain pdf-printterillä määriteltyä laatuasetuksia silleen että pienenis, vois kuvitella ainaki
[12:14] <kirvesAxe> bioterror, ööh, millä sen sais siis mountattua?
[12:14] <Sysi> ("joku softa" kuulostaa aina niin hyältä etenki windowsilla)
[12:15] <kirvesAxe> failzip
[12:16] <anger> rescept: tutustuppa komentoon pdfopt
[12:16] <anger> pdf optimizer, ei sen tarkempaa tietoa mitä tekee
[12:17] <bioterror> !smbmount
[12:17] <bioterror> ei löydy :(
[12:17] <bioterror> http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Smbmount
[12:17] <Sysi> !info smbfs
[12:18] <Sysi> !info smbmount
[12:18] <kirvesAxe> vanhempi versio on, ja jos tuo ei oo asennettu jo niin sit se ei auta...
[12:18] <anger> windows kyllä tuntuu nykyään aika monessa matkivan linuxia, myös tossa ohjelmien nimenvaihdossa
[12:18] <kirvesAxe> sanamuoto oli "päivityksessä levinnyt", minkään paketin asennus tahi poisto ei ole mahdollista
[12:19] <anger> linuxilla tosin taitaa perustua enemmän siihen, että joku os-yhteisö leviää ja toinen perustetaan tilalle
[12:19] <anger> windowsissa vaan brändätään uudelleen tyyliin smb -> cifs
[12:19] <anger> tai ocs -> lync
[12:23] <bioterror> hyvä termi tuo internet filesystem ;)
[12:25] <tabasko> eihän kukaan ole sattumoisin yrittänyt mountata linuxiin 4TB kokoista ntfs osiota? :)
[12:25] <tabasko> 32 bittinen linukka
[12:26] <bioterror> ei meillä ilmaisen käyttiksen omistajilla noin isoja levyjä ole ;)
[12:29] <sinppa_> a/away
[12:29] <sinppa_> whoops
[12:30] <tabasko> bioterror: mutta tätä ilmaista käyttistä käytetään aika laajasti yrityspuolellakin :)
[12:39] <bioterror> tabasko, eipä löytynyt hirveästi infoa ntfs-3g:n faqista
[14:01] <tabasko> bioterror, tiedän :(
[14:01] <tabasko> kokeiltiin myös paragonin ilmaista ntfs ajuria, mutta foobar ton 4 terasen kanssa
[14:13] <nnippe> Tere, mitä tehdä kun Software-centteristä latasin jotain ja lataus jäi kesken. Nyt kun yritän ladata uudestaan niin valittaa, että aiempi asennus jäänyt keskeneräiseksi ja kehottaa korjaamaan ongelman mutta kuinka?
[14:15] <nano> avaa komentorivi ja koita sillä asentaa
[14:15] <nano> niin kertoo varmaan mistä kiikastaa ja miten korjata
[14:15] <nano> mikä ohjelma se oli?
[14:16] <nnippe> Yritän. Eilen vasta rupesin käyttämään linuxia niin on vähän harjoittelemista
[14:17] <nano> mikä sen ohjelman nimi oli mitä yritit asentaa?
[14:17] <nnippe> Abuse-peli
[14:18] <nano> avaa komentorivi (Sovellukset -> Pääte)
[14:19] <nano> on varmaan jonkun alavalikon alla vielä
[14:19] <nnippe> juu?
[14:19] <nano> onko nyt pääte auki?
[14:20] <nano> siihen kirjotat:
[14:20] <nano> sudo apt-get install abuse
[14:20] <nano> kysyy salasanaa, anna se
[14:22] <nnippe> joo nyt sain sen
[14:22] <nnippe> kiits
[14:22] <nnippe> mutta itse ongelma ei vielä ratkennu
[14:22] <nnippe> en pysty latamaan sieltä mitään mutta kai sen voi tehdä ton komentorivin kautta helpommin?
[14:23] <nano> juu..
[17:47] <Drunkpolly> Voinko luoda oman netti sivuston maksutta?
[17:47] <nano> voit
[17:48] <Drunkpolly> kuinka?
[17:48] <nano> sivutilaa vaan jostakin
[17:48] <Drunkpolly> ON
[17:48] <nano> no sitten vain uploadaat sinne sivusi
[17:49] <Drunkpolly> Mistä opas?
[17:49] <nano> siis onko sulla ne html sivut jo tehty?
[17:49] <nano> että pitäis vaan nettiin saada?
[17:50] <Drunkpolly> Ei viellä
[17:50] <Drunkpolly> työstän
[17:50] <czr_> Drunkpolly, mista oot sivutilan ottanu?
[17:50] <nano> mistä sulla on sivutilaa?
[17:51] <Drunkpolly> Tyhjä kovalevy.
[17:51] <czr_> sivutila = palvelin netissa mihin sulla on tiedostonsiirto-oikeudet
[17:51] <nano> jaa meinaat omaa serveriä pitää?
[17:52] <Drunkpolly> joo siin on 200g
[17:54] <nano> kannattaa miettiä jos kuitenkin hommaisit ilmaista sivutilaa jostakin
[17:54] <Drunkpolly> liian vähän tilaa
[17:55] <nano> http://www.free-webhosts.com/search-webhosts.php?ADV=00100000001000000000000000000000000010000000
[17:55] <nano> tuossa joitakin
[17:55] <Sysi> perus html-sivu on pari megaa enintään (toivottavasti)
[17:55] <nano> niin
[17:55] <Iltsu> joo nää on vähä näitä hommia et jos lähtee tekemää tutustumat ni ei voi oikee onnistuu
[17:57] <Viitapiru> 200gt on jo paljon nettisivuille :)
[17:58] <Viitapiru> Ei tainnu kiinnostaa
[17:58] <nano> toivottavasti ei pelästynyt ja lopettanut hyvää harrastusta.. :D
[17:59] <Viitapiru> :D
[17:59] <Viitapiru> alottelijalle varmaa 100x helpompaa kyl käyttää muuta palvelinta kun alkaa pystyttelee omaa :p
[17:59] <Viitapiru> jos ihan pystymetsästä niin sanotusti lähtee
[18:00] <Drunkpolly> Ei
[18:00] <SipuliSopuli> ..sit pitää ottaa huomioon kotinetin epävakaus jne
[18:01] <Viitapiru> Drunkpolly, jos haluat omalle koneelle pistää http palvelimen pystyyn niin http://fi.wikipedia.org/wiki/Apache_%28palvelinohjelma%29
[18:02] <Sysi> ubuntu suomen wikissä on varmaan selkeämpiä ohjeita
[18:02] <nano> ja jos modeemissa NAT, niin pitää vielä tehdä porttiohjaus
[18:03] <Iltsu> lighttpd olis ehkä ekal kerral helpompi ku apace
[18:03] <Iltsu> itte käytän sitä jos o tarvet
[18:03] <nano> Drunkpolly: rekisteröidy vaikka tänne http://byethost.com/free-hosting/news
[18:03] <Viitapiru> vähän riippuu tosiaan miten paljon on asioista perillä ennestään.
[20:04] <torde> jos dbus sekoaa ja vie 100% prossutehoja, niin mikä vois olla vika?
[20:11] <czr_> bugi dbusissa
[20:11] <czr_> aja strace sille jotta naat et tekeeko se mitaan vai pelkastaan pyorii itsekseen ympyraa
[20:11] <czr_> eli, prosessin PID, ja sit strace -p pid
[20:12] <czr_> ja jos toi tulostaa vimmatusti, niin se on tavallaan hyva. siita voi ehka haistella mita se yrittaa. jos toi ei tulosta mitaan niin sit se spinnaa sisaisesti (bugi)
[20:12] <czr_> (ctrl+c keskeyttaa stracen)