[00:02] kde oikeasti rikottiin nelosen myötä. mot. [03:20] huomenta [03:20] jokohan sitä uskaltaa asentaa 11.04. [03:20] toimiiko nvidian ajurit jo? [03:36] tiedäppä häntä :S [03:46] testaamallahan tuo selviää.. [07:20] kakeman: onko sun näytönohjain varmasti kunnossa? :D [07:21] kde 4.6 on pretty nice [07:21] tosin ei sekään kovin vakaa ole [07:22] tabasko: kui ei vakaa ole? [07:23] sen saa kaatumaan esim vekslaamalla vähän plasmapöydän kanssa, esim pienentämällä paneelin liian pieneksi tms [07:23] Kylhän tossa kde4:ssa hiottavaa olisi aika paljonkin [07:23] tabasko: en ole vastaavaan törmännyt, onko tästä tehty bugiraportti? [07:23] tai ainakin archin käytössä oleva versio heittää välillä nurin [07:23] Tm_T, en ole laiskuuttani tehnyt :$ [07:24] ...ja archin versioiden ongelmat eivät päde tällä kanavalla ellei ole toistettu Ubuntussa, sanoisin [07:24] kieletämättä :) [07:24] mikäs versio 10.10:issä tulee? [07:25] 4.5, jos kde:stä oli kyse [07:25] 11.04:ssä on 4.6 [07:25] 4.6 saatavilla myös Maverickiin [07:26] ja ppa:sta saa 4.6:n myös 10.10:n [07:26] näin [07:26] ite en kyllä pahemmin noita ppa-lähteitä suosittele :) [07:26] Kubuntun PPA:t on aika luotettavia [07:27] niitä voi jopa suositella, toki se perinteinen disclaimer että ubuntu-takuuta niissä ei ole [07:27] no kyllä mä sanoisin, että jos varsinaisissa kde-paketoinneissakin on joskus toivomisen varaa, niin kyllä noiden ppa-pakettien kanssa tulee vieläkin enemmän ongelmia [07:27] varsinkin toi 3->4 siirtymävaihe oli aika karsea [07:27] anger: Kubuntun PPA on yhtä kuin Ubuntun normipakettilähteet [07:28] anger: ...ja sitä vaihetta on turha sotkea tähän keskusteluun [07:28] yhtä kuin ainakin siinä mielessä että samat henkilöt samalla vakavuudella tekemässä [07:28] samat paketitkin käytännössä [07:28] Tm_T: No asentakoon ken lystää, minä en 4.6:sta käytä ennen kuin on varsinaisessa vakaassa distrossa [07:29] Enkä voi suositella muillekaan [10:45] päivittyykö koko Qt tuossa päivityksessä? [11:46] oisko ehottaa työkalua jolla sais pdf tiedoston laatua heikentää tms jotta tiedoston koko pienenisi [11:55] osaisko joku kertoa, millaisella komennolla saisin siirrettyä *kaiken* kaman tietyltä osiolta sambajaetulle levylle? [11:56] mv /mounttikansio/* [11:56] ja perään kohde tosiaan [11:57] ja laita vaikka -v -vipu, niin näät missä menee. ilmeisesti enemmänki siirtymässä [11:58] ööh, se sambajaettu levy ei muistaakseni suostu toimimaan osotteen kautta, vaatii smbclientin väliin (tai sit vaan evotan) [11:59] bioterror, hyvä arvaus, päivityksessä levinneen käyttiksen osiot tyhjiksi ja uus asennus tiedossa... [11:59] eikö sambajaotki mountata? [12:01] yritin sitä muttei onnistunut/en löytänyt toimivaa kikkaa/yms, ainoastaan smbclient on toistaiseks päässyt käsiksi sambalevyyn [12:08] eiks sitä ole joku smbfs tms. [12:09] mää en osaa wintoosan verkkojakoja etes wintoosalla :/ (elkää puhuko mitää mahsollisuuksista) [12:11] Sysi, eihän se ole kuin että \\palvein\jako\ ja sitten sanoo että mappaa asemaksi ;) [12:11] rescept: riippuen miten pdf on luotu, sen pitäisi pääsääntöisesti olla lähinnä vain tekstiä [12:11] joten ei sitä laatua juuri voi heikentää [12:11] jos pdf sisältää kuvia niin ilmeisesti nämä kuvat nostaa sitä kokoa [12:12] juu, ne tallennetaan häviöttömänä, kai [12:12] en kyllä ole varma [12:13] zippaus ei ilmeisesti ole mahdollinen keino? :) [12:13] anger, olin just sanomas samaa :D [12:14] ei. löysin winukalle jonku pakkausohjelman [12:14] saiskohan jollain pdf-printterillä määriteltyä laatuasetuksia silleen että pienenis, vois kuvitella ainaki [12:14] bioterror, ööh, millä sen sais siis mountattua? [12:14] ("joku softa" kuulostaa aina niin hyältä etenki windowsilla) [12:15] failzip [12:16] rescept: tutustuppa komentoon pdfopt [12:16] pdf optimizer, ei sen tarkempaa tietoa mitä tekee [12:17] !smbmount [12:17] ei löydy :( [12:17] http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Smbmount [12:17] http://is.gd/TKJgGG -> Smbmount - LQWiki [12:17] !info smbfs [12:17] smbfs (source: cifs-utils): Common Internet File System utilities - compatibility package. In component main, is optional. Version 2:4.5-2 (maverick), package size 4 kB, installed size 56 kB [12:18] !info smbmount [12:18] Package smbmount does not exist in maverick [12:18] vanhempi versio on, ja jos tuo ei oo asennettu jo niin sit se ei auta... [12:18] windows kyllä tuntuu nykyään aika monessa matkivan linuxia, myös tossa ohjelmien nimenvaihdossa [12:18] sanamuoto oli "päivityksessä levinnyt", minkään paketin asennus tahi poisto ei ole mahdollista [12:19] linuxilla tosin taitaa perustua enemmän siihen, että joku os-yhteisö leviää ja toinen perustetaan tilalle [12:19] windowsissa vaan brändätään uudelleen tyyliin smb -> cifs [12:19] tai ocs -> lync [12:23] hyvä termi tuo internet filesystem ;) [12:25] eihän kukaan ole sattumoisin yrittänyt mountata linuxiin 4TB kokoista ntfs osiota? :) [12:25] 32 bittinen linukka [12:26] ei meillä ilmaisen käyttiksen omistajilla noin isoja levyjä ole ;) [12:29] a/away [12:29] whoops [12:30] bioterror: mutta tätä ilmaista käyttistä käytetään aika laajasti yrityspuolellakin :) [12:39] tabasko, eipä löytynyt hirveästi infoa ntfs-3g:n faqista [14:01] bioterror, tiedän :( [14:01] kokeiltiin myös paragonin ilmaista ntfs ajuria, mutta foobar ton 4 terasen kanssa [14:13] Tere, mitä tehdä kun Software-centteristä latasin jotain ja lataus jäi kesken. Nyt kun yritän ladata uudestaan niin valittaa, että aiempi asennus jäänyt keskeneräiseksi ja kehottaa korjaamaan ongelman mutta kuinka? [14:15] avaa komentorivi ja koita sillä asentaa [14:15] niin kertoo varmaan mistä kiikastaa ja miten korjata [14:15] mikä ohjelma se oli? [14:16] Yritän. Eilen vasta rupesin käyttämään linuxia niin on vähän harjoittelemista [14:17] mikä sen ohjelman nimi oli mitä yritit asentaa? [14:17] Abuse-peli [14:18] avaa komentorivi (Sovellukset -> Pääte) [14:19] on varmaan jonkun alavalikon alla vielä [14:19] juu? [14:19] onko nyt pääte auki? [14:20] siihen kirjotat: [14:20] sudo apt-get install abuse [14:20] kysyy salasanaa, anna se [14:22] joo nyt sain sen [14:22] kiits [14:22] mutta itse ongelma ei vielä ratkennu [14:22] en pysty latamaan sieltä mitään mutta kai sen voi tehdä ton komentorivin kautta helpommin? [14:23] juu.. [17:47] Voinko luoda oman netti sivuston maksutta? [17:47] voit [17:48] kuinka? [17:48] sivutilaa vaan jostakin [17:48] ON [17:48] no sitten vain uploadaat sinne sivusi [17:49] Mistä opas? [17:49] siis onko sulla ne html sivut jo tehty? [17:49] että pitäis vaan nettiin saada? [17:50] Ei viellä [17:50] työstän [17:50] Drunkpolly, mista oot sivutilan ottanu? [17:50] mistä sulla on sivutilaa? [17:51] Tyhjä kovalevy. [17:51] sivutila = palvelin netissa mihin sulla on tiedostonsiirto-oikeudet [17:51] jaa meinaat omaa serveriä pitää? [17:52] joo siin on 200g [17:54] kannattaa miettiä jos kuitenkin hommaisit ilmaista sivutilaa jostakin [17:54] liian vähän tilaa [17:55] http://www.free-webhosts.com/search-webhosts.php?ADV=00100000001000000000000000000000000010000000 [17:55] tuossa joitakin [17:55] perus html-sivu on pari megaa enintään (toivottavasti) [17:55] niin [17:55] joo nää on vähä näitä hommia et jos lähtee tekemää tutustumat ni ei voi oikee onnistuu [17:57] 200gt on jo paljon nettisivuille :) [17:58] Ei tainnu kiinnostaa [17:58] toivottavasti ei pelästynyt ja lopettanut hyvää harrastusta.. :D [17:59] :D [17:59] alottelijalle varmaa 100x helpompaa kyl käyttää muuta palvelinta kun alkaa pystyttelee omaa :p [17:59] jos ihan pystymetsästä niin sanotusti lähtee [18:00] Ei [18:00] ..sit pitää ottaa huomioon kotinetin epävakaus jne [18:01] Drunkpolly, jos haluat omalle koneelle pistää http palvelimen pystyyn niin http://fi.wikipedia.org/wiki/Apache_%28palvelinohjelma%29 [18:02] ubuntu suomen wikissä on varmaan selkeämpiä ohjeita [18:02] ja jos modeemissa NAT, niin pitää vielä tehdä porttiohjaus [18:03] lighttpd olis ehkä ekal kerral helpompi ku apace [18:03] itte käytän sitä jos o tarvet [18:03] Drunkpolly: rekisteröidy vaikka tänne http://byethost.com/free-hosting/news [18:03] http://is.gd/TCwSvy -> Signup for free hosting [18:03] vähän riippuu tosiaan miten paljon on asioista perillä ennestään. === Zastin_ is now known as Zastin [20:04] jos dbus sekoaa ja vie 100% prossutehoja, niin mikä vois olla vika? [20:11] bugi dbusissa [20:11] aja strace sille jotta naat et tekeeko se mitaan vai pelkastaan pyorii itsekseen ympyraa [20:11] eli, prosessin PID, ja sit strace -p pid [20:12] ja jos toi tulostaa vimmatusti, niin se on tavallaan hyva. siita voi ehka haistella mita se yrittaa. jos toi ei tulosta mitaan niin sit se spinnaa sisaisesti (bugi) [20:12] (ctrl+c keskeyttaa stracen)