[04:54] <robotti^> irc protokolla ei oo useimmissa irc-verkoissa salattu
[04:54] <robotti^> joten ihan sama :)
[08:16] <homebank> Voisikos joku kurkistaa offtopiciin niin näkee minun ongelmani :)
[08:19] <homebank> http://pastebin.ubuntu.com/586361/
[08:20] <homebank> tietosuunta.com!
[08:23] <tuhoojabotti> nevahöörd
[08:29] <Iltsu> robotti^, jepni, et olis varmaa pitäny sanoo tietoturvaks mallia -88 :p
[09:44] <homebank> kukkuu
[09:45] <homebank> Työkaveri kyseli, että miksi firefox 4 on ilmanen kun sitä on jo downloadattu yli 37 milj kappaletta. En osannu vasta, mutta löysin tälläsen sivun, niin pitääkö tässä tieto paikkansa.
[09:45] <homebank> http://www.webannoyances.com/why-is-firefox-free.html
[09:50] <Tm_T> homebank: se ilmaisuus ja avoimmuus on se mikä tekee Firefoxista niin hyvän?
[09:51] <homebank> ok?
[09:51] <hifi> moni muukin asia on ilmaista
[09:52] <hifi> itseasiassa kaikki yleisessä käytössä olevat selaimet on ilmaisia
[09:52] <homebank> hyvää hyvyyttään koodaajat ohjelmoi firefoxia. Luulis että ne saa siitä palkkaa
[09:52] <hifi> osa saa, osa ei
[09:52] <homebank> mikä on tämä osa joka saa?
[09:53] <hifi> ne joille maksetaan siitä ilosta että koodaa sitä?
[09:53] <Tm_T> joku taho, esim Mozilla foundation, katsoo että heidän työ on niin hyvää että siitä kannattaa maksaa?
[09:53] <hifi> se on vaan ikävää että chrome meni firefoxin ohi nopeudessa
[09:53] <hifi> en voi enää fanittaa :(
[09:53] <Tm_T> homebank: joo tuo linkkaamasi sivu kuvaa kyllä aika hyvin asiaa
[09:54] <Tm_T> hifi: missä nopeudessa?
[09:54] <homebank> hifi ai onko chrome paljonkin nopeampi kuin firefox 4?
[09:54] <kirvesAxe> sivujen rendausnopeudessa kai?
[09:54] <hifi> se, ja googlen V8 js-engine on ainakin nopeampi kuin firefox 3
[09:54] <hifi> nelosesta en tiedä
[09:55] <hifi> näpsäkämmin se chrome on toiminut mitä firefox
[09:55] <homebank> ymmärsin että firefox 4:ssa on panostettu nopeuteen kanssa?
[09:55] <Tm_T> minä haluaisin nähdä käytännön mittauksia (:
[09:55] <homebank> minäkin
[09:55] <Tm_T> mutta menee aiheen ohi jo
[09:55] <hifi> onhan noita
[09:55] <hifi> itsehän voi kohtuu helposti testata
[09:56] <hifi> sunspiderillä ainakin javascriptin voi testata
[09:56] <hifi> sen nopeus on aika ratkaiseva nykyajan webbisovelluksilla
[09:56] <inz> Ja testin valitsemalla voi valita voittajan
[09:56] <homebank> no mä en tähän jaksa asentaa chromea.
[09:57] <Tm_T> hifi: se testi ei ole käytännön mittausta
[09:57] <homebank> eli joku muu saa testailla onko firefox 4 sitte tullu nopeammaksi :)
[09:57] <hifi> kylla firefox 4 on varmasti nopeampi
[09:57] <hifi> mitä kolmonen
[09:57] <homebank> entäpä shiftfox?
[09:57] <tpls> kivasti kopsattu operan ulkoasu tuossa ff4:ssa
[09:58] <homebank> luulis että shiftfox olis nopein linuxille kun siinä saa valita mikä prosessori sulla on käytössä
[09:59] <tpls> mouse gesture+speed dial sun muut saa varmaan extensioneilla mut eipä jaksa asennella ku operas ne on jo valmiina...
[10:00] <Tm_T> homebank: mutta niin, alkuperäiseen kysymykseesi voi vastata lyhyesti "Firefox on ilmainen koska avoimmuuden ja ilmaisuuden filosofia Firefoxin takana tekee siitä niin hyvän"
[10:01] <hifi> hyvin raaka testi uusimmalla chromen kehitysversiolla vs. firefox 3.6.16, chrome vetää ton sunspiderin yli 230% nopeammin
[10:01] <inz> Hmm, sunspider 0.9.1 ei edes toimi mun fx4:llä
[10:02] <inz> Eikun toimi se, se ei vaan näyttäny mitään progressia
[10:02] <hifi> tällä ei ole mitään tieteellistä perustaa
[10:03] <inz> Mun fx4 on 1.23x as fast kuin chrome
[10:03] <inz> molemmat nightlyjä
[10:03] <hifi> sunspiderissä?
[10:03] <inz> Mut tietysti v8 benchmarkissa chrome sai yli tuplapisteet
[10:03] <inz> hifi, joo
[10:03] <hifi> onko sulla fx4 stablea?
[10:03] <inz> ei, b13pre
[10:04] <hifi> olis mielenkiintosta saada edes sunspider-vertailu firefox 3.6 ja 4.0 vs. chrome 10/11/12
[10:04] <homebank> Jos chrome on 0.3sec nopeampi niin en sen takia jaksa sitä asentaa.
[10:05] <inz> hifi, oli mulla 4.0 finalkin näköjään, se sai 1.25x as fast
[10:07] <hifi> inz: mielenkiinnosta jos vertailee 3.6:tta vielä :)
[10:07] <hifi> koska toi firefox on ollut niin tuskasen hidas viimeaikoina
[10:07] <inz> Emmää semmosia jaksa
[10:07] <inz> Mutta tiedän, että se on useempaa kertaluokkaa hitaampi
[10:07] <hifi> jos toi 4.0 oikeasti rullaa hitosti paremmin voi selain taas vaihtua
[10:08] <hifi> en kyl tiedä
[10:08] <inz> Ei se muuten rullaa, mutta javascript-engine on nopeutunu =)
[10:08] <hifi> eipä ainakaan tarvitse systemaattisesti vältellä sitä enää
[10:09] <hifi> chrome ei taivu ja pauku niin hyvin mitä firefox
[10:11] <hifi> kiskon ton nelosen ppa:sta ja testaan ihan tällä koneella
[10:15] <hifi> haa
[10:15] <hifi> 4.0 on vähintäänkin yhtä nopea sunspiderissä mitä chrome
[10:15] <hifi> annetaan toistaiseksi ainakin anteeksi javascriptin hitaus :)
[10:15] <inz> krakenissa fx4 on 1.12x as fast
[10:16] <czr> 0.12x on aika lame nopeutus kyl :-)
[10:16] <inz> on
[10:17] <czr> "otettiin assertit pois, khihihi"
[10:17] <hifi> pääasia että se ei ole enää tuskasen hidas kuten 3.x
[10:17] <inz> Ilmeisestikin nopein sunspiderissä olis 32-bit IE9, muttei oo mitään konetta millä moista vois testata
[10:17] <hifi> juu, työkaveri testas sunspiderin IE9:llä ja Chromella ja IE9 oli nopeampi
[10:20] <inz> Tosin marraskuussa oli juttua, että IE9 tsiittais
[10:22] <hifi> vois kokeilla kotona jos vaihtais firefoxiin taas vaihteeks, kokeilee miten toi nelonen toimis
[10:22] <homebank> hifi
[10:22] <homebank> http://glow.mozilla.org/#arc
[10:22] <hifi> surullisinta tossa glowissa on että se toimii parhaiten IE9:llä
[10:22] <hifi> koska rautakiihdytys
[10:24] <homebank> minuutissa menee nyt 2478 kpl:etta, joskus keskiviikkona oli yli 3700 minuutissa
[10:24] <homebank> alkaa hidastumaan :)
[10:24] <hifi> no, se laskee lähinnä windows-käyttäjiä muutenkin
[10:26] <homebank> jaa mulla on iha mopokone ja hetken kun tolla sivulla on niin loppuu nykiminen.
[14:02] <tale> Mitä merkkejä saa käyttää WLAN-verkon SSID:ssä? Onko esimerkiksi äöÄÖ sallittuja?
[14:05] <mjr> mmh, A valid SSID is 0-32 octets with arbitrary contents. The only special case is that a SSID with length 0 sometimes indicates the wildcard SSID (in probe request frames for instance). There's no character set associated with the SSID, a 32-byte string of NUL-bytes is a valid SSID.
[14:05] <mjr> ilmeisesti ei ole määritelty, eli sinne voi tunkea mitä vaan, mutta voi sitten näkyä hassusti jossain
[14:05] <mjr> utf-8:na sinne käytännössä kannattanee laittaa asioita
[14:08] <tale> Jaha, pitää kokeilla osaako asiaskasohjelmat näyttää tuon jos on UTF-8-merkkejä.
[14:56] <igogiko_> o hello
[14:57] <igogiko_> kertokaa miks kusee ku yritän tuolt gnomen valikost avata Sijainnit -> * (esm. musiikki/lataukset) nii se avaa sen sijainni vlc
[14:57] <igogiko_> nähtäväst joku menny pielee pahemma kerra
[14:57] <igogiko_> jostai pitäis saada default ohjelmat muoksittuu
[15:29] <igogiko_> jaa- ?
[16:06] <tale> igogiko_: Ne sijainnit on tiedostoselaimen eli nautiluksen kirjanmerkkejä. Voit pistää sinne haluamasi kansiot ja webbiosoitteet.
[16:07] <tale> igogiko_: Avaa vaikka kotihakemistosi sieltä sijainneista, se on nautilus joka sen ikkunan tekee. Sitten Nautiluksen Sijainnit-valikosta alat tutkimaan.
[17:00] <igogiko_> jaa
[17:00] <igogiko_> avaan kotikansion sijainneista -> aukeaa VLC
[17:04] <kakeman> hassua
[17:05] <tale> igogiko_: Kun muokkaat kirjanmerkkejä, mitä siihän kotikansion kohdalla on osoitteena?
[17:09] <igogiko_> ei näy kotikansiota, vaan Musiikki, Kuvat, Lataukset
[17:09] <igogiko_> Ja niiden osoitteena /home/igogiko/Musiikki, Kuvat, Lataukset
[17:15] <tale> igogiko_: Jotenkin se Nautilus on seonnut. Tässä ehkä apua: http://linux.about.com/library/gnome/blgnome6n3d.htm
[17:16] <tale> igogiko_: Voit lisäillä haluamiasi kansioita kirjanmerkkeihin, ja koittaa Nautiluksen asetuksista katsoa mikä siellä on kotihakemiston kohdalla.
[17:16] <Sysi> jollai gconf-editorilla varmaan saa säädettyä
[17:16] <tale> Joo, minä en ole gconfilla juuri mitään osannut tehdä, hankala niin se epeli.
[17:17] <tale> igogiko_: Voit kokeilla toisella käyttäjätunnuksella, veikkaan että sillä toimii kotihakemisto oikein. Nollaamalla asetukset omalla käyttäjätunnuksellasi pitäisi tällöin tulla kuntoon sekin.
[17:18] <tale> igogiko_: Se vaan hankala tietää mikä asetus pitäisi nollata, ja jos kaikki nollaa niin tosiaan pitää sitten uudestaan kaikki säädöt tehdä.
[17:21] <igogiko_> aa sainkin jo korjattua
[17:22] <igogiko_> sudo apt-get remove vlc ;)
[18:03] <Luins> Voiko ubuntun asentaa windowssissa Virtualboxsiin
[18:04] <Hamatti> voi
[18:11] <Luins> miten tämä kannattaa sitten toteuttaa?
[18:12] <Luins> lataan tavallisen ubutun tallenan työpöydälle ja ensin
[18:12] <Luins> virtualboxsilla sen?
[18:13] <puunakki> Luins: http://www.wikihow.com/Install-Ubuntu-on-VirtualBox
[18:13] <puunakki> tuolla ohjeet :)
[18:13] <Luins> kiitosta
[18:16] <Luins> Tiedättekö mitä tehdä jos ei löydy tuolta Virtualboxsista tuo CD/DVD kohta?
[21:29] <Lancer> Missä on Suomen Ubuntu Global Jam?
[21:58] <keijo> moi
[21:58] <keijo> kaikille
[21:58] <keijo> oon ihan uus käyttäjä
[21:58] <bioterror> moikkamoi
[21:58] <keijo> Mutta asensin fedoran koska ei saanut muuta asennettua. cd-asema on niin vanha.
[21:58] <keijo> dvd eikä mitkään toimi
[21:58] <harto> kerrasta koukkuun, sano
[21:59] <keijo> saako fedoraan finnish language packages?
[21:59] <bioterror> no on tavallaan kyllä vähän väärä zänneli ;)
[21:59] <keijo> mut ei ne auta siellä
[21:59] <keijo> :D
[22:00] <keijo> en ois tätä asentanu, mutta oli "pakko"
[22:00] <bioterror> fedorassa on joku yum tms. pakettihallinta jolla voi hakea varmasati hakea
[22:00] <Sysi> kyllä kai siihen saa, mutta kysy fedora-kanavalta miten
[22:00] <Sysi> yum list *fi* voi kokeilla
[22:00] <Sysi> (ubuntu ei kyllä vaadi dvd:tä mutta jos ei toimi niin ei sitte)
[22:01] <Sysi> gnomessa kyllä pitäis olla joku GUI tolle, onkohan sitä fedorassa
[22:01] <Echramath> Eiks se muka boottaa ubuntun asennus-cd:tä lainkaan?
[22:01] <Sysi> valitte kirjautuessa kieleksi suomi
[22:02] <keijo> mulla oli vaan yksi cd-r
[22:02] <keijo> dvd:lle poltin sitte ubuntun
[22:02] <keijo> mutta ei se sitä lue
[22:03] <keijo> yli 5 vuotta vanha kone
[22:08] <keijo> system>administration>language suport ### tollanen taitaa olla ubuntussa. ei löydy fedorasta ainakaan suoraan
[22:08] <Echramath> Aijaa no sit tietysti.
[22:08] <Echramath> Itse poltan mediat cd-rw:lle.
[22:10] <keijo> joo
[22:10] <keijo> no eik ai toi haittaa
[22:12] <keijo> su -c 'yum groupinstall <language>-support'
[22:12] <keijo> tollanen oli mutta toi päivitti openofficen ja pari muuta
[22:12] <keijo> ku laitoin tohon finnish
[22:13] <Sysi> jos et päivittäny asennuksen jälkeen niin riippuvuuksina uudempia versioita ku asennetut, pakko päivittää samalla ku asentaa
[22:13] <keijo> päivitin yli 400 tiedostoa
[22:14] <keijo> tässä on siis fedora 14
[22:14] <Sysi> hmm, mulla toi ei anna ku voikko-oikolukupaketit
[22:14] <Sysi> mää laitan ubuntun ku nvidian ajuria käsitellään jollaki muulla ku jockeyllä
[22:15] <keijo> meen nukkumaan
[22:15] <keijo> ehkä tämä tästä :)