=== UndiFineD is now known as UndiFineD_ === UndiFineD_ is now known as UndiFineD [06:56] leoquant is er weer vroeg bij [07:02] congrats UndiFineD ! ツ [07:03] dank je [07:03] je had/hebt veel support gister [07:04] ook/vooral ode wiki, super! [07:04] ja, heb daar ook nog wel aan moeten werken hoor [07:05] zeg maar tot in de meeting [07:05] ツ [07:06] ik ga nog even slapen [07:06] dag/later [07:06] mattgriffin heb ik meerdere malen moeten aanspreken, nu had ik zijn testimonial niet echt meer nodig, maar het is wel grapzig als er een canonical mederwerker bij staat === johan666 is now known as johanvd [09:34] johanvd ik heb crypt niet meer [11:01] johanvd? [11:01] leoquant, ? [11:01] http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1722735 [11:01] the results [11:02] kijk eens aan. [11:02] ik hoop op meer scans [11:04] misschien is een soort 'common results' overzicht handiger? dus een standaard x/k/ubuntu installatie met wat andere pakketten zoals de codecs, java enz [11:04] bijna niemand gebruikt het systeem zonder extra pakketten te installeren of te updaten denk ik :) [11:05] das waar [11:07] hoe noem je die codecs? [11:08] ubuntu-restricted-extras, dus de codecs, mstt fonts, enzovoort? [11:08] gstreamer good, bad en ugly zitten er ook tussen dacht ik [11:09] Je hebt er nog 1 die ook lekker is, maar die is alleen voor Chromium [11:09] Moet ik het ff checken? [11:10] MrChrisDruif, wat checken? [11:10] Wat die ene codec is voor chromium [11:11] ok [11:12] je bedoelt de libffmpeg-fork die ze meeleveren met Chromium? [11:13] * JanC heeft een hekel aan de -tig programma's die libffmpeg forks meesleuren [11:13] Ja die [11:13] Nou, niet een fork, maar gewoon van ffmpeg [11:13] nu moet elke bug in ffmpeg ook in -tig programma's gefixt worden... [11:14] chromium-codecs-ffmpeg-nonfree heet dat pakket hier, al is er ook een ander die wel vrij is [11:14] MrChrisDruif: het is een fork [11:14] Ook goed [11:14] Zolang het maar werkt toch? [11:14] die nu blijft staan in de 10.4 update ? ツ [11:14] MrChrisDruif: zie m'n opmerking eerder [11:14] Ja, tig versie van hetzelfde...maar voor de rest :P [11:14] leoquant, die doet het hier wel, al gebruik ik de chromium-daily PPA [11:15] ah [11:15] Ow, ik bedoelde de -extra, niet de nonfree [11:16] kijk ik ben bezig met een wiki over rkhunter, ik wil zoveel mogelijk data [11:16] misschien is het niet boeiend genoeg [11:16] MrChrisDruif: -nonfree is gewoon de oude naam van -extra [11:16] Ow...ook goed [11:17] de -nonfree bestaan enkel nog voor de upgrade [11:17] klopt, ik heb ook het -extra pakket [11:17] * johanvd zat scheef te kijken in de terminal :) [11:18] """This is a transitional package so chromium-codecs-ffmpeg-nonfree users get chromium-codecs-ffmpeg-extra on upgrade. It can be safely removed.""" [11:18] johanvd wat is link naar die ppa? [11:19] https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa? [11:19] http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu [11:19] wat jij zegt dus. [11:19] de link die ik noem komt in je sources.list [11:20] ok [11:20] met lucid main erachter [11:21] overigens vind ik alle aandacht voor rkhunter en chkrootkit wat teveel [11:21] er zijn ook een hoop andere tools die handig zijn voor het in de gaten houden van je systeem, bijv. tiger [11:21] en fwanalog voor de logs van je firewall, enz. [11:28] wie is er zo erg bezig met die rootkit hunters eigenlijk? ☺ [11:28] De rootkit hunters? :P [11:29] leoquant, onze eigen rootkit hunter [11:29] het probleem met die tools is natuurlijk dat elke goede rootkit zal zorgen dat een "rootkit hunter" die er onder draait niks zal zien ;) [11:29] een rootkit kan immers alles faken... [11:30] Ach, je kunt op zn minst de minder goede rootkits opsporen toch... [11:30] ik gok dat je meer andere malware & false positives gaat vinden dan rootkits [11:32] ik heb wel eens een rootkit gevonden op een Windows-machine, en de enige manier waarop je die kon vinden was omdat die de netwerk-stack in de kernel niet vervangen had (je kon dus nog steeds het netwerkverkeer zien dat die veroorzaakt) [11:34] filesystem, procesbeheer, geheugenbeheer, etc. waren allemaal vervangen (of waarschijnlijk eerder gewrapped) door die rootkit... [11:34] johanvd hoe sign die ppa? [11:34] raar gedoe [11:34] 404 errors [11:35] in principe hoef je toch alleen maar ppa:chromium-daily/ppa toe te voegen aan je software sources? [11:35] Ophalen van http://ppa.launchpad.net/user/chromium--daily/ubuntu/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found is mislukt [11:35] als je dat op de grafische manier doet, dan haalt hij zelf de key erbij [11:35] die link is raar? [11:36] waar komt "user" vandaan? en waarom staan er 2 koppeltekens in die url? [11:36] ah [11:36] sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily [11:36] dat zou genoeg moeten zijn, verder niks aanrommelen met handmatige wijzigingen [11:37] 4E5E17B5: “Launchpad PPA for chromium-daily” niet veranderd [11:37] ?? [11:37] die key staat ook op de LP pagina [11:38] ok staat nu bij de keys [11:38] ik ben een warhoofd [11:39] Ophalen van http://ppa.launchpad.net/user/chromium--daily/ubuntu/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found is mislukt [11:39] blijft [11:39] die url klopt dan ook totaal niet. [11:40] kijk eens in je sources.list, of in de sources.list.d dir [11:40] en verwijder die verkeerde regels :) [11:40] http://ppa.launchpad.net/user/chromium-daily/ubuntu [11:41] die is niet goed [11:42] deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu lucid main [13:33] uitkuisen, is dat hetzelfde als opschonen? [13:33] JanC^ [13:37] RawChid: yup [13:37] Of uitzoeken [13:43] En opkuisen is ook correct Belgisch? [13:44] Ik denk het, ben zelf geen Vlaam ;_) [13:46] Amai [13:59] ik gok dat je meer andere malware & false positives gaat vinden dan rootkits ja ik ga de false positives bekijken, hopelijk in kaart brengen\ [13:59] ubuntu-nl forum is niet erg security minded [13:59] ubuntuforums wel [13:59] Ik wel [14:00] ik ben gevraagd dat te doen, en ik heb de opdracht aangenomen [14:00] wel, op z'n minst vermijd je daarmee dat mensen in paniek hun PC formatteren ☺ [14:01] vreselijke draadjes kan ik je laten zien JanC ...triest [14:01] Ja, gaan ze niet overbodig hun systeem opkuisen :P [14:01] RawChid, heo moet je een pagina doorschakelen? [14:01] wiki ? [14:02] ja [14:02] #REDIRECT /community/link/naar/pagina [14:02] oke [14:02] bedankt [14:02] np [14:03] voorkomend gedrag aanleren aan de gebruiker is veel belangrijker voor security dan al die tools... [14:04] maar dat is lastig :-( [14:06] Vertel mij wat [14:40] RawChid: nieuwe versie: http://wiki.ubuntu-nl.org/Artwork/Projecten/Overig/Linux-Thema-Dag#Ronnie [14:44] nize [14:56] he mensen, hoe kan ik als beginnend Java programeur een bijdrage aan Ubuntu leveren? [14:57] dat hangt er van af wat je wil bijleren ;) [14:59] vb. als je wil leren packagen: er zijn heel weinig mensen die graag Java-projecten packagen omdat de meeste Java-programma's anti-cross-platform geschreven zijn... ;) [14:59] of je kan proberen te helpen bugs in Java-pakketten te fixen [15:00] of je kan een bijkomende taal leren (de meestgebruikte talen zijn C/C++, Python en recent ook Vala) [15:01] of door in een project te stappen, maar c/c++ en python zijn erg populair, veel vraag na [15:01] of je kan gewoon beginnen met bugs triëren [15:01] +1 [15:01] vraag naar bedoel ik [15:01] oh ja, Mono/C# wordt ook wel gerbuikt [15:02] vb. in Banshee [15:02] en Tomboy [15:05] Hey rman, welkom hier. [15:05] Ik ben ook Java-programmeur en heb ook wel eens rond gekeken hoe ik kon helpen [15:06] Ik denk dat het vooral packagen is. Er is een Java team, #ubuntu-java, maar die zijn niet zo actief. [15:06] RawChid: die zijn permanent gefrustreert en zoeken dan iets leuks om te doen ;) [15:07] https://wiki.ubuntu.com/JavaTeam/ [15:07] Ontmoedig die jonge nou niet zo JanC :P [15:07] rman, is u er nog? [15:07] op FOSDEM waren er 3 (drie) talks over de problemen met het packagen van Java spullen [15:08] waaronder één van Thierry Carez van het Ubuntu Java Team trouwens [15:09] maar goed, het probleem is dus ook dat er maar weinig mensen zijn die ervaring hebben met Java packagen [15:10] Tja, en ik gebruik tijdens het ontwikkelen amper dingen uit de repo's [15:10] Installeer liever de nieuwste versies met de hand [15:11] RawChid: dat is dus één v/d problemen [15:11] Of soms moet ik juist weer oudere versies hebben (Ik werk soms nog aan Java 1.4 apps) [15:12] rman, ik heb nog wel meer suggesties, maar zolang jij stil bent ga ik er verder niet op in :P [15:14] RawChid: het feit dat veel Java-projecten niet getest worden met andere versies van libraries dan dewelke toevallig op de PC v/d developer staan maakt het moeilijk op Java libraries te packagen en als dependencies te gebruiken, en dat zorgt er dan weer voor dat Java-pakketten een nachtmerrie worden voor het security-team... [15:15] zie ook m'n opmerkign over ffmpeg forks eerder vandaag ;) [15:17] Ik weet het. Daar hebben wij het eerder over gehad. [15:21] maar het zou wel handig zijn als rman reageert idd. ☺ [15:23] janc over dat revoken van gister even, een uid, dus een revuid van mainkey, wordt dus niet zichtbaar in launchpad. het "verwijderde" emailadres blijft dus staan [15:24] alleen het verwijderen van de mainkey doet alles verwijderen, alle uid's [15:25] ik heb het gister nagevraagd [15:25] en gaan ze dat fixen? ;) [15:26] vind jij het een bug? [15:26] wel, hangt ervan af [15:27] maar het lijkt me toch wel gewenst dat mensen die die pagina bezoeken zien dat die key revoked is? [15:27] JanC, kijk revoken van key's en uid 's die niet gebruikt worden wordt gestimuleerd door gpg/ubuntu howto's. [15:27] precies [15:28] revoken houd het systeem/pgp/gpg clean en schoon [15:28] t [15:29] nah, ik ga nog eens in gesprek met wat mensen [15:29] ik kan wel begrijpen dat het niet prio #1 is van het LP-team [15:30] lol, nee [15:31] een overgang naar gpg2 lijkt me ook gewenst nu, ivm met sec. issue's. [15:31] maar dat terzijde [15:31] ja sr ik was ff in de tuin. [15:31] maar bedankt voor de vele suggesties [15:31] :P [15:32] hallo DooitzedeJong [15:32] welkom terug [15:32] rman, je brengt me op een idee [15:33] maar RawChild ik heb je suggesties gelezen hoor [15:33] en die van andere ook. [15:33] In de tuin!? Met dit weer!? [15:33] :P [15:33] Oke, geen probleem. [15:34] Ik ben nu ff weg, laters [15:35] Tis prima weer hier [15:35] echt waar. [15:35] grote schande, om met dit weer buiten te gaan zitten [15:35] waar zit jij Raw? [15:35] ;) === leoquant is now known as GuyFawkes [18:06] hi meneer Chris [18:08] Hai' === MrChrisDruif1 is now known as MrChrisDruif [18:09] Hai erkan^ [18:11] (-: [18:16] RawChid en UndiFineD: allebei van harte gefeliciteerd! :) [18:18] 't was fun gister [18:19] UndiFineD, had zelfs een canonical iemand als referentie :P [18:21] een diploma gehaald? wow nice [18:22] Ik wilde erbij zijn maar kreeg last-minute computer trubbels [18:26] wel jammer, maar misschien volgen er wel leden het memberschap pad [18:26] meer [18:31] Nou..eerst een substantiële bijdrage leveren.. =) [18:34] Canonical iemand? [18:35] Canonical is so overrated [18:35] :P [18:38] De hele bureaucratie achter Ubuntu eveneens =p [18:38] en mwanzo sucks ook [18:39] Hey, nu ga je te ver! [18:39] Inderdaad [18:39] lol [18:39] Nou? :P [18:39] Daar moeten ze wat aan doen, aan dat Mwanzogebrabbel.. [18:39] Ja, je hebt gelijk [18:39] /part [18:39] o? [18:39] ooeps [18:39] lol [18:40] daar is makkelijk wat aan te doen, aan gebrabbel [18:40] Ja. Fire the ring leader :P [18:41] nog 1 opdracht [18:41] hmm wil niet [18:44] kan mezelf niet +q en [18:44] sorry [18:44] ach ja [18:44] dan houdenw e je wel ;) [18:44] ja...zucht... [18:45] Tsk, je kan ook echt niets [18:45] Wat kan je wel? [18:46] Gevoiced? Wtf is er aan de hand? [18:49] RawChid, wat je wel siert is dat je nog geen ubuntu cloak hebt [18:50] dat is deftig, het zo lang uit te stellen [19:05] De integraalrekening is niet eens echt lastig.. [19:08] dankje StefandeVries [19:08] Ging het goed? [19:08] ja prima