[00:07] <pheros> ik vindt 11.04 helemaal niks
[00:07] <pheros> bij begin had ik al 2 keer gecrashed :s
[00:07] <pheros> ben meteen weer terug gegaan naar 10.10 :p
[00:08] <boezz> Ik heb al een tijdje 10.04. Is er een groot verschil tussen 10.04 en 10.10?
[00:10] <pheros> 10.10 is kompleter en werkt iets sneller
[00:11] <pheros> de 04 versie is een beta van de .10 :P
[00:11] <pheros> ik heb begrepen dat in .10 betere driver ondersteuning zit
[00:11] <boezz> ah :)
[00:11] <pheros> maar jij hebt dus nog maar .04? :P
[00:11] <boezz> Bluetooth mag wel iets beter op deze bak. Inet nu weer met een kabel. wireless is ruck
[00:12] <boezz> vooral met WoW :p
[00:12] <pheros> ik heb geen bluetooth zover ik weet in mijn laptop
[00:13] <pheros> je moet wow niet spele met draadloos internet, zeker neit met wifi
[00:13] <boezz> nee idd.
[00:14] <pheros> :p
[00:14] <boezz> heel veel lag. niet echt tof in een raid :)
[00:14] <pheros> lol er zit iemand via teamviewer naar mij te kijke :p
[00:14] <pheros> mee te kijke bedoel ik
[00:14] <pheros> haha :P
[00:14] <boezz> wat is dat? wow addon?
[00:14] <pheros> en hij begrijp r niks van want hij is engels :p
[00:14] <pheros> team viewer is een remote desktop programma
[00:14] <pheros> ken je vnc?
[00:15] <boezz> nee
[00:15] <pheros> euhm
[00:15] <pheros> ken je... remote desktop van windows?
[00:15] <boezz> Ik ben nog uit de tijd van sub7 :p
[00:15] <boezz> ja dat ken ik wel
[00:15] <pheros> vnc had je al in de 98 tijdperk hoor :P
[00:16] <pheros> teamviewer is net zo iets als remote desktop alleen zit er ook een chatfunctie in en ben je niet afhankelijk van een ip adres
[00:16] <pheros> dus kan je van buiten af binnen in een netwerk komen
[00:16] <pheros> er zit tegenwoordig standaard een wachtwoord op dus niemand kan er zomaar bij zitten
[00:16] <pheros> bij komen
[00:16] <boezz> hmm wist ik niet
[00:17] <pheros> bij deze :p
[00:17] <boezz> haha thx
[00:17] <pheros> maar hij is er al weer uit hij moet morgen naar school
[00:17] <pheros> hij woont in de u k :P
[00:17] <pheros> verenigd koninkrijk :P
[00:21] <boezz> welke irc client gebruik je Pheros?
[08:09] <virus> hoi kent iemand van jullie een goede virusschander voor ubntu
[08:10] <virus> ubuntu 10.010
[08:10] <inSanity_> virusschander?
[08:10] <inSanity_> wat is dat?
[08:10] <inSanity_> je bedoelt virus scanner cker ? :)
[08:10] <virus> jah
[08:10] <inSanity_> clamav
[08:10] <inSanity_> is wel goed
[08:11] <virus> ik zoek er een voorl linux
[08:11] <virus> want ik wil geen virusen op mijn nieuwe ubuntu (;
[08:11] <inSanity_> heb je al in het ubuntu software centrum gekeken?
[08:11] <virus> ik werk al een week met ubuntu en het bevalt me goed
[08:11] <virus> ik vertrouwde dat niet
[08:11] <virus> $heb niets geinstaleerd omdat ik bang ben voor hackers die mijn ubuntu hacken
[08:12] <inSanity_> haha.. nou nou.. dat kun je gerust vertrouwen hoor
[08:12] <virus> oke
[08:12] <inSanity_> tis heel simpel
[08:12] <inSanity_> installeer een firewall
[08:12] <virus> dat heb ik al gedaan
[08:12] <inSanity_> open geen vreemde links
[08:12] <virus> alee ne vriend van mij
[08:12] <inSanity_> of vreemde emails
[08:12] <inSanity_> en houd je systeem up-to-date
[08:12] <virus> die zij dat er bijna geen viruse voor waren maar dat geloof ik niet
[08:13] <inSanity_> tis toch waar
[08:13] <inSanity_> tuurlijk zijn ze er wel
[08:13] <inSanity_> maar niet in zo'n grote hoeveelheden als ze voor Windows zijn
[08:14] <inSanity_> en mocht je wat op je linux systeem vinden
[08:14] <virus> bedankt he ik denk dat ik ,na men 40 dagen ubuntu nog ga gebruike men systeem is zo snel bu
[08:14] <virus> me windows duurde kwartier om op te starte
[08:14] <inSanity_> dan is het wsl een windows virus :)
[08:14] <inSanity_> welcome to linux :)
[08:15] <virus> neih win vista is altijd al traag
[08:15] <virus> (:
[08:15] <inSanity_> ik draai al jaren op linux, wil niets anders
[08:15] <virus> mijnne vriend ook ni ';µ
[08:15] <virus> (;
[08:15] <inSanity_> denk dat dat voor de meesten hier geldt ;)
[08:15] <inSanity_> suc6 ermee
[08:15] <virus> van hem moest ik 40 dage proberen
[08:15] <virus> je zal me hier nog wel zien
[08:19] <inSanity_> is prima!
[08:19] <inSanity_> succes er mee!
[10:18] <Tjibba> Ik heb mijn synaptic pakketbeheer kapot gemaakt..
[10:18] <Tjibba> 'E:Type 'n' op regel 2 in bronlijst /etc/apt/sources.list.d/gnome3-team-gnome3-lucid.list is onbekend, E:De lijst van bronnen kon niet gelezen worden.'
[10:18] <Tjibba> die error krijg ik, en daarna sluit synaptic af
[10:19] <CasW> Haal hem weer uit sources.list (als voorlopige oplossing)
[10:19] <Tjibba> ahja
[10:21] <Tjibba> daar staat hij niet tussen
[10:22] <Tjibba> ah ze staan in  de map sources.list.d
[10:23] <Tjibba> maar hoe verwijder ik ze?
[10:28] <CasW> Comment hem uit (zet er ik dacht een # voor)
[10:29] <Tjibba> ik kan er niets aan aanpassen omdat ik niet de eigenaar ben
[10:30] <CasW> Doe dan in de terminal gksudo gedit /etc/apt/sources.list.d
[10:30] <CasW> (dan voer je het uit als superuser)
[10:31] <Tjibba> (gksudo:2119): Gtk-WARNING **: cannot open display
[10:31] <CasW> Dan gewoon sudo
[10:32] <CasW> Lukt het?
[10:32] <Tjibba> zelfde error
[10:33] <CasW> Oké, probeer dan eens gewoon sudo gedit
[10:33] <CasW> Je gebruikt toch gewoon Ubuntu?
[10:33] <Tjibba> ja
[10:33] <Tjibba> nog steeds dezelfde error
[10:34] <CasW> En je hebt nog steeds gedit?
[10:34] <Tjibba> cannot open display
[10:34] <CasW> (probeer alleen gedit in de terminal)
[10:34] <Tjibba> weer die error
[10:34] <Tjibba> hmm
[10:34] <Tjibba> ah er draaide nog iets
[10:34] <CasW> iets == gedit?
[10:35] <Tjibba> nee was met iets bezig
[10:35] <CasW> Nouja, je kan het proberen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat het probleem was
[10:36] <CasW> (Of was dat iets ook bezig met su en zo?)
[10:36] <Tjibba> nu werkt het wel
[10:36] <Tjibba> ff nieuw terminal venster
[10:37] <CasW> Dus dan weer gksudo /etc/apt/sources.list.d
[10:37] <CasW> *gksudo gedit /etc/apt/sources.list.d
[10:37] <Tjibba> gksudo gedit /etc/apt/sources.list.d/ubuntu-desktop-gnome3-builds-lucid.list
[10:37] <Tjibba> en dan leeghalen?
[10:38] <CasW> Even wachten, even kijken
[10:39] <CasW> Nee, sluit die gedit weer
[10:39] <CasW> En dan gksudo gedit /etc/apt/sources.list
[10:40] <CasW> (zónder die .d)
[10:40] <Tjibba> en dan?
[10:41] <CasW> Daar staat ergens iets als deb http://[iets met gnome]
[10:41] <Tjibba> nee
[10:41] <CasW> Zet daar een # voor
[10:41] <CasW> Wat staat daar dan? (pastebin)
[10:42] <Tjibba> http://paste.ubuntu.com/590662/
[10:42] <CasW> Oké, en wat zei Synaptic ook alweer?
[10:46] <CasW> Laat maar, paste even de inhoud van /etc/apt/sources.list.d/ubuntu-desktop-gnom3-builds-lucid.list
[10:46] <CasW> *gnome3
[10:46] <CasW> Dat ene bestand wat problemen opleverde
[10:49] <CasW> Tjibs, ben je er nog?
[10:59] <CasW> Tjibba?
[11:02] <Tjibba> ah sorry werd even afgeleid
[11:02] <CasW> Oké :p
[11:03] <Tjibba> dat bestand heb ik leeggemaakt... :(
[11:03] <CasW> Da's niet handig...
[11:03] <Tjibba> hmm
[11:04] <Tjibba> stond ook maar 1 regel in
[11:04] <Tjibba> de ppa
[11:04] <CasW> Die regel moest erin staan
[11:05] <Tjibba> ik kan de backup toch terug plaatsen?
[11:05] <CasW> Maar waarschijnlijk was het bestand 2 regels lang, en dan ziet hij hem als deb http://[naam]\n, et voila, daar hebben we onze probleem-n
[11:05] <CasW> Heb je hem toegevoegd als PPA?
[11:05] <Tjibba> deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-desktop/gnome3-builds/ubuntu lucid main
[11:05] <Tjibba> dat stond erin
[11:06] <Tjibba> ja
[11:06] <CasW> Die moet je er weer terug inzetten, en er dus op letten dat er geen tweede regel komt
[11:06] <Tjibba> via synaptic > softwarebronnen
[11:07] <Tjibba> hij kan die lijst gewoon niet lezen
[11:07] <CasW> Hij kan hem wel lezen, anders zou hij een andere foutmelding geven (hij zegt nu specifiek dat er problemen zijn bij het karakter 'n')
[11:08] <Tjibba> 'E:Type 'n' op regel 2 in bronlijst /etc/apt/sources.list.d/gnome3-team-gnome3-lucid.list is onbekend, E:De lijst van bronnen kon niet gelezen worden.'
[11:08] <Tjibba> er is helemaal geen regel 2
[11:08] <Tjibba> ik zal zo eens rebooten
[11:09] <Tjibba> moet eerst nog even wat afmaken
[11:09] <CasW> Ís er geen regel 2, of is regel 2 leeg?
[11:16] <Tjibba>  geen regel 2
[11:16] <CasW> Oké, dan zou je gewoon nog kunnen proberen hem weg te halen en de PPA opnieuw toe te voegen
[11:17] <CasW> (misschien in de terminal, dan heb je wat meer output -> zie je eventuele errors misschien nu wél)
[11:21] <CasW> Succes ermee, ik ga
[11:23] <Vancha> zie je
[11:24] <Vancha> de laatste keer had ik ook mijn synaptic kapot :S
[11:24] <Vancha> ben zelf niet echt ver gekomen en heb uiteindelijk maar mijn ubuntu ge-herinstalleerd
[11:25] <Vancha> zou je het een keer willen zeggen als je een oplossing hebt?
[11:49] <Henk__> hello all
[11:50] <Henk__> I have a little problem with ubuntu, can someone help me out pls?
[11:50] <Vancha> what is the problem Henk?
[11:50] <Henk__> dutch or english?
[11:51] <Vancha> im dutch, but i dont know if i can help :o
[11:51] <erkan^> !en
[11:52] <Henk__> ok, 4 weeks ago I installed ubuntu and i like it a lot, this week I put a new screen (hdmi) and now ubuntu doesnt start up anymore.
[11:52] <RawChid> Hoi, dit is een NEderlandstalig kanaal
[11:52] <Henk__> ok
[11:53] <Henk__> vier weken geleden heb ik Ubuntu geinstalleerd aanst een windows artititie, alles liep perfect. Nu heb ik, een nieuw beeldscherm geinstalleerd (hdmi) en start ubuntu niet meer op.?
[11:53] <Vancha> hij start helemaal niet op zeg je, dus ook geen geluid?
[11:54] <erkan^> ik herinner dat ik had ook een probleem, Henk__
[11:54] <Henk__> nee helemaal niets, ook de recovery in safe mode loopt vast
[11:55] <erkan^> ik weet het niet meer wat had ik precies ene probleem met de hdmi
[11:55] <Vancha> met een beeldscherm geinstalleerd bedoel je echt drivers? of alleen een beeldscherm aangesloten
[11:55] <Vancha> ik had zelf ook probemen met hdmi, maar dat was beeldscherm specifiek
[11:56] <Henk__> ik had een beeldscherm dat liep perfect met ATI cataclyst standaard VGA aansluiting. Nu nieuw beeldscherm op de hdmi poort maar functioneerd niet
[11:57] <erkan^> misschien kan je andere poort aansluiten?
[11:57] <Vancha> ja dat zou ik ook eens proberen :S
[11:58] <Henk__> nee, kan dit beeldscerm niet op vga aansluiten(analoog)
[11:58] <erkan^> vga poort
[11:58] <Henk__> ja
[11:58] <erkan^> das erg balen, hoe heet de nieuwe beeldscherm?
[11:58] <Henk__> HP x22led
[11:59] <Henk__> ondersteund ubuntu hdmi?
[12:00] <erkan^> is de monitor (hp x22led) net het nieuwst?
[12:00] <Vancha> jawel henk
[12:00] <erkan^> Jawel, Henk__
[12:00] <Henk__> nee hoor, is al wat ouder
[12:01] <erkan^> Henk__, : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/uk/en/sm/WF05a/382087-382087-64283-3923064-3923064-4190105.html  ?
[12:01] <Vancha> mag ik zo brutaal zijn en vragen wat voor grafische kaart je hebt :)
[12:01] <Henk__> ati hdradeon 3400 serie
[12:02] <Vancha> dankje ^^
[12:02] <Henk__> dat is de momitor ja
[12:03] <erkan^> Henk__, : Input signal
[12:03] <erkan^> 	1 VGA; 1 DVI-D
[12:03] <Henk__> de vga is in gebruik, kan ik niet voor deze mionitor gebruiken,
[12:04] <Vancha> je hebt geen dvi-hdmi verloopstukje toevallig?
[12:04] <Henk__> nee
[12:05] <Vancha> weet je mischien of zoiets aan de drivers kan liggen erkan^ ?
[12:06] <Henk__> maar dat zijn lapmiddelen, hij moet het gewoon doen denk ik, Onder win is er geen enkel probleem. Misschien ubuntu 10,10 er over heen halen?
[12:06] <Henk__> Ubuntu heeft zelf de cataclyst gedownload en geinstalleerd, dat ging allemaal prima.
[12:09] <Henk__> ik zie dat ubuntu 11.04 inmiddels voor beta check ter beschikking staat voor downloaden
[12:10] <erkan^> het staat geen hdmi bij de handleiding: http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c02096842.pdf
[12:11] <Henk__> met mijn excuses, ik bedoel dvi aansluiting, grote stekker
[12:19] <Henk__> bedankt voor het meedenken voorzover , ik zal eens proberen de installatie cd te gebruiken, kijken wat er dan gebeurd
[12:32] <henk__> zijn we weer
[12:32] <Vancha> daar was hij weer :)
[12:32] <Vancha> ah ^^
[12:32] <erkan^> (-:
[12:33] <henk__> alles losgekoppelt en alleen de hp aangesloten op analoog en dan loopt het, sluit ik hem aan op dvi gaat het fout
[12:34] <henk__> zal 11.04 beta er opzetten misschien dat het daarmee is opgelost.
[12:35] <erkan^> misschien kan je met de live van 11.04 gebruiken, henk__  ?
[12:36] <henk__> wat bedoel je erkan?
[12:36] <erkan^> het hoeft niet te installeren, want meeste ubuntu'ers zeiden dat 11.04 loopt nog steeds niet lekker
[12:36] <Vancha> het is ook nog beta natuurlijk
[12:37] <Vancha> kan altijd de moeite waard zijn
[12:37] <henk__> oohh ok, logisch.
[12:37] <henk__> maar hangt ook van de machine af natuurlijk
[12:37] <Vancha> ja dat ook henk ^^, maar ubuntu 11.04 is gewoon nog niet 'af' :)
[12:38] <Vancha> heb je wel andere beeldschermen op die dvi aansluiting gehad?
[12:38] <henk__> begrijp ik, maar om een digitaal beeldscherm analoog aan te sluiten gaat mij ook wat te ver.
[12:38] <henk__> Ja hoor,
[12:39] <henk__> en zoals gezegd loopt het onder dat andere besturingssys allemaal goed dus ik denk dat het in linux nog niet helemaal doorontwikkeld is, even wachtemn nog
[12:39] <erkan^> ik bedoel dat je hoeft alleen een cd-live van 11.04 béta uitproberen zonder installeren, henk__
[12:40] <henk__> ok, ja dat is een goed ide
[12:41] <henk__> ga ik gelijk doen, laat het wel even weten of dat het probleem oplost, ben nu wel erg nieuwschierig wat het precies is
[12:41] <erkan^> als het lukt nog steeds niet, misschien kan je met opensuse gaan proberen, henk__ ?
[12:41] <Vancha> ik ook henk :)
[12:41] <henk__> ga ermee aan de slag, bb
[12:41] <Vancha> zie je
[12:41] <erkan^> succes
[15:03] <Tjibba> JanC, hoe kan ik een PPA via de terminal verwijderen?
[15:03] <Tjibba> 'E:Type 'n' op regel 2 in bronlijst /etc/apt/sources.list.d/gnome3-team-gnome3-lucid.list is onbekend, E:De lijst van bronnen kon niet gelezen worden.'
[15:04] <Tjibba> kan niet meer in mij synaptic komen :(
[15:05] <CasW> add-apt-repository -r [apt-naam]
[15:05] <Tjibba> wat is de apt-naam in mijn geval?
[15:05] <CasW> Wat was de ppa-lijn?
[15:05] <Tjibba> waar kan ik die vinden?
[15:06] <Tjibba> /etc/apt/sources.list.d/gnome3-team-gnome3-lucid.list
[15:06] <CasW> Toen je hem toegevoegd had, moest je ppa:xxx toevoegen
[15:06] <CasW> (waar xxx een variabele is :p)
[15:06] <CasW> Dat ppa:xxx moet je hier ook weer gebruiken
[15:06] <Tjibba> hmm even terug zoeken
[15:07] <JanC> je kan gewoon dat bestand verwijderen ook
[15:07] <JanC> (er van uit gaande dat er geen andere PPA's in staan)
[15:07] <Tjibba>  ppa:ubuntu-desktop/gnome3-builds
[15:07] <Tjibba> maar ik ben niet de eigenaar JanC
[15:07] <CasW> Dan zou ik toch liever het gewone commando gebruiken
[15:07] <Tjibba> weet niet hoe ik het doe met de terminal
[15:07] <CasW> Om eigenaar ervan te worden moet je chown gebruiken
[15:07] <JanC> Tjibba: tja, zonder sudo gaat het sowieso niet lukken...
[15:08] <Tjibba> maar wat moet ik nu doen dan?
[15:08] <CasW> Dus dan moet je in het terminal
[15:08] <CasW> sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-desktop/gnome3-builds
[15:08] <CasW> uitvoeren
[15:08] <JanC> en met sudo is eigenaar niet belangrijk
[15:08] <JanC> CasW: dat gaat PPA toevoegen, niet verwijderen?
[15:08] <CasW> Oh, ja, ik bedoelde natuurlijk add-apt-repository -r
[15:08] <CasW> Sorry
[15:09] <JanC> en die -r werkt ook echt?
[15:09] <CasW> Ja, als het goed is wel (add-apt-repository --help)
[15:09] <JanC> die staat namelijk niet in de manpage  :P
[15:09] <Tjibba> -r werkt niet
[15:09] <JanC> in -h wel blijkbaar
[15:09] <Tjibba> add-apt-repository: error: no such option: -r
[15:10] <JanC> Tjibba: sudo rm /etc/apt/sources.list.d/gnome3-team-gnome3-lucid.list
[15:10] <MrChrisDruif> Wat?
[15:11] <JanC> Tjibba: als ik het goed begrijp staat er overigens gewoon een typo in dat bestand
[15:11] <MrChrisDruif> "sudo apt-add-repository -r ppa:ubuntu-desktop/gnome3-builds" werkt ook niet?
[15:11] <Tjibba> thnx JanC
[15:11] <Tjibba> dat werkte
[15:11] <CasW> Kan je nu synaptic weer opstarten?
[15:11] <Tjibba> ja
[15:11] <JanC> waarom wilde je dat eigenlijk niet via de GUI doen?  ;)
[15:11] <CasW> Mooi
[15:11] <JanC> ah
[15:12] <MrChrisDruif> Hehe :)
[15:12] <Tjibba> Probeerde Gnome3 te installeren, maar die werkt niet met ubuntu 10.04
[15:12] <MrChrisDruif> Tjibba: -h werkte wel en -r niet? :-/
[15:12] <Tjibba> -h geeft Help
[15:13] <CasW> En daar staat -r toch tussen?
[15:13] <MrChrisDruif> Ja, en -r haalt het weg toch?
[15:13] <Tjibba> -r is geen optie
[15:13] <CasW> Hmm, bij mij wel
[15:13] <Tjibba> add-apt-repository: error: no such option: -r
[15:13] <CasW> Heb jij dan alleen bij options -h staan?
[15:13] <Tjibba> ja
[15:14] <Tjibba> en --help
[15:14] <MrChrisDruif> Tjibba: Draai apt en add eens om?
[15:14] <MrChrisDruif> dus apt-add-repository -h
[15:15] <Tjibba> maakt nu niets meer uit. heb bestand is al verwijderd
[15:43] <CasW> In 11.04 komt nog Gnome 2, toch?
[15:44] <RawChid> Unity toch?
[15:44] <Terminator> je bedoelt of er wat naast Unity zit?
[15:45] <Terminator> antwoord is ja
[15:45] <Terminator> je kan daar nog gewoon voor kiezen ;)
[15:45] <CasW> En dat is dan toch Gnome 2, en niet Gnome 3?
[15:45] <Terminator> keine ahnung
[15:46] <MrChrisDruif> Yup, genome 2 afaik
[15:46] <OerHeks> goeie vraag. gnome3 is gister uit gekomen.
[15:46] <CasW> Oké, bedankt MrChrisDruif
[15:46] <MrChrisDruif> Werd de hele tijd gezegd iig :P
[15:47] <MrChrisDruif> Lijkt me niet dat ze het (zo laat nog) een complete nieuwe distro zouden toevoegen ;)
[16:00]  * Muad_Dibber_ heeft tegenwoordig regelmatig dat als ik een pdf open in firefox, het scherm wit blijft en acroread helemaal niet lijkt te laden (ook niet naar 45 minuten wachten)
[16:01] <CasW> acroread?
[16:02] <Muad_Dibber_> adobe acrobat reader
[16:03] <CasW> Ik dacht dat die niet 'native' onder Linux draait?
[16:05] <CasW> Blijkbaar toch wel. Hoe dan ook zou ik liever de standaard meegeleverde documentviewer gebruiken
[16:05] <JanC> versie 9 wel toch?
[16:05] <JanC> en ik gebruik ook liever Evince
[16:12] <RawChid> Muad_Dibber_, probeer de PDF eens te openen met evince...
[16:13] <RawChid> Oh, sorry, lees nu pas dat JanC me voor was
[16:19] <JanC> als ik me niet vergis is de native acroread voor linux ook enkel 32-bits?
[16:20] <JanC> Adobe en 64-bits zijn duidelijk iets wat niet goed samengaat   :P
[16:35] <JanC> jelmer: ga jij naar UDS?
[16:35] <jelmer> JanC: yep
[16:35] <jelmer> JanC: ga jij ook naar Budapest?
[16:36] <JanC> nee, maar iemand uit Nederland van het accessibility team vroeg of er nog andere Nederlandssprekenden zullen zijn
[16:38] <JanC> hi hajour  ☺
[16:38] <JanC> jelmer: hajour vroeg dat dus  ☺
[16:39]  * jelmer zwaait
[16:39] <hajour> hai
[16:39] <hajour> moet eigenlijk me dochter helpen :P
[16:39] <hajour> dus heb niet heel veel tijd nu
[16:39] <hajour> ben je er ook nog over een paar uurtjes?
[16:40] <hajour> jelmer, ^
[16:40] <jelmer> hajour: ik denk het wel ja, ik ben eigenlijk altijd wel op IRC
[16:40] <hajour> ok zal rond half negen wel weer hier zijn denk ik
[16:40] <hajour> is dat goed?
[16:41] <jelmer> het zou kunnen dat ik dan even van IRC weg ben, maar waarschijnlijk niet langer dan een half uur
[16:41] <hajour> ok dan spreek ik je vanavond oke ? :)
[16:41] <jelmer> prima :)
[16:41] <hajour> tot later
[16:41] <JanC> hajour heeft (ook) de gewoonte (veel?) te laat op te blijven   :P
[16:48] <OerHeks> sneller internet nemen, dan kan je eerder naar bed.
[16:48] <OerHeks> ik heb me upc pakket binnen, gezeur op de doos over muziek en films downloaden ..
[16:52] <jelmer> JanC: dat komt wel goed dan :)
[16:55] <JanC> OerHeks: reklame voor muziek en films downloaden zoals in .be ?
[17:25] <MonkeyDust> is er een commando in terminal om een oude kernel te verwijderen?
[17:26] <CasW> Waarom wil je dat?
[17:26] <MonkeyDust> omdat ik het wil weten
[17:27] <MonkeyDust> met ubuntu tweak doe ik dat normaal
[17:27] <CasW> Oké
[17:28] <MonkeyDust> oeps, had ik zelf wel kunnen bedenken: apt-get remove kernel-image-2.4.27-2-386 ;)
[17:28] <CasW> Ja, oké
[18:47] <vancha> weet iemand mischien of ik mijn computer op kan starten vanaf een usb drive om vervolgens een low level format op mijn hd uit te voeren?
[18:48] <CasW> Ja, volgens mij wel
[18:48] <MrChrisDruif> Een wat? Low-level format :-/
[18:48] <vancha> gutmann?
[18:48] <vancha> goed leeg zeg maar :)
[18:48] <vancha> ECHT leeg :P
[18:48] <CasW> Ja, dat kan
[18:48] <MrChrisDruif> Ow, dat kan
[18:49] <vancha> CasW,  weet je daar ook een tooltje voor die je niet vanaf een cd op hoeft te starten (
[18:49] <vancha> ik had dban
[18:49] <vancha> maar dan moet je het installeren op cd of zo :S
[18:49] <vancha> dat gaat even niet
[18:49] <CasW> Er is zo'n speciale ISO, ik ben alleen vergeten hoe die heet
[18:49] <viezerd> dd
[18:49] <vancha> dd, kan ik dat gewoon vanaf mijn usb uitvoeren :o
[18:49] <viezerd> yup
[18:50] <CasW> killdisk, zo heette 'ie
[18:50] <vancha> ah :D
[18:50] <viezerd> dd if=/dev/zero of=/dev/hardeschijfnaam
[18:50] <viezerd> dat 20x ofzo uitvoeren
[18:50] <vancha> ik dank jou :o
[18:50] <viezerd> :)
[18:51] <vancha> tot  de volgende keer  ^^, kan niet beter
[19:04] <erkan^> wat zijn verschillende tussen .deb en source ?
[19:05] <MrChrisDruif> erkan^: .deb kan automatisch geïnstalleerd worden in ubuntu, terwijl je source moet compilen
[19:06] <MrChrisDruif> Btw, als je .deb wat sneller wil installeren, moet je gdebi weer installeren in ubuntu en die als standaard nemen voor .deb :D
[19:06] <MrChrisDruif> gdebi start wat sneller op dan Ubuntu Software Centrum
[19:07] <erkan^> snap het , bedankt voor het uitleg, MrChrisDruif
[19:07] <MrChrisDruif> :D
[19:07] <MrChrisDruif> Graag gedaan erkan^
[19:07] <JanC> heb je wel het nadeel dat je eerst alle apt-tools eerst moet afsluiten MrChrisDruif   ;)
[19:08] <MrChrisDruif> JanC: Ja, jij hebt die toch altijd draaien? :P
[19:08] <JanC> tenminste, ik denk niet dat gdebi naar AptDaemon geport is?
[19:08] <JanC> ik heb zowat permanent Synaptic of USC openstaan ja  ;)
[19:09] <viezerd> snelst is command line lijkt me :)
[19:09] <JanC> viezerd: niet als je bepaalde dingen snel wil (op)zoeken
[19:09] <erkan^> ik gebruik vaak dpkg -i dan bij de software centrum
[19:10] <viezerd> mwah, aptitude search blaat is minstens net zo snel
[19:10] <JanC> ik heb het niet over een simpele search
[19:11] <JanC> maar de aptitude interactieve interface zou ook werken
[19:11] <JanC> alleen gebruik ik aptitude niet zolang het niet goed samenwerkt met apt, Synaptic & AptDaemon
[19:11] <viezerd> je bedoelt meer als je door lijstje resultaten heen wolt bladeren zeg maar
[19:12] <viezerd> *wilt
[19:12] <JanC> ja, en eventueel nakijken wat de dependencies van elk zoekresultaat zijn en zo
[19:14] <erkan^> ik heb weer andere vraag
[19:14] <erkan^> wat zijn verschillende tussen bz2 en gz ?
[19:16] <JanC> het zijn 2 verschillende compressieformaten
[19:16] <JanC> er is ook nog .xz en zo
[19:17] <erkan^> kee
[19:18] <JanC> en er zijn er nog meer, maar dat zijn wel de meestgebruikte, denk ik  ☺
[19:19] <viezerd> erkan^: kan voor de grap kijken wat ze zijn met 'file bestand.bz2'
[19:20] <erkan^> gzzzzzzz :p
[19:22] <JanC> volgens mij heeft erkan^ een nieuwe compressie uitgevonden die zo traag is dat je er bij in slaap valt  ;)
[19:22] <CasW> Of erg stil, hij zoemt alleen maar
[19:22] <CasW> Hmm.
[19:22] <CasW> Naah.
[19:26] <erkan^> :p
[19:28] <RawChid> Natty in virtual box blijft tijdens het opstarten steeds hangen op: "Checking battery state..."
[19:28] <RawChid> Iemand een idee?
[19:30] <RawChid> Ik kan wel inloggen op de Terminal, heb al update gedraaid
[19:30] <CasW> Iemand een idee hoe ik met python mijn ip-adres kan krijgen? En of ik problemen ga krijgen met IPv6?
[19:31] <RawChid> http://www.google.com/search?q=python+get+ip+address CasW
[19:32] <CasW> Al gedaan, maar de eerste link leverde 127.0.0.1 op, en de tweede ::1
[19:32] <RawChid> Het is een ruime vraag verder..
[19:32] <CasW> (IPv4 en IPv6)
[19:32] <RawChid> Ah, oke.
[19:32] <RawChid> os.execute ifconfig ofzo? :PP
[19:33] <CasW> Hmm, da's de derde link :p
[19:33] <CasW> http://commandline.org.uk/forum/topic/352/, en dan de tweede reactie van zeth
[19:34] <RawChid> Ik denk dat je beter terecht kunt in #python of #python-nl
[19:34] <CasW> Oké, bedankt
[19:37] <RawChid> np
[19:47] <hajour> ik vergeet vaak de tijd als ik bezig ben .of denk o nog even dat af maken kan nog wel even . <<< JanC
[19:49] <hajour> o uh ben weer aanwezig trouwens :P
[19:50] <MrChrisDruif> Goed zo hajour :)
[19:52] <hajour> moet nog vele logs lezen dus zal niet lang hier erg aanwezig zijn
[19:53] <hajour> ik ben niet alleen info aan het zoeken erin maar opok meteen talenten en interesses van devs en studenten in me team voor jacky.om een tabel te maken
[19:53] <hajour> en het zijn er heel erg veel
[19:56] <Rimo> Hallo allemaal
[19:56] <hajour> hai Rimo
[19:56] <Rimo> zijn er nog leuke verhalen gaande over 11.04 ;-)
[19:57] <Rimo> ik begreep dat niet iedereen de nieuwe versie waardeerd
[19:57] <doorntje> nou, het is enorm wennen
[19:57] <MrChrisDruif> Hehe, beetje offtopic, maar inderdaad Rimo; er zijn mensen die Unity niet waarderen
[19:57] <doorntje> de hele interface is anders
[19:57] <hajour> geen idee alleen maar merendeel logs gelezen laatste dagen van deze week
[19:58] <Vancha_> hey Rimo
[19:58] <doorntje> en sommige mensen hebben de hele boel naar eigen wens aangepast
[19:58] <doorntje> en als je dan upgrade ben je al die rommel kwijt
[19:58] <MrChrisDruif> Ik heb het nog niet echt geprobeerd, dus wacht nog even met beoordelen
[19:58] <Rimo> ik heb het heel even geprobeerd,maar er heel snel weer vanaf
[19:58] <doorntje> ik heb het al even via een usb-stick geprobeerd
[19:58] <Rimo> ik vond het echt een drama zeg
[19:59] <Rimo> was weer zeer blij toen ik terug ging naar 10.10,wat draait dat dan lekker zeg
[19:59] <doorntje> het werkte wel snel, alleen heel veel bugs
[19:59] <Rimo> ik vond de snelheid juist wat tegenvallen in mijn ogen
[19:59] <hajour> ik weet alleen dat ik sinds vandaag niet eens meer met chromium op een meetinglog link kan komen
[19:59] <doorntje> ik heb een paar maand windows 7 gedraaid, toen ik weer ubuntu draaide was ik ook blij
[20:00] <Rimo> ja doorntje daar weet ik dus ook alles van
[20:00] <hajour> en dat vind ik wel heel erg vervelend
[20:00] <Rimo> ben tussendoor ook nog eens terug gegaan naar Win7 ,maar nooit meer,alhoewel,zeg nooit nooit
[20:01] <doorntje> we weten wel bij wie canonical afgekeken heeft
[20:01] <Rimo> bij wie dan
[20:01] <Vancha_> le mac
[20:01] <doorntje> ik iig dan
[20:01] <doorntje> Mac
[20:01] <Vancha_> vond het ook een beetje veel van een mac weghebben :)
[20:01] <doorntje> en ook wel een klein beetje Windows
[20:01] <Vancha_> de workspaces en zo
[20:01] <Vancha_> de hele stijl eigenlijk
[20:01] <Rimo> wel grappig,want ik heb nu MacBuntu op 10.10 draaien en dat vind ik echt helemaal geweldig
[20:02] <doorntje> nja, windows heeft ook bij mac afgekeken
[20:02] <CasW> Maar Mac heeft weer afgekeken van BSD, die weer heeft afgekeken van ... en zo altijd maar rond...
[20:02] <doorntje> lol,
[20:02] <Rimo> uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer en pakken ze overal wat van
[20:02] <Vancha_> dat vind ik eigenlijk alleen maar, goed, als ze maar het beste pakken :)
[20:03] <Rimo> maar ik begrijp echt niet waarom ze met Unity aan de gang gaan
[20:03] <Rimo> vond het net mijn Android telefoon met die knoppen hahaha
[20:04] <doorntje> lol
[20:04] <Rimo> het zal misschien best gaan wennen,maar dan moet het wel eerst stabiel gaan worden zonder bugs
[20:04] <Rimo> en daar hebben ze nog maar 3 weken voor
[20:05] <Rimo> ben blij dat 10.10 nog tot volgend jaar april wordt ondersteund
[20:05] <Vancha_> rimo, waarom 10.10 i.p.v 10.04, ik heb ook maverick maar ik snap nog steeds het verschil niet
[20:07] <Rimo> hele goeie,ik weet het verschil ook eigenlijk niet behalve dat 10.04 tot 2013 wordt ondersteund
[20:08] <Rimo> maar het werkelijke verschil weet ik echt niet
[20:08] <CasW> 10.10 heeft natuurlijk nieuwere programma's en kernel en zo
[20:09] <Rimo> maar waarom blijft die maar tot 2012 ondersteund worden en 10.04 tot 2013,dat begrijp ik dus niet
[20:09] <CasW> 10.04 is een zogenaamde LTS
[20:09] <CasW> Long Term Support
[20:10] <CasW> Omdat hij redelijk oude programma's en zo gebruikt die zichzelf al hebben bewezen en hij langer ondersteunt wordt, is hij beter geschikt voor bijvoorbeeld bedrijven
[20:10] <Rimo> dat begrijp ik wel,maar waarom komt er dan een 10.10 achteraan?
[20:10] <erkan^> lts blijft bijvoorbeeld update zoals security, patch, etc...
[20:11] <CasW> En 10.10 heeft dus een nieuwere kernel, nieuwere programma's, etc.
[20:11] <Rimo> maar ik begreep juist dat de meeste op 10.10 zitten en juist niet op 10.04
[20:11] <CasW> Dat kan
[20:12] <Rimo> welke gebruiken jullie hier?
[20:12] <doorntje> Rimo: bedrijven bijv. (servers) zitten dus nog op 10.04
[20:12] <CasW> Dan zijn er dus meer mensen die nieuwe programma's willen en minder die meer-dan-100% stabiliteit willen
[20:12] <CasW> Ik gebruik 10.10
[20:12] <doorntje> Rimo: want je kan niet zomaar een upgrade doen, want dan ligt je omgeving even plat
[20:12] <erkan^> meeste bedrijven hebben 10.04 volgens me, omdat ze een PC'servers hebben, upgrade is lastig voor hen denk ik, Rimo ?
[20:12] <Rimo> wat betreft servers begrijp ik zeker
[20:13] <doorntje> Rimo: en de support wordt niet zomaar onderbroken
[20:13] <doorntje> zo hoef je dus maar eens per 3 jaar te upgraden
[20:13] <erkan^> idd
[20:13] <hansw> upgraden van servers plan je gewoon in
[20:13] <MrChrisDruif> Tussen 10.04 en 10.10 zijn ook een paar programma's gewisseld voor andere met globaal dezelfde functies
[20:14] <CasW> Maar waaraan bijvoorbeeld nog actiever wordt gecode
[20:14] <MrChrisDruif> Met natty wordt bijv. Rhythmbox door Banshee verwisseld
[20:15] <Rimo> maar wat is nu dan de reden dat 11.04 komt en gaan ze niet gewoon verder met 10.10?
[20:15]  * hansw gaat maar eens een live usb stick met gnome3 testen
[20:16] <OerHeks> 11 van 2011 en 4 van april.
[20:16] <OerHeks> en in 10 oktober komt er weer 1.
[20:16] <OerHeks> als je dit niet wilt, hou je dan bij LTS, 10,40 die upgrade dan naar 10.04.1 etc
[20:17] <RawChid> Natty in virtual box blijft tijdens het opstarten steeds hangen op: "Checking battery state...", iemand een idee?
[20:17] <RawChid> Ik heb via de TErminal wel alles ge-update
[20:17] <Rimo> na 10.04 LTS komt er dan weer een andere LTS versie?
[20:18] <CasW> Ik denk dat Natty niet goed werkt via virtual box
[20:19] <RawChid> Het werkte wel, maar misschien vind ie Unity niet meer leuk.. :P
[20:19] <OerHeks> ja, support voor 8.04 LTS is voorbij nu, dacht ik.
[20:19] <RawChid> Desktop bedoel je OerHeks.. Server gaat door tot 2013
[20:20] <OerHeks> ah ja server 5 desktop 3
[20:20] <CasW> Elke twee jaar komt er een nieuwe LTS uit
[20:21] <OerHeks> 2 jaar lang niet herinstalleren lijkt me saai.
[20:21] <Rimo> maar overstappen van 10.10 naar 10.04 lijkt mij niet echt een goede keuze ;-)
[20:21] <hansw> OerHeks, heb wel servers die ik 10 jaar draaide, ik zette er alleen updates op die belangrijk waren
[20:22] <erkan^> als je hebt hekel aan elke halfjaar om upgrade te installeren,d an kan je lts gebruiken Rimo :p
[20:22] <hansw> klanten van ons hebben wel 10 jaar oude hpux machine's, doen het prima :-)
[20:22]  * MrChrisDruif wil wel eens een leuk servertje in elkaar zetten, voornamelijk energiezuinig/centrale data opslag
[20:22] <hansw> MrChrisDruif, die zijn er wel, van die mini dingen met flash geheugen enzo
[20:23] <MrChrisDruif> Soms is het leuker om die dingen in elkaar te zetten....kga er wel een keer rustig naar kijken...als alles weer wat rustiger is
[20:23] <hansw> ik had nog gewoon een oude pc, daar draaide een web, database, mailserver en dns op
[20:24] <OerHeks> ik heb een zuinige nas, voor opslag, en nu genoeg pcś om te prutsen.
[20:24] <hansw> uitgezet toen ik naar .de vertrok
[20:24] <Rimo> maar qua snelheid doet 10.04 niet onder van 10.10?
[20:26] <RawChid> MrChrisDruif, dat wil ik ook ooit doen
[20:26] <RawChid> Met een videokaart erin, en dan onder mn teevee zetten
[20:27] <MrChrisDruif> Ahhh :D Mediacenter server :P
[20:27] <CasW> De HD6450 is net uit, die is daar wel goed voor
[20:28] <RawChid> Zoiets
[20:28] <MrChrisDruif> Beetje offtopic eigenlijk allemaal :P
[20:29] <CasW> Oké, dan schakelen we toch over op -offtopic?
[20:32] <hansw> zolang je er ubuntu opzet niet toch?
[20:32] <hansw> behoorlijk ontopic zelfs
[20:33] <RawChid> Hehe
[20:33] <RawChid> Zolang niemand hier dringende hulp nodig heeft kan het wel ff
[20:37] <MrChrisDruif> RawChid: Is niet echt de bedoeling lijkt me, anders is -offtopic niet nodig lijkt me
[20:39] <jelmer> hajour: hey, nog daar?
[20:39] <hansw> he jelmer
[20:39] <jelmer> sorry, #ubuntu-nl bleek niet in de autojoin te staan op m'n laptop
[20:39] <jelmer> hey Hans
[21:40] <hansw> zo, live cd voor gnome3 is bijna binnen
[22:18] <hansw> goed, mijn usb stick wil niet booten
[22:18] <hansw> bah
[22:53] <hajour> hai jelmer
[22:57] <jelmer> hey hajour
[22:58] <hajour> was ff een uurtje iets anders doen
[22:59]  * jelmer was er ook nog ff vandoor
[22:59] <jelmer> hajour: je ging ook naar UDS in Boedapest?
[23:00] <hajour> ja klopt
[23:01] <hajour> jij gaat ook hoorde ik jelmer
[23:04] <jelmer> jep
[23:05] <hajour> nou probleem is dat ik engels geleerd heb hier op irc chat en hier ben ik nog maar sinds 30 nov. 2010
[23:06] <hajour> en ik ben een beetje bang dat ze me misschien niet helemaal zullen begrijpen soms in uds
[23:06] <hajour> jelmer, ^
[23:07] <jelmer> hajour: ah
[23:07] <jelmer> hajour: meestal is de sfeer wel erg open, en er zijn een hoop non-native speakers
[23:07] <hajour> dus ik zocht een beetje hulp voor als ik iets niet weet te zeggen in engels
[23:08] <hajour> daarbij ben ik best wel zenuwachtig eerlijk gezegd .
[23:09] <jelmer> ik denk dat dat wel los zal lopen, maar vraag gerust als ik ergens bij kan helpen
[23:09] <hajour> ik help bij het accessibility team
[23:10] <hajour> maar ik heb vooral in begin heel erg vaak moeite om in contact te komen met mensen.eigenlijk dat ik me heb opgegeven voor uds is voor mezelf al een overwinning
[23:11] <JanC> ☺
[23:16]  * hajour geeft zichzelf een schouderklopje
[23:17] <jelmer> hajour: ken je al andere mensen van het accessibility team die naar UDS gaan?
[23:17] <JaZoJa> hallo
[23:17] <hajour> o btw denken jullie dat ik aan een nieuw/tweedehands moederbord zou kunnen komen om me oude pc weer werkende te krijgen?was in 2006 al ouder model
[23:18] <hajour> hai JaZoJa
[23:18] <hajour> niemand van accessibility team heeft verder al iets gehoord
[23:18] <hajour> ik ben voor zover ik weet de enige die iets weet en een aantal heeft afwijzing gekregen
[23:19]  * hajour wil het liefst haar oude pc weer terug 
[23:19] <JaZoJa> ik heb n vraagje.. als ik een starter maak naar een terminaltoepassing (java -jar /home/jazoja/Downloads/minecraft.jar
[23:19] <JaZoJa>  :P) kan ik het dan ook zo maken dat dat terminal scherm wegblijft?
[23:20] <JaZoJa> ubuntu is echt helemaal nieuw voor me
[23:20] <jelmer> JaZoJa: Als je het als een gewone toepassing uitvoert ipv een terminaltoepassing dan zou het terminal scherm weg moeten blijven
[23:21] <JaZoJa> ah ok bedankt
[23:21]  * jelmer zit zich af te vragen of hij nog andere accessibility teamleden kent
[23:22] <jelmer> is Luke Yelavich er misschien bij betrokken?
[23:23] <JanC> ik denk dat Luke er wel zal zijn idd.
[23:24] <hajour> wat is zijn nick name?
[23:24] <jelmer> TheMuso dacht ik
[23:25] <JanC> TheMuso
[23:25] <hajour> a ok
[23:25] <hajour> die is duits toch?
[23:25] <JanC> hij moet natuurlijk ook audio doen
[23:26] <jelmer> hij klonk Australisch dacht ik, maar zo goed ben ik niet in accenten herkennen :)
[23:26] <JanC> ik dacht ook dat hij Australisch is
[23:26] <JanC> dus dat zal dan wel kloppen  ;)
[23:29] <hajour> geen idee
[23:29] <JanC> hij is van Australië, staat op diverse sites  ☺
[23:29] <JanC> hajour: er komen ook enkele mensen van ubuntu-women trouwens
[23:30] <hajour> van hun ken ik er maar een paar
[23:35] <hajour> ik moet zo even mijn notebook afstaan.undifined gaat even wat aanpassingen voor me doen
[23:38] <hoekje> goede nacht
[23:40] <hajour> hai hajour
[23:40] <hajour> bah
[23:40] <hajour> hoekje,
[23:41] <hajour> tab klick te weinig
[23:45] <hoekje> dag hajour
[23:46] <hajour> :)
[23:55] <hajour> ik moet eigenlijk zo wel een keer gaan slapen