[11:34] http://no.archive.ubuntu.com maverick-updates/multiverse amd64 Packages 404 Not Found [11:35] Mulig det er noe problemer på no.archive.ubuntu.com ? [11:36] Berge: ^ [11:41] http://pastebin.com/dpLZTH6Q [11:41] ^ fra aptitude update, det er flere som feiler [11:45] Skavise [11:47] Hrmf, feil i upstreamarkivene. [11:47] Det der er gnøkk. [11:49] Berge: Gjelder det kun for maverick? [11:49] SlimG: Jeg vet ikke ennå. [11:53] Jeg kan se http://no.archive.ubuntu.com/dists/maverick-updates/multiverse/binary-amd64/ filene jeg ikke får tak i på http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maverick-updates/multiverse/binary-amd64/ fwiw [11:53] Hva mener du? [11:55] Filene jeg får 404 på hos no.archive.ubuntu.com ser ut til å eksistere på archive.ubuntu.com/ubuntu [11:55] Men jeg vet ikke hvordan filer flyter mellom serverene, så jeg skal slutte å blande meg :) [11:57] Masteren er en egen, skjult tjeneste, hvor pakker flyter fra til archive.u.c og f.eks. se.a.u.c, hvor ting igjen flyter til no.a.u.c. [11:57] Men Packages- og Releases-filene skal synkes etter at resten av pakkene er synket, så et speil skal være internt konsistent med seg selv. [12:21] SlimG: Bedre nå? [12:21] Berge: Suksess! :D [12:21] Bra, da skal ting være på stell. [12:22] var det kun pakkelistene som ikke ble oppdatert? [12:23] Begge deler, faktisk. [12:25] henter du inn filene med rsync og cron? eller blir de dyttet inn via rsync fra se.a.u.c ? [12:26] Filene hentes med rsync. rsync-scriptet (det er litt magi der for å få 2PC) trigges av at se.archive SSHer til en gitt bruker når det er oppdateringer. [12:26] (I tillegg kjører den i cron sånn en gang i blant, for sikkerhets skyld.) [12:38] Kjekt å vite :) [12:40] Lignende skript finnes i Ubuntu-wikien, om du er interessert. [12:40] absolutt, *tar en titt* [12:47] Berge: har du link? vet ikke helt hva jeg skal søke etter [12:50] SlimG: Ikke offhand. Søk etter ubuntu mirror rsync two stage elns [12:51] fant, hjertlig takk [12:53] Folk bruker debmirror også, tror jeg. [14:09] Hvordan får jeg bind9 til å svare på navn som ligger utenfor sonene jeg har satt opp på den? [14:09] Rekursivt? [14:09] (Eller forfalsket?) [14:11] hva enn som er best practice [14:11] rekursivt, betyr det at dns serveren sier til klienten at den bør prøve neste dns server? [14:12] Nei. [14:12] Det er at den slår opp videre informasjon hos andre tjenere når den ikke har informasjonen selv. [14:13] Best practice for tiden er å skille autoritative og rekurserende navnetjenere. [14:13] Og best practice (som i du må vite godt hva du gjør om du gjør noe annet) for rekurserende navnetjenere er å kun svare rekursivt for dine nett. [14:13] det høres fint ut, hva gjør den om den "forfalsker" da? [14:14] Ikke gjør det. [14:14] Jeg lurte på om du ville at den skulle svare for google.com med oppføringer du har laget, f.eks. [14:14] Med rekursering slår du på med allow-recursion { ::1; 127.0.0.1; 10.0.0.0/24; }, f.eks. [14:15] Altså med nettene den skal svare rekursivt for inni. [14:16] jeg har satt opp to soner (domener), jeg vil at alle forespørsler som ikke matcher disse domenene blir sendt videre til ISP DNS [14:16] Altså rekursivt. [14:17] Det er ikke best practice (men det er ikke noe problem heller, egentlig). [14:17] Hvorfor vil du forresten at ISPens DNS-tjenere skal svare? [14:17] Kan ikke binden din svare selv? [14:17] hvem som svarer er ikke nøye, så lenge svaret kommer fra ISP DNS [14:17] Hvorfor det? [14:18] Men det gjør du med forwarder {} [14:18] Hvor skal jeg ellers få svaret på nomenenavn som ikke matcher de to sonene jeg har lokalt på bind9 serveren? [14:19] Ved at bind rekurserer. (-: [14:19] Hvordan tror du ISPen din sine navnetjenere finner svarene? [14:20] The Magical League Of Secret Master DNS Servers? Jeg mangler endel kunnskaper på feltet [14:20] Det finnes en magisk lika med master-tjenere. De er ikke hemmelige, dog. [14:21] cat /etc/bind9/db.root [14:21] Da anbefaler jeg at du leser deg litt opp på DNS. [14:21] Så blir det enkelt og greit. [14:57] Da var jeg litt klokere, ser ut til at den recurser som jeg vil når jeg setter "allow-recursion {any;};" [14:57] Gøy å være tilkoblet The Magical League of Master DNS Servers :) [14:59] Du vil _ikke_ ha allow-recursion { any; }; [14:59] 15:13:31 < Berge> Og best practice (som i du må vite godt hva du gjør om du gjør noe annet) for rekurserende navnetjenere er å kun svare rekursivt for dine nett. [15:01] Jeg tenkte any kun var et problem om serveren var tilgjengelig fra internet? [15:01] eller i det hele tatt tilgjengelig for andre nett enn de lokale [15:02] noe den ikke er [15:02] Ikke nå, nei. [15:02] Men hvorfor svarer den autoritativt for domener om den ikke står på Internett? [15:03] MitM [15:03] SlimG er haxx0r [15:04] Inn med DNSSEC! [15:05] * SlimG forstår lite [15:06] domenene den svarer for er to stk. som kun finnes lokalt og slutter på .can fwiw [15:06] Det kommer til å brekke med DNSSEC! [15:06] Du har laget deg fiktive domener? [15:06] fun! [15:08] Jeg trenger bare noe så jeg har navn på maskinene internt på nettverket [15:08] Har du ikke et globalt domene? [15:08] globalt som i: et domene på internet? isåfall: nei [15:08] Hvorfor ikke? [15:09] Det koster ca. ingenting, og du kan bruke det internt uten å bryte standarder, bryte DNSSEC eller andre rare hacks. [15:09] vu [15:09] oops, feil vindauge. [15:10] Berge: så jeg bør registrere skolenavn.can hos norid selv om jeg kun har tenkt å bruke det lokalt på nettverket? [15:10] SlimG: Nei, Norid er bare registreringsenhet for .no-domener. [15:11] Du skal ikke bruke .can, rett og slett. [15:11] Spesielt ikke i disse generisk-TLD-dager. [15:12] yes.we.can [15:12] but.body.else.see.it.can [15:12] no.you.can't [15:12] (Med IDN og alt!) [15:12] *nobody [15:13] skolenavn.local :D [15:13] Ekstra pseudo! [15:14] Despite not being a valid top-level domain in the Internet, considerable DNS traffic exists, querying the local domain in the public Domain Name System.[1] In June 2009, the L root server received more than 400 such queries per second,[2] ranking 4th in DNS traffic of all TLDs after COM, ARPA, and NET. [15:14] Bare med sentralisert DNS inn i multicast-DNS-sølet. [15:14] håhå. [15:14] Jess. [15:14] L har statistikk et eller annet sted. [15:14] http://www.webcitation.org/5jpmlWGWt [15:15] ingen no [15:15] skuff [15:15] Det populære TLDet. [15:15] hehe [15:15] windowsen kaster jo .local rett til dnsen [15:15] Jepp. [15:16] Det er jo avahi/zeroconf-greiene sin feil. [15:16] skolenavn.invalid ? [15:16] skolenavn.example! [15:16] skolenavn.. ?? [15:16] Nei, du kan ikke ha tomt navn i DNS. [15:16] wtf, .belkin ??? [15:17] Sikkert belink-rutere som annonserer på mDNS. [15:17] sure, sure ... *google mDNS* [15:18] Det er zeroconf. [15:19] my brotha' by anothar motha? [15:20] zeroconf brukte vel en 3-4år for lang tid med å slå til [15:20] bruker det heime :) [15:21] man har vel ikke akkurat noe valg [15:21] står på som default på endel stash nuh [15:22] dvs. har jo valg, men på som default ender med på [15:26] *gjesp* [15:31] uff, lei av at e-post-filtere i evolution ikke virker slik jeg prøver å få de til å virke [15:31] at e-poster fra et domene skal havne i en egen mappe [15:31] hva prøver du å gjøre? [15:32] Malin_: meldingene skal _flyttes_ til en egen mappe altså? Det holder ikke at du har en mappe hvor du finner alle innkommende meldinger fra et visst domene? [15:33] jeg har satt opp en undermappe i tillegg til innboksen [15:34] og laget et filter som sier at om avsender inneholder flytt meldingen til mappe [15:34] men alt havner i innboksen [15:34] blir et sykt rot av det [15:34] så må vurdere å opprette noen andre e-poster til de mailinglistene, eller slutte å motta e-post fra dem :) [15:34] I Gmail ville jeg haket av for "Skip INBOX", men det hjelper vel ikke deg [15:35] jeg ville heller ha brukt søkemapper for det der. [15:35] er vel bare å få filteret til å virke [15:36] men er en fordel å ha slike filter på serveren [15:36] hvis du kan [15:36] helt klart. [15:36] veldig koselig når jeg logger inn på webmailen min så er ting like filtrert som i trønderbird [15:36] hehe [15:37] samt slipper at maskina med filterne står på 24/7 for å filtrere eposten [15:37] ah, så jeg bør lage filteret skikkelig i gmail sitt webgrensesnitt? [15:37] jepp, det er en stor fordel [15:37] Malin_: er det gmail du bruker? [15:37] imapen vil jo vise de filtermappene hos gmail forhåpentligvis [15:38] med mindre gmail er teite [15:38] jo-erlend, ja [15:38] si-m1, jeg har sett mappene dukke opp i webgrensesnittet, selv om de er laget fra evolution :) [15:38] jeg gjør det slik. etiketter i gmail dukker opp som mapper på IMAP-klienter [15:38] men å få ting til å havne i rett mappe er ikke lett [15:38] jepps [15:38] da er det helt klart bedre å gjøre det der hos dem, ikke minst fordi googles imap-tjeneste ikke er helt som andres. [15:38] men om det er å velge skip innboks i web-versjonen, så kan jeg prøve det :) [15:39] ah, så de er sløv? [15:40] det vet jeg ikke. De er ikke helt like alltid. Eller det var i hvertfall mange som klaget over det før. Jeg vet ikke hvordan det er nå. Det jeg vet, er at filtere er enklere å sette opp hos google enn i Evolution, sånn sett. Forutsatt at det bare skal funke for gmail-kontoen din. [15:41] men filtere fungerer jo fint i Evolution. Du har ikke egentlig sagt noe særlig om hva problemet der egentlig er. [15:48] problemet er at filteret umulig kan virke [15:49] fordi e-posten som egentlig skulle havne i en annen mappe, kommer inn i innboksen, og ikke i den mappa [15:50] så hvordan jeg kan forklare det bedre enn det, veit jeg ikke [15:53] men det er som si-m1 sier. Det er bedre å gjøre det i gmails eget grensesnitt fordi det da blir gjort på serveren, sånn at det automatisk fungerer på andre maskiner du eventuelt setter opp til å bruke gmail. [15:53] andre maskiner og programmer. [16:12] aha, ja, da prøver jeg å sette det opp der, eventuelt sjekke hva som er galt med filterne som ligger på serveren [16:13] Malin_: filtere i evolution lagres ikke på serveren? [16:14] nei, det tror jeg ikke, men jeg har prøvd å sette opp der også tidligere, så får gå igjennom de på serveren og se hva som eventuelt er galt der [16:26] jeg prøver en gang til: filtere i evolution lagres ikke på serveren. [16:27] nei, det gjør de muligens ikke, så jeg må nok huske å prøve å få laget de på serveren [16:27] skal se hva jeg får gjort i kveld :) [17:37] Hva er å betrakte som den beste linuxen for barneskolen? [17:38] Finnes der puggeprogrammer for gloser og gangetabell? [17:41] Hva med timeplaner og journalføring av utført lekser? [17:42] journalføring av utførte oppgaver [17:48] barf: Skolelinux er vel et steg i riktig retning [17:48] Vet iallefall at bruksområdet til skolelinux omfatter bl.a. småskoler, jeg aner ikke om den har det du leter etter, ta en titt [17:56] er edubuntu og skolelinux det samme? [18:03] lurer på om skolelinux er basert på debian, og edubuntu er en etterligning av skolelinux, men på ubuntu [18:05] SkoleLinux og DebianEdu er vel det samme, mens Edubuntu er noe annet. [18:07] det hadde egentlig vært morsomt å se en sammenlikning av dem. Det var ikke så mye Linux da jeg gikk på barneskolen, så jeg har ikke kikket noe på det. :) [18:09] det ser ut til at SkoleLinux bruker KDE som standard, mens standard for Edubuntu er Gnome, selvom det også finnes en Edubuntu KDE. [18:17] Hehe, nei selv har jeg ikke kommet meg inn i KDE eller GNU enda [18:17] hmm? [18:17] Men har da noen barn som gjerne skulle kunne ha gjort noen lekser [18:18] Her brukes stort sett Mac på arbeidsstasjoner også har jeg ca 15 linuxbokser som kjører div tjenester [18:18] Så vi kan da kjøre ting i X [18:19] det finnes endel gode barneprogrammer i arkivene, tror jeg. [18:20] Ja, men det er mye elendig greier også [18:21] hehe, javisst. :) [18:22] Egentlig trengs vel et godt spørreundersøkelsesprogram som kan tilpasses til å bli gloseprøve [18:23] gangeprøver, o l [18:25] jo-erlend: Jeg leser bloggoverskriftene dine [18:25] Franks politi og ubuntu? [18:25] Når vil Norge skifte over fra avlat til Linux montro? [18:26] Bare med å bytte ut vinsak med MySQL og en enkel tabell ville man vel fått en løsning som er hinsides det dem har i dag... [18:26] winsak heter den kanskje? [18:34] barf: hehe, lenge siden jeg har skrevet noe der. :) [18:35] jeg er ikke egentlig så opptatt av at Norge nødvendigvis skal velge Linux, men jeg synes det er litt viktig at vi eier den programvaren vi bruker penger på. [18:37] i så stor grad som mulig, i alle fall. Og det burde ikke være umulig å ha som mål at man skal bytte til Ubuntu for brukersystemer, selvom det helt sikkert er endel systemer som må erstattes først, eller eventuelt at man får inn støtte i wine eller noe. [18:47] jo-erlend: blog? gi link. [19:15] http://joerlend.schinstad.no/