/srv/irclogs.ubuntu.com/2011/04/08/#ubuntu-nl.txt

hajourgoedenacht allemaal00:04
=== Arieh is now known as Arie
CasWIk heb een probleem met m'n updates, hij zegt 'could not apply update; fix broken packages first', ook al heb ik al een paar keer sudo apt-get -f upgrade gedaan, en het leek alsof er geen broken packages zijn08:33
CasWZou het aan het (slechte, slecht overbeveiligde) schoolnetwerk kunnen liggen?08:33
CasWIemand enig idee hoe ik dit op kan lossen?08:40
jpjacobsproblemen los ik  gewoonlijk op met aptitude, die is betrekkelijk goed in problemsolving :)08:41
CasWOké, het lijkt te werken, bedankt08:43
RimoHallo08:49
CasWHallo Rimo08:49
Rimoik draai nu 10.10,maar vraag me af of ik er op achteruit ga als ik naar 10.04 LTS ga,dit ivm langere ondersteuning08:50
MrChrisDruifRimo: is afhankelijk wat je onder "achteruit gaan" definieert08:51
Rimovind het namelijk wel een prettig gevoel dat 10.04 LTS tot 2013 wordt ondersteund08:51
Rimodraai nu 10.10 en die wordt maar tot begin 2012 ondersteund08:51
Rimoik bedoel qua snelheid en nieuwe programma's08:52
MrChrisDruifWat nieuwe programma's ga je achteruit, snelheid valt wel mee volgens mij08:52
Rimobijvoorbeeld: draait mijn hp printer in 10.04 ook out of the box zoals in 10.10?08:52
MrChrisDruifDat weet ik niet, maar ga er wel vanuit08:53
Rimoen hoe zit het met programma's zoals Gimp,Glabels firefox 4 etc08:53
Rimokijk,ik kan met 10.10 natuurlijk ook nog een jaar vooruit08:54
MrChrisDruifFirefox 4 zit niet eens in 10.10 ;)08:54
Rimonouja goed,die heb ik er zelf ingezet dan ;-)08:54
Rimoanders blijf ik maar bij 10.10 en zal de toekomst het wel leren wat ik ga doen08:55
MrChrisDruifRimo: naarmate je meer bekend raakt met Ubuntu zal je minder het installeren vrezen :)08:55
Rimowat draai je zelf ?08:55
jpjacobsals nieuwere versies van programmas belangrijk voor je zijn, kan je beter gewoon de stable releases volgen08:55
jpjacobsipv de lts08:55
MrChrisDruifIndien in 2012 denkt "Goh, ik wil toch bij 10.10 interface blijven" Kan je altijd nog de lts installeren ipv 12.0408:56
Rimoja inderdaad,daar had ik nog niet eens over nagedacht,maar na 2013 is het sowieso over met deze interface ;-)08:57
Rimomaar goed dat is nog zo lang weg08:57
MrChrisDruifRimo: Met server niet ;) En daar kan je ook gnome 2 interface op zetten :P08:58
Rimomaar voor mijn desktop is dat een ander verhaal08:58
Rimonou ik zie het wel met de tijd,voorlopig blijf ik nog wel even bij 10.1009:00
MrChrisDruifEn je hebt altijd ons nog in 2012 :D09:00
Rimodat mag ik hopen hahaha09:00
Rimoin ieder geval bedankt,ik ga er weer eens vandoor09:00
MrChrisDruifOwjah, je vroeg wat ik draai "10.10 64bit" met ongelofelijk veel PPA's09:01
Rimoen ga je straks ook op 11.04?09:01
Rimoshit,zie net dat het al 10 uur is,moet er echt vandoor09:01
Rimospreek jullie weer09:02
Rimodoei doei09:02
MrChrisDruifCiao ciao09:05
MrChrisDruifKga het wel proberen Rimo, maar zal op een aparte partitie Lubuntu installeren09:05
WobboGoede morgen09:33
berkesiemand hier bekend met Mozilla Prism Apps?09:48
WobboIk heb net een nieuwe videokaart, van NVIDIA naar ATI gegaan. Eerst wel NVIDIA "Extra stuurprogramma's" uitgezet. ATI daarna werkt zonder de "Extra stuurprogramma's". Daardoor blijft het onder de max. resolutie. "Extra stuurprogramma's" ATI geïnstalleerd, en nu blijft het scherm zwart... Bij NVIDIA moest ik altijd naar de "xorg.conf". Nu ben ik het een beetje kwijt...09:49
berkesWobbo, AFAIK komt ATI met een eigen configuratie-tool. Zie je die mss in apt/softwarecenter?09:50
JanCberkes: wat bedoel je met "bekend met" ?09:50
JanCWobbo: welke kaart?09:51
berkesJanC, nou, ik zoek iets vergelijkbaars voor Chromium op Ubuntu, maar kan niets vinden :)09:51
Wobboati 695009:52
JanCWobbo: hm, ik dacht dat die tegenwoordig zouden moeten werken met de open source drivers, maar misschien pas in natty09:52
JanCberkes: je wil in feite webapps in hun eigen venster draaien hé?09:55
berkesJanC, ja.09:56
JanCje kan natuurlijk een link maken daarvoor09:56
WobboDe resolutie is max 1280 bij 1024. En kan niet "Visuele effecten".09:56
berkesJanC, dat is in essentie wat Prism doet, en AFAIK zou chrome ook zoiets moeten hebben, ik kan alleen niets vinden daarvoor :)09:56
berkesof daarover09:56
JanCWobbo: dat klinkt alsof de vesa driver gebruikt wordt, die met bijna alles werktn, maar slechts beperkte resoluties heeft09:57
JanCWobbo: welke versie van Ubuntu gebruik je nu?09:58
Wobbo10.1009:59
WobboIk moet misschien ubu omnieuw installeren? Nu van 9.04 tot 10.10 met NVIDA gebruikt.10:00
JanChm, Radeon HD 6950 is Northern Islands, dat is de allerlaatste generatie van ATI10:00
WobboDus zitten instellingen ruzie de maken.10:01
JanCWobbo: je kan eens proberen xorg.conf te wissen10:01
JanCals daar nog dingen in staan van nvidia...10:01
Wobboxorg.conf is van NV?10:01
JanCmaar ik gok dat zowel de open source 'radeon' driver als de closed source 'fglrx' driver pas in Ubuntu 11.04 die kaart ondersteunen10:02
JanCWobbo: kan je eens proberen met een live-CD of live-USB van 11.04 beta ?10:03
Wobboben hem al aan het downloaderen, =D10:04
JanCWobbo: het probleem is waarschijnlijk gewoon dat je nieuwe grafische kaart nieuwer is dan Ubuntu 10.10  ;)10:09
Wobbozou 11.04  het wel aankunnen?10:13
JanCik vermoed van wel10:13
WobboTis ook niet eerlijk, ik moest een nieuwe... de vorige ging stuk...10:14
Wobbonog een paar dagen, de beta duur nog maar 3 uur voor het downloaden...10:14
JanCow, da's lang10:15
Wobboik, de laptop en internet verbinding zijn slome, lol10:15
JanCWobbo: mja, je kan ook een minder nieuwe kaart kopen10:16
JanCmaar hangt er van af wat je wil ook natuurlijk10:16
JanCik speel geen spelletjes die een dure kaart nodig hebben, dus de Radeon HD die ik heb is een 4350  ☺10:16
JanCdie kostte 30-40 € of zo  ☺10:17
WobboIk heb 3x video's van 1920 bij 1080 maar moet op 1080x1920.10:17
WobboMet DVI10:18
Wobbode 5xxx ati can het ook10:18
WobboIk zie wel dat de xorg.conf staat op 'Driver "fglrx"'10:23
CasWKan je niet gewoon de nieuwe drivers downloaden?10:23
CasWIk bedoel, met de nieuwe (proprietary) drivers moet het wel werken, dat weet ik eigenlijk wel zeker, als het een driverprobleem is10:23
WobboDenk het wel, maar ubuntu boot dit al aan...10:24
CasWIk heb het precieze probleem gemist, wat was het probleem?10:26
JanCCasW: Radeon HD 695010:28
CasWEn wat werkte er niet (goed)?10:28
JanCin 10.10 werkt die helemaal niet, behalve met vesa drivers  ;)10:28
JanCmaar volgens mij is die gewoon nieuwer dan Ubuntu 10.1010:29
CasWDan moet je, terwijl je die vesa drivers gebruikt, de nieuwste proprietary drivers installeren10:29
CasWHet kan nooit het geval zijn, dat je hem niet kan gebruiken met 10.1010:29
JanCCasW: ik zou nu niet meteen random mensen aanraden om zelf met die drivers te knoeien...10:29
CasWNee, maar de proprietary drivers installeren zou ik wel doen10:30
JanCkunnen die nu al zichzelf updaten naar nieuwe kernels?10:30
CasWHoe bedoel je?10:30
JanCbij elke nieuwe kernel-versie moet er een stuk van die driver gehercompileerd worden hé...10:31
JanCde packages in Ubuntu zorgen daarvoor (via DKMS)10:31
CasWSorry, ik begrijp dit niet, het is toch gewoon mogelijk de nieuwste ATI-drivers te installeren? Dat heeft toch (in principe) weinig met de kernel te maken? Ik bedoel, je kan toch ook je drivers updaten, dan moet je ze ook kunnen installeren10:33
CasW*AMD drivers nu ;)10:34
JanCCasW: grafische kaart is hardware, dus heb je een kernel driver nodig...10:35
CasWSorry, nee, ik volg het niet, je kan gewoon drivers installeren en de rest doet Ubuntu voor je10:36
CasWToch?10:36
JanCen ik weet niet hoe het nu is, maar vroeger moest je dan bij elke kernel-upgrade zelf dat stuk v/d de fglrx driver hercompileren...10:36
CasWNee, dat hoeft nu geloof ik niet meer10:36
JanCCasW: als je de upstream drivers met de Ubuntu-pakketten installeert zorgen die er samen met DKMS inderdaad voor dat hercompileren10:37
CasWOké, en wat is dan het probleem?10:38
JanCik denk niet dat de allerlaatste closed source drivers in 10.10 zitten?10:38
CasWDe updates niet? Ik denk van wel10:39
JanCze zitten pas een of twee weken in natty volgens mij  ;)10:39
JanCmaar goed, ik gebruik geen fglrx10:39
CasWMaar goed, ik moet gaan, succes10:40
WobboJa, moest ik ook, ik wilde de nieuwe NV driver, elke nieuwe kernel moest nvidia opnieuw installeren10:40
JanCirritant10:40
JanCdaarom dus, als het werkt met Ubuntu-pakketten moet je dat zelf niet meer doen, dan gebeurt dat automatisch10:41
WobboDe laatste driver van AMD voor linux 64 voor 6xxx ATI sinds 29 maart10:42
Wobbodat is nieuwe dan ubu 10, eerst even naar 11 kijken10:42
JanC8.780 is de laatste officieel ondersteunde versie van fglrx in 10.1010:44
Wobbo11.3?10:48
Wobbonee10:48
Wobbo8.79110:48
JanCin 11.04 zit versie 8.84010:49
Wobbogewoon 10.10 naar beta 11.0410:53
Wobbo De ATI  8.840 is van april?11:01
JanCals ik me niet vergis si die nog niet officieel uit  ;)11:02
JanCUbuntu krijgt de drivers dikwijls eerder dan ze op de site staan11:03
WobboIk ga naar beta 11.04, lijkt me de makkelijkste. Op een andere laptop zit 11 al sind 2e pre beta11:03
WobboNou ik moet het wel snel kijken of het gaat lukken. Ik kan de videokaart nog terug brengen.11:05
WobboZij zijden dat ie zou werken bij Ubuntu...11:05
JanCer is een onofficiële .deb voor 10.10 heb ik ook gezien ondertussen11:06
JanCmet nieuwere drivers11:07
JanCmaar goed, als je 11.04 beta wil gebruiken, daar zou het volgens mij standaard moeten werken11:07
WobboSorry voor het typen, maar erg moeilijk op de Asus eee 900...11:09
Wobbohttp://images.trustedreviews.com/images/article/inline/7344-IMG3341s.jpg11:09
Wobbolol11:09
WobboJullie zullen het over een (hopelijk) uur horen of het werkt11:12
MrGarfield_hi11:58
Vanchahey MrGarfield_12:08
WobboOk, Ubuntu 11.04 beta 1 geïnstalleerd.12:42
doorntjeIs het wat?12:42
WobboNou aangezien het de upgrade is ziet het er hetzelfde uit..12:43
WobboOk, firefox 412:44
WobboAlleen bij "Uiterlijk-voorkeuren" heeft geen  "Visuele effecten" meer..?12:47
WobboNu maar de ATI FGLRX installeren?12:48
CugelTuurlijk, Wobbo.12:53
Cugel" Ubuntu 11.04 May Default To Classic GNOME Desktop" (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMwMg). Verstandig.12:54
WobboIk heb beeld...12:54
Wobbonog steeds...12:54
WobboOpnieuw opgestart... En zie nog beeld maar heeft het nu op notebook ding gestart...12:56
WobboDat is echt irritant...12:57
Vanchanotebook ding, is dat niet unity :)13:10
JanCUnity is standaard tegenwoordig Wobbo, en als je het ziet werkt je grafische kaart in 3D  ☺13:14
jkJanC: er is tegenwoordig een 2D fallback unity toch?13:27
JanCjk: die is niet de fallback en ook niet standaard geïnstalleerd13:28
JanCis bedoeld voor ARM machines voornamelijk13:28
JanCaangezien daar nog geen open source drivers met 3D voor zijn...   :-(13:28
WobboIk denk wel dat NVIDIA beter bediening is dan ATI13:28
jkah13:28
JanCWobbo: eh?13:28
JanCAMD/ATI kaarten werken over het algemeen gewoon met de open source driver, inclusief 3D13:29
JanCmet nvidia meot je altijd extra zooi installeren en werkt het dan nog niet op een normale manier  ;)13:30
Wobbomaar bij ATI kan WoW niets laten zien...13:32
JanCheh?13:34
JanCWobbo: is dat met de open source driver of met de closed source?13:34
Wobbonee de ATI via 11.0413:36
WobboHet kan alleen de draaihoek op normaal staat, bij rechts of links niet, bij NVDIA wel. ATI in Windows wel.13:38
JanCheb je met "extra stuurprogramma's" de closed source driver geïnstalleerd of niet?13:38
WobboDit is door de extra stuurprogramma.13:41
CasWIn ATI CCC zelf ook niet?13:42
JanCfglrx-amdcccle installeren13:42
JanCals het dat nog niet is13:43
Wobbodat is geïnstalleerd13:44
CasWHij staat bij systeem-voorkeuren dacht ik13:44
Wobboik begrijp niet wat ik moet vinden.13:54
Wobbonu is er niet een video te kunnen zien, alleen horen13:55
Wobbohoe krijg ik de schaduw 3d instelling aan?13:57
Wobbotja... dat wil ATI niet... Ubuntu klassiek werkt alleen in Ubuntu (geen effecten)14:04
Wobbodat is hetzelfde als gewoon Ubuntu14:05
JanChm, de open source driver voor AMD heeft alleszins geen probleem met geroteerd video's afspelen...14:08
WobboDat hele nieuwe Ubuntu 11 net als een notebook, is toch onhandig? Elke logica is er niet. Ik wil gewoon normale totale gegevens zien...14:18
WobboIk kan er nergens vinden hoe ik de schaduw aan/uit instellen14:18
WobboDeze manier van de tijdelijke logica naar laten we net zo onlogisch als Windows zijn....14:20
JanCWobbo: onderaan het menu dat je krijgt als je op de knop rechts bovenaan klikt, kan je "Systeeminstellingen" starten14:21
JanCschaduw kan je instellen in compiz ergens14:22
JanCWobbo: http://askubuntu.com/questions/28086/unity-keyboard-mouse-shortcuts is ook handig om met Unity te leren werken14:23
Wobboik dacht voorheen dat juist de notebook Ubuntu handiger zou zijn voor mindercomputergebruikers perfect zou zijn.14:31
WobboVoorheen waren er 3 opzie, geen schaduw, beetje, of veel... Compiz = 43553 manieren?14:47
JanCWobbo: ik hoop idd. dat er een simpeler GUI komt die enkele basisinstellingen beschikbaar stelt15:04
JanCvoorheen was dat overigens ook zo15:04
WobboIk ben bank dat de video kaart alweer stuk is.15:19
WobboHet heeft niets te  maken met ATI15:20
WobboIk denk dat de moederbord stuk is. Valt de stroom af en toe ineens uit, af en toe...15:23
JanCof misschien verbruikt je kaart te veel stroom?15:23
JanCis je voeding zwaar genoeg?15:24
Wobbonee dat kan niet 700w moet wel kunnen15:25
JanCugh15:25
JanCwat zit er allemaal in die machine zeg?15:26
Wobbovoorheen 3 videokaarten, nu  nog maar 115:27
Wobbomaar ook de geheugenkaartjes zijn ook vervangen, waren ook stuk15:28
Wobboook die 700w is ook net vervangen, was ook stuk, daarvoor was het 650w15:30
WobboAlles is van Asus.15:30
WobboIk ben het gewoon wel zat... Moet ook werken, lol...15:30
WobboIk moet ook werken met die computer...15:31
nighthoi16:30
RimoHallo19:29
Rimonog nieuws over Unity?19:30
GOMIhey kan ik jullie wat vragen , heb een probleem dat mn systeem op zichzelf naar loginscherm gaat ?!?19:30
GOMI in syslog staat er :   warning:  detected that screensaver has left the bus .19:32
GOMIiemand ide kan helpen19:35
=== cas is now known as CasW
hanswzo, zowel 11.04 beta1 als gnome-shell getest20:37
hanswdie laatste was een ramp, traag20:37
hanswde eerste was gewoon een normale interface, ondanks mijn nvida kaart20:38
OerHeksja, ene omgekeerde KDE :P20:40
hanswkde?20:40
MrChrisDruifEDK?20:40
hanswOerHeks, http://hanswolters.wordpress.com/2011/04/08/testing-gnome-shell-and-unity/21:10
OerHekseven lezen21:10
hanswhoopte wat meer te gaan testen maar gnome-shell was echt lelijk met die iconen, unity kreeg ik niet aan de praat21:11
OerHeksin Vbox ?21:12
Rimohallo21:12
OerHeks:-)21:13
hanswOerHeks, je hebt gelezen? :-) met bootable usb21:13
Rimoik lees net dit: UBUNTU 11.04 SWITCHING BACK TO CLASSIC GNOME BY DEFAULT INSTEAD OF UNITY?21:13
hanswdus gewoon op de hardware21:13
hanswRimo, waar?21:13
Rimogoed nieuws als het echt zo is21:13
OerHeksah oke, live21:13
MrChrisDruifWaar?21:14
Rimohttp://www.webupd8.org/2011/04/ubuntu-1104-switching-back-to-classic.html#comment-18107613421:14
Rimohttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011-April/000842.html21:14
Rimozou echt geweldig zijn ;-)21:14
commandolinehet is een voorstel, niet iedereen is het ermee eens... (voor zover ik het gevold heb)21:14
Rimolaat ze het maar doen21:15
Rimoen toen was het stil hier21:15
commandolinemag ik nog even een antwoord formuleren :P?21:15
hanswik denk dat ze de user moeten laten kiezen, wel default gnome 2.x21:15
Rimoik hoop niet dat we blij gemaakt worden met een dode mus21:15
OerHeksgnome3 is ook uit.21:15
commandolineoh, het zou dan sowieso mogelijk zijn om wél voor Unity te kiezen21:16
OerHeksja, een vrijdag middag berichtje van webupd821:16
hanswcommandoline, weet ik, maar laat ze het rustiger ontwikkelen, als het goed werkt gaan mensen er wel naar kijken21:16
commandolinehmm, 11.04 is geen LTS, dus zolang het acceptabel stabiel is mogen ze het van mij uitrollen.21:17
hanswsorry?21:17
OerHekssuse en fedora hebben er ook moeite mee.21:17
hanswgeen lts?21:17
Rimoik had ook ergens gelezen dat 11.04 geen LTS is21:18
commandolinevolgens het gebruikelijke schema zou het idd geen LTS zijn21:18
OerHeks1 cijfer verschil.21:18
commandolineen er is geen reden om daarvan af te wijken..21:18
commandoline12.04 lijkt me de volgende (idd, OerHeks)21:19
Rimomaar schijnen de bugs die nog nog in 11.04 zitten te maken hebben met Unity?21:19
hanswah, oneven versies zijn geen lts21:19
hanswwist ik niet eens21:20
commandolinehansw: de opbouw is jaar-maand (10.04 LTS was april 2010 bijv.)21:22
hanswjaar maand wist ik wel, maar had het idee dat iedere 04 een lts was21:23
Rimomaar de release datum van 11.04 is er al bijna,dus zal nog spannend worden wat het gaat worden21:23
hanswals het geen lts is dan is er best wel wat voor te zeggen om het te proberen als het enigsinds stabiel is21:23
commandolinehet geeft wel veel testers en daarmee nog snellere verbetering, voor de LTS is het uiteindelijk beter21:24
commandolinemaar aan de andere kant, het moet natuurlijk wel (eigenlijk goed) werkbaar zijn.21:24
Rimouit hoeveel mensen bestaat zo'n dev team eigenlijk?21:25
OerHeksje kan beter vragen uit hoeveel dev teams bestaat ubuntu21:25
Rimoook goed ;-)21:25
Rimoheel wat dus21:25
OerHeksen dan nog al die talen21:26
Rimo_was ik weer,ging ff wat mis met internet21:30
Rimo_weet iemand een goed programma om meerdere foto's te verkleinen21:36
Rimo_ik heb gthumbs al eens geprobeerd,maar ben er niet echt weg van21:36
OerHeksconvert21:38
Rimo_convert?21:39
OerHeksconvert -resize 50% <voor> <na>21:39
MrChrisDruifTerminal commando Rimo_21:40
Rimo_aha oké21:41
RawChidDat is van imagemagick21:42
Rimo_ik zocht eigenlijk een progje daarvoor21:42
hanswdat is een progje :-)21:42
Rimo_ben (nog) niet zo handig met de terminal21:42
RawChidRimo_ zoekt iets waarbij hij kan klikken ;)21:43
OerHeksen waar hij wel weg van is ?21:43
MrChrisDruifxD21:43
RawChidIk heb er geen verstand van, alleen wel eens van gthumb gehoord21:43
OerHekseven zien bij 'picasa' alternatieven op  http://www.linuxalt.com/21:44
hanswconvert kan nog veel meer. een copyright in zetten, een eigen logo erop plaatsen, etc...21:44
RawChidhttp://www.google.com/search?q=ubuntu+resize+images21:45
Cugelconvert is heerlijk simpel.21:45
OerHeksja, convert is al geïnstalleerd ook nog ?21:45
RawChidnautilus-image-converter, 3e hit, klinkt als makkelijk21:45
CugelMoet je imagemagick installeren, dacht ik, inderdaad.21:45
Rimo_nou ik ga weleens stoeien ;-)21:45
AegirUbutu firewall, wat is het verschil tussen weigeren of afwijzen ?21:46
hanswik gok het verschil tussen blocken met en zonder melding21:46
OerHeksdeny/reject21:47
hanswoftewel drop/reject21:47
OerHeksja, dat is duidelijker.21:47
hanswdrop geeft de bezoeker geen melding, heeft ook nadelen21:47
RawChidSnap je het nog Aegir?21:48
AegirJa het ene is met vermelding en andere zonder vermelding21:50
EnesHoi21:53
OerHekshallo Enes21:56
hanswDurch diese Nachricht von Kees Cook herrscht momentan ein wenig Verwirrung in der Ubuntu Community, ob Unity der Default-Desktop in Natty sein wird.21:56
EnesOerHeks21:56
EnesIk heb fix voor flash plugin op ubuntu21:56
OerHekswelke ubuntu 32/64 en flashplugin gebruik je ?21:57
EnesOerHeks, jullie zouden google chrome als standwaard webbroser moeten gebruiken21:57
Enes32 bit21:57
Enesen google chrome ;P21:57
EnesKubuntu xbuntu ubuntu welke linux is beste?21:57
OerHeksxubuntu is een lichtere desktop.21:58
CasWWat voor PC heb je? Hardware enig idee?21:58
Enesdus het kan makkelijk aan>21:58
EnesCasW21:58
Enesik heb notebook21:58
CasW(Ik vind zelf Gnome ('gewone' Ubuntu) precies goed21:58
CasW)21:58
EnesAspire 5734z voor $400,-21:58
CasWJa, dan zou ik de gewone Ubuntu nemen21:59
AegirAegir <has quit>22:04

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!