[00:21] <Berge> xt: tcpdump på broen og se hva som skjer?
[06:44] <xt> Berge, jau, pakkar på den eine, og ikkje den andre sida
[07:43] <Berge> xt: Ene eller andre siden av hva?
[07:45] <xt> vnet0 <-> breth1 <-> eth1
[07:45] <xt> pakkar på vnet0 viser ikkje på breth1
[07:45] <xt> men no boota nokon andre maskina, så no kan eg ikkje feilsøke meir
[07:45] <xt> for no virker det.
[07:45] <xt> men det var jo meget mystisk.
[07:47] <Berge> Jeg ba deg pakkedumpe på breth1
[07:47] <Berge> Ikke på noen av sidene. (-:
[07:49] <xt> ja, viser ikkje der
[07:49] <xt> (åpenbart) :)
[07:49] <xt> ingen ARPar frå vnet0 kom inn på breth1
[07:49] <Berge> Det var ikke åpenbart i det hele tatt (-:
[07:49] <xt> om det kom inn vill det jo virka :)
[07:49] <Berge> Det er jo ikke gitt. Du kunne f.eks. ha glemt å skru på ip_forward.
[07:49] <Berge> Du spurte om hjelp til feilsøking, tross alt!
[07:51] <xt> Berge, ja, sorry
[07:51] <xt> har du andre tips?
[07:51] <xt> ip_forward var på.
[07:51] <xt> sjekka, og dobeltsjekka.
[07:51] <xt> og satt på nytt og sjekka igjen
[07:51] <xt> Dette kan jo skje igjen :)
[07:51] <Berge> Verten så pakkene på vnet0, men ikke på breth1, og vnet0 var helt definitivt med i breth1 (som vist med brctl show)?
[07:52] <Berge> Altså, null pakker fra vnet0 synlige på breth1?
[07:52] <Berge> Og ingen rare regler i ebtables eller iptables?
[07:55] <xt> alt korrekt
[07:55] <xt> sletta bridge og laga på nytt manuelt òg
[07:55] <xt> og restarta gjest
[07:55] <xt> tok opp og ned alle interfjes
[07:55] <Berge> Hm, det er veldig underlig.
[07:56] <xt> jupp. Hadde ikkje lyst å boote hoten heller. Hadde jo oppetid over året!
[07:56] <Berge> libvirt?
[07:56] <xt> mm
[07:56] <xt> *hosten
[07:56] <xt> men eg boota libvirt
[07:57] <Berge> libvirt-prosessen kan jo drepes og tas opp igjen litt på måfå.
[07:57] <Berge> Gjestene tåler det.
[07:57] <xt> ja
[07:57] <xt> meinte hosten.
[07:57] <xt> som i sjølve maskina
[07:57] <Berge> Ja, jeg skjønte det.
[07:57] <Berge> Det høres jo ut som en rar bug i Linux.
[07:57] <Berge> Men det høres for rart ut igjen.
[07:57] <Berge> Hvilken kjerne?
[07:58] <xt> ja, det var mest det eg havna på: bug i kjerna, fordi det er hardy-kjerne
[07:58] <Berge> Er Hardy-kjernen spesielt buggy?
[07:58] <Berge> Bridging er ikke akkurat superny og moderne teknologi.
[08:08] <xt> Nei
[08:08] <xt> og dette har i grunn ingenting med KVM å gjera heller
[08:08] <xt> så lenge pakka finst på interfjes vnet0
[08:27] <jo-erlend> du har bare ett nettverk per gjest, eller?
[08:30] <xt> nah, har heile internettet!
[10:47] <Malin_> er det mulig å hente ut info fra en pdf og importere i f.eks. et regneark? Tenker da uten å klippe og lime og det der da
[10:50] <SlimG> høres ikke helt enkelt ut, hva med å få tak i dokumentet som pdf filen ble generert fra?
[11:38] <Malin_> SlimG, ja, eventuelt om det er mulig å lage et annet format
[11:39] <SlimG> convert (imagemagick) pleier å være i stand til å gjøre endel akrobatikk med PDF konvertering
[11:40] <Malin_> jeg er litt redd for å si for mye
[11:41] <Malin_> for er en ide om å gjøre f.eks. en elektronisk faktura tilsendt lett å importere rett inn i et regnsakp, uten å måtte gjøre det manuelt :)
[11:41]  * Kagee anbefaler eFaktura
[11:41] <SlimG> ^ Second that
[11:45] <Sakarias> papir + ocrscanner :P
[11:47] <SlimG> evt. bruke imagemagick til å croppe bildet av fakturaen i flere småbilder (et bilde for kontonummer, KID etc.) og deretter bruke OCR på disse bildene
[11:48]  * SlimG føler seg litt skitten ved å foreslå slikt i 2011 :P
[11:52] <SlimG> br0 hos meg har fast IP, og ruting ser ut til å fungere fint ut av burken (jeg når de andre nettverkene), men jeg ser ingen av de interne tjenestene (ICMP, bind9) som lytter til IP addressen til br0. Noen tips til hva som kan være problemet?
[11:53] <SlimG> dvs. jeg får ikke kontakt med noen av portene fra utsiden av burken, og netstat sier den har bl.a. bind9 som lytter til IP addressen til br0
[12:05] <Berge> SlimG: Hva skjer om du gjør dig . @::1, da?
[12:13] <SlimG> Berge: REFUSED, hva tilsvarer ::1 ? IPv6 adressen til default DNS?
[12:13] <SlimG> jeg kan heller ikke pinge burken fra utsiden
[12:14] <SlimG> det er satt opp openvpn (derfor br0) og bind9 på saken
[12:14] <Berge> ::1 er loopbackadresse på IPv6, altså 127.0.0.1 for IPv6.
[12:14] <Berge> Hva sier netstat -lnp?
[12:14] <Berge> Og ip a s
[12:33] <SlimG> Berge: http://pastebin.com/jqQCvQp2
[12:33] <Berge> Og, ja, brctl show
[12:33] <Berge> (Beklager, glemte den.)
[12:33] <Berge> Masse VLAN og greier.
[12:34] <Berge> Og alt det dig @::1 sier.
[12:34] <Berge> Er det en rekursiv tjener?
[12:35] <SlimG> jeg tror det, litt usikker på hva det vil si at den er rekursiv
[12:35] <si-m1> at den spør videre
[12:36] <si-m1> på ting den ikke vet
[12:36] <Berge> SlimG: Hva forventer du at den skal svare?
[12:36] <SlimG> ah, ja den er rekursiv
[12:36] <Berge> Og, da burde dig @::1 gjøre noe.
[12:36] <SlimG> http://pastebin.com/5BZBq6a3
[12:36] <Berge> ;; WARNING: recursion requested but not available
[12:36] <Berge> Så bind-en din er ikke så rekursiv.
[12:37] <SlimG> betyr dette at dig faktisk har kontakt med DNS serveren?
[12:38] <Berge> Ja.
[12:39] <SlimG> fortsatt frustrerende at jeg ikke kan pinge eller (glemte å nevne) SSHe til burken fra utsiden
[12:39] <SlimG> jeg kan mot IPene på de andre interfjesene, men ikke til IPen på br0
[12:41] <SlimG> Synes jeg kjenner lukten av en svært enkel selvforskyldt feil
[12:42] <Berge> Hva mener du med fra utsiden? Til hvilken adresse?
[12:42] <Berge> Du har jo bare RFC1918-adresser.
[12:43] <Berge> Og med utsiden mener du «fra VLAN1 14?»
[12:49] <SlimG> Fant ut av det, ikke feil på DNS+OpenVPN burken, feilen var i rutene på maskinen jeg bruker for å koble til burken med (aka. pebcak)
[12:50] <SlimG> takk for hjelpen Berge, beklager bortkastet tid
[12:52] <Berge> np
[18:39] <Mogget> spørsmål: jeg har satt opp pxe og nfs slik at disse fungerer. Finnes det muligheter for å lage "install script" slik at jeg på forhånd kan fortelle install scriptet hvilke nfs urller osv den skal bruke?
[18:39] <Berge> Det kommer an på hva du skal installere.
[18:39] <Berge> For Debian (og Ubuntu): Ja, det kalles preseeding.
[18:39] <Mogget> jeg setter opp for fedora nå, skal sette opp for debian, ubuntu og crunchbang senere.
[18:40] <Berge> Fedora har noe kickstart-greier, såvidt jeg vet.
[18:40] <Berge> Du kan ikke løse dette for alle på én gang.
[18:40] <Mogget> det kjønner jeg. jobber meg framover med et OS/distro om gangen
[18:41] <Sakarias> Mogget: hør med fishy... han hadde iallfall et pxe system som lot deg velge blandt ørten distroer som kunne bli installert
[18:42] <Mogget> Sakarias: han har det fortsatt tror jeg, men han har ikke oppdatert den i det siste.
[18:42] <Mogget> fishy har det så travelt med alt mulig om dagen så nytter ikke å spørre.
[18:42] <Sakarias> tror ikke distroene har forandret seg så mye
[18:42] <Mogget> desuten så vil jeg lære dette selvv. ikke få  svaret :D
[18:43] <Sakarias> så hvorfor spør du her da? :P
[18:44] <Mogget> for jeg lurte på om det i dethele tatt var mulig å lage mine egne "install script" 
[18:44] <Mogget> driver å googler kickstart og preseeding nå
[18:45] <Sakarias> kickstart for redhat stuff, autoyast for suse, og preseeding for debian
[18:46] <Mogget> nice, jeg blir spurt om jeg vil lagre på iscsi eller lokalt med fedora installen.
[18:46] <Mogget> "kult"
[18:48] <Mogget> Sakarias: med det SAN-/NAS 'et du bruker hjemme. setter du oppp iscsi/SAN devices og jobber mot de eller bruker du NAS og nfs?
[18:49] <Mogget> har litt lyst til å prøve ut iscsi istedenfor sftp mot min filserver
[18:49] <Sakarias> bruker ikke SAN eller NAS hjemme
[18:51] <Mogget> hadde ikke du en maskin med x antall harddisker i hjemme
[18:51] <Mogget> ?
[18:52] <Sakarias> har en helt vanlig PC med disker ja
[18:52] <Sakarias> den deler ut stuff med samba, nfs, afp, iscsi, http
[18:53] <Mogget> iscsi går ikke under SAN og nfs går ikke under NAS?
[18:54] <Sakarias> tja... hvis du skal se på det med firkantete briller ja
[18:54] <Sakarias> SAN for meg er FC-nettverk
[18:54] <Mogget> poenget med SAN er jo at man jobber ikke mot filsystemet, men mot blockdevices. og hvis jeg ikke tenker feil så stemmmer jo det for iscsi
[18:56] <Sakarias> det gjør du med AoE også
[18:56] <Mogget> mhm, med den lille forskjellen at AoE ikke kan routes?
[18:59] <Sakarias> siden AoE bare ligger i L2, så er det vanskelig å rute den ja
[18:59] <Sakarias> men ikke som som hindrer deg i å ha L2 forbindelser over mange siter
[18:59] <Berge> Carrier Ethernet!!!1
[19:00] <Sakarias> Satt i møte i dag hører på cisco mennesker snakke om å få L2 forbindelse mellom 2 steder i Oslo... kom masse forkortelser jeg ikke kan
[19:01] <Berge> au
[19:01] <Berge> Det er veldig hipt for tiden.
[19:02] <Sakarias> bare midlertidig dette... i 1-2 måneder
[19:03] <Sakarias> fikk med meg at spanning-tree over .q-ettellerannet vist nok var et helvete og enda verre å feilsøke
[19:03] <Berge> haha
[19:03] <Berge> Jepp.
[19:04] <Mogget> første regel er å altid spy ut så mange forkortelser som mulig slik at de som ikke forstår har et mål å nå
[19:04] <Mogget> nemlig å forstå hva du sa ^^
[19:05] <Sakarias> Mogget: startet møte med å si "color me clueless, dette er hva vi vil oppnå"
[19:05] <Mogget> høhø
[19:06] <Sakarias> hadde en klar formening om hvordan det kunne løses.. 
[19:06] <Mogget> javell?
[19:06] <Sakarias> så over de neste dagene/ukene så skal 2 cisco-mennesker finne ut hvordan de skal gi meg lys i hver ende av fiberen
[19:09] <Sakarias> Berge: skal espen være i tech::net i år?
[19:10] <Mogget> jeg har fåått biletter til tg :D
[19:10] <Mogget> eller jeg har til i morra og kjøpe den :D
[19:10] <Berge> Sakarias: Ingen Espen.
[19:10] <Sakarias> Berge: okie