[11:46] De har åpnet buggen her igjen :) https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/708479 [11:46] Ubuntu bug 708479 in unity "Dash view should use "Prefferred Applications" icons where appropriate" [Medium,Confirmed] [11:46] det jeg pratet om i går :) [15:04] hvor mye øker man batterilevetiden ved å dempe lysstyrken på skjemen til en laptop? [15:05] Sjekk med acpi eller powertop? [15:05] Men generelt: En hel del. [15:12] bra :) [15:13] denne pcen skulle ha batterilevetid på "opptil 8 timer", sa de. Hvordan de har fått til det, forstår ikke jeg. :) [15:15] kanskje når den er avslått [15:20] hehe [15:21] applelaptopen min er den som lettest vinner konkurransen om batteritid [15:21] Hvor lang batterilevetid har den? [15:21] Og hva veier den? [15:21] bruker rundt 15Watt i ubuntu [15:21] Målt med powertop? [15:22] målt med den saken som følger med ubuntu [15:22] usikker på hva den heter [15:22] Sikkert en powertop-ekvivalent. [15:22] jepp, henter vel tallene fra samme sted [15:22] men det er med ssd [15:22] og ved idle [15:22] men med nettkort med avskrudd strømstyring [15:23] de andre laptopene ligger rundt 20-25W [15:23] ++ [15:23] men tror de har mer batteri også [15:23] er en slik macbookpro av et eller annet slag [15:24] har ikke målt start til slutt men er vel rundt ~5t [15:24] «De andre laptopene.» [15:24] på en gammel laptop [15:24] Laptopen min idler på 11W uten WLAN. [15:24] Med snurrende disk. [15:24] ikke verst [15:25] andre laptopene = cheapass 5k-laptop / jobblaptop [15:26] hvor lang tid får du på 11W da? [15:26] burde jo bli bra tid på så lite strømbruk, med mindre det er en slik ultraprotabel som ikke har plass til batteri [15:27] JEg har da ikke orket å måle 11W-bruken. Jeg bruker den jo aldri sånn. [15:27] uten wlan ja [15:27] Men den holder vanligvis litt over fire timer med WLAN (som jeg bruker ~alltid), en nettleser, litt terminaler og nesten full pupp på skjermen. [15:27] Den er halvannet år gammel eller så, så batteriet er ikke optimalt lenger. [15:28] nei, samme med mbpen min, er Sakarias sin "gamle" [15:28] stod i batteriinfo hva slags kapasitet den lå på i forhold til orginal [15:28] men husker ikke hva som stod [15:28] Det er et ca.-tall, dog. [15:29] yep, blitt rimelig avansert det strømstyringsopplegget til batteri [15:29] dvs. det som er nytt er vel mest at den rapporterer ting til os [15:31] 9.5W sier powertop. Det er ikke så ille? [15:31] heh, jobblaptopen bruker 30W [15:32] strømforbruket kan kanskje reduseres litt til hvis jeg bytter til ssd? [15:32] Nja, er det nå egentlig så mye å spare+ [15:33] Moderne disker er ganske gode på strømforbruk. [15:33] ved idle så bør det jo bli mindre [15:33] var forskjell på min gamle laptop [15:33] Ja, men i praksis idler jo ikke disken så mye. [15:33] En forskjell er det nok, altså. [15:33] men det kan jo ha hatt mest med hvor gammel disken som satt der var [15:33] Men er den verdt masse penger på en liten disk? [15:34] helt verd med ssd i laptop spør du meg [15:34] blir en helt ny opplevelse [15:34] Må du ikke opp i minst 2000 kroner for en saklig SSD? [15:34] kommer an på hvor mye diskplass du behøver [15:34] får en dugelig en til 1500kr [15:34] X25-M har falt til 1500, ja. [15:35] For 120GB. [15:35] jepp [15:35] Ok, vel, 2000 fra saklige forhandlere. [15:35] det holder i massevis for min del [15:35] men er jo noen som trenger masse disk på laptop [15:35] da er det nok likegreit med spindel fortsatt [15:35] 120GB er fint, men 60GB blir for trangt igjen. [15:35] jeg har 30G på min ene laptop [15:35] det er litt i minste laget [15:36] tja... Minnekort og minnepinner for ekstra data funker jo? [15:36] men bytta lett ut den 250G spindeldisken for ytelsen [15:36] jau, men det er dyrt igjen [15:36] Minnekort og minnepinner? [15:36] da kan du likegodt kjøpe en større ssd [15:36] Som er treige som fy? [15:36] (Og stikker ut av laptopen?) [15:36] minnekort stikker jo ikke ut av laptopen da :) [15:37] minnepinner gjør det [15:37] jo-erlend: Nei, men de er søkktreige. [15:37] Og små. [15:37] Og dyre. [15:37] Alt jeg ikke vil ha fra et lagringsmedium (-: [15:37] hehe [15:37] men du blir spoiled.. once you go ssd you don't go back [15:37] hehe [15:37] si-m1: Jeg skal prøve å holde meg unna, da (-:M [15:38] s/M// [15:38] Top causes for wakeups: [15:38] 36,2% (389,2) [extra timer interrupt] [15:38] 18,9% (202,9)D spotify.exe [15:38] 12,4% (133,8) npviewer.bin [15:38] flash er nesten like ille som spotify [15:38] hvilemodus ser ut til å endelig fungere som det skal nå. Jeg var imponert over hvor raskt det funka.. Jeg har liksom ikke brukt det der siden windows 98 fikk det eller noe sånt. :) [15:39] hvilemodus er ekstremt avhengig av hardware [15:39] fungerte for meg i 2004 [15:40] på den ene laptopen jeg hadde som hadde akkurat den rette hardwaren [15:40] i de glade echo 3 > /sys/power/sleep dagene [15:40] eller var det 4 [15:41] state var det kanskje [15:41] S3 - suspend to ram, S4 - suspend to disk [15:42] ah, den er der fortsatt ja [15:46] :) [15:51] hmm... i686, er ikke det 32bit? [15:52] 2.6.35-28-generic #49-Ubuntu SMP Tue Mar 1 14:40:58 UTC 2011 i686 GNU/Linux <-- jeg trodde helt sikkert at jeg hadde installert 64bit på denne... [15:52] vel vel. [15:56] hehe yes [15:56] jeg hadde klart å få 32bit-versjon på en minnepenn jeg hadde [15:56] så den havnet på alt jeg hadde [15:56] før jeg oppdaget det [15:57] ganske irriterende [16:00] ah, det er det jeg har gjort, vet du. [16:11] jeg skal prøve natty :) [19:54] Er det noen som kan forklare meg, dersom loopback interfacet har to adresser hvordan det bestemmes hvem av de som "localhost" benytter ? [20:34] krosenvold, det der veit jeg ikke så mye om, men er det en av de som er adressen : 127.0.0.1 ? [20:35] det er jo gjerne default localhost, så om det er to? så er det kanskje den? [20:35] ipv4 og ipv6, kanskje? [20:40] Kagee: Nei, det er faktisk to ip4 adresser [20:43] hvor får man i unity varsel om oppdateringer? [20:45] krosenvold: ke? [22:17] krosenvold: Om alt annet er likt, bruker Linux den adressen som sist ble lagt til. [22:21] Berge: Takk, det ser ut til å stemme [22:22] Hvorfor har du flere IPv4-adreser på lo? [22:22] Har du noen referanse på den der ? [22:22] Det står i Linux-doken. Skavise. [22:23] Det er strengt tatt en OpenSuse boks jeg bare har fått en bug fra [22:23] Hvilke adresser har du? Er de i 127.0.0.0/8? [22:24] 127.0.0.1 og 127.0.0.2 [22:24] http://vger.kernel.org/~davem/cgi-bin/blog.cgi/2010/11/21 [22:24] Whoa, supert ;) [22:25] (Du kan for øvrig bruke src-regler i netfilter for å velge eksplisitt i IPv4, tror jeg.)