[00:01] <Chaintech> Boas
[00:01] <Chaintech> alguem já está a testar a beta 2 do Ubuntu?
[00:07] <Romil> pra que testar beta a poucos dias de sair a versao final?
[00:08] <Chaintech> era mais para saber se já tinham removido o Unity
[00:09] <Chaintech> vou testar vamos ver as novidades XD
[00:09] <Romil> bem, ele vai vir por padrao
[00:09] <Chaintech> eu li que não vai ser mas sim o Gnome
[00:10] <Romil> mas so em maquinas com placa grafica sem suporte
[00:11] <Romil> nao acho que a canonical va desistir do unity assim tao facil
[00:11] <Chaintech> bom acho que deveriam
[00:13] <Romil> bem, testei o unity uns dias e nao me habituei
[00:13] <Chaintech> muita critica negativa ao Unity
[00:14] <Romil> alem do mais meu monitor é 1024x768, e a barra lateral do unity me fez perder espaço na tela
[00:14] <Chaintech> ufa não tem Unity
[00:14] <naufragoweb> eu gosto do unity
[00:14] <Chaintech> estou a rodar o Beta 2 está com Gnome
[00:15] <Chaintech> eu testei o Unity no meu net e deixava bem lento já para não falar dos bugs
[00:15] <mfilipe> o unity é ou não é o padrão do ubuntu 11?
[00:16] <Romil> nao sei. pretendo me manter no 10.10 que esta bem estavel
[00:17] <Ricardo__> unity é furada
[00:17] <mfilipe> o unity me interessou
[00:17] <mfilipe> pelo fato de ser qt and gtk environment
[00:17] <Ricardo__> regredir no tempo copiando netbook remix
[00:17] <Chaintech> neste Beta 2 não tem mais o Unity por padrão vem com Gnome 2.32.1
[00:17] <mfilipe> e ter conceitos de usabilidades que me agradam
[00:18] <Ricardo__> mas isso é questao de gosto
[00:18] <Chaintech> Ricardo pior é que o Unity é copia do Mac bem antigo
[00:18] <Romil> gnome3 tambem
[00:19] <Ricardo__> se bem q gnome 3
[00:19] <Ricardo__> ate agora tb nao me agradou em nada
[00:19] <Ricardo__> prefiro o gnome trad q mudou tri pouco com o tempo, acho q agora quizeram dar um salto maior do q podiam
[00:19] <Chaintech> o Gnome 3 ainda não tive a sorte de o poder testar o Fedora dá um problema com o meu drive
[00:19] <Ricardo__> ideia do gnome sempre for simples
[00:19] <Ricardo__> acho q agora ja estao complicando demais
[00:20] <mfilipe> Ricardo__: cuidado velho, falaram a mesma coisa do kde4 quando lançaram
[00:20] <mfilipe> hoje está ele é muito bom
[00:20] <Ricardo__> sei la cara odeio kde
[00:20] <Ricardo__> entao deve ser por isso
[00:20] <Ricardo__> q nao quero q o gnome mude
[00:20] <Ricardo__> ehehe
[00:20] <Ricardo__> cabeca de nego veio
[00:20] <mfilipe> hehehe, mas não vai mudar
[00:20] <Chaintech> já para não dizer que é bem complicado o custimizar
[00:20] <mfilipe> igual o kde3, ainda tem branch de desenvolvimento pra ele
[00:21] <Romil> tambem nao curto o kde
[00:21] <mfilipe> com certeza vão manter para o gnome tradicional
[00:21] <Ricardo__> embora é inegavel
[00:21] <Ricardo__> q o kde é mais bonitinho
[00:21] <Ricardo__> eeheha
[00:22] <Ricardo__> o gnome cruzao é cruel tem q mexer numas coisas
[00:22] <mfilipe> o que fode o kde são as fontes, parece windows 98
[00:22] <mfilipe> o ubuntu tem uma renderização muito boa de fonte
[00:22] <Ricardo__> é eu fui pro debian e consegui
[00:22] <Ricardo__> depois de trabalho
[00:22] <Ricardo__> melhorar em mto as fontes
[00:23] <Romil> quando saiu o ubuntu 10.04 eu achei que finalmente a canonical tinha conseguido destacar sua distro, nas outras os temas do gnome sao tudo quadrado
[00:23] <Ricardo__> deixar tipo as do ubuntu
[00:23] <Romil> mas agora com o unity exageraram
[00:23] <Ricardo__> bom o lucid
[00:23] <mfilipe> já tentei aplicar patches e etc, mas nunca fica igual
[00:23] <Ricardo__> a mudanca do visual foi colossal
[00:23] <Ricardo__> sairam do laranja e marrom tradicional do ubuntu
[00:24] <Romil> e o maverick consolidou isso com a nova font
[00:24] <mfilipe> estou com vontade de mexer com o unity, vamos ver
[00:24] <mfilipe> pelo menos a propaganda foi foda
[00:25] <Ricardo__> ja o kde as mudanca sao poucas simplesmente joga a cara padrao dele e era isso
[00:25] <mfilipe> só acho que vão bater o record de atualizações
[00:25] <mfilipe> vão lançar todo dia
[00:25] <mfilipe> hehehe
[00:25] <mfilipe> recorde*
[00:26] <Chaintech> mfilipe, não tem mais o Unity quem sabe na proxima versão
[00:27] <Ricardo__> e o gnome 3 ate ficar madura vai demorar
[00:27] <Ricardo__> vai ter bugs de arrepiar
[00:27] <Ricardo__> no inicio
[00:27] <Ricardo__> dakeles q so apertando reset
[00:27] <Ricardo__> ehehe
[00:28] <Romil> nem duvido
[00:28] <Ricardo__> isso se nao for pesadao
[00:29] <Romil> ele é pesado. precisa de placa grafica boa, mais exigente que o unity
[00:29] <Ricardo__> se bem q tem maquina mto tosca mesmo
[00:29] <Ricardo__> ja nem usa gnome
[00:30] <Ricardo__> vai pro lxde ou xfce
[00:30] <Ricardo__> ou os blackbozx
[00:30] <Ricardo__> da vida
[00:30] <Romil> nem, prefiro gnomao
[00:30] <Romil> hehe
[00:31] <Romil> de preferencia com os excelentes graficos do ubuntu
[00:31] <Ricardo__> é libreoffice agora?
[00:31] <Ricardo__> ou open ainda
[00:32] <Romil> to achando o chromium bem melhor que o firefox padrao do ubuntu
[00:32] <Ricardo__> firefox pesadao como sempre ne
[00:32] <Romil> ja é libreoffice
[00:32] <Chaintech> é o libreoffice
[00:32] <Ricardo__> eu ainda sou fã do opera
[00:32] <Romil> bah, so mudou de nome
[00:32] <Ricardo__> apesar de saber q ele é meio limitado
[00:32] <Chaintech> e está com o FF 4
[00:33] <Chaintech> este FF 4 copiou algumas coisas do Opera
[00:33] <Romil> bem que poderiam dar uma boa geral na interface do openoffice, parou no tempo
[00:34] <Romil> ate o tosco do office da IBM , o lotus tem uma cara mais bonita
[00:35] <Ricardo__> vo pro banho flw pessoal
[00:35] <Chaintech> ele está igual ao OpenOffice talvez com algumas melhorias mas não no visual
[00:36] <Romil> nao acho, tem o bom recurso das abas
[00:37] <Romil> pena que tenha uma barra lateral que atrapalha
[00:37] <Chaintech> Romil estava a comparar o libreoffice com o openoffice
[00:38] <Romil> eu tava falando do lotus symphony
[00:40] <Romil> que lastima, o msn no linux ta complicado
[00:40] <Romil> microsoft e seus protocolos....
[00:42] <Chaintech> Romil, pq dizes isso
[00:42] <Romil> to com dificuldade em conectar
[00:42] <Chaintech> eu muito pouco uso msn mas nunca tive qual quer problemas uso Emesene
[00:42] <Romil> ja tentei varios
[00:43] <Chaintech> não será problemas no teu ISP?
[00:43] <Romil> amsn, emesene, pidgin, empathy
[00:43] <Romil> sei la
[00:43] <Romil> tambem nao consigo acessar o hotmail
[00:43] <Chaintech> deve ser o teu ISP
[00:43] <Chaintech> vou testar o Msn
[00:44] <Romil> ja vi muita gente reclamando disso na net
[00:44] <synaptic_siX> Boa noite.
[00:44] <Chaintech> entrou sem qual quer problema
[00:44] <synaptic_siX> Romil, não consegue conectar sua conta de hotmail...?!
[00:44] <Romil> so consegui conectar uma ou outra vez com empathy ou pidgin, o outros nem pensar
[00:44] <Romil> o site do hotmail nao abre
[00:45] <Romil> so se eu tirar o s de https
[00:45] <synaptic_siX> Romil, eu to com o meu IM aberto em duas contas e tá beleza! :)
[00:45] <Romil> ve se pode
[00:45] <Chaintech> Romil tens que reclamar para o teu ISP
[00:46] <Romil> pior que no win7 entra normal
[00:46] <Romil> isso que me irrita
[00:47] <Chaintech> muito estranho isso. talvez seja configuração no teu router no caso de usares...
[00:47] <Romil> deve ser o provedor de net a radio
[00:47] <Romil> bom, nao vou esquentar com isso
[00:48] <Romil> redirecionei meus emails da conta do hotmail pro gmail
[00:48] <synaptic_siX> Romil, e  Meebo...?! Ele funciona ai...?!
[00:48] <Romil> nao testei
[00:48] <Chaintech> pelo que vi não tem assim muitas news este novo Ubuntu
[00:48] <Romil> vou ver
[00:49] <synaptic_siX> Chaintech, tá usand ele ai...?!
[00:49] <synaptic_siX> *usando...
[00:50] <Chaintech> sim testei o Beta 2 na VM
[00:50] <synaptic_siX> um...
[00:50] <Romil> nao deve ter muita novidade mesmo, basicamente atualizaçao dos programas
[00:50] <Romil> tipo, firefox4, etc
[00:50] <synaptic_siX> Romil, isso mesmo, daqui pra frente só focar em atualizaçõs internas!
[00:50] <Chaintech> sim deve ser mais correções
[00:51] <Romil> juntamente com um monte de bugs que nao podem faltar numa versao recem lançada. hehe
[00:51] <synaptic_siX> Romil, :P
[00:51] <Chaintech> lol
[00:51] <synaptic_siX> inda mais uma com tantos radicalismos como é essa ai! :D
[00:52] <Chaintech> se vier com muitos Bugs depois a Team do Mint deixa ele perfeito
[00:52] <synaptic_siX> Chaintech, é com isso que to contando man! ;)
[00:52]  * synaptic_siX XD
[00:52] <Chaintech> XD
[00:54] <Romil> o site do meebo nao ta abrindo aqui
[00:54] <Romil> que coisa
[00:55] <synaptic_siX> :S
[00:55] <Romil> acho que fizeram macumba pra mim
[00:55] <Chaintech> lol
[00:55] <Chaintech> Romil isso ai está mega estranho
[00:55] <synaptic_siX> Romil, acho que é culpa dos 20 anos do GNULinux cara, se só vao conseguir conectar ano que ve... 00
[00:56]  * synaptic_siX XD
[00:56] <Romil> vou tentar ebbudy
[00:56] <synaptic_siX> vai nessa
[00:58] <Romil> humm
[00:58] <Romil> entrou normal
[00:59] <Romil> que porra é essa, so nao entra pelos programas
[01:00] <synaptic_siX> Romil, liga não, 28já tá ai, formata e mete  11.. :P
[01:01] <Romil> nem pensar. to correndo dos beta da vida
[01:01] <synaptic_siX> Romil, 28 é o final release!
[01:01] <synaptic_siX> ;)
[01:01] <Romil> falta pouco pra sair a final
[01:01] <Romil> pois é
[01:01] <Romil> ta pertinho ja
[01:02] <synaptic_siX> Chaintech, qual o numero da versão do Empathy do 11 beta 2...?!
[01:02] <Chaintech> nem vi mas posso ver
[01:03] <Romil> rapaz. sera que o ubuntu ta com algum problema de proxy ou config de rede?
[01:03] <Chaintech> pode ser sim Romil
[01:04] <synaptic_siX> mas todo o resto tá legal, como pode ser isso...?! :S
[01:04] <Romil> nao faço ideia
[01:05] <Romil> muito estrano o site do hotmail so acessar sem o s que caracteriza conexao segura
[01:05] <Romil> eu heinh
[01:05] <Chaintech> synaptic_siX, a versão do Empathy é 2.34.0
[01:05] <synaptic_siX> Chaintech, obrigado.
[01:08] <Chaintech> O Kernel é 2.6.38-8 vi no site do Ubuntu que tb teve um update
[01:08] <synaptic_siX> inda bem que o LM não costuma demorar muito a sair depois do lançamento do ubuntu! :)
[01:09] <Romil> LM?
[01:09] <synaptic_siX> Linux Mint ;)
[01:10] <Romil> humm
[01:10] <Romil> esse ainda nao testei
[01:10] <Chaintech> mas agora está mais complicado a Team de sev está mais pequena acho que 2
[01:10] <Chaintech> *dev
[01:11] <Romil> humm. 2 pessoas so?
[01:11] <synaptic_siX> Chaintech, sim, sim, muitos projetos paralelos né...?! O que o a canonical tá fazendo eles tão fazendo ao contrario...
[01:11] <Chaintech> vou aproveitar para ver o Beta 2 da versão com KDE
[01:11] <Romil> desse jeito nao vai durar muito
[01:11] <synaptic_siX> canonical matando as distros paralelas e LM ampliando.... :P
[01:12] <synaptic_siX> Romil, nem é pra se esquentar já tão com o Debian 6 Stable mesmo, e diga-se de passagem, ficou muito SHOW! :D
[01:12] <synaptic_siX> Romil, sorry, Debina 6 Test...
[01:13] <Chaintech> mas pelo menos a Canonical escuta a comunidade e a critica negativa ao Unity muito alta
[01:13] <synaptic_siX> LMDE 6 Test
[01:13] <Romil> humm.
[01:13] <synaptic_siX> Romil, tenho ele aqui, muito leve e bonito! :)
[01:14] <Romil> acho legal o debian pela estabilidade, mas sempre fica alguma coisa por fazer
[01:14] <Chaintech> estou a fazer Down Beta 2 com KDE
[01:14] <Romil> tipo
[01:14] <synaptic_siX> Chaintech, o que gostei do LM 11 é que ele não vira com o unity...
[01:14] <Chaintech> sim e nem Gnome 3
[01:14] <Romil> eu uso um adaptador usb com shipset ralink rt2870
[01:14] <synaptic_siX> Chaintech, vai vir com o GNOME 3 do modo deles! ;)
[01:15] <Romil> e esse chipset so funfa no kernel 2.6.34 acima
[01:15] <Romil> o debian 6 usa o kernel 2.6.32
[01:15] <synaptic_siX> Chaintech, o Kubuntu 11 vai vir com o KDE 4.6 né...?!
[01:15] <Chaintech> eu tinha ideia que ainda ficavam pelo Gnome
[01:15] <Romil> nem rola
[01:15] <Chaintech> sem ser o 3
[01:16] <Chaintech> vamos ver como está a versão Beta 2 com KDE
[01:16] <synaptic_siX> Romil, o meu usb wirelles da Encore funfa de boa nele, se bem que é de 2009! Nem precisa de driver nem nadareconhe via live DVD! :D
[01:16] <Romil> ei testei  kubuntu beta 2
[01:16] <synaptic_siX> Romil, qual o KDE...?!
[01:16] <synaptic_siX> 4.6...?!
[01:16] <Romil> 4.6
[01:16] <synaptic_siX> um...
[01:17] <Romil> nao sei se era porque tava rodando live mas nem o dolphin funcionou
[01:17] <synaptic_siX> Romil, o Kubuntu 10.04.2 tá bem tranquilo! :)
[01:17] <Romil> cada click era uma travada. hehehe
[01:18] <Romil> a verdade é que o kubuntu é o filho bastardo do ubuntu, a canonical nao da muita bola pra ele
[01:19] <Chaintech> as novidades neste kunbutu beta 2 deve ser poucas
[01:19] <Romil> eles praticamente jogam o kde em cima do kernel do ubuntu
[01:19] <Chaintech> a tela de Boas vindas está cool XD
[01:19] <Romil> e nao otimizam muita coisa
[01:20] <synaptic_siX> Romil, na rela, nem ligo pra novidades, se deixar o programa seguro e com poucas falhas pra mim tá lindo! :)
[01:20] <synaptic_siX> *na real...
[01:20] <Romil> nao é questao de novidades. é polir o sistema como fazem com o ubuntu
[01:21] <synaptic_siX> Romil, volta e meia eu rodo o live do Kubuntu LTS aqui e não erra nada e tem um desempenho bem satisfatorio, quase instao! :P
[01:22] <synaptic_siX> *instalo...
[01:22] <Chaintech> não está mau até que está bonito está com o KDE 4.6.2
[01:22] <Romil> humm.
[01:24] <Chaintech> o que eu não gosto muito no KDE é que quando abro algum video na minha rede ele em vez de dar Play ele copia e depois se pode ver no Gnome ele abre logo
[01:34] <Arch__> Romil, se tu queres um kde polido
[01:34] <Arch__> use openSUSE ou mandriva
[01:34] <Arch__> ou mageia
[01:35] <Romil> humm. opensuse e mandriva usam rpm, to acostumado com os debs da vida
[01:37] <Chaintech> Romil, sempre tb podes testar o Chakra
[01:38] <Romil> esse nao conheço
[01:39] <Chaintech> a Base dele é Arch
[01:40] <igorklem> quem ta usando o ubuntu 11.04?
[01:41] <Chaintech> igorklem, acabei de testar o Beta 2 estou agora com O Kubuntu Beta 2
[01:42] <igorklem> Chaintech:: to com ele instalado no desktop...ta cheio de bug ainda
[01:43] <Chaintech> eu não o tenho instalado testei na VM mas não vi nenhum bug mas tb testei pouco mas sei que teve algumas correções
[01:45] <igorklem> Chaintech:: deve ser pke não instalei ele zerado
[01:45] <igorklem> instalei em cima do que tava usando
[01:45] <igorklem> instalei o 10.10 64 bits no notebook hoje, muita gente falava de incompatibilidade, mas não vi nenhuma
[01:45] <Chaintech> pode ser que sim mas eu não explorei muito
[01:46] <igorklem> só com o tweetdeck, mas foi facil de resolver
[01:46] <Chaintech> eu tive problemas mas foi com o Remix estava muito bugado
[01:46] <Chaintech> no desktop uso Mint
[01:46] <igorklem> reconheceu todos os drivers
[01:47] <Chaintech> o Ubuntu ou o Mint?
[01:48] <igorklem> Ubuntu
[01:48] <igorklem> 64
[01:50] <Chaintech> aqui na VM reconheceu tudo versão 64
[01:51] <synaptic_siX> eu tenho o ubuntu 64 bits aqui também, estaria usanod ele se não fosse derrepente dar problama no x e não abrir mais o Desktop, dai migrei pra 10.10 32 mesmo e to com ele até agora, tranquilo! :)
[01:51] <synaptic_siX> *usando...
[01:57] <igorklem> por enquanto ta normal
[01:57] <igorklem> vamo ver..
[02:00] <Romil> vou instalar o ff4 no ubuntu 10
[02:00] <Romil> 10.10
[02:00] <Romil> quero ver como fica
[02:06] <igorklem> ff4?
[02:06] <Ricardo__> sux deve ser ultra comedor de ram
[02:06] <Ricardo__> firefox4
[02:08] <Chaintech> 61Mb FF4
[02:08] <Ricardo__> sim sem nada aberto
[02:08] <Ricardo__> so abrir coisita ja era
[02:08] <igorklem> atah
[02:08] <Chaintech> yep
[02:08] <igorklem> eu tava usando o ff4
[02:08] <Chaintech> posso abir uma page
[02:09] <igorklem> prefiro o ubuntu
[02:09] <Chaintech> 68Mb com uma page aberta
[02:09] <Ricardo__> se bem q no geral todos navegadores sao monstros devoradores de ram
[02:09] <igorklem> chrome
[02:09] <igorklem> **
[02:11] <Chaintech> o Chrome com a mesma Page devora Ram
[02:12] <Chaintech> FF4 com 68Mb Chrome perto dos 200Mb
[02:12] <Chaintech> XD
[02:16] <igorklem> achoo o chrome mais leve
[02:16] <igorklem> uso o ff4 para  desenvolvimento com o firebug
[02:17] <Chaintech> mas o Chrome devora muito mais Ram
[02:19] <igorklem> to com 5 abas abertas
[02:19] <igorklem> ouvindo musica no grooveshark
[02:19] <igorklem> vendo video em blog
[02:19] <igorklem> ta com 320752k
[02:19] <Daekdroom> Acho difícil comprar consumo de RAM entre browsers porque tanto o Firefox quanto o Chrome não usam só um processo
[02:19] <Daekdroom> (o firefox deixa só os plugins de fora)
[02:20] <Chaintech> mas eu somei todos do Chrome por isso falei perto de 200Mb com uma page
[02:20] <Pskol> 200mb?
[02:20] <Chaintech> sim
[02:20] <Pskol> tem coisa errada ai entao
[02:21] <Chaintech> o FF4 apenas com 68Mb
[02:21] <Daekdroom> Chaintech, somou o plugin-container do firefox também?
[02:21] <Chaintech> não o Chrome sempre usa e vai usar muita Ram mas varia tb se tens ou não muita Ram fisica
[02:22] <Pskol> meu pc tem 512 de ram e duvido q use tudo isso
[02:22] <Chaintech> não mas posso ver isso
[02:22] <Chaintech> o meu tem Gb
[02:22] <Chaintech> 3Gb ele usa e abusa XD
[02:22] <igorklem> o meu tem 4gb ddr3 xD
[02:22] <Pskol> so se tiver em cache
[02:23] <Pskol> so eu de pobre aki
[02:23] <igorklem> chego hoje o bixin
[02:23] <igorklem> xD
[02:24] <igorklem> 10 meses suados pra pagar
[02:24] <igorklem> eauihaeiae
[02:24] <Pskol> boa sorte
[02:24] <Pskol> kkk
[02:24] <Pskol> vo cola um adesivo no meu: é velho mais ta pago
[02:24] <Chaintech> Daekdroom não achei nada de plugin do FF4 apenas só mostra ele
[02:24] <Pskol> kkkkkkkk
[02:25] <igorklem> kkkkkkkk
[02:25] <igorklem> é novo mas to pagando
[02:25] <igorklem> eahieaheah
[02:26] <Pskol> os[Linux 2.6.26-2-686 i686] distro[Debian 5.0.6] cpu[1 x Intel(R) Celeron(R) CPU 2.13GHz (GenuineIntel) @ 2.13GHz] mem[Physical: 503.9MB, 51.3% free] disk[Total: 145.8GB, 55.5% free] video[nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5500]] sound[VIA8237 - VIA 8237]
[02:26] <Pskol> olha a macchina
[02:26] <_4_7_3_> boa noite.
[02:26] <igorklem> noss
[02:26] <igorklem> da até medo
[02:26] <igorklem> consigo mexer nisso mais não
[02:26] <Chaintech> lol
[02:27] <Pskol> repara na memoria 51% free
[02:27] <Pskol> hauahu, com chrome aberto :P
[02:27] <Pskol> n youtube ainda
[02:27] <igorklem> qual esse comando que mostra tudo?
[02:27] <Chaintech> mas tu tens menos Ram
[02:27] <Pskol> /sysinfo
[02:28] <Pskol> mas vc tem q instalar o plugin antes
[02:29] <igorklem> humm
[02:30] <Chaintech> pskol eu estou a usar apenas 20% da minha Ram 617Mb mas tenho a TV digital a dar XD
[02:31] <Pskol> Chaintech, placa de tv no pc?
[02:32] <Chaintech> sim
[02:32] <Chaintech> depois tenho a Box Digital ligada
[02:33] <Chaintech> esqueci que tb tinha o programa de Radio aberto :) baixei o consumo de Ram
[02:36] <igorklem> ta instalando um programa, mas ta funcionando direito não
[02:37] <igorklem> vo falar... 4gb de ram ddr3 1333mhz, hd 320gb, core i3 380m 2,53 ghz, Ubuntu 10.10 64 bits
[02:38] <Chaintech> eu estou com Mint 10
[02:38] <igorklem> é bom?
[02:38] <Chaintech> sim
[02:39] <Chaintech> mas não estou com o 64 mas sim o 32
[02:39] <igorklem> qse instalei uma vez na virtualbox
[02:39] <igorklem> Mint Julia
[02:39] <Chaintech> eu gosto muito dele
[02:40] <igorklem> isso da uma lenha com a mule, falar que to passando mto tempo com Julia
[02:40] <igorklem> aehuhaeieuhae
[02:40] <Chaintech> é esse que uso :) mas mudei um pouco o ambiente XD
[02:40] <Chaintech> lol
[02:40] <igorklem> bem feio a parada
[02:40] <igorklem> aeiuahiuhe
[02:41] <igorklem> tem que mudar o tema
[02:41] <igorklem> da pra ficar com ele desse jeito não
[02:41] <igorklem> mudar a barra de menu lá pra cima, remover a exibição de janela
[02:41] <igorklem> instalar o AWN
[02:42] <Chaintech> podes ficar sim com o tema do Mint mas eu estou com AWN
[02:42] <igorklem> tenho que parar pra muda o daqui ainda
[02:42] <igorklem> só mudei os ícones
[02:42] <Chaintech> eu mudei algumas coisas ficou bem cool
[02:43] <Pskol> agora to com 1521 de ram
[02:43] <Pskol> :P
[02:43] <igorklem> aehieah
[02:43] <Pskol> os[Linux 2.6.26-2-686 i686] distro[Debian 5.0.6] cpu[1 x Intel(R) Celeron(R) CPU 2.13GHz (GenuineIntel) @ 2.13GHz] mem[Physical: 1.5GB, 89.0% free] disk[Total: 145.8GB, 55.5% free] video[nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5500]] sound[VIA8237 - VIA 8237]
[02:43] <igorklem> to com 1gb de ram parado aqui em casa
[02:43] <Chaintech> fizestes Upgrade Xd
[02:43] <Pskol> huheheheuhue
[02:43] <igorklem> ddr2
[02:44] <igorklem> de um pc antigo aqui de casa
[02:44] <Pskol> na verdade tinha um pente de memoria q n tava funcionando, so apertei ele mais um pouco no slot
[02:44] <Pskol> huahahua
[02:45] <Chaintech> :)
[02:45] <Pskol> o meu eh ddr 400
[02:45] <Chaintech> esse pent queria era estar de ferias
[02:45] <Pskol> poise, e eu achando estranho q eu so tinha 512 kkkk
[02:54] <xGrind> eae poov
[02:54] <xGrind> Andre_Gondim; aow man
[02:55] <Chaintech> xau gente
[03:02] <leysantos_> oi pessoal preciso de ajuda
[03:03] <leysantos_> tenho uma placa mae mais ela nao ta dando video
[03:03] <leysantos_> ela é uma asus m3a32 mvp deluxe wi-fi ap
[03:04] <leysantos_> acho que tenho que atualizar a bios
[03:04] <leysantos_> meu processador é um phenom iix4 945
[03:05] <leysantos_> EduardeCalibal, vc entede de hardware?
[03:43] <valter> Boa noite !
[03:44] <valter> alguém aí ?
[03:50] <Arch__> valter, foram todos embora
[03:50] <Arch__> :s
[03:51] <valter> ok
[03:52] <Kalu> Boa noite
[03:52] <Kalu> Sera que na turma que esta online alguem sabe como remover o gnome3
[03:53] <Kalu> ja achei uns tuto na net mais nao deu certo
[03:54] <valter> Para conseguir executar "páginas CGI" no Apache é necessário incluir a opção "Options ExecCGI" na diretiva do diretório que estão os scripts em CGI...porém..
[03:55] <valter> não consigo descobrir onde estão os scripts
[03:57] <valter> alguém Arch, pode me ajudar ?
[04:06] <ZNC> google
[04:08] <ZNC> http://jeiks.net/?p=34 Executando php5-cgi no Apache2 | http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=10180.0 Cgi - Apache2 | http://www.nacaolivre.com.br/servidor/configurando-cgi-no-apache/ Configurando CGI no Apache|
[04:35] <Setthy> ubuntu 11.04 beta 2 instalado,... unity padrão!!! :(
[04:36] <ZNC> Setthy, qual o problema com o unity?
[04:37] <Setthy> ZNC, por enquanto estou testando apenas,... por enquanto nenhum,... apenas perdido para encontrar as ferramentas habituais
[04:38] <ZNC> Setthy, mas nao é linux?
[04:38] <ZNC> tty esta tudo la
[04:38] <ZNC> nao importa qual ambiente grafico esteja
[04:39] <Setthy> ZNC sim sim,... só questão de se acostumar,... mas queé uma mudança grande isso é rsrs
[04:39] <ZNC> nao acho
[04:40] <ZNC> concordo em mudança grande seria do windows ao linux(ubuntu)
[04:41] <ZNC> apenas trocou de ambiente, que ambiente so presta para exibir janelas bonitas e atraente
[04:43] <Setthy> ZNC sim, concordo,... apenas coloquei que o beta 2 esta com o unity padrão pq estavam perguntando agora pouco,...
[04:44] <ZNC> ok sem estender o offtopic
[04:44] <Setthy> ZNC rsrs
[05:01] <sandrossv> Boa noite
[05:06] <xNetoXMartinsx> boa noite!
[05:07] <xNetoXMartinsx> tem como eu acessar a documentação de funções de C através de manpages?
[05:07] <xNetoXMartinsx> por exemplo, estou com dúvida quanto a função fgets(), tem como eu acessar a documentação desta função via terminal?
[05:08] <ZNC> vc tem o documento salvo? manda um pipe grep nele :D
[05:09] <xNetoXMartinsx> ZNC, só vi que o aptitude baixou junto com o gcc o manpages-dev
[05:10] <xNetoXMartinsx> ZNC, daí quero ver a documentação de funções específicas para testar o C, entendesse?
[05:10] <ZNC> se estiver usando o konqueror, tente man:C
[05:15] <xNetoXMartinsx> ZNC, basta man <nome da biblioteca sem o .h>
[05:15] <xNetoXMartinsx> =D
[05:15] <xNetoXMartinsx> obg cara
[05:16] <ZNC> procura no google xNetoXMartinsx
[05:22] <ZNC> fuii
[05:32] <valter> Boa noite !
[05:33] <valter> Tenho o Apache no Ubuntu 10.10 e não estou conseguindo executar  CGI
[05:34] <valter> alguém pode ddar uma luz ?
[08:02] <messias> preciso de ajuda para encontrar driver para placa sis m762 fx + sis 986 para o ubuntu 10.04
[08:12] <_4_7_3_> boa noite,,,
[12:42] <ffr76> Bom dia :>)
[12:43] <godu> bom dia, ffr76
[12:44] <Ism4el> bom dia!
[14:18] <jpvoip> opa.. meu touchpad esta funcionando, mas quero alterar alguns parametros nele (sensibilidade).. mas em sistema-preferencia-mouse não vejo o touchpad... alguma sugestão?
[14:29] <J_sux> hello!
[14:30] <Tankado> heelo!
[14:30] <jpvoip> coeh
[14:33] <igorklem> holla
[15:02] <ffr76> !ping
[15:02] <ubottu-br> pong!
[15:03] <rodrigo_imbika> Alguem de Manaus?
[15:07] <Setthy> tenso, em 1 hora 5 travadas de sistema com o unity!
[15:09] <mvcirino> Ubuntu com Unity para mim, só quando tiver uma versão LTS
[15:10] <rogerio> bom dia baixei o livreoffice 3.3.2 (broffice) em .deb mas  não consigo instalar alguém pode me ajudar por favor?  Tem repóorios do Broffice 3.3.2 (lvreoffice)
[15:10] <rogerio> ?
[15:10] <mvcirino> rogerio, descompacta os arquivos num diretório
[15:11] <mvcirino> Acessa o install primeiro, vai no diretório DEBS e executa : sudo dpkg -i *.deb
[15:11] <mvcirino> em seguida vai em desktop-integration  e roda o mesmo comando
[15:11] <rogerio> descompactei no desktop
[15:12] <mvcirino> tem que instalar pelo terminal
[15:12] <rogerio> então não é .deb?
[15:12] <mvcirino> é deb, mas instala pelo terminal
[15:14] <rogerio> o install é qual arquivo ?
[15:14] <rogerio> é este libreoffice3.3-debian-menus_3.3-202_all?
[15:14] <mvcirino> tem que instalar todos os debs. por isto é pelo terminal do jeito que falei
[15:18] <mvcirino> rogerio, o libreoffice não tem um install. Tem que instalar todos os .deb via terminal. Tá explicado no readme
[15:21] <ffr76> como faço para concatenar o valor da variavel p/ o arquivo???
[15:23] <rogerio> eu consegui por repositorio valeu a paciência, uma critica para os desenvolvedores é que nem todo mundo consegue instalar programas pelo terminal e a maior facilidade do .deb é os dois clicks e esta instalado valeu!
[15:26] <mvcirino> rogerio, sugira no site do broffice - http://www.broffice.org/cq
[15:27] <rogerio> Qualquer hora eu faço!!
[15:39] <J_sux> Alguem aí usa o MTOP?
[15:41] <Spiga> estou com problema de dataflex fiz todas as config certinhas mas ele nao quer ler os arquivos binarios, e no ubuntu le normalmente, estou usando MINT 10
[16:28] <wta> no ubuntu estou tendo problemas na configuração da porta do servidor glassfish v3 no netbeans
[17:11] <sandrossv> Boa tarde
[17:39] <mateus> galera...alguem pra ajudar na configuracao do postgresl pra acesso remoto?
[17:55] <ffr76> !ping
[17:55] <ubottu-br> pong!
[18:24] <Oliver_di_Castro> Fala galeraaa!! Pô preciso de suporte pago, de preferencia que seja de São Paulo... Alguém pode me indicar
[18:31] <pqatsi> Oliver_di_Castro: voce pode começar pagando um curso de ingles ;)
[18:31]  * pqatsi ja falou sobre esse assunto
[18:31] <pqatsi> Oliver_di_Castro: mas se vc trouxer a máquina  pra são carlos, n precisa nem pagar :D
[18:33] <Spiga> alguem ai fez o teste no gnome 3.0 e conseguiu colocar ele para iniciar junto com logon
[18:33] <sandrossv> to usando ele agora
[18:33] <sandrossv> muito bom
[18:33] <sandrossv> Spiga: qual o problema ?
[18:33] <Spiga> nao to conseguindo colocar ele para iniciar junto com logon
[18:33] <sandrossv> o q acontece ?
[18:33] <Spiga> http://live.gnome.org/GnomeShell
[18:34] <Spiga> nada.. ele loga como se fosse gnome 2
[18:34] <Spiga> ai se eu fizer pelo terminal ele inicia
[18:34] <Spiga> mas e foda ficar iniciando ele toda hora pelo terminal.
[18:34] <sandrossv> e como tu faz pelo terminal ?
[18:34] <Spiga> segui o passos desse site
[18:34] <Spiga> que eu colei.
[18:35] <sandrossv> hmm
[18:35] <sandrossv> tipo
[18:35] <sandrossv> quando tu ta no gdm
[18:36] <sandrossv> tem uma opção pra trocar gnome pra gnome-shell, eu acho
[18:36] <Spiga> intao ..
[18:36] <Spiga> nao ta aparecendo
[18:36] <Spiga> ja procurei
[18:38] <sandrossv> e se colocar ele pra iniciar depois do gnome ?
[18:38] <Spiga> intao to pensando nisso mas qual e o arquivo que adiciona a linha
[18:38] <sandrossv> sistema>preferencia>aplicativos de sessão
[18:38] <sandrossv> ai clica em adiciona
[18:39] <sandrossv> e no comando coloca gnome-shell -replace
[18:39] <sandrossv> --replace*
[18:39] <Spiga> blz
[18:40] <Spiga> deixa eu finalizar o gnome-shell para adicionar
[18:40] <Oliver_di_Castro> Pessoal!! Existe alguém que entenda bem de Ubuntu aqui em São Paulo?
[18:40] <Oliver_di_Castro> Preciso de suporte urgente.. existe isso? SUPORTE PAGO..
[18:41] <Oliver_di_Castro> Vale a pena trabalhar com ubuntu??
[18:41] <sandrossv> Oliver_di_Castro: http://www.ubuntu.com/business/services/overview
[18:41] <pqatsi> Oliver_di_Castro: Se voce parar com o #mimimi a gente te ajuda até sem cobrar
[18:42] <pqatsi> e sim, eu ja sei qual é o seu problema porque eu me lembro do primeiro dia que voce veio aqui, inclusive com outro nick ;)
[18:52] <Spiga> vou fazer uns teste vamo ver se du certo
[18:58] <Spiga> tive que colocar no aplicativos de sessao
[18:59] <Oliver_di_Castro> pqatsi= Sim, eu entrava com Oli_, e quando entrei com esse nick novo eu avisei. Então.. eu li sobre o Ubunto e achei interessante... gostei mesmo,  por isso baixei o Ubuntu Studio.. Não quero ser chato, e nem atrapalhar o trabalho de vocês... O problema é que não tenho muito tempo pra entender tudo de uma vez... isso é novo pra mim, por isso pedi o suporte pago. Na verdade não sei com que vocês lidam com isso, esses dias que abri o cha
[18:59] <Oliver_di_Castro> t conversei com algumas pessoas, e ainda vejo elas ate hoje.. Então possivelmente estão por algum motivo, talvez aprender e ingressar... então acho justo ter um suporte pago e eficiente.
[19:00] <pqatsi> Oliver_di_Castro: 1) relaxa
[19:00] <pqatsi> aqui todo mundo é voluntário
[19:00] <pqatsi> 2) Linux é uma ferramenta extremamente poderosa, ainda mais quando voce quer fazer coisas "ineditas"
[19:00] <pqatsi> nao e diferente pro audio
[19:00] <pqatsi> a maioria aqui nunca mexeu a fundo em sistemas de som
[19:01] <pqatsi> OSS, jack, pulseaudio, esound, arts, gst, alsa, vst, asio
[19:01] <pqatsi> muita gente aqui nem sabe o que é e nem em que pé as coisas estão
[19:04] <Oliver_di_Castro> pqatsi=Entendi.. então... por isso que perguntei se existe esse tipo de suporte.. Sei la, talvez com taxa anual, alguma coisa do tipo..
[19:04] <pqatsi> isso nao resolve seu problema
[19:04] <pqatsi> talvez uma conversa informal pra voce aprender como funcionam as documentacoes, como se procuram as coisas e tals
[19:04] <pqatsi> e um curso de ingles
[19:04] <pqatsi> isso simm, e MANDATORIO
[19:04] <rickwap> boa noite
[19:05] <pqatsi> se voce quer ser bom
[19:05]  * ruffleS slaps ChanServ around a bit with a large trout
[19:06] <rickwap> pesso ajuda, o linux tem aquela caixinho onde colocamos o nome do ficheiro e o sistema faz uma procura automatica?
[19:06] <ruffleS> rickwap, sim, abra o gerenciador de arquivos e aperte ctrl+f
[19:06] <ruffleS> digite o nome do arquivo (ficheiro) e aperte ENTER
[19:07] <rickwap> ruffleS: obrigado
[19:07] <ruffleS> rickwap, é possível fazer uma pesquisa mais refinada utilizando o terminal
[19:08] <rickwap> ruffleS: eu quero procurar um autorun em minhas particoes
[19:08] <ruffleS> rickwap, tem também um programinha chamado catfish que serve pro mesmo propósito e é bem interessante
[19:08] <rickwap> pode me passar o link de download ruffleS
[19:09] <ruffleS> rickwap, experimente o catfish
[19:09] <Spiga> galera to com um problema .... estou tentando rodar um arquivo binarios do dataflex eu fiz as config idicando onde ele vai buscar os arquivos que estou tabalhando mas ta quando eu digito ex: ./dfcomp dentro da pasta onde o arquivo ta ele me diz que o arquivo nao existe ou nao foi encontrado alguem que alguma ideia!
[19:09] <ruffleS> rickwap, vc está no ubuntu? abra um terminal e digite: sudo apt-get install catfish
[19:09] <ruffleS> a
[19:10] <rickwap> obrigado
[19:11] <ruffleS> de nada, tuga. precisando estamos aí
[19:12] <rickwap> tuga? como sbes que sou portugues ruffleS?
[19:12] <ruffleS> moçambicano??
[19:12] <rickwap> nao
[19:13] <rickwap> sou portugues mesmo ruffleS
[19:13] <ruffleS> ah tah...
[19:13] <ruffleS> é pq no brasil não dizemos ficheiro e sim arquivo :)
[19:13] <rickwap> ha sim entao esta explicado:D
[19:13] <pqatsi> Spiga: n conheco dataflex, mas so por curiosidade, usa binfmt?
[19:14] <pqatsi> o magic dele tá registrado? colocou bit de execução
[19:15] <Chaintech> Boas tardes
[19:15] <Spiga> nao
[19:15] <ruffleS> olha aí outro portuga na área
[19:15] <ruffleS> boa tarde Chaintech
[19:15] <Chaintech> lol
[19:15] <pqatsi> Spiga: se nao usa binfmt, como você quer que execute?
[19:16] <Oliver_di_Castro> pqatsi= cara... vc não ta entendo.. tem coisas que leva tempo.. eu não preciso de um curso de inglês pra mexer com áudio profissional, o que sei ja serve. Eu quero deixar minha placa reconhecida pelo sistema, só isso...! Não tenho tempo de ficar escutando o q fazer, se existir esse tipo de suporte eu pago e pronto.. se não resolver não é culpa de ninguém. e sim o sistema que não aceita o drive. Acredito que o linux seja uma ferramen
[19:16] <Oliver_di_Castro> ta poderosa, e existem meios para solucionar os pepinos. Mas nesse momento preciso de uma ajuda profissional, um suporte profissional. E minha pergunta foi simples, " Pessoal existe suporte pago para Ubuntu?" Se não existir ok! Obrigado.
[19:16] <pqatsi> nao e aceitar
[19:16] <pqatsi> é configurar
[19:16] <rickwap> ruffleS: ja achei o ficheiro e deletei agora vou fazer o restauramento do sistema obrigado pela ajuda
[19:16] <pqatsi> são coisas diferentes
[19:16] <pqatsi> voce nao tem que lidar com mapeamento de canais no windows
[19:16] <pqatsi> no linux tem
[19:16] <pqatsi> seu problema praticamente nasce dessa definição
[19:16] <ruffleS> rickwap de nada. boa sorte. qualquer dúvida pode perguntar
[19:17] <pqatsi> Oliver_di_Castro: o negocio e que linux nao tem um padrao fixo de audio
[19:17] <rickwap> ruffleS: posso entrar em seu pvt?
[19:17] <pqatsi> e como o windows no seguinte aspecto:
[19:17] <Spiga> hum..
[19:17] <pqatsi> voce pode usar DirectSound, ASIO, a saída wave padrao do windows, etc, etc...
[19:17] <pqatsi> sao coisas diferentes
[19:17] <pqatsi> no linux também
[19:17] <ruffleS> rickwap, tem de pagar 10 euros primeiro.. ahahah brincadeira.. pode sim
[19:17] <pqatsi> há formas diferentes de usar som
[19:17] <Spiga> vou ver aki ...
[19:17] <pqatsi> cada qual com suas aplicacoes
[19:18] <Spiga> algumas confif
[19:18] <rickwap> rsrsr
[19:18] <pqatsi> Spiga: nao sei o que é dataflex
[19:18] <pqatsi> mas se vc quer execução transparente, ou usa uma sha-bang (depende do interpretador) ou usa o binfmt  se for formato binario
[19:18] <pqatsi> isso é coisa do kernel
[19:18] <pqatsi> btw
[19:19] <pqatsi> Oliver_di_Castro: como ASIO é som profissional, no linux o equivalente é o jack saindo via OSS ou ALSA
[19:19] <Spiga> dataflex e estilo de programa em DOS
[19:19] <pqatsi> a saida direta do windows e como usar o alsa direto
[19:19] <pqatsi> o DirectSound e mais pra jogos, é equivalente ao SDL
[19:19] <pqatsi> o pulse e um servidor de som, algo que não existe conceitualmente no windows
[19:19] <pqatsi> mas se transpor para o MAC, seria equivalente ao bonjour (é isso? que ele manda som via rede)
[19:19] <pqatsi> Spiga: dosemu ou winecon ?
[19:20] <pqatsi> ja pensou neles?
[19:20] <Spiga> sim, mas eu programo em versao linux ... ele e base linux
[19:20] <pqatsi> lembrando que o wine/winecon (winecon e o wine, mas que roda aplicacoes windows feitas pra prompt do dos, como os programinhas bobos  em C com printf)
[19:20] <Spiga> pois o sistema aki e linux.
[19:20] <pqatsi> registra automagico
[19:20] <pqatsi> Spiga: mas é binario ou interpretado
[19:20]  * pqatsi lembra que não conhece essa linguagem
[19:20] <Spiga> binario
[19:20] <Spiga> sem problemas
[19:21] <pqatsi> faz ai pra mim Spiga
[19:21] <pqatsi> file /onde/ta/meu/arquivo/do/dataflex.exe
[19:21] <pqatsi> por exemplo
[19:21] <pqatsi> um programa seu
[19:21] <pqatsi> cola aqui (so da 1 linha mesmo)
[19:21] <Spiga> to achando que algum interpretador de binario que nao ta achando ele.
[19:21] <pqatsi> Spiga: --^
[19:22] <sandrossv> Spiga: funcionou o gnome-shell ?
[19:22] <Spiga> sandrossv: sim
[19:22] <Spiga> ja resolvi isso
[19:22] <sandrossv> :)
[19:22] <Spiga> esse do dataflex ta sendo um misterio para mim antes eu instalava e ja compilava os arquivos e bejunda. agora
[19:22] <Spiga> começo essas doideiras.
[19:23] <Chaintech> Ubuntu's Unity Still Crashes A Lot, Usability Problems link do artigo http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMzMw
[19:23] <pqatsi> Spiga: manda ai o file diaxo :D
[19:24] <Spiga> so um momento.
[19:25] <Spiga> file:///home/emilio/df33/usr/termlist.cfg
[19:25] <Spiga> aff
[19:25] <Spiga> http://www.4shared.com/file/Oh42cMny/dfcomp.html
[19:25] <Spiga> esse arquivo teria que rodar normal. era so digitar ./dfcomp e ele roda.
[19:26] <pqatsi> cara
[19:26] <pqatsi> nao perguntei isso
[19:26] <pqatsi> faz ai
[19:26] <pqatsi> file /home/emilio/df33/usr/dfcomp
[19:26] <pqatsi> quero so ver isso
[19:26] <Spiga> ok
[19:27] <Spiga> ile /home/emilio/df33/bin/dfcomp
[19:27] <Spiga> /home/emilio/df33/bin/dfcomp: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.0.0, stripped
[19:33] <kassioms> Alguem me ajuda. Fui mecher nas ferramentas do Audacious e marquei para esconder a barra de ferramentas. J'a desinstalei e reinstalei e nada. Alguem sabe como faco para repor a barra de ferramentas?
[19:34] <pqatsi> Spiga: binario, nao tem nem que reclamar
[19:34] <pqatsi> é erro de compilação
[19:35] <kassioms> Alguem poderia me ajudar?
[19:35] <Spiga> blz vou procurar mais aki no google ... ta froid resolver esse misterio
[19:36] <pqatsi> Spiga: confere suas opcoes de compilacao
[19:36] <pqatsi> e me manda num paste a saida de
[19:36] <pqatsi> ldd /home/emilio/df33/bin/dfcomp
[19:36] <pqatsi> talvez falte lib
[19:36] <Spiga> blz
[19:37] <kassioms> Niguem?
[19:38] <Chaintech> kassioms já tentastes apagar a pasta escondida na Home
[19:39] <kassioms> Nao, na realidade nem sabia. Qual o nome da pasta?
[19:40] <Chaintech> 1º na pasta Home fazes CTRL+H para veres as pastas escondidas depois tenta achar a do programa
[19:42] <d70> boa tarde
[19:42] <kassioms> Nao apareceu nada na pasta home. O comando esta certo. Fiz o teste em outras pastas.
[19:50] <Spiga> fdsab
[19:59] <Chaintech> vou indo gente até mais tarde
[19:59] <kassioms> Ate, vlw pela forca.
[20:43] <Spiga> descobri
[20:43] <Spiga> maldita libc6-i386
[21:00] <pqatsi> Spiga: falei q tinha coisa com lib
[21:05] <Spiga> eh... maldita me custou o dia todo
[21:25] <GeekZen> olá
[21:26] <GeekZen> os drivers da ATI melhoram muito para o Linux? melhores que os da NIVIDA?
[21:26] <GeekZen> NVIDIA*
[21:26] <Spiga> hum...
[21:26] <Spiga> varia muito do que vc acha como melhora.
[21:27] <Spiga> pois jogos no linux ainda exige muito mais da maquina do que win.
[21:28] <GeekZen> Spiga gostaria de saber se instala tudo certinho, se a acelaração 3d fica boa, se não tem nenhum erro, ou bugs no driver
[21:28] <GeekZen> pq antigamente bugs no drive era normal
[21:29] <edenc> GeekZen: os drivers da nvidia são mais estáveis no linux, em geral
[21:29] <Spiga> ta normal... ele da aceleração 3D.
[21:29] <Spiga> e como edenc disse os drive da nvidia ta mais estavel mas,
[21:29] <Spiga> tudo depende da utilizade que for usar.
[21:30] <GeekZen> edenc sim, mas gostaria de saber se a ATI melhorou para as Radeon
[21:30] <edenc> Spiga: não, não depende
[21:30] <GeekZen> tava querendo comprar uma ATI
[21:30] <Spiga> edenc: depende sim
[21:30] <Spiga> se for para jogar os drives vao trabalhar de umk jeito
[21:30] <Spiga> se for so para uso do dia ... nem tem necessidade de aceleração essas coisas
[21:30] <edenc> bicho
[21:30] <edenc> não se trata de acelerar ou não
[21:31] <edenc> o driver tem bug em tudo que é lugar
[21:31] <edenc> da ATI
[21:31] <edenc> com ou sem aceleração
[21:31] <GeekZen> só queria saber se posso instalar o driver sem complicação ou erros, igual os da NVIDIA
[21:31] <edenc> ele gera problemas aleatoriamente
[21:31] <edenc> essa foi a minha experiência com 3 placas ATI nos últimos 3 anos
[21:31] <Spiga> geralmente um cara que compra uma placa ATI ou NVidia para linux ... e certeza que pretende jogar
[21:32] <edenc> ou usar compiz
[21:32] <edenc> que usa as mesmas funções de aceleração de um jogo
[21:32] <Spiga> qualquer intel hoje roda compiz no full
[21:32] <edenc> mas se ele tiver a ATI
[21:32] <edenc> o sistema vai usar as funções da ATI
[21:32] <Spiga> qualquer placa mae com intell GM40 ou superior da conta do recado.
[21:33] <edenc> a questão é que os bugs do driver são aleatórios
[21:33] <edenc> não tem um lugar ou cenário específico pra aparecer
[21:33] <Spiga> guru 3D tem driver otimizados ..
[21:33] <Spiga> muitos bons.
[21:33] <edenc> bah
[21:33] <Spiga> tanto para win e para linux
[21:33] <edenc> desisto
[21:33] <edenc> GeekZen: fica minha recomendação, fica longe de ATI pra linux
[21:34] <GeekZen> pela minha tristeza né, edenc
[21:34] <edenc> GeekZen: se você quiser usar uma ATI, sugiro que você rode windows com um linux virtualizado dentro
[21:34] <GeekZen> vi uma ATI bem legalzinha
[21:34] <GeekZen> ai não
[21:34] <edenc> eu queria uma ATI crossfire
[21:35] <edenc> dizem que no gentoo tem driver patcheado que funciona direito
[21:35] <edenc> mas não vi nada sobre usar no ubuntu
[21:35] <GeekZen> eu queria uma HD6870 ou uma HD5770
[21:35] <edenc> estava na real, pensando em pegar um alienware
[21:35] <GeekZen> violenta essa placa
[21:35] <edenc> mas não vou pagar 10k pra usar windows
[21:36] <edenc> e certamente não vou pagar 10k pra não usar o hardware
[21:37] <GeekZen> é pura sacanagem
[21:37] <GeekZen> por isso  a Nvidia vende mais
[21:37] <edenc> me parece que a ATI não se importa
[21:38] <edenc> com usuários de linux
[21:39] <edenc> a nvidia tem um mercado no ramo científico, com processamento baseado em gpu, cuda, etc., então eles dão mais atenção pros sistemas non-windows
[21:39] <edenc> do que a ATI
[21:39] <GeekZen> ATI tem parceiria com a Apple
[21:40] <GeekZen> vi uma HD5770 por 499 reais, 1 giga gddr5, me pedindo para comprar, parecia que ela tava me chamando para levar ela para casa
[21:40] <GeekZen> agora não vou poder levar
[21:42] <edenc> apple != linux
[21:42] <edenc> chega nem perto
[21:42] <GeekZen> eh verdade
[21:42] <edenc> além dos drivers pro os x serem closed source, a arquitetura é bsd
[21:42] <GeekZen> mas pelo menos dá lucro para as placas da ATI
[21:44] <GeekZen> po, mas o monitor ta dando uma dor de cabeça em toda a distribução que eu instalo
[21:44] <GeekZen> uso o driver legacy da nvidia
[21:44] <GeekZen> tudo certo
[21:44] <GeekZen> já mandaram eu abaixar o brilho
[21:45] <GeekZen> mas nada resolve
[21:45] <GeekZen> já mudei até a lente do oculos rs
[21:46] <Pskol> usa o driver proprietario
[21:47] <edenc> GeekZen: http://stereopsis.com/flux/
[21:48] <GeekZen> edenc muito bom, mas uma tentativa
[21:50] <GeekZen> Pskol uso o driver proprietario msm
[21:52] <GeekZen> tomara que isso ajude
[21:52] <GeekZen> será que é só o brilho?
[21:56] <edenc> GeekZen: não, é a temperatura de cor da tela
[21:57] <gabezao> q doidera esse software edenc
[21:57] <gabezao> OHEAHOAEHO
[21:57] <gabezao> ve pela sua localizaçao
[21:57] <gabezao> OEHAHOAE
[22:08] <ruffleS> alguém ta usando mirc ai???
[22:10] <edenc> eca
[22:13] <ruffleS> edenc o mirc não é ruim não
[22:13] <ruffleS> mas isso não vem ao caso
[22:14] <edenc> ruffleS: não é ruim não, é péssimo
[22:14] <edenc> ;)
[22:16] <ruffleS> edenc, não é péssimo. o mirc é excelente. mas eu não vou discutir os méritos do mirc aki.. so quero saber como habilitar o highlight
[22:56] <edvaldoscruz> boa noite
[22:56] <edvaldoscruz> alguém sabe me dizer como instalo o scaner  genius colorpage EP no meu computador ?
[22:57] <edvaldoscruz> ele está ligado, mas o Ubuntu não o reconhece
[22:57] <edenc> GeekZen: e aí, deu certo?
[23:08] <th_dsmg> Boa noite a todos.
[23:09] <edvaldoscruz> boa noite th_dsmg
[23:22] <shallwe> opa boa noite e boa noticia :D
[23:22] <shallwe> ubuntu 11.04 reafirma unity :D
[23:36] <Romil> boa noite a todos
[23:49] <Ricardo__> ora sai unity outra ora entra
[23:49] <Ricardo__> ja viro patifaria
[23:50] <Romil> unity ainda nao esta pronto
[23:51] <Ricardo__> pra quando é o lancamento fim do mes?
[23:51] <Romil> mas dizem que so nao vira por padrao em pcs com placa grafica mais basica
[23:51] <Romil> o 11.04 sai dia 28/04
[23:51] <Ricardo__> uma hora vo testa akele mandriva
[23:51] <Ricardo__> falam bem dele
[23:52] <Romil> ja testei, esbarrei na minha net wireless com autenticação pppoe
[23:52] <Ricardo__> o ubuntu 11.04 no max vo fucar pelo virtualbox
[23:53] <Romil> no momento to no win7, precisei falar com uns amigos no msn, e no ubuntu nao ta dando
[23:54] <Ricardo__> q saco isso em Romil
[23:54] <Ricardo__> nem via web funca?
[23:55] <Romil> funcionou mas nao envia arquivo
[23:55] <Ricardo__> ah azar de arquivo
[23:55] <Ricardo__> eheh
[23:55] <Romil> alem do mais tem um monte de site dando pau
[23:55] <Ricardo__> o meu router tranca as portas aki no amsn
[23:55] <Ricardo__> e envia arquivos so a 5k
[23:55] <Ricardo__> e nem me prestei pra abrir as portas ainda
[23:55] <Ricardo__> pq quase nao envio arquivo
[23:55] <Romil> nao faço ideia do que esta causando isso
[23:56] <Romil> nao pode ser o provedor senao tambem nao abriria no win
[23:56] <Ricardo__> pois e
[23:56] <Romil> é alguma config do linux
[23:56] <Ricardo__> vo la ver vampire diaries saiu mais um flws
[23:56] <Romil> mas no momento to sem saco pra fuçar
[23:57] <Romil> blz