[00:48] <Babak> hoi hoi
[00:49] <Babak> is hier iemand
[00:56] <MrChrisDruif> Yup
[01:00] <MrChrisDruif> Babak: Wat is er? Ik wil namelijk eigenlijk naar bed :P
[01:11] <MrChrisDruif> Dan niet....slaap lekker allemaal
[01:28] <Vorenii> hoihoi
[02:27] <Vorenii> iedereen slaapt?
[08:14] <jan_> Gisteren 11.04 geinstalleerd
[08:14] <leoquant> en?
[08:15] <jan_> maar als ik een pdf document open is er alleen een wit scherm te zien
[08:15] <leoquant> welk prog opent .pdf?
[08:15] <leoquant> evince of libre?
[08:16] <jan_> ik zal ff kijken
[08:17] <jan_> evince
[08:17] <leoquant> klik anders rechts op de pdf; kies evince
[08:17] <jan_> ik probeer het
[08:24] <jan_> nadat ik adobe heb geinstalleerd is het opgelost
[08:28] <leoquant> ok
[08:38] <GJ_> Unity zuigt behoorlijk
[08:39] <leoquant> waarom GJ_ ?
[08:40] <GJ_> ik kan niks vinden
[08:40] <GJ_> om een toepassing te starten moet je veel klikken
[08:40] <GJ_> dus nu start ik op in classic mode
[08:40] <leoquant> als je rechtsklikt op het bureaublad?
[08:40] <leoquant> dat kan ook idd
[08:40] <GJ_> dan krijg je gewoon Gnome terug
[08:40] <GJ_> Ik vind Unity wel heel erg mooi
[08:41] <GJ_> maar niet handig
[08:41] <leoquant> ik ook
[08:43]  * MrChrisDruif is de "standaard" shortcuts vergeten om bureaubald te wisselen <_<"
[08:45] <MrChrisDruif> En ik dacht dat ik die moest gaan leren omdat unity mod4 (windows key) veel gebruikt :P
[08:45] <MrChrisDruif> Maar net ff gekeken en weer ingesteld op wat IK prettig vind :D
[09:02] <Cugel2> Zolang ik maar 1 werkend systeem heb laat ik de upgrade nog even schieten.
[09:22] <RawChid> Hey, ik zit op lucid en krijg in Chromium steeds de melding dat ik mn flash plug-in moet updaten
[09:22] <RawChid> Weet iemand hoe ik dit oplos?
[09:31] <RawChid> Ah, heb 't al :P
[09:31] <GJ_> gewoon firefox gebruiken? ;-)
[09:55] <inSanity_> RawChid, waarom niet gewoon de officiele chrome downloaden via http://google.nl/chrome ?
[09:56]  * RawChid heeft het al opgelost
[09:57] <RawChid> Wat is het verschil eigenlijk inSanity_?
[09:57] <RawChid> Nu heb ik em via APT installed
[11:23] <jan_> 11.04 heeft nog een vervelende bug
[11:23] <jan_> als ik 2 verschillende programma's open
[11:24] <jan_> dan krijg je een wit scherm
[11:24] <jan_> en de werkbladwisselaar werkt hier bij van geen kanten
[11:24] <jan_> iemand met dezelfde vaststelling ?
[11:26] <trijntje> jan_, twee willekeurige verschillende programma's?
[11:27] <jan_> ja
[11:27] <jan_> ik bv een pdf document
[11:27] <jan_> en als ik daarna chrome wil gebruiken
[11:28] <jan_> dan krijg je een wit scherm
[11:28] <jan_> maar als ik dat pdf document afsluit
[11:28] <jan_> dan krijg je de browser te zien
[11:29] <jan_> zou dit liggen aan de grafische kaart ?
[11:29] <trijntje> zou kunnen, maar lijkt me eerder iets raars met unity (de nieuwe interface)
[11:30] <trijntje> heb je de laatste stuurprogramma's geinstalleerd?
[11:30] <jan_> ja
[11:30] <jan_> ik kijk even
[11:31] <jan_> ik krijg deze melding :
[11:31] <jan_> de driver is geinstalleerd maar niet in gebruik ..
[11:31] <jan_> dat zou het kunnen zijn
[11:32] <trijntje> hm ja, kan je niet op 'activeren' oid drukken?
[11:52] <OerHeks> hoe krijg ik gnome2 terug ?
[11:55] <OerHeks> ik vind unity traag en onoverzichtelijk = onwerkzaam
[11:56] <OerHeks> onoverzichtelijk kan ik leren, traag is een issue !
[11:57] <OerHeks> hoi izzi
[11:57] <izzi> caramba
[11:57] <izzi> natty loopt niet zo lekker hier bne blij dat ik weer naar classic kan overschakelen
[11:58] <izzi> hi OerHeks
[11:58] <OerHeks> nou, zelfs classic vind ik niks
[11:58] <OerHeks> het is trááááág
[11:59] <izzi> niet tevreden over natty in zijn algemeen?
[11:59] <OerHeks> nope :(
[11:59] <izzi> ai
[11:59] <OerHeks> ik mis me sneltoetsen
[11:59] <OerHeks> ctrl + alt + t
[11:59] <OerHeks> bovenpanel die telkens dor de war gaat
[11:59] <OerHeks> onwerkzaam
[12:00] <izzi> vandaar dat ik nu in kde zit
[12:01] <izzi> moet evne draadloos usb stickie zoeken
[12:01] <trijntje> ik ben nog niet over, maar ik vind de windows toets wel n handige binding hebben in unity
[12:02] <trijntje> dan krijg je dat 'dash' ding, maar dan kan je wel gewoon 'fire' typen om ff te starten etc, dat werkt snel
[12:03] <OerHeks> ik heb nu geen geld om een videokaart te kopen, dus ik ga wat anders zoeken :(
[12:04] <trijntje> OerHeks, mint is netjes, als je niet bij lts wilt blijven
[12:04] <MrChrisDruif> OerHeks: Uitloggen en Desktop Classic ofzo kiezen bij inloggen
[12:04] <OerHeks> ik ga nu kde proberen.
[12:04] <MrChrisDruif> Voor standaard zal ik het ff opzoeken
[12:04] <OerHeks> MrChrisDruif, dat heb ik, maar het is tráág
[12:05] <MrChrisDruif> OerHeks: Classic is toch standaard gnome2?
[12:05] <MrChrisDruif> OerHeks: Bij mij werkt Ctrl+Alt+T gewoon :-/
[12:05] <OerHeks> ja, dat moet gnome 2.3 zijn
[12:05] <OerHeks> duhh :(
[12:06] <OerHeks> sudo apt-get install kubuntu-desktop
[12:07] <MonkeyDust> bij mij werkt alles zoals behoren, maar ik mis gnome-panel in unity
[12:09] <MrChrisDruif> OerHeks: lubuntu?
[12:09] <MrChrisDruif> Ow, weet niet zeker of die standaard in de repo zit...
[12:09] <MrChrisDruif> Lubuntu is lekker ligt :)
[12:13] <OerHeks> brb
[12:16] <MrChrisDruif> OerHeks: sudo apt-get install lxde-session zou hetzelfde effect hebben als Lubuntu installeren
[12:16] <MrChrisDruif> Daar zou hij weer lekker snel van moeten worden :D
[12:16] <OerHeks> zo, ik zit nu op KDE wat wel normaal reageerd
[12:37] <jan_> Wanneer ik met Google Chrome een pagina open kan ik die afdrukken door CTRL+P in te drukken
[12:38] <jan_> er verschijnt dan een instelprogramma om een en ander in te stellen
[12:38] <jan_> kan ik dit "instelprogramma" vervangen door een ander ?
[12:38] <MrChrisDruif> Weet ik niet jan_, misschien dat iemand anders het weet :)
[12:38] <jan_> ik hoop het
[12:42] <izzi> jan_:  kijk hier eens: http://www.tech-recipes.com/rx/3020/google_chrome_add_print_button/
[12:43] <jan_> Ik ga het bekijken, dank !
[12:45] <jan_> Kan ik helaas niet gebruiken
[12:45] <izzi> jammer
[12:45] <jan_> het probleem dat ik heb is het volgende
[12:45] <jan_> ik heb een facturatieprogramma online
[12:46] <jan_> en ik kan facturen bekijken
[12:46] <jan_> die moet ik ook kunnen afdrukken vanuit mijn webbrowser
[12:47] <jan_> maar de positie van de factuur stemt niet overeen met het afgedrukte blad
[12:47] <jan_> dat is mijn probleem
[12:47] <izzi> maar is dat dan wel een probleem vna chrome?
[12:47] <jan_> dat weet ik niet
[12:47] <izzi> of van je printerionstellingen?
[12:47] <erkan^> hallo: Waar kan ik "visuele effecten" installeren?
[12:48] <erkan^> want een tabblad is nu weggelopen zie ik
[12:48] <erkan^> :S
[12:48] <jan_> ik heb dat printmenu voorheen vervangen
[12:48] <jan_> maar ik weet niet meer hoe
[12:48] <izzi> jan_: deze dan voor print preview: http://www.chromeplugins.org/tips-tricks/print-preview-in-google-chrome/
[12:49] <jan_> ik bekijk het
[12:51] <izzi> OerHeks: al kde geprobeerd?
[12:51] <OerHeks> zit ik nu mee te spelen, izzi
[12:51] <izzi> :)
[12:51] <izzi> spelen is altijd leuk
[12:52] <OerHeks> kde reageerd wel 'normaal'bij gnome/unity moet ik telkens een seconde of wat wachtten
[12:52] <izzi> had ik hier ook
[12:52] <OerHeks> onwerkzaam.
[12:52] <izzi> klopt
[12:52] <izzi> same feeling
[12:52] <OerHeks> nu kan het zijn dat mijn videokaart niet de snelste is, maar ik ben gek als ik denk dat mijn video te oud is
[12:53] <OerHeks> helaas geen geld om even een kaartje te halen :(
[12:53] <izzi> moet ook niet gekker worden dat je van alles het nieuste moet hebben daar is linux niet voor bedoeld
[12:53] <OerHeks> nou, zelfs terug naar classic is een ramp, dat had ik niet verwacht
[12:53] <RawChid> Misschien wordt je videokaart nog niet optimaal gebruikt?
[12:54] <MrChrisDruif> izzi: Je kan ook iets anders draaien dan Gnome....Gnome heeft niet als doelstelling zo licht mogelijk te zijn
[12:55] <OerHeks> de specs van me pc zijn goed genoeg, toch ?
[12:56] <RawChid> OerHeks, niet andere drivers ofzo?
[12:56] <OerHeks> gewoon de goede nvidia 173
[12:57] <OerHeks> de 'current' is voor betere kaarten, v.a. 9xxx geloof ik
[12:59] <JanC> OerHeks: klinkt als een Compiz-bug; rapporteren!
[12:59] <JanC> (of een nvidia bug)
[13:00] <OerHeks> oke, ik ga eens terug naar unity
[13:00] <izzi> MrChrisDruif: ik draai nu ook kde :)
[13:00] <JanC> er zijn mensen bij wie het vlot werkt met een veel lichtere GPU dan jij hebt  ;)
[13:01] <JanC> KDE is over het algemeen zwaarder dan GNOME nog  ;)
[13:02] <JanC> zeker als je classic gnome zonder effecten gebruikt
[13:06] <OerHeks> nou ja, gister upgrade gedaan, = langzaam, kale install, = langzaam, KDE overgestapt, gnome doet het nu sneller ...
[13:06] <StefandeVries> Ik heb een thuisnetwerk in de rang 192.168.1.x. Kan ik op m'n desktop een dhcp-server instellen voor de range 192.168.0.x?
[13:07] <OerHeks> ja stefan, mits je die dhcp aan een apparte netwerkkaart hangt.
[13:08] <StefandeVries> Ik heb een wifi-kaart voor de 192.168.1.x range, ik kan de 0.x-range aan de bekabelde interface verbinden
[13:08] <StefandeVries> Dank je, OerHeks
[13:09] <OerHeks> grumble, ik ga in compiz, en de boel word weer onleesbaar
[13:09] <OerHeks> einde gnome, bye bye
[13:16] <OerHeks> ik ga KDE 11.04 downloaden, geheel gnome zooi eraf .. 4x opstarten om desktop te wisselen.
[13:16] <OerHeks> helaas.
[13:23] <MonkeyDust> heb je last met gnome???
[13:23] <MonkeyDust> wat scheelt er?
[13:23] <OerHeks> ik ben geen alfa tester.
[13:23] <MonkeyDust> ik ben nu in gnome, zonder compiz, zonder niks, mijn pc gaat razend snel
[13:24] <OerHeks> ik was juist in compiz, om de effecten te minimaliseren
[13:24] <MonkeyDust> Ubuntu Classic (without effects)
[13:25] <MonkeyDust> compiz (unity) is mij toch te flashy en ik miste de gnome-panel
[13:30] <erkan^> ik zie geen enkele probleem met gnoeme
[13:30] <erkan^> alleen compiz wel
[13:30] <PaulR_> wie weet er iets over het zelf maken van barcodes?
[13:30] <inSanity_> unity is nog niet volmaakt nee
[13:31] <inSanity_> ze hebben er flink wat tegenstanders mee gemaakt krijg ik het idee
[13:31] <inSanity_> ook met het stug vasthouden van het menu aan de linkerkant
[13:35] <trijntje> kan je het paneel niet verplaatsen dan? Dat moet natuurlijk gewoon kunnen
[13:40] <walter> goedemiddag
[13:40] <walter> anybody there?
[13:41] <RawChid> Kan ik trouwens gnome3 gewoon op lucid proberen zonder te veel risico op data loss etc?
[13:42] <trijntje> walter heeft weinig geduld
[13:53] <trijntje> RawChid, ik denk van wel, krijg je niet gewoon een extra optie bij het inloggen of je gnome3 desktop wilt gebruiken?
[13:53] <trijntje> ik heb het zelf nog niet geprobeerd btw
[13:54] <RawChid> Ik ben het nu aan het proberen
[13:54] <RawChid> Doe voor de zekerheid ff met een andere user
[13:55] <trijntje> ik wil wel weten hoe dat afloopt, ik ga denk ik gnome3 naast unity testen
[13:58] <RawChid> Eerst nog ff /home backuppen, dan laat ik het je weten
[14:06] <RawChid> Hmm
[14:06] <RawChid> Wel erg wennen
[14:06] <RawChid> Heb dit gedaan: http://techienotes.info/2010/09/05/install-gnome-3-on-ubuntu-lucid/ Dus je kunt makkelijk ff proberen
[14:07] <RawChid> Alleen hij neemt mijn instellingen volgens mij half over. Ik denk dat het er daarom bij mij nu niet super mooi eruit ziet.
[14:07] <trijntje> ik zal die link zo bekijken, als ik op natty zit
[14:08] <OerHeks> gnome3 ook geprobeerd. ppa:gnome3-team/gnome3
[14:08] <OerHeks> dat breekt unity
[14:14] <trijntje> OerHeks, ow, misschien ga ik die dan maar niet gebruiken ;)
[14:14] <RawChid> Pff, snap er niets van.
[14:14] <RawChid> Alles lijkt wel verborgen. Ik kan niet eens instellingen schermen vinden
[16:20] <Marco> Hallo
[16:21] <Guest4487> hallo
[16:22] <OerHeks> :-)
[16:23] <Guest4487> ik heb een probleem met een het installeren van ubuntu
[16:24] <OerHeks> ga je gang
[16:25] <Guest4487> Ik heb ubuntu succesvol kunnen installeren, maar als ik mijn cd eruit haal en mijn computer start. start ubuntu niet op.
[16:26] <Guest4487> er komen ook geen errors enzo
[16:26] <Guest4487> het blijft gewoon een zwart beeld
[16:27] <MonkeyDust> ook geen grub menu?
[16:27] <Guest4487> nee helemaal niks
[16:28] <Guest4487> alleen een streepje dat staat te knipperen
[16:28] <MonkeyDust> links bovenaan, dan is hij het grub menu aan het laden
[16:28] <Guest4487> en hoelang duurt dat normaal?
[16:28] <MonkeyDust> zou maar een paar seconden mogen duren
[16:29] <Guest4487> ik stond zeker een paar minunten te wachten...
[16:29] <MonkeyDust> staat er meer dan 1 systeem op?
[16:29] <Guest4487> ja
[16:29] <MonkeyDust> lin of win?
[16:29] <Guest4487> ubuntu, maar die wil niet starten
[16:30] <MonkeyDust> twee ubuntu's?
[16:30] <Guest4487> 1
[16:30] <MonkeyDust> en het andere?
[16:30] <Guest4487> bij installeren gekozen om de hele schijf te wissen en ubuntu te gaan installeren
[16:34] <MonkeyDust> en herstarten helpt niet?
[16:34] <Guest4487> nee dan kom je uit bij hetzelfde probleem
[16:35] <MonkeyDust> vreemd
[16:35] <Guest4487> ik kan alleen starten vanaf de ubuntu cd
[16:35] <MonkeyDust> ha ja :)
[16:35] <Guest4487> brb
[16:36] <Guest4487> nog ff proberen te herstarten
[16:40] <OerHeks> wat voor hdd zit er in je pc, Sata ? als dit zo is, staat je Sata controller op AHCI i.p.v. ide-modus ?
[16:40] <OerHeks> ( bios)
[16:46] <nexis> ben ik weer
[16:46] <nexis> herstarten helpt niet
[16:47] <nexis> stond een paar minuten te wachten maar ubuntu wil niet starten
[16:47] <OerHeks> wat voor hdd zit er in je pc, Sata ? als dit zo is, staat je Sata controller op AHCI i.p.v. ide-modus ? (bios)
[16:48] <OerHeks> AHCI is goed, ide-modus is voor XP om zonder sata drivers te werken
[16:49] <nexis> ik zal het eens proberen
[16:51] <OerHeks> als je dit om moet zetten, zul je opnieuw moeten partitioneren en installeren
[16:56] <RawChid> OerHeks, klinkt apart
[16:56] <RawChid> Je kunt Ubuntu wel installeren, maar niet opstarten
[16:56] <RawChid> Kan dat dan daar aan liggen?
[16:56] <OerHeks> ja
[16:57] <OerHeks> dit, als hij helemaal geen melding krijgt, alleen knipper cursor links bovenin
[16:58] <RawChid> Waarom kun je dan wel installeren? Weet je dat... [/nieuwsgierig]
[16:58] <OerHeks> ik vermoed dat de bios zegt dat het ide is, en bij boot krijgt de kernel een ander ID
[16:58] <OerHeks> zoiets ?
[16:59] <OerHeks> ik kom ze tegen, win7 geïnstalleerd, traag, met ide-modus
[16:59] <RawChid> aha
[17:00] <OerHeks> als je dan blijft hangen op 20 mb/s
[17:00] <nexis> ben ik weer
[17:00] <OerHeks> wb
[17:01] <nexis> de stata configuratie stond al op AHCI
[17:01] <OerHeks> oke, dat is dus uitgesloten
[17:01] <nexis> het lijkt wel of grub er niet opstaat
[17:02] <OerHeks> als je boot, linker shift vasthouden, zou je het grub2 menu moeten geven.
[17:02] <nexis> oke ik ga het proberen.
[17:12] <nexis> ben ik weer
[17:12] <nexis> linkershift inhouden wil ook niet helpen :(
[17:23] <nexis> maakt het nog uit dat dit een ASUS laptop is?
[17:24] <OerHeks> welke asus heb je ? vooral videokaart is belangrijk.
[17:26] <nexis> deze laptop http://www.laptopshop.nl/product/111930/category-1289-hele-assortiment/asus-k52f-ex575v.html
[17:29] <OerHeks> Intel HD Graphics
[17:30] <nexis> ja
[17:31] <OerHeks> ik kan niet zien, welke...
[17:32] <nexis> op de laptop staat een stickers:      VGA: intel Graphics Media accelerator HD Warranty 24 months
[17:33] <nexis> sticker*
[17:33] <OerHeks> gtopola heeft daar een tooltje voor gemaakt, SIW , ik neem aan dat je op windows zit, nu ?
[17:34] <nexis> nee op de livecd van ubuntu
[17:34] <OerHeks> ow oke,
[17:34] <OerHeks> open terminal:   lspci | grep -i VGA
[17:34] <OerHeks> veul makkelijkerder
[17:35] <nexis> 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 18)
[17:35] <nexis> dat komt eruit
[17:39] <nexis> maar de livecd werkt dus dan zou het via de harde schijf ook moeten werken
[17:39] <nexis> toch?
[17:42] <OerHeks> ik weet niet zeker of het op te lossen is :(
[17:42] <nexis> damm:(
[17:43] <nexis> er stond eerst wiindows op en via wubi werkte het wel
[17:49] <OerHeks> wubi draait niet zo direct op de hardware, denk ik.
[17:52] <nexis> bij wubi kan ik maar 30 gb harde schijf
[17:52] <nexis> kan ik grub er nog bij installeren
[17:52] <nexis> ?
[17:53] <RawChid> nexis, ik heb je verhaal niet helemaal gevolgd. maar als je niet zo heel goed met Ubuntu bent, en niets te verliezen hebt... Is het sneller en makkelijker om Ubuntu helemaal opnieuw te installeren (met GRUB_
[17:53] <jeruntusk> \list
[17:54] <OerHeks> ja, zie de wiki > http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Grub2
[17:54] <nexis> dat heb ik dus net gedaan maar grub wil niet laden en ubuntu dus ook niet
[17:55] <nexis> er blijft een wit streepje linksboven in het scherm knipperen
[17:58] <RawChid> OerHeks, hij heeft Ubuntu al 2 keer installed. Denk je dat het helpt om GRUB te herstellen?
[17:59] <OerHeks> nope, ik zit nogsteeds te lezen over intel HD
[17:59] <OerHeks> dat is de issue denk ik
[18:02] <jeruntusk> clear
[18:05] <nexis> ik het sudo apt-get install grub gedaan
[18:05] <nexis> ik ga nu ff herstarten..
[18:05] <nexis> kijken of dit werkt
[18:16] <nexis> ben ik weer
[18:16] <nexis> apt-get instal grub wil niet werken :(
[18:36] <nexis> nog ff wat probren
[18:47] <nexis> biw
[19:06] <erkan^> waar kan ik xchat op de meldingapplet zetten (ik zit in unity)
[19:09] <JanC> erkan^: xchat-indicator plugin installeren?
[19:10] <exalt> hello, wat is de beste manier om een duidelijk overzicht van al je programma's per cathagorie kan zien?
[19:11] <hansw> hmmm, zal ik dan toch maar updaten?
[19:11] <JanC> in 11.04 ?
[19:11] <JanC> exalt: als je Super+A doet kan je in de "Application Lens" rechtsboven de categorie kiezen?
[19:13] <exalt> JanC, super+a levert een transparant scherm dat niet verplaatsbaar is met grote pictogrammen op, niet bepaald duidelijk en overzichtelijk meer eyecandy en wannabe osx
[19:13] <hansw> weet iemand of ik ook per gebruiker terug kan naar gnome als ik unity installeer?
[19:14] <exalt> osx heeft dan tenminstde nog een soort nautilus scherm met alle programma's erin
[19:14] <JanC> exalt: tja, wat zoek je precies?
[19:14] <hansw> exalt, osx gaat ook heel anders om met apps
[19:14] <JanC> exalt: en wat wil je doen?
[19:15] <erkan^> nog niet, effe kijken JanC
[19:15] <exalt> ik wil duidelijk kunnen zien wat voor programmas ik heb
[19:15] <trijntje_natty> klote fat, kan geen bestanden > 4GB aan
[19:15] <exalt> hansw, osx heeft zijn gehele programmas in een container gestopt inderdaad
[19:16] <JanC> exalt: enkel sommige programma's in OS X
[19:16] <JanC> en de meeste van die programma's kopiëren wel een hoop rotzooi naar andere plaatsen op je systeem ook
[19:17] <JanC> lekker handig als je systeem wil opkuisen en je die manueel overal mag gaan zoeken  :P
[19:17] <hansw> JanC, daar heb je wel tools voor :-)
[19:17] <exalt> JanC, nee, ik ben er ook geen fan van
[19:18] <JanC> hansw: het klinkt wel erg Windows, programma's om rotzooi op te ruimen  ;)
[19:18] <JanC> exalt: als je gewoon een overzicht wil van geïnstalleerde programma's kan dat ook in Ubuntu Software Centrum natuurlijk
[19:18] <hansw> JanC, daarom gebruik ik het niet meer :-)
[19:19] <JanC> al is dat wel niet per categorie dan
[19:23] <nexis> Bij welke partie staat bij jullie de flag ¨boot¨?
[19:23] <erkan^2> xchat-plugin is nu geïnstalleerd en het loopt lekker, JanC (-: bedankt
[19:23] <JanC> nexis: waarom?
[19:24] <JanC> nexis: grub kijkt niet naar die vlag
[19:24] <JanC> de Window bootloader misschien wel
[19:24] <nexis> oke
[19:24] <JanC> en sommige BIOS'en ook
[19:37] <Rimo> Hallo
[19:38] <exalt> hoi
[19:40] <Rimo> zijn er nog mensen over gegaan op de nieuwe release van 1.04?
[19:40] <Rimo> 11.04
[19:40] <OerHeks> jups Rimo jij ook ?
[19:41] <Rimo> zit er wel aan te denken
[19:41] <Rimo> op dit moment zit ik op win7,sorry hoor!
[19:41] <OerHeks> je data backuppen, en lekker proberen :P
[19:42] <Rimo> ben nu aan het backuppen en 11.04 aan het downloaden
[19:43] <OerHeks> ze vinden het allemaal gewéldig
[19:43] <Rimo> en dan even met pendrivelinux op usb zetten
[19:43] <Rimo> en alles werkt goed,geen bugs meer?
[19:43] <OerHeks> welke bugs ?
[19:44] <Rimo> weet ik niet ,maar werkt alles perfect?
[19:44] <Rimo> en is hij nu echt sneller dan 10.10?
[19:44] <OerHeks> gewoon proberen.
[19:46] <exalt> JanC, weet je nog leuke dingen om uit te proberen op unity ?
[19:46] <OerHeks> ik ga zo eens testen of multigesture wil werken
[19:47] <exalt> multigesture ?
[19:48] <JanC> multipoint touchpad gebarentaal
[19:50] <OerHeks> apple multi touch plankje
[19:54] <benny_> hallo
[19:54] <OerHeks> :-)
[19:55] <benny_> kan er iemand mij helpen met een probleem dat ik heb in ubuntu versie 11.04
[19:55] <benny_> ?
[19:55] <GJ_> achteraan sluiten ;-)
[19:55] <OerHeks> stel gewoon je vraag, benny_ misschien weet iemand het antwoord.
[19:55] <benny_> ok
[19:55] <GJ_> wat is het probleem
[19:55] <GJ_> ah
[19:55] <OerHeks> ik zit overigens op Kubuntu
[19:55] <benny_> het is een probleem met het geluid
[19:56] <benny_> ik krijg geen geluid doorheen mijn headphone
[19:56] <benny_> enkel wanneer ik het geluid op maximum zet, hoor ik een heel klein beetje
[19:56] <benny_> met de speakers van mijn scher (ingebouwd) werkt het geluid perfect
[19:57] <benny_> ik had gisteren de upgrade gedaan
[19:57] <GJ_> wellicht handig om te herstarten in classic mode, daar zijn de instellingen wat eenvoudiger terug te vinden (vind ik)
[19:57] <GJ_> dan krijg je je vertrouwde gnome2 desktop weer terug
[19:57] <benny_> blijkbaar is het een veel voorkomend probleem?
[19:57] <benny_> die heb ik nog steeds
[19:58] <benny_> ik heb die nieuwe look heb ik uitgeschakeld
[19:58] <GJ_> hier heeft het geluid even "raar" gedaan, na een herstart geen acht meer op geslagen maar bleek het ineens wel goed te zijn. Zat na die herstart dus wel op Gnome, maar denk niet dat dat de oplossing is, eerder toeval
[19:59] <benny_> dus niemand die een oplossing kan geven?
[20:00] <OerHeks> is het een laptop ?
[20:01] <benny_> ok, dat is duidelijk
[20:01] <benny_> nee een desktop
[20:01] <benny_> met een gluidskaart in het moederbord
[20:01] <OerHeks> mijn ALC888 doet dat ook, niks kunnen vinden
[20:01] <benny_> geen aparte geluidskaart dus
[20:02] <benny_> jij hebt ook dat probleem?
[20:02] <benny_> ook sinds jij 11.04 hebt?
[20:02] <OerHeks> je zou kunnen kijken in mixer, open terminal: alsamixer
[20:02] <benny_> ok, ga ik even doen
[20:02] <OerHeks> en dan met F3 ofzo kijken naar uitvoer
[20:03] <benny_> F3 kan ik niet selecteren
[20:05] <benny_> MM (front mic) staat op nul
[20:09] <benny_> probleem opgelost :) :) :)
[20:10] <OerHeks> :-)
[20:10] <benny_> ik heb nu terug geluid
[20:10] <benny_> joepieeee
[20:10] <benny_> merci OerHeks
[20:10] <OerHeks> have fun :-D
[20:10] <benny_> :)
[20:11] <benny_> heb dus wat in alsamixer gesleuteld
[20:11] <benny_> toevallig de juiste balk gescrolled
[20:13] <OerHeks> ja, hij kan breed zijn, als je veel line opties hebt
[20:14] <benny_> idd
[20:31] <hansw> hmm, wellicht niet zo slim om op vrijdagavond te gaan updaten
[20:39] <OerHeks> nou, updates gaan rap .. met KDE
[20:40] <hansw> ik bedoel de updates om naar 11.04 te gaan
[20:42] <OerHeks> bij mij duurde upgrade een 1,5 uur binnenhalen en ook zoiets aan verwerken
[20:44] <hansw> ach, ik ben nog wel even wakker, het downloaden zal nog iets van 3 uur duren
[20:48] <ed1703> ps faux
[20:48] <jpjacobs> hey! Iemand een idee hoe ik een usbstick maak met 1 bootable partitie en 1 gewone data partitie op een manier dat die ook te lezen is in Windows?
[20:49] <hansw> jpjacobs, kan dat niet met disc creator?
[20:50] <sigour> hallo mense
[20:50] <sigour> ik heb net ubunto geinstalleerd
[20:50] <hansw> of startup disc creator
[20:50] <sigour> waarom wil ubunto de eerste 3 programmas die ik wil al niet openen?
[20:51] <jpjacobs> tis niet om ubuntu te booten. LKaatste keer dat ik keek wou ie enkel een ubuntu iso nemen
[20:51] <hansw> jpjacobs, hmm, ok, dan met gparted ofzo?
[20:52] <jpjacobs> ja, of fdisk of wat ook, maar ik zou graag weten welk partitie schema zou werken (heb het eens een keer ge probeerd, en in windows liet ie enkel de bootable partitie zien, waar ik in windows dus geen sok mee ben, ik wil er de data partitie zien!)
[20:53] <hansw> snap ik ja
[20:53] <hansw> geen idee hoe je dat dan moet doen
[20:55] <OerHeks> met de ubuntu tool zelf, kan je instellen dat de overgebleven ruimte gebruikt word als opslag, maar of windows dat kan lezen, dacht het niet.
[20:56] <OerHeks> unetbootin ?
[20:56] <OerHeks> de stick moet fat16/32 zijn, dus ik vermoed dat het wel moet kunnen..
[20:57]  * OerHeks heeft geen windows om te testen
[21:01] <hansw> ik ook niet
[21:07] <jpjacobs> hmmm 'k lees overal dat Windows op het gros van de USBsticks maar 1 parittie kan zien, eens proberen de bootpartitie laatst te zetten
[21:13] <Cugel> Verschrikkelijk programma, Quassel. Ik ga terug naar Konversation.
[21:33] <jpjacobs> Heb het gevonden! http://wiki.grml.org/doku.php?id=persistency#suggestion_for_a_partition_layout
[21:33] <Quatroking> Hoi
[21:34] <Quatroking> Ik probeer nu al een paar uur Ubuntu 11.04 x64 te instaleren via USB maar hij wil maar niet, hij blijft telkens hangen bij SYSLINUX en verder geeft hij niks
[21:34] <Quatroking> Iemand een idee?
[21:35] <hansw> je het geen 64 bits pc?
[21:36] <Quatroking> hansw, zover ik weet is mijn Q9550 toch wel 64, draai op't moment Win7 Pro x64 er op
[21:36] <OerHeks> heb je de iso gecontroleerd met md5sum ?
[21:36] <Quatroking> Jup, zelfs al opnieuw gedownload
[21:37] <Quatroking> Ik gebruik overigens de officiele utility die op de iso zelf staat
[21:39] <OerHeks> je zou unetbootin onder windows kunnen proberen
[21:40] <OerHeks> andere usb poort om te booten geprobeerd ?
[21:40] <Quatroking> eens downloaden dan maar
[21:40] <Quatroking> ja, probeerde net de hub op m'n G19 maar werkt ook niet
[21:41] <Quatroking> en de poorten achteraan voeren ook niks uit
[21:43] <hansw> Quatroking, als je syslinux ziet dan boot hij wel maar komt om een reden niet verder
[21:43] <hansw> dus je zou een andere distro kunnen downloaden om te kijken of die wel boot
[21:44] <hansw> als die ook niet boot dan een cd/dvd
[21:44] <Quatroking> Knoppix boot wel perfect, gebruik ik al een tijdje als distro voor op school
[21:44] <hansw> ok, dan is je pc iig goed
[21:45] <Quatroking> cd/dvd kan niet echt, dan kan ik m'n hele pc gaan ombouwen, niet veel zin in :)
[21:45] <hansw> eventueel kijken of je de 32 bits kunt starten?
[21:45] <hansw> kan best een bug in ubuntu zitten
[21:45] <Quatroking> doe ik dan zometeen, even rebooten of unetbootin wil
[21:45] <Quatroking> tot zo!
[21:49] <exalt> err ik heb het gevoel dat ubuntu 11.04 mijn laptop in een kachel veranderd
[21:50] <OerHeks> ai ai
[21:52] <Quatroking> Nope, geen succes
[21:52] <hansw> exalt, dat ligt aan de kernel versie
[21:52] <Quatroking> het unetbootin menu verschijnt, ik kies voor install/try without installing en ik krijg een knipperent streepje
[21:52] <hansw> .35 enzo had wat problemen, binnenkort is dat voorbij
[21:52] <Quatroking> en ja, verder dus niks
[21:52] <Quatroking> zal eens de 32bit erop gooien
[21:53] <exalt> Linux edlap 2.6.38-8-generic #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 03:31:50 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
[21:53] <hansw> exalt, het is nog niet main stream
[21:53] <exalt> hansw, heb .38
[21:53] <OerHeks> ja de 38 zit erin
[21:53] <OerHeks> met de power-issue
[21:54] <OerHeks> hoor je je fan, exalt ?
[21:54] <exalt> ja als een malle
[21:54] <OerHeks> ow dat is goed
[21:54] <OerHeks> standaard voluit als er geen control is
[21:54] <OerHeks> :P
[21:54] <exalt> er is wel controll
[21:54] <hansw> exalt, het is begonnen in .35 ofzo, nu in .39 zit er meen ik een fix
[21:55] <exalt> kan ik 39 al nemen ?
[21:55] <Quatroking> Wubi laat niet toe dat Ubuntu op een andere partitie dan de hoofdpartitie wordt geinstaleerd, toch?
[21:55] <exalt> heb ook het gevoel dat ubuntu 11.04 wat trager reageer
[21:55] <exalt> t
[21:55] <OerHeks> http://kernel.org/
[21:55] <hansw> exalt, tuurlijk, zelf kernel downloaden en compilen
[21:55] <exalt> hansw, moetie niet door ubuntu getweaked worden ?
[21:56] <hansw> exalt, ik weet niet wat ubuntu met de kernel doet :-)
[21:56] <hansw> http://www.heise.de/open/meldung/Neuere-Linux-Kernel-verschwenden-in-bestimmten-Situationen-Strom-1233374.html
[21:56] <OerHeks> sauerkraut !
[21:56] <hansw> ik was even op zoek naar de link :-)
[21:56] <OerHeks> gewoon even afwachtten
[21:56] <hansw> ja sorry, ik lees steeds meer duits
[21:57] <OerHeks> geeft niks, ik draai KDE :P
[21:57] <hansw> Kraut, DAS bier un Energie
[21:57] <hansw> und
[21:58] <OerHeks> ik ben nogsteeds opzoek naar een klein wit plat doosje. ( apple plankje)
[21:59] <OerHeks> Tip: ga pas verhuizen, na een release.
[22:01] <Quatroking> Nou, hij gaat lekker
[22:01] <Quatroking> 32-bit weigert ook iets te doen
[22:02] <Quatroking> is er geen mogenlijkheid om Ubuntu te instaleren vanuit een andere distro, bijv. Knoppix?
[22:03] <OerHeks> vreemd, reset je bios eens ?
[22:03] <Quatroking> Valt te proberen
[22:03] <OerHeks> en dan alles nalopen, natuurlijk
[22:03] <Quatroking> momentje
[22:04] <OerHeks> sata - AHCI
[22:04] <OerHeks> ACPI
[22:04] <Quatroking> m'n sata staat zover ik weet op IDE of dergelijke
[22:04] <OerHeks> ow
[22:04] <OerHeks> dat is de langzame IDE modus, om xp zonder sata driver te draaien ..
[22:05] <Quatroking> kan ik die makkelijk omgooien naar AHCI/ACPI zonder dat Win7 gaat zeuren?
[22:05] <OerHeks> dat zou mogenlijk invloed kunnen hebben, ik had dan wel verwacht dat je usb live kon draaien
[22:05] <OerHeks> nee
[22:05] <Quatroking> ai
[22:05] <OerHeks> acpi wissel betekend alles opnieuw installeren.
[22:06] <Quatroking> Da's geen optie, ik heb een paar weken geleden nog alles opnieuw gedaan
[22:06] <OerHeks> zit er een floppydrive in ? dan kan je sata controller driver laden bij herinstall xp ( als je dat nog zou willen)
[22:06] <Quatroking> Ik draai Win7, nooit XP hierop gehad
[22:06] <OerHeks> als je alleen win7 hebt, zou ik het zeker omzetten en herinstall uitvoeren
[22:06] <Quatroking> en nee, geen floppy
[22:07] <OerHeks> dan merk je gruwelijke performance verbetering
[22:07] <OerHeks> red je data eerst natuurlijk !
[22:07] <Quatroking> hm
[22:08] <OerHeks> win7 erop, daarna zichzelf kleiner laten maken in schijfbeheer, en ubuntu ernaast
[22:08] <Quatroking> wist zo'n switch de hele schijf?
[22:08] <Quatroking> Ik draai trouwens 5 schijven waarvan eentje een SSD is
[22:08] <OerHeks> die AHCI/IDE-modus wissel verstoord de indeling ja
[22:08] <Quatroking> Dus ik kan ze ook niet 1 voor 1 omzetten
[22:08] <hansw> het is voor mij 12 jaar geleden dat ik thuis windows draaide :-)
[22:09] <OerHeks> 5 schijffen ?
[22:09] <hansw> toen moest ik ook kleiner maken
[22:09] <OerHeks> ai
[22:09] <hansw> 40 MB vrijgemaakt voor linux
[22:09] <Quatroking> Kolere, ik heb hier minstens 2TB aan data op staan, is niet zo snel te backuppen
[22:09] <hansw> daar draaide zelfs X op :-)
[22:09] <OerHeks> computerland 2 tb extern 69 euro
[22:10] <hansw> idd
[22:10] <Quatroking> student banksaldo 0 euro
[22:10] <Quatroking> :(
[22:10] <hansw> dan zijn het vast films die je wel weer opnieuw kunt downloaden
[22:10] <Quatroking> m'n films staan op m'n torrentbox, dus dat valt nog mee
[22:11] <OerHeks> woon je ver van haarlem ? ik heb hier een 2 tb nas staan, 92% leeg
[22:11] <Quatroking> Hellevoet
[22:11] <OerHeks> dat is ver fietsen :(
[22:11] <Quatroking> naast spijkenisse
[22:11] <hansw> of ver van Duitsland? heb ook nog wel 500 Gig vrij :-)
[22:11] <Quatroking> Ja, houd wel van een rondje maar ik heb ook m'n limieten ;)
[22:11] <OerHeks> mja zou toevallig geweest zijn dan
[22:12] <OerHeks> dan nog, 2 tb over gigabit duurt ook een paar uurtjes
[22:12] <Quatroking> Ik zal eens kijken of 1 van m'n klasgenoten nog eentje heb liggen; zit toch in de ICT
[22:12] <Quatroking> desnoods leen ik wat uit het hardwarelokaal
[22:13] <hansw> je hebt echt 2 Tb belangrijke data?
[22:13] <Quatroking> Zal nog eens doorheen kijken
[22:15] <hansw> zet het allemaal in een iso met een wachtwoord en noem het maxima_doet_het_met_de_buurman.avi, na een dag kun je overal je backup downloaden
[22:15] <Quatroking> haha
[22:15] <hansw> mits je upload hoog is
[22:16] <Quatroking> 1Megabit, lang leve traditioneel nederlands internet
[22:16] <Quatroking> adverteren met 20Mbit download, uiteindelijk niet hoger dan 12Mbit in de hele stad :')
[22:16] <Quatroking> momentje, zo terug
[22:17] <hansw> even allemaal ons mond houden tot hij terug is
[22:17] <OerHeks> de grap is, welke service levert jou 12 mbit of hoger ?
[22:17] <OerHeks> oeps
[22:17] <OerHeks> mea culpa
[22:17] <hansw> idd
[22:18] <hansw> 1602 of 2286 files downloaded
[22:18] <OerHeks> ik 'had' er maar 1730
[22:18] <hansw> heb er nogal veel opstaan geloof ik
[22:19] <OerHeks> ik moet denk ik geld uitgeven voor een betere videokaart.
[22:19] <RawChid> Mn PC is afgeslagen (waarschijnlijk oververhit) en er gebeurt nu niets als ik de aanknop indruk. Iemand een idee wat het kan zijn?
[22:19] <hansw> RawChid, hmmm
[22:19] <OerHeks> koeling processor
[22:20] <hansw> RawChid, je was films aan het renderen?
[22:20] <OerHeks> even laten koelen, en dan zien of de voeding aan wil slaan
[22:20] <Quatroking> Jup, staat toch echt op IDE ingesteld
[22:20] <Quatroking> da's balen
[22:20] <OerHeks> geen stof te zien ??
[22:21] <RawChid> hansw, 3d spel. Hij was flink aan 't toeren voor ie uitsloeg. Hoorde het te laat om het spel nog af te sluiten
[22:21] <OerHeks> nu, positief is, Quatroking , dat je enorme prestatie winst zult hebben. helaas geld dit voor alle schijffen die je met dat systeem hebt geformatteerd
[22:22] <RawChid> OerHeks, is al een uur geleden nu
[22:22] <hansw> RawChid, stof eruit, afkoelen en weer proberen. Zorg dat je een .32 kernel of echt heel nieuw gebruikt
[22:22] <hansw> en veel koeling
[22:22] <RawChid> Er gebeurt helemaal niets als ik de knop indruk
[22:22] <RawChid> Als ie te heet is gaat ie volgens mij heel ff aan, en slaat dan direct uit.
[22:23] <hansw> of kijk of je diodes ziet die bol staan
[22:23] <RawChid> Hij lijkt alsof de knop niet meer werkt. Misschien is het de voeding?
[22:23] <Quatroking> Als ik het dan op AHCI zou draaien, en later nog eens een schijf erbij zou stoppen die bij iemand anders is gebruikt onder IDE modus, zou die drive dan gewoon meteen werken incl data?
[22:23] <RawChid> Wat zijn mn diodes?
[22:24] <hansw> RawChid, laat maar, breng het naar een winkel
[22:24] <RawChid> Daar was ik al bang voor. Misschien een vermoeden?
[22:25] <hansw> RawChid, ik ga niet op vrijdag avond laat uitleggen hoe, dat is iets dat ik vermoedelijk fout vertel, laat er iemand die er verstand van heeft even naar kijken, probeer een nerd shop te vinden, geen dixons ofzo
[22:25] <hoekje> hallo iedereen
[22:25] <hoekje> een goede avond
[22:26] <RawChid> hansw, zo'n shop heb ik wel om de hoek ;)
[22:26] <hansw> ik heb gelukkig een collega die ik er naar kan laten kijken
[22:26] <hansw> RawChid, oef, handig
[22:26] <RawChid> Maar vroeg me af of de voeding misschien stuk is
[22:27] <hansw> duw er een andere in, dat weet je het :-)
[22:28] <hansw> of ga hem doormeten
[22:28] <Quatroking> OerHeks, ik zit effe te browsen ik kom alleen maar verhalen tegen over Win7 en Vista die hun AHCI driver niet meeinstaleren, iets wat je na installatie kan activeren via een registertweak
[22:29] <Quatroking> niks over hele schijven die meteen leegvliegen
[22:32] <hansw> ik heb zelf maar 2 weken actief dualboot gebruikt. daarna had ik zoiets van, wat doe ik nog met os foobar?
[22:32] <hansw> dus had ik alleen nog maar linux
[22:38] <OerHeks> ik weet niet beter, of die wissel is niet met software om te zetten o.i.d.
[23:14] <hansw> hmmm, europa gaat slapen, het gaat sneller nu
[23:16] <hansw> jeee, ik heb gewoon bijna 100 connecties met snow.nl
[23:17] <hansw> dat is best ziek
[23:37] <JanC> Quatroking: normaal is IDE/AHCI switchen in de BIOS geen probleem, behalve voor Windows omdat dat de hardware niet detecteert bij elke boot en/of standaard niet beide drivers installeert
[23:37] <Quatroking> In hoeverre heeft het effect op bestaande data?
[23:37] <JanC> als het goed is geen
[23:38] <Quatroking> Heb ik nog niks van kunnen vinden, alleen maar posts over hoe ik AHCI drivers op win7 gooi
[23:38] <Quatroking> Dan denk ik dat ik de poging waag, maak ik snel een image voor de zekerheid
[23:38] <JanC> op WinXP was het nog veel meer een probleem, daar zitten standaard niet eens AHCI-drivers in, op de originele installatie-CD  ;)
[23:39] <JanC> vandaar dat sommige PCs standaard op IDE-emulatie staan, ook al is dat veel trager
[23:40] <JanC> Quatroking: hoe dan ook, in het ergste geval boot die niet meer en zet je het terug hé  ;)
[23:46] <Quatroking> Google is er vroeg bij :)
[23:51] <hansw> JanC, je gaat er van uit dat iedereen een backup heeft? :-) hoe naief :-)
[23:52] <JanC> hansw: als dat een andere indeling zou gebruiken kan je niet booten, gewoon die switch terugzetten in de BIOS lost dat dan op
[23:53] <hansw> dat geloof ik graag :-)
[23:53] <JanC> maar het zou gewoon moeten werken, zeker onder linux  :P
[23:54] <hansw> ik geloof dat ik morgen eerst banshee delete en dan rythmbox installeer
[23:54] <hansw> gewoon omdat het geen c# is :-)
[23:54] <JanC> ik ga ook weer rhythmbox gebruiken, maar eerder omdat banshee onbruikbaar is  :-/
[23:55] <hansw> dat was het altijd al :-)
[23:55] <JanC> nu ja, rhythmbox en andere
[23:56] <JanC> hansw: vroeger was het gewoon traag, nu gebruikt het > 4 GiB RAM
[23:56] <JanC> en da's een beetje "van de zotte"
[23:56] <hansw> JanC, ik probeer devvers al te laten inzien dat het brak is, ze snappen het niet
[23:57] <JanC> dat heeft overigens niks met C# te maken op zich
[23:57] <hansw> min of meer wel, die zou dat mogen afvangen
[23:57] <hansw> maar vaak de devvers zelf ja