[07:04] hej en der gider hjælpe med ubuntu instllation ? [07:09] noget her ? [11:03] Hejsa [11:03] er der nogle online? [11:03] Jeg står nemlig med lidt af et problem med min anden computer som køre ubuntu [11:04] Hver gang jeg åbner en browser eller bestemte vinduer i det nye opdaterede ubuntu så kommer der en hvid skærm hvor der skulle være et vindue med indhold i:) Kan nogen hjælpe? [11:21] Heya do you speak english?:) [11:22] Anyone online? [13:10] har folk benyttet nyere wifi pci(e) kort og kan komme med forslag til hvilke der kunne være de bedre ? [13:10] jeg har planer om at udbygge min ubuntu maskine til router med wifi [13:11] jeg har kigget på ath9k ting som vist kan alt muligt - nok også ting jeg ikke skal bruge. [15:39] sbc: Er mit budget naaet frem? [15:39] Jeg har ikke faaet meddelelse om andet. [15:45] kjoller: Yes [15:45] og det ser fint ud :) [15:45] kjoller: Det er også gået ud sammen med den 'store' indkaldelse som jeg sendte ud for ~10 min siden. [15:46] kjoller: Selvom der selvfølgelig var afsat for lidt penge til rødvin og rom til bestyrelsen :P [16:18] sbc: Ah, vi maa foreslaa en aendring, saa. Det havde jeg glemt. [16:18] For lige at vaere serioes, saa har jeg jo egentlig glemt at hoere om vi skulle saette penge af til adwords-kampagner omkring 11.10-release. [16:35] kjoller: Vi kan vel enten stille et ændringsforslag på selve generalforsamlingen (mener ikke der er krav om at forslag til budget skal være kommet frem indenfor de 8 dage i vedtægterne), eller man kan sige at det både kan dækkes af diverse og/eller release 11.10. [16:37] i øvrigt er det måske uheldigt at der står indkomst fra før 2011, da den adsense ikke fremgår af regnskab for 2010. Men de er jo først gået ind på kontoen i år 2011 - så det er vel ok at sige at det er gået ind i 2011 ? [16:38] Netop fordi de ikke figurerer paa regnskabet 2010 skal de staa her. De skal jo staa et sted. [16:38] ?spørgsmål I ubuntu universe arkivet findes pakken 'nodejs' i version 0.2.6. Jeg har tilføjet et PPA som har pakken i nyere version (0.4.7), men fra et maverick ppa, ikke natty. Når jeg så installerer pakken, så tager apt-get natty pakken (version 0.2.6), men jeg ved at apt-get kender til pakken i version 0.4.7, da hvis jeg siger `apt-cache show nodejs` så printer den begge version. Hvordan får jeg apt-get til at tage pakken ... [16:38] Og saa ER de ogsaa rigtigt nok foerst blevet overfoert i 2011. [16:38] ... fra maverick ppa'et i stedet for den forældede pakke fra universe arkivet? [16:45] poster lige igennem for new-comers [16:45] ?spørgsmål I ubuntu universe arkivet findes pakken 'nodejs' i version 0.2.6. Jeg har tilføjet et PPA som har pakken i nyere version (0.4.7), men fra et maverick ppa, ikke natty. Når jeg så installerer pakken, så tager apt-get natty pakken (version 0.2.6), men jeg ved at apt-get kender til pakken i version 0.4.7, da hvis jeg siger `apt-cache show nodejs` så printer den begge version. Hvordan får jeg apt-get til at tage pakken ... [16:45] ... fra maverick ppa'et i stedet for den forældede pakke fra universe arkivet? === vooze_ is now known as vooze [18:40] ChrisBuchholz: så vidt jeg husker så kigger natty i en mappe kaldet natty når den ser efter pakker i et ppa. derfor kan natty ikke se maverickpakken. [18:40] en alternativ løsning kunne være at hente pakken ned og installere den fra den lokale fil [18:45] sound-natty: well, den ser jo maverick pakken (apt-cache show nodejs printer begge pakker) [18:46] Er der en grund til jeg ikke kan lave en genvej til /mnt/data?? siden den ikke dukker op i "computer" vil jeg gerne have en genvej til den partion