[00:00] <hansw> NoirX, is afhankelijk van wat ik wil
[00:00] <hansw> op het werk veel debian, maar is meer om een eenheid te vormen en makkelijk werk over te dragen
[00:01] <hansw> thuis nu even ubuntu een paar jaar, kan best zijn dat ik straks weer eens wat anders gebruik
[00:02] <hansw> maar ken ook wel rhel, suse, slack
[00:02] <hansw> en nog wat exoten
[00:02] <NoirX> knap dat je onderscheid maakt tussen distros op basis van taken
[00:02] <hansw> ach, het is een blijft een unix kloon, veel van mijn werk is vooral cli gedoe
[00:03] <NoirX> ik persoonlijk mag redhat niet opdat het van een open source kernel commerciel maakt en zelf heel duur, maar toch verdient het veel respect vind ik
[00:04] <hansw> ik heb geen problemen met betalen
[00:04] <hansw> maar op het werk wil ik het niet meer omdat ik de config moet breken voor mijn oplossingen
[00:04] <hansw> in debian niet
[00:05] <hansw> nogal wat perl werk dat ik anders via cspan moet installeren
[00:05] <hansw> de modules dus
[00:05] <NoirX> ok
[00:06] <NoirX> hansw, welke irc client gebruik je
[00:06] <hansw> en ubuntu is vooral grappig om mee te klooien thuis
[00:06] <hansw> ow, hier xchat
[00:07] <hansw> maar ken de command line versies ook wel
[00:08] <NoirX> ik ook op windows hier gebruik ik xchat maar op linux hou ik van BitchX lijkt me stoer hoor
[00:09] <hansw> NoirX, maar je hebt linux nodig voor het werk? of is het vooral een hobbie?
[00:11] <NoirX> nee,op werk gebruik ik windows, maar ik ben meer amateur en student van linux
[00:12] <NoirX> mijn wens is de linux kernel te begrijpen zodat ik later wat low level kernel programmeren kan doen
[00:12] <NoirX> hehe dat is mijn wens
[00:12] <hansw> noemde ik kernelnewbies.org al? :-)
[00:13] <hansw> als je echt kernel dingen wil gaan doen kunnen die mensen je goed op weg helpen
[00:13] <NoirX> ja, maar zover ben ik nog niet, moet eerst basic kennis op te doen over linux dan pas kan ik dieper gaan
[00:14] <hansw> basis kennis van linux gaat je daar niet bij helpen, kennis van posix e.d. wel
[00:15] <NoirX> mijn motivatie is dat windows een gesloten systeem is waar bijna alles verborgt en geheim blijft maar linux is een open systeem waar men zo diep kan gaan, en dat is mijn passie
[00:15] <hansw> duik er vooral in, maar let op, het is verslavend
[00:16] <NoirX> hehehehe
[00:16] <NoirX> ik vind het zeer interesant, kan soms moeilijk om te begrijpen zijn
[00:17] <hansw> is niet zo moeilijk, als je begrijpt wat je moet doen kun je computers aansturen, als dat eenmaal lukt wil je meer :-)
[00:17] <NoirX> als je interesse hebt in windows binnen kennis heb een pdf boek voor je van meer dan 1000 paginas die heet "windows internals over vista"
[00:18] <hansw> ow, bij ons weten ze het al, hansw weet niets van windows, behalve de logica, voor zover die er bestaat
[00:18] <hansw> en ja, ik schrijf ook wel c# als het nodig is
[00:19] <NoirX> het is eenok
[00:19] <hansw> ik heb geen behoefte aan meer kennis
[00:19] <hansw> op windows nivo iig
[00:19] <NoirX> c# is geweldig heb ik gehoord, ik programmeer in c en studeer het om later naar c++ over te stappen
[00:19] <NoirX> lol
[00:20] <NoirX> linux nerd ben jij dan ;)
[00:20] <hansw> neu, ik werk niet alleen met linux
[00:20] <hansw> ook met hpux, aix, tru64, solaris
[00:21] <NoirX> zo, dat is veel
[00:21] <hansw> dat valt mee hoor
[00:21] <NoirX> wat voor werk doe jij als ik vragen mag
[00:21] <hansw> mva (manusje van alles)
[00:21] <NoirX> ok
[00:23] <NoirX> ik heb gehoord dat c# makkelijk is, waar veel moeilijke taken in de achtergrond zijn als pointers en structures enz
[00:24] <hansw> geheugen management wordt voor je gedaan ja
[00:25] <hansw> structures meen ik niet overigens :-) die kun je nog steeds maken
[00:26] <NoirX> ok
[00:26] <hansw> maar heb maar een paar dingen in c# gemaakt, voornamelijk omdat de klant er naar vroeg
[00:27] <NoirX> ok
[00:27] <hansw> het is een grappig taaltje, maar heb er niet zoveel mee
[00:28] <NoirX> kan je systemen mee ontwikkelen?
[00:28] <hansw> wellicht, maar ik zou dat niet doen
[00:28] <NoirX> ik hou van c omdat het echt een systeem taal dan applicaties
[00:30] <NoirX> zelf grote deel van low level en de kernel van windows is geschreven in c :p
[00:30] <hansw> de kernel van windows is vooral monolitisch
[00:30] <hansw> niet te vergelijken met linux
[00:31] <MrChrisDruif> hansw; Je verwisseld ze volgens mij
[00:31] <MrChrisDruif> Windows is hybrid en Linux is monolitisch
[00:31] <hansw> MrChrisDruif, ow? :-) volgens mij blinkt linux juist uit van het niet monolitisch zijn, tenzij je ze zelf gaat compilieren
[00:32] <hansw> maar ik ken de nieuwe windows kernels niet echt, dus wellicht dat dat meespeelt
[00:33] <MrChrisDruif> hansw; http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_(computing)#Kernel-wide_design_approaches
[00:33] <hansw> ik ga eens lezen
[00:33] <hoekje> goede nacht iedereen
[00:34] <hoekje> dag hansw
[00:34] <NoirX> welkom hoekje
[00:34] <hoekje> dag NoirX
[00:34] <MrChrisDruif> Dag hoekje
[00:35] <hoekje> dag MrChrisDruif
[00:35] <hoekje> kijk net filmpje install kubuntu
[00:36] <hansw> MrChrisDruif, je hebt gelijk ja
[00:36] <NoirX> hehe
[00:37] <MrChrisDruif> Ja, had het een poos geleden al eens gelezen :)
[00:37] <hansw> dank voor de wijze les :-)
[00:40] <NoirX> hansw, bedankt voor je tijd, bed tijd
[00:40] <hansw> trusten
[00:40] <NoirX> zie je jongens
[00:40] <hoekje> slaapwel
[00:40] <hansw> ik geniet nog even van het niet naar bed moeten, het is weekend
[00:40] <hoekje> ik maak gebruik om kubuntu info te zoeken
[00:43] <hansw> MrChrisDruif, achteraf weet ik wat me op het verkeerde been zette
[00:43] <hansw> ik ga het nog eens goed lezen
[00:43] <MrChrisDruif> En dat is?
[00:43] <hansw> een discussie met iemand
[00:44] <hoekje> ubuntu en kubuntu is dat hetzelfde alleen is ubuntu gnome indeling en kubuntu kde uitvoering
[00:44] <OerHeks> en iets andere pakketten standaard.
[00:45] <hoekje> wat bedoel je van deb
[00:45] <hansw> MrChrisDruif, overigens mijn fout dat ik dan niet verder zoek :-)
[00:45] <hoekje> bij ubuntu
[00:46] <OerHeks> gedit > kate enzo
[00:46] <hoekje> kde lijken bij mooier
[00:47]  * MrChrisDruif gaat nu echt offline. Aloha!
[00:49] <hansw> oe, tijd voor de wekelijkse backup
[00:58] <hoekje> amaai blind typen gaat niet goed  34.30 tekens per minuut
[01:00] <hansw> lijkt me nogal veel als het om code schrijven gaat :-)
[01:01] <hoekje> 34 tekens typen per minuut veel
[01:01] <hoekje> ik dacht weinig
[01:02] <hansw> als je een brief moet schrijven is het weinig ja
[01:02] <hoekje> kan gelukkig al iets typen
[01:02] <hoekje> fj
[01:02] <hoekje> dk
[01:02] <hoekje> sl
[01:02] <hansw> dus waar liggen je aspiraties? :-)
[01:02] <hoekje> qm
[01:02] <hoekje> gh
[01:02] <hoekje> qsdfghjklm
[01:02] <hoekje> ru
[01:02] <hoekje> nu ei
[01:03] <hoekje> en bovenste lijn gaat vlot ik die dacht het moeilijkerr ging gaan
[01:03] <hoekje> wel 2 letters op 1 minuut langer dan met 2 op eerste geleerde lijn
[01:13] <hoekje> 40,69 tekens das al beter
[01:13] <hoekje> wel 1 fout
[01:15]  * hansw ziet ook foute tekens, ik moet dus slapen :-)
[01:15] <hansw> mzzl
[01:16] <hoekje> lol
[02:14] <hoekje> slaapwel iedereen
[08:35] <pascal> haai :) ik heb een vraagje
[08:35] <pascal> hoe doe je freemde tekens zoals een e met "erboven
[09:19] <Cugel> Zo pascal: ë.
[09:20] <Cugel> Ik heb zelf mijn toetsenbord instelling als 'dead keys met altGR' of zoiets ingesteld, ik doe AltGr en dan R en dan zie ik ë. AltGr en c is bijvoorbeeld ©.
[10:12] <jeffreyvm> Ik kan het even niet vinden maar kan iemand mij vertellen hoe ik weer terug ga naar Gnome 2
[10:12] <jeffreyvm> Ik vind gnome 3 zeer vervelend
[10:34] <Gorash> .aidlsit
[11:43] <Monkey_Dust> folx, mijn lokale ssh verbinding is geblokt op de remote pc, hoe kan ik dat weer vrij maken?
[11:56] <OerHeks> remote pc nakijken, rebooten ?
[11:59] <pascal__> hi ik heb een probleem met mijn printer in Ubuntu
[11:59] <pascal__> hij is geinstalleerd maar doet niets
[11:59] <Monkey_Dust> kan het zijn dat mijn ssh verbinding geblikt is, doordat ik iets in .profile heb gezet en daarna te vaak getest?
[11:59] <pascal__> en in windows doetie et wel
[11:59] <Monkey_Dust> o
[12:00] <pascal__> iemand antwoord op dit probleempje?
[12:00] <pascal__> ???
[12:00] <OerHeks> nee pascal__ tenzij ge zegt welke printer
[12:01] <pascal__> Cannon Pixma MP190
[12:01] <OerHeks> ai canon :(
[12:01] <pascal__> in de vorige versie werkte die wel :(
[12:01] <OerHeks> oke, staan er documenten in de wachtrij ?
[12:01] <pascal__> nop
[12:01] <pascal__> hij zegt datie alles heeft geprint
[12:01] <pascal__> maar er komt niets uit dep rinter :/
[12:02] <pascal__> weet jij een oplossing OerHeks
[12:04] <OerHeks> nee, canon printers zijn voor mij een gruwel. als het werkt met hun drivers is dat mooi, maar bij problemen ..
[12:04] <OerHeks> misschien iemand anders ??
[12:04] <pascal__> kan iemand anders me helpe?
[12:05] <pascal__> op de engelse versie reageren ze niet eens :(
[12:05] <pascal__> ff kijken wat voor drivers ik bij 10.11 had
[12:06] <pascal__> die heb ik op mijn hardeschijf ergens als et goed is
[12:22] <pascal__> yay :D et werkt :D
[12:22]  * pascal__ heeft een oudere driver gepikt :P
[12:27] <OerHeks> mp 180 ?
[12:39] <pascal__> jups
[12:39] <pascal__> en scannen werkt nu ook :p
[12:40] <pascal__> en et ziet er beter uit dan via windows :p
[12:40] <pascal__> knuff
[12:41] <pascal__> woops verkeerd scherm
[12:41] <pascal__> xD
[12:41] <pascal__> ik heb een voorwerp van een bedrijf gekregen maaar kweet niet wat het is
[12:42] <pascal__> handig heh? :P
[12:45] <OerHeks> ja, handig.
[12:45] <OerHeks> nu moet je er mee gaan werken ?
[13:21] <lord4163> hailo
[13:23] <lord4163> even een klein vraagje over rythmbox
[13:23] <lord4163> in 10.04
[13:24] <lord4163> als ik een album in de afspeellijst plaats staat het in vreemde volgorde
[13:24] <lord4163> dan druk ik meestal op Nummer om het op juiste volgorde te zetten?
[13:24] <lord4163> maar dat kan niet
[13:25] <lord4163> weet iemand hoe ik dat kan doen?
[13:34] <MonkeyDust> sort by?
[13:39] <MonkeyDust> lord4163: en anders bovenaan de kolom op Track klikken
[13:41] <lord4163> ja dat bedoel ik
[13:41] <lord4163> daar kan ik niet klikken
[13:42] <lord4163> in ieder geval niet in de afspeellijst
[13:57] <OerHeks> nummer, volgorde tijd, soms kan je 3 posities kiezen
[13:59] <lord4163> hoe?
[14:01] <lord4163> ik kan daar niet klikken
[14:02] <OerHeks> vreemd, ik kan hier wel op nummer klikken. zal wel niet goed ingesteld zijn in je mp3
[14:04] <OerHeks> id3 tag editor gebruiken :-)
[14:05] <lord4163> jawel
[14:06] <lord4163> kijk ik kan daarboven niet klikken
[14:06] <lord4163> http://lxjucg.blu.livefilestore.com/y1pIE9OJzxcToQbXfKqMUK8n2wkmVKYc3GKKaC7ETxqrM331CcdhvfyWyjc5tRnJSNdOF-f5_G3lzucJXHjXmu13pgU3p8awcX5/Schermafdruk12.png?psid=1
[14:06] <lord4163> daar boven staat nummer
[14:06] <lord4163> daar kan ik niet klikken
[14:08] <lord4163> hallo? :P
[14:17] <OerHeks> ah dan staan ze zo in je playlist.
[14:38] <NoirX> hoi
[14:43] <OerHeks> :-)
[14:44] <NoirX> :)
[16:00] <Gorash> iemand die me even kan adviseren met betrekking op een modem - access point?
[16:01] <Gorash> zit namelijk met het probleem dat ik bij een bekende een accespoint (linksys 54wag) het IP niet kan vinden, pffff
[16:02] <Gorash> ip modem = 10.0.0.138, en op .14 en .52 zitten pc's / laptops, maar als ik ip range doorzoek kan ik dus niet die router vinden.. kan toch niet zo zijn dat hij buiten 0 - 254 valt (10.0.0.0-255)
[16:03] <Schmiel> Gorash: heb je dhcp aan staan?
[16:04] <Schmiel> misschien dat je in je logs kan nakijken waarvan (ip) je het ipadres hebt gekregen
[16:04] <Gorash> ik snap het niet helemaal, volgens mij staat DHCP op die modem aan
[16:05] <Gorash> maar kan dus nergens maar nergens ip van die linksys vinden (ben nota bene via die linksys connected, wireless)
[16:05] <Schmiel> dat bedoel ik dus ook
[16:05] <Schmiel> als het goed is
[16:05] <Schmiel> heb je van de router een ipadres gekregen
[16:05] <Schmiel> via dhcp
[16:05] <Gorash> nou, het modem ip is 10.0.0.138 en ip laptop dan 10.0.0.14
[16:05] <MonkeyDust> kun je dat niet vinden met dig?
[16:06] <Gorash> dig?
[16:06] <Gorash> ik heb nmap gebruikt vopor scannen
[16:06] <MonkeyDust> typ eens dig in een terminal
[16:06] <MonkeyDust> achter SERVER staat het IP adres
[16:06] <Schmiel> :)
[16:06] <Schmiel> precies
[16:07] <Gorash> mja, ik zit nu niet bij die persoon, en is een vista laptop ;)
[16:07] <MonkeyDust> dig onthoudt makkelijk :)
[16:07] <Gorash> ga straks met teamviewer nog ff kijken
[16:07] <Gorash> normalitair scan in een range gewoon met nmap en dan krijg ik netjes ip's te zien, nu dus niet
[16:08] <MonkeyDust> ah, je moet in win het ip adress kennen? dat is met ipconfig he
[16:08] <Gorash> i know
[16:08] <Gorash> maar kan dus niets vinden... ik vind enkel laptops en het modem
[16:08] <Gorash> en die linksys, nergens te bekennen !!
[16:08] <MonkeyDust> ben je nu in win of in lin?
[16:09] <MonkeyDust> windoze of linux?
[16:09] <Gorash> ben nu gewoon thuis, 10.04, ik ga straks even inbellen naar die mensen om het op te lossen maar nog geen idee hoe ;)
[16:09] <Gorash> is een vista laptop
[16:10] <Gorash> kortom: ze hebbenb een modem (10.0.0.134) welke ook DHCP heeft en een accespoint, waarvan ik het ip moet weten
[16:10] <Gorash> en in die modem staat dus geen linksys opgegeven.. vaag toch? :P
[16:10] <MonkeyDust> probeer rdesktop om remote in te loggen op een windoze pc
[16:14] <MonkeyDust> is het een aparte router en modem?
[16:16] <JanC> Gorash: 54 WAG is een access point en geen router, dacht ik?
[16:17] <Gorash> ja
[16:17] <JanC> Gorash: ik vermoed dat de modem ingebouwde router heeft die je gebruikt voor DHCP en zo?
[16:17] <Gorash> ik heb hier thuis ook zon apparaatje staan, en die heeft gewoon zelf ook een ip buiten mijn DHCP van de main router
[16:18] <Gorash> de modem heeft inderdaad zo'n functie en geeft de ip adressen uit!
[16:18] <Gorash> vage is: ik kan niet zien welk ip die draadloze router krijg, ik snap het gewoon niet!!
[16:18] <JanC> je bedoelt dat dat AP een fixed IP heeft ipv één uitgedeeld door de DHCP op de modem/router?
[16:18] <Gorash> yes
[16:18] <MonkeyDust> static
[16:18] <Gorash> maar die moet toch in de range zitten?
[16:19] <Gorash> ik heb de hele 10.0.0 range scanned
[16:19] <JanC> die kan een willekeurig IP-adres hebben
[16:19] <Gorash> modem + apparaten =  10.0.0.1-254
[16:19] <Gorash> kan die WAG dan 192.168.1.5 hebben?
[16:19] <Gorash> nee toch...?
[16:20] <JanC> als je dat zo vast instelt dan luistert die alleen op dat IP-adres...
[16:20] <JanC> en is die mogelijk niet bereikbaar
[16:20] <Gorash> komt er op neer dat ik hem dan moet resetten
[16:20] <Gorash> great..
[16:20] <JanC> wat is het standaard IP-adres van die WAG?
[16:20] <Gorash> kan ik dus niet op afstand doen! ;(
[16:21] <Gorash> 192.168.1.254 dacht ik
[16:21] <JanC> je kan eens proberen of je er daarmee op kan
[16:21] <JanC> zowel vanaf wireless als vanaf vast
[16:22] <Gorash> leuke is, ik verbind dus via de WAG naar internet
[16:22] <Gorash> en dat werkt
[16:22] <JanC> het enige wat die WAG moet doen is WiFi omzetten naar ethernet hé
[16:22] <Gorash> zal het eens proberen straks, maar dicht me weinig kans toe, aangezien ik nmap ook 192.168.1/254 heb laten scannen
[16:22] <JanC> IP-adressen zijn dan niet relevant
[16:23] <JanC> Gorash: als die manueel vast ingesteld is kan die natuurlijk op zowat elk willekeurig IP-adres zitten...  :-/
[16:23] <Gorash> yeah
[16:23] <Gorash> zal waarschijnlijk moeten resetten dus
[16:23] <JanC> zeker als die ooit op een ander netwerk gestaan heeft
[16:33] <Gorash> kan antuurlijk even alle bekende ip ranges afscannen!
[19:30] <ffk27> De ubuntu setup is al een uur aan het laden hier.
[19:30] <OerHeks> dat klinkt .. niet goed.
[19:31] <OerHeks> cd gecontroleerd met Md5sum ?
[19:31] <OerHeks> http://wiki.ubuntu-nl.org/community/HoeMD5SUM
[19:31] <ffk27> nog niet
[19:32] <ffk27> bestaat de netbook editie trouwens nog voor ubuntu?
[19:32] <ffk27> eerst stond die gewoon op de ubuntu site
[19:33] <ffk27> nu is er niks meer over te vinden
[19:33] <OerHeks> klopt, UNE met unity is nu gewoon te installeren via de ubuntu 11.04 iso
[19:34] <OerHeks> zelfde unity
[20:42] <hansw> zo, ik heb het voor elkaar, unity zover gesloopt dat het niet meer goed wil draaien
[20:42]  * Sjimmie vind het leuk
[20:43] <OerHeks> unity --reset
[20:44] <hansw> OerHeks, helpt niet
[20:44] <hansw> ik blijf een niet verversend scherm houden
[20:44] <hansw> als ik een venster sleep zie ik tig keer dat scherm
[20:44] <hansw> als ik een applicatie sluit blijf je hem zien terwijl hij weg is
[20:46] <OerHeks> na dit herstart > gsettings reset com.canonical.Unity.Launcher favorites
[20:46] <hansw> ik zal het onthouden, maar ga nu eerst even wat dingen doen
[20:52] <Aljan> hallo
[20:52] <OerHeks> :-)
[20:52] <hansw> OerHeks, eigenlijk bevalt het me wel hoe snel classic is :-)
[20:52] <Aljan> had een vraag hoe kan je een gratis cd krijgen van ubuntu
[20:53] <Aljan> kan hem niet downloaden
[20:53] <OerHeks> shipit is gestopt, je kan proberen bij een steunpunt, anders zelf downloaden en branden, desnoods via vriend/kennis
[20:54] <Aljan> al geprobert
[20:54] <OerHeks> misschien hangt er iemand in dit irc kanaal uit jouw woonplaats.
[20:55] <OerHeks> zou toeval zijn als dat haarlem is.
[20:55] <Aljan> JA MIS
[20:55] <Aljan> ma wie
[20:56] <Aljan>  ma moet gaan kijk wel als ik hem kan krijgen laterzz
[20:56] <OerHeks> succes
[20:56] <OerHeks> probeer het forum ?
[20:56] <OerHeks> forum.ubuntu-nl.org
[21:10] <hansw> zo, dit is wel een teken aan de wand
[21:10] <hansw> unity is nog niet production ready
[21:14] <OerHeks> het is een stapje naar Gnome3 in 11.10
[21:14] <hansw> wellicht
[21:15] <OerHeks> redhat cloud deal met HP, nom nom nom
[21:15] <hansw> overigens ging unity op de pc van mijn zoon ook niet lekker
[21:15] <OerHeks> oeps offtopic
[21:15] <hansw> redhat een cloud deal? heb ik weinig aan, redhat gebruiken we niet meer :-)
[21:16] <OerHeks> unity hier ook niet, ik pak bij 11.04.1 een verse hdd en probeer opnieuw
[21:17] <OerHeks> misschien ben ik toch toe aan een fatsoenlijke videokaart, maar dan ga ik meer stroom gebruiken :(
[21:17] <hansw> hmmm, waar zat flollowfocus ook alweer onder?
[21:18] <hansw> ah, gevonden
[21:18] <hansw> general options van ccsm
[21:53] <Theodor_Bernardi> ik ga een officiele klacht indienen bij het meldpunt voor discriminatie voor de klote rascistische opmerkingen van een tijdje geleden
[21:53] <Theodor_Bernardi> ban me dus maar lekker
[21:53] <Theodor_Bernardi> kanker rascisten
[21:58] <FOAD> Te laat.
[21:58] <iTjibba> Voor wat?
[21:59] <exalt> hebben we wat gemist ?
[21:59] <FOAD> Ja.
[21:59] <exalt> staan de logs al online ?
[22:00] <OerHeks> vast wel
[22:00] <hansw> het is vast een zoon van ome johan
[22:00] <hansw> die verziekte usenet al met dat soort dingen
[22:02] <niks1608> hi allemaal
[22:02] <Cugel> Ome Johan had nog wel iets grappigs.
[22:02] <Cugel> Dag Kees.
[22:02] <hansw> Cugel, zelden
[22:03] <niks1608> weet iemand waarom de ctl-alt-F1 niet meer werkt in 11.04
[22:03] <hansw> niks1608, wat voor tb heb je?
[22:03] <niks1608> standaart us
[22:03] <Cugel> Bij mij wel, niks1608 -- dus het is niet standaard zo.
[22:04] <hansw> niks1608, het werkt wel
[22:04] <niks1608> probleem is dat ik een zwart scherm krijg ipv virtual terminal 1
[22:05] <niks1608> F7 weer gewoon in gnome
[22:05] <hansw> hier werkt het, heb je de laatste updates?
[22:05] <niks1608> ja gisteren
[22:05] <Cugel> Bij mij klopt het scherm overigens ook niet, schijnt een bug met de nvidiadriver te zijn.
[22:06] <niks1608> weet je ook welke driver?
[22:06] <Cugel> De proprietary driver. apart geinstalleerd.
[22:07] <niks1608> en is het dan pas een probleem sinds 11.04 of ook van daarvoor
[22:09] <niks1608> want in 10.10 werkte allesprima
[22:10] <Cugel> niks1608: ja, bij mij wel. Maar ik kan wel typen etc.
[22:10] <obama> Ik hoop dat je tevreden bent Cugel
[22:11] <niks1608> wel ik ga maar eens op het forum navragen bedankt
[22:12] <hansw> Cugel, start maar eens een classic sessie op en probeer het dan nog eens :-)
[22:41] <warddr> Hallo iedereen, is er nog iemand wakker die weet hoe je ervoor kan zorgen dat één bepaald pakket niet meer geupdated wordt?
[22:41] <jelmer> warddr: als ik het me goed herinner kan dat met "aptitude hold"
[22:42] <JanC> jelmer: enkel als je altijd aptitude gebruikt
[22:42] <warddr> aptitiude zit niet meer in 11.04, die had ik al geprobeerd
[22:42] <jelmer> oh, oeps :)
[22:43] <warddr> ik heb al in synaptec geprobeert versie vergrendelen, maar als ik nu de update manager start dan geeft deze nog altijd aan dat hij dat pakket wil updaten
[22:43] <JanC> warddr: Synaptic kan dat (op een manier die compatibel is met apt-get & AptDaemon)
[22:43] <JanC> warddr: oh?
[22:43] <geus> synaptic/package/lockversion
[22:45] <geus> al een reload geprobeerd daarna?
[22:52] <niks1608> Cugel: geen succes met terminal in 11.04 wel met 10.04 alles normaal
[22:52] <Cugel> Vervelende bug is het.
[22:52] <niks1608> maar is er geen oplossing bekent dan ergens
[22:53] <hansw> niks1608, start een classic sessie op en probeer het nog eens
[22:53] <niks1608> ik draai in de classic niet in unity
[22:53] <hansw> ah ok
[22:53] <hansw> dat werkt hier wel
[22:54] <MrChrisDruif> Wass?
[22:55] <niks1608> op mijn laptop is het nog erger dan hou ik alleen na opstarten een zwart scherm ook met de live cd
[22:56] <OerHeks> probeer ander Lubuntu of Xubuntu :-)
[22:57] <MrChrisDruif> Lubuntu +1
[22:58] <niks1608> ik probeer alleen te achterhalen wat er mis is met ubuntu 11.04 lijkt een grote misser
[22:58] <OerHeks> welke videochip heb je?
[22:59] <warddr> via synaptic lukte het niet om een versie te blokkeren, maar met wajig hold werkte het wel.
[22:59] <niks1608> op de pc nvidea op laptop intel mobile 4
[23:02] <niks1608> en nogmaals voor de goede orde 10.04 en 10.10 werken prima op bijde machines