[12:20] <MrChrisDruif> Aloha allemaal
[13:53] <hajour> hi MrChrisDruif
[13:53] <MrChrisDruif> Aloha hajour
[13:55] <hajour> MrChrisDruif,  jacky is weg van speechcontrol team signed out bij alles zonder een reden te geven
[13:55] <hajour> zijn aan het uitzoeken wat er aan de hand is
[13:56] <hajour> ik voelde het al aankomen want hij deed laatste anderhalve maand al bijna niks meer maar ben verbaasd over de manier waarop
[14:03] <leoquant> hajour, jacky was deze morgen nog in het speech kanaal
[14:04] <hajour> ja nu niet meer en is ook signed out bij all van speechcontrol op launchpad zonder een reden te geven heel erg raar
[14:05] <leoquant> ook bij wintermute hajour ?
[14:06] <hajour> geen  idee niet gekeken nog
[14:06] <leoquant> ik zou vragen om een bemiddelaar via ubuntu-beginners, waar jullie beiden inzitten
[14:06] <hajour> ik heb het net gehoord ik ben net terug van een iq test van artsen
[14:07] <hajour> heb al gevraagd of cprofit wist wat er aan de hand is
[14:07] <hajour> hij gaat kijken of hij erachter kan komen
[14:07] <MrChrisDruif> hajour; ik heb je PM'ed
[14:08] <leoquant> aan de andere kant is iedereen vrij te komen en te gaan.
[14:08] <MrChrisDruif> Inderdaad
[14:09] <hajour> ja maar beetje raar om niet te zeggen zonder waarschuwing of wat dan ook zo ineens weg te gaan als je hooddef bent
[14:09] <hajour> hoofd dev
[14:10] <leoquant> ja, dat soort dingen zijn moeilijk, des te drin gender zijn misschien de redenen van j.
[14:14] <leoquant> goedemiddag trouwens allen
[14:15] <hajour> ja ok klopt hoop trouwens wel dat het hem goed zal gaan verder
[14:15] <hajour> ik ben niet boos hoor
[14:15] <hajour> alleen verbaasd
[14:24] <leoquant> The Budapest Ubuntu Developer Summit (UDS-O) kicked off on Monday, May 9, at the Corinthia Hotel. "Accessibility is one of our core values as a project,"
[14:25] <MrChrisDruif> Fijn om te horen toch leoquant ?
[14:36] <hajour> mooi leoquant
[14:40] <leoquant> prachtig van canon./ubuntu
[14:41] <leoquant> ben de link kwijt....:/
[14:43] <leoquant> http://www.linux-magazine.com/Online/News/UDS-Budapest-Accessibility-and-User-Experience-Take-Center-Stage
[14:45] <leoquant> It only makes sense for people to participate if they share our values." He then reviewed those values, starting with governance
[14:45] <leoquant> back to governance is inderdaad key
[14:45] <leoquant> mooi
[16:21] <hajour> hi Rachelle :)
[16:21] <Rachelle> hoi hajour
[16:21]  * Rachelle is gesloopt
[16:22] <hajour> o waarom dan Rachelle ?
[16:22] <Rachelle> slecht geslapen + voorbereiding test project + test project
[16:22] <Rachelle> test ging wel goed :)
[16:23] <hajour> dat is fijn om te horen Rachelle  :)
[16:23] <Rachelle> wel wat kleine bugs maar goed
[16:23] <hajour> nu tijd voor wat ontspanning denk ik Rachelle ?
[16:23] <Rachelle> de functionaliteit die we getest hebben werkte voor 98%
[16:24] <Rachelle> uhu
[16:24] <hajour> klinkt goed Rachelle :)
[16:24] <Rachelle> jep :)
[16:24] <Rachelle> komende week die bugsjes fixen en dan de laatste grote functionaliteit erin :)
[16:24] <Rachelle> van de andere groep was de test en ramp >:)
[16:25] <hajour> mm minder voor hun
[16:25]  * Rachelle grijnst 
[16:27] <hajour> :)
[16:27] <Rachelle> altijd leuk als je tegenstanders falen :p
[16:28] <hajour> ja ok als het je tegenstanders zijn kan ik me voorstellen dan :)
[16:28] <Rachelle> maar 1 van de 2 groepen "wint" (software wordt in gebruik genomen)
[16:31] <hajour> goed gedaan Rachelle :)
[16:32] <Rachelle> is niet niet allen mijn werk hoor :p
[16:32] <Rachelle> we maken dit met 6 man
[16:32] <Rachelle> helaas onbetaald -_-'
[16:32] <hajour> goed gedaan door jou groep dan Rachelle :)
[16:34] <Rachelle> thanks :)
[16:34] <Rachelle> echt achterlijk dat je zoiets voor een echte aanbieder op school moet maken
[16:34] <hajour> ja vind ik ook
[16:34] <Rachelle> 20 weken * 15 uur per week * 6 man = 1800 uur!
[16:34] <hajour> gratis developers voor bedrijf
[16:35] <Rachelle> bij een commercieel bedrijf mocht je voor dit geintje mooi 14K af tikken
[16:35] <RawChid> Is toch beter dan alleen maar theoretische dingen doen
[16:35] <RawChid> Jullie zijn studenten, en die mogen fouten maken
[16:35] <hajour> dat is waar maar Rachelle  heeft gelijk .ideeen brengen ook geld op RawChid
[16:36] <Rachelle> zeker RawChid, maar dit is gewoon studenten als goedkope werknemers misbruiken
[16:37] <RawChid> Uiteraard is het aantrekkelijk voor dat bedrijf. Maar voor jullie toch een mooie kans om eens iets in de praktijk te doen, ipv op school :P
[16:37] <Rachelle> Dit is niet de eerste keer hoor. heel veel projecten gaat het zo
[16:39] <Rachelle> Die vent gaat er straks dik geld mee verdienen wij mogen blij zijn als onze naam vermeld wordt -_-'
[16:43] <StefandeVries> goedemiddag
[16:44] <Rachelle> hoi StefandeVries
[16:44] <Rachelle> maar ja wat doe je er tegen?
[16:45] <hajour> sorry all ik moet eten tot later
[16:46] <Rachelle> smakelijk hajour
[17:00] <Rachelle> hoi lordnoid
[17:04] <lordnoid> he RawChid
[17:04] <lordnoid> oeps
[17:05] <lordnoid> Rachelle
[17:05] <Rachelle> :)
[17:07] <RawChid> Dag lordnoid
[17:08] <Rachelle> pfff die types die zeuren over de problemen met psn nu.  Wat verwacht je als iedereen tegelijk online probeert te komen -_-'
[17:09] <StefandeVries> en Dropbox schijnt ook weer klanten bedrogen te hebben
[17:09]  * StefandeVries fluistert iets over pre-sync encryption
[17:09] <Rachelle> uhu
[17:10] <Rachelle> heel veel mensen tegelijk online komen == onbedoelde dDos
[17:10] <RawChid> Wat heeft Dropbox misdaan dan StefandeVries?
[17:10] <Rachelle> niet eerlijk gezegd dat de medewerkers de boel in kunnen zien
[17:10] <StefandeVries> Yup
[17:11] <StefandeVries> En overheidsdiensten, geloof ik
[17:11] <Rachelle> had je eigenlijk anders verwacht?
[17:12] <StefandeVries> nee, natuurlijk niet
[17:12] <StefandeVries> elke dienst naait je waar je bij staat
[17:12] <StefandeVries> daarom vertrouw ik alleen hun infrastructuur, en zelfs die nooit volledig
[17:13] <Rachelle> uhu. daarom zelf ook nog encrypten
[17:13] <Rachelle> "if it sounds to good to be true (die prijs), it probaly is
[17:14] <StefandeVries> precies wat ik al zei
[17:14] <StefandeVries> dat kost op een hedendaagse pc ook geen moeite meer
[17:16] <Rachelle> mijn schijven zijn ook versleuteld:) al zal het de aivd ed niet lang tegenhouden
[17:16] <StefandeVries> Bij de volgende installatie mijn partities ook :)
[17:16] <StefandeVries> Tsja, een normale dief zal het wel tegenhouden
[17:16] <StefandeVries> die wordt al bang bij het zien van iets anders dan Windows XP/Vista/7
[17:18] <Rachelle> ik gebruik gewoon de standaard encryptie van ubuntu, maar volgens mij versleuteld die niet de complete bestanden
[17:20] <Rachelle> ach ja dieven en concurenten houd het tegen
[17:20] <erkan^> wie zijn dieven?
[17:21] <StefandeVries> Rachelle: ik doe het altijd via truecrypt
[17:22] <Rachelle> gaat om versleutelde schijven erkan^ ;)
[17:22] <erkan^> ow
[17:22] <Rachelle> StefandeVries bij mij gaat het gewoon om dieven tegen te houden en dan is die ingebouwde encryptie genoeg
[17:22] <Rachelle> het hoeft niet de aivd en fbi buiten te sluiten :p
[17:23] <leoquant> Rachelle, is comprimeren met een wachtwoord ook netjes als "beveiliging"?
[17:23] <Rachelle> niet als je het constant moeten aanpassen :p
[17:23] <RawChid> leoquant, nee
[17:24] <leoquant> ubuntuforums is zo aardig dat aan te raden...
[17:24] <RawChid> Mja, ach, misschien is het ook wel goed genoeg
[17:24] <RawChid> Voor de gemiddelde mensch
[17:24] <leoquant> truecrypt heeft een lousy license
[17:25] <RawChid> Ik kijk nog een keer naar je aanhalingstekens :P
[17:25] <leoquant> volgens fedora
[17:25] <leoquant> ツ
[17:28] <leoquant> The TrueCrypt software is under a poor license, which is not only non-free, but has the potential to be actively dangerous to end users or distributors who agree to it, opening them to possible legal action even if they abide by all of the licensing terms, depending on the intent of the upstream copyright holder. Fedora continues to make efforts to try to work with the TrueCrypt upstream to fix all of the issues
[17:28] <leoquant> in their license so that it can be considered Free, but have not yet been successful.
[17:28] <leoquant> Fedora Suggests: Avoid this software entirely.
[17:29] <leoquant> luks dan maar?
[17:32] <hajour> sorry ik moet even me dochtertje aandacht geven ze voelt zich niet helemaal lekker en wil even wat aandacht van mij.waarschijnlijk heeft ze griep ofzo want ze heeft hoofdpijn buikpijn en koorts
[17:33] <hajour> ik zal later weer op irc zijn
[17:33] <Rachelle> doei hajour
[17:33] <leoquant> rustig aan hajour
[17:33] <leoquant> zo'n kind kun je niet encrypten...
[17:34] <StefandeVries> 32ste noten zijn een crime
[17:34] <leoquant> net al hawkings
[17:34] <leoquant> die zegt dat god niet bestaat....nou ja!
[17:35] <hajour> ? leoquant
[17:35] <StefandeVries> hoe durft-ie :)
[17:35] <leoquant> haj een bron?
[17:35] <leoquant> tabfail
[17:35] <leoquant> komt ie
[17:35] <hajour> ok nu even in de war
[17:36] <leoquant> Hawking: Leven na de dood is voor mensen die bang zijn
[17:36] <leoquant> In 'Het grote ontwerp', zijn laatste boek dat vorig jaar verscheen, schreef Hawking al dat het 'niet nodig is om God erbij te halen (...) om het universum aan de gang te krijgen'.
[17:36] <hajour> bedoelde dit leoquant  >>> zo'n kind kun je niet encrypten...
[17:36] <leoquant> o dat was een grapje...,
[17:37]  * leoquant maakt zich heel klein nu...
[17:37] <StefandeVries> ent erecht
[17:37] <hajour> a ok ja dacht het al maar weet niet wat encrypten betekend gebrek aan onderwijs he :)
[17:38] <leoquant> hajour, ik weet feitelijk niets van encryptie
[17:38] <leoquant> ik gebruik het, maar dat is niet hetzelfde
[17:38] <erkan^> is encryptie gevaarlijkk, Rachelle ?
[17:38] <hajour> is nu heel nieuwsgierig wat encrypten betekend
[17:38] <hajour> + /me hehe
[17:39] <leoquant> encrypten is fout Nederlands ook toch RawChid ?
[17:39] <RawChid> Mwa
[17:39] <StefandeVries> encrypteren of versleutelen is beter
[17:39] <Rachelle> neuh erkan^ :P
[17:39] <erkan^> ow
[17:39] <RawChid> Versleutelen is het goede Nederlandse woord
[17:39] <StefandeVries> ta-da
[17:39] <RawChid> Maar encrypten hoor ik veel vaker ;)
[17:39] <hajour> ok bedankt voor de uitleg nu snap ik ook het grapje :)  hehe
[17:40]  * leoquant leest verder: er zijn duizenden heelallen/hellals, RawChid  help!
[17:40] <leoquant> hij gaat maar door hawking...
[17:40] <StefandeVries> heelallen
[17:40] <RawChid> Oh, is hij van het multiversum
[17:40] <hajour> tot later all
[17:40] <hajour> :)
[17:41] <leoquant> doeg1
[17:41] <RawChid> Met 1000-en universa
[17:41] <leoquant> RawChid, ja blijkbaar
[17:41] <leoquant> hij moet over een meta-brein beschikken
[17:42] <leoquant> M-theorie dus
[17:43] <leoquant> wat moet je met zo ḿ theorie als je kind ziek is?
[17:43] <StefandeVries> vluchten in kennis
[17:43] <leoquant> StefandeVries, dat is een diepe idd
[17:44] <leoquant> Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
[17:44] <leoquant> Es ist der Vater mit seinem Kind;
[17:44] <leoquant> Er hat den Knaben wohl in dem Arm,
[17:44] <leoquant> Er faßt ihn sicher, er hält ihn warm.
[17:45] <leoquant> Dem Vater grauset's, er reitet geschwind,
[17:45] <leoquant> Er hält in Armen das ächzende Kind,
[17:45] <leoquant> Erreicht den Hof mit Müh' und Not;
[17:45] <leoquant> In seinen Armen das Kind war tot.
[17:45] <leoquant> pff m theorie
[17:46] <StefandeVries> ik vind het wel interessant
[17:46] <StefandeVries> en ik was heel blij toen ik na een week weer orgel en paino kon spelen, trouwens :P
[17:46] <leoquant> erlkonig of de m theorie?
[17:46] <StefandeVries> m-theorie
[17:47] <leoquant> ja....en muziek
[17:47] <leoquant> ツ
[17:47] <StefandeVries> idd :)
[17:47] <leoquant> muziek is ook encryptie feitelijk
[17:47] <StefandeVries> inderdaad
[17:47] <leoquant> metafysisch gedacht
[17:47] <RawChid> Is die Hawkings op teevee ofzo?
[17:47] <leoquant> lol
[17:48] <leoquant> nee RawChid
[17:48] <RawChid> leoquant, ken je steganografie?
[17:48] <RawChid> Kun je ook in muziek doen :P
[17:48] <leoquant> ik beschouw hem als mijn broer
[17:48] <leoquant> ik stalk hawking
[17:49] <leoquant> yep ken ik RawChid
[17:49] <leoquant> kan ook in plaatjes
[17:49] <leoquant> met steghide
[17:49] <RawChid> Of op je huid
[17:49] <leoquant> brrrr
[17:49] <RawChid> En dan haar laten groeien :P
[17:49] <leoquant> lol
[17:49] <leoquant> tot een heeeel universum
[17:50] <leoquant> die paddo' s vanavond hebben een vreemde uitwerking op me
[17:50] <leoquant> gekocht als champions, maar..
[17:51] <leoquant> RawChid, hawking heeft weer een nieuw boek geschreven
[17:51] <RawChid> Hehe
[17:51] <RawChid> Oke
[17:51] <leoquant> vandaar
[17:51] <RawChid> ff voor de duidelijkheid
[17:52] <leoquant> ja?
[17:52] <RawChid> Je hebt het de hele tijd al over Hawking, en niet Hawking*s* ?
[17:52] <leoquant> RawChid, !
[17:53] <leoquant> neee
[17:53] <leoquant> StefandeVries, toch?
[17:53] <RawChid> Stephen Hawking is die Britse natuurkundige
[17:54] <leoquant> dan moet ik de uitgever een brief schrijven
[17:54] <Rachelle> http://frontpage.fok.nl/nieuws/444040/1/1/100/staatsschuld-vs-bereikt-plafond.html WTF
[17:54] <leoquant> van ons landje?
[17:54] <leoquant> welcome back StefandeVries
[17:54] <StefandeVries> er ging even iets mis hier
[17:55] <RawChid> Je had het dus over Hawking leoquant
[17:55] <RawChid> Dan is het nu duidelijk
[17:55] <leoquant> juist
[17:55] <leoquant> ik had het eigenlijk over verbeelding tegenover theorie
[17:56] <leoquant> Rachelle, ?
[17:56] <leoquant> griekenlied steunen of niet?
[17:56] <Rachelle> leoquant nee de schuld van de USA
[17:56] <Rachelle> 14 biljoen schuld
[17:56] <leoquant> lied? land
[17:56] <RawChid> leoquant, ik dacht even aan Dawkings
[17:56] <RawChid> Dat was mijn verwarring
[17:56] <leoquant> ah
[17:57] <RawChid> Richard Dawkins, bioloog en beetje tegen god zeg maar
[17:57] <leoquant> ja obama wil het plafond omhoog halen nietwaar?
[17:57] <leoquant> RawChid, ok, ga ik ook lezen
[17:57] <leoquant> hoi CasW
[17:58] <leoquant> Rachelle, onder clinton was er geen staatsschuld he..
[17:58] <leoquant> nada
[17:58] <CasW> Hé leoquant
[17:58] <Rachelle> beweer ik dat dan leoquant ?
[17:58] <leoquant> nergens Rachelle
[17:58] <leoquant> geeft toch iets aan
[17:59] <leoquant> ondanks het feit dat je het niet beweerde
[18:00] <Rachelle> ja dat de VS enorm veel geld uitgeeft dat ze niet hebben :p
[18:00] <leoquant> democrats zijn niet perse verspillers
[18:00] <Rachelle> 14.000.000.000.000 schuld
[18:01] <leoquant> vreselijk
[18:01] <StefandeVries> Je zal het maar hebben..
[18:01] <leoquant> Rachelle, niet correct
[18:02] <Rachelle> nee het is nog meer -_-'
[18:02] <leoquant> 14.000.000.000.000.000.000 miljoen volgens trouw
[18:02] <StefandeVries> waar haal je het in de eerste plaats vandaan? :\
[18:03] <leoquant> maar de calculator hier heb ik de python cursus gemaakt, kan een foutje in zitten
[18:03] <Rachelle> hmmm ben nog wat nullen vergeten blijkbaar
[18:04] <leoquant> De maximale limiet voor de Amerikaanse staatsschuld bedraagt nu 14,29 biljoen dollar (ruim 10.000 miljard euro). Naar verwachting wordt deze duizelingwekkende grens maandag bereikt. (ANP)
[18:04] <leoquant> StefandeVries, anp dus
[18:04] <leoquant> en trouw
[18:04] <leoquant> volkskrant ook
[18:05] <StefandeVries> nee, ik had het over het bedrag..de poen..10000 miljard.. :\
[18:05] <StefandeVries> hoe kan iemand of iets zoveel uitgeven?
[18:06] <leoquant> yes we can.....:/
[18:06] <lordnoid> wedden dat ze de grens omhoog gaan gooien
[18:06] <RawChid> Ach, Kyle neemt alle schuld wel op zich
[18:06] <leoquant> lordnoid, moet inderdaad
[18:07] <lordnoid> dan is zo'n grens ook een beetje symbolisch
[18:07] <leoquant> anders is de vs bankroet volgens haar eien normen
[18:08] <leoquant> lordnoid, solvabiliteit.....is niet eindelos oprekbaar
[18:08] <leoquant> stom keyboard....
[18:08] <leoquant> hoi DooitzeCompaq
[18:08] <StefandeVries> heej DooitzeCompaq
[18:09] <DooitzeCompaq> Hallo leoquant
[18:09] <DooitzeCompaq> Hallo StefandeVries
[18:09] <leoquant> lordnoid, geld is een symbool
[18:09] <lordnoid> leoquant: je kan verder dan je eigen grens
[18:09] <leoquant> ook al heb je echt
[18:09] <leoquant> tja....
[18:09] <StefandeVries> als we nu in keer alle geld afschaffen. gewoon, weg
[18:10] <StefandeVries> dát zou een wereld zijn
[18:10] <lordnoid> op een gegeven moment heb je gewoon zo'n grote schuld dat je het nooit meer kan afbetalen.. en dat doe je dan ook niet
[18:10] <StefandeVries> Hans Teeuwen: "Geld is macht. En macht corrumpeert altijd" :)
[18:10] <leoquant> er zijn in indonesie locale initiatieven om geld weer in goud uit te geven
[18:11] <leoquant> 1 munt in goud heeft de waarde van 1 geit
[18:11] <lordnoid> niet praktisch :P maar je zou geld wel kunnen koppelen aan goud
[18:11] <lordnoid> en banken verbieden meer geld uit te lenen dan ze geld hebben.. maargoed :P zal wel onmogelijk zijn
[18:12] <leoquant> lordnoid, v roeger deden we dat hier ook eigenlijk
[18:12] <leoquant> ik vrees of dit stelsel het houdt
[18:13] <lordnoid> hmm als we nou afpreken dat we een heleboel schulden in 1x kwijtschelden kunnen we in ieder geval even vooruit
[18:14] <leoquant> wat is het alternatief....
[18:15] <leoquant> jullie bollebozen zullen het moeten oplossen
[18:15] <lordnoid> met de computer? :P
[18:15] <leoquant> lordnoid, tja...:)
[18:17] <leoquant> is ubuntu niet het antwoord?: for free/gratis
[18:17] <leoquant> give it forward?
[18:17] <lordnoid> het maakt t in elk geval niet erger
[18:17] <leoquant> goeie film trouwens)
[18:17] <lordnoid> give it forward?
[18:17] <leoquant> ja
[18:17] <lordnoid> oh die.. pay it forward
[18:18] <leoquant> http://www.imdb.com/title/tt0223897/
[18:18] <leoquant> sorry
[18:18] <leoquant> pay
[18:18] <lordnoid> ja die heb k wel eens gezien
[18:18] <leoquant> gaaf toch
[18:18] <lordnoid> als iedereen zou meedoen :P
[18:18] <leoquant> lol
[18:21] <leoquant> in de film ging het goed
[18:22] <lordnoid> ah.. dat wist ik nieteens meer
[18:23] <leoquant> ツ
[18:23] <lordnoid> maar wel lekker psychologisch
[18:23] <leoquant> mindgame idd
[19:47] <StefandeVries> hallo MrChrisDruif en hajour
[19:47] <MrChrisDruif> Aloha StefandeVries :)
[19:48] <MrChrisDruif> Hoe gaat het Orgeltje?
[19:49] <StefandeVries> Spierpijn in de rechterbil van oefeningen met het zwelpedaal
[19:49] <MrChrisDruif> Wauw....niet goed hoor :P