[00:01] Hvordan får man ubuntu til å vise norske verdier når det gjelder mynt enheter osv, men likevell har menyer og alt annet i engelsk? [00:02] jeg prøvde å gå på system administrasjon og deretter språkstøtte. satte verdiene til engelsk i den ene fanen og norsk i den andre fanen. [00:02] nå er alt nynorsk [00:20] Noen som kjører ubuntu i vbox her? [00:25] barf_: jeg gjør det på en annen maskin. [00:25] Det er enklere å bare spørre ditt spørsmål og de som vil og kan vil svare deg så fort de kan. [00:26] Jeg har installert 11.04 alternate i vbox, installasjonen gikk greit, har prøvd 32 bit og 64 bit, begge ser ut til å installere helt greit, problemet er når jeg skal boote. [00:27] Da kommer Ubuntu 11.04 og 4 små klosser opp på skjermen, etter fulgt av en sort skjerm med blinkende understrek i øverste venstre kolonne... [00:27] ja? [00:27] hmm merkelig. [00:27] den sorte skjermen med blinkende understrek i øverste venstre kolonne står der fortsatt etter 30 min [00:28] Jeg har installert command line system [00:28] Jeg er litt usikker på hva som kan være feil der. Har du tilgang til terminal? [00:38] Nei [00:38] Da kunne jeg nok sjekket noen logger [00:39] mhm [00:39] Da vil jeg foreslå at du prøver å installere på nytt. En gang iblant så kommer det en random feil [00:40] Mogget: LC_NUMERIC=nb_NO.UTF-8 i /etc/environment burde fungere, men har ikke prøvd. [00:40] Har installert 8 ganger nå [00:40] Derfor jeg begynner å søk etter muligheter [00:41] barf_: ugh :( [00:41] Hvilken versjon av vbox? [00:41] Har også lasta ned ISO filene på ny [00:41] 4.0.8? [00:41] Det er den siste [00:42] Og du installerer nyeste versjon av ubuntu? [00:43] nyeste vbox skulle ha løst det problemet. [00:43] http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=7&t=40473 [00:43] Ser ut til at andre har lignende problem. [00:44] alle de postene er eldre enn siste versjon som løste problemet. [00:44] Ah, nei, det var etter guest additions. [00:45] åh. Nei, glem det. Det var gnome3 som ble fikset, ikke Unity. [00:45] Jeg har kun installert et tekstbasert system [00:45] å- [00:45] ssh server i expert mode [00:46] expert mode? [00:46] F4 Command line system [00:46] F6 Expert Mode [00:46] I bootmenyen til Ubuntu [00:46] ok. Hva gjør det, egentlig? [00:47] Man får litt flere valg [00:47] med expert mode [00:47] Også får man kun tekstbasert linux med Command line system [00:48] barf_, hva hvis du bytter til et annet konsoll? [00:48] Jeg får det ikke til i vbox [00:48] Kjører vbox på mac [00:48] Host+F2 [00:48] Og de F-tastene er allerede i bruk [00:49] Det skal jeg prøve i morgen [00:49] pleier det ikke også å finnes noen sånne i menyene? [00:49] Kjør et shell? [00:50] hmm? Jeg mente det fantes en meny med vanlige tastatursnarveier. [00:50] åja, det kan hende [00:50] Sitter ikke på den maskinen nå, er i ferd med å kræsje [00:51] Skal sjekke i morra [11:33] Husker noen hva den fin-din-eksterne-ip-siden som kun returnerer din ip som text og ingenting annet heter ? [11:44] www.marinetrans.com/flemming/ [11:44] jo-erlend: HOST+F4 funker [11:45] geirha: HOST+F4 funker [12:00] barf_, og du fikk en brukbar terminal? [12:10] ja [12:10] Selv etter shutdown -r 0 må jeg trykke HOST+F4 igjen [12:10] Kagee: ip.frsk.net? [12:10] Kagee: tcpmeasure.sesse.net? [12:11] Kagee: I all efall grepbart derfra. [12:15] Kagee: http://minip.no/ [12:15] Sakarias: Har ikke v6-støtte. [12:16] Noen som kjører IPv6 annet enn på LAN? [12:16] Hvordan får man det til? [12:16] _o/ [12:17] ISPen din må tilby IPv6. [12:17] Eventuelt kan du tunnelere IPv6-trafikken din. [12:17] * Kagee har ikke ipv6 enda :( [12:17] Se tunnelbroker.net for gratis v6-tunnelering [12:17] * xt har sixxs [12:17] Hvilke ISPer har IPv6 fult ut? [12:17] Powertech? Dataguard? ICE? Tullenor? [12:17] xt: Stakkars. [12:18] barf_: Ingen som leverer kommersielt til privatkunder. [12:18] Powertech og Ventelo kan levere til bedrifter om du spør, men de har ikke faste rutiner på det. [12:18] Jeg har powertech på kontoret [12:18] Be dem om IPv6. [12:18] (UNINETT har selsvagt v6 i hele nettet.) [12:19] vil iptabels fungere som normalt om jeg bytter til IPv6? [12:19] For IPv4, ja. [12:19] Det er egne iptables-regler for v6. (ip6tables). [12:19] Hva skal du med det? [12:19] Hvis jeg vil kvitte meg med IPv4. [12:19] Det vil du nok ikke (-: [12:19] det vil du ikke [12:20] Det er veldig lite på Internett som er nåbart på IPv6. [12:20] fordi? [12:20] ok [12:20] (Google-tjenester er om du bruker HEs DNS-tjenere.) [12:20] Så du vil bruke IPv4 til alt annet. [12:20] HE ? [12:20] Kagee: Hurricane Electric, som driver tunnelbroker.net [12:20] Og er ca. tier 1 på IPv6. [12:20] Eller prøver å være det. [12:21] barf_: Alle som bruker IPv6 er såkalt dual-stack, så de bruker både IPv4 og IPv6. [12:27] Men kan jeg sette opp et LAN med postfix og kun IPv6? [12:27] Vil det fungere? [12:28] Egen switch, ekstra nettverkskort i arbeidsstasjonene. [12:28] Eh, ja. [12:28] Men det ville være mye arbeid for ingen gevinst. [12:29] gevinst? [12:29] Jeg skal sette opp et separat nettverk uansett for interntrafikk. [12:29] Nå kjenner ikke jeg topologien din her. [12:29] Men hva tjener du på eget, fysisk nett for IPv6? [12:29] Det er ikke snakk om å erstatte noe som allerede er. [12:30] Så eget fysisk nett for IPv4 er like greit? [12:30] Nå henger jeg ikke med. [12:30] Jeg skal sette opp et nytt nettverk for business layer. [12:30] Det er veldig uvanlig å ha separate, fysiske nett for IPv4 og IPv6. [12:30] Alt går på SMTP [12:30] SMTP? [12:30] Hæ? [12:31] Det er for det meste mailroboter skrevet i python [12:31] Å ha separate nett krever bare mer maskinvare, mer kabling, mer telematikk og dobbelt så mange fysiske problemer å bry seg om. [12:31] SMTP er over IP. [12:31] (Og virker fint over IPv6, fwiw.) [12:31] Men jeg trenger mer båndbredde. [12:32] Det eksisterende nettverket har nok belegg fra vanlig brukere. [12:33] Du må forklare topologien ytterligere om jeg skal henge med her, egentlig. [12:33] Vanlig kontor 10 personer, 30 noder, iPhones, scannere og printere inkludert kjører IPv4 [12:35] På samme lag2-nett? [12:35] Hvorfor ikke bruke litt mere penger på et sett med hardware som takler all trafikk inkl. ipv6 og heller få mindre drift kostnader siden du slipper dobbelt opp med alt? [12:35] Alle koblet i samme switch 48 porter [12:35] barf_: NATet? [12:35] Tja, mellom switchen og internett står en maskin som kjører iptables. [12:36] De fleste tjenestene er lokale. [12:36] Hva mener du med at den kjører iptables? [12:36] Du har en linuxboks som ruter, altså? [12:36] ja [12:37] Som NATer? [12:37] Ja [12:37] Hvorfor NATer du? [12:37] * barf_ For å få 10.0.0.x/24 til å snakke med internettet [12:38] Bedriftsnett fra Powertech burde gi deg et passende antall offentlige v4-adresser. [12:38] Om ikke, klag. [12:38] Men uansett: Om du vil tunnelere IPv6, er det enkelt med det oppsettet. [12:38] IPv6 trenger ingen tunnel. [12:38] Lag en konto hos tunnelbroker.net, og sett opp tunnel til dem. [12:38] barf_: ? [12:38] Det nye nettverket vil være LAN2 [12:39] Nå henger jeg ikke med mer. [12:39] tror ikke det er meningen heller, Berge [12:39] Sakarias: At ikke hva er? [12:39] Alt fungerer som det skal [12:39] at du skal henge med :P [12:39] Jge foreslår at barf_ skal rute opp IPv6 for det nettet som eksisterer. [12:39] Og det er lett. [12:39] Og det har det gjort siden 1998 [12:39] Sakarias: d-: [12:40] Berge: Jeg har planer om å lage et LAN2 for å kjøre annen trafikk enn det de ansatte kjører. [12:40] Hva er et LAN2? [12:40] et seperat nettverk? [12:40] Ja [12:40] jeg tror han snakker om et separat logisk nettverk [12:40] Å, et eget, fysisk lag2-nett? [12:40] Mogget: Logisk? [12:40] Et fysisk separat nettverk som ikke skal NATes ut på www. [12:41] Mogget: logisk? du er ulogisk :P [12:41] Berge: ja, to forskjellige subnet [12:41] barf_, kanskje du kan prøve å avinstallere plymouth? [12:41] Sakarias: i am zhe not [12:41] :=) [12:41] plymouth? [12:41] hvor ply er en bøyning av poly? [12:42] hvabehager? Jeg mener at det kan høres ut som at det er bootskjermen som er problemet. [12:42] jo-erlend: ! [12:42] Berge: ? [12:42] jo-erlend: Det er mer enn nok forvirring her fra før, altså (-: [12:43] Berge, jeg snakket om det at han bare får en svart skjerm når han booter, men at hvis han bytter til et annet konsoll, så fungerer det. Jeg synes det høres ut som et problem med bootbildet hvor det skal være en Ubuntu logo og noen prikker som viser fremgang. [12:44] Den er der bare i noen sekunder. [12:44] Også får jeg blinkende underscore, helt til jeg trykker HOST+F5 [12:45] Det stemmer for 32 bit [12:45] ja, det likner fælt på det som skjer hvis xorg ikke klarer å starte pga dårlige drivere, for eksempel. [12:45] På 64 bit så får jeg kun sort skjerm, men om jeg venter 10-15 sekunder for så å trykke HOST+F5 [12:45] Da kommer jeg også til en normal login. [12:45] nettopp. Det er det jeg ville ha forventet. [12:46] apt-get remove plymouth? [12:46] det er verdt et forsøk. [12:46] jo-erlend: vi andre snakker om nettverk. [12:47] Men jeg tror tjenestene står og går, og jeg er i grunn kun avhengig av ssh til disse nodene. [12:47] Dvs, jeg har vel gitt det opp (-: [12:47] Berge, IRC er asynkront. Jeg svarte på det han sa til meg, selvom det er en stund siden. :) [12:48] ... dessuten scrollet jeg, så jeg så ikke at det hadde vært så mye aktivitet etterpå :) [12:48] jo-erlend: Men du gjorde det uten å referere til den forrige saken, som gjorde det drøyt forvirrende at du datt inn. [12:48] Og du hjalp ikke da folk (jeg) utviste forvirring. [12:49] * barf_ undres om han bevitner frustrerte fruer? [12:49] nope... forvirra nerder :P [12:50] Ja, jeg syns der manglet en faktor av sosiopati... [12:50] Berge, jeg forstår hva du sier. Jeg adresserte meldingen til barf_ og jeg tror at han forsto hva jeg mente. Men som sagt... Jeg så ikke at det hadde vært så mye aktivitet etter meldingen han sendte til meg. [12:52] Flott [12:52] barf_, funka det? [12:52] Nei [12:52] hehe, fabelaktig. [12:53] Men jeg bryr meg egentlig ikke om hvordan det ser ut, har tenkt til å kjøre de virtuelle diskene i vboxheadless, og er egentlig fornøyd bare tjenestene er tilgjengelig. [12:53] Men på #vbox sa dem at jeg først skulle kjøre de virtuelle diskene i vanlig vbox. [12:54] mhm. [12:55] barf_: du skal kjøre drift systemer i vbox som du kjører på applikasjons nivå eller vbox på OS nivå? [12:55] jeg bare spør fordi jeg er nysgjerrig. [12:56] Jeg skal prøve å kjøre MySQL i en vbox. [12:56] Dette er på forsøksnivå. [12:57] Også kommer jeg til å prøve apache2 m/php5 i en annen vbox [12:57] Dette er litt utenfor mitt område, jeg driver mest med python og php [12:58] Nå har jeg laget 2 image, et 32bits og 64bits med sshd, som jeg vil bruke som grunnlag for MySQL, bind9 og apache imagene. [13:02] ok :) [13:03] Jeg leter fortsatt etter et startupscript til vbox [13:03] Sakarias: er det dyrt for å kjøre en hypervisor på OS nivå? noe alla vmware sitt? og finnes det en open source variant? [13:03] Og klør meg i hode på hvorfor jeg ikke finner noe som minner om apache sine site-enabled og sites-available. [13:04] Mogget: barf_: du skal kjøre drift systemer i vbox som du kjører på applikasjons nivå eller vbox på OS nivå? Med utvikling som mål. [13:05] barf_: scriptet som laster inn kernelmoduler for vbox skal ligge i /etc/init.d og available/enabled mappene skal du finne i /etc/apache/? [13:06] Mogget: atte? [13:06] Mogget: opensouce variant av vmware? xen, kvm [13:07] Sakarias: Jeg får meg en ny maskin med en del cpuer og kjerner nå om ikke så lenge. Så jeg har planlagt å sette den opp for virtualisering slik at jeg kan sette opp en lokal dns, firewall og bruke den gamle maskinen som en ren iscsi maskin [13:07] xen og kvm :D takker [13:08] Mogget: hva er definasjonen på "en del cpuer og kjerner" ? :P [13:10] hovedkortet har støtte for 4 cpuer hver med 6 kjerner. og han jeg får dette av sa at det skal kunne gå ann å ta en bios oppdatering og hovedkortet vil da kunne støtte flere kjerner per fysiske cpu uten tap av prestasjoner [13:10] men jeg får bare med en schabby cpu så jeg tenkte jeg skulle bruke litt penger og kjøpe en eller to til inntil videre. [13:10] og ram, masse masse ram :D [13:12] Sakarias: Jeg glemmer at du har spenn :P Relativt mye da :D [13:12] hehe [13:13] nuvel... 16GB er meste på maskiner hjemme [13:14] ikke sant, denne maskinen er snart 4 år gammel, har to kjerner og 2 gb ram. Serveren kjøpte jeg ved skolestart, har to kjerner og jeg aner ikke hva klokkehastighet er på. [13:15] men servern kostet meg mindre enn 2k og jeg legger merke til at ting generelt går raskere på den enn denne maskinen som jeg betalte 16k for :D [13:15] hehe [13:15] maskina med 16GB er 3-4 år gammel [13:15] driver å snuser på å oppgradere den for tiden [13:16] Mogget, KVM er flotte greier. [13:16] jo-erlend: ja leser litt om det nå. [13:17] virt-manager har fått støtte for spice også, leste jeg og det er folk som jobber med å få inn støtte for det i Ubuntu. [13:17] spice? [13:18] jo-erlend: jeg har ikke så mye erfaring med hypervisorer. Jeg bruker det så å si kun til å kjøre windows 7 på laptoppen min når jeg trenger tilgang til powershell [13:18] en protokoll å vise skjermbilder fra en VM enten lokalt eller fra langt borte. Veldig fin protokoll. Totalt overlegent alt annet jeg har prøvd. [13:19] støtter flere skjermer og avspilling av film i full hd over nettverk, etc. [13:19] jo-erlend: kan man se skjermbilde uten å legge til programvare i gjesten? [13:20] du må installere en driver i gjesten og serveren må ha støtte for spice. [13:20] Mogget: Jeg kjenner dem fra apache, men jeg vil tro at der finnes noe tilsvarende for vbox? [13:20] ok. [13:21] barf_: jeg datt litt ut av samtalen som vi hadde. Hva er det du svarer på egentlig? [13:21] det var såpass effektivt at når jeg kjørte en VM på en server i lokalnettet og hentet det frem på laptopen vha spice, så kunne jeg ikke merke at systemet ikke kjørte på laptopen. [13:22] nå spør jeg kanskje litt teit, men hvorfor trenger man dette? [13:22] jeg kjører bare headless og ssh fungerer for det meste [13:22] xm console [13:23] vips, "skjermbilde" [13:23] Sakarias: svarte du meg eller jo-erlend ? [13:23] og hvis meg, hva mener du? [13:23] alle :P [13:23] Mogget, du trenger ikke spice og sånt for sånne ting du beskriver. [13:24] Mogget: i ditt tilfelle så blir det rartt "virsh console " fra dom0 [13:26] jeg tenkte akkurat et bruksområde da. Dersom man vil jobbe med virtuelle serverne fra dom0, men heller vil gjøre det fra laptoppen enn forran den fysiske maskinen. [13:26] Det er kanskje det Sakarias nevten? [13:26] nevnte? [13:26] yes [13:26] til sshd er opp på domU, så kan du bruke konsoll fra dom0 === kingkong is now known as kingkong|brb