[00:09] <PeterD> trusten allemaal
[07:14] <Vancha> morgen allemal
[07:14] <Vancha> *allemaal -.-
[07:15] <fratzbc> morning, iemand aanwezig?
[07:19] <trijntje> goede morgen
[07:20] <trijntje> fratzbc, (ja)
[07:21] <fratzbc> ik heb landscape-client en common weggegooid maar krijg nog steeds die stomme canonical sysinfo bij het inloggen
[07:21] <fratzbc> enig idee
[07:22] <trijntje> ik ken die programma's niet, wat doen die precies en wat probeer je te voorkomen?
[07:23] <fratzbc> als je inlogd zie je je ip's en resources die gebruikt worden, dit zit standaard in de nieuwe ubuntu's
[07:24] <trijntje> als je text only inlogt?
[07:26] <fratzbc> ja
[07:26] <fratzbc> sorry :) text
[07:26] <fratzbc> hm wtf, het is al gefixed
[07:26] <fratzbc> geen idee... :)
[07:27] <fratzbc> /var/run/motd /etc/motd.tail leeg gehaald en nu werkt het wel, maar dat heb ik al 100x gedaan :)
[07:28] <trijntje> vreemd, ik krijg dat niet te zien als ik inlog
[07:28] <fratzbc> welke distro heb je ?
[07:28] <fratzbc> versie
[07:29] <trijntje> 11.04, desktop
[07:30] <fratzbc> ah ik heb het idee dat het dan alleen met server editie is
[07:30] <fratzbc> ik gebruik 10.04 LTS srv
[07:46] <trijntje> dan zal het wel aan de server liggen inderdaad
[07:46] <fratzbc> nou ik heb het iig nu aan de praat, tenminste gesloopt :) en m'n eigen motd en security bende er in gegooid
[07:46] <fratzbc> thanks voor het helpen iig
[07:51] <izzi> weet iemand de ppa voor ubuntuone ?
[07:51] <izzi> is dat? ppa.launchpad.net/ubuntuone/stable/ubuntu
[07:52] <izzi> of anders?
[08:11] <RichardJ> mogguh
[08:19] <RawChid> moggel
[09:31] <alex--> Hoi, weet iemand hoe je een subdomein aan een ander IP adres koppelt?
[09:32] <mvn071> ? in je nameserver
[09:32] <mvn071> of bij je isp
[09:32] <alex--> nameserver van me domein verwijst naar de ip van me server
[09:32] <alex--> in datacenter
[09:33] <alex--> maar ik wil subdomein van me domein naar een andere server verwijzen
[09:33] <mvn071> draai je zelf dns ook, b.v. met glue record? anders in de webgui van je isp
[09:34] <mvn071> welke isp / namehoster heb je ?
[09:35] <alex--> domein heeft een vriend van me geregeld
[09:35] <alex--> ik kan van dat domein de nameservers wel zelf aanpassen
[09:36] <mvn071> dan kan je daar waarlijk ook je subdomeinen regelen
[09:36] <mvn071> waarschijnlijk
[09:37] <mvn071> voor intern gebruik kan je ook je /etc/hosts gebruiken, maar daar heeft de rest van de wereld niks aan
[09:38] <alex--> Het moet dus voor extern gebruik
[09:39] <alex--> domein moet naar server in datecenter
[09:39] <alex--> subdomein moet naar server thuis
[09:39] <alex--> mvn071: ik kan geen subdomeinen regelen, alleen nameservers
[09:39] <mvn071> welke isp ?
[09:40] <alex--> waar? datacenter of thuis?
[09:40] <alex--> thuis: ziggo
[09:40] <mvn071> welke isp heeft je domein geregistreerd ?
[09:41] <alex--> ik heb geen idee
[09:42] <alex--> ik heb ook nog een ander control panel voor me domein bij http://dshosting.eu/
[09:42] <mvn071> aan wie betaal je rekening ?
[09:42] <mvn071> de
[09:42] <alex--> dat regelt een vriend van me
[09:43] <mvn071> bel je vriend......
[09:44] <alex--> en dan?:P
[09:51] <alex--> Kun je vmware op ubuntu server installeren?
[10:58] <RawChid> Ja
[12:58] <MaHo> Hallo allemaal
[12:58] <MaHo> Heb een vraagje?
[12:58] <MaHo> Mijn netbook draait op Windows 7
[12:59] <MaHo> Als ik Ubuntu netbook edition daarop installeer
[12:59] <MaHo> Ga ik ervan uit dat het snel gaat werken
[13:11] <MonkeyDust> yay! :) http://geertbachot.no-ip.org/
[13:17] <Vancha> mooi MonkeyDust :) succes :D
[13:22] <MonkeyDust> geeks, test eens hoe (on)veilig die url is aub!
[13:23] <Vancha> niekie, waar ben je :D
[13:23] <MonkeyDust> http://geertbachot.no-ip.org/
[13:35] <niekie> Wat.
[13:36] <Vancha> of je die website wou testen niekie :)
[13:36] <Vancha> hoe veilig hij is :D
[13:36] <niekie> Weet niet of je dat echt een website kan noemen :P
[13:36] <niekie> Het is 1 link naar een Facebook.
[13:37] <niekie> Draaiend op een Apache 2.2.9 server met PHP (Suhosin patched), python en Perl.
[13:37] <Vancha> jah, en hij is ook alweer weg zie ik :p
[13:40] <MonkeyDust> ok
[13:53] <Vancha> mijn website staat ook online, maar als ik een ping opdracht verstuur zegt hij alleen maar timed-out :S
[16:43] <pjotter> goedemiddag
[16:46] <pjotter> Ik heb weer wat: Ik heb een NAS gemount met nfs. Werkt prima. Maar als ik hele grote bestanden wil kopiëren loopt het hele systeem vast en kan ik niks doen totdat het bestand is gekopieerd. Nu is deze bug bekend en er is zelfs al een oplossing voor: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1478413&highlight=nfs+copy+nautilus&page=1 Maar toch begrijp ik niet helemaal hoe ik dit moet oplossen. Ik heb lucis-proposed aangezet in Synaptic en een update geda
[16:58] <pjotter> Heeft iemand anders hier Ubuntu met een mount naar een externe schijf via nfs?
[17:02] <OerHeks> pjotter post #27 zag er veelbelovend uit ? http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9655526&postcount=27
[17:03] <pjotter> hmmm... het zit 'm dus in die 'sync' optie?
[17:03] <pjotter> eens kijken wat ik daar heb staan...
[17:04] <OerHeks> en post #55 zegt iets over UDP .. en dat het gefxed is ? http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9655526&postcount=55
[17:04] <OerHeks> ik heb geen ervaring met nfs, helaas.
[17:05] <pjotter> Nee, dat is niet hoor. Ik heb net ook udp geprobeerd en geen succes. Of had ik dat in de export file moeten doen?
[17:05] <pjotter> In export heb ik staan:  /shares/internal/PUBLIC 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,async,insecure,all_squash,anonuid=33,anongid=33)
[17:07] <pjotter> moet ik daar udp aan toevoegen, denk je?
[17:07] <OerHeks> je kan het proberen ..
[17:07] <pjotter> :p
[17:07] <pjotter> Ik zet er 'udp' in en draai nog eens aan de zwengel...
[17:08] <pjotter> Ik zal zeker ook moeten rebooten dan?
[17:09] <pjotter> Weet iemand: Gaat het hier nu om '/etc/export' op mijn locale computer of op de NAS?
[17:10] <pjotter> nope...
[19:51] <Oer> :-)
[19:54] <hansw> brrr
[19:54] <hansw> unity lijkt stabiel hier
[19:54] <hansw> dat is best raar
[19:55] <Oer> ik draai bij mama classic
[19:56] <hansw> ik heb ubuntu-one eraf gegooit, dat scheelde enorm veel cpu
[19:56] <hansw> als je niet automatisch inlogt gaat hij staan pollen en vreet hij gewoon 1 core op
[19:56] <hansw> sinds ik dat aangepast heb is het rustig
[19:57] <Oer> dit heb ik eerder gehoord, ook van andere services
[19:58] <Luuk> hoi! In welk kanaal is de vergadering?
[19:58] <Oer> in meeting ?
[19:59] <Luuk> oh, okee, bedankt :)
[20:12] <hansw> hmm, men heeft planet.ubuntu-nl.org gefixt? artikelen zijn weer normaal zichtbaar....
[20:15] <pjotter> Heeft iemand ervaring met het benaderen van een nas met nfs?
[20:16] <MonkeyDust> wel met een nfs en een USB harde schijf, maar dat is geen nas
[20:16] <hansw> nfs op een nas of op een andere server zal weinig verschillen
[20:17] <hansw> wat is je probleem pjotter
[20:17] <hansw> ?
[20:17] <pjotter> hansw: Ik heb even iemand aan de tel. Ik kom er zo op terug...
[20:20] <MonkeyDust> pjotter: hiermee heb ik een externe usb HDD kunnen mounten, je moet sdX uiteraard aanpassen voor jezelf http://paste.ubuntu.com/612421/
[20:20] <MonkeyDust> misschien is het gelijkaardig voor je nas
[20:21] <pjotter> /shares/internal/ 192.168.0.0/255.255.0.0(rw,sync,insecure,all_squash,anonuid=33,anongid=33)
[20:21] <pjotter> /shares/internal/PUBLIC 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,sync,insecure,all_squash,anonuid=33,anongid=33)
[20:21] <hansw> mounten kan zo in de /etc/fstab: 192.168.0.2:/   /mountnaam                nfs rsize=1024,wsize=1024,noauto     0 0
[20:22] <pjotter> Dit is wat er nu in exports staat
[20:22] <pjotter> o pardon.. verkeerde window :)
[20:22] <MonkeyDust> gebruik liever paste.ubuntu.com, dat is duidelijker
[20:22] <hansw> http://www.linuxhelp.net/guides/nfs/
[20:23] <pjotter> hansw: ik heb nfs wel aan de praat. Maar heb wat issues met het benaderen. Vooral wanneer ik grote bestanden kopieer via nautilus gaat er vanalles fout.
[20:23] <hansw> vanalles?
[20:23] <MonkeyDust> rsync gebruiken voor grote bestanden, is beter dan cp
[20:24] <hansw> gooi wat meldingen op pastebin
[20:24] <hansw> idd rsync is erg handig
[20:27] <pjotter> Bij mij loopt Ubuntu vast wanneer ik grote bestanden kopieer via nfs. Eigenlijk loopt het altijd vast... maar bij het kopiëren van grote bestanden is het gewoon meer duidelijk.
[20:27] <hansw> dan zou ik idd eens met rsync proberen
[20:27] <hansw> en ondertussen kijken of er wait on io is
[20:28] <hansw> sar -H 5 5
[20:28] <hansw> als voorbeeld
[20:28] <hansw> geeft iedere 5 seconden een overzicht van je proc enzo
[20:28] <hansw> verander de laatste 5 in 200 ofzo als je een bestand gaat overzetten
[20:30] <Gotiniens> hansw, nu we het toch over wait on io hebben, zijn er ook progs waarmee je kan zien wel process de wait on IO veroorzaakt?
[20:30] <pjotter> is sar een standaard commando?
[20:34] <hansw> Gotiniens, voornamelijk de ps tools
[20:34] <hansw> pjotter, het zat voornamelijk in hpux maar blijkbaar nu ook in linux
[20:34] <hansw> Gotiniens, iostat, vmstat, ps, etc...
[20:35] <hansw> http://nixcraft.com/linux-software/431-what-i-o-wait-under-ps-command.html
[20:36] <hansw> speel met sar ook wat met de opties
[20:39] <hansw> Gotiniens, maar je zult als snel blokkende proggies ziet met de pstools hoor
[20:39] <hansw> of een verbinding die nauwlijks wat doet
[20:40] <Gotiniens> noujah mijn baas vind de load op de server wat hoog
[20:41] <Gotiniens> ik vind hem goed
[20:41] <hansw> hoge load kan ook betekenen dat hij goed werkt
[20:41] <hansw> zolang er geen processen zijn die er last van hebben is er niets mis
[20:41] <Gotiniens> aangezien het een fileserver is, en dan heb je altijd een wat hoge load
[20:41] <hansw> ow, dan zou het juist moeten meevallen
[20:41] <hansw> maar wat noemt hij hoog?
[20:42] <hansw> onder de 1?
[20:42] <Gotiniens> ja
[20:42] <hansw> ow, niets aan de hand
[20:42] <Gotiniens> op een machine mar 8 cores
[20:42] <hansw> wat voor schijven bak eronder? raid? stripped? mirrored?
[20:43] <Gotiniens> mjah dat is eigenlijk een drama :)
[20:43] <hansw> jobd? :-)
[20:43] <Gotiniens> mirror
[20:43] <hansw> tja
[20:44] <hansw> vraag gewoon schijven erbij en zeg een stripped mirror op met een dikke raid :-)
[20:44] <hansw> s/zeg/zet
[20:45] <hansw> en geen software raid, als je ooit opnieuw moet opbouwen wordt je niet vrolijk
[20:45] <Gotiniens> nee wel hardware raid gelukkig
[20:45] <hansw> maar een kaduke raid controller (indicatie is klagen over de temp) kan al een teken zijn dat die controller niet goed is
[20:46] <hansw> is goed op te vragen via snmp
[20:48] <pjotter> hallo
[20:48] <danslo> hoi
[20:48] <pjotter> sory mensen ik had ff iemand aan de lijn hier.
[20:49] <pjotter> ha danslo
[20:51] <pjotter> hansw: Ik heb een MyBook World Edition. Gehacked (SSh toegang) en daarna zelf nfs erop gezet. Nas gemount en op zich werkt ie prima. Het is alleen wanneer ik de Nas met nautilus vanuit Ubuntu benader dat er gekke dingen gaan gebeuren. Vooral wanneer ik grote bestanden (bijvoorbeeld een film) kopieer naar mijn Nas.
[20:58] <hansw> pjotter, meten dus, wellicht dat die verbinding het niet aankan
[20:58] <hansw> sowieso, een nas die je moet hacken wil je niet
[20:58] <pjotter> Nou...
[20:58] <pjotter> het is best fijn dat je dat ding zelf een beetje kan tweaken
[20:59] <hansw> daar heb je toch gewoon toegang voor?
[20:59] <pjotter> sorry hans, ik viel net even weg en ik ben je tip dus ook je tip kwijt over hoe ik dat moet meten.
[20:59] <hansw> met sar
[20:59] <hansw> maar lees je eerst even in over wait on io enzo
[20:59] <pjotter> Standaard ondersteunde ie geen nfs. Maar met ene paar simpele handelingen kun je dus nfs 'aan' zetten. Meer is het eigenlijk niet hoor.
[21:01] <pjotter> Even een vraag... het valt me op dat ik na het kopieren van filmbestanden altijd een io error krijg. Ik krijg het vermoeden dat dat iets te maken heeft met een poging van Nautilus om na het kopieren meteen een thumbnail van dat bestand te maken. Kan iemand dat bevestigen? Of is dit een raar idee. Ik krijg die io error enkel wanneer ik filmbestanden kopieer en steevast aan het einde van de kopieeraktie. Verder is het bestand dan altijd wel geod gekopieer
[21:02] <hansw> lijkt me sterk
[21:02] <pjotter> wanneer ik de nas mount via samba gaat alles op rolletjes. Alleen tja.. vreselijk langzaam...
[21:03] <hansw> Oer, http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=ubuntu+poll_schedule_timeout+karmic&ie=utf-8&oe=utf-8#sclient=psy&hl=en&client=ubuntu&hs=30d&channel=fs&source=hp&q=ubuntu+poll_schedule_timeout&aq=f&aqi=g1g-v1&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3897923a35f9f5e8 :-)
[21:03] <hansw> er zijn zelfs mensen die denken dat hun doos gehackt is :-)
[21:04] <Oer> intressant, thnx
[21:05] <Oer> op Kubuntu is geen ubuntu-one mogenlijk, dat scheelt.
[21:05] <hansw> Oer, het is soms enorm spitten in de ubuntu fora, enorm  veel AOL replies
[21:06] <hansw> maar dit is wel een mooie uitleg: http://askubuntu.com/questions/19442/what-is-the-waiting-channel-of-a-process
[21:07] <hansw> pjotter, heeft je nas een hostname? zo ja, probeer dan eens een cp naar het ipnummer
[21:07] <pjotter> ik ga het eens proberen...
[21:07] <hansw> als dat sneller is heb je een dns probleem
[21:09] <pjotter> Hoe ziet zo'n commando eruit, hansw? "cp bestand MijnNas"?
[21:09] <pjotter> of wacht ff.. je bedoelt letterlijk het ip nummer...
[21:11] <pjotter> ? :S
[21:13] <pjotter> Nou, mensen ik geloof het allemaal wel... Ik mount dat ding wel gewoon via Samba en check over een paar maandjes nog wel een keer of het dan werkt. Want volgens mij is dit toch een bug in Ubuntu of in Nautilus.
[21:14] <MonkeyDust> is het mogelijk om met nano genummerde lijnen te krijgen? ik vind geen optie in man
[21:16] <hansw> pjotter, ja, naar het ipnummer
[21:16] <hansw> MonkeyDust, nano? :-)
[21:17] <pjotter> Wat er dan gebeurd is dat ie een nieuwe bestand creeert met als naam: het ip nummer
[21:17] <MonkeyDust> hansw: text editor
[21:17] <pjotter> Ik neem aan dat dat niet de bedoeling is?
[21:17] <MonkeyDust> er staat een fout op lijn 282
[21:17] <hansw> pjotter, ja, maar time dat eens of het sneller gaat
[21:17] <pjotter> hoe time ik dat?
[21:17] <hansw> MonkeyDust, vi, en dan esc : regelnummer
[21:17] <hansw> pjotter: time cp foo bar
[21:18] <pjotter> ah ok...
[21:18] <hansw> die geeft drie tijden terug
[21:18] <hansw> user, system en real
[21:19] <hansw> het is wel jammer dat mensen die linux gebruiken dit soort dingen niet meer leren moet ik zeggen
[21:19] <pjotter> Hans, ik begrijp werkelijk niet hoe dat timen werkt.
[21:19] <pjotter> Ik probeer nu time cp foo bar "bestand" "ipnummer"?? :S
[21:19] <hansw> pjotter, time is het commando, dat zet je dus voor je cp actie
[21:20] <pjotter> wat gek... nog eens proberen
[21:20] <hansw> foo bar is een voorbeeld, ik zal het anders omschrijven
[21:20] <pjotter> O ik dacht dat dat iets belangrijks was
[21:20] <hansw> time cp bestand.mkv ipnummer (je zet alles in de root van je nas?)
[21:21] <hansw> hoe heet je nfs mount?
[21:21] <pjotter> yep
[21:21] <pjotter> /mnt/MyBook
[21:22] <pjotter> Dit gaat wel ff duren :)
[21:22] <hansw> ok, time cp film.mkv /mnt/MyBook, je zou een ipnummer moeten mounten om te kijen of dat sneller gaat
[21:22] <hansw> kijken
[21:22] <hansw> maar mount je op ipnummer of op de hostname?
[21:23] <pjotter> Hij is nu gewoon gemount met nfs default parameters
[21:23] <pjotter> op hostname
[21:23] <hansw> maak ook morgen ofzo eens een mount op het ipnummer
[21:24] <pjotter> Ik ben nu aan het timen op huidige mount. Als ie klaar is verander ik de mount in etc/fstab van hostname naar ip nummer en probeer het dan nog eens
[21:25] <hansw> en heb je flow control op je switch? of gewoon default huis ding?
[21:26] <hansw> wat je iig kunt proberen is om de verschillen te timen, nu met nfs, straks een keer met smb of ftp
[21:26] <hansw> en bedenk dat het ftp'n vanaf de nas sneller zal zijn dan het ftp'n naar de nas
[21:26] <pjotter> bedankt hans. Is sowiso wel leuk om te vergelijken. Ik ben nu bezig met de tweede time (dit keer met ip nummer ipv hostname)
[21:27] <hansw> ah, dat is best snel, hoe groot is je bestand?
[21:27] <pjotter> 400 Mb
[21:27] <pjotter> even een testbestandje
[21:28] <hansw> doe dan ook even met rsync of rcp :-)
[21:29] <hansw> en kijk of nfs via udp of tcp loopt
[21:29] <pjotter> Met hostname: real 1m55.218s, user 0m0.000s, sys 0m0.520s
[21:29] <pjotter> Met ip nummer: real 1m56.717s, user 0m0.000s, sys 0m0.500s
[21:29] <hansw> dat is weinig verschil
[21:29] <hansw> doe het eens met een grote film?
[21:29] <pjotter> ok
[21:31] <pjotter> Ik zal een klassieker gebruiken: Life of Brian.. 1.4 Gbyte
[21:31] <hansw> dat is klein :-)
[21:31] <pjotter> ow
[21:31] <hansw> neem een mkv op 1080p, die zijn rond de 7 Gb
[21:32] <pjotter> Waar haal ik die zo gauw vandaan? :D
[21:32] <hansw> of een dvd
[21:32] <hansw> of een ....
[21:32] <pjotter> Ik heb nog wel een backupbeatdn van 7 Gbyte
[21:33] <pjotter> maar die staat op die NAS...
[21:34] <hansw> haal hem naar je toe en zet hem daarna weer terug
[21:34] <pjotter> ja precies... MAAR!
[21:34] <hansw> maak ruimte ;-)
[21:34] <pjotter> Dat zal dan morgen zijn. Want ik ga nu even kappen met dit gecomputer
[21:35] <hansw> succes morgen
[21:35] <pjotter> Dank je Hansw. Voor de tips!
[21:37] <Oer> :-)
[21:38] <MonkeyDust> sites-available, sites-enabled, niet simpel als je het voor eht eerst doet
[21:38] <pjotter> Jij ook bedankt Oer! Uiteindelijk zal ik het ooit leren... dat "Ubuntu"
[21:38] <MonkeyDust> pjotter: you're doing the easy part ;)
[21:39] <pjotter> MonkeyDust: Jij niet?
[21:39] <MonkeyDust> virtualhosts, dat is nog andere koek :p
[21:40] <pjotter> Lama :D
[21:40] <pjotter> Misschien over een weekje
[21:40] <MonkeyDust> ik zou een tutorial in jip en janneke taal moeten vinden
[21:40] <hansw> pjotter, overigens zijn die tijden niet slecht hoor
[21:41] <Oer> of zelf schrijven ??
[21:41] <MonkeyDust> Oer: als ik gevonden heb hoe het moet, schrijf ik een jip en janneke tutorial :)
[21:41] <hansw> virtual hosts, :-)
[21:41] <pjotter> hansw: Ik weet het. Op zich best acceptabel. Dit zijn dus de nfs tijden, he? Ik heb de samba tijden nog niet getest.
[21:42]  * hansw gaat zich langzaam voorbereiden op een ochtend thuis werken en zooien met hpux
[21:42] <MonkeyDust> -moet ik in sites-available nog eens een directory zetten met de naam van de site, of enkel een conf-bestand?
[21:42] <hansw> nee
[21:43] <MonkeyDust> welk van de twee?
[21:43] <hansw> in sites-enabled zet je een bestandje met de naam van de site en daarin de config
[21:43] <hansw> eigenlijk zet je het elders en maak je een symbolic link
[21:43] <MonkeyDust> dus geen extra dir?
[21:43] <MonkeyDust> die link is voor later
[21:43] <hansw> maar vraag me niet om dat nu uit te leggen :-)
[21:44] <hansw> geen extra dir nee
[21:44] <MonkeyDust> impress me ;)
[21:44] <hansw> ln -s foo bar
[21:44] <MonkeyDust> dus als de website voorbeeld.com heet, moet ik ee bestand voorbeeld.com.conf aanmaken?
[21:45] <MonkeyDust> kun je volgen pjotter ? ;)
[21:45] <pjotter> Trouwens, MonkeyDust, als je ECHT iets high techs wil doen: Probeer maar eens een Thunderbird op een NAS te sharen tussen verschillende Thunderbird accoutns draaiende op verschillende platforms en met verschillende versinummers. Hier werkt het :p :D
[21:45] <hansw> dat kan, is handig voor je eigen beheer, je weet dan in welk bestand je een domein hebt zitten
[21:45] <MonkeyDust> aw rite
[21:45] <hansw> rite?
[21:46] <hansw> ow, right :-)
[21:47] <hansw> owjee, moet ook nog een mod_proxy geval inrichten morgen
[21:47] <hansw> leuk
[21:48] <MonkeyDust> ik was vegeten switch user te doen :s
[21:51] <pjotter> Hansw: Nog ff o de valreep... 1.4 Mbyte bestand over nfs:
[21:51] <pjotter> Met IP-nummer: real 6m33.221s, user 0m0.020s, sys 0m1.890s
[21:51] <pjotter> Met hostname: real 5m25.929s, user 0m0.000s, sys 0m1.470s
[21:51] <pjotter> Toch vrij netjes?
[21:52] <Oer> 1.4 mb of gb ?
[21:52] <pjotter> Ow.. ehh Gb
[21:52] <Oer> :-D
[21:52] <pjotter> :D
[21:52] <Oer> klein verschil
[21:52] <Oer> 100 mbit netwerk ?
[21:52] <pjotter> bwoahhh
[21:53] <pjotter> Weet ik veel... het zit allemaal op mijn modem
[21:56] <pjotter> Wat ook vreemd is... Als ik een bestand kopieer via Nautilus naar die gemounte nfs NAS... springt de voortgangsbalk meteen op 80% of zoiets en blijft daar een lange tijd op hangen. Ondertussen wordt het bestand dan wel gekopieerd.
[21:58] <pjotter> (Kopiëren via Nautilus = een bestand vanaf het Bureublad slepen naar de geopende map van mijn gemounte NAS in Nautilus)
[21:58] <Oer> en via terminaal ?
[21:59] <pjotter> Oer: daar heb ik geen voortgangs indicatie
[22:00] <hansw> pjotter, daar is time dus voor, time cp ....
[22:01] <hansw> maar nautilus is langzamer, je had 400 mb in bijna 2 minuten
[22:01] <hansw> probeer het eens via een ftp morgen
[22:01] <hansw> er zal niet veel verschil in zitten, het is redelijk aan de tijd
[22:02] <pjotter> Het gaat hier eigenlijk niet om tijd maar om de voortgangsbalk die je bij Nautilus ziet. Normaal zou die geleidelijk aan moeten oplopen naarmate het bestand gekopieerd wordt. Maar nu nu gaat hij meteen naar 70% en stopt daar terwijl het bestand wordt gekopieerd. Het is gewoon iets dat mij opvalt. Het lijkt mij in ieder geval niet normaal.
[22:02] <hansw> ftp heeft erg weinig overhead
[22:02] <Oer> hmm met scp ook niet ?
[22:02] <hansw> och, dat is vermoedelijk je lokale buffer
[22:03] <hansw> Oer, scp gebruikt een versleuteling, is altijd langzamer, dan is sftp beter, die doet de transfer minder encrypted
[22:03] <pjotter> oeps.. wat nu weer: "Error splicing file: Invoer-/uitvoerfout"
[22:04] <hansw> ga nu eerst eens timen met smb en ftp, laat nautilus even buiten de scope
[22:04] <hansw> morgen dus :-)
[22:05] <pjotter> ja, eerst lekker slapen....
[22:05] <pjotter> :)
[22:05] <pjotter> bedankt mensen en tot ziens!