[00:12] <jo-erlend> tøft. Oneiric får ARM Server.
[10:11] <blaamann> Noen som kjører Mac OS X i Virtualbox og vet om det funker bra?
[10:11] <blaamann> *trenger xcode*
[10:12] <Sakarias> lykke til :P
[10:12] <Sakarias> sist jeg sjekket, så fungerte mac osx server i virtualbox for mac os x
[10:12] <blaamann> Nytt prosjekt på jobben der vi trenger Apple sitt utviklingsmiljø XCode.
[10:12] <Sakarias> da trenger dere å handle apple hardware også
[10:13] <blaamann> Er det ikke emulator i XCode?
[10:13] <Sakarias> emulator?
[10:13] <Sakarias> hva skal du emulere, en hel maskin?
[10:14] <blaamann> Ok, så XCode kan kun kjøre på Apple hardware? Tenkte på iPhone og iPad emulator.
[10:14] <Sakarias> det er iphone og ipad emulator i iOS SDK'n
[10:14] <Sakarias> men for å få SDK'n må du være registrert iOS utvikler
[10:15] <Sakarias> XCode kan kun kjøre i OSX, OSX kan så å si bare kjøre på Apple hardware
[10:15] <blaamann> Men det er vel bare å registrere seg og deretter betale ($99?)?
[10:15] <Sakarias> yes
[10:16] <Sakarias> skjønner dere har gjort mye forarbeid på prosjektet :P
[10:16] <blaamann> http://maketecheasier.com/install-mac-os-x-snow-leopard-in-virtualbox-on-windows/2011/05/27/
[10:18] <Sakarias> Det du installerer der er ikke OSX , men OSX86
[10:19] <Sakarias> en "hacket" versjon av OSX
[10:22] <blaamann> Sakarias: Resten sitter på Apple hardware. Jeg vil sitte på GNU/Linux. De som sitter på Apple hardware trenger ikke noe forarbeid rundt dette siden de allerede har installert og satt opp det de trenger. Utfordringen er min på GNU/Linux :-)
[10:25] <Sakarias> mao, du vil ikke være med på prosjektet :P
[12:49] <tor> Noen som kan med Virtualbox?
[12:50] <Guest4938> Prøver å finne Shared Folders i Windows 7
[12:51] <Guest4938> Finner ikke. Kan det være fordi at Shared Folder er en mountet HD i ubuntu?
[12:51] <Sakarias> nope
[12:51] <Sakarias> har du installert gjesteprogrammet i windowd 7 ?
[12:51] <Guest4938> Nei..
[12:51] <Sakarias> gjør det
[12:51] <Guest4938> Ok
[12:51] <Sakarias> da får du bedre skjermdriver osv også
[12:52] <Guest4938> Ok;)
[12:52] <Sakarias> mener at den legger et ikon på skrivebordet dit for delte mapper
[12:55] <Tor_> Gjesteprogram, kan det være denne? http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
[13:01] <Sakarias> er i virtualbox, i en av menyene
[13:10] <Tor_> Installerte programmet over, men fant ikke "Guest Addition" eller noe sånt
[13:11] <Sakarias> er i virtualbox sin meny
[13:11] <Sakarias> så gå over menyene
[13:25] <Tor_> Gir opp :p
[13:36] <Tor_> Sakarias: Fant ut at jeg måtte gå i filmenyen til virtualbox og finne det der :p
[13:37] <Tor_> Sakarias: Trodde du mente å installere eget program i Windows :p
[13:43] <Sakarias> 14:01:08 <Sakarias> er i virtualbox, i en av menyene
[13:43] <Sakarias> hvordan er det å tro?
[13:43] <Tor_> Nettopp fått meg Linux :p
[13:52] <Sakarias> menyene i programmer er meget likt som i alle andre OSer :P
[13:53] <Kagee> Hmm, ikke dersom han har vært så uheldig å installere 11.04 -_-
[13:53] <Tor_> Jepp ;)
[13:53] <Tor_> Funker fint den.
[13:54] <Sakarias> Kagee: det kommer jo helt ann på om programmet som kjøres er laget for å forså unity eller ikke
[13:58] <Tor_> Så bare ikke filmenyen.. Den er jo helt øverst.
[13:58] <Tor_> Altså på samme linje som klokka.
[13:58] <Sakarias> som mac-bruker må jeg si... det er jo helt normalt :P
[13:58] <Tor_> ;P
[13:59] <Tor_> Tenkte det samme. Men bruker ikke Mac.
[13:59] <Sakarias> i do :)
[14:28] <lnostdal> 11.04 fungerer bra her; i "classic" modus da :P
[14:31] <Kagee> Tor_: for å få det litt mere kjent kan du forsøke å velge "Ubuntu Classic" etter å ha valgt brukernavnet ditt på innloggingsmenyen
[18:26] <Trond-> hvorfor er uninstall så dårlig i windows i forhold til linux? i linux er det ikke ccleaner en gang. til og med tmp kvitter linux seg selv med.
 I Totem mediespilleren var det ingen choppiness <-- Hvorfor sier du det til meg og ikke til kanalen?
[19:12] <jo-erlend> Trond-, det er et vanskelig spørsmål å besvare.
[19:13] <Sakarias> kjøp filmen/tv-serien på dvd eller bluray, så slipper man disse problemene :P
[19:13] <jo-erlend> Windows er mye sterkere forankret i fortiden enn Ubuntu er. Vi kan for eksempel kutte ut "systray" i løpet av et halvt år, mens Microsoft har prøvd i over femten år, uten å lykkes.
[19:16] <jo-erlend> jeg har fra sikre kilder at Microsoft fremdeles vil ha et "systray" i Windows 8 og at ingen vet hvordan de skal kunne kutte det ut. Det er en sinnsyk historie hvordan en misforståelse av Windows 3 ble til et navn på en funksjon i windows 95, for så å bli adoptert av KDE, etter at Microsoft så tydelig hadde sagt at de ikke mente det... Så lagde RedHat en protokoll av det, som ble adoptert i Gnome, som senere har blitt en grunn t
[19:16] <jo-erlend> il å ikke fjerne det i Windows.
[19:17] <jo-erlend> jeg har lyst til å skrive om det der en gang. Det er totalt vanvittig.
[19:23] <jo-erlend> Trond-, men svaret på spørsmålet ditt, er enkelt. Windows er et enbrukersystem som de prøver å gjøre avansert. Unix er et flerbrukersystem som de prøver å gjøre brukervennlig. Windows prøver å løse et problem som ble løst i søttiårene fordi de prøver å være tilbakekompatible med åttiårene. Det er i prinsippet hovedårsaken til alle Windows' store svakheter og styrker.
[19:24] <jo-erlend> bare så det er nevnt, så prøvde også Microsoft å basere Windows på Unix først, men de fikk det ikke til. Det het Xenix og ble en total fiasko. Det var derfor de kjøpte systemet Quick and Dirty og baserte Windows på det.
[19:35] <Sakarias> hmm, xenix kom i 80, ms.dos (q-dos) i 81... windows 1 i 85... tror ikke de kjøpte q-dos pga de ikke fikk til gui på xenix
[19:40] <jo-erlend> ja, ok. Navnet Windows var neppe funnet opp da de kjøpte Quick and Dirty, men det er ingen tvil om at de kjøpte det opp for å bygge sin visjon på det, etterpå Xenix ble en fiasko.
[19:41] <Sakarias> q-dos ble kjøpt for 1000 doller, for å levere et OS til ibm sin nye satsning på hjemmemarkedet
[19:41] <jo-erlend> s/etterpå/etter at/
[19:41] <Sakarias> brandet under navnet "PC-DOS"
[19:42] <jo-erlend> ja, det er ingen tvil om at Microsoft hadde et mål med det de gjorde. De prøvde å overta IBMs kunder og de klarte det.
[19:43] <Sakarias> IBM hadde ikke kunder på hjemmemarkedet da
[19:43] <Sakarias> så det var ingen kunder å overta
[19:43] <jo-erlend> ikke ødelegg diskusjonen med fakta. Det er usakelig.
[19:44] <Sakarias> diskusjon? fram til jeg sa noe så var det en monolog :P
[19:44] <jo-erlend> ja, du sier noe der. Det var ikke helt tenkt sånn :)
[19:45] <Sakarias> hehe
[19:46] <jo-erlend> jeg hater å kaste bort gode råvarer og hjernen min lager mange av dem. Det er derfor dere bør slutte med alt det andre tøyset dere driver med å være på IRC isteden!
[19:46] <Sakarias> hehe
[19:47] <Sakarias> andre tøyset? sitter i semi-lotus og bruker en laptop
[19:48] <jo-erlend> lotus? Det er sånn når to mennesker finner ut at det er ineffektivt å brekke bena på sine medmennesker og derfor finner ut at de skal brekke sine egne isteden, er det det?
[19:49] <Sakarias> jupp
[19:49] <Sakarias> dog, jeg trenger ikke å brekke mine
[19:50] <jo-erlend> jeg lover å brekke dine hvis du prøver å sette mine i en lotus-posisjon. :)
[19:50] <Sakarias> hehe
[19:52] <jo-erlend> jeg forstår ikke at folk vil utsette seg selv for noe sånt. Jeg vil heller sitte på termosen min.
[19:54] <jo-erlend> men jeg har faktisk lyst til å begynne å trene igjen. Ruben trener Tai Chi? Tror kanskje det kunne være noe.
[20:20] <Trond-> Steam kommer endelig snart til Linux
[20:20] <Trond-> Bra det begynner å fatte
[20:20] <jo-erlend> hehe... Leste jeg ikke det for noen år siden?
[20:20] <Sakarias> jo
[20:21] <Sakarias> mer wine og lyd folk kommer til å spørre om... vet ikke helt om jeg ser fram til det
[20:21] <Trond-> jo-erlend, Totem er ikke den beste mediespilleren jeg har vært borti, tvert imot er den altfor simpel og mangler noen funksjoner og noen funksjoner den ikke bra på en gang, men det blir kanskje en update i nærmeste fremtid.
[20:21] <jo-erlend> men det er klart... Nå som Ubuntu begynner å nærme seg 200 millioner brukere, så blir det mer lønnsomt å lage programvare for Ubuntu.
[20:21] <jo-erlend> Trond-, mer presist?
[20:22] <Trond-> Jeg bruker den fordi den ikke har den choppy'en som VLC har klart å få med seg de siste versjonene uten å fikse det
[20:22] <jo-erlend> jeg forakter forøvrig den bruken av ordet "simpel". Det betyr noe helt annet i mitt daglige vokabular.
[20:22] <Sakarias> minimalisme
[20:23] <Sakarias> som er mye av essensen i gnome, og tilhørende programmer
[20:23] <Trond-> nei ikke minimalisme, den mangler funksjoner sier jeg jo.
[20:23] <Trond-> minimalisme er bra om det dekker behov
[20:23] <jo-erlend> ja, Totem er fin sånn. VLC er en fantastisk bra mediaspiller, men den er altfor avansert. Jeg tviler på at jeg kjenner noen som behersker halvparten av funksjonene i VLC.
[20:24] <jo-erlend> Trond-, du sier ikke hvilke funksjoner.
[20:24] <jo-erlend> hvis du trenger å spille av en DVD-plate over et tregt nettverk til en mobiltelefon, så er VLC  veldig fin.
[20:24] <Sakarias> totem, spiller av film, lar deg spole... akkurat nok til den vanlige brukeren... trenger du mer, så har du vlc, mplayer osv...
[20:24] <Trond-> sekund skipping tre forskjellige, like mye frem som tilbake og at jeg skal kunne velge hvor mye for shortcuts. scrolling for volume. er noe jeg kommer på i farten.
[20:25] <jo-erlend> Trond-, Totem har det. shift og control.
[20:26] <jo-erlend> Trond-, Totem ønsker å være mer likt fysiske avspillere, som brukes i stue og sånt. Sånt som DVD og Blu-ray. Nesten alle har gått bort fra det du snakker om, fordi det er mer effektiv å lete fremover enn bakover.
[20:26] <Trond-> spole?
[20:26] <jo-erlend> det var noe vi snakket om da jeg var ung. Dengang da vi hadde kassettspillere og videokassetter.
[20:26] <Sakarias> hehe
[20:26] <Trond-> har ikke sett noe sånt i Totem
[20:26] <Sakarias> "scrubbe" som det også blir kalt :P
[20:27] <jo-erlend> Trond-, jeg ga deg lenken til en oversikt og du så på den.
[20:27] <jo-erlend> trykker du på høyre piltast, så hopper du fire skritt frem. Venstre er ett skritt tilbake. Shift og control øker lengden på skip frem og tilbake.
[20:28] <Trond-> har noen en link til en noen minutters video snutt ?
[20:28] <jo-erlend> tanken er at du nesten alltid ønsker å hoppe lenger frem enn tilbake.
[20:30] <jo-erlend> med andre ord: hvis du leter etter noe, så tar du store skritt. Hvis du vil gjenta noe, så hopper du bare så langt tilbake som du må. Det finnes også en funksjon for å hoppe direkte til et tidspunkt, naturligvis.
[20:30] <jo-erlend> Trond-, ... youtube.com? Hva spør du om?
[20:31] <jo-erlend> hvis du klikker på "spilleliste" i Totem, så får du noen valg. Ett av dem er Youtube.
[20:32] <Trond-> en avi eller noe slik at jeg kan si hva jeg trenger
[20:33] <jo-erlend> jeg forstår ikke hva du mener. Hvis du mener en tilfeldig video, så kan du jo bare spille av en fra youtube i totem?
[20:34] <Trond-> ikke stream
[20:34] <Trond-> jeg skal skippe frames
[20:34] <Trond-> trenger flyt
[20:34] <Sakarias> mao du klager over totem, men har ikke noe å spille av? hva pokker har du brukt totem til da?
[20:34] <jo-erlend> ok. Video downloadhelper.
[20:36] <jo-erlend> jeg kan anbefale denne: http://www.youtube.com/watch?v=xtDGSkZox5M der er det mye du kan se gang på gang.
[20:49] <Trond-> jeg kan ikke skippe selv etter den er ferdig lasta ned i totem
[20:49] <Trond-> glem det jeg trykka i skjermen så virka det
[20:50] <Trond-> pil hopper mye lengre enn shift
[20:50] <Trond-> shift er også for mye
[21:02] <jo-erlend> uten modifisering, er pil høyre seksti sekunder og pil venstre femten bakover.
[21:07] <Trond-> uten? hvor forandrer jeg?
[21:07] <jo-erlend> du forandrer ved å trykke shift eller control når du trykker piltastene.
[21:08] <Trond-> du skrev med modifisering hoppet de lengre
[21:08] <jo-erlend> det er korrekt.
[21:09] <Trond-> shift hopper kortere enn bare bruke pil
[21:09] <jo-erlend> javel? Jeg trodde den skulle øke litt og control øke mer. Men jeg bruker ikke de funksjonene så mye.
[21:10] <Trond-> Hvordan hopper du nøyaktig til et sted med Totem? I VLC kunne jeg bruke shortcuts eller dobbelklikke på timeren.
[21:10] <jo-erlend> timeren?
[21:11] <jo-erlend> control+k hopper til et bestemt sted, tror jeg.
[21:12] <jo-erlend> det kan godt tenkes at det finnes en musfunksjon for det. Jeg bruker ikke mus ofte nok til å vite det.
[21:13] <Trond-> ja ser det i menyen at ctrl+k gjør det
[21:14] <Sakarias> har ikke totem en tidslinje lenger?
[21:14] <Trond-> b og f virker ikke
[21:14] <jo-erlend> Sakarias, joda.
[21:14] <jo-erlend> Trond-, hva skal b og f gjøre?
[21:14] <Trond-> hoppe frem og tilbake
[21:14] <Sakarias> begynte å lure :P
[21:14] <jo-erlend> hvorfor det?
[21:14] <Trond-> står det med underline
[21:14] <jo-erlend> jeg synes pil venstre og høyre er mer logiske å bruke til å hoppe frem og tilbake.
[21:15] <Sakarias> back og forward... ikke så ulogisk
[21:15] <Trond-> åja står for forward og backward hehe
[21:15] <jo-erlend> Sakarias, mer logisk å bruke de tastene som det faktisk er piler på, eller?
[21:15] <Sakarias> jo-erlend: enig der
[21:16] <jo-erlend> b og f sier svært lite i andre språk enn engelsk.
[21:16]  * Trond- savner VLC funksjonene
[21:16] <Sakarias> kort hopp med piler fram og bak, lange hopp med pil opp og ned
[21:16] <jo-erlend> ehrm.. Skjønt det faktisk fungerer på norsk: bakover og forover :)
[21:16] <jo-erlend> Trond-, "VLC funksjonene"? VLC har et hav av funksjoner.
[21:17] <Trond-> skulle ønske jeg var en dreven programmerer. hadde jeg laga alt selv.
[21:17] <Sakarias> så de har ikke tatt en ms word da? ctrl+b i engelsk er bold, i norsk så er det ctrl+f for fet :P
[21:17] <jo-erlend> Trond-, det finnes Python-bindinger for det.
[21:17] <jo-erlend> Sakarias, det er ikke det i LibreOffice og det er jeg glad for.
[21:17] <jo-erlend> unnskyld.
[21:17] <jo-erlend> jeg tenkte på ikonene. Selvsagt er tastetrykkene de samme :)
[21:18] <jo-erlend> uhm...
[21:18] <Trond-> finnes det video konverter i linux som gjør om ting til xvid/mp3? f.eks. fra vob, mov, x264..
[21:18] <jo-erlend> Sakarias, hva sa du egentlig nå? Mener du at det er forskjellige kombinasjoner for norsk og engelsk? Jeg river meg i håret.
[21:19] <jo-erlend> Trond-, selvsagt. Er det Android du skal ha det til eller?
[21:19] <Trond-> nei, for pc'er.
[21:19] <jo-erlend> Android kan kjøres på PCer.
[21:19] <Trond-> åja trodde det var tablet.
[21:19] <jo-erlend> Ubuntu kan også kjøres på tablets.
[21:20] <Trond-> jeg skal se dem på linux og windows
[21:20] <jo-erlend> noe av det første jeg skal gjøre når jeg får igjen N900-en min, er å installere Ubuntu. Kanskje det blir Kubuntu Mobile først.
[21:21] <Trond-> hvilket redigerings program anbefaler du?
[21:21] <Trond-> trenger bare et enkelt ett, men som tar en del formater.
[21:21] <jo-erlend> Trond-, jeg har et godt svar til deg, men jeg nekter å svare før du stiller spørsmålet riktig. Linux er en kernel som brukes i mange forskjellige operativsystemer.
[21:22] <Trond-> GNU/Linux da ?
[21:22] <jo-erlend> det holder ikke.
[21:22] <Trond-> alle distroer er GNU/Linux
[21:22] <jo-erlend> jada. Alle distroer er datasystemer også.
[21:22] <jo-erlend> det er forøvrig ikke helt sant.
[21:22] <Trond-> linux os og windows os
[21:23] <jo-erlend> Debian bruker ikke alltid Linux, for eksempel.
[21:23] <jo-erlend> Debian kan bruke både Linux og Hurd. Dermed er det feil å si at Debian er et GNU/Linux system.
[21:25] <Trond-> jeg skal spille dem av i Totem. har du et program å anbefale?
[21:25] <jo-erlend> det er heller ingen selvfølge at et system som bruker både GNU og Linux har noen form for grafikk.
[21:25] <Sakarias> først i det siste at debian har begynt å bruke hurde
[21:25] <Sakarias> -e
[21:25] <jo-erlend> Trond-, hvis du skal ha et program som fungerer overalt, uten noen form for grafikk og sånt, men som bare er avhengig av ting som finnes i alle systemer, så er ffmpeg godt.
[21:26] <Trond-> nei, må ha grafikk.
[21:26] <jo-erlend> Trond-, da får du stille et konkret spørsmål. GNU/Linux har ikke noe grafikk.
[21:28] <Trond-> jeg skal spille dem av i Totem. har du et program å anbefale? <- er godt nok
[21:28] <jo-erlend> det kommer an på. Hvilken plattform skal du kjøre det på? OS X, OpenBSD, FreeBSD, Fedora, Kubuntu, DSL, ...?
[21:28] <superos> Trond-: Sjekk ut f.eks Arista
[21:29] <jo-erlend> superos, ikke ødelegg.
[21:29] <Trond-> jeg skal kun kjøre det i Ubuntu
[21:29] <jo-erlend> Trond-, du skal med andre ord ha et program for Ubuntu som lar deg konvertere videofiler? WinFF fungerer i Ubuntu og Windows.
[21:29] <superos> jo-erlend: Ok. Tilbake til Messi showet her da :-)
[21:30] <jo-erlend> OS X også, tror jeg.
[21:30] <jo-erlend> det ligger i arkivene.
[21:31] <Trond-> tester arista transcoder
[21:31] <jo-erlend> superos, jeg godtar ikke at folk omtaler Linux som Ubuntu og motsatt.
[21:31] <Trond-> hva kaller man distroene?
[21:31] <Kagee> linux-distroer ?
[21:31] <jo-erlend> Trond-, Trond/Bergenser
[21:32] <Trond-> rasist
[21:32] <Trond-> -P
[21:32] <jo-erlend> man omtaler operativsystemer ved navn. Vi kaller Windows for Windows, OS X for OS X, Fedora for Fedora og Ubuntu for Ubuntu.
[21:32] <jo-erlend> det er nokså enkelt.
[21:35] <Trond-> heter de ikke distroer fordi de baserer seg på gnu/linux?
[21:35] <jo-erlend> å snakke om Linux og X11 i Ubuntu, er omtrent like teknisk som å snakke om ntkernel og GDI i Windows. Det er nesten ingen Windows-brukere som gjør det. Jeg forstår ikke hvorfor alle plutselig skal gjøre alt så unødvendig teknisk når man snakker om Ubuntu.
[21:36] <jo-erlend> Trond-, ReactOS bruker også en implementasjon av ntkernel og GDI. Vil du derfor begynne å omtale Windows som Microsoft ntkernel/gdi?
[21:38] <jo-erlend> ta med DWM for sikkerhetsskyld, bare for å ha spesifisert det totalt åpenbare.
[21:40] <Trond-> alle pc os'er skal videoene spille av i
[21:40] <Trond-> os'er til pc'er
[21:41] <jo-erlend> det er temmelig vanskelig å få til. Microsoft og Apple nekter å godta frie kodeker og nekter samtidig oss å bruke deres.
[21:41] <jo-erlend> du kan selvsagt installere støtte for det, hvis du vil.
[21:42] <Trond-> jeg brukte et opensource videoredigerings program i windows til dette'
[21:42] <Trond-> har glemt hva det heter. tror det gikk an å bruke det i linux også
[21:42] <jo-erlend> til hva?
[21:42] <jo-erlend> Trond-, slutt å snakke om Linux. Det er totalt meningsløst.
[21:42] <Trond-> til å åpne og lagre video filer, men x264 gikk ikke så bra med.
[21:43] <jo-erlend> hvis du mener Ubuntu, så må du si Ubuntu.
[21:43] <jo-erlend> Trond-, prøvde du WinFF, som jeg anbefalte?
[21:44] <Sakarias> handbrake, funker i windows, linux og osx
[21:44] <Sakarias> gui for ffmpeg
[21:44] <jo-erlend> Sakarias, mangetakk,
[21:44] <jo-erlend> Sakarias,  funker det i Wayland?
[21:44] <Sakarias> sikkert ikke :P
[21:44] <jo-erlend> da funker det vel ikke i Linux ettersom Linux bruker Wayland?
[21:45] <Sakarias> hehe, wayland har jeg aldri hørt om, så jeg bare gjettet :P
[21:45] <jo-erlend> wayland er det som skal overta for x11.
[21:45] <Trond-> nyeste firefox har en del bugs nå..
[21:46] <Sakarias> for å være helt korrekt... handbrake, finnes for windows og osx, har ferdige pakker for ubuntu/debian og fedora... andre distroer må sjekkes manuelt
[21:46] <Trond-> til og med file association funker ikke lenger fra en webside. hver gang spør den om jeg skal lagre eller åpne.
[21:46] <jo-erlend> Sakarias, vi er i en Ubuntu-sentrisk kanal.
[21:46] <jo-erlend> Sakarias, når jeg sier "her hjemme", så spesifiserer jeg ikke adressen vi er på. :)
[21:46] <Sakarias> jo-erlend: hehe, vet det... lurer på hva pokker jeg gjør her lenger :P
[21:47] <Trond-> mange navn her om dagene men nesten ingen av dem prater
[21:48] <Sakarias> trenger de det? dere har nok munndiare nok for et helt kor :P
[21:48] <Kagee> Folk prater når de lurer på noe, kan svare på et spørsmål, eller har noe å si. EOD.
[21:48] <jo-erlend> Sakarias, ved å si at Ubuntu er Linux, er du med på å skade Fedora og Debian og alle de andre. Det er derfor jeg er så opptatt av å snakke om Ubuntu. Vi er nødt til å ikke bidra til å øke skillet mellom distroene, ellers får vi øyer.
[21:50] <Trond-> står jo her http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel at de er linux
[21:50] <citoyen> ubuntu *bruker* linux, det *er* ikke linux
[21:51] <citoyen> ikke at jeg egentlig pleier å være så nitpicky i den diskusjonen
[21:54] <Trond-> tja.. skal man tenke "==" så er nesten alt vi snakker om feil
[21:55] <Kagee> tenkte "er lik" ?
[21:57] <citoyen> velvel
[21:57]  * citoyen += pute
[21:57] <Sakarias> natten citoyen
[21:58] <citoyen> gnatt :)
[22:02] <Trond-> http://pyrorobotics.org her er det jaggu roboter programmert med python
[22:03] <jo-erlend> Trond-, ja. I Windows-verdenen er sånt nyttig fordi det bare finnes ett av hvert. Men det som heter DWM i Windows, heter enten Compiz, Metacity, Mutter, KWin, OpenBox.... Vi har så mange valg. Ubuntu har valgt et. Derfor er det mer nyttig å snakke om Ubuntu enn å ramse opp teknologier.
[22:03] <jo-erlend> bbl. Det er fest her.
[22:04] <Trond-> barca!