| kjes | Mogget: Den fyren er rett og slett utrolig | 04:31 |
|---|---|---|
| jo-erlend | apropos... Jeg synes det er fint at vi har fått stabile boter her, sånn at i vet at vi bare kan slå opp på webben hvis vi har gått glipp av et møte eller noe sånt... | 06:51 |
| Trond- | hvorfor starter xchat med charset tis-620? | 08:27 |
| Trond- | øæå | 08:35 |
| === Trond- is now known as Trond-- | ||
| jo-erlend_ | Trond--, du kan stille det inn i nettverksdialogen. | 09:03 |
| jo-erlend_ | altså: Xchat > Network list. | 09:03 |
| Trond-- | ja, fant ut av den der. | 09:04 |
| Trond-- | huff jeg har gravd meg ned i så mye stoff nå at jeg får ikke gjort noe annet -) | 09:06 |
| jo-erlend_ | jeg kan vel kanskje sette meg inn i det. | 10:52 |
| xt | Trond--: men det ser jo ut som du treng det | 11:02 |
| xt | så det er bra. | 11:02 |
| jo-erlend_ | ja, bare det ikke fører til analyseparalyse så. Det er det som er faren ved å begynne med for mange ting samtidig. | 11:03 |
| Trond-- | ser ut som jeg treng det? | 11:08 |
| jo-erlend_ | Trond--, tror han mener at du har mye å lære hvis du skal nå de målene du har snakket om, å forstå datamaskiner og programmering. | 11:09 |
| Berge | Trond--: Det kan virke som om du har et potensiale for kompetanseøkning. | 11:09 |
| xt | jo-erlend_: er "analyseparalyse" eit ord? Virka veldig oppkonstruert | 11:10 |
| xt | Trond--: ja. | 11:10 |
| Trond-- | jeg starter jo i fra bunnen av når det gjelder programmering og elektronikk i oppbygging fra start av en computer til ferdig produkt | 11:10 |
| Berge | Hva betyr analyseparalyse? | 11:11 |
| jo-erlend_ | xt, tja. "Analysis paralysis" er et velkjent uttrykk. Jeg bare fornorsket det. :) | 11:11 |
| xt | alle startar frå botnen, Trond-- :) | 11:11 |
| jo-erlend_ | Berge, at ressursene man bruker på å velge hva man skal gjøre, overstiger den jobben man faktisk skal gjøre, sånn at man ikke får gjort noen ting. | 11:11 |
| Trond-- | jeg skal bl.a. sjekke hvilke pensum bøker de bruker i vg for elektronikk og gå igjennom. kanskje kjøpe meg ting og tang og fikle og mekke med. | 11:11 |
| Trond-- | analyseparalyse = overanalysere | 11:12 |
| jo-erlend_ | Trond--, er du interessert i elektronikk for elektronikkens skyld, eller for å forstå datamaskiner? | 11:12 |
| xt | Trond--: ah, så du er ungdomsskuleeleve? | 11:12 |
| Trond-- | hovedsaklig datamaskiner, og roboter. | 11:12 |
| Trond-- | det er min nye hobbyu | 11:13 |
| Berge | Jeg kan anbefale språk som hobby. Det er også spennende. | 11:13 |
| jo-erlend_ | Trond--, ok. Da ville jeg ha holdt meg unna elektronikk foreløpig. En av de tingene et operativsystem gjør, er å abstrahere bort detaljene om datamaskinen. Linux er spesielt god på det. Hvis du i tillegg velger et språk som Python, abstraherer du i stor grad bort operativsystemet også. Da kommer du på et så høyt nivå at elektronikken er irrelevant, men du lærer mye om logikken som alle systemer baserer seg på. Så kan du | 11:14 |
| jo-erlend_ | heller fordype deg mer og mer etterhvert som du føler at du får forutsetninger for å forstå. | 11:14 |
| * xt abstraherer bort jo-erlend_ | 11:15 | |
| Berge | En bach. | 11:15 |
| abach | én om gangen. | 11:16 |
| Berge | Og nå er det abach, ikke Johan Sebastian? | 11:16 |
| abach | *myse* | 11:16 |
| abach | noe sånt | 11:16 |
| Trond-- | hvorfor er 8 i "8(1+2)" inni parantesen? | 11:51 |
| Trond-- | den er ikke skrevet inni parantesen, men regelen sier den er det når man skriver det slik. | 11:51 |
| Kagee | Trond--: 8 er utenfor parantesen | 12:01 |
| Trond-- | det blir 8+16 ikke 8+3 | 12:03 |
| xt | blir det ikkje 81 + 82? | 12:04 |
| Trond-- | metoden er at paranteser skal regnes ut først | 12:04 |
| Trond-- | men her er 8 en del av parantesen selv om den står uteforbi | 12:05 |
| Kagee | woot? | 12:05 |
| Kagee | det der blir 8*3 | 12:05 |
| Kagee | eller ... | 12:05 |
| Kagee | hang on | 12:05 |
| xt | Kagee: woot er ikkje eit spørreord :) | 12:06 |
| Trond-- | ah | 12:06 |
| xt | Kagee: hang on? :) | 12:07 |
| * xt henger. | 12:07 | |
| Trond-- | ja, man kan altså regne det ut på to måter. | 12:08 |
| si-m1 | basic math, use the calculator | 12:08 |
| Trond-- | 8*3 ble feil som jeg skrev | 12:08 |
| Trond-- | for det er egentlig et usynlig gangetegn der -) | 12:08 |
| Kagee | http://matematikk.org/_voksne/artikkel/vis.html?tid=67637&within_tid=67532 | 12:08 |
| Kagee | det er enten 8*3 eller 8*1 + 8*2 | 12:09 |
| Trond-- | ja | 12:10 |
| Kagee | resultatet er uansett 24 | 12:10 |
| Trond-- | 8+3 mente jeg ble feil | 12:10 |
| Trond-- | 8*3 er riktig | 12:10 |
| Kagee | ja, så klart det er et gangetegn der | 12:10 |
| Kagee | men 8 er fortsatt ikke inne i parantesen | 12:11 |
| Kagee | xt: nå kan du slippe | 12:11 |
| Trond-- | nei, bare en måte å tenke på, fordi utregningen ser egentlig slik ut 8*1 + 8*2 | 12:11 |
| xt | Kagee :) | 12:11 |
| Kagee | utregningen er 8(1+2), som også kan skrives 8 * (1+2) | 12:11 |
| Kagee | Dersom du ikke løser opp paratesen er løsningen 8 * 3 | 12:12 |
| Sjefskoder | Noen fler kloke hoder her idag da ;) For en stund siden i Firefox fire fikk jeg spørsmålet om jeg ville at firefox skulle huske innloggingsinformasjon og jeg takket nei... noe jeg angrer idag.. er det mulig å få FF til å spørre om dette igjen i samme nettside? | 12:13 |
| Kagee | Dersom du løser opp paratensen er løsningen 8*1 + 8*2 | 12:13 |
| Trond-- | kommer ann på hva man legger i det. 8*3 har jo løst opp parantesen | 12:14 |
| Kagee | Trond--: 8 er aldri "inne i" parantesen. Det blir helt feil måte å si det på, eller et helt annet regnestykke. Ref det jeg akkurat har skrevet. | 12:14 |
| Kagee | Trond--: nei, der er parantesen løst opp. Det kan også skrives 8 * (3), som igjen er 8 * 3 | 12:14 |
| Trond-- | haha les hva du skriver | 12:15 |
| Trond-- | først skrev du ikke så skriver du jo | 12:15 |
| xt | Trond--, hald deg on-topic, takk. | 12:15 |
| Kagee | Forskjellen på å løse opp parantesen eller ikke blir mye mer synlig når man begynner med algebra | 12:15 |
| Trond-- | jeg fikk beskjed om å holde kjeft og å snakke ubuntu nå | 12:16 |
| xt | du har feil uansett | 12:16 |
| si-m1 | Sjefskoder: innstillinger -> tryggleik -> passord -> unntak | 12:16 |
| Trond-- | hæ? | 12:16 |
| Kagee | Trond--: jeg anbefaler deg å poste problemet ditt her http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=380500&st=0 | 12:17 |
| Trond-- | xt, hva var feil? | 12:17 |
| Sjefskoder | si-m1, Tusen takk :) | 12:17 |
| si-m1 | np | 12:17 |
| si-m1 | hadde behov for den selv, hadde bare vært for lat til å lete | 12:17 |
| Trond-- | Jeg har gått igjennom en del linux-magasiner på nettet, og samtlige var kjedelige. kanskje bare jeg som ikke forstår alt som gjør det. | 12:42 |
| Trond-- | står der* | 12:42 |
| Kagee | Trond--: har du testet Linux Format ? | 12:44 |
| Trond-- | #1 source å, nei skal se på den nå | 12:55 |
| Trond-- | er mythtv stream fra internett ? | 13:07 |
| Mogget | Finnes det en måte man kan tvinge igjennom større minne pager gjennom /proc? | 13:11 |
| Mogget | Slik at man kan teste live prestasjoner på hva som er best | 13:12 |
| xt | "minne pager" - kva er det ? | 13:13 |
| Mogget | En page? Det er en avsatt størrelse plass som er mappet til en virtuell page i OS. | 13:14 |
| Mogget | Denne pagen kan eksistere på et hviklet som helst medium, derfor spesifiserte jeg at det skulle være i minne | 13:14 |
| Kagee | The function getpagesize() returns the number of bytes in a page, where a "page" is the thing used where it says in the description of mmap(2) that files are mapped in page-sized units. | 13:15 |
| Mogget | Kagee: Er det meg du skrev det til? | 13:16 |
| xt | Mogget: page size er ikkje noko du tuner. | 13:16 |
| Berge | Mogget: Linux støtter flere page sizes. | 13:17 |
| Berge | Men du må rekomplikere for å endre dem. | 13:17 |
| Mogget | Berge: takker. Det var det jeg lurte på :D | 13:17 |
| Berge | Mogget: Du vil ikke endre det med mindre du vet veldig godt hva du gjør. | 13:17 |
| Berge | PAGESIZE er typsik 4k eller 8k, avhengig av arkitektur. | 13:18 |
| Mogget | Berge: Jeg bare leste et skriv på google om at man kunne forbedre prestasjoner meget på maskiner designet til video ved å øke fra stanndard 8k til 12k | 13:18 |
| xt | og linux har uansett hugepages for sære behov | 13:18 |
| Berge | xt: mm, om CPUen er hipp. | 13:18 |
| Berge | Mogget: Og Google vet veldig godt hva de gjør. | 13:18 |
| Kagee | NAME=/home/hildenae/bin/sdc/dns-`date +%Y-%m-%d-%H-%M`.log | 13:18 |
| Kagee | dig www.portalbank.no >> $NAME | 13:18 |
| Kagee | dig www2.portalbank.no >> $NAME | 13:18 |
| Kagee | dig @ns1.sdcwebhotel.dk www.portalbank.no >> $NAME | 13:18 |
| xt | Mogget: du vil ikkje gjere det. | 13:19 |
| xt | Mogget: du er på feil spor. | 13:19 |
| Kagee | pasta litt mer enn planlagt - men det vil skrives til filene selv om gid feiler ? | 13:19 |
| Berge | xt: …med mindre du vet veldig godt hva du gjør. | 13:19 |
| Kagee | *gid | 13:19 |
| Kagee | *dig | 13:19 |
| Berge | Men om du må spørre, vet du overhodet ikke det (-: | 13:19 |
| Berge | Kagee: Ja. | 13:19 |
| xt | Berge: kva var feil i det eg sa? | 13:19 |
| Berge | xt: Ingenting. Jeg utdyper. | 13:19 |
| Mogget | Berge, xt: Dette er for eksperimentering for meg selv. Så om jeg failer så failer jeg. | 13:19 |
| * xt er i mot det. | 13:19 | |
| xt | Mogget, bruk tida di på noko betre | 13:19 |
| Mogget | Jeg gjør det for å ha det morro, ikke for å bruke det i produksjons systemer etc. | 13:19 |
| Mogget | xt: har du noe med hvordan jeg bruker tiden min? | 13:20 |
| xt | Mogget, har lov å komme med forslag | 13:20 |
| xt | du står fritt til å ignorere | 13:20 |
| Mogget | ja ok. | 13:20 |
| Kagee | Mogget: er du syk ? | 13:21 |
| * Kagee er overrasket over irritert Mogget | 13:21 | |
| xt | Kagee, nokon program skriv "feil" til stderr i staden for stdout | 13:22 |
| xt | Kagee, kanskje det du lurte på? | 13:22 |
| xt | syntax for både stderr og stdout er vel &>> | 13:22 |
| xt | spørs kva du vil | 13:22 |
| Berge | Du kan også redirigere kun stderr med 2> | 13:23 |
| Kagee | xt: jeg skulle ha sjekka dnsserverne hver time | 13:23 |
| Kagee | så scriptet kjører i crontab hver time | 13:23 |
| Berge | Kagee: Da kan du sjekke returkoden til dig. | 13:23 |
| Berge | Litt avhengig av hva du vil sjekke, ifos. | 13:24 |
| Berge | iofs | 13:24 |
| Kagee | if != 0 echo "sjekk denne loggen, noe skjedde feil" ? | 13:24 |
| Berge | Definer feil. | 13:24 |
| Berge | Er NXDOMAIN en feil hos deg? | 13:24 |
| Berge | Er SERVFAIL? | 13:24 |
| Berge | Hva om tilkoblingen timer ut? | 13:24 |
| Kagee | alt som ikke returnerer en ipadresse | 13:24 |
| Berge | dig +short www.portalbank.no A @8.8.8.8 | 13:25 |
| Berge | F.eks. | 13:25 |
| Berge | Så kan du sjekke om det ikke kommer noe. | 13:25 |
| Berge | Om du skal være fancy, kan du alltids ta vare på alt dig sier. | 13:26 |
| Berge | R=$(dig www.portalbank.no A @8.8.8.8); echo $R | grep -qvE "^;|^$" || echo Ingen A fra 8.8.8.8; echo $R >> /var/log/hvornåloggfilener.log | 13:28 |
| Berge | Utestet og fint. | 13:28 |
| xt | drycoding - the best kind of coding | 13:29 |
| Berge | Mulig grepen ikke er optimal. | 13:30 |
| Kagee | hmm, takk, skal endre den senere :) | 13:32 |
| Berge | grepen matcher alltid, så det funker ikke. | 13:32 |
| Kagee | :-/ | 13:33 |
| jo-erlend_ | apropos.. finnes det noe ferdig verktøy for å se når en pakke sist ble oppgradert? | 13:34 |
| Berge | jo-erlend_: Lokalt? | 13:34 |
| jo-erlend_ | ja. | 13:34 |
| Berge | Eller i arkivene? | 13:34 |
| Berge | Med oppgradert mener du installert? | 13:34 |
| Berge | dpkg-query kan. | 13:35 |
| Berge | iirc | 13:35 |
| Berge | Ellers kan du jo sjekke mtime på /var/lib/dpkg/info/$pakke.list | 13:36 |
| jo-erlend_ | det hender jo noen ganger at det plutselig oppstår problemer man ikke har hatt før og da kan det være greit å sjekke om pakken ble oppdatert nylig. | 13:36 |
| Berge | Åh, dpkg.log? | 13:37 |
| Berge | Du tenker for feilsøking og ikke programmatisk sjekke? | 13:37 |
| jo-erlend_ | jeg vet at det logges, men jeg lurte på om det fantes noen switch for det i apt-get eller noe sånt. | 13:37 |
| Berge | Kagee: Du må la være å ha -q på den første grep-en og sjekke resultatet av den. Eller noe slikt. | 13:37 |
| Berge | Kagee: Men det er vel et ugangspunkt. | 13:37 |
| Kagee | Berge: notert | 13:38 |
| Berge | Kagee: Det finnes mer grundige ting for å overvåke DNS. | 13:38 |
| jo-erlend_ | Berge, den er fin, den loggen der. Men den viser ikke om noe ble installert som en oppgradering av en eksisterende pakke eller om det er en ny installasjon? | 13:40 |
| Berge | jo-erlend_: Jo. | 13:41 |
| Berge | grep upgrade /var/log/dpkg.log | 13:41 |
| jo-erlend_ | ah. Den viser begge deler ja. Kjempefint. :) | 13:42 |
| jo-erlend_ | det er endel dobbeltoppføringer i den loggen. Hva kommer det av, vet du det? | 13:47 |
| jo-erlend_ | mange identiske oppføringer på rad, faktisk. | 13:48 |
| Berge | Ingen dobbeltoppføringer hos meg. | 13:48 |
| Berge | Målt slik: grep upgrade /var/log/dpkg.log | sort | uniq -c | sort -nr | 13:48 |
| jo-erlend_ | 2011-05-31 08:02:27 status unpacked libpam-modules 1.1.2-2ubuntu8.2 <-- jeg har ni av den på rad. | 13:48 |
| Berge | åh, for status | 13:49 |
| Berge | Jeg vet ikke. | 13:50 |
| Berge | Kanskje hver operasjon i dpkg logger status. | 13:50 |
| jo-erlend_ | ja, det ser ut til at det bare er status. | 13:50 |
| jo-erlend_ | det betyr ingenting. Jeg bare ble nysgjerrig da jeg så på loggen :) | 13:50 |
| Berge | http://linuxcommando.blogspot.com/2008/08/how-to-show-apt-log-history.html har noe hacks for å bla i loggen, fwiw | 13:51 |
| jo-erlend_ | takk skal du ha. | 13:51 |
| Berge | apt har egen history.log òg. | 13:52 |
| jo-erlend_ | ja. | 13:55 |
| jo-erlend_ | dpkg sin er vel å foretrekke? Jeg vet ikke om ubuntu programvaresenter bruker apt, men de bruker helt sikkert dpkg, for eksempel. | 13:56 |
| jo-erlend_ | eller er apt loggen også felles for apt-get, aptitude, synaptic, etc? | 13:56 |
| Berge | Ingen anelse. | 13:57 |
| Berge | Jeg håper det d-: | 13:57 |
| Sakarias | er ikke alle de der, et frontend til dpkg ? | 13:58 |
| jo-erlend_ | jo, såvidt jeg har forstått. | 13:58 |
| Berge | Jo. | 13:58 |
| Berge | Dvs, apt er et rammeverk som bygger på dpkg. | 13:58 |
| Berge | Med ting som avhengigheter, konfliktløsing, nedlasting. | 13:59 |
| Trond-- | jeg gadd ikke skifte nick alikelevel. -- bruker jeg siden det var det --help bruker i terminalen ,P | 16:10 |
| * Malin_ håper R1-eksamen gikk greit i dag | 16:42 | |
| mattis | R1? | 16:44 |
| kjes | http://www.google.no/search?q=R1&oe=utf-8&rls={moz:distributionID}:{moz:locale}:{moz:official}&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=dRHlTalR0ZWzBs3wiYEG&ved=0CEUQsAQ&biw=1495&bih=972 | 17:04 |
| jo-erlend | er det bare bildekvaliteten som påvirkes av forskjellen mellom htmi, dvi og vga? | 17:05 |
| jo-erlend | eller har det innvirkning på maks oppløsning og hastighet også? | 17:05 |
| Kagee | oppløsning: ja | 17:06 |
| Kagee | og du mener nok hdmi | 17:06 |
| jo-erlend | heh, jeg gjør nok det. :) | 17:06 |
| jo-erlend | oisann... | 17:08 |
| jo-erlend | unity likte virkelig ikke at jeg koblet til en ny skjerm | 17:08 |
| Kagee | :-/ | 17:08 |
| jo-erlend | ikke nesten engang, gitt. | 17:08 |
| jo-erlend | brb | 17:08 |
| kjes | haha | 17:10 |
| Malin_ | mattis, R1 er det som tidligere het 2MX | 18:19 |
| Malin_ | matematikk med andre ord | 18:20 |
| osse | Noen som vet hvor "cachen" av bakgrunnsbildene ligger? Altså, listen over filer som skal vises i dialogen hvor man velger bakgrunnsbilde | 18:20 |
| jo-erlend | støtter Chrome Ogg Vorbis? | 19:29 |
| Kagee | ja _tror_ det | 19:31 |
| jo-erlend | æsj. Da jeg flyttet, klarte jeg å løsne tab-knappen på tastaturet mitt, som jeg er så glad i. Nå har jeg sittet i over to timer for å få den på plass igjen, uten å lykkes. Det er det som er ulempen med fancy tastaturer. :( | 19:50 |
| kjes | hva slags tastatur? | 19:52 |
| jo-erlend | http://www.productwiki.com/logitech-illuminated-keyboard/ | 20:09 |
| jo-erlend | jeg gir opp :( | 20:10 |
| Kagee | jo-erlend: hadde du brukt mitt yndlingstastatur, hadde jeg spurt deg om du hadde festet den fancy bøylen bak knappen riktig (IBM Model M) | 20:14 |
| jo-erlend | Kagee, det er jo det som er problemet. Jeg får enten festet bøylen til tastaturet eller knappen til bøylen. Ikke begge deler. | 20:15 |
| Kagee | du må bare ... holde en bak framm opp ned | 20:16 |
| Trond-- | samme tastatur som jeg har | 20:16 |
| Trond-- | men neste gang kjøper kjeg trådløst | 20:16 |
| Trond-- | datamus også | 20:16 |
| Trond-- | Synes fonten har vokst i chatteboksen... | 20:16 |
| jo-erlend | trådløst tastatur er det aller siste jeg vil ha. | 20:17 |
| Trond-- | hvorfor det? | 20:18 |
| jo-erlend | så mange grunner at jeg ikke har lyst til å gå inn på det engang. | 20:19 |
| jo-erlend | en av dem er at jeg pleier å programmere. | 20:19 |
| Trond-- | hvis det er lang batteritid så ser jeg ikke noe ulemper med trådløst | 20:21 |
| jo-erlend | hvor mange har du hatt? | 20:22 |
| Trond-- | husker ikke. hvertfall 1. | 20:23 |
| jo-erlend | jeg vet ikke hvor fort du skriver, men for min del, har jeg aldri vært borte i ett trådløst tastatur som ikke hopper over tegn jeg skriver eller som skriver flere av gangen. Det er temmelig viktig for meg at jeg vet at det jeg skriver, faktisk er det som dukker opp på skjermen. Når jeg må sitte og rette hele tiden, så blir jeg så frustrert og da får jeg ikke konsentrert meg. | 20:25 |
| Trond-- | ja, det problemet hadde jeg bare når jeg spilte fps spill -P | 20:26 |
| Trond-- | http://stiv2k.info/files/screenshots/trillian_20070207.jpg artig desktop | 20:30 |
| jo-erlend | eldgammel compiz-plugin? | 20:31 |
| jo-erlend | det tastaturet kommer til å møte hammeren før uka er omme. | 20:35 |
| Trond-- | hvorfor ikke prøve de "bøyde" tastaturene | 20:36 |
| Trond-- | http://www.everythingusb.com/microsoft_natural_ergonomic_keyboard_4000.html | 20:37 |
| Trond-- | ergonomisk heter det visst | 20:37 |
| jo-erlend | ja. Det tastaturet der er i hvertfall uaktuelt. | 20:38 |
| jo-erlend | naboen kom akkurat og spurte meg om Skype. Hun snakket med kjæresten sin og han hørtes ut som om han var på den internasjonale romstasjonen. Er det et vanlig problem med Skype? | 20:42 |
| mattis | at samtalepartneren er på ISS? relativt skjeldent ;) | 20:43 |
| jo-erlend | ja, det vil jeg tro. :) | 20:44 |
| mattis | de gangene jeg har «skypet» så har problemet ligget i mikrofonene/os-et | 20:45 |
| mattis | hvis det har vært litt dårlig båndbredde, så har det hakket | 20:45 |
| Kagee | jo-erlend: si meg, hvordan høres det ut å snakke med noen på ISS ? | 20:45 |
| jo-erlend | en blanding mellom russisk og dansk, hørt under vann. | 20:47 |
| jo-erlend | når jeg gjør om på innstillinger i skjermer, med Unity kjørende, så spretter det opp en boks: "Ser dette bra ut?". Jeg måtte flire litt. Der er det _mye_ å gjøre. | 20:52 |
| jo-erlend | brb | 20:53 |
| mattis | det er blitt så mye kakepynt på Ubuntu at jeg måtte migrere tilbake til Debian | 20:53 |
| jo-erlend | hehe, det er jo helt sprøtt. | 20:53 |
| jo-erlend | jeg mener... Det tar fem sekunder å bytte i Ubuntu. Hvor lang tid brukte du på å bytte til Debian? | 20:53 |
| jo-erlend | brb | 20:53 |
| mattis | mulig det hadde noe med 4 dist-upgrader å gjøre :p | 20:54 |
| jo-erlend | mattis, hva er det egentlig du reagerer på? | 20:57 |
| jo-erlend | det er jo først og fremst effektiviteten jeg liker ved Unity, ikke at det er pent å se på, selvom det ikke er noen uting. | 20:59 |
| mattis | tja, jeg liker å ha så lite som mulig installert | 20:59 |
| jo-erlend | ...? | 20:59 |
| mattis | så jeg installerer bare basesystemet på debian, og så legger på kun de pakkene jeg trenger | 21:00 |
| mattis | det er kanskje litt vrangskap også ;) | 21:00 |
| jo-erlend | ja, det høres sånn ut. :) | 21:00 |
| jo-erlend | spesielt hvis du bytter til debian for å gjøre det. | 21:00 |
| mattis | også har jeg alltid problemer med vmware på Ubuntu | 21:00 |
| mattis | og problemer med skjermkortet på siste versjon av ubuntu | 21:00 |
| jo-erlend | åj, det var spennende. Mener du at Debian er bedre på drivere enn Ubuntu? | 21:01 |
| mattis | tipper maskinen min ikke likte den nyeste versjonen av driverene | 21:01 |
| mattis | debian er jo ofte litt mer konservativ | 21:02 |
| jo-erlend | ja. Jeg må stort sett bruke proprietære drivere uansett. Bortsett fra på laptopene mine. Der har jeg faktisk ikke hatt behov for å styre med drivere overhodet på flere år. | 21:03 |
| mattis | ingen av delene virket på nyeste versjon av Ubuntu her lenger | 21:05 |
| jo-erlend | prøvde du bare unity, eller andre shells også? | 21:05 |
| mattis | selv om det virket flott de 3-4 versjonene før der | 21:05 |
| mattis | jo-erlend: det var plain gnome | 21:05 |
| jo-erlend | sånt er jo harry. | 21:06 |
| mattis | bare jeg har rett oppløsning, nok minne og en konsoll, så er jeg fornøyd | 21:08 |
| jo-erlend | jeg synes den retningen Ubuntu beveger seg i når det gjelder bruk av tastatur, er veldig spennende. | 21:09 |
| jo-erlend | jeg har alltid følt at det har vært en svakhet i gnome. | 21:09 |
| mattis | ah | 21:11 |
| mattis | jeg har ikke mus på mediapcen min, så jeg har lært de fleste snarveiene | 21:11 |
| mattis | men det er klart de kunne gjort det bedre | 21:11 |
| jo-erlend | å bytte mellom programmer med super+num, for eksempel... Herlig. super+numX2 for å vise alle vinduene til programmet. Hvis vi nå bare får alt+num navigering i spread views og muligheten til å omorganisere på samme måte som i launcheren, så begynner det virkelig å rocke. | 21:12 |
| mattis | har for vane å fordele programmene utover flere workspaces, så alt-tab og ctrl-alt-piltast dekker mine behov | 21:14 |
| jo-erlend | trykke, trykke, trykke, trykke. Alt+tab er en funksjon jeg aldri kommer til å savne. | 21:15 |
| mattis | trikset er å ikke ha for mange vinduer i et workspace ;) | 21:16 |
| jo-erlend | minner meg litt om argumentasjonen til apple-folket, da Iphone bare kunne kjøre fire programmer samtidig :) | 21:17 |
| mattis | jeg sa ikke at du ikke kunne ha mange programmer oppe, jeg sa ikke mange programmer i samme workspace | 21:18 |
| jo-erlend | jeg synes ikke navigeringen mellom vinduer skal begrense hvor mange vinduer du kan ha åpne samtidig. | 21:18 |
| mattis | så man får partisjonert dem | 21:18 |
| mattis | jeg føler meg skitten når du sammenligner meg med en apple fanboy | 21:19 |
| jo-erlend | jeg forstår fremdeles ikke hvorfor det er bedre å bla vindu for vindu enn å hoppe direkte til det vinduet du vil ha. | 21:19 |
| mattis | får du opp en z*y oversikt over vinduene | 21:20 |
| mattis | hvor du velger vindu med piltastene? | 21:20 |
| jo-erlend | ja, hvis du vil. Hvis jeg trykker super+44, så får jeg opp alle terminalene jeg kjører og kan velge mellom dem med piltastene. Det er der jeg skulle ønske at jeg kunne bruke alt+num for å velge en bestemt terminal. | 21:21 |
| jo-erlend | ... bestemt vindu, altså. | 21:21 |
| mattis | må nok prøve selv engang | 21:22 |
| jo-erlend | jeg synes akkurat det der er veldig fint i Unity. Jeg synes linsene også fungerer godt. For ikke å snakke om at vi endelig har blitt kvitt systray.exe-problemet. | 21:23 |
| jo-erlend | fint det at man kan flytte vinduene på rutenettet med nummertaster også, sånn at ctrl+alt+1 flytter det i nederste venstre hjørne, c-a+9 til øvre høyre, etc. Det er mye fint. | 21:26 |
| jo-erlend | hehe, i likhet med Ubuntu One, gjenstår det bare at det fungerer som det skal :) | 21:26 |
| mattis | fancy | 21:26 |
| mattis | jeg har nok litt konservativ selv | 21:26 |
| mattis | hadde en periode der jeg ikke hadde X installert :p | 21:27 |
| jo-erlend | jeg også. Jeg kaller det åttitallet. :) | 21:27 |
| mattis | hehe | 21:28 |
| mattis | nittitallet for min del | 21:28 |
| jo-erlend | hehe, ja, det var vel store deler av nittitallet som gikk med uten X også. Jeg begynte å bruke det i 1998, tror jeg. Med RH 5. | 21:29 |
| mattis | jeg begynte linux-karrieren min med RH 4.5 husker jeg | 21:29 |
| mattis | og Slackware 3.something | 21:30 |
| jo-erlend | tror første debian-baserte distroen jeg prøvde var Warty. Før det var det Redhat, Mandrake og Fedora Core. Morsomt å tenke tilbake... Det er ganske mye som har skjedd... Apropos Unity :) | 21:32 |
| Trond-- | var de tekstbaserte den gangen ? | 21:33 |
| mattis | mm | 21:33 |
| jo-erlend | nei. | 21:33 |
| jo-erlend | dvs, jo. | 21:33 |
| Trond-- | da er du ikke en gammel traver | 21:33 |
| Trond-- | -) | 21:33 |
| jo-erlend | vel... Jeg husker da Windows 1 kom på markedet. | 21:34 |
| jo-erlend | jeg brukte GEM før det. Så jeg har vel vært med en liten stund, selvom "gammel" naturligvis er et relativt begrep. | 21:34 |
| Trond-- | trodde du var student jeg | 21:35 |
| jo-erlend | jeg aner for det første ikke hvor du har det fra, for det andre forstår jeg ikke hvorfor du sier det nå. | 21:35 |
| mattis | jo-erlend: hvor gammel er du? | 21:35 |
| jo-erlend | mattis, nærmer meg min første milliard. | 21:36 |
| Trond-- | du skrev naboen kom og spurte om Skype tidligere. hørtes ut som du bodde i en studentbolig. | 21:36 |
| mattis | jo-erlend: et bein i graven ;) | 21:36 |
| jo-erlend | skal nok få dratt noen millioner til i hvertfall :) | 21:37 |
| Trond-- | hvilken enhet da? | 21:38 |
| jo-erlend | hvis jeg nettopp sa at jeg nærmer meg én milliard, så kan du jo prøve å gjette. | 21:38 |
| Trond-- | nærmer deg 1 milliard og har noen millioner igjen å leve.... har du kreft? | 21:39 |
| jo-erlend | jeg sa "i hvertfall". | 21:39 |
| Trond-- | ration er veldig liten | 21:40 |
| Trond-- | det er tusen millioner i en milliard | 21:40 |
| jo-erlend | ja, i Norge så. | 21:40 |
| Trond-- | det betyr? | 21:40 |
| jo-erlend | det betyr at en amerikansk billion dollars er langt mindre enn en billion norske kroner. | 21:41 |
| Trond-- | du drar den så langt at det er ingen sammenheng lenger | 21:42 |
| elzapp | finne dt billion på norsk? | 21:42 |
| elzapp | err | 21:42 |
| jo-erlend | en billion er tusen milliarder. | 21:42 |
| elzapp | finnes det... | 21:42 |
| elzapp | okay | 21:43 |
| jo-erlend | i USA er det tusen millions i en billion. | 21:43 |
| Trond-- | elzapp, http://www.oljefondet.no | 21:44 |
| * citoyen derimot, fylte 20 i år | 21:45 | |
| citoyen | rene ungkuen sammenlignet med jo-erlend altså | 21:45 |
| jo-erlend | citoyen, gjorde du det eller? Trodde du var et par år eldre enn meg? | 21:46 |
| citoyen | jo-erlend: Jeg spesifiserte heller ikke måleenheten ;) | 21:46 |
| elzapp | trond: hva skjuler seg i den flash'en? | 21:46 |
| jo-erlend | hehe | 21:46 |
| jo-erlend | citoyen, men nå ble jeg nysgjerrig .Hvilken enhet brukte du der? ;) | 21:48 |
| citoyen | jo-erlend: Det burde du klare å regne deg fram til, synes jeg :P | 21:49 |
| citoyen | du vet jo omtrentlig hvor gammel jeg er, og hva de mest aktuelle måleenhetene er | 21:49 |
| jo-erlend | ja, du sier noe der. :) | 21:50 |
| elzapp | hvis jeg skal være pirkete, og det skal jeg jo, så er det vel tallsystem, og ikke måleenhet det er snakk om, citoyen | 21:51 |
| citoyen | elzapp: Det har du helt rett i | 21:51 |
| citoyen | jeg unnskylder meg med at det er sent og jeg ikke har drukket kaffe siden før lunsj | 21:51 |
| jo-erlend | hehe, den låner jeg! :) | 21:51 |
| jo-erlend | citoyen, få fasit. Jeg har nok spørsmål i hodet :) | 22:02 |
| citoyen | jo-erlend: hex | 22:03 |
| jo-erlend | haha, jeg hengte meg opp i sekunder. :) | 22:04 |
| citoyen | :P | 22:04 |
| elzapp | du får bruke citoyen sin unnskyldning | 22:05 |
| jo-erlend | jeg hadde på følelsen at det ville føre til panneklask. | 22:05 |
| citoyen | nei, nå er det på tide å ta inn over seg mangelen på kaffe | 22:06 |
| citoyen | leggetid! | 22:06 |
| jo-erlend | ja, det er det her og. | 22:06 |
| Trond-- | kaffe og leggetid hehe | 22:06 |
| jo-erlend | citoyen, men takk... Da har jeg fått enda et rundt tall i arsenalet :) | 22:09 |
| Trond-- | dere er 35-40 år gamle forresten | 22:09 |
| jo-erlend | flink i matematikk du? :) | 22:09 |
| jo-erlend | 1000000000 / (86400*365) = ? | 22:10 |
| Malin_ | jeg er ikke mellom 35 og 40... :) | 22:11 |
| Trond-- | jeg gjetta meg frem | 22:11 |
| jo-erlend | :) | 22:11 |
| jo-erlend | hei Malin_. :) | 22:11 |
| Malin_ | hei jo-erlend :) | 22:22 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!
