[08:09] Hvorfor har to eksterne harddisker byttet plass når jeg sjekker dem i programmene Nautilus og når jeg sjekker dem i Arkivhåndtering? [08:10] Byttet plass? [08:13] bruker den ene stor forbokstav i label og den andre liten? [08:14] nei, de er like. [08:14] Da er det litt tilfeldig. [08:14] hva legger du egentlig i "byttet plass"? [08:15] i det ene programmet er de plassert A og B, mens i det andre programmet er de plassert B og A [08:16] for å si det med kompass-plassering, nord og sør er blitt sør og nord [08:16] Og de har eksakt samme navn? [08:16] ja [08:16] Hvordan tenkte du at datamaskinen skulle sortere dem? [08:16] De er jo sortert, uansett hvilken rekkefølge de står i. [08:17] Trond--, hvis du klikker på overskriften, så kanskje de blir sortert i motsatt rekkefølge? [08:17] ingen under Steder er sortert alfabetisk, men de ligger alltid på samme plass. [08:19] Trond--, kan du vise skjermbilder? [08:21] http://i.imgur.com/JskSB.png [08:21] ja. Bokmerker i Nautilus er ikke sortert alfabetisk. [08:21] åh, jeg så feil. [08:21] Bokmerker? [08:22] Er listen til venstre bokmerker? [08:22] ja, men ikke det han mente. [08:22] nei, det er Arkivhåndtering [08:22] til høyre er Nautilus [08:23] Trond--, jeg forstår ikke hva du mener. Alt er dea på same sted i begge to? [08:23] jo-erlend: Nei, de er på forskjellig sted. [08:23] å? [08:23] de eksterne harddiskene [08:23] jo-erlend: Som du ser, er det samme innhold vist, men forskjellig disk markert. [08:23] ah. [08:23] Dvs, samme disk, men på forskjellig plass. [08:23] heh... [08:23] Trond--, du burde bytte label på de der... 320GB Filsystem er jo nesten like ille som C: og D: [08:23] Alt folk klarer å finne av ting å la seg plages av (-: [08:24] (Jeg ville også løst det som jo-erlend.) [08:24] Jeg tipper uansett rekkefløgen der er udefinert. [08:24] Berge, i det tilfellet der, skjønner jeg veldig godt at det er irriterende. [08:24] Siden begge filsystemene burde sortere over «Local Disk» alfabetisk. [08:25] jo-erlend: Den irriterende delen er å ikke ha unike labels på diskene. [08:25] ja. [08:25] hvor lager jeg navn på de ? [08:25] tror du kan gjøre det i palimpsest. [08:26] kan ikke skrive noe i Rediger partisjon [08:26] Du må nok være root. [08:27] sudo tune2fs -L gul-ballong /dev/sdb1 [08:27] F.eks. [08:27] Gitt at /dev/sdb1 er disken og du vil ha label gul-ballong [08:28] hmm. [08:28] vent litt.. [08:29] Trond--, du kan bytte etikett i palimpsest. [08:29] på høyre side er det en knapp hvor det står "Bytt etikett". [08:29] unnskyld [08:29] "Rediger etikett for filsystem", står det. [08:29] Jeg aner ikke hva palimpsest er, fwiw [08:30] Berge, et program som lar deg kjøre smart-tester, formatere, partisjonere, etc. [08:30] å. [08:30] Litt som smartctl, mkfs, fdisk og slikt? [08:30] et palimpsest er et manuskript som er overskrevet, sånn IRL. [08:30] Berge, men i et pent utformet GUI :) [08:31] Høres slitsomt ut! [08:31] er det "Rediger partisjon" jeg skal trykke på ? [08:32] nei. [08:32]

"Rediger etikett for filsystem", står det. [08:32] jeg har ikke noe sånt [08:33] bare på den interne [08:33] ikke de eksterne [08:33] de eksterne er usb harddisker [08:33] ja? Jeg byttet etikett på en USB disk akkurat nå. [08:34] tja.. da går det kanskje ikke hos meg da [08:35] fordi jeg gjorde det nå? [08:35] http://ubuntuone.com/p/wrY/ <-- ser du knappen til høyre? [08:36] jo-erlend: Ber diskverktøyet om root-rettigheter selv? [08:36] oisann... Jeg er ikke vant til å bruke to skjermer. Var unødendig svært, det bildet der :) [08:36] vel. Jeg pleier å eie mine egne disker. [08:37] Blokkenhetene? [08:37] Du ber pent om trøbbel? (-: [08:37] filsystemene. [08:37] hvorfor det? [08:37] jeg sa jeg fikk det til på den interne, men det ikke finnes på den eksterne. se selv da http://i.imgur.com/5wLsw.png http://i.imgur.com/cm2Mn.png [08:39] hva slags filsystem bruker du på de eksterne? [08:39] de eksterne mangler rettigheter [08:39] Berge, da er altså svaret nei :) [08:39] HPFS/NTFS(0x07) [08:43] da får du vel prøve Berges tips. Eller så kan du prøve å kjøre palimpsest som root. alt+f2 og gksudo palimpsest [08:44] jo-erlend: Filsystemer er blokkenheter. [08:44] Nei, det er feil. Partisjoner er. [08:44] Men du kan ikke eie et filsystem. [08:45] tune2fs kan ikke endre NTFS-labales, tror jeg. [08:45] Men ntfslabel(8) kan. [08:46] tune2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdb1 [08:46] Couldn't find valid filesystem superblock. [08:46] han sier "kan ikke", og du prøver? [08:46] Trond--, du _må_ følge med når du driver med sånt. Han sa _hvis_ det er /dev/sdb1 du skal endre. Han sa også at han trodde at den kommandoen ikke kunne skifte label for NTFS. [08:47] jo-erlend: Det er sikkert rett filsystem. [08:47] tune2fs finner jo ikke noe ext-lignende system der, så den gir seg. [08:57] Jeg blir veldig overrasket hvis palimpsest ikke takler å bytte label for NTFS. [09:17] ja... Det ser ut til at Evolution blir byttet ut med Thunderbird og Lightning. Hva synes man om det? Jeg har testet Thunderbird og må si at jeg er veldig fornøyd med den. Hvordan er Lightning? [09:18] de sier at det er en utvidelse for Thunderbird, men den kjører som et eget program, eller i hvertfall sitt eget vindu? [09:19] jeg har etterhvert blitt litt enig med mithrandir i at sånne ting burde ha sine egne vinduer. [09:20] Mithrandir er ikke så dum (-: [09:20] hehe, nei, det har jeg heller aldri trodd. :) [09:21] men du har diskutert akk så mange ganger som om han var det [09:21] men begynner vel å bli ei stund sidan no :) [09:23] det er ikke gitt at smarte folk alltid har rett. Spesielt ikke når det gjelder smak og behag. [09:25] Såklart. Men no tenkte eg mest på diskusjonar av teknisk art [09:25] som XMPP vs IRC. :) [09:25] *host* [09:26] vel. I den diskusjonen har jeg noe å tilby, ettersom jeg tross alt har skrevet nokså mange programmer for IRC av forskjellige typer og XMPP. Jeg medgir at jeg vet mer om IRC enn XMPP. [09:29] Haven't we all, and don't we all [09:30] jeg har alltid vært veldig glad i IRC. Hvis dere har fått inntrykk av noe annet, så er det misforstått. Problemene jeg har med IRC, er at protokollene ikke følges og alle de tekniske, uoverkommelige, begrensningene. Hvis det fantes noen vilje til å lage en IRC 3.0 spesifikasjon, så skulle jeg med glede ha vært med. Men det er det ikke. [09:30] Rørende. Men du foreslår likevel å erstatte IRC med XMPP. [09:30] Hvilket altså, som forfektet et antall ganger, er et ubrukelig prosjekt (-: [09:31] men du begrunner det ikke, annet enn at du har gjort et nummer av at de bruker XML. [09:32] jo-erlend: du har alltid virka å vere veldig biased når det gjeld den saka der :) [09:32] xt: Med tegnsettfeil og alt! [09:32] det er jeg også, etter å ha brukt så mye tid med IRCd-utviklere for å få dem til å forstå at antall parametere i en formell liste er vesentlig. [09:32] jo-erlend: Klart det er begrunnet. Men jeg orker ikke å ta det enda en gang (-: [09:33] Berge: hm? [09:33] virka �� vere [09:38] finnes det noen mark-as-read-knapp å legge til i tbird? [09:40] glem det. Mark-knappen viser meny, men standardvalget er å merke som lest. :) [09:59] irc er jo godt nok det med mindre man vil ha funksjoner man finner på webben [10:00] hihi [10:19] Trond--, jeg skjønte ikke helt hva du mente med akkurat det, men jada... IRC er godt nok for mange ting. [10:28] HAHAHAAHA double dream hands skal gjøre audition på Americas Got Talent [10:28] ...? [10:29] http://www.youtube.com/watch?v=dm7yAWpX1Mc [10:43] jeg er tydeligvis ikke i målgruppen. [10:45] det er da en fin måte å si det på :P [10:47] Trond--: kor mange gonger må eg sei at du må halde deg on-topic? [12:04] http://www.testvinnerene.no/2008/12/hp-touchsmart-iq512sc/#.TeYciKWdlg4 Hva er så bra med touchscreen? Er det hendig i Ubuntu? [12:05] Ubuntu har god støtte for det. Hvor hendig det er, er en annen sak. [12:06] skjermen min står en meter unna, så for meg hadde det ikke vært hendig overhodet. [12:06] Skjønner ikke vitsen med det når det gjelder personlig bruk [12:10] Den har hvertfall mye at det jeg er ute etter. Er vel ikke noe problem å installere Ubuntu på noe sånt går jeg utifra. [12:11] Nå klarer folk å gjøre problemer av det utroligste. [12:11] Og løsninger. [12:12] Det òg. [12:13] "løsninger". Nynorsken min sklir sånn ut [12:13] Løysing! [12:13] Løysinger. [12:14] Lurer på om det er et hunkjønnsord. [12:14] Det er det [12:14] i mitt hovudt. [12:14] referer dere til meg eller ? [12:14] Det mener òg dokpro. [12:14] er f el m på bokmål! [12:15] Trond--: Som en løsning? Neida. [12:16] Die Endlösung! [12:20] Får prøvde å halde oss on-topic nå, Berge. Eg som har kjefta sånn på Trond-- :) [12:22] (-: [15:03] hvordan endrer jeg størrelse på et vindu til et program jeg har låst med compiz? [15:03] låser det opp? [15:04] det er låst på en eller annen måte slik at jeg ikke kan resize [15:04] det er ikke alle vinduer som kan endre størrelse. [15:05] alt+høgremusknapp? [15:05] eller er det middle i gnåm? [15:05] Middle. [15:06] det var det ja, takk ,) [15:06] du manglar eit auge! [15:08] det skjedde aldri i windows [15:08] at du låste vinduet med compiz? [15:08] Bruk Windows! [15:09] Bruk Windows! [15:09] at manglet et øye i winxp [15:10] hæ? [15:10] Ah, om det mangler øyne der, kan du bruke OS X. [15:10] xeyes? [15:11] Bruk Windows! [17:08] Noen som vet om et alternativ for Google Mail til ~300 brukere? [17:10] Jeg har behov for å koble til eksterne epost kontoer, slik at ola.nordmann@bedrift.no også kan følge med på all korrespondanse i finans@bedrift.no [17:10] Google sitt webinterfjes tilbyr bare POP3 som tilkoblingsmetode, noe som gjør det ganske ubrukelig [17:16] google tilbyr da imap [17:16] ah, sånn ja... sorry [17:16] du oppretter finans@bedrift.no som en epost-liste, og setter ola.nordmann@bedrift.no som deltager i den epost-lista [17:22] Sakarias: Problemet da er vel når det kommer inn et spørsmål på finans@, og ola + de 17 andre i finans@ svarer på spørsmålet fordi de ikke ser når andre svarer [17:23] du trenger et sakssystem, alla RT :P [17:23] eller en CRM/ERP heller hva pokker slips kaller det [17:23] grøss [17:24] lurer på om dette er mulig å få til med imap mapper, imap er fremdeles ganske magisk for meg, *roter frem RFC* [17:25] delte imap-mapper går ann, hvis serveren har støtte for det [17:27] Kjenner jeg må lese, klarer ikke formulere spørsmålene skikkelig engang :) [17:28] http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Apps/thread?tid=480481975c526ff8&hl=en [17:30] Hvis det er snakk om å løse problemet med imap mapper, så trengs ikke google mail, da kan vi bruke noe ala roundcube [17:30] dvs. drifte egen mailserver [17:41] http://norsk-linux.no/guider/52/terminal-kommandoer-fil-og-mappe Finnes det fler sånne fine sider om terminalen? Han som overtok den websida later til å ha slutta å poste for lenge siden. [17:42] SlimG: går fint med fellesmapper ja [17:42] sjekk tjenerprogramvaren sin dokumentasjon for det [17:43] er vel cyrus, courier eller dovecot som er dei vanlige [17:51] Trond--: Hvis du vil lære deg bash, anbefaler jeg http://mywiki.wooledge.org/BashGuide (engelsk). [17:57] takk. [18:05] bash er jo ut, er jo zsh som er inn :p [18:07] pøh [18:13] Bash er installert som standard på de fleste store linux-distribusjonene, så det er uansett nyttig å lære seg bash, selv om zsh kanskje er tøffere. [18:21] geirha: argumenterer ikkje mot det :) [18:21] jamfør ":p" [20:50] xt / Sakarias : hva er greieste måte å oppgradere weechat til 0.3.5? [20:55] /upgrade [20:55] :-D [20:55] ja.. det var det jeg trodde også [20:56] fortsatt 0.3.4 [20:56] da får en av de andre svare [20:56] irssi til jeg dør [20:58] kjes <3 [21:02] Kagee: då har du kanskje installert på samme binary-lokasjon [21:03] /upgrade krever at ny binary er på same stad som gamle [21:03] sørry? [21:03] /upgrade laster ikkje ned og kompilerer for deg, eller rører apt, osv :) [21:03] den oppgraderer køyrande binary frå gammal til ny. [21:03] Jamfør /help upgrade [21:04] aha [21:04] da er jeg med [21:10] /help i weechat er veldig bra. Bruk den ofte. :) [21:10] nå har jeg akkurat åpnet quick start [22:03] xt: kobler du by any chance til freenode med ssl ? [22:03] Sakarias: samme spm til deg [22:04] I do not [22:04] men ikkje spør metaspørsmål [22:04] jeg vet det, men tenkte jeg skulle finne grunnen før jeg dekked den med data [22:04] gnutls godtar ikke freenode til ssl-sertifikat [22:05] til->sitt [22:05] http://www.weechat.org/files/doc/weechat_faq.en.html#irc_ssl_connection [22:05] visste det kom, derfor eg klaga på meta-spørsmål [22:05] punkt 5.7 og 5.8 [22:06] ugh [22:06] jeg leste i både quick-start og user manual .. men ikke i faqw [22:06] :p [22:07] alltid awesome med docs 17 forskjellige steder [22:07] 5.7 klarte jeg selv, 5.8 derimot [22:08] er vel nok å skru av verification om du vil [22:08] men er jo best å verifye. [22:08] certs are hard. :) [22:08] jeg går ut ifra at 5.8 gjør så jeg ikke må verifye ? [22:14] ugh. sertifikatet for bitlbee-serverne min har expired [22:16] woo [22:19] xt: ok, hva med efnet.xs4all.nl ? [22:19] lignende problem [22:24] pokker så mye problemer det skulle være med ssl da... [22:36] våken, si-m1? [22:36] han er på firmafest [22:36] ah [22:36] kos for de da [22:37] de fleste efnet-ssl-sertifikatene er expired [22:37] nå har det jaggu blitt sånn at naboene _klager_ til meg når ting ikke funker, fordi jeg har klart å fikse problemene før. Hvordan motstår man fristelsen til å skape problemer på faenskap? [22:37] ke? [22:38] aldri fiks noe for noen... [22:38] "Skype har alltid fungert før. Så flytter du inn og du kan data. Nå fungerer ikke Skype lenger.". Hun bruker wep kryptering. [22:39] aldri fiks noe for noen. Det jeg skal låne. [22:41] er det en eller annen efnet-spsifikk RFC som sier at ssl-servere skal ha utgåtte ssl-sertifikater ? [22:41] spør Øystein. [22:41] jo-erlend: som er ? [22:41] edison på efnet. [22:42] mm.. han elsker jo å bli plaget [22:43] en av de få sjefene som er åpne for endringer. [22:44] sier meg ikke mye ... [22:44] Kagee: sikker på at du gjer det rett? [22:44] irc.homelien.no sier deg kanskje mer? Det er han som drifter den. Han har gjort det lenge. Og han er enkel og fornuftig, i motsetning til mange av de andre. [22:45] hmm, ja vel ja [22:45] tigern er også oper, tror jeg, men han er neppe enkel å få tak i. Han er også alright. [22:46] homelien har dog ikke ssl, afaik [22:46] mulig. [22:46] jeg er fult villig til å godkjenne et cacert-sertifikat, men det er jo feil på _alle_ :-? [22:46] /admin er fin å ha. [22:47] Kagee: er ikkje feil på xfs4all [22:47] jo-erlend: teit å plage admins før ein har kontroll på sitt eige utstyr [22:47] må si meg enig med kjes [22:47] hjelper du noen som kan 0 om data, er det fort gjort å få skylda om noe går galt en gang, om det er en eller annen gang i etterkant at man har hjulpet noen med noe :S grøss [22:48] xt: jeg får "erro in certificate", uten noe mer spsifikk feilmelding [22:48] xt, joda, men jeg går ut fra at han har gjort et visst forarbeid. [22:48] Malin_: det gjelder ikke bare data.. det gjelder alt... hjelper du noen én gang, kommer de alltid til deg, uansett [22:48] det er ikke expired, og har riktig hostname. rart. [22:49] kjes, ikke utenkelig det gjelder andre ting, men er gjerne innen data jeg har opplevd det mest :S [22:49] Harj o fortalt om hun som ble så sinna på at jeg hadde gjort så de måtte installere hele pc-en på nytt og starte fra scratch og det som verre var ?! [22:49] liksom eh...?! [22:50] jeg har litt mindre adrenalin i blodet nå. [22:50] at skype ikke virket var muligens et problem hos skype. Stod noe på itavisen (eller lignende) noe om det der [22:51] det kan vel så gjerne være at det finnes en drøss med naboer som bruker hennes nett, ettersom hun bruker wep, men det kan jeg ikke si for da får jeg skylden for _alt_. [22:51] Kagee: er du sikker? [22:52] eg får [22:52] gnutls: peer's certificate is NOT trusted [22:52] gnutls: peer's certificate issuer is unknown [22:52] antar du får samme. [22:52] Kagee, hvis det finnes noen grunn til å spørre etter admins, så synes jeg ditt tilfelle kvalifiserer. [22:52] jo-erlend: eg er heilt sikker på at det ikkje gjer [22:52] jeg har ikke sett på det. [22:53] korleis kan du då uttale deg? [22:53] han spør ikke om hvordan han skifter nick. [22:53] nå er du bare teit [22:54] javel? Den typen spørsmål som kagee stiller, må en admin tåle. [22:54] Handler ikkje om å tåle [22:55] xt: http://pastebin.com/dLqsdnWG [22:55] ein spør ikkje irc admins om hjelp til å konfigurere klient [22:55] Kagee: ja, som eg sa [22:55] Option "irc.server.efnet.xs4all.nl.ssl_verify" [22:55] nei, det handler om å vite. Jeg er enig i at det er bedre for admin at du svarer enn at han svarer. Men jeg mener at spørsmål om sertifikater er et spørsmål som admin må regne med å få hvis ting ikke funker. [22:55] description: check that the ssl connection is fully trusted [22:56] men det er også ikke uvanlig at noen kan stille meg spørsmål om hvordan man installerer noe. Fikk sprøsmålet: Hvordan er det jeg skal installere wimp? Skal jeg trykke på open as, eller er det nok at det bare er lasta ned? [22:56] eller hva vedkommene spurte om [22:56] xt: kan man sette settings helt ned på server-domene-nivå ? [22:56] og da blir det eh?! hæ? [22:56] Kagee: setter det enten globalt, eller per server [22:56] eller per nettverk, egentlig [22:58] jo-erlend: vel, bare om ein er sikker på at ein ikkje gjer det feil [22:59] og når eg forteller Kagee at eg er sikker på at han gjer feil… [22:59] osb. [23:00] jada, hvis du vet om en annen kilde til informasjon, så er det jo greit å bruke den først. Det var ikke det jeg mente. Da jeg skrev det jeg skrev, hadde ikke jeg lest det du hadde tenkt til å skrive. [23:00] nei, om du ikkje vil gi deg så, greit for meg. [23:00] ... [23:02] xt, er alt en slags konkurranse for deg? [23:02] nei? [23:06] Det ville iofs. gi mye mer mening å spørre innviklerne av IRC-klienten enn IRC-opene. [23:07] jada. Men operatørene av tjenesten vet ofte veldig mye om vanlige problemer med klienter også. Det er en naturlig del av det å operere en tjeneste. Jeg mente ikke at det skulle være et førstevalg. Jeg gjorde det veldig klart, veldig tidlig. [23:07] Kagee: Blir det liv? [23:07] Kagee: Hvorfor vil du ha SSL, egentlig? [23:07] mmm [23:07] #weechat er veldig bra kanal, forøvrig [23:07] Berge, det lurte jeg også på :) [23:07] xt: Ok, nå er jeg snart fornøyd, men hva med oftc? [23:07] einaste fri-programvare-kanalen eg har sett som faktisk virker [23:07] #weechat på freenode? [23:07] ja [23:08] Kagee: kva med oftc? [23:08] #weechat er veldig fin. [23:08] veldig god klient også, forøvrig. [23:08] Eg bruker ikkje SSL på dei fleste connections, det virker ikkje med /upgrade [23:08] For oftc: 2011-06-02 00:06:35 =!= gnutls: invalid certificate "/home/hildenae/.weechat/ssl/spi-cacert.crt", error: Base64 unexpected header error. [23:08] Da har vel /home/hildenae/.weechat/ssl/spi-cacert.crt feil. [23:08] 00:05 @FlashCode │ "Error in the certificate" is a string returned by gnutls (IIRC) [23:08] 00:06 @FlashCode │ going to bed, I'll look at your problem tomorrow :) [23:09] Kagee: kanskje han lager litt betre tilbakemelding til bruker [23:09] Hva sier openssl x509 -in /home/hildenae/.weechat/ssl/spi-cacert.crt -text ? [23:09] Eller hva kommandoen er. [23:09] FlashCode weechat-utviklaren. [23:10] xt: hø? spurte du, eller har noen spurt tidligere i dag? [23:10] eg spurte [23:11] eg sa at error in certificate er litt teit feilmelding når bare verifikasjonen feiler [23:11] Berge: dersom det hjelper, http://pastebin.com/j7JE1nLp [23:11] og han svarte at det var gnutls sin feilmelding, ikkje weechat [23:11] men han kan sikkert jobbe rundt det. [23:11] gnutls og ikke openssl [23:11] Men det høres jo ut som en gnutls-eller-weechat-bug. [23:12] (Uansett ikke noe å spørre en ircop om (-: ) [23:12] Berge: er alt ein konkurranse for deg?? [23:12] xt: (= [23:12] Kagee, hvis du bruker weechat, så kan den kanalen absolutt anbefales. Som xt sier, er det en av de mest vennlige utviklerne jeg har møtt. [23:13] mm [23:13] Ja, FlashCode er ute av kontroll når det gjeld koselig utviklar [23:13] totalt off-the-charts [23:13] den er lagt til i autojoin [23:14] morsomt at sånne folk fremdeles gidder å lage IRC-klienter. Det _er_ virkelig gledelig. [23:14] kva meiner du "fremdeles"? :) [23:14] som om IRC var ut, liksom [23:15] xt, det har jeg sagt så mange ganger at jeg ikke gidder å lage en diskusjon av det. Du må være temmelig tålmodig for å lage IRC-klienter. Og ekstremt sosialt anlagt. Det er ikke alle gode utviklere som har de ferdighetene. [23:16] Ser ingen svar på mitt spørsmål om kva du meinte med fremdeles. [23:16] situasjonen forverres fra dag til dag. Dermed blir ikke situasjonen bedre. Dermed er de tingene som var sant igår, enda mer sant i morgen. Ergo "fremdeles". [23:16] * Kagee har skrevet en IRC-cklient (rundt et biliotek) [23:16] ikke engang det var en fornøyelig opplevelse [23:16] Det har vi alle. [23:16] (-: [23:17] Ja, IRC er fint sånn. [23:17] Lett å hacke til. [23:17] det morsomme for meg, var å implementere protokollen, inntil jeg forsto at ingen egentlig brydde seg om den. [23:17] jo-erlend, uenig i ditt premiss om at situasjonen vert forverra frå dag til dag [23:17] la oss be om en liste over kanaler: server stopper etter random antall kanaler med en flood-melding [23:17] xt, gi meg et eksempel på at den bedres? [23:18] jo-erlend: bruk utf-8 or GTFO? [23:18] sklir så latterlig ut dette her, jo-erlend :) [23:18] må jo begynne med å definere situasjonen, i såfall [23:18] jeg har meldt meg nesten helt ut av IRC-utvikling. Det kan godt tenkes at situasjonen forandrer seg og da er jeg villig til å endre innstilling. [23:18] at weechat finst og vert betre for kvar dag er jo situasjon++ [23:18] xt, det har jeg gjort. Grundig. [23:19] du meiner tålmodig og sosial? [23:19] xt, ja. Weechat er en fin klient. Mirc er også det. Du må kode unntak fra protokollen og håpe at situasjonen ikke endrer seg, eller endre koden i din klient når ett nettverk finner ut at protokollen skal forandres for det nettverket. [23:20] Ja, alt var jo så meget enklere før? :) [23:20] (Retorisk spørsmål) [23:20] xt, hvis du skal ha en oppdatert klient, så må du følge med på hva ircd-utviklerne tenker og føler. [23:21] tipper FlashCode bruker ca 0.1% av tida på lage unntak [23:21] det er ikkje-tema [23:21] xt, det var enklere da det fantes en enighet om at protokollen skulle følges... Ingen tvil om det? [23:21] jo-erlend: det var aldri sånn med IRC; sidan det vart meir enn ein irc-server [23:21] det var ingen "Golden Age" [23:21] det var alltid drama og kaos, heilt frå første link. [23:21] det fantes en tid da vertsnavn ikke inneholdt skråstreker, for eksempel. [23:22] eller da formelle parameterlister ikke hadde tilfeldig antall parametere. [23:23] det er ikke noe enormt teknisk problem. Det forsøpler kildekoden nokså betraktelig, men det er ikke vanskelig. Det er et sosialt problem, ikke et teknisk et. Men når protokoller blir et sosialt problem, er protokollen i seg selv i vanskeligheter. [23:23] Uenig [23:23] DNS tillater ikke / i navn. [23:24] fwiw [23:24] det gjorde ikke IRC før heller. [23:24] og k skulle ikke ha et parameter med mindre du var på kanalen. [23:24] Men nå gjør IRC? huh? [23:24] IRC? Hvilken? Det finnes så forferdelig mange av dem. [23:25] jo-erlend: dine eksempel er trivialiteter. Pluss eg synest du sa du ikkje gadd diskusjon om IRC igjen? :) [23:25] xt, jeg undervurderte min egen evne til å irritere meg over at et så vakkert nettverk som IRC er, har blitt så ødelagt av folk som ikke skjønner det. [23:26] heh. [23:26] Hey, jeg skjønner ikke IRC. [23:26] wat. [23:26] Jeg liker det likevel. [23:26] Berge: du er mao. ein av ødelaggerane! [23:26] i følge jo-erlend sin logikk. [23:26] jeg mente ødelagt av folk som ikke skjønner hvor vakkert det egentlig kunne ha vært, hvis vi hadde utviklet det. [23:27]