=== asnos is now known as asnos_ausente [01:01] alguien que me pueda ayudar!!! [01:01] soy nuevo en esto!!! [01:02] eyyy you!!!! Can you Help me Plase!!??? [01:02] !ask snowblack [01:02] snowblack: No esperes a que alguien te atienda, pregunta directamente. Procura que sea en una sola linea e incluyendo toda la información posible. :) [01:02] ok [01:02] pense que nadie esta por aqui!!! [01:03] A la hora de iniciar mi computadora me aparece que a donde quiero ir... tengo el ubuntu 10.04 en la cual me muestra windows o ubuntu me imagino que es el lilo pero no se como manipularlo!!!! ya qu me pone por default windows y no ubuntu [01:04] alguien sabe como baje el administrador de arranque pero no lo encuentro [01:04] wwwuuuaaa! [01:04] te sale una lista de opciones como dentro de un rectángulo? [01:04] nop [01:05] y ya lo intale man!! [01:06] digo al arrancar, lo de que te da a elegir uno u otro, pero te pone por defecto windows [01:06] si asi es [01:07] es como una lista de opciones dentro de un recuadro, o sin recuadro? [01:07] pero me lo pone en modo terminal o modo ms-dos como lo quieras llamar y a veces se me pasa y me mete a windows y creeme que a la larga si es molesto!! [01:08] instalaste con wubi, o directamente en su propia partición? [01:09] y otra cosa tengo ratito usando el ubuntu y cada que hace una actualizacion me pone varios ubuntus pero solo en modificacione [01:09] la hice directamente!!! [01:10] snowblack: a ver si nos entendemos... antes de arrancar la pc le insertaste un CD de instalación de ubuntu? [01:10] snowblack, bien, tendrás que modificar el archivo /etc/default/grub [01:10] no [01:10] gksudo gedit /etc/default/grub [01:10] este la esta instalado mi buen!!! [01:10] a ok [01:10] el grub!!! [01:10] ya ya [01:10] cousteau: le mi pregunta y su respuesta [01:10] gracias hermanos disculpen la torpeza!!! [01:10] saludos [01:11] lee* [01:11] y cambiar la línea que pone GRUB_DEFAULT=? por =0 [01:11] ok [01:11] entendido [01:11] reiniciando maquina!!! [01:11] braiam, creo que lo entendió como "a la hora de arrancar" y no "cuando instalaste" [01:11] snowblack, espera [01:12] ¬¬ [01:12] se fue... [01:12] y luego ejecutas update-grub [01:12] ¿de acuerdo, snowback? perfecto [01:12] (****prisas...) [01:12] cousteau: estas hablando solo [01:12] ¬¬ [01:13] braiam, no, estoy practicando la conversación [01:14] eso lo explica todo... [01:14] vamos, tenía las instrucciones ya pensadas, no me las iba a callar sólo porque no estuviese [01:15] bueno [01:46] hola a todos alguein sabe donde se guardan ahora los videos de youtube en ubuntu 10.10 que antes se guardaban en /tmp [01:47] novatillo: en .config/firefox/cache [01:48] tienes que fijarte en el tamaño del fichero [01:48] y se copian = que como antes de tmp?? [01:50] novatillo: que si tienen nombre y extención es lo que quieres decir? no, tienen un nombre aleatorio como LhjLlks [01:51] no es que lo que pasa es que quiero bajar una clase de youtube como antes en /tmp [01:51] osea solo jalar el video y ya como antes se asi sin programas ni nada [01:52] novatillo: te dije donde buscar... ¬,¬ [01:52] ya me meti pero no me sale [01:53] me meti a consola .config y nada [01:54] http://paste.ubuntu.com/568869/ <- este script copia/linkea los vídeos de flash de vuelta a /tmp [01:55] novatillo: consola??? simplmente tienes que ir a nautilus, presionar Ctrl + H buscar la carpeta .config / firefox / cache y buscar tu video [01:55] o puedes buscarlos directamente poniendo nautilus "/proc/$(pidof npviewer.bin)/fd" [01:56] ok [01:56] eso te abrirá una carpeta, por ejemplo /proc/1450/fd, dentro de la cual están los vídeos en flash (y otras cosas) tal como estaban antes en /tmp [01:57] cousteau: y ahora están ahí?? [01:57] aparecen como enlaces, así que si los copias y los pegas a lo mejor se pega el enlace [01:57] braiam, puede que antes también estuvieran... esa carpeta muestra los archivos en uso por el proceso [01:57] o algo así [01:57] ohh... solo los enlaces simbolicas [01:58] simbolicos* [01:58] braiam, son enlaces simbólicos, pero están rotos (aparecen como rotos)... pero se pueden abrir, y copiar con cp -L [01:58] no me preguntes por qué [01:58] ya le di pero no me deja entrar [01:59] no te deja entrar? qué te dice? [01:59] dice que el contenido no se puede mostrar [01:59] er... estás usando firefox? [01:59] si [01:59] novatillo: tienes el video reproduciendo?? [02:00] te sale algo si pones pidof npviewer.bin ? [02:00] no [02:00] ahí esta! tienes que tener el video en alguna pestaña [02:01] lo tengo en pausa [02:01] el video [02:02] ok, ahora espera a que carge por completo [02:02] en principio no hace falta... debería verse algo con pidof npviewer.bin [02:04] y como se pega el script [02:04] cousteau: tengo ff abierto (sin video) y no aparece nada [02:04] braiam, abre un vídeo [02:04] ya estaba en eso :P [02:06] todavía nada ... [02:06] ups... my fault... i use html5 on youtube :P [02:10] nada :/ [02:23] hasta el lunes [03:29] hola a todos [03:48] Sigo batallando con un disco duro externo. Simplemente no entiendo porqué no puedo instalar ubuntu ahí, y en otro disco no tuve ningún problema. Si hago el boot desde un disco duro externo, puedo instalar el grub en el otro disco externo o sólo puedo hacer eso si arranco desde el CD de Ubuntu? [03:48] Originalmente instalé ubuntu 11.04 en un disco duro viejito de poca capacidad y lo hice a partir del CD. Ese disco duro lo puse en un chasis externo y lo acceso por USB. Como me gustó, compré un disco duro nuevo, de 300 Gb para usarlo sólo con Ubuntu, hice la isntalación desde el CD, pero aquí ha ocurrido algo muy raro para mi: la instalación concluye con éxito pero al reiniciar, no hace el boot desde ese disco. He notado que las pa [03:48] rticiones / y home no aparecen como directorios del mismo sistema de archivos, sino como dos sistemas de archivos montados de manera independiente y sin relación el uno con el otro por eso, supongo yo, que no encuentra el boot. Me recomendaron reinstalar el Grub, pero francamente aquí ya me he perdido totalmente. [03:49] oro_: espera unos momentos [03:51] puedes dar la salida de «sudo fdisk -l» en pastebin [03:51] si [03:51] ahora la pongo === unix is now known as Guest84407 [03:53] pongo todo o sólo lo que concierne al disco duro que está dándome problemas? [03:53] todo [03:53] lo publico aquí en el canal? [03:53] sí [03:53] ok...gracias [03:53] Disco /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes [03:53] 255 cabezas, 63 sectores/pista, 19457 cilindros [03:53] Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes [03:53] Tamaño de sector (lógico / físico): 512 bytes / 512 bytes [03:53] Tamaño E/S (mínimo/óptimo): 512 bytes / 512 bytes [03:54] oro_: no te dije en paste bin ¬,¬ [03:54] !paste oro_ [03:54] oro_: Pastebin es un servicio para pegar mucho texto sin inundar el canal, se encuentra en http://paste.ubuntu.com (asegurate de darnos la dirección de tu paste) - Ver también en el topic. [03:55] ok [03:55] voy a pegarlo ahi [03:57] bueno, ya lo he pegado [03:57] pero ...ahora qué hago? [03:57] oro_: lee lo que esta entreparentesis [03:58] hehe no lo entendía [03:58] http://paste.ubuntu.com/624844/ [04:00] oro_: es esta Disco /dev/sdb: 320.1 GB, [04:00] si [04:00] ese es el disco nuevo que ya tiene ubuntu 11.04 pero no hace el boot [04:00] oro_: que está en /dev/sdb1?? [04:01] ahi debería estar montado el / [04:01] y en sbd6 el home [04:01] de hecho los archivos respectivos están ahí [04:02] oro_: busca si existe la carpeta /boot en sdb1 [04:02] en sdb1 estan todas las carpetas de / [04:02] si existe [04:02] y dentro de ella la carpeta de grub [04:02] ok [04:03] oro_: intentaste deshabilitando todas las opciones de arranque? [04:03] a qué te refieres con ello braiam...te refieres a las otras opciones (discos) que puedan hacer boot? [04:04] si, todos los discos exepto el disco usb [04:04] recuerda que es un disco externo y de hecho lo probé sólo con el disco duro que está dentro de la pc y que tiene windows [04:05] oro_: bootea en otra pc?? [04:05] ummm...sensata pregunta, pero no lo he checado...si me das un min, lo checo con la laptop (que tambien tiene ubuntu) [04:05] ok [04:05] lo que si es un hecho, es que tengo el otro externo y con ese si arranca todo bien [04:06] y es ubuntu 11.04...justo lo mismo que estoy tratando de replicar. Por eso sé que no es nada del bios [04:06] justo estoy trabajando con ese otro disco externo [04:06] ---checando en la laptop ---- [04:09] Buenas, alguien me puede ayudar con Xoops. [04:09] ? [04:10] braiam...si arrancó en la laptop! [04:11] bueno...entonces el disco externo esta bien y funcionando a la perfección [04:11] al parecer... [04:12] de hecho ya detectó mi red inalámbrica...internet...todo [04:14] acabo de descubrir algo [04:15] quizá sea algo irrelevante ...pero como soy nuevo en esto, me parece interesante. El disco duro de la laptop se ve igual que como se ve un externo al otro en la pc [04:15] las particiones se ven como sistemas de archivos [04:15] cada una [04:16] bueno...entonces era normal lo que he venido viendo hasta ahora. Pero sigue la pregunta en el aire...porque no arrancará ese disco la pc y la laptop si. Y aun más, porque la pc sí arranca con otro externo? [04:20] Por otro lado, esto prueba que sí se puede instalar ubuntu SIN problemas en los discos WD Passport Elite. En la web, hay posts que dicen que no se puede. [04:21] (y ese SIN problemas que dije..ejeeemm...lo doy por bueno aunque sigo sin explicarme lo que pasa con mi pc) [04:22] oro_: busca ayuda en la documentación de tu placa madre, o un update al bios, foros... etc.. [04:23] Si braiam...bueno ahora la pregunta ha cambiado hehe [04:23] la otra cosa es checar los puertos USB [04:24] probar justo en el mismo puerto en donde conecto el otro externo [04:26] voy a seguir haciendo pruebas y después comparto por aquí lo que haya encontrado. Por aquello que le sea útil a alguien más. [04:26] Muchas gracias braiam [04:26] :o) [04:27] Me retiro por ahora. Que se encuentren bien tod@s [04:27] y gracias de nueva cuenta [05:31] hola, alguna chica? === Guest36373 is now known as arp- [05:32] ahi les hablan [05:32] "chicas" [05:33] bueno, mujeres [05:33] ahi les hablan mujeres [05:33] pfff, compadres, son muy aburridos [05:33] comadres porque no comadrean T_T [05:33] esque estas en el canal equivocado [05:39] =P [06:15] Buenas, alguien me puede ayudar con Xoops? [06:16] !alguien unknow_ [06:16] unknow_: La mayoría de las preguntas que se hacen en #Ubuntu-es comienzan con "Alguien usa/hace...". ¿Porqué no hacer la próxima pregunta (la real) y descubrirlo? Mira también !detalles, !bp y !encuesta [06:18] !bp [06:18] No se nada sobre 'bp'. [06:19] !gq [06:19] Estas seguro de que tu pregunta nos permitirá ayudarte? Por favor lee http://www.sabi.co.uk/Notes/linuxHelpAsk.html para entender como hacer una "mejor" pregunta. === luciano_ is now known as virusuy === luciano_ is now known as virusuy [06:51] hola === ricardo_ is now known as BoF === Godi is now known as G0di [10:17] o/ nos dias [10:20] hola [10:28] hola [10:29] a ver si alguien me puede resolver una duda... como se nombra al dispositivo de sonido en la carpeta /dev ?? que tengo un programa que intenta mandar a /dev/dsp y no existe ese archivo [10:29] hola [10:30] carga el modulo snd-pcm-oss [10:31] se soluciona? [10:32] no encuentro ningún paquete con ese nombre [10:32] no es un paquete ¬¬ [10:32] am xD [10:32] ok [10:32] que programa es el que qquieres usar? y cual es el error que lanza? [10:33] root@gorthaug-1001PX:/dev# modprobe snd-pcm-oss [10:33] FATAL: Module snd_pcm_oss not found. [10:33] no tengo ese módulo [10:33] que progrma es el que quieres usar? [10:33] el programa es gtick [10:34] es un metronomo, para llevar el tempo en la música [10:34] y el error que te da es...? [10:34] cuando le doy a iniciar me dice "Por favor, compruebe que el dispositivo de sonido [10:34] especificado y el fichero de sonido están accesibles." [10:35] en las preferencias del programa te permite decir cual es el "fichero" de /dev que corresponde al dispositivo, y por defecto viene /dev/dsp [10:35] pero... no existe [10:36] que usas alsa? [10:37] mmm no... uso pulse que viene por defecto [10:38] tienes padsp en /dev? [10:38] no [10:40] pues es raro, en teoria pulse reemplaza dsp con padsp... [10:43] dime la salida de [10:43] lsof |grep dev/dsp & lsof |grep dev/snd [10:46] http://pastebin.com/PfXMnuPs aquí está kyperf [10:51] ok [10:52] comprueba que puedes lanzar padsp [10:52] sip [10:53] lanza tu programa con padsp [10:53] es decir [10:53] ok [10:53] si, si entiendo [10:53] padsp aquituprogr [10:53] funciona, gracias [10:53] ya se oye? :) [10:54] hola [10:54] hola [10:54] hola [10:56] funciona o no ? ¬¬ [10:56] quiero instalar ubuntu 11.04 desde un dvd , ahora mismo tengo ubuntu 10.04 y me gustaria conservar todas las configuraciones actuales incluidos los archivos de amule que estan a medias de descargar y los datos de evolution correos y contactos etc [10:56] si, si, mira arriba que te dije que funcionaba y te di las gracias :D [10:57] para hacer una copia de todo como se hace ? [10:57] copia tu carpeta /home a otro disco duro [10:57] y te recomiendo hacer una partición para el sistema y otra para home [10:58] gorthaug: actualmente tengo dos particiones [10:58] una para "/" y otra para /home [10:59] pues cuando vayas a instalar la nueva ubuntu marca la / como partición para sistema y la otra para home [10:59] pero la duda que tengo es si se guardan todos los datos [10:59] si si, mientra que no la marques para que la formatee [11:00] ok [11:00] eso si [11:00] los programas los tendrás que instalar de nuevo [11:02] pero los archivos de amule que estan amedias por ejemplo lo puedo conservar ? [11:04] si, esos archivos estarán en ~/,aMule/Temp no? [11:04] si [11:04] mientras le digas al aMule donde están los temporales no hay problema [11:04] amule los tomará y [11:04] los pondrá en cola [11:15] buenos dias [11:15] gorthaug: entonces hago la instalación y en la particion de / no le doy a formatear [11:24] buenos días figuras ;) [11:46] buenas [14:07] Crítica: En poco tiempo de migrar a Ubuntu como Usurio final, con la promesa de una comunidad solidaria, me encontrado con la siguiente limitación: Cuando solicitas ayuda, generalmente la respuesta es muy vaga y general, nada especifica, incluso con la notoria intención de obligarte a pederte en el mar de la información inespecifica que se encuentra en internet bajo una premisa equivocada de que el que usa softwere libre debe inves [14:07] tigar a fondo [14:07] lo vericuetos de la computación, cosa bastante equivocada, a un usuario final lo que le interesa es la aplicación de la computación a un área especifica lo más rapido y cómodamente posible, no volverse un estudioso de un área donde están ustedes. El resto es como que un medico cuando se le consulta, te de un libro de medicina o te de una pista de la enfermedad para que tu trates investigando de diagnosticarte. Desde el principi [14:09] chinchurria, algo de cierto tienes en tu charla ,ahora el tema es que para ser mas precisos en los problemas que se presentan en linux ,lamentablemente hay que ir a google y leer leer leer [14:10] chinchurria, no hay un manual oficial de "ubuntu" que centralice todos los problemas ,cosa que si ocurre en los sistemas privativos [14:10] todo esta hecho por la comunidad [14:11] si pero hay cosas tan sencillas como que te digan que para scanear un archivo y tenerlo en pdf con scanearlo como imagen y luego colocar en libre oficcce y exportarlo a PDF y listo, no se te desarregla ni nada [14:12] y cuanto más sabe uno mejor [14:12] chinchurria, bueno es que las respuestas llegan cuando hay alguien mirando el canal [14:12] chinchurria: nadie pretende que te pierdas, pero sí que te informes [14:13] mi punto es, que bereamos como seres sociales colectivos ser mejores que el software privativo en todas las áreas y una es la atención especifica a un usurio final para que no se decepcione [14:14] chinchurria, en XSane se puede escanear a pdf [14:14] y este canal es de soporte, no para quejarse ni filosofías (para eso es #ubuntu-es-offtopic) [14:15] Gnome...la cosa es que a ti te interesa la computación como área a desarrollar en tu vida y a mi me interersa como herramienta para aplicarla al área del teatro, y allí debe estar concentrada mi energia...la cosa es que para la pagina web por ejemplo quiero llevar el material ordenado y en los formatos adecuados a la gente que tendra que hacer ya lo especifico [14:15] chinchurria, xsane tiene la opcion de salida del archivo escaneado en la forma que quieras [14:16] Buenos Días [14:16] y cuando "la información es muy vaga y general" y te mandan a google, suele significar "no tengo ni idea, pero yo miraría en google" [14:16] quiero decir, no todos lo saben todo [14:17] es correcto pero su experiencia es más valiosa que la mia en esta área [14:17] y yo un usuario final interesado en colaborar, deberia ser un objeto de estudio para ustedes [14:18] de todas formas... este tipo de discusiones mejor en #ubuntu-es-offtopic [14:19] aguitel, y creo que sí que hay manuales de ubuntu... al menos hay uno en inglés [14:19] aguitel xsane esta en los repositorios xq ya he instalado desde eppdf edit, gscan2pdf, [14:19] chinchurria, esta [14:19] !manual [14:19] The Ubuntu Manual will help you become familiar with everyday tasks such as surfing the web, listening to music and scanning documents. With an emphasis on easy to follow instructions, it is suitable for all levels of experience. http://ubuntu-manual.org/ [14:20] chinchurria, está en repos, y antes era el programa por defecto para escanear [14:20] han quitado muchos programas buenos y han puesto muchos malos :( (bueno, no los han "quitado", sólo que ya no vienen por defecto) [14:22] el simplescan no sé xq razón ahora cuando llega como a 40 hojas, sale al guardarlo y me guarda el archivo como pdf, pero despues por supuesto que no puedo continuar en el mismo archivo y tampoco le puedo agregar la continuidad de las hojas, no sé que hacer en esto [14:23] lo voy a instalar y te informo amigo, gracias [14:24] gscan2pdf es muy bueno para pocas páginas, pero es muy lento así le bajes la a 150 ppp [14:24] instale PDF editor, pero no hace nada [14:25] con el xsane se pueden crear libros (multipágina) y demás [14:25] gracias hermanos, eso es lo especifico, su experiencia que es valiosa para mi [14:28] instale una aplicación que se usa por consola para convertir por lotes arcchivos jpg a pdf pero los corre de lugar [14:28] así que no pueden decir que no he invertigado y que soy un peresoso [14:30] bueno cousteau, parece xsane por lo visual promete [14:30] * cousteau se alegra [14:31] dejame proverlo con propiedad para informarte [14:31] hmm... para convertir varios jpg o png a un documento, podrías crear un "comic book" CBR o CBZ; el Evince los abre [14:32] ORC no será [14:33] sabes cual es el mejor programa para ORC [14:33] creo que el xsane interactúa con el gocr [14:34] tiene un botón "ABC" que manda la imagen a gocr [14:34] gocr lo habia instalado pero lo desintale [14:34] lo volvere a instalar para provarlos integrados [14:35] también está bastante bien el ocrad [14:35] y el Tesseract, pero es más complicado de usar [14:35] lo complicado no importa, estudio, la cosa es que estudie lo especifico [14:36] el gocr está bien porque admite varios formatos de imagen; el ocrad sólo admite ppm [14:36] si me di cuenta al leerlo [14:37] y el tesseract sólo admite imágenes tiff, la extensión tiene que ser .tif, y no te deja usar entrada o salida estándar [14:37] estoy copiando tus comentarios al portapapeles para provarlos todos [14:38] pero .tif luego te permite varias opcines con otros programas [14:38] yo en ocrad hago algo así como convert imagen.png PPM:- | ocrad [14:39] Hola necesito una consulta. Pudieran decirme por que en la terminal me dice que: "sudo: aptitude: command not found"¿? [14:39] porque no tienes aptitude instalado [14:39] usa apt-get [14:39] unknow_: porque aptitude no está en ubuntu [14:39] (o instala aptitude... pero puede que con apt-get te baste) [14:40] mimecar: por defecto* [14:40] no es aconsejable usar aptitude [14:40] vale! [14:40] ya no tiene soporte [14:40] chinchurria, y en tesseract hay que hacerlo en 2 pasos: primero convert imagen.png /tmp/imagen.tif y luego tesseract /tmp/imagen.tif archivo [14:40] la casa es que no se corran las páginas...por eso lo estoy haciendo directamente en libre oficce y luego verifico y despues exporto como pdf con los criterios que quiero, ahora es convertirlo como OCR [14:40] Entonces el comando quedaría así: "sudo apt-get install..."? [14:41] el siguiente paso, para que los chamos puedan cortar y pegar si quieren [14:41] unknow_, correcto [14:41] unknow_: si, o usa el centro de software [14:41] En el centro no está el software. [14:41] si que está [14:42] mimecar: de donde sacas que aptitude no tiene soporte? WTF [14:42] apt y el centro de software usan lo mismo [14:42] ¿qué quieres instalar? [14:42] Apache2, MySQL y PhpMyAdmin. [14:42] holaaaa [14:42] rasta: Hola [14:42] hola [14:43] kyperf: apt hace tiene todas las funciones de aptitude [14:43] mimecar, no [14:43] apt-get show [14:43] creo, vamos [14:43] apt-get las incluyó en la última versión [14:43] gracias...ahora a lanzarme a la experimentación, con más dirección que antes [14:43] y aptitude maneja mejor las dependencias a la hora de desinstalar, te las desinstala automáticamente [14:43] donde puedo encontrar informacion acerca de los comandos [14:44] mimecar: eso no responde a mi pregunta, aptitude es superior a apt en cuanto a la resolución de dependencias, el hecho de que no sea incluido en ubuntu por cuestión de su peso, no quiere decir que su desarrollo esté estancado [14:44] kyperf: apt incluye las funciones de aptitude [14:44] mimecar, no. Por ejemplo, "show" y "why" [14:45] El paquete mysql-server-4.1 no está disponible, pero algún otro paquete hace referencia [14:45] a él. Esto puede significar que el paquete falta [14:45] Eso me dice. [14:45] kyperf comno instalo aptitude que cuando intento por consola uinstaalr algun programa con ese comando me dice que no existe [14:45] mimecar: a ver si apt incluye un registro de dependencias como si lo hace aptitude... [14:46] chinchurria: apt-get install aptitude [14:46] ok [14:46] kyperf, en apt-get se puede hacer autoremove para que te desinstale las dependencias innecesarias [14:47] apt-rdepends muestra las dependencias [14:47] pero es que aptitude lo hace auto [14:47] sudo apt-get aptitude [14:47] mimecar, y eso viene instalado por defecto? porque yo no lo tengo [14:48] chinchurria, de todas formas, probablemente te baste con apt-get [14:48] listo, gracias, no medio ninmgun error [14:49] El paquete mysql-server-4.1 no está disponible, pero algún otro paquete hace referencia [14:49] a él. Esto puede significar que el paquete falta. [14:49] mimecar: no discutas lo indiscutible, apt no tiene un log como el aptitude, no tiene gui, no permite elegir entre versiones, no te permite probar paquetes...etc [14:49] Por qué sucede eso? [14:49] pero primerolo tienes que instalar no [14:49] sudo apt-get install aptitude [14:50] o puedes usar apt-get directamente [14:50] cual es el gui de aptitude? [14:50] mimecar: apt no maneja las librerias librerias recomendadas... [14:50] a mí me gusta más aptitude porque estoy acostumbrado, y tiene funciones como el show y el why que no están en apt-get [14:50] mimecar: aptitude :) [14:50] pero si quieres usar paquetes de aptitude no te va a permitir [14:50] aptitude es un programa de consola [14:50] mimecar, tiene interfaz ncurses [14:51] mimecar: vale, ahi has dejado claro que no sabes ni de lo que hablas... [14:51] kyperf, apt-get creo que sí que instala los recommends, pero no por defecto [14:51] no, indica que uso apt [14:51] PELEA! PELEA! [14:51] gracias cousteau [14:51] mimecar: vale, pues entonces no discutas sobre las ventajas de apt cuando no tienes ni idea de que es aptitude o de lo que hace... [14:51] de nada :) [14:51] que hacen las funciones SHOW why [14:51] Con sudo apt-get PhpMyAdmin descargo de una vez el MySql ? [14:52] se que aptitude se usa para poner paquetes [14:52] cousteau: ambos aptitude y apt-get instalan recommends [14:52] show muestra info del paquete, y why y why-not te dicen por qué están instalados [14:52] me encanta lo que te has picado :P [14:52] mmm [14:52] mimecar, quién, yo? [14:52] aptitude y apt-get no son mas que front-ends para APT [14:52] Crashbit, para dpkg [14:52] Crashbit: no [14:52] cousteau: fíjate que dije APT, no apt-get [14:53] aunque creo que aptitude es front-end para apt, pero no sé seguro [14:53] cousteau: no [14:53] El problema es que se confunde apt, con apt-get [14:53] discusión apt-get vs aptitude en #ubuntu-es-offtopic por favor, es irrelevante al soporte [14:53] también es verdad [14:53] Linux es lo mejor que me ha ocurrido en la vida [14:53] :)) [14:53] ;) [14:53] aptitute es un frond end mejorado de apt-get [14:53] Crashbit, es que APT es el gestor de paquetes, del cual apt-get es parte... DPKG sólo instala/desinstala [14:54] pero tambien esta el apt-fast oy otros menos conocidos [14:54]