[00:33] <lnostdal-laptop> hoppet over til KDE nå .. her kan jeg spille av film ..... :<
[00:33] <lnostdal-laptop> mente :)
[00:39] <Malin_> det er det der som er så rart
[00:40] <Malin_> hva er det med unity som gjør videoavspilling umulig hos deg
[00:43] <lnostdal-laptop> aner ikke .. men det virker som om det også er noe med gnome sånn i det hele tatt; både 2 og 3
[00:44] <lnostdal-laptop> har noe småkrøll med charset her eneste nå .. brb.
[00:46] <jo-erlend> det kan jo umulig ha noe med unity å gjøre hvis han hadde samme problemer i gnome-shell.
[00:53] <Malin_> nei
[00:53] <Malin_> men hva er det med kde, som gjør at det virker
[00:54] <Malin_> er det de samme spillerne som brukes, eller kde-spillere?
[01:02] <lnostdal-laptop> jeg bruker "Dragon Player" , men trodde i grunn den brukte samme back-end som Totem ..       men for alt jeg vet er ikke videoavspillerene problemet; KDE bruker jo Plasma (IIRC?) i stedet for hva-det-nå-enn-er Gnome bruker
[01:03] <lnostdal-laptop> (tror dette siden jeg ser artifacts i blant i Gnome 2.x ..  Gnome 3.x var helt på tur som vist i screenshotten over .. :P  ..)
[01:04] <lnostdal-laptop> har aldri hatt slike problemer før 11.04
[01:11] <lnostdal-laptop> men må sove .. god natt .. :)
[01:11] <Malin_> natti lnostdal-laptop
[10:18] <Mogget> Der, da har man raid1, med lvm og shorewall som fikser roadwarior sakene mine :D
[10:19] <Mogget> Er det noen som vet hvordan jeg bekrefter at raide mitt faktisk gjør jobben sin?
[10:20] <Sakarias> "cat /proc/mdstat"
[10:20] <Sakarias> f.eks
[10:22] <Sakarias> "mdadm --detail /dev/mdX"
[10:23] <Mogget> kommer nå opp en masse greier uten feilmeldinger :)
[10:23] <Mogget> ser riktig ut gjør det og
[10:24] <Sakarias> så lenge "/proc/mdstat" viser riktig antall "U"-er, så er man trygg :P
[10:24] <Mogget> Hva betyr de U'ene?
[10:24] <Sakarias> disker som lever
[10:25] <Mogget> ok, da er jeg oppe og går D:
[10:25] <Mogget> :D
[10:25] <Sakarias> [UUUU] = firedisker i raid5'n min
[10:26] <Mogget> nice, har du opplevd at en disk har gått ned?
[10:26] <Sakarias> jupp
[10:26] <Mogget> og hvis ja gikk performance vesentlig ned?
[10:27] <Sakarias> jeg merket absolutt ingen ting
[10:27] <Mogget> hehe ok
[10:27] <Sakarias> disken var ikke nede så utrolig lenge heller... noen minutter
[10:27] <Sakarias> hotswap-bayen hadde åpnet seg
[10:28] <Mogget> mister du mye plass grunnet all den pariteten som må lagres?
[10:28] <Mogget> ah ok
[10:28] <Sakarias> i raid 5, så minster du en disk
[10:28] <Sakarias> i raid 6, mister du 2 disker
[10:28] <Sakarias> raid-settene mine er 4 TB raw, 3 TB brukbarplass
[10:30] <Mogget> ok, står ingenting i wikien om at du mister plass ser du, bare at man kan miste en disk og fortsatt overleve fint
[10:32] <Sakarias> på skrivebordet, så kjører jeg raid 1+0
[10:33] <Mogget> Var det jeg ville kjøre på serveren, men man må vist ha fire disker, to for striping og to for integritet dersom man vil kjøre det oppsettet
[10:33] <Mogget> jeg har bare to disker i maskina
[10:34] <Sakarias> da er du stuck med raid 0 eller 1
[10:37] <Sakarias> men disker er sjelden et problem... har flere disker enn jeg har bokser å putte dem inn i
[11:03] <Mogget> send de til meg ^^
[11:03] <Mogget> jeg trenger moar space hihi
[11:54] <Sakarias> jeg også...
[11:54] <Sakarias> 8TB raw i filserveren er ikk enok
[12:24] <Trond--> jeg åpnet en weblink fra xchat i en ny fane og når jeg skulle lukke fanen hadde den tekst-markør og jeg måtte alt-tabbe for å få pil igjen
[12:25] <Berge> Hardt liv, eh?
[12:25] <Trond--> enten er det en del ubuntu feil eller så er det vindu shellet
[12:36] <jo-erlend> Trond--, kanskje det er en feil i weblinkprogrammet?
[12:37] <Trond--> det har hendt før
[12:38] <jo-erlend> altså... Det spiller ingen rolle hvilket program du åpnet lenken fra. Det som spiller noen rolle, er hvilket program du hadde problemer med.
[13:15] <jo-erlend> Nokia har mye rart for seg. N8 har innebygget støtte for SIP-telefoni, men konfigurasjonsverktøyet for å sette det opp, må du lete rundt på nettet etter.
[14:10] <jo-erlend> jeg forstår ikke hvorfor det alltid skal være så forferdelig vanskelig å sette opp SIP...
[14:15] <jo-erlend> også er det så veldig fint når den eneste feilmeldingen man får, er "Registrering mislyktes".
[14:23] <Malin_> hvilken mappe inneholder ikonene til programmene som dukker opp når man f.eks. i unity trykker super og søker etter programmer?
[14:33] <jo-erlend> Malin_, vanligvis i /usr/share et eller annet sted.
[14:33] <Malin_> ah, takk
[14:33] <Malin_> ligger en del gamle snarveier ser jeg, fra avinstallerte programmer osv
[14:34] <jo-erlend> javel?
[14:34] <jo-erlend> hva mener du med at det ligger snarveier?
[14:34] <jo-erlend> mener du programoversikten, så er det en bug.
[14:36] <hjd> Malin_: http://askubuntu.com/questions/20909/where-do-i-find-the-icons-folder-file , regner med den henter det ut basert på .desktopfilene som er i /usr/share/applications. Hvis noe henger igjen etter at du har slettet det høres det ut som bug.
[14:37] <jo-erlend> Malin_, men du finner det ikke i Nylige programmer?
[14:37] <jo-erlend> oftest brukt, mener jeg.
[14:37] <Malin_> hjd, ja, noe henger igjen fordi jeg har reinstallert ser jeg for meg
[14:38] <jo-erlend> hva betyr det?
[14:38] <Malin_> jo-erlend, mulig, men jeg kan ikke høyreklikke på noe og slette, så må nok inn i den mappa :)
[14:38] <jo-erlend> Malin_, høres ut som en dårlig idé.
[14:38] <hjd> det er da ting som pakkesystemet burde holde orden på selv.
[14:38] <jo-erlend> Malin_, hvorfor vises ikonet etter at programmet er slettet? Finn ut det.
[14:38] <hjd> Hvilke programmer er det snakk om forresten?
[14:39] <jo-erlend> Malin_, og hvor er det programmet vises?
[14:42] <Malin_> det vises når jeg f.eks. søker etter programmer når man trykker super og skriver
[14:42] <Malin_> der det står search
[14:43] <Malin_> så kommer det opp en sak som heter applications i det man søker
[14:43] <jo-erlend> Malin_, vises det i oversikten over alle installerte programmer, eller eventuelt i kategorien det tilhører?
[14:44] <jo-erlend> hva slags program er dette? Hvordan har du fjernet det? Kan du gi noen detaljer, så blir ting veldig mye enklere.
[14:44] <Malin_> vises under installerte programmer
[14:44] <Malin_> et som heter rigs of rods. noe som er installert veldig spesielt en gang i tida, mye styr, ikke via pakkebahandler. Er lenge siden jeg fjernet det forøvrig
[14:44] <Malin_> husker ikke hvordan jeg installerte det, men var en lang prosess
[14:45] <jo-erlend> ah. Da må du gjennom en tilsvarende prosess for å fjerne det igjen.
[14:45] <jo-erlend> hva mener du med at du fjernet det?
[14:48] <jo-erlend> Malin_, _aldri_ installer programmer utenom pakkesystemet. Det skaper bare problemer. Lag heller en pakke først og installer den.
[14:48] <jo-erlend> Malin_, men en av datakildene som brukes, er .desktop-filene i /usr/share/applications. Kanskje du glemte å slette derfra?
[14:49] <jo-erlend> se på filen før du sletter den, så finner du ikonene også.
[14:54] <Malin_> jo-erlend, jeg tror det ble "borte" etter at jeg enten fjernet det selv, eller det ble borte i forbindelse med en reintallasjon
[14:54] <Malin_> jo-erlend, skjønner det, men det programmet finnes ikke i noe pakkesystem som jeg kjenner til
[14:55] <jo-erlend> Malin_, reinstallasjon av Ubuntu? Du har altså installert på nytt uten å fjerne det gamle systemet? Oppskrift på katastrofe.
[14:55] <jo-erlend> Malin_, dermed lager du pakke før du installerer det.
[14:55] <Malin_> ja, godt mulig det var mulig å lage en pakke selv. Dette er lenge siden osv
[14:55] <Malin_> men skal sjekke ut
[14:56] <hjd> kan noen med unity og to sekunder til overs trykke super, søke opp gedit, dra den bort til launcheren og fortelle hvordan det ser ut etterpå?
[14:56] <jo-erlend> du finner antakelig en .desktop-fil for det, som gjør at det dukker opp i oversikten.
[14:56] <jo-erlend> hjd, gedits ikon dukker opp i launcheren.
[14:59] <hjd> jo-erlend: snodig, 9/10 ganger får jeg et blankt rom som heter "Label empty" når jeg trykker på det.
[14:59] <jo-erlend> det har jeg aldri opplevd.
[15:00] <hjd> jeg prøvde et par andre programmer og de funker jo fint. Og det var en gang gedit gjorde som det skulle også...
[15:01] <Malin_> pussig nok, ligger ikke rigsofrods i /usr/share/applications
[15:09] <Malin_> faktisk må den ligge i /home en eller annen plass, for jeg har jo, når jeg tenker meg om, flere ganger formatert alt annet, utenom /home
[15:10] <hjd> en .fil som ligger igjen, kanskje?
[15:11] <hjd> trykk ctrl+h i nautilus, eller 'ls -la' i terminal for å se alle filer og mapper
[15:12] <Malin_> fant til slutt ut hvor :)
[15:12] <Malin_> den ligger i /home/malin/.local/share/applications
[15:14] <Malin_> der lå det mange ubrukte ikoner :D
[15:15] <jo-erlend> lagt til i alacarte, sikkert?
[15:16]  * jo-erlend spiller litt poker. :)
[15:23] <Malin_> alcarte? :)
[15:24] <jo-erlend> menyredigering i gnome.
[15:29] <Malin_> ah
[16:27] <brik_> sun-java i 11.04, ikke mulig?
[16:27] <Berge> Hvorfor ikke?
[16:27] <brik_> jeg spør om det virker :p
[16:28] <Berge> Du impliserer at det ikke gjør.
[16:28] <Berge> Har du forsøkt?
[16:28] <brik_> fant en guide som sier at man må installere sun-java6, og den finner jeg ikke
[16:29] <brik_> og guiden sier og at det ikke eksisterer for 11.04
[16:29] <Berge>  sun-java6 | 6.24-1build0.10.10.1 | natty-partner/partner | source
[16:29] <Berge> Min rmadison er uenig med din guide.
[16:29] <Berge> (-:
[16:30] <brik_> hmm
[16:30] <Berge> Du må altså slå på partner repositories.
[16:30] <Berge> Men er ikke Javaen fri og under et annet navn for tiden?
[16:30] <brik_> ja har gjort det
[16:30] <Berge> sudo add-apt-repository ppa:ferramroberto/java
[16:30] <Berge> sudo apt-get update
[16:30] <Berge> sudo apt-get install sun-java6-jre sun-java6-plugin
[16:31] <Berge> Står det på Internett.
[16:31] <brik_> joda, men vil logge inn på nettbank, og det går ikke med icedtea ;(
[16:31] <Berge> Vent, det var med et rart PPA.
[16:31] <Berge> Jeg snakker ikke om icedtea, egentlig.
[16:31] <Berge> Men ja, finn ut hvordan du slår på partner repository for Sun.
[16:34] <Berge> Heh, java.net er nede.
[16:34] <brik_> ah den var slått på, men boksene avhuka under sources, fant nå :>
[16:36] <jo-erlend> brik_, det ligger i programsenteret, tror jeg?
[16:37] <brik_> ja nå gjør den det
[16:45] <brik_> skjønner ikke postbanken, man kan logge inn uten java, men da må man ha en annen kode enn om man har java
[16:48] <Mogget> jo-erlend, Berge: takk for hjelpen igår. Nå er raid med lvm oppe og går :D
[16:48] <Berge> yay
[16:48] <Mogget> Var en del enklere å sette opp raid enn det jeg trodde det skulle være
[16:49] <Berge> Med mdadm?
[16:49] <Mogget> Faktisk så tok installern for Debian seg av alt sammen for meg.
[16:49] <Berge> Ja, et er klart den gjør.
[16:49] <Berge> d-i er bra greier.
[16:49] <Mogget> jeg trengte bare å spesifisere to harddisker som raid enheter og deretter kline lvm oppå der igjen i etterkant
[16:50] <Berge> Du sa ikke at du skulle nyinstallere.
[16:50] <Trond--> http://xkcd.com/742/ hva er humoren her?
[16:50] <Mogget> Nei, jeg gjorde ikke det fordi jeg trodde ikke det var relevant for spørsmålet som startet det hele igår.
[16:51] <Berge> Trond--: Ikke for deg? d-:
[16:51] <Berge> Mogget: Det er klart det er.
[16:52] <Berge> Mouse-overen i den xkcd-en er ganske bra (-:
[16:52] <Trond--> jeg har ikke sett dele tegn før
[16:52] <Trond--> hva var morsomt?
[16:52] <jo-erlend> Berge, ja :)
[16:53] <Trond--> jeg finner jo ingenting der morsomt heller
[16:53] <brik_> Trond--: haha :D
[16:53] <Berge> Trond--: Det får vel være en fin gulrot å lære seg mer om nettverk for å forstå den xkcd-en (-:
[16:53] <Mogget> Berge: JEg så etter. Det var ikke et spørsmål, men mere et håpløst skrik om hvor treg hardware hp raid var til å formatere og da begynte du å nevne mdadm :D
[16:53] <brik_> Trond--: hold musa over og, så får du en hjelpende kommentar
[16:53] <Mogget> xkcd <3
[16:54] <Berge> Mogget: 2011-06-12 21:10:17< Mogget> Berge: setter opp raid1 og er veldig usikker på dette da det er første
[16:54] <Berge> gang jeg gjør det
[16:54] <Berge> Mogget: Det impliserer veldig at du skal gjøre dette med et system som alt finnes.
[16:54] <Berge> Men jaja, nå vet du til neste gang at det aldri kan bli for mye informasjon!
[16:54] <Mogget> hvorfor impliserer det? Det kan like så mye implisere en ny install?
[16:55] <Mogget> men samme det :D
[16:55] <Mogget> jeg er bare fornøyd systemet er oppe og fungerer igjen. Nå må jeg bare finne en god backup løsning for git repoet siden jeg phailet i overmod på dette :(
[16:56] <Berge> backuppc funker fint.
[16:57] <Mogget> jeg tror backuppc blir overkill, men er ikke så vanskelig å sette opp en god backup løsning egentlig. Er bare det at jeg må finne en god løsning som jeg orker og vil følge opp.
[16:58] <Mogget> grunnen til reinstall igår var jo at jeg i ren dumhet downsizet en ext3 partisjon live og trodde at det skulle fungere helt fint uten å ta backup :(
[16:58] <Berge> Støtter ext3 å resize til en mindre partisjon?
[16:58] <Berge> Men uansett, backuppc er fint.
[17:02] <Sakarias> brik_: uten bankid, så bruker du kontofonkoden din og brikkekoden
[17:02] <hjd> Berge "Men er ikke Javaen fri og under et annet navn for tiden?" Regner med du tenker på openjdk. Jeg vet ikke hvorfor, men en del klager over at det er ting som fungerer med offisielle java fra oracle (tidligere sun)
[17:03] <Berge> OpenJDK _er_ fra Oracle.
[17:03] <Berge> Men det er en JDK, ikke en runtimel
[17:03] <Berge> s/runtimel/runtime/
[17:03] <brik_> Sakarias: ja, synd jeg ikke har/vet kontofonkode :P men det fungerer i firefox nå, så da er jeg fornøyd :)
[17:04] <Mogget> hva er egentlig forskjellen? JEg har lurt på dette lenge.
[17:04] <Berge> Mogget: På hva?
[17:04] <Mogget> jdk og runtime.
[17:05] <Mogget> når jeg skal installere java stuff på en maskin for å få java til å fungere så bare installerer jeg alt jeg kommer over :P
[17:05] <Berge> Java kompileres til en bytekode, ikke maskinkode. Tenk på bytekoden som et slags skriptspråk. For å kjøre den, trenger du en runtime.
[17:05] <Berge> Også kalt en virtual machine, VM.
[17:05] <Berge> JRE er Java Runtime Environment, som du altså trenger for å _kjøre_ java-programmer.
[17:06] <Berge> JDK er Java Development Kit, en SDK.
[17:06] <Berge> Som er det du trenger for å _lage_ java-programmer.
[17:06] <Mogget> så jre er den virtualle maskinen som man kjører bytekoden på?
[17:06] <Berge> Ja.
[17:06] <Mogget> ah ok da er jeg med.
[17:06] <Berge> (Ikke tenk på virtuell maskin som VMWare, altså.)
[17:06] <Mogget> Berge: fult klar over hva bytecode og virtual machine er i forbindelse med java
[17:07] <Berge> Da er jeg litt overrasket over at du spurte (-:
[17:07] <Sakarias> brik_: det er jo litt kjipt... husker fremdeles koden jeg fikk i '99
[17:07] <Mogget> Berge: læreren min i C++ i fjor forklarte bytecode konseptet til java så jeg kunne dette, men jeg har null interesse for java. jeg skulle ønske det la seg ned og døde :P
[17:08] <Berge> Vel, konseptet gjelder for andre språk også.
[17:08] <hjd>  Berge: ja, når jeg tenker meg er jo openjdk fra Oracle.
[17:08] <Berge> Flash, f.eks.
[17:09] <brik_> Sakarias: hehe, jeg husker koden jeg trenger for bankid, aldri brukt kontofon :)
[17:09] <Mogget> Berge: ja, det brukes mye i mikrokontrollere og assembly kompilering :)
[17:09] <Berge> Uhm, nei.
[17:09] <Mogget> jo? Assembly blir jo gjort om til en bytecode som legges rett på minne
[17:09] <Berge> Da kompilerer du til maskinkode for mikrokontrolleren eller plattformen.
[17:10] <Berge> Man skiller mellom bytecode og maskinkode.
[17:10] <Berge> (En moderne Java-VM JITer for øvrig fra bytecode til maskinkode.)
[17:10]  * Mogget googles
[17:10] <Berge> http://en.wikipedia.org/wiki/Bytecode
[17:14] <Sakarias> heh... går fra "fult klar over" til "googler" :P
[17:15] <Mogget> Berge: det er jo ingen forskjell annet enn at bytecoden mister ikke portabilitet når man endrer arkitektur og at koden er designet til en virtal maskin istedenfor direkte på hardware.
[17:15] <Berge> Mogget: Det stemmer.
[17:15] <Berge> «Det er ingen andre forskjeller enn $forskjellene.» (-:
[17:16] <Sakarias> hehe
[17:34] <shazzr> Noen som har prøvd å streame 1.divisjonskamper i VLC i stedet for å bruke NRK sine nettsider?
[17:34] <shazzr> ...og gjerne også fått det til. ;)
[19:06] <jo-erlend> shazzr, har streamed nrk før, men det er lenge siden.