[09:08] <leoquant> forum dead?
[09:10] <Vancha> ?
[09:21] <Oer> hier niet, leoquant
[09:22] <leoquant> Oer, is nu ok hier. soms blijft het hangen.
[09:22] <leoquant> ah google+ je brengt me terug in de tijd.( gister dus)
[09:22] <Oer> dat moet dan te zien zijn in statistics
[09:22] <leoquant> eens kijken
[10:32] <lord4163> Hoi
[11:40] <lord4163> waarom is linux.org offline?
[11:41] <lord4163> oeps het war kernel.org
[13:42] <Wobbo> Iemand een idee om  phpBB 2 naar phpBB 3 updaten.
[13:43] <RawChid> Dan kun je denk ik het best bij phpBB zelf vragen
[13:43] <RawChid> Die weten dat veel beter imho
[13:54] <Wobbo> J
[13:54] <Wobbo> a
[14:00] <lord4163> ben weg doei
[14:19] <wica> Ik word gek. Ben bezig met clamd van source te bakken. Wat opzich redelijk gaat.
[14:20] <wica> Maar j
[14:20] <wica> Maar het klaagt over "ERROR: Can't open/parse the config file /etc/clamd.conf
[14:20] <wica> terwijl /etc/clamd.conf wel aanwezig is.
[14:20] <wica> En de wereld mag het lezen
[15:24] <RawChid> Misschien staat er een fout in
[15:24] <RawChid> Waardoor de file niet ge-parsed kan worden wica
[15:32] <wica> RawChid: Nee, zoiets leuks als apparmor
[15:53] <curahack> Hi, kan ik hier ff wat hulp krijgen met mijn OpenVPN?
[15:55] <wica> en dan wachten tot iemand zegt, dat je hier een vraag mag en kan stellen :)
[15:55] <wica> Drop de vraag hier gewoon en kijk of iemand je er mee kan helpen
[15:55] <wica> irc == niet vragen of je een vraag mag stellen
[15:55] <curahack> ik heb een probleem dat zowel de server als de client een p-t-p connectie aanmaken die naar zichzelf verwijst
[15:56] <curahack> terweil de zerver als subnet geconfigureerd (moet) zijn
[15:56] <wica> welke howto volg je?
[15:56] <curahack> het is zeer frustrerend, ik snap niet wat ik fout heb
[15:56] <wica> En ik neem aan dat je pptp bedoelt
[15:56] <curahack> http://www.ventanazul.com/webzine/articles/openvpn-ubuntu-and-hulu
[15:57] <curahack> nee OpenVPN, maar maakt een point-to-point connectie aan op de VPN
[15:57] <curahack> kijk maar:
[15:57] <curahack> SERVER:
[15:57] <curahack> tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
[15:57] <curahack>           inet addr:10.8.0.1  P-t-P:10.8.0.1  Mask:255.255.255.0
[15:57] <wica> met openvpn heb ik geen ervaring, misschien iemand anders.
[15:57] <wica> Ik zelf gebruik pptp
[15:58] <curahack> en dit is de CLIENT:
[15:58] <curahack> tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
[15:58] <curahack>           inet addr:10.8.0.2  P-t-P:10.8.0.2  Mask:255.255.255.0
[15:58] <wica> Dat klopt dus niey :)
[15:58] <curahack> just
[15:59] <curahack> niemand wakker die me kan helpen met OpenVPN ?
[16:00] <wica> Je Die howto is ookn iet super duidelijk
[16:00] <curahack> nee, maar ik heb alleen de configs gebruikt
[16:00] <wica> https://help.ubuntu.com/10.10/serverguide/C/openvpn.html
[16:01] <wica> Heb je misschien meer aan
[16:01] <wica> Maar anyway, ik moet nu naar een BBQ
[16:01] <wica> Ja, moet
[16:01] <curahack> leuk, enjoy
[16:13] <curahack> Ik word knetter gek, ik heb letterlijk de default config gecopieerd en het flikt nogsteeds de verkeerde IP configuratie te versturen!!!
[16:19] <Oer> ik heb geen ervaring met vpn opzetten :(
[16:19] <Oer> maar default config zul je toch moeten aanpassen ?
[16:20]  * Oer leest http://vpnblog.info/ubuntu1010-openvpn-strongvpn.html
[16:21] <curahack> de default config word automatisch een virtueel subnet netwerk aangemaakt zodat de server met meedere clients kan communuceren, net als ik een normaal fisiek netwerk
[16:22] <Oer> ja, en uit die pool krijg je een verkeerd ip
[16:22] <curahack> juist
[16:22] <Oer> heb je vpn herstart na laatste wijziging ?
[16:23] <curahack> maar de server maakt ook een point to point aan, terweil dat helemaal fout is
[16:23] <curahack> altijd, ik restart het constant
[16:23] <Oer> oke
[16:23] <curahack> (zo dom ben ik niet meer) :P
[16:23] <Oer> joh, ik vraag wat me het meest logische bij me opkomt.
[16:23] <curahack> snap ik, want ik snap het ook niet meer :S
[16:24] <Oer> dus het kan serverside fout zitten.
[16:24] <curahack> zal zeker, want de server die geeft zowel zichzelf een IP als de client
[16:25] <Oer> is een mac niet verplicht in te voeren, bij HWaddr ?
[16:26] <curahack> nee, Openvpn opent zelf de TUN interface
[16:26] <curahack> en dat lijkt me niet van belang in een virtuele connectie
[16:27] <curahack> de server moet zichzelf het eerste IP geven in de 10.8.0.0 reeks (dat is 10.8.0.1) en dat doet hij ook, maar maakt daarnaast een Point to point met 10.8.0.2 (die niet bestaat) verder geeft hij de client een ip (10.8.0.6) en configureerd hij die ook aks een PtP met het IP 10.8.0.5 (die OOK niet bestaat) !!! :(
[16:27] <curahack> ik begrijp er echt niets meer van...
[16:29] <curahack> Hmn, heb iets gevonden, maar snap niet wrm het er is...
[16:29] <Oer> dat is ook vreemd ja.
[16:30] <curahack> tun0           inet addr:10.8.0.6  P-t-P:10.8.0.5  Mask:255.255.255.255
[16:30] <curahack> 255.255.255.255 <-- is een Point to point subnet, voor alleen 1IP op 1IP conf
[16:31] <Oer> hij blijft dus zoeken ?
[16:32] <curahack> hoe bedoel je?
[16:32] <Oer> hij blijft uitdelen
[16:32] <curahack> hmn, ik test alleen met 1 client op dit moment
[16:32] <Oer> nee, ik kan geen zinnig antgwoord geven :(
[16:32] <Oer> -g
[17:44] <lord4163> Hoi
[19:02] <hansw> oi
[19:03] <hansw> Werkt iemand hier toevallig met een vodafone dongel?
[19:04] <hansw> ik heb hier een laptop van een maatje die erg traag werkte met windows, er staat nu ubuntu op maar hij heeft de dongel niet mee.
[19:09] <johanvd> http://forum.ubuntu-nl.org/index.php?action=search2&search=vodafone+dongel
[19:10] <hansw> johan, dank, ik ga even spitten
[19:24] <trijntje> hansw, watvoor ding is het, als het zo'n huwai ofzo is moet je usb-modeswitch installeren
[19:55] <spekje> weet iemand of er problemenzijn met evolution in de classic verzie van ubuntu 11.04?
[19:55] <spekje> ik krijg maar 1 specifiek account ingesteld meer niet
[19:56]  * spekje is nog ff reboot doen
[20:17] <trijntje> spekje, mijn evolution segfault als ik n bepaald account aan heb staan, maar lijkt me niet dat dat aan unity/classic ligt
[20:18] <spekje> trijntje: ik heb 4 accounts ingesteld.. .nl werkt
[20:19] <spekje> maar de .com nie :/ dacht ht net gevonden te hebben omdat ze op laptop ook ff niet werkte.. maar daar doen ze ht weer maar op desktop nog nie :(
[20:19] <spekje> heb wachtwoorden laten vergeten en er wordt mij ook niet om de wachtwoorden van het account gevraagd :/
[20:20] <trijntje> ik weet ook niet wat het is, ik negeer het maar gewoon ;)
[20:21] <spekje> ik wil dat het werkt :P
[20:21] <Cees> toegevoegd: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Openssh-server#Sleutels_maken_met_PuTTY
[20:21]  * Cees heeft de windows versie van PuTTY gebruikt...
[20:22] <spekje> putty is toch een windows programma
[20:26] <Cees> PuTTY is open source en ook voor andere platformen, zoals voor Linux (incl. Ubuntu), windows, symbiant, ea
[20:26] <Cees> _ook_ voor windows
[20:27] <Cees> maar sudo aptitude install putty kan ook :)
[20:30] <CyberGabber> Cees: Goed werk dit artikel!
[20:32]  * CyberGabber is vaak te lui/druk om zoiets voor de community te doen ;-)
[20:33] <Cees> dank je CyberGabber, het gebruik van ssh keys is simpel (als je weet hoe).
[20:34] <FOAD> Als je weet hoe is alles simpel.
[20:38] <Cees> eerder toegevoegd aan http://wiki.ubuntu-nl.org/community/UbuntuDownloaden#Een_CD_downloaden:
[20:38] <Cees> * Als u een 64-bits systeem (AMD64-of Intel Core 2 Duo of Quad CPU) heeft moet u de 64bit versie kiezen voor betere prestaties.
[20:38] <Cees> lees daar nu toch weer discussie over op het ubuntu-nl fan-forum
[20:40] <Cees> gebaseerd op https://help.ubuntu.com/community/GettingUbuntu, 64 bit voor een 64-bit systeem.
[20:40] <Oer> 64 bits, ligt eraan hoeveel geheugen je hebt, toch ?
[20:41] <Cees> nee, met de processor architectuur toch?
[20:41] <Cees> Alleen is wel waar dat 32 bit beperkt is tot 4G
[20:41] <Cees> (min of meer)
[20:41] <Oer> ik bedoel, of je snelheidswinst kan halen.
[20:42] <Oer> 64 bit heeft grotere registers, en meer cpu-functies.
[20:42] <Cees> ik ken voorbeelden dat 32 bit beter presteert, eens. Maar gebruik zelf toch ook 64 bit :)
[20:44] <Oer> 32 bit heeft als voordeel dat je niet tegen IA32-libs gedoe aanloopt. 32 bit flash enzo
[20:48] <Cees> tsja, zo is er altijd wel iets. Toch geeft 64 bit voor een hedendaagse pc geen probleem.
[20:49] <Cees> dat gedoe merk ik in de praktijk niet
[20:49] <Cees> gedoe met silverlight en drm wel, maar dat is iets anders ....
[20:52] <Cees> kan ik https://help.ubuntu.com/community/GettingUbuntu aanpassen en 64 bit afraden?
[20:57] <Oer> wat ik begrepen heb, is dat men 64 bits afraad, omdat er soms geen 32 bits client is.
[20:57] <Oer> ik zou het afraden als starter.
[20:58] <Ronnie> wanneer ik `psql` uitvoer op mijn server met een verse postgresql installatie krijg ik de volgende error: http://paste.ubuntu.com/636528/
[21:03] <Oer> best wel listig, Cees ..
[21:04] <Cees> weet het ook niet maar als er nu nog steeds geen 64 bit client is, zegt dat ook iets over het onderhoud van deze clientsoftware?
[21:05] <Oer> ik loop te zoeken, volgens mij zijn er enkele spelen die alleen 32 bits zijn
[21:05] <Oer> maar goed, IA32-libs is vaak een oplossing
[21:07] <JanC> 32-bit is niet beperkt tot 4G met de PAE-kernel  ;)
[21:08] <Cees> JanC, bedankt voor de feedback, maar is _dat_ een reden om nog voor 32 bit te gaan?
[21:08] <JanC> Cees: ik vind dat mensen niet de 64-bits versie *moeten* gebruikebn zoals daar staat
[21:09] <Cees> Vertaal: If you have a 64-bit system, you should select 64bit version for better performance.
[21:10] <Cees> als je een 64-bit computer hebt kan je de 32-bit versie gebruiken?
[21:10] <Cees> dat is ook waar
[21:10] <JanC> persoonlijk denk ik dat je met weinig RAM beter geen 64-bits Ubuntu installeert, ook al kan je processor het aan
[21:11] <JanC> de 64-bits versie gebruikt immers meer geheugen...
[21:12] <Cees> verwaacht je ook dat 64-bit computers met 512Mb geheugen in de minderheid zijn?
[21:12] <Cees> -1a
[21:13] <JanC> met 512 MiB misschien wel, maar een Via Nano netbook met 1 GiB RAM lijkt me niet onbestaande  ;)
[21:13] <Cees> en is ook 1G onvoldoende?
[21:14] <JanC> wel, het werkt wel, maar doordat programma's & de kernel meer RAM gebruiken ga je sneller swappen natuurlijk, en dan verlies je alle snelheidsvoordelen
[21:15] <Oer> 2 Gb lijkt mij het omslagpunt
[21:15] <JanC> 2 à 3 GiB
[21:15] <JanC> eventueel zelfs 4 GiB
[21:15] <Cees> veel 64 bits computer zijn vanaf 2Gb, maar goed: vast niet allemaal.
[21:16] <Cees> GB natuurlijk
[21:16] <Oer> daarnaast checken of video onboard ram snoept van werkgeheugen.
[21:16] <jemark> als je 3GiByte of meer hebt, denk dan aan x64
[21:16] <JanC> maar dat is allemaal ook afhankelijk van hoe belangrijk compatibiliteit met 32-bits-only toepassingen is voor de gebruiker
[21:16] <JanC> en van wat je verder met die machine wil doen
[21:16] <Oer> voor een ongestoorde ervaring, 32 bitjes.
[21:16] <lordzett> lo ppl
[21:17] <Oer> :-)
[21:17] <Cees> maar/en dat zet je toch niet allemaal op https://help.ubuntu.com/community/GettingUbuntu
[21:17] <JanC> heb je bijvoorbeeld een machine met 1 GiB RAM waarop je vooral encoding wil doen, dan is 64-bits misschien wel beter  ;)
[21:18] <Oer> ja, dan gebruik je specifieke 64 bits instructies
[21:19] <Oer> die zijn niet allemaal voor 32 bits beschikbaar ( in de CPU )
[21:19] <JanC> in feite is 64-bits een compleet afzonderlijke instructieset  ;)
[21:20]  * Cees denkt aan 10 soorten mensen, de mensen die binair begrijpen en die dat niet begrijpen. De download pagina is voor...
[21:21] <JanC> ik denk dat 3 à 4 GiB een goed omslagpunt is, met de bedenking over de compatibiliteit
[21:22] <Oer> single/multicore ..
[21:22] <JanC> mensen die 100% zeker willen spelen dat alles werkt nemen dus best 32-bits
[21:22] <JanC> vooral qua non-opensource spullen dan
[21:22] <lordzett> pff heb alles opnieuw geinstalleerd en nu wanneer ik win+D doe wordt alles in andere kleuren weer gegeven...
[21:24] <Oer> o Cees wat je misschien meer mag benadrukken, als men tóch 64 bits wil, met een intel processor, dat men dan de amd 64 bit dient te downloaden, dat is soms ook een vraag
[21:25] <Oer> wat heb je dan ingevuld in System -> preferences -> key board shortcuts ?
[21:26] <Oer> lordzett ^^
[21:28] <lordzett> gewoon de optie wat het ook heeft in windows
[21:30] <JanC> eh?
[21:30] <lordzett> show desktop
[21:30] <JanC> normaal zou het je desktop moeten tonen
[21:30] <JanC> right
[21:31] <lordzett> alles wordt wit met grijs
[21:31] <JanC> lordzett: en terug in kleur als je het nogmaals doet, of niet?
[21:31] <lordzett> jha
[21:32] <JanC> dat klinkt als een accessibility-functie of zo
[21:32] <lordzett> en had dat menu al 2 keer door gelezen meschien dat ik wat over het hoofd zag
[21:32] <Oer> dan zit het in CCSM
[21:32] <Oer> unity
[21:32] <lordzett> ik gebruik de gewone desktop
[21:32] <lordzett> unity is zo goor
[21:34] <lordzett> ik had een reinstall gedaan ivm dat ik teveel gekloot had met ook andere frontends te installeren(xubuntu lubuntu enz enz)
[21:34] <Oer> check toch eens ccsm
[21:34] <DickBrewer> dfd
[21:37] <lordzett> Oer, jha zit net daarin wat te kutten en kwam de colorfilter
[21:37] <lordzett> tis wat
[21:37] <Oer> :-)
[21:37] <Cees> Oer, bedankt. amd64 genoemd in http://wiki.ubuntu-nl.org/community/UbuntuDownloaden#Een_CD_downloaden
[21:38] <lordzett> kast meerdere keren overheen gekeken
[21:38] <lordzett> thx
[21:38] <Oer> onlogische plaats, omdat je alle sneltoetsen op 1 plek zou verwachtten
[21:38] <Oer> goed punt om te melden als 'bug' :P
[21:38] <Cees> want zo heet de iso die je download. Dat is niet altijd duidelijk.
[21:38] <Oer> idd Cees, dank u
[21:38] <JanC> die sneltoets staat standaard ook niet aan  ;)
[21:39] <JanC> (aangezien die kleurfilter standaard niet aan staat)
[21:40] <Cees> kunnen we een weddenschap aangaan wanneer het geheugenbereik van 64bit te klein is? Of kan dat niet :P
[21:41] <Cees> oeps, meer een vraag voor #offtopic?
[21:41] <JanC> ik zou gewoon s/moet/kan/
[21:41] <JanC> in die opmerking over 64-bits
[21:41] <Oer> nou, als ik terug denk aan de win95 tijd, dat 4 mb 'genoeg' was, maar met 16 mb beter liep ..
[21:42] <Oer> ik denk dat 64 bit dus ook lekkerder loopt met 16 Gb :P
[21:42] <JanC> Oer: de 32-bits loopt ook lekkerder met 16 GiB  ;)
[21:42] <Oer> kan PEA dat aan ?
[21:42] <Oer> of PAE
[21:42] <lordzett> jammer dat er geen goede en makelijke emu is voor msx in ubuntu/linux
[21:42] <JanC> ja
[21:43] <Oer> msx emulator ..
[21:43] <Cees> JanC, bedankt. Dat is wellicht een beter vertaling: * Als u een 64-bits systeem heeft kan u de 64bit versie (amd64) kiezen voor betere prestaties.
[21:43]  * Cees heeft de wiki aangepast
[21:44] <JanC> de vertaling is correcter dan het origineel IMO  ;)
[21:44] <Oer> http://pkgs.org/package/openmsx
[21:46] <Cees> de desktop waar ik nu achter zit heeft 8GB intern geheugen, maar dat terzijde. :)
[21:46] <Oer> ik 4, meer kon er niet in.
[21:47] <JanC> 8 GiB ook hier
[21:47] <JanC> en ik wou dat er meer in kon   :P
[21:48] <Oer> er werd me deze week een originele win7 aangeboden, ik heb deze verzoeking weerstaan :-)
[21:49] <lordzett> Oer, die draai ik erg makelijke interface alles in eigen script taal
[21:49] <JanC> je mag die altijd naar mij opsturen volgende keer  :P
[21:50] <Oer> ik heb geleerd: neem wat je nodig hebt .. maar ik zal je even opschrijven, jan
[21:50] <JanC> ;)
[21:51] <Cees> Oer, chance of your life for a normal life
[21:51] <Oer> ja, ik hou vol
 If they merge 0.8.1 into Ubuntu, it will be in the next version of it