[09:15] <Trond--> http://i.imgur.com/YMaS2.png Hvordan fikk jeg dette til mens jeg skulle skrive en url?
[09:21] <kjes> svart magi
[09:21] <kjes> du er åpenbart en heks
[09:33] <Trond--> I'm a warlock with tiger blood in my veins
[14:06] <Trond--> Hva brukes SSL http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Sockets_Layer til?
[14:06] <Kagee> kryptert overførsel av data.
[14:07] <Kagee> brukes SSL til.
[14:09] <Trond--> Er det programmer som bruker det slik som Xchat?
[14:09] <jo-erlend> ja.
[14:09] <Trond--> Hvorfor ville Xchat ha noe sånt i sourcen sin?
[14:10] <jo-erlend> sockets layer refererer til nettopp det. Du kan si at det er kryptering av informasjon mellom to programmer, vanligvis over et nettverk.
[14:10] <jo-erlend> Trond--, tja.. En privat IRC-tjeneste som ingen kan avlytte, for eksempel.
[14:11] <Trond--> Det høres ut som det er for høyere stående forretningsfolk som ikke vil at konkurrenter skal sniffe opp
[14:11] <Trond--> men de bruker vel andre ting enn irc
[14:11] <jo-erlend> når du ser adresser som begynner med https, så er det sånt de bruker. Hvis du bruker http istedenfor https, så kan alle som har tilgang til nettverket se alt du sender til og mottar fra webserveren. Det er uegnet for nettbanker og slikt.
[14:11] <Sakarias> du vil bruke SSL, spes på nettbanker osv
[14:12] <jo-erlend> Sakarias, du vil helst bruke kryptering på alt, med mindre du bor i et land hvor du kommer  fengsel for å gjøre det. :)
[14:13] <Sakarias> jo-erlend: tja... irc trenger jeg ikke kryptering på... deler ikke noe "hemmelig" over det... ikke noe mer hemmelig enn det jeg ville ha delt med random folk på en pub
[14:14] <Kagee> jeg derimot bruker ssl på irc, siden jeg noen ganger deler ting via det på jobb
[14:14] <Trond--> men hvem kan sniffe opp det igjennom irc? det jeg sender til denne kanalen blir jo bare sendt til denne kanalen
[14:14] <jo-erlend> Sakarias, likevel. Det finnes ingen ulemper ved å kryptere overføringen, men det finnes store fordeler.
[14:14] <jo-erlend> Trond--, alle som har tilgang til nettverket ditt.
[14:14] <jo-erlend> Trond--, altså alle på samme lokalnett og alle internettleverandører mellom deg og ircden.
[14:15] <Trond--> jeg sitter ikke på jobb eller skole eller lignende. jeg sitter der jeg bor, så da kan vel ingen fange det opp?
[14:15] <Sakarias> joda
[14:15] <jo-erlend> Trond--, jo.
[14:15] <jo-erlend> mengder av mennesker.
[14:15] <Sakarias> ISPen din har jo full tilgang til din trafikk f.eks
[14:15] <Trond--> de spionerer ikke på folk
[14:15] <jo-erlend> ISPen til ircden også. Og ISPene til ISPene.
[14:15] <Trond--> fy!
[14:16] <Sakarias> Trond--: du aner ikke hva ansatte som kjeder seg finner på
[14:16] <jo-erlend> Trond--, det var en mann som ble arrestert for svindel. I rettssaken ble han spurt hvordan han kunne lure folk som stolte på ham. Han svarte at man bare kan lure folk som stoler på en.
[14:17] <Trond--> jeg vil ikke at drittsekker skal spionere på meg
[14:17] <Trond--> hvordan SSL'er jeg alt sammen?
[14:17] <Kagee> Da får du si opp internetttilkoblingen din med en gang
[14:17] <Trond--> ok. snakkes
[14:17] <Sakarias> da får du ta ut nettkabelen din og trekke for alle gardiner og aldri gå ut av huset
[14:18] <jo-erlend> Trond--, hva angår offentlige kanaler, er kryptering meningsløst ettersom hvem som helst bare kan logge seg på og logge det du sier uansett.
[14:18] <Trond--> ISP'ene har regler og lover de må følge
[14:18] <jo-erlend> Trond--, du kan søke på "packet sniffing", så skjønner du.
[14:19] <jo-erlend> Trond--, og alle ansatte i alle ISPer i hele verden følger dem til enhver tid?
[14:19] <Trond--> søren da. jeg løper frem og tilbake mellom tv'en og pc'en for å få med meg sandstormen.
[14:19] <Trond--> jo-erlend, de må de eller så kan det bli fengsel
[14:20] <jo-erlend> Trond--, har du sett filmene om han australiern som havner i USA? Jeg husker ikke hva han heter i farta. Morsomme filmer. I en av dem havner han på en T-banestasjon i New York, tror jeg. Han skal kommunisere med noen som er langt borte og han kan ikke komme dit på grunn av alle mennskene. Så han roper en beskjed, som andre roper videre, som andre roper videre inntil det når frem til mottakeren. Sånn fungerer internet.
[14:22] <Trond--> Bare ikke så åpent
[14:22] <Trond--> Google fanget jo opp trådløse meldinger når de skulle lage streetview
[14:22] <jo-erlend> Trond--, jo, så åpent er det.
[14:23] <Trond--> Men det er jo mer hightech, og ikke passord beskyttet for de som sender.
[14:24] <jo-erlend> passord er ingen beskyttelse. Uten SSL, så kan folk også lese passordene dine.
[14:26] <jo-erlend> dvs... Uten transportbeskyttelse. Det finnes flere av dem.
[14:26] <Trond--> Det har vel ingen nytte for meg å bruke verktøy som Wireshark? Jeg kan vel ikke finne ut om noen sniffer på sendingene mine?
[14:26] <jo-erlend> Trond--, du kan ikke vite om andre leser det nei. Men du kan finne ut hva andre _kan_ lese.
[14:27] <jo-erlend> det er sunt å anta at det som kan bli lest, vil bli lest, for å parafrasere Murphy.
[14:30] <Trond--> SSL Protocol 3.0 er på i Firefox
[14:30] <Trond--> Jeg fant ikke noe SSL i Thunderbird
[14:31] <jo-erlend> Trond--, som sagt... Hvis du bruker http:// så kan andre lese det du sender og mottar. Hvis du bruker https, så kan andre ikke lese det du sender og mottar.
[14:31] <Kagee> men du bruker fortsatt bare ssl (eller tsl) på tilkoblinger med https-adresser
[14:31] <Trond--> irc bruker ikke https
[14:31] <jo-erlend> Trond--, samme teknologi.
[14:31] <Trond--> selv om det er eget program slik som xchat?
[14:32] <Trond--> og ikke gjennom browseren..
[14:32] <Trond--> Fant Certificates i Thunderbird
[14:32] <Trond--> så det er vel sikkerheten min der
[14:32] <jo-erlend> ja. Det er overføringen som krypteres. Altså laget under http og irc.
[14:32] <Kagee> xchat bruker ssl når du kobler til via ssl-porten til en ssl-kompatible server
[14:33] <jo-erlend> jeg for min del, har aldri overført en eneste tilkobling til en ircd, men det er ikke noen dårlig idé. Hvis du vet at du krypterer alt, så behøver du ikke å huske hva du har kryptert og hva som ikke er kryptert. Det er en fordel.
[14:33] <Trond--> Nå haka jeg av for use SSL for all these networks i Xchat
[14:34] <Trond--> all the serveres on this network
[14:34] <jo-erlend> du må koble til på nytt for at det skal bli brukt,.
[14:35] <Trond--> Må jeg bruke Tor for at jeg skal surfe anonymt ?
[14:35] <jo-erlend> tor er ikke så anonymt som folk tror.
[14:36] <jo-erlend> wep og sykkel er mye tryggere :>
[14:37] <Trond--> må
[14:38] <Trond--> hvordan vet jeg at jeg er tilkoblet til SSL servere i Xchat?
[14:38] <Trond--> brb
[14:38] <jo-erlend> du bør kunne se det på din egen whois, tror jeg.
[14:39] <jo-erlend> IRC er jo egentlig ikke designet så veldig for internet, så det har ingenting innebygget i protokollen for det, men servere gjenbruker andre responser.
[14:41] <jo-erlend> jeg leste at Microsoft krever beskyttelsespenger fra Googles kunder. Kan de muligens ha tråkket på feil tær nå?
[14:46] <jo-erlend> hva heter det i Windows som lar deg konfigurere systemet? Kontrollpanel?
[14:54] <brik_> mhm
[14:55] <jo-erlend> wow... Jeg hadde ikke trodd at jeg skulle glemme noe sånt. Jeg anser det for å være et godt tegn :)
[14:57] <xt> seier vel vel mykje om hukommelsen din, tar det som eit dårleg tekn
[15:02] <Trond--> http://i.imgur.com/YMaS2.png Hvordan fikk jeg dette til mens jeg skulle skrive en url?
[16:01] <jo-erlend> xt, hukommelse er plastisk. Hukommelse behøver ikke å være dårlig selvom du glemmer unødvendige ting.
[16:04] <jo-erlend> jeg husker forøvrig heller ikke oppsettet jeg brukte i config.sys og autoexec.bat for å få kjørt tapper. :)
[16:06] <geirha> Sikkert noe som begynte med DEVICEHIGH=
[16:06] <jo-erlend> hehe, jeg synes å erindre noe slikt.
[16:07] <jo-erlend> men jeg glemmer ikke dagen jeg oppgraderte til 640KB, eller da jeg fikk hardcard, for ikke å snakke om da harddisken kom! Det var nokså stort.
[16:07] <jo-erlend> hardcardet var vel en tanke mer revolusjonerende enn harddisken dog.
[16:09] <jo-erlend> men jeg hadde SSD i 1985. Det er litt kult. :)
[16:14] <jo-erlend> æsj... Nei, kan ikke kalle det SSD. Det ene hadde disk og det andre var RAM med batteri.
[16:18] <jo-erlend> hovedkort med 8086 og 8088 kan kanskje bli litt verdifulle etterhvert? Det er vel neppe så veldig mange som fremdeles har tatt vare på dem, vil jeg tro.
[18:33] <Trond--> Hmm.. Finner ingen SSL servere