/srv/irclogs.ubuntu.com/2011/07/09/#ubuntu-no.txt

jo-erlendjeg er litt bekymret for Ubuntu One. Det er ikke helt sunt å la en tjeneste være nede i uker og måneder uten å gi brukerne beskjed om hva som foregår. Spesielt ikke når man tar betalt for den. Kan fort skape et rykte det er vanskelig å forbedre.06:53
jo-erlendher var det mange nyttige tips: http://askubuntu.com/questions/35488/list-of-custom-launchers-quicklists-for-unity07:09
Trond--Hva bruker du Ubuntu One til?09:26
brik_morsomt at det kan gjøres, men tror ikke jeg bruker launcheren (sidebaren) nok til å få noe nytte av custom launchers09:28
blaamannTrond--: Fillager i 'skya'.09:32
brik_svever på en rosa sky?09:32
Trond--Jeg vet ikke hva det betyr09:36
brik_Trond--: i stedet for å lagre noe lokalt på datamaskinen din, lagres det på en server et annet sted09:37
blaamannTrond--: Hørt om Dropbox?09:38
Trond--brik_, det var det jeg trodde09:39
Trond--blaamann, nei09:39
blaamannTrond--: Det er en tilsvarende tjeneste. Selv om de tilbyr ulik ekstrafunksjonalitet.09:40
* blaamann trodde alle hadde hørt om Dropbox09:40
Trond--Jeg vet om mange steder å lagrer bilder, videoer, streams, filer generelt..09:42
blaamannTrond--: Har du eksempel på tjeneste for å lagre videoer?09:48
Trond--lagre videoer?10:11
Trond--megaupload.com er en av flere hundre10:12
geirhayoutube?10:16
blaamannTrond--: Har megaupload funksjonalitet som er spesifikk for lagring av video?10:34
blaamanngeirha: Youtube er  "a place to discover, watch, upload and share videos."  Det er ikke tillatt bare for lagring av video.10:36
blaamannTrond--: Fant Megavideo. Interessant.10:37
blaamannTrond--: Grunnen til at jeg spør er at jeg er ute etter en god DAM tjeneste.10:38
blaamannIkke publiseringstjeneste eller ren fillager tjeneste. Men DAM.10:39
Trond--Hva er DAM?13:39
brik_digital asset management sier google13:44
Trond--Den gir mange svar ja13:47
jo-erlendTrond--, Ubuntu One brukes til å synkronisere filer mellom PCer. Når lager en mappe, oppretter, lagrer eller kopierer en fil til en av de synkroniserte mappene, så får jeg samme informasjon på alle de andre maskinene mine. Men det brukes også til databaser. Alle couch-databasene dine synkroniseres automatisk med Ubuntu One og med alle PCene dine, med mindre du ber om at en database ikke skal synkroniseres. Det er selvsagt mulig18:03
jo-erlend.18:03
jo-erlenddu kan forsåvidt også ha hjemmesider og webapps der hvis du vil, men det er ikke helt designet for det.18:05
jo-erlenddet er forsåvidt også støtte for nettverksdeling sånn at forskjellige brukere har forskjellig tilgang til mappene dine, sånn som du gjør med Windows fildeling, bare via internet.18:06
jo-erlend... og streaming av musikk til mobil.18:07
jo-erlendmen det er egentlig bare filsynk og deling som er stabilt nok for seriøs bruk... dessverre.18:09
comradekinguUbuntu One brukes til å synkronisere filer mellom _Ubuntu_ PC-er.18:48
jo-erlendog Windows og Android og iOS.19:03
jo-erlendog selvsagt alle andre frie operativsystemer.19:03
jo-erlendde må dog ha støtte for Python. Men jeg vet ikke om så mange operativsystemer som ikke har det.19:04
jo-erlendog hvis de ikke har det, så kan de bare implementere protokollen selv. Det er ingenting som hindrer det.19:04
jo-erlendde har ti måneder på seg. Men hvis de klarer det, så tror jeg at Canonical kommer til å klare seg temmelig bra økonomisk. For når alt funker som det skal, er Ubuntu One dønn herlig å ha med å gjøre. Hvis det i tillegg fungerer knirkefritt mellom alle de store plattformene, så kommer de til å tjene bøtter med penger.19:20
comradekingutja, dropbox har jo endret lisensvilkårene sine til at de eier alt man laster opp19:49
comradekinguubuntu one skal komme seg gankse betraktelig før jeg gir det en ny sjangse19:49
comradekingufffff19:49
comradekinguikea.no nede, hva skal man gjøre19:52
jo-erlendcomradekingu, er ikke dropbox bare filsynk? Ikke helt sammenliknbart.19:55
jo-erlenddatabasesynkroniseringen i u1 er ikke stabil nok på noen måte, men filsynk funker jo som bare det.19:57
comradekinguDet er den filsynk-tingen jeg vet om som tjener penger, altså en direkte konkurrent20:00
jo-erlendhmm?20:00
comradekingudropbox altså20:00
jo-erlendåh. Ja. Filsynk er ikke så fryktelig radikalt egentlig.20:01
jo-erlendveldig behagelig, for all del.20:02
comradekinguDet andre er jo bare bloatware-bundle, ser ikke at det har noen hensikt før det får utbredlese på filfronten20:07
jo-erlendhæ?20:08
comradekingudatabase, webapps/webserver20:11
jo-erlendjeg bruker databaser til veldig mye forskjellig. Jeg vil si at jeg har ganske stor nytte av dem også.20:11
comradekinguJoda, men ubuntu-one?20:11
jo-erlendja...?20:12
brik_trodde dropbox endret vilkårene igjen slik at de ikke eier filene dine likevel20:12
comradekinguDet er en mediaspiller-klient med til mobiltelefoner?20:12
jo-erlendcomradekingu, hva mener du med det?20:13
comradekinguJeg spør, testet det da det kom ut, da var det flaut20:13
comradekinguDet du beskriver høres litt nero burning suite ut20:13
jo-erlendcomradekingu, what? Jeg snakker om databaser. Altså en server som klientprogrammer kan lagre dataen sin i.20:14
comradekinguDer er vi forsåvidt enige, men er det en gimmick ala det jeg tror det er?20:16
comradekinguFor det høres unektelig ut som mye rart i samme bås20:16
comradekinguskal det hele lanseres med 12.04?20:18
jo-erlendaltså, det er en løsning for SSO, som gir deg tilgang til forskjellige tjenester. Det er ikke én "bås". Det er vesentlige forskjeller mellom å synkronisere filer og databaser.20:18
jo-erlendcomradekingu, det er jo i salg og bruk nå, men det må være knirkefritt før 12.04, for da kommer de til å få mye oppmerksomhet.20:19
comradekinguI kraft av å være knirkefrie, eller er det noen lansering da?20:19
jo-erlendLTS.20:19
comradekinguSå beregnet på dem som fortsatt bruker ubuntu i 2012, og ikke har blitt avskrekket av ubuntu-one tidligere, snevert sett20:22
comradekinguSå den synkroniserer databaser, eller den behandler dem?20:23
jo-erlendhva mener du med "behandler dem"?20:23
comradekinguAt det er en fullverdig databaseløsning20:24
jo-erlendja.20:24
comradekinguSQLbasert?20:24
jo-erlendnei, map/reduce.20:25
jo-erlendcomradekingu, http://en.wikipedia.org/wiki/Couchdb20:25
comradekinguBlir det brukt som pakkebrønn også?20:26
jo-erlendhmm?20:26
comradekingutil iso-er og pakker20:27
jo-erlendjeg forstår ikke spørsmålet. Databasen?20:27
comradekingunei, ubuntu-one20:27
comradekingudebian har jigdo, lurer på hva som er tilsvarende for ubuntu20:27
jo-erlendjigdo funker jo for eksempel. Men u1 har ikke noe sånt og ingen sånne planer, såvidt jeg vet.20:28
comradekinguDet virket som en naturlig utvidelse av å knytte sammen filtjenester20:28
jo-erlendfor private pakkearkiver har du jo ppa på launchpad allerede.20:28
comradekinguTenker mer på offisielle20:29
jo-erlendubuntu one er jo ment å være personlig for brukere. Jeg vet ikke om de har tenkt å gjøre noen andre endringer. Jeg skjønner ikke helt hvorfor de skulle det. Arkivene fungerer jo fint som de gjør idag?20:30
comradekinguMan har to maskiner koblet til ubuntu one, man dist-oppdaterer en av dem, hei og hå, du har x86_64 også på den andre maskinen din som har forrige versjon, laste ned igjen eller flytte internt?20:30
jo-erlendhvabehager?20:31
jo-erlenddet ville fungere fryktelig dårlig å dumpe et x86_64 system over på en ARM-PC.20:31
comradekinguJa, men så kan man også ta hensyn til sånt20:31
comradekinguHvorfor er det rart å integrere eget pakkespeil?20:33
jo-erlendmen altså... Hva er fordelen ved det? Det er bedre for deg å laste ned pakkene fra uio enn fra England. Derimot kan du naturligvis lage en datakilde for zeitgeist som sørger for at programvare du bruker blir foreslått til nye systemer, når du logger deg på nye maskiner,  for eksempel. Men selve ordningen med pakker ser jeg ingen grunn til å endre.20:33
comradekinguJeg synes det er en naturlig forlengelse av å cache de filene man bruker oftest for å få best mulig båndbredde20:41
comradekinguÅ i den grad det er best å kjøre uninett enn england så er det mindre last20:41
jo-erlendjeg ser ingen grunn til at alle brukere skal ha sin egen apt-mirror. Tvert imot.20:42
comradekinguHvem sa at alle måtte ha det?20:43
comradekinguDet må man jo klare å ta stilling til selv.20:43
jo-erlendjeg skjønner kanskje ikke hva du mener. Altså... Ubuntu one er for personlig informasjon. Det er ingen erstatning for launchpad eller for generelle speil.20:44
comradekinguDet erstatter ting som finnes fra før av, på en enkel måte, det skal det ha.20:45
jo-erlendå?20:45
comradekinguÅ da er det ikke noe som tilsier at dette kan vi ikke forkludre med mer funksjonalitet når det allerede er non-unix, og sist jeg sjekket lukket programvare20:46
jo-erlenddet har aldri vært lukket programvare. Og hva mener du med "non-unix"?20:46
blaamannServerprogramvaren var i alle fall lukket kode. Er den fri nå?20:48
jo-erlendCouchDB har alltid vært åpen. OAuth er ikke lukket. De har litt bindemiddel på serversiden, men såvidt jeg kan se, er det ikke noe voldsomme greier.20:49
comradekinguLicenses:                                                         Other/Proprietary,                                                           Other/Open Source                                                                              (This is a private project.)20:49
jo-erlendcomradekingu, hva limer du inn fra nå?20:49
comradekinguhttps://launchpad.net/ubuntuone-servers20:50
blaamannServer software is closed source:  Status: Won't Fix20:50
Kagee:-/20:50
comradekinguDet aner meg at det ikke blir mange andre distroer som hiver seg på akkurat den20:51
jo-erlendja. Den er ikke distribuert og det er ingen planer om å gjøre det heller. Hva man legger i "server software" er jo en annen ting. Alle komponentene de bruker er jo frie, selvom de har et apparat for å koble dem sammen.20:51
jo-erlendcomradekingu, Fedora har vel gjort det for en halvannet år siden når det gjelder desktopcouch i hvertfall. Som sagt... Det er mange forskjellige ting. Kommunikasjon med Iphone er det vel mange distroer som ikke interesserer seg særlig for, men jeg synes det er lurt av Canonical å satse på sånt likevel.20:52
comradekinguJa, det gikk jo så fint for RIM20:53
comradekinguOg HTC20:53
jo-erlendjeg vet ikke hva du refererer til nå.20:53
comradekinguDa apple tok den lukkede plattformen sin og gjorde det umulig for blackberry og HTC å synce til itunes20:54
comradekinguDette har skjedd i så mange variasjoner at det blir litt vanskelig å tro at apple ikke kommer til å gjøre det igjen20:55
jo-erlendvi får se. Apple og Ubuntu har jo samarbeidet fint om endel ting før.20:55
comradekinguDebian er for eksempel nøye på lukket programvare, det er en non-starter for ubuntu-one20:56
jo-erlendcomradekingu, Debian nekter ingen å bruke proprietære servere.... Du har lov til å bruke Google, for eksempel.20:56
comradekinguLegge til non-free for å få ubuntu-one, dette skjer nok i stort monn20:57
jo-erlendcomradekingu, som sagt... All programvare på klienter som har noe med ubuntu one å gjøre er 100% fri programvare.20:58
jo-erlenddet er ikke sånn at Ubuntu One har laget en egen versjon av HTTP eller noe sånt. De bruker åpne protokoller og klientene er fri programvare.20:59
comradekinguIt works with your favourite apps: >skype20:59
jo-erlendhmm?21:00
comradekingufra ubuntu.com21:00
comradekinguDet følger ikke med?21:00
jo-erlendSkype følger ikke med i Ubuntu one..21:00
jo-erlendSkype er et eget selskap.21:00
comradekinguMen det følger med i ubuntu?21:01
jo-erlendnei.21:02
jo-erlenddet de har gjort, er å gjøre Skype til et standard unntak ifb "systray"-ikoner, på samme måte som de har gjort med java og wine.21:02
jo-erlendmed unntak av firmware og drivere, er det ingen proprietær programvare som følger med Ubuntu. Og det er et uttrykket mål å ikke bruke proprietære drivere og firmware heller, når det blir mulig å bruke systemet ordentlig uten.21:04
comradekinguOg det er vi forsåvidt enig, men det er naïvt å tro på godviljen til apple og microsoft for at funksjoner man belager seg på skal virke21:10
jo-erlendjeg vet ikke hvorfor Apple plutselig skulle få noe imot Ubuntu?21:11
comradekinguDet er jo noe de gjør til gangs andre steder, hvorfor skulle ubuntu være unntaket?21:12
jo-erlendjeg er ikke enig i det. Apple har vært vennlig innstilt til fri programvare lenge. De har bidratt endel på serversiden i Ubuntu og motsatt.21:14
comradekinguÅ bygge opp et åpent økosystem rundt skype og iphone burde kanskje kommet med de advarslene apple og MS selv farer med?21:14
jo-erlendhva snakker du egentlig om nå?21:14
jo-erlenddet er ingen i Ubuntu som "bygger et økosystem" rundt skype.21:14
comradekinguDet later til å være anbefalt21:15
comradekinguunder parolen "virker med ubuntu"21:15
jo-erlenduh... Den der kjøper jeg bare ikke.21:16
comradekinguubuntu.com21:17
jo-erlendja, jeg vet at de sier at forskjellige populære programmer fungerer med Ubuntu, sånn som Skype, Firefox, VLC, OpenOffice.org, etc.21:18
comradekinguLenger ned på siden, umiskjennelig en iphone, "stream to your phone"21:18
jo-erlendmhm? Iphone og Android er populære systemer for mobiltelefon.21:18
jo-erlendmen det er riktig at Ubuntu og Canonical ikke ønsker å bannlyse alle tjenester som er lukkede. Du kan bruke Google Talk, Facebook, Twitter og en masse andre lukkede tjenester. Jeg ser ikke helt hva som er galt i det.21:19
comradekinguOg du synes ikke koblingen til sistnevnte er uheldig all den tid apple kan stikke kjepper i hjulene.21:20
jo-erlendGoogle kan også stikke kjepper i hjulene. Alle eksterne tjenesteleverandører kan det. Det er sånn internet fungerer.21:21
comradekinguDa er ubuntu en del av problemet, ikke løsningen. Det kan være de verdsetter den gratisreklamen de får.21:21
jo-erlendah. Skal vi også dele webben på den måten?21:22
comradekinguDen er fra før av veldig fri, det er mye av poenget21:23
comradekinguKlart, det hadde gått ann å bruke autocad sine filer til 3d web21:23
jo-erlendhmm? Googles søkemotor er ikke fri.21:23
comradekinguSå er heller ikke ubuntu videre interessert i å gjøre forskjell på serversiden21:24
jo-erlendmener du for alvor at Firefox skulle nekte å koble til Google fordi Google teoretisk sett kunne ha nektet å kommunisere med Firefox? Det er en helt sprø holdning. Jeg forstår ikke hvorfor Ubuntu skal oppføre seg annerledes for musikktjenesten sin.21:25
comradekinguAldri nevnt det21:26
jo-erlendnei, men du sier at Ubuntu burde nekte å fungere med Apples tjenester fordi Apple teoretisk sett kunne ha nektet å kommunisere med Ubuntu?21:26
comradekinguJeg synes ubuntu ikke har en klar holdning til at skype og itunes-synk er så problematisk som det er teoretisk, det kan jo også vise seg i praksis21:27
comradekinguDet er ikke en teoretisk mulighet, apple er i sin fulle rett på det punktet21:27
jo-erlenddet er jeg enig med deg i. Men jeg synes heller ikke at Canonical skal fungere som et tankepoliti som sier hva slags Linux programvare du skal bruke og hvilken som er "problematisk". Fungerer det, så fungerer det. Så får det være opp til brukerne å velge.21:28
jo-erlendcomradekingu, er du sikker på det? Det er ikke jeg.21:28
jo-erlendcomradekingu, itunes? Det er Apples tjeneste. Vi snakket om Ubuntu One, som er en annen tjeneste.21:29
comradekinguVel, ut over det å være enda en filtjeneste synes jeg ikke itunes-synk er noen kurv det går ann å legge særlig mange egg i21:30
jo-erlenditunes-synk? Det får vel være Apples jobb.21:30
comradekinguBare filsynk til iphone altså?21:31
comradekinguDet kan forsåvidt fungere21:31
jo-erlendjeg bruker ikke iphone, så jeg skal ikke si så mye om hvordan Ubuntu One Music Store fungerer på iphone.21:32
comradekinguAv slike tjenester til konsumentmarkedet virker det som det er God funksjonalitet, gi bort noe gratis, stor brukermasse, og dernest penger i kassen21:33
jo-erlendhva mener du?21:34
comradekinguAt det for å oppnå noen synergieffekt med ubuntu eller hva det nå enn er annet enn filsynk så må flere biter falle på plass21:35
jo-erlendja... Som for eksempel å være tilgjengelig på alle de store plattformene?21:36
comradekingudet er mer ett hinder21:36
comradekingusom ser ut til å være overkommet21:36
jo-erlendheh.. Hvordan det?21:36
comradekinguJeg tenker på at ubuntu-one ikke er selvskreven i noen bred sammenheng21:37
jo-erlendingenting er det.21:37
comradekinguDen apple icloud, den er litt mer ut av døra21:38
jo-erlendjeg vet ikke mye om den.21:38
comradekinguikke jeg heller, men der er det ikke noen som trenger å reise kjærringa21:38
jo-erlender det ikke? Trodde OS X også hadde forholdsvis puslete markedsandeler.21:39
jo-erlendutfra hva jeg leser på wikipedia, virker det som om icloud prøver å gjøre omtrent det samme som u1. Spørsmålet er hvordan de gjør det. Hvis de for eksempel bruker SyncML til PIM-data, så tror jeg det blir for komplisert og for snevert.21:40
comradekingujo, men ubuntu-one lansering i 2012, den står på egne ben21:40
jo-erlendjeg forstår ikke helt hva du mener med det.21:41
comradekinguAt macfolk ikke kommer til å bytte, og at det muliggens kan bli stort på windows desktop21:42
jo-erlenddet er som sagt oppe og ute. Det blir neppe noen ekstra lansering. Men med lanseringen av neste LTS er det naturlig at de tjenestene får ekstra stor oppmerksomhet og det kan virke positivt i begge retninger -- forutsatt at det funker som det skal.21:42
comradekinguSett at tablet flopper slik mobiltelefoner gjør det for ms, da er det xbox som ms har kontroll over21:42
jo-erlendvel. De har DRM-en på Silverlight. Jeg er mer interessert i sånne hindere.21:44
jo-erlendmen jeg har uansett ingen tro på at windows på PC blir borte med det første. Jeg er ikke sikker på at det behøver å være noe mål engang. Det som er viktig, er at frie operativsystemer får såpass mange brukere at leverandører finner det interessant å utvikle til. Da tror jeg at det er en god begynnelse å sørge for at forbrukerelektronikk fungerer like godt med Ubuntu som det gjør med OS X eller Windows.21:47
comradekinguSilverlight kan jo kuppe nrk for å forsure alles hverdag. Alle åpne løsninger begynner på bunn og jobber seg opp21:48
jo-erlendpå hvilken måte kan Silverlight "kuppe" nrk?21:48
comradekinguDet er det som trengs for at det i det hele tatt skal være interessant21:49
comradekinguHadde ikke for eksempel vært så mye flash på webben hvis ikke youtube hadde vært mest flash21:49
jo-erlendhar ikke youtube fått konvertert nesten alt til åpne formater som kan vises med html nå?21:50
jo-erlendhvis du skal ha et godt eksempel, se på netflix.21:50
comradekingusiden 2007, har ikke funket bedre enn gnash siden21:50
jo-erlendsynes video fungerer fint, bortsett fra det skrålet med fullskjerm.21:51

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!