[00:01] <Moritz24M> Also ich bin scheinbar zu dumm: Rechner sind beide per LAN-Kabel miteinander verbunden. Auf dem Desktop habe ich moritz@SGE:~$ scp moritz@192.168.1.89:/var/log/Xorg.0.log /tmp/ eingegeben, wobei 89 das Netbook ist auf das ich zugreifen möchte. Resultat: ssh: connect to host 192.168.1.89 port 22: Network is unreachable. Hab ich da die falschen IP-Adressen angegeben? Das sind halt die vom Router zugewiesenen, an dem die Rechner jetzt ja l
[00:02] <Moritz24M> ogischerweise nicht mehr hängen...
[00:02] <ppq> in dem fall musst du das schon manuell konfigurieren
[00:02] <ppq> statisch
[00:02] <ppq> vorausgesetzt, die beiden NICs unterstützen überhaupt sone direkte verbindung ohne crossover kabel
[00:03] <bekks> Wieso sind nicht beide am Router?
[00:04] <Moritz24M> Kann ich die vom Router zugewiesenen denn generell nutzen wenn die beide dran hängen? Dann such ich n längeres Lan-Kabel
[00:04] <ppq> wenn beide am router hängen?
[00:05] <ppq> klar, das ist sinn der sache
[00:08] <Moritz24M> okay
[00:09] <Moritz24M> jetzt hat sich mein Problem aber noch weiter verändert. Ich hatte den Rechner neugestartet, jetzt kann ich mich nicht mal mehr über ne konsole anmelden, außer ich gehe über den recovery mode rein... ist das egal für ssh?
[00:13] <Moritz24M> ist es^^ halleluja auch ich habs noch geschafft, hier der log bekks u.a.: http://paste.ubuntuusers.de/401857/
[00:13] <ppq> der findet dein fglrx modul nicht
[00:14] <ppq> bau das mal neu
[00:14] <ppq> sudo dpkg-reconfigure fglrx
[00:16] <ppq> für das s205 brauchte ich bei mir übrigens den 2.6.39er kernel damit fglrx richtig lief
[00:17] <Moritz24M> ich hatte ihn ja schon mal am Laufen.... ohne Probleme, dann downgrade auf freien Treiber und jetzt funktioniert nichts mehr :P
[00:17] <ppq> oh, sag das doch
[00:17] <ppq> lösch deine /etc/X11/xorg.conf
[00:17] <ppq> dann sollte alles gehen
[00:18] <Moritz24M> in der steht aber eig. das "richtige" drin, also driver fglrx
[00:18] <Moritz24M> abert ich lösch sie mal, mom
[00:18] <ppq> fglrx ist der unfreie treiber
[00:19] <Moritz24M> ja, weiss ich. Der ist momentan installiert
[00:19] <ppq> ..
[00:20] <ppq> also willst du gerade NICHT auf den freien wechseln?
[00:20] <Moritz24M> nein erstmal nicht, ich will "nur" den fglrx zum laufen kriegen
[00:20] <Moritz24M> weiss nicht ab wo du mein Problem mitgelesen hast
[00:21] <ppq> und das paket fglrx ist installiert? hat dpkg-reconfigure und ein anschließendes 'sudo aticonfig --initial' was gebracht?
[00:22] <ppq> auf meinem s205 nutze ich übrigens dieses ppa https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates und einen 3.6.39er kernel http://forum.ubuntuusers.de/topic/2-6-39-in-natty-mit-ubuntu-patches/ 
[00:23] <Moritz24M> also ich habe fglrx installiert, da ich jetzt im recovery mode bin war fglrx nicht geladen, aber nach modprobe fglrx wird es mit lsmod auch angezeigt
[00:23] <Moritz24M> also ist es ja installiert
[00:23] <Moritz24M> dpkg-reconfigure hab ich gemacht, allerdings das aticonfig --initial vergessen
[00:23] <Moritz24M> ich mach beide schritte jetzt nochmal neu, mit geladenem fglrx modul im recovery-mode
[00:24] <Moritz24M> super... jetzt sagt er mir fglrx sei kaputt oder nicht vollständig installiert
[00:24] <ppq> wer sagt dsy
[00:25] <Moritz24M> aso, sry: dpkg-reconfigure
[00:25] <ppq> schlecht :o
[00:25] <ppq> und sudo apt-get --reinstall install fglrx ?
[00:26] <Moritz24M> mom
[00:26] <ppq> moment, wie hast du fglrx installiert?
[00:26] <ppq> aus der paketverwaltung, hoffe ich doch?
[00:26] <Moritz24M> über apt-get install fglrx
[00:26] <ppq> ok
[00:26] <vectory_> wie kann man unvollständige gesplittete rar archive teilweise entpacken?
[00:27] <vectory_> mit file roller scheints nicht zu gehen
[00:27] <vectory_> und hab grad kein bock auf commandline-fu
[00:28] <ppq> unrar x -kb datei1.rar
[00:28] <Moritz24M> ok jetzt hab ich den reinstall befehl gemacht
[00:28] <Moritz24M> jetzt dpkg-reconfigure? oder direct aticonfig --initial?
[00:29] <ppq> letzteres
[00:29] <vectory_> danke ppq <3
[00:29] <ppq> *rotwerd*
[00:29] <Moritz24M> :D
[00:30] <Moritz24M> aticonfig --initial: Befehl nicht gefunden
[00:31] <Moritz24M> ach fuck, muss ich jetzt noch die xorg.conf bearbeiten?
[00:31] <ppq> installier mal noch fglrx-amdcccle
[00:31] <ppq> vllt ist aticonfig da mit drin
[00:32] <ppq> hm nö ist es nicht
[00:33] <Moritz24M> amdcccle ist schon neueste Version. Ich installiers mit --reinstall nochmal neu
[00:33] <ppq> hast du auch ans sudo gedacht?
[00:33] <Moritz24M> bin ja momentan als root angemeldet
[00:33] <ppq> achja, recovery
[00:33] <ppq>  /usr/lib/fglrx/bin/aticonfig --initial
[00:34] <ppq> falls das aus irgendeinem grund nicht als symlink in einem verzeichnis liegt das in deinem PATH ist
[00:35] <Moritz24M> Unable to open /etc/ati/control, please reinstall the driver. /usr/lib/fglrx/bin/aticonfig: No supported adapters detected.
[00:38] <ppq> hmpf
[00:39] <ppq> pack mal '/usr/lib/fglrx/bin/aticonfig --initial' in deine /etc/rc.local, vor die zeile mit exit 0 und starte neu. denk mal dass das irgendwie am recovery mode liegt
[00:39] <Moritz24M> hab gerade iwie das Gefühl, dass ich was grundlegend falsch mache und verchecke^^
[00:39] <Moritz24M> okay
[00:44] <Moritz24M> und jetzt versuchen normal zu booten?
[00:45] <ppq> jo
[00:46] <Moritz24M> nope passiert immernoch nichts, kann mich auch nicht über die konsole anmelden. nur schwarzer bildschirm
[00:46] <Moritz24M> ach was mir dabei auffällt: ich sehe den screen mit dem ubuntu schriftzug noch, also wo dann unten die punkte durchlaufen.... falls das iwie hilft
[00:47] <Moritz24M> ne warte, nach noch einem neustart konnt ich mich jetzt wieder püber konsole anmelden...
[00:47] <Moritz24M> was ist das fürn scheiss...
[00:48] <ppq> hrm
[00:49] <ppq> als nächstes könntest du nen neuen fglrx/kernel ausprobieren
[00:50] <Moritz24M> wenn ich mit Strg Alt F7 wieder zur theoretisch grafischen oberfläche wechsel ist die letzte medlung die ich sehe auch wieder: Unable to open /etc/ati/control, please reinstall the driver. /usr/lib/fglrx/bin/aticonfig: No supported adapters detected.
[00:50] <ppq> hrm
[00:50] <ppq> die fglrx version kann durchaus zu alt sein
[00:50] <ppq> ich nutze wie gesagt ne neue, hatte auch irgendwelche probleme deswegen iirc
[00:51] <Moritz24M> ja aber die Sache ist ja, dass ich den schon mal am laufen hatte davor. Genau die gleiche Version aus den Repos.... deswegen würds mich halt wundern, wenns daran liegen würde
[00:52] <ppq> nopaste doch noch ma die ausgabe von 'sudo apt-get --reinstall install fglrx', vllt gibts da irgendeine unauffällige fehlermeldung?
[00:53] <Moritz24M> wo find ich denn die log datei von apt-get?
[00:53] <ppq> führ das einfach nochmal aus
[00:53] <ppq> kann nich schaden :D
[00:53] <ppq> sudo apt-get --reinstall install fglrx | pastebinit
[00:53] <Moritz24M> ja aber ich meine zum pasten nachher
[00:54] <ppq> s.o.
[00:55] <Moritz24M> okay und wo liegt die dann? /home/.pastebinit ?!
[00:55] <Moritz24M> sry kenn das prog bisher nicht
[00:56] <ppq> ne, das gibt dir direkt den link zum paste aus
[00:57] <Moritz24M> ach abgefahren! das ist ja geil
[00:57] <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655970 hoffe nicht vertippt ;)
[00:59] <ppq> ok, sieht eigtl. echt ganz ok aus -.-
[00:59] <ppq> und wenn du jetzt 'sudo start gdm' machst?
[01:00] <Moritz24M> already running
[01:02] <ppq> und 
[01:02] <ppq> und 'sudo stop gdm' und dann 'sudo start gdm'?
[01:03] <Moritz24M> ja wurde halt gestartet. was ist das denn für ein prozess?
[01:03] <Moritz24M> also was sollte passieren?
[01:03] <ppq> das ist der display manager
[01:04] <ppq> beim starten solltest du in die grafische oberfläche geworfen werden
[01:04] <ppq> wenn das nicht passiert... gehen mir langsam die ideen aus ;)
[01:04] <ppq> nochmal ein x log zum vergleich wär aber nett:
[01:05] <ppq> pastebinit /var/log/Xorg.0.log
[01:06] <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655975
[01:06] <Moritz24M> hm ich dachte das passiert wenn man startx ausführt...
[01:06] <ppq> lsmod | grep fglrx
[01:06] <ppq> ?
[01:07] <Moritz24M> nope nicht gelade... manuell mit modprobe nachladen?
[01:07] <Moritz24M> und dann nochmal n log?
[01:07] <ppq> ja
[01:07] <ppq> also, danach nochmal stop gdm/start gdm
[01:08] <Moritz24M> also modprobe fglrx, stop gdm, start gdm, log datei?
[01:09] <ppq> ja
[01:09] <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655977
[01:10] <ppq> grunz
[01:11] <ppq> das modul noch irgendwo geblacklistet?
[01:11] <Moritz24M> nicht dass ich wüsste....
[01:11] <ppq>  /etc/modprobe.d/* mal durchgucken
[01:11] <Moritz24M> k
[01:11] <ppq> passiert gern mal automatisch, gerade wenn man zwischen freien und unfreien treiber hin und her wechselt
[01:13] <Moritz24M> die blacklist.conf datei?
[01:14] <Moritz24M> alter...
[01:14] <Moritz24M> in der blacklist-local.conf steht fglrx drin!
[01:14] <Moritz24M> ich nehme an das sollte ich da raus löschen....?
[01:15] <ppq> :DD
[01:15] <ppq> ja
[01:15] <ppq> das war dann wohl die ursache
[01:17] <Moritz24M> wie starte ich eig. aus der konsole neu?
[01:17] <Moritz24M> eoinfach restart?
[01:17] <ppq> sudo reboot
[01:17] <Moritz24M> ah
[01:19] <Moritz24M> okay aber immernoch keine grafische oberfläche....
[01:19] <Moritz24M> den fglrx jetzt nochmal neu installieren?!
[01:19] <Moritz24M> also wieder mit reinstall gedöns
[01:20] <ppq> hrmpf, dann war es wohl doch was anderes.
[01:20] <ppq> nochmal n x log bitte
[01:21] <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655985
[01:22] <Moritz24M> ach muss ich jetzt wieder die xorg.conf bearbeiten?
[01:22] <Moritz24M> ne die ist richtig
[01:23] <ppq> wieder das gleiche also
[01:23] <ppq> was genau hast du denn getan um auf den freien umzusteigen
[01:25] <Moritz24M> muss ich mal eben in mich gehen
[01:27] <Moritz24M> fglrx über paketverwaltung deinstalliert, dann die installation hiernach: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/radeon#Installation inkl. des ersten 1. abschnitts unter probleme
[01:27] <Moritz24M> ich hatte auch ein purge fglrx gemacht, damit wirklcih alles weg ist... kp obs daran liegt?!
[01:32] <ppq> mh, den workaround kannte ich noch nicht 
[01:32] <ppq> installier die ganzen sachen nochmal neu
[01:33] <ppq> sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-core fglrx
[01:33] <Moritz24M> scheiss abtippen...
[01:35] <ppq> tab completion
[01:35] <Moritz24M> der lädt die dateien nie neu runter... soll ich die vorher mal mit autoclean runterschmeissen?
[01:36] <Moritz24M> ja i know ;)
[01:36] <ppq> ne neu runterladen musser nich
[01:37] <Moritz24M> ja dachte vlt. defekte datei oder was weiss ich...
[01:37] <Moritz24M> stop/start gdm? ;)
[01:37] <ppq> j
[01:39] <Moritz24M> wieder kein Erfolg, startx danach sagt auch wieder, dass fglrx nicht existiere...
[01:42] <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/656002
[01:44] <ppq> ka, was da los ist
[01:44] <ppq> bin mal im bett
[01:44] <Moritz24M> okay :) thx anyway
[05:07] <xreal> Bin ich gerade drüber gestolpert: http://www.rhomberg.de/111?var_sort=preis
[05:07] <xreal> Soll keine Schleichwerbung sein, sondern wirklich ein Schäppchentipp.
[05:09] <rumpe1> xreal, so oder so völlig falscher kanal
[05:10] <xreal> rumpe1: Dann geh' ich lieber... ich dachte halt, die Dame freut sich drüber.
[07:45] <ldr> !bot
[07:49] <bullgard4_> Wozu braucht man einen »NSPlugin Viewer«? Ich erhalte eine Warnung ähnlich wie in http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16&t=53036.
[07:52] <sash_> nspluginwrapper nutzt man, um unter Linux 64Bit den 32 Bit Adobe Flash Player zu nutzen.
[07:58] <bullgard4_> sash_: Du meinst dies: '~$ aptitude why nspluginwrapper; i flashplugin-installer depends on nspluginwrapper'?
[07:59] <sash_> Ja, sowas.
[07:59] <bullgard4_> sash_: Vielen Dank!
[07:59] <ldr> nspluginwrapper ist insgeasmt dafür da mozilla 32bit plugins in mozilla 64 bit auszuführen afaik
[07:59] <ldr> geht auch mit anderen als flash
[07:59] <sash_> Ja, wird aber hauptsächlich für Flash genutzt.
[08:00] <ldr> stimmt
[08:00] <ldr> weil adobe halt .... ist und keine vernüftige 64bit version zu stande bringt
[08:01] <ldr> denn toll läuft das dann auch nicht gerade
[08:01] <sash_> Mittlerweile ist da wohl was. Aber ich habs noch nicht getestet.
[08:01] <ldr> ich schon :(
[08:01] <ldr> vor 2 wochen wars noch schlimmer als das 32bit mit wrapper
[08:01] <ldr> totaler xorg breakdown teilweise
[08:04] <mosez> ncohmal ne frage in bezug auf lxc. verstehe ich das richtig das ich auf dem hostsystem lediglich die bridge definiere? und das ich die benoetigten ips nur innerhalb der container binde?
[08:05] <mosez> ich hab noch nie ne bridge gebraucht, oder konfiguriert. ich muss dann trotzdem die hauptip des servers fest an eth0 binden wie bisher auch oder?
[08:07] <belZe> Die Bridge bekommt die IP
[08:07] <belZe> Auch wenn ich nicht weiß, was lxc ist
[08:08] <mosez> lxc = linux containers
[08:09] <mosez> lightweight virtualization
[08:09] <bullgard4_> ldr: Danke!
[08:09] <mosez> ok, dann muss ich mal schauen das ich das richtig konfiguriere... keine lust das rescue system starten zu muessen um die ip zurueckzusetzen
[08:44] <IchGuckLive> Guten Morgen ! Ich habe mitlerweile 8 Kernels in Grub Start .Kann ich da mit Synaptic die alten einfach entfernen. und muss ich da Grub-update durchfüren ??
[08:45] <dadrc> Kannst du machen, sollte sich danach selber updaten
[08:46] <IchGuckLive> also nur aus synaptic entfernen ?
[08:47] <sdx23> Exakt.
[08:49] <C_A_M> bei mir verschwindet oft das skype und xchat icon aus dem panel oben. ubuntu 11.04
[08:49] <IchGuckLive> ich finde nur die generic images  heisen die anderen kernel pakete anders  suche war image
[08:50] <dadrc> IchGuckLive, wenn du die Header installiert hast, kannst du da noch die entsprechenden entfernen
[08:51] <dadrc> Ich benutz für die Suche immer die Versionsnummer des Kernels
[08:51] <IchGuckLive> danle
[08:58] <HarryHirsch123> hi
[08:58] <HarryHirsch123> kann mir jemand helfen
[08:58] <HarryHirsch123> ???
[08:58] <bekks> ,frag? HarryHirsch123 
[08:58] <shetlandpony> HarryHirsch123: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist).
[08:59] <C_A_M> http://www.metafrage.de
[09:01] <HarryHirsch123> also folgendes: ich habe gestern mein ubuntu zu 11.04 geupdatet, ich hatte noch von 10.10 ein symbol vom persöhnlichen ordner aufm desktop und den wollte ich nich mehr haben weil das zu unity nich passt . dann habe ich es wie in diversen foren beschrieben über den gconf editor weg gemacht (apps/nautilus/desktop) und dann die dinger für den persöhnlichen ordner den haken entfernt. jetzt is leider der ordner leer
[09:01] <bekks> Was für "Dinger"?
[09:01] <ldr> wie man dir schom im englischen sagte da kann eigl kein zusammenhang bestehen
[09:02] <ldr> machmal updatedb
[09:02] <bekks> Und welcher Ordner ist nun leer?
[09:02] <ldr> und locate irgendeiner datei die hätte drinne sein müssen
[09:02] <bekks> Und was soll updatedb dabei helfen?
[09:02] <bekks> Da kann man einfach "find" benutzen.
[09:02] <ldr> dann wirst ja sehen ob die dateien noch irgendwo sind
[09:02] <HarryHirsch123> ich meinte das ich dort in der liste den haken weg gemacht seit dem is der ordner leer
[09:02] <ldr> ja aber bei find ist der syntax komplizierter
[09:04] <ldr> du vermisst dateien HarryHirsch123 und nicht du siehst sie nur nicht?
[09:04] <sash_>  ls reicht auch.
[09:04] <bekks> ldr: Was soll da kompliziert sein?
[09:04] <HarryHirsch123> naja also der persöhnliche ordner is leer
[09:04] <HarryHirsch123> der war vorher gerammelt voll
[09:04] <HarryHirsch123> und ich vermisse die dateien
[09:04] <bekks> ldr: find <verzeichnis> -name <name>
[09:05] <ldr> bekks ja eben komplizierter als locate <name>
[09:05] <bekks> HarryHirsch123: Mach bitte mal ein ls -lha /home/deinuser/ nach nopaste.
[09:05] <bekks> ldr: Ja, nur leider ignoriert updatedb so manches verzeichnis. 
[09:05] <bekks> ,nopaste? HarryHirsch123 
[09:05] <shetlandpony> HarryHirsch123: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.pocoo.org [paste]
[09:05] <HarryHirsch123> wenn ich verborgene dateien anzeigen mache kommen die ganzen ordner die mit . anfangen zum beispiel .minecraft
[09:06] <HarryHirsch123> jojo ich mach glei einen nopaste
[09:08] <HarryHirsch123> also ich hab das mal gemacht und im terminal sind: die ordner der einzelnen programme..... sprich: .widelands oder.minecraft
[09:08] <HarryHirsch123> und halt andere
[09:08] <HarryHirsch123> mehr is da nich mehr
[09:09] <HarryHirsch123> updatedb ging gar nich
[09:09] <bekks> KRiegen wir endlich den nopaste?
[09:09] <ldr> hattest du vershclüsstes homeverzeichnis?
[09:09] <HarryHirsch123> ne
[09:10] <ldr> ach ja und den nopaste bitte :)
[09:10] <HarryHirsch123> ja waretet
[09:10] <bekks> Dann halt nicht. Ich bin raus aus dem Ticket.
[09:11] <HarryHirsch123> ne9in kommt glei ich musste grad was machen
[09:11] <Silver_Bear> ich hab auch ein problem mit dem home ordner nämlich das er dort keine datei namens .ICEauthority anlegen kann (Home verzeichniss war verschlüsselt habs aber im terminal mit ecrytfs wieder entschlüsselt und die rechte auf 775 gelegt),  und mir deshalb nur die halbe GUI zeigt. Hab zu dem thema auch schon im Inet recherchiert und sachen probiert aber bisher hat nix geholfen. hab mir auch schonmal lxde im softwarecenter geladen aber 
[09:11] <Silver_Bear> ich kann es bei der anmeldung nicht auswählen, weil er es mir nicht zeigt.
[09:12] <bekks> Silver_Bear: HAst Du alle Rechte in deinem Home auf 775 gesetzt? Oder nur auf ein bestimmtes Verzeichnis?
[09:12] <HarryHirsch123> http://nopaste.info/bc23d4fc83.html
[09:12] <HarryHirsch123> :D
[09:12] <Silver_Bear> auf home
[09:13] <Silver_Bear> also alles wahrscheinlich
[09:13] <bekks> Silver_Bear: HErzliches Beileid. Du hast Dir damit die Rechte in deinem $HOME zerschossen.
[09:13] <HarryHirsch123> :D
[09:13] <Silver_Bear> hmm... kann ich da einfach nochmal updaten oder soll ich in windows einfach die partition löschen?
[09:13] <sash_> HarryHirsch123: Beileid, aber das wird nichts mit dem gconf-Kram zu tun haben können.
[09:14] <HarryHirsch123> mist was isses dann
[09:14] <ldr> HarryHirsch123, ich glaube auch das sieht nach weg aus, könnte aber noch sein das du früher home auf ner separaten partition hattest die nun nicht mehr eingebunden wird wird
[09:14] <HarryHirsch123> wie können die ganzen sachen innerhalb von einem klick verschwinden
[09:14] <HarryHirsch123> naja ich hab 2 festplatten
[09:15] <ldr> können sie nicht, sagen dir ja alle das das damit nix zu tun haben kann
[09:15] <bekks> Silver_Bear: Du sollst gar nichts löschen. Und ein erneutes Update ist nicht möglich - wie soll man auch von 11.04 auf 11.04 updaten können? Du hast Dir die Rechte in deinem $HOME zerballert, und brauchst nun das Backup, dass Du hoffentlich vorher erstellt hast, um die Rechte wieder sauber zu bekommen.
[09:15] <HarryHirsch123> die iene nutze ich zum speichern von bildern ausm urlaub und so und auf der anderen is das system
[09:15] <Silver_Bear> nope kein backup hatte nix wichtiges auf meinem ubuntu drauf...
[09:15] <HarryHirsch123> hm
[09:15] <ldr> HarryHirsch123, poste mal die ausgabe von mount nach nopaste
[09:16] <bekks> Silver_Bear: Das ist schlecht.
[09:16] <HarryHirsch123> wie mach ich mount
[09:16] <Silver_Bear> also partition löschen und live cd unter windows laden, richtig?
[09:16] <bekks> HarryHirsch123: "eintippen".
[09:16] <HarryHirsch123> achso und was
[09:16] <HarryHirsch123> nur mount oder was
[09:16] <bekks> Silver_Bear: Nein. Wer zum Geier redet von Partition löschen oder sonstwas?
[09:16] <ldr> die ausgabe von cat /proc/partitions am besten auch gleich
[09:16] <ldr> ja
[09:16] <ldr> nur mount
[09:16] <bekks> Silver_Bear: Ubuntu ist kein Windows. :)
[09:16] <Silver_Bear> naja damit ichs einfach nochmal ausetzen kann?
[09:16] <ldr> und wenn du schon dabei bist auch gleich cat /etc/fstab
[09:17] <ldr> oder schicks mir im query 
[09:17] <bekks> Silver_Bear: Und wieso kannst Du nicht einfach die Live CD einlegen und das Ding nochmal aufsetzen? :) Was soll Windows da besser/anders machen? :)
[09:17] <sash_> Neu aufsetzen ist auch Holzhammer. 
[09:17] <Silver_Bear> weil ich nur  als live cd hab und im nogui modus auf . geupdated hab
[09:18] <Silver_Bear> bei dem punkt das sollte eigentlich 11.04 stehen 
[09:18] <HarryHirsch123> http://nopaste.info/8bdcec75d1.html
[09:18] <sash_> Neuen User anlegen, anmelden, alten User löschen, neu anlegen, abmelden, als der ursprüngliche User wieder anmelden, temporären User löschen, fertig. Neues Home.
[09:18] <Silver_Bear> und wie mach ich das mit terminal?
[09:18] <bekks> Silver_Bear: Und? Live-CD einlegen, System neu aufsetzen - kein Windows, kein sonstwas nötig.
[09:18] <bekks> Silver_Bear: Wie machst Du was mit terminal?
[09:18] <Silver_Bear> nutzer löschen neuen erstellen
[09:18] <ldr> HarryHirsch123, siehst du den query?
[09:19] <bekks> sash_: Und das ganze Ding ist verschlüsselt - sein altes Home.
[09:19] <HarryHirsch123> was fürn query
[09:19] <ldr> eine private konversation hier im irc
[09:19] <Silver_Bear> ich hab nur 10.04 als live cd
[09:19] <ldr> da muss irgendwo ein ldr sein :)
[09:19] <HarryHirsch123> dann lad dir ne neue runter
[09:19] <bekks> Silver_Bear: Dann leg sie ein. Tut ja keinem weg. 
[09:19] <bekks> Silver_Bear: 10.04 hat länger Support als 11.04.
[09:19] <ldr> paste mir das einfach alles darein da musst dich nciht mit nopaste rumschlagen
[09:20] <Silver_Bear> naja aber von 10.04 auf 11.04 update macht mehr arbeit als komplett löschen und neu aufsetzen
[09:20] <Silver_Bear> als 11.04
[09:20] <bekks> Silver_Bear: Unsinn.
[09:20] <bekks> Silver_Bear: Lad Dir einfach 11.04 herunter, wenn Du das meinst :)
[09:20] <HarryHirsch123> ldr
[09:20] <Silver_Bear> letzens als ich in der 10.04 noch gui hatte sagte er mir er müsse noch auf 10.10 updaten
[09:20] <Silver_Bear> ja mein ich
[09:20] <HarryHirsch123> haste den nopaste link an geschaut
[09:20] <ldr> was benutzt du zum ircen?mirc?
[09:21] <bekks> Silver_Bear: Dann lad Dir 11.04 herunter. :)
[09:21] <Silver_Bear> ok
[09:21] <Silver_Bear> danke :D
[09:21] <ldr> HarryHirsch123, ja aber ich wollte ja noch 2
[09:21] <ldr> :)
[09:21] <HarryHirsch123> was für welche
[09:22] <HarryHirsch123> was brauchste noch an nopaste
[09:22] <ldr> cat /rpoc/partitions
[09:22] <ldr> cat /proc/partitions
[09:22] <ldr> und cat /etc/fstab
[09:23] <HarryHirsch123> geht iwie nich
[09:23] <ldr> das erste war ein tippfehler
[09:23] <HarryHirsch123> kommt nur datei oder verzeichnis nicht gefunden
[09:23] <ldr> cat /proc/partitions
[09:24] <HarryHirsch123> http://nopaste.info/4a243ad6de.html
[09:24] <HarryHirsch123> das mit dem fstab geht net
[09:24] <HarryHirsch123> aus irgendwelchen gründen
[09:25] <ldr> musst vllt root sein ist auch egal
[09:25] <ldr> aber eigl nicht
[09:25] <ldr> naja
[09:25] <ldr> was sdc? usbstick?
[09:25] <ldr> also /dev/sdc
[09:25] <HarryHirsch123> ah jetz geht das mit fstab
[09:26] <HarryHirsch123> und kann man dem nopaste was entnehmen
[09:26] <ldr> geht das du auf der platte wo deine root partition liegt nur eine partition hast
[09:26] <bekks> NEin, weil Du die fstab noch nicht nopasted hast.
[09:26] <ldr> das deutet auf keine separate home partition die einfach nicht mehr eingebunden wird
[09:27] <HarryHirsch123> http://nopaste.info/9798e48ec9.html
[09:27] <ldr> bullshit
[09:27] <HarryHirsch123> hm ich glaube das ich mir schonmal die neue ubuntu cd runter laden kann oder??
[09:27] <ldr> platten vertauscht
[09:27] <HarryHirsch123> wie platten vertauscht
[09:27] <ldr> dadurch bekommst du deine Daten auch nciht wieder
[09:27] <ldr> egal
[09:27] <bekks> ldr: Nein, er hat kein separates /home
[09:28] <ldr> ja aber vllt hatt er ja mal eines
[09:28] <HarryHirsch123> hm
[09:28] <ldr> was ist denn /dev/sdb5?
[09:28] <HarryHirsch123> kA
[09:28] <ldr> windows?
[09:28] <HarryHirsch123> ich sehe bei den festplatten dingern nich durch
[09:28] <HarryHirsch123> nein
[09:28] <bekks> ldr: kleiner Tip: verlang die Ausgabe von "sudo bklid -g; sudo blkid"
[09:28] <HarryHirsch123> ich mag windows nie so sehr
[09:28] <ldr> ach swap lol klar
[09:28] <bekks> ldr: Dann kriegst Du die UUIDs und kannst nachprüfen, dass es nie ein /home gab.
[09:28] <ldr> ach gut
[09:29] <ldr> der merkt sich alles das wusste ich nicht
[09:29] <ldr> ja ne dann kann man nix machen daten sind futsch
[09:29] <ldr> thx bekks
[09:29] <HarryHirsch123> also die sind weg oder?
[09:29] <ldr> aber neuinstallieren musst deswegen natürlich nicht
[09:29] <ldr> ja sind weg
[09:29] <HarryHirsch123> boar super
[09:29] <ldr> dein system läuft natürlich auch ohne deine nutzdaten super
[09:29] <bekks> Du hast sie nicht gesichert - sie waren also nicht wichtig.
[09:30] <ldr> wie du siehst kommen die ganzen conf ordner im notfall von alleine wieder falls die je weg waren
[09:30] <HarryHirsch123> naja
[09:30] <HarryHirsch123> also die waren jetz nie so dermaßen wichtig aber es is trotzdem dumm
[09:30] <ldr> ja lag aber sicher nicht am haken, ganz sicher
[09:31] <HarryHirsch123> meine minecraft welten sind aber noch drauf :D
[09:31] <HarryHirsch123> ok
[09:31] <ldr> okay
[09:31] <ldr> dann hast du vllt echt dein home gelöscht
[09:31] <ldr> weil rm * nimmt die . ordner so nicht mit
[09:31] <HarryHirsch123> ich hab mich nur gewundert weil ich diese symbole gelöscht hatte und dannach im persöhnlichen ordner nix mehr drin war
[09:31] <ldr> rm -fr * meine ich
[09:31] <HarryHirsch123> was is das
[09:31] <ldr> das ist lösche alles aus dem aktuellen ordnder
[09:32] <ldr> ausser den verstecken dingen
[09:32] <HarryHirsch123> hm naja
[09:32] <ldr> genau was bei dir passiert ist
[09:32] <ldr> schienbar
[09:32] <HarryHirsch123> ich werde das ubuntu noch mal neu machen
[09:32] <ldr> wenn du meinst
[09:32] <HarryHirsch123> naja
[09:32] <HarryHirsch123> weil jetz is das alles so leer und so
[09:33] <HarryHirsch123> aber trotzdem interressiert es mich wie da sgelöscht wurde weil ich hab im terminal nix eingegeben
[09:33] <ldr> dann bist deine minecraft welten aber u.U. los wenn du sie voher nicht sicherst und sie in .minecraft sind
[09:33] <HarryHirsch123> die sind in .minecraft
[09:33] <ldr> hast du irgendwas copy und pastet was dir jemand hier geshcickt hat ?
[09:33] <HarryHirsch123> ne
[09:34] <HarryHirsch123> ich bin hier erst seit grade eben weil ich mir seler nie zu helfen wusste
[09:34] <HarryHirsch123> ich habe gestern nur das update gemacht
[09:34] <HarryHirsch123> heute früh was alles da
[09:35] <HarryHirsch123> dann habe ich weil ich die ordner nich haben wollte und da man sie ja auch net in den müll verschieben kann wie auf dieser einen seite beschrieben gelöscht
[09:35] <HarryHirsch123> ich kann se hier ja mal schnell verlinken
[09:35] <ldr> ah wleche seite? schick mal
[09:35] <ldr> genau
[09:36] <HarryHirsch123> ja warte ich suche
[09:36] <HarryHirsch123> zu erst habe ich das gemacht
[09:37] <HarryHirsch123> http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=317063
[09:37] <HarryHirsch123> dann das
[09:37] <HarryHirsch123> http://forum.ubuntuusers.de/topic/icon-home-ordner-von-desktop-loeschen/#post-1494989
[09:37] <shetlandpony> HarryHirsch123's url: http://tinyurl.com/42d6d7o |        Icon Home-Ordner von Desktop löschen › GNOME (Ubuntu) › Forum › ubuntuusers.de     
[09:37] <HarryHirsch123> und dann war alles weg
[09:38] <bekks> Du hast dabei irgendwas falsch gemacht, und dein Inhalt deines Homes gelöscht.
[09:38] <HarryHirsch123> sry da sich links nie gekürzt habe
[09:38] <HarryHirsch123> mist naja trotzdem danke
[09:38] <ldr> da besteht definitiv kein zusammenhang
[09:38] <ldr> denke ich sek
[09:39] <HarryHirsch123>  und die sachen liegen auch nirgendwo oder?
[09:39] <bekks> Nein. Die sind _gelöscht_.
[09:39] <HarryHirsch123> naja ok ich besorge mir schon mal das ubutu iso
[09:39] <HarryHirsch123> *ubuntu
[09:40] <HarryHirsch123> kann ja bei dem internet hier dauern
[09:40] <HarryHirsch123> ...
[09:40] <ldr> und deswegen hats auch nix mit dem zu tun wo du die links zu gepostet hast, den das ist um im windows jargon zu sprechen am ehesten registry änderung
[09:40] <HarryHirsch123> achso und was ich fragen wollte
[09:41] <ldr> frag einfach :)
[09:41] <ldr> lol
[09:41] <ldr> wat fürn typ
[09:42] <vectory_> lolwut
[09:45] <deem> kde is schon seltsam. da muss man erst den gdm installieren, damit der dem kdm nicht dauernd dazwischen funkt
[09:45] <bekks> deem: Unsinn.
[09:46] <bekks> deem: MAn muss gdm deinstallieren. Uns ja, zwei Desktop Manager parallel zu betreiben findet gdm auch nicht lustig.
[09:46] <deem> bekks: kdm war als standard eingestellt. ich wüsste nicht, warum gdm da aktiv sein sollte
[09:47] <bekks> deem: Weil es so ist? :)
[09:47] <deem> wie?
[09:47] <bekks> Hast Du ja selbst erlebt, oder? :)
[09:47] <deem> joa. wundern tut es mich schon, warum ubuntu sowas tut, obwohl man kdm als standard definiert und canonical sicherlich bekannt ist, dass sich gdm und kdm in die quere kommen
[09:48] <ldr> also ich schwör ja auf xdm und nein man muss gdm nicht installieren
[09:48] <joschi> worked for me[tm]. einfach alles gnomige deinstalliert, kubuntu-desktop installiert und fertig
[09:48] <joschi> da ist dann auch kein gdm mehr da
[09:48] <bekks> joschi: Wie ich als Lösung bereits sagte. 
[09:49] <deem> joa. gdm hab ich dann deinstalliert. jetzt läufts. jetzt fliegt alles gnomige noch runter und gut ist
[09:49] <bekks> ldr: Es ging um kdm und gdm, nicht um xdm.
[09:49] <joschi> bekks: du hattest es nur von gdm ;)
[09:49] <bekks> joschi: Nein. Mitlesen. :)
[09:49] <ldr> bekks, klang bei dir nur so wie glaubens sache "man muss gdm installieren"
[09:49] <joschi> bekks: hab ich
[09:50]  * bekks verwendet auch kein Gnome - aus religiösen Gründen.
[09:50] <deem> ich seh auch grade, dass ich installieren geschrieben habe in meiner ersten zeile. das sollte natürlich deinstallieren heißen. :D
[09:50] <ldr> nice
[09:50] <bekks> deem: ;)
[09:50] <ldr> oh sorry
[09:50] <deem> so blöd bin ich nun auch wieder nicht.
[09:50] <bekks> deem: Das war ja auch nicht so gemeint :)
[09:51] <deem> joa, aber es klingt natürlich blöd, wenn ich sage, dass ich erst gdm installieren muss bevor kde läuft
[09:51] <deem> is ja schwachsinn
[09:51] <ldr> wo wir schon bei dem thema sind hat jemand von euch mal den nachfolger getestet der in der neuen ubuntu version kommen soll, weiss den namen gerade nicht mehr
[09:51] <deem> und ich glaube das wird jetzt OT
[09:51] <ldr> der soll ja die eierlegende wollmilch sau sein
[09:52] <sash__> oder +1
[09:52] <deem> ldr: das ding heißt wayland, aber du darfst gerne in den offtopic kommen. --> #ubuntu-de-offtopic
[09:52] <sash__> das ding heißt nicht wayland.
[09:52] <ldr> nein es  heisst lgihtdm
[09:52] <ldr> lightdm even
[09:52] <deem> sash__: ist mein letzter kentnissstand
[09:52] <deem> aber das wird jetzt wirklich OT
[10:50] <mosez> kann es sein das debootstrap probleme mit virtuellen paketen hat?
[10:50] <jamalaka1> hi
[10:51] <bekks> mosez: nein, wieso?
[10:51] <LetoThe2nd> mosez: kein crossposting aus #debian-de bitte.
[10:51] <LetoThe2nd> ende.
[10:53] <deem> LetoThe2nd: wo siehst du da nen crossposting? o_O
[10:55] <mosez> letothe2nd: naja da dieser channel etwas aktiver ist dachte ich ich bekomme hier vielleicht eher meine gesuchte antwort.
[10:55] <LetoThe2nd> mosez: wir halten das hier bitte getrennt. danke.
[10:55] <mosez> letothe2nd: schliesslich habe ich nicht direkt in beiden channels nachgefragt sondern erstmal im ersten channel abgewartet.
[10:56] <deem> mosez: wenn du in debian fragst, hast du wohl debian und kein ubuntu
[10:56] <LetoThe2nd> mosez: ändert nichts an der tatsache. wir haben das schon oft gehört, wir haben keine lust es wieder zu diskutieren, so bleibt es. fertig.
[10:56] <LetoThe2nd> wenn wer will kann er dir gerne in #debian-de folgen und das dort ausdiskutieren.
[10:57] <mosez> deem: unterscheidet sich debootstrap so sehr zwischen ubuntu und debian? ich glaube nicht oder?
[10:57] <bekks> mosez: Es spielt keine Rolle. Du hast ein Debian und kein Ubuntu. Ende-
[10:58] <k1l> mosez: debian support in #debian*. ubuntu support in #ubuntu* EOD
[10:58] <mosez> bekks: noe, es dreht sich um einen ubuntu container.
[10:58] <bekks> Deswegen fragst Du in #debian-de - selbstverständlich.
[10:59] <mosez> das hostsystem ist debian.
[10:59] <mosez> aber bootstrappen will ich ein ubuntu
[10:59] <bekks> Und da Du debootstrap auf dem Host ausführst, ist das _kein_ Ubuntuproblem.
[10:59] <deem> mosez: warum fragst du dann zuerst in debian?
[10:59]  * LetoThe2nd befürwortet die literalische silezierung, übergibt aber an die kollegen, da mittag.
[10:59] <deem> dito! mittag!
[10:59] <LetoThe2nd> s/silezierung/slienzierung/
[10:59] <shetlandpony> letothe2nd meant: befürwortet die literalische slienzierung, übergibt aber an die kollegen, da mittag.
[10:59] <bekks> LetoThe2nd: Wünsche wohl zu speisen :)
[10:59] <LetoThe2nd> gnah.
[11:00] <LetoThe2nd> silenzierung. so.
[11:00] <mosez> deem: weil das hostsystem halt ein debian ist dachte ich ich frage erstmal im debian channel.
[11:01] <mosez> ich hab auch keinen bock irgendwie rumzuflamen. ich bin nur auf der suche nach einer loesung fuer mein problem.
[11:03] <gamer1990> mittag is hier schon wieder vorbei^^"
[11:22] <mosez> hab schon selbst ne loesung gefunden
[11:23] <ldr> nice ich ahbe noch nicht mal heraugefunden was slienzierung ist ;)
[11:27] <bekks> "Silenzierung".
[11:28] <ldr> bekks, das wort gibts zwar auch nicht aber jetz versteh ichs :)
[11:28] <bekks> Natürlich gibt es das.
[11:49] <freq9> Wie kann es sein, dass PulseAudio mir anzeigt, dass Musik lĂ¤uft, aber weder aus meinem Boxen noch aus meinem KopfhĂśrern irgendein Sound kommt? Systemsounds funktionieren ohne Probleme.
[11:49] <bekks> freq9: Deine Umlaute sind kaputt.
[11:49] <freq9> Ups.
[11:50] <freq9> Versuch ich erstmal ohne Umlaute zu schreiben.
[11:50] <deem> freq9: was genau zeigt es denn an? hast du da mal nen screenshot zu?
[11:52]  * szal würde empfehlen, erst mal den Stream auf das richtige Ausgabegerät zu legen
[11:53] <freq9> http://img42.imageshack.us/img42/5940/pulsenosound.png
[11:54] <freq9> szal: wo sehe ich welcher der richtige ist und wo stelle ich es ggf. um?
[11:55] <szal> freq9: wenns um den Audacious-Output geht, dann jedenfalls net unter Recording
[11:56] <szal> da findeste dein Mic oder ne externe Quelle, die du per Aux in die Kiste holst
[11:56] <freq9> ups :D
[11:56] <freq9> aber warum tut sich da so viel?
[11:57] <szal> vorne unter Playback
[11:58] <freq9> aeeehhh? kann es sein, dass ich irgendwie meine kopfhoerer als mikro eingestellt habe?
[11:58] <szal> http://www.abload.de/img/20110801_pavucontrol2rmz.png
[11:58] <freq9> denn mein mikro kabel ist ueberhaupt nicht eingesteckt
[11:58] <szal> dann haste den höchstens falsch eingestöpselt
[11:59] <freq9> ich habe nur einen stecker am laptop
[11:59] <freq9> aber da ist auch ein komplettes headset dran abgebildet (kopfhoerer und mikro)
[12:00] <freq9> ich hoer was :D
[12:01] <szal> btw, das Winamp-Interface vom Audacious is deprecated, da lohnt sich kein Bugreport, wenn irgendwas net läuft..  man nehme das Gtk-Interface
[12:03] <freq9> was mich aber noch interessieren wuerde ist, warum sich die anzeige bei input bewegt, denn mein kabel ist nicht eingesteckt, aber die anzeige bewegt sich, wenn ich was sage.
[12:03] <szal> dann läuft irgendwo ne Anwendung, die von irgend nem Mic aufzeichnet
[12:04] <szal> möglicherweise das Volume Meter, k. A.
[12:04] <freq9> autsch :) mein laptop hat selbst nen mikro
[12:05] <szal> das soll nämlich, wenn man dem Icon in dem Fenster glauben darf, dazu dienen, den Mic-Pegel zu beobachten
[12:07] <freq9> okay, dann funktioniert soweit ja alles wieder :) danke euch
[12:12] <zmijunkie> moin ... ich habe hier ne übergelaufene Partion /backup und "rm -rf" scheint ja laut "man symlink" die Partition nicht zu verlassen. Leider kann ich per df /backup keine Verfügbaren Bytes erkennen
[12:12] <bekks> ?
[12:12] <zmijunkie> nun die Frage: wie sehe ich ob Platz freigeworden ist ?
[12:12] <bekks> Nopaste bitte mal lsb_release -a und df -h
[12:12] <bekks> und df -i auch.
[12:13] <zmijunkie> danke bekks ... -i sollte ja freigewordenen Inotes anzeigen
[12:13] <bekks> Tut es auch.
[12:14] <deem> zmijunkie: s/inotes/inodes/
[12:14] <shetlandpony> deem thinks that zmijunkie meant: danke bekks ... -i sollte ja freigewordenen Inotes anzeigen
[12:14] <deem> o_O
[12:14] <bekks> Was wie? :)
[12:14] <zmijunkie> bin ein wenig abgenervt von der Anzeige .... sowas kenne ich unter BSD sonst nicht
[12:15] <ppq> deem: das is case-sensitive
[12:15] <bekks> Was kennst du nicht?
[12:15] <zmijunkie> unter FreeBSD wird der freigewordene Platz angezeigt auch wenn der im negativen Bereich ist
[12:15] <bekks> Der kann nicht negativ sein.,
[12:16] <bekks> Es gibt nicht weniger Platz als keinen.
[12:16] <bekks> Nopaste doch einfach mal die gefragten Dinge.
[12:17] <zmijunkie> doch bekks
[12:23] <bekks> zmijunkie: Kommt da noch was? Oder hast Du gar kein Ubuntu?
[12:34] <zmijunkie> ich probiere es halt jetzt nochma
[12:35] <bekks> Probierst Du zu pasten? :)
[12:36] <zmijunkie> bekks mit -i zeigt mir df den Fortschritt an
[12:37] <deem> zmijunkie: würdest du bitte die geforderten pastes liefern? vorher geht es hier nicht weiter
[12:37] <zmijunkie> wieso ... Ihr habt mir doch super geholfen ?
[12:38] <deem> zmijunkie: wenn du weiteren support willst, liefere bitte die pastes, ansonsten ist hier ende
[12:40] <LetoThe2nd> ganz friedlich alle.
[12:41] <LetoThe2nd> vorschlag: wir betrachten das ticket alle gemeinsam als erledigt und freuen uns für den supportsuchenden. im gegenzug verspricht der, vor weiteren fragen zumindest ein lsb_release -a zu zeigen. ok?
[12:46]  * deem ist damit einverstanden.
[12:47]  * bekks auch
[12:59] <tuxampol> nach einer erfolgreichen > Debian 32-bit-pc netinst-iso <  installation wird eine ATI 4600 (AGP) nicht unterstützt. (Schw. Bildschirm)   
[13:00] <szal> tuxampol: falscher Kanal
[13:00] <tuxampol> es werden propietary treiber verlangt
[13:00] <tuxampol> ok sorry
[13:01] <tuxampol> welcher #kanal käme denn in Frage?
[13:02] <szal> geraten: #debian-de
[13:02] <ppq> #debian.de alternativ
[13:02] <tuxampol> ok danke!
[13:02] <dAnjou> nimm den mit bindestrich
[13:04] <vectory_> ehh nur alias
[13:04] <dAnjou> vectory_: stimmt nich
[13:04] <vectory_> oO
[13:04] <vectory_> ok
[13:18] <Moritz24M> Hey, also nachdem ich mir zwischenzeitlich wieder grub zerschossen hatte, den jetzt aber wieder zum laufen gebracht habe, habe ich wieder das gleiche Problem, dass ich beim Start von Ubuntu noch den Splashscreen sehe und danach nur noch einen schwarzen Bildschirm. Im recovery mode kann ich mich dann wenigstens anmelden, aber start gdm bringt mir auch keine grafische oberfläche: http://paste.ubuntu.com/656390
[13:19] <bekks> Was sagt das Xorg.0.log?
[13:19] <Moritz24M> bekks, das ist im paste
[13:19] <bekks> [    50.328] (WW) Warning, couldn't open module fglrx 
[13:19] <bekks> Da ist kein fglrx geladen.
[13:20] <mgolisch> jo du verwendet eine treiber der nicht installiert ist..
[13:20] <Moritz24M> ja, das sehe ich auch, ich weiss aber nicht, woran es liegt, wenn ich lsmod | grep fglrx mache findet er es
[13:20] <mgolisch> das kann nicht gehen
[13:20] <mgolisch> wie hast du das installiert?
[13:20] <Moritz24M> gestern hatte ich dann noch in Kooperation mit ppq rausgefunden, dass fgrlx geblacklistet war, das habe ich jetzt geändert. Aber auch danach existierte das Problem weiter. Dann habe ich noch gesehen, dass vesafb NICHT geblacklistet war, also habe ich das noch geblacklistet. (dachte falls es da iwelche konflikte zwischen vesa/catalyst gebe)
[13:20] <Moritz24M> über die paketverwaltung
[13:21] <Moritz24M> die Xorg.conf ist auch entsprechend angepasst
[13:21] <Moritz24M> also mit Driver "fglrx"
[13:22] <bekks> Welchen Treiber genau hast Du wie installiert?
[13:22] <Moritz24M> sudo apt-get install fglrx und dann die xorg.conf angepasst
[13:25] <Moritz24M> also keine manuelle Installation
[13:25] <mgolisch> komisch
[13:25] <bekks> Aber vorher hattest Du den mal manuell installiert - gestern?
[13:26] <Moritz24M> nein, ich habe das immer über die paketverwaltung gemacht.
[13:27] <Moritz24M> was aber noch komisch ist, wenn ich fglrxinfo mache, kommt "Befehl nicht gefunden"
[13:27] <mgolisch> und das paket ist sicher installiert?
[13:27] <Moritz24M> mgolisch, ja ich weiss es halt nicht wirklich, da ja irgendwas scheif gegangen ist. aber wenn es in lsmod auftaucht?
[13:28] <Moritz24M> und sudo apt-get install fglrx bringt mir auch nur fglrx ist bereits die neueste Version
[13:28] <bekks> Moritz24M: Gestern meine ich mich zu erinnern, dass Du gesagt hast, Du hättest den manuell installiert
[13:28] <bekks> 0731 232426 < Moritz24M> Hey, ich habe mir irgenwie die Treiber für meine ATI-Graka zerschossen... ich hatte per konsole fglrx installiert, da ich mit der HD-Wiedergabe nicht zufrieden war.
[13:28] <bekks> Wusste ich es doch.
[13:29] <Moritz24M> ja damit meinte ich über apt-get
[13:29] <Moritz24M> sorry falls ich da gerade an dir vorbei rede
[13:29] <mgolisch> mach halt mal sudo apt-get install --reinstall fglrx
[13:29] <mgolisch> irgendwie scheint der xorg typ ja das modul nicht zu finden
[13:30] <bekks> Moritz24M: Und gestern ahst Du noch was von "downgrade auf freien Treiber" geschrieben.
[13:32] <Moritz24M> mgolisch, ist dabei. bekks: jo, habe ich, ich hatte einmal den fglrx drauf, war dann aber mit der hd-wiedergabe nich zufrieden. hatte mal gelesen, dass der freie teilweise aber bei 2d sogar bessere performance hat. also dachte ich probierst du das mal. da wurds aber nur noch schlimmer, deshalb wieder der wechsel zu fglrx
[13:33] <Moritz24M> mgolisch, dann? stop gdm, start gdm und log von x posten?
[13:35] <mgolisch> jo schau halt obs dann geht
[13:35] <Moritz24M> nein ändert sich nix
[13:35] <Moritz24M> ich kann auch immernoch nicht bspw. aticonfig --initial ausführen
[13:35] <mgolisch> wie sieht deine xorg.conf aus?
[13:36] <Moritz24M> wie im wiki: Section "Device"
[13:36] <Moritz24M> 	Identifier	"Configured Video Device"
[13:36] <Moritz24M> 	Driver		"fglrx"
[13:36] <Moritz24M> EndSection
[13:38] <deem> Moritz24M: das nächste mal in einem pastebin bitte
[13:39] <Moritz24M> sry
[13:39] <Moritz24M> könnte es denn sein dass das modul noch irgendwo anders geblacklistet ist? Wie kann man denn mit nano nach ner zeichenkette suchen? dann gehe ich nochmal alle .conf in /etc/modprobe.d/ durch... nicht dass ich da fglrx irgendwo überlesen habe
[13:39] <mgolisch> nein es geht nicht um das kernelmodul
[13:39] <mgolisch> sondern um den xorg treiber
[13:40] <Moritz24M> okay
[13:40] <mgolisch> Moritz24M: du hast natty oder?
[13:40] <Moritz24M> mgolisch, ja. sorry
[13:41] <Moritz24M> mit 2.6.38-10-generic Kernel
[13:43] <dAnjou> gibt es einen jabber-client, der "gruppen" so implementiert, wie sie im standard beschrieben sind?
[13:43] <dAnjou> und zwar eher als tags als als gruppen
[13:44] <dAnjou> *im protokoll und dessen XEPs
[13:52] <mgolisch> Moritz24M: hm irgendwas ist da krum
[13:52] <Moritz24M> mgolisch, jepp :)
[13:52] <mgolisch> ich wuerd mal checken ob alle files azs dem paket vorhanden sind
[13:52] <Moritz24M> öhm du meinst aus fglrx?
[13:54] <mgolisch> jo
[13:56] <Moritz24M> mgolisch, also die hier? http://packages.ubuntu.com/natty/amd64/fglrx/filelist
[13:56] <ldr> Moritz24M oder dpkg -L fglrx sollte auch gehen afaik
[13:57] <ldr> da steht dann auch welche drinne sein sollten
[13:57] <Moritz24M> ldr, wie kann ich denn die ausgabe irgendwie stückweise machen?
[13:59] <ldr> Moritz24M mit | less
[13:59] <ldr> also dpkg -L fglrx | less
[13:59] <ldr> zum beispiel
[14:00] <ldr> Moritz24M mit | kannst die ausgabe immer an nen anderen befehl weiterleiten, mit > und >> in eine datei umleiten wobei > die datei überschreibt und >> an die datei anhängt
[14:00] <ldr> Moritz24M also hier | da wir an den befehl less weiterleiten
[14:01] <Moritz24M> ldr, cool, danke :)
[14:01] <ldr> np
[14:08] <Moritz24M> mgolisch, ldr's befehl hat mir jetzt http://paste.ubuntu.com/656404/ gebracht. also die soll ich mit dem paketinhalt von packages.ubuntu.com vergleichen?
[14:09] <ldr> Moritz24M nein mit deinen dateien auf der platte kannst auch gleich toll per script
[14:09] <ldr> Moritz24M :) sek
[14:10] <Moritz24M> okay
[14:12] <ldr> Moritz24M  for i in $(dpkg -L fglrx);do ls $i > /dev/null;done
[14:12] <ldr> wenn der befehl nix sagt ist alles da
[14:14] <Moritz24M> ldr, mgolisch: also scheint alles da zu sein
[14:15] <ldr> was fehlt das radeon xorg modul?
[14:15] <ldr> Moritz24M also fglrx
[14:16] <Moritz24M> ldr, ja also in der xorg.0.log steht eben immer, dass er fglrx nicht laden kann, da es angeblich nicht existiert
[14:16] <Moritz24M> es taucht aber in lsmod auf
[14:16] <bekks> in lsmod taucht das _kernel_modul auf.
[14:16] <bekks> Xorg meckert aber das _xorg_-Modul an.
[14:16] <ldr> ja lsmod hat damit nix zu tun
[14:17] <mgolisch> vermutlich macht das ding noch irgendwelche symlink magie
[14:18] <mgolisch> weil er installiert das module anch /usr/lib/fglrx oder fuegt den fpad wo er das modul hin installiert zu irgend einer konfig datei hinzu
[14:18] <mgolisch> oder so
[14:18] <ldr> falls ihr das noch nicht habt pastebin doch einfach mal ls -al /usr/lin/xorg/modules/drivers
[14:18] <deem> ldr: s/lin/bin/
[14:18] <shetlandpony> deem thinks that ldr meant: falls ihr das noch nicht habt pastebin doch einfach mal ls -al /usr/bin/xorg/modules/drivers
[14:18] <ldr> sonst verlinke es in den von mir genannten pfad selber
[14:18] <ldr> danke deem
[14:20] <Moritz24M> ldr, er sagt mir Datei oder Verzeichnis nicht vorhanden...
[14:20] <ldr> es ist lib und lin
[14:20] <ldr> deem hatte meinen tippfehler korrigert
[14:20] <ldr> also
[14:20] <Moritz24M> jo, habe ich gesehen
[14:21] <ldr> ls -al /usr/lib/xorg/modules/drivers
[14:21] <ldr> trotzdem nicht da?
[14:21] <Moritz24M> aso okay ne dann hab ichs vercheckt mom
[14:21] <ldr> ach lol falsc korrigert und ihc hab nicht mal geahnt
[14:21] <ldr> bin zu müde
[14:22] <Moritz24M> okay eine sekunde
[14:23] <Moritz24M> ldr, http://paste.ubuntu.com/656418/
[14:24] <ldr> Moritz24M  okay da isses nicht dann suche mal fglrx_drv.so und verlinke das dahin sec ich erklär das gleich weiter
[14:25] <ldr> Moritz24M updatedb
[14:25] <bekks> updatedb ist Unsinn :)
[14:25] <ldr> Moritz24M dann locate fglrx_drv.so
[14:25] <bekks> Auch wenn Du das voll toll findest :)
[14:25] <mgolisch> kann man gleich find nehmen
[14:25] <bekks> find / -type f -name fglrx_drv.so
[14:26] <ldr> Moritz24M machs wie du willst kommt aufs selbe raus
[14:26] <ldr> Moritz24M nur miens mit dem kleinen plus einer aktuellen db fr suchanfragen
[14:26] <bekks> ldr: Nicht zwangsläufig. Warum, habe ich auch schon erklärt.
[14:26] <ldr> guck mal ob dus findest egal wie
[14:26] <ldr> bekks ja aber da wo locate nicht sucht ist das eh nicht
[14:27] <bekks> Das kann man nur hoffen. 
[14:27] <Moritz24M> okay er sagt die datei liegt in /usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers
[14:27] <ldr> Moritz2gut
[14:27] <Moritz24M> also rüberkopieren?
[14:28] <ldr> Moritz24M nein sek
[14:29] <ldr> Moritz24M sudo ln -s /usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so /usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
[14:29] <ldr> bekks ja ich weiss auch das geht kürzerund besser ;)
[14:29] <ldr> und dannach einfach nochmal probieren
[14:31] <Moritz24M>  ldr, okay also auftauchen tut sie jetzt in xorg/modules mit so nem pfeil dahinter. also noch irgendwas updaten oder einfach nuestart?
[14:31] <ldr> einfach x versuchen zu starten
[14:31] <ldr> oder neuzustarten ja
[14:31] <Moritz24M> startx?
[14:31] <Moritz24M> oder start gdm
[14:31] <bekks> restart gdm
[14:31] <ldr> eigl egal
[14:31] <ldr> ausser gdm läuft
[14:31] <ldr> dann bekks variante
[14:32] <Moritz24M> hm also x lief nicht, habe es gestartet, bildschirm flackert dann 2-3mal aber ich bleibe trotzdem in der Konsole
[14:32] <Moritz24M> nochmal Xorg.0.log?
[14:32] <ldr> japp leider ja
[14:32] <bekks> Ja.
[14:33] <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/656421
[14:33] <bekks>  http://paste.ubuntu.com/656421
[14:34] <ldr> okay warum fglrxdrm?
[14:34] <ldr> heisst das nicht nur fglrx
[14:34] <bekks> Sorry - [  4663.543] (EE)   Missing PCS defaults file /etc/ati/amdpcsdb.default
[14:34] <bekks> Da fehlt wohl noch mehr als nur der eine Symlink.
[14:34] <mgolisch> :)
[14:34] <mgolisch> ich wuerd einfach mal in die install hooks in dem paket reinschauen
[14:34] <mgolisch> was er da so alles machen sollte eigentlich
[14:34] <ldr> ja sieht so aus
[14:35] <mgolisch> oder mal komplett purgen und neuinstallieren
[14:35] <Moritz24M> mgolisch, ehrlich gesagt wäre mir das lieber... von install hooks habe ich nämlich noch nie was gehört...
[14:35] <ldr> Moritz24M mit dpkg -P fglrx und dann neu rauf
[14:37] <Moritz24M> kann ich die letzte aktion von dpkg in irgend einer log-datei finden? das sieht nämlich für mich so aus, als wäre da nicht wirklich alles so gelaufen wie es hätte laufen sollen....
[14:38] <ldr> wiesosiehst du sie denn nicht?
[14:38] <ldr> wenn du im terminal dpkg -P fglrx machst
[14:38] <Moritz24M> sehe ich, würde sie euch aber gerne zeigen
[14:39] <ldr> sec
[14:39] <Moritz24M> /var/log/dpkg.log
[14:39] <Moritz24M> ?
[14:39] <bekks> Guck doch rein?
[14:40] <ldr> Moritz24M hast du zufaellig /tmp mit noexec auf ner separaten partition?
[14:41] <Moritz24M> ldr, nicht dass ich wüsste... habe eig. bei der installation alles beim "standard" belassen
[14:41] <ldr> Moritz24M  das hatte ich gestern hier mal bei wem das hat einiege install scripts verhindert
[14:41] <ldr> ah okay nur ne idee
[14:41] <ldr> Moritz24M gucke mal query?
[14:42] <ldr> lso hier im irc
[14:42] <Moritz24M> bekks, das steht in der log http://paste.ubuntu.com/656429/ aber ich habe beim purgen eben einige fehlermeldungen erhalten, dass einige verzeichnisse nicht gelöscht wurden, da sie nicht leer seien
[14:42] <bekks> Das ist nicht schlimm, sondern normal, beim Purge.
[14:42] <ldr> ja wär krass wenns anders wär
[14:42] <Moritz24M> okay
[14:43] <Moritz24M> und jetzt einfach wieder apt-get install fglrx?
[14:43] <ldr> ja
[14:45] <crowd> hallo zusammen
[14:50] <Moritz24M> also purgen und neu installieren hat auch nichts gebracht, start gdm bewirkt nichts.
[14:52] <NTQ> Hey Leute. Ich hab seit wenigen Tagen ein Problem mit meiner Soundausgabe. Es knackst immer sehr unangenehm, wenn irgendein Programm seine Soundausgabe startet. Wenn z.B. ein Skype-Kontakt online kommt, knackst es erst und dann kommt der Ton. (Ubuntu 10.04 LTS x64) Woran könnte das liegen?
[14:53] <ldr> NTQ aggressive powersaving könnte sein
[14:53] <ppq> NTQ: hda-intel? wenn ja, pack mal folgendes in ne datei wie beispielsweise /etc/modprobe.d/snd_hda_intel.conf : options snd_hda_intel power_save=0
[14:54] <NTQ> ldr: Ah, daran habe ich noch nicht gedacht. Danke. Stimmt, ich hatte letztens so ein Energiespardings installiert. Aber wenn ich am Netz hänge, dachte ich, wäre das aus
[14:54] <NTQ> ppq: ja, intel
[14:55] <NTQ> ppq: die datei gibt es nicht. also einfach anlegen?
[14:56] <ppq> NTQ: ja, der name war nur n beispiel. wichtig ist nur dass sie blablub.conf heißt und in dem verzeichnis liegt
[14:57] <NTQ> und das steht alles am stück in einer zeile, oder? habs jetzt mal so drin. muss man das jetzt noch irgendwie neustarten, damit die konfiguration übernommen wird?
[14:59] <ppq> eigentlich nicht, kannst auch was in /sys/bla/blub schreiben, aber das müsst ich jetzt nachgucken.. --> reboot ist einfacher :)
[15:00] <NTQ> alles klar. bis gleich
[15:00] <sdx23> oder via modprobe das modul entladen und neu laden.
[15:04] <NTQ> das hat dann wohl nicht geklappt
[15:05] <NTQ> also es knackst immer noch
[15:08] <Gordo> Hallo! Ich habe ein Problem mit dem Server eines Freundes, wir wollen asterisk installieren, das läuft mit make, der aber nichtssagende fehlermeldungen wirft. wir haben den server per kundencenter neu installieren lassen, können ubuntu 9.1 installieren, aber direkt nach der installation ist diese schon sehr "kaputt", d.h. apt-get geht kaum, gibt sofort hunderte an konflikten
[15:09] <frostschutz> ubuntu 9? bei welchem anbieter seid ihr denn? :-O
9.10, out of support, verhunzte defaultinstallation, selberkompilieren wollen ohne ahnung, etc.... das ticket nehme wer will</glaskugel>
[15:10] <deem> LetoThe2nd: darfst, wenn du magst :D
[15:11] <LetoThe2nd> deem: nur mit schriftlichem auftrag und einzugsermächtigung für den rechnungsbetrag.
[15:12] <deem> schade :D
[15:15] <k1l> Gordo: ubuntu 9.10 (9.1 gibts nicht) ist aus dem support. wende dich doch an den hoster ob sie nicht was neueres haben (die 10.04 ist ne LTS die wäre mehr geeignet grade für server).
[15:17] <streifi> wurde der 3-jährige support für nicht-LTS-server aufgegeben?
[15:17] <bekks> streifi: Nein.
[15:17] <frostschutz> oder installier es gleich selbst wenn vom anbieter so komische images kommen. rescuesystem und ein bisschen debootstrap, ist doch der ideale feierabend ;)
[15:17] <bekks> streifi: LTS Server sind immer noch 5 Jahre im Support.
[15:19] <k1l> streifi: bei non-lts ist kein unterschied zwischen desktop und server
[15:20] <k1l> hier nochmal in bunt: http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu/Releases
[15:20] <streifi> ich weiß jetzt nicht wer, aber irgendeine seite im netz muss dann schon geraume zeit bockmist verbreiten.
[15:20] <LetoThe2nd> oO( schien ihm wohl nicht zu gefallen, die einstellung zu seinem server :-) )
[15:20] <LetoThe2nd> bis denn denn, feierabend.
[15:22] <bekks> streifi: Ja, und woher hast Du diese Falschmeldung?
[15:22] <streifi> wie gesagt, keine ahnung.
[15:23] <bekks> Also weisst Du auch nicht, woher die Infos stammen, die Du verbreitest? ;)
[15:32] <lumbas1> Hallo, ich habe das User Passwort meines Ubuntu PCs vergessen, wie kann ich das wieder zurück setzen?
[15:34] <rumpe1> lumbas1, recovery-konsole oder z.B. ins system chrooten von einem anderen linux aus (live-medium z.B.)
[15:35] <rumpe1> hm... wobei...
[15:36] <rumpe1> lumbas1, http://wiki.ubuntuusers.de/Zugangsdaten_vergessen#Passwort-vergessen
[15:37] <streifi> bekks: ca. 2 1/4 jahre nähere beschäftigung mit linux und ziemlich zu anfangs aufgeschnappt.
[15:47] <lumbas1> rumpe1, danke bin grad in der recovery konsole, aber in dem wiki Artikel kann ich nur das Passwort vom Benutzer ändern, wie ändere ich das Admin Passwort
[15:48] <ppq> lumbas1: das root-passwort zu setzen, ist nicht empfohlen, du solltest stattdessen sudo nutzen
[15:48] <ppq> ,sudo? lumbas1
[15:48] <shetlandpony> lumbas1: Mit sudo erlangt man kurzzeitig Administratorrechte. Falsch eingesetzt kann man sich damit aber auch das System nachhaltig zerstoeren. Daher bitte vor der Verwendung den folgenden Artikel lesen *und* verstehen und sudo nur einsetzen, wenn es Sinn macht und nicht pauschal bei jeder Fehlermeldung. Weitere Infos: http://wiki.ubuntuusers.de/sudo
[15:49] <lumbas1> achso, d.h. wenn ich dann als user sudo benutze muss das user pw eingegeben werden und nicht das root pw?
[15:49] <rumpe1> lumbas1, ja
[15:49] <k1l> yep
[15:50] <lumbas1> ok, verstanden, danke
[15:54] <rumpe1> lumbas1, im idealfall existiert überhaupt kein "root pw"
[16:09] <deem> sollte es doch exisitieren kann man es via "sudo passwd -d root" löschen
[16:14] <PBeck> hi
[16:36] <eisbaer> Hey Leute ich hab ein Problem meine Festplatte ist kaputt, und ich bin jetzt mit einem live system auf dem computer. ich wollte meine daten auf eine externe festplatte sichern, aber er hat mir gesagt 
[16:37] <eisbaer> das ich keine rechte habe. Daraufhin habe ich mit gksudo einen dateimanager gestartet, allerdings habe ich da die festplatte nicht gesehn
[16:38] <eisbaer> weder die kaputtne, noch die externe
[16:38] <apollo13> von ner kaputten festplatte bekommt man im normalfall so oder so keine daten mehr
[16:38] <k1l> du nutzt linux mint richtig?
[16:38] <eisbaer> ja at k1l
[16:39] <apollo13> dann bist du hier falsch…
[16:39] <eisbaer> apollo13 die festplatte ist nur im mbr bereich beschadigt
[16:39] <k1l> ich weiss nicht wie die das mit dem root user handhaben. frag deren support am besten direkt 
[16:39] <menace> du könntest mit gparted versuchewn
[16:39] <menace> es mit .... versuchen*
[16:40] <eisbaer> mhh hab gedacht das ist aehnlich wie bei ubuntu
[16:40] <rumpe1> eisbaer, "er .. hat gesagt"  bringt nicht viel. Besser hinzufügen, welche Anwendung genau was "gesagt" hat.
[16:40] <apollo13> eisbaer: ja und dort steht der partition table auch drin, ein dateimanager wird dir somit nie was anzeigen
[16:40] <k1l> eisbaer: ist es, aber hier weiss keiner was alles umgestellt ist. also bitte direkt an die wenden.
[16:41] <eisbaer> ok danke :)
[16:41] <eisbaer> ich geh dann mal dort nachfragen
[17:07] <spooky> hallo leute! ich brauche mal kurz hilfe von euch: ich hab ein usb<->LAN adapter (der eingebaute war buggy bis nicht kompatibel...). dieser wird auch erkannt, ich hab auch ein eth0 und ein eth1 interface jetzt. nun sagt aber der netzwerkmanager (das *applet*), dass es sich um eine funkverbindung handele, aber nmcli (dasselbe tool im terminal) das gegenteil. wie auch immer, keiner von beiden will eine verbindung herstellen, dass ap
[17:07] <spooky> plet sagt eth1 wäre nicht bereit und nmcli sagt eth1 würde nicht von ihm gemanaged werden. ich hab schon probiert, in der NetworkManager.conf managed  auf true zu setzen, hat aber nix gebracht. ratschläge? ideen? 
[17:09] <spooky> bei eth1 handelt es sich im übrigen um den usb<->lan adapter. lswh -C network zeigt den auch richtig an, treiber ist dm9601, es steht da auch link=yes falls ein kabel drinsteckt. falls es wem hilft: es handelt sich um dieses dung hier (lsusb): 0fe6:9700 Kontron (Industrial Computer Source / ICS Advent) 
[17:09] <deem> spooky: nopaste mal bitte "ip a"
[17:10] <spooky> http://nopaste.info/2e43a8d4dc.html
[17:12] <spooky> ich bin momentan per wlan mit einem rechner verbunden, bei dem as inet geht, deswegen hat wlan0 auch eine verbindung. der funktionierende rechner ist per kabel ans internet angeschlossen und reicht das per wlan an den pc, wo ich dransitze weiter... vllt ist das wichtig.
[17:12] <spooky> was jetzt gehen soll ist einfach, dass dieser rechner von dem ich schreibe per kabel ans netz soll. die einstellungen im netzwerk-manager sind gemacht und 100%ig richtig... ich hab die auch so schon bestimmt 20 mal an anderen pcs eingegeben (zb dem neben mir..).
[17:12] <deem> spooky: machst du mal ein "sudo /etc/init.d/networking restart" und nopastest mal die ausgabe?
[17:14] <spooky> schon probiert... http://nopaste.info/a03003f6a9.html
[17:14] <spooky> nur das übliche
[17:15] <spooky> strange ist halt dies: stecke ich das kabel in den onboard-stecker, fägt das nm-applet an sich zu verbinden, scheitert aber (vermutlich) am fehlerhaften treiber. bei dem usb-lan dingens da macht er einfach... nichts.
[17:22] <deem> spooky: was hast du denn da onboard dran und wie kommst du darauf, dass da treiber fehlen?
[17:23] <spooky> die treiber sind da und geladen, aber scheinen irgendwie einen bg zu haben, das ist ein atheros chip
[17:23] <spooky> anscheinend gabs da auch mal einen patch, aber die treiber-hp is offline, ich bekomm da nur einen bad request error
[17:24] <deem> was hast du denn genau wie gemacht?
[17:24] <spooky> also es scheinen zumindest noch mehr leute neben mir probleme mit diesem aheros-chip zu haben
[17:24] <dreamon> Kann man im grub rescue mode was sinnvolles machen..? oder ist das eine Sackgasse?
[17:24] <spooky> ufff das ist auch schon wieder 2 wochen her oder so... vieeel :D ich glaub von diverse treiber per hand laden bis ellenlanges debugging im kernel hab ich alles mögliche versucht
[17:25] <spooky> der fehler war, dass im endeffekt ab einem gewissen zeitpunkt (was genau der trigger dafür ist - ka) das ding sich immer wieder connected und disconnected hat... konnte man im dmesg dann sehen, für den netzwerkmanager war die verbindung die ganze zeit da... sehr strange geschichte.
[17:27] <sdx23> dreamon: Wie meinen?
[17:31] <dreamon> sdx23, Hatte dual boot und grub2 als Bootloader drauf. Habe Ubuntu partition entfernt. Jetzt startet windows nicht mehr. nur noch in der grub rescue shell.
[17:31] <dreamon> Muß aber irgendwie das Windows noch startet .. Was mir aber nicht gelingen will..
[17:31] <k1l> dreamon: weil die daten von grub ja in der ubuntu partition lagen :X
[17:31] <k1l> dreamon: nimm ne win cd und baller den win bootloader wieder drauf. 
[17:32] <dreamon> k1l, genau. Jetzt habe ich ein Riesen Problem. Da diese verdammte Kiste nicht von CD booten kann(bios ist abgesperrt) 
[17:32] <spooky> deem: hast du irgendeine idee vllt? ich hab mal nmcli -p con up id verbindungs-id iface eth1 gemacht, aber er sagt nur: "Fehler: Aktivierung der Verbindung ist gescheitert: Device not managed by NetworkManager or unavailable
[17:32] <spooky> "
[17:33] <dreamon> Wenn ich die festplatte ausbaue, wie kann ich extern Grub so killen, das er von dieser Platte nicht mehr bootet.. (dann würde er CD booten)
[17:33] <deem> spooky: sry. keine ahnung
[17:33] <dreamon> k1l die ersten 512Byte löschen.. ist dann mbr weg?
[17:34] <spooky> kthx trotzdem
[17:34] <spooky> ich such ma weiter
[17:34] <sdx23> dreamon: ja. Mitsamt deiner Partitionstabelle.
[17:34] <dreamon> Oh Partitionstabelle will ich nicht verlieren.
[17:36] <dreamon> Wenn ich die HDD ausbaue und an ein laufendes Windows hänge.. kann ich da den MBR schreiben lassen?
[17:37] <sdx23> Ich weiß lediglich, dass es mit einer Windows-Rescue-Konsole geht.
[17:39] <dreamon> Kann man nicht irgendwie grub killen.. ohne die MBR zu löschen?
[17:39] <dreamon> ähm meinte die Partitionstabelle zu löschen
[17:40] <sdx23> Den Teil vorher löschen. Aber dann hast du immernoch nichts, was dafür sorgt, dass Windows geladen wird.
[17:41] <dreamon> Ich hab mal mit gparted den "boot"option gelöscht. mal schauen ob er von der CD startet..
[17:42] <rumpe1> boot-option==boot-flag?
[17:43] <dreamon> genau
[17:43] <dreamon> bringt nix.. grub startet immer noch
[17:45] <rumpe1> dreamon, was ist dein ziel? ... nur noch windows soll booten?
[17:45] <rumpe1> den grub-bootloader einfach nur löschen klingt für mich nicht sonderlich sinnvoll
[17:46] <k1l> dreamon: frag doch am besten mal die windows jungs, wie man deren bootloader am einfachsten ohne ne cd wieder drauf bekommt.
[17:47] <sdx23> dreamon: mir fällt da so ein: Je nach Bios kann man mittels F8 oder F12 die Bootreihenfolge ändern, ohne wirklich ins Bios zu gehen.
[17:47] <dreamon> rumpe1, MBR mit windows neu beschreiben.. Aber das ich von CD booten kann. da ich nicht ins Bios komme. 
[17:48] <k1l> dreamon: --> #windows
[17:49] <dreamon> sdx23, Muß man erst im Bios zulassen.. Leider
[17:49] <sonotos> dreamon: fixmbr in der windows rescue console
[17:50] <dreamon> Im Prinzip würde es mir reichen Grub vom Starten abzuhalten, dann würde bios automatisch mit der CD starten
[17:50] <rumpe1> dreamon, dazu einfach kurz die jeweilige festplatte abklemmen?
[17:51] <dreamon> rumpe1, Hab ich versucht. Windows Reparatur erkennt die Festplatte dann aber nicht mehr rechtzeitig.
[17:51] <k1l> dreamon: das sind alles halbgare bastellösungen. frag doch einfach die windows jungs ob und wie man da den winbootloader wieder herstellt. und win support ist hier _offtopic_ 
[17:51] <rumpe1> dreamon, also... wenn du ein image des windows-bootloaders hättest, dann wär das was für den kanal hier. Ansonsten...
[17:52] <dreamon> schon ok.. bin wech.. Ich versuche noch von CD zu booten und die HDD an Usb anzuschliessen.. mal schaun.
[17:59] <dreamon> Genial.. hätte nicht geglaubt das es geht.. aber es geht wieder.. Das Booten von CD und HDD an USB (keine Interne im Notebook) und ich konnte MBR schreiben
[18:08]  * jemand ist hier und beobachtet uns
[18:10] <Julian|H> Abend. Seit zwei Tagen fängt mein Ubuntu immer abends (nach ca. 4 Stunden reibungslosem Betrieb) an, das "Erscheinungsbild" auf irgend ein grobklotziges, win-98-style-theme zu ändern. Ich muss nur die Erschenungsbild-Einstellungen öffnen (nichts darin anwählen) und schon bemerkt er, dass er eigentlich ein anderes eingestellt hatte. Das Problem: Er vergisst es ca. im Minutentakt auch wieder, sodass man ständig zurückstellen müsste. Wor
[18:11] <sash_> ,512? Julian|H 
[18:11] <shetlandpony> Julian|H: Ein IRC-Paket hat eine maximale Laenge von 512 Byte. Wenn deine Zeile zu lang ist, schneidet mein Client den Rest ab. Deshalb haben wir nur den Anfang deiner Zeile lesen koennen. Bedenke auch, dass ein Teil protokoll-intern genutzt wird und dir deshalb nicht die ganzen 512 Zeichen zur Verfuegung stehen. Auch die we
[18:12] <Julian|H> I repeat: Abend. Seit zwei Tagen fängt mein Ubuntu immer abends (nach ca. 4 Stunden reibungslosem Betrieb) an, 
[18:12] <Julian|H> das "Erscheinungsbild" auf irgend ein grobklotziges, win-98-style-theme zu ändern. Ich muss nur die Erschenungsbild-Einstellungen öffnen 
[18:12] <Julian|H> (nichts darin anwählen) und schon bemerkt er, dass er eigentlich ein anderes eingestellt hatte. 
[18:13] <Julian|H> Das Problem: Er vergisst es ca. im Minutentakt auch wieder, sodass man ständig zurückstellen müsste. Woran könnte das liegen?
[18:13] <deem> mein kde speichert die display einstellungen nicht. ich muss jedesmal neu einstellen, dass mein dvi monitor links vom vga monitor steht und kein klon dessen ist. kann es sein, dass die datei, in der das gespeichert wird nicht exisitert oder nicht beschreibbar ist? wenn ja, welche ist das?
[18:17] <spooky> deem ich glaube das steht in der xorg.conf
[18:19] <deem> spooky: seit 10.04 exisitert per default keine xorg.conf mehr
[18:20] <deem> aber ich sehe grade, dass das wohl ein bug in kde4 ist und man deshalb die einstellungen manuell in die xorg schreiben sollte
[18:22] <spooky> ..die xorg.conf - manpage gibt dazu ne ganze menge her, das ubuntuwiki auch.
[18:22] <spooky> k
[18:23] <deem> ich weiß
[18:24] <deem> du kannst sie immernoch benutzen. trotzdem wird per default keine erstellt
[18:31] <LupusE> hi
[18:43] <deem> gibt es ne möglichkeit die aktuelle displaykonfiguration, in einem für die xorg.conf kompatiblen format auszulesen?
[18:43] <deem> zur not bau ich es auch manuell um
[18:47] <Robert_Zenz> deem, ich kenn nur den Trick mit dem booten in den Recovery-Modus und dann von X selbst schreiben lassen. Oder wenn du eine NVidia hast, das Konfig-Programm kann dir auch eine schreiben.
[18:47] <deem> Robert_Zenz: wie heißt das?
[18:47] <gh0st_less> Ich habe auch mal eine Frage: Welches Programm könnte Ihr für manuelle Ordner-Synchronisation empfehlen? Ich probiere gerade mit Unison herum, aber das zickt rum, geht irgendwie nicht. Wichtig wäre das es mit NTFS-Filesystem umgehen kann, da meine externen Festplatten damit formatiert sind. Ich will nur Ordner eines Windows XP Rechners mit meinem Ubuntu 10.04 über externe Festplatte synchronisieren.
[18:48] <ldr> gh0st_less rsync?
[18:48] <ldr> gh0st_less obs das für windows gibt kp
[18:48] <deem> ldr: unison verwendet rsync
[18:49] <deem> gh0st_less: was für probleme hast du denn mit rsync? bei mir funktioniert das wunderprächtig mit ntfs, sogar per smb share
[18:49] <Robert_Zenz> deem, was?
[18:49] <deem> Robert_Zenz: na das konfig tool
[18:49] <ldr> deem vllt ist das problem ja unison pfui guis oder wofür auch immer das ist ;)
[18:49] <deem> ldr: unison gibt es auch fürs terminal :P
[18:50] <Robert_Zenz> deem, nvidia-irgendwas, liegt bei den Treibern dabei im System->Verwaltung.
[18:50] <ldr> deem sorry klang nach sowas wie xman
[18:50] <gh0st_less> deem:  Hm bei mir erstellt er eine liste mit dateien die synchronisiert werden müßten und tut dann wenn mann auf go klickt nicht kopieren brichte alle ab
[18:50] <deem> Robert_Zenz: ich hab aber gar keine nvidia grafikkarte
[18:50] <deem> gh0st_less: weil? unison gibt auch fehlermeldungen aus
[18:50] <Robert_Zenz> deem,  dann kannst du das auch nicht verwenden.
[18:51] <ldr> deem was hast den fürne graka ?
[18:51] <gh0st_less> demm hm da werde ich es mal von einer konsole starten
[18:51] <deem> ach da steht ja auch nvidia. sry :D
[18:51] <deem> ldr: wenn ich keine nvidia habe, wer dich wohl ne ati haben denk ich :P
[18:51] <ldr> deem gibt dasselbe doch für amdccc oder so
[18:51] <ldr> deem ich habe ne intel
[18:52] <deem> ldr: ich hab nen desktoprechner mit amd cpu :D
[18:52] <ldr> deem amdcccle sit das nicht auch son settings dingens?
[18:52] <ldr> deem oder aticonfig vllt kann das ja einer von denen
[18:52] <deem> ldr: weiß ich nicht. hab ich nicht. ich hab den opensource treiber
[18:53] <ldr> deem okay
[18:54] <deem> es gab dochmal sowas wie "xorg-config"?
[18:54] <ldr> deem jo das aber pberflüssig weil x das von alleine besser kann denke ich wenn du einfach nix angibst
[18:54] <deem> kann es ja eben nicht
[18:54] <ldr> deem x ist ja heute ziemlich gut im selbst einstellen zu xfree86 ging das ja nicht
[18:55] <ldr> deem sage ja nur warum das programm vermutlich weg ist
[18:55] <bigfatbird> hat canonical bezüglich dessen mal sicherheitsupdates nachgeschoben oder muss man sich um ein update selbst kümmern? Link anbei http://www.linux-magazin.de/Blogs/Insecurity-Bulletin/Libre-Office-Attacke-mit-Lotus-Word-Pro-Dateien
[18:55] <shetlandpony> bigfatbird's url: http://tinyurl.com/3leesf6 | Libre Office: Attacke mit Lotus-Word-Pro-Dateien &#171; Insecurity Bulletin &#171; Blogs &#171;  Linux-Magazin Online 
[18:56] <deem> ldr: mein problem ist halt, dass kde die einstellungen nicht speichern kann. da hilft mir leider auch die gute konfiguration des xservers nichts. einzige abhilfe. xorg.conf erstellen
[18:56] <ldr> deem ja damn aber dann lass doch die komplizierten sachen wie modelines einfach weg die muss er doch schaffen
[18:56] <ldr> deem in der xorg.conf dann
[18:58] <ldr> deem also den ganzen timing krams kannst auf jedenfall über board werfen in den screen sections afaik
[18:59] <deem> ldr: ich will aber dieses ganze manuelle angepasse nicht. ich erinnere mich an nen befehl, der die xorg erstellen konnte, aber mir will nicht einfall wie er hieß
[18:59] <PrickelPit> Xorg --configure
[19:00] <ldr> ja aber da bekommst ein sehr ... xorg.conf und ist natürlich dasselbe wies x selber machen lassen
[19:01] <deem> ldr: es geht mir ja nicht darum, dass x es nicht hinbekommt. es geht mir darum, dass kde es nicht speichern kann
[19:01] <ldr> PrickelPit was auch immer deem in kde einstellt was nicht gespeichert wird kennt Xorg --configure dann auch nicht
[19:01] <deem> PrickelPit: Unrecognized option: --configure
[19:02] <ldr> X --configure
[19:02] <ldr> maybe
[19:02] <POVaddct> nur ein dash
[19:02] <ldr> ne ein -
[19:02] <POVaddct> -configure
[19:02] <PrickelPit> -configure
[19:02] <PrickelPit> fbsd will 2xdash
[19:03] <ldr> deem das geht aber eigl nur wenn x nicht läuft
[19:03] <POVaddct> die optionensyntax von X ist uralt, die macht keinen richtigen unterschied zwischen short- und long-options
[19:03] <ldr> das war das was ich meinte
[19:04] <POVaddct> ldr: freebsd hat ja nicht xorg, oder?
[19:04] <ldr> POVaddct kp
[19:04] <POVaddct> ldr: habs lange nicht angesehen, aber die haben doch xfree86
[19:05] <ldr> POVaddct ne auch xorg
[19:05] <ldr> POVaddct xfree86 wurde 2003 auch eingestellt afaik
[19:05] <POVaddct> ldr: nein
[19:06] <POVaddct> ldr: xfree86 hat aber irgendwann um die zeit rum eine unfreie lizenz bekommen
[19:06] <ldr> POVaddct gut ist nicht mehr free dreist das dann immernohc xfree zu nennen :)
[19:07] <ldr> POVaddct aber denen sind doch auch alle coder weggelaufen anchdem die einen rauswarfen oder so egal ist OT
[19:07] <POVaddct> ack
[19:08] <deem> ok. das erstellt mir ne xorg.conf. bringt mir aber nix, weil da auch nur 1 monitor drin ist
[19:08] <deem> ausserdem startet mein xserver damit auch nicht, weil er die datei nicht findet. is mir jetzt auch wayne. stell ichs halt beim anmachen jedesmal um
[19:08] <deem> binmal gespannt ob der bug im neuen kde gefixed wird
[19:09] <gh0st_less> demm Der Fehler von Unison: Failed to set permissions of file /media/LAGER1/Eigene Dateien/Eigene Musik/.unison.Csilla Barta - Kaffeezeit-Remix.mp3.8dbd81fe52a8740af8f1e35bd891f517.unison.tmp to r-xr-xr-x: the permissions was set to rwxrwxrwx instead. The filesystem probably does not support all permission bits. You should probably set the "perms" option to 0o1555 (or to 0 if you don't need to synchronize permissions)
[19:11] <POVaddct> gh0st_less: was ist der typ des zielfilesystems?
[19:11] <deem> gh0st_less: wenn du auf ntfs syncen willst musst du immer ein x setzen. die datei also ausführbar machen, da ntfs kein unix rechtesystem kennt
[19:12] <deem> gh0st_less: meine dateien sehen so aus. -rwxr-xr-x  1 deem deem    485 2011-08-01 10:02 signatur.txt
[19:12] <deem> gh0st_less: wenn du die daten so anpasst sollte das funktionieren
[19:13] <POVaddct> ntfs und (v)fat unterstuetzen keine individuellen unix-rechte und -owner. die werden beim mount global fuers filesystem gesetzt.
[19:14] <deem> jedes gemountete ntfs fs hat idr unter unix rwxrwxrwx
[19:14] <POVaddct> deem: kommt ganz auf die mountoptionen an.
[19:15] <deem> POVaddct: wenn du es im nautilus/dolphin einhängst, hat es immer rwxrwxrwx
[19:15] <POVaddct> deem: mag sein, ich mounte per fstab.
[19:15] <deem> ich auch. smb share :D
[19:16] <gh0st_less> wie sieht denn das nun praktisch aus? wenn auf dem xp und linux rechner daten anfallen immer die rechte checken? irgendwie sträubt es mir auch exe-bits zu setzen für mp3
[19:18] <deem> gh0st_less: dann mountest du am besten per fstab, da kannst du dann den partitionen/platten nur rw- geben. allerdings kannst du dann nachträglich kein x setzen
[19:18] <POVaddct> deem: wozu auch bei ntfs/vfat? da wird man ja keine linux-binaries drauf speichern
[19:19] <ldr> gh0st_less  oder du entscheidest dich darum das kind anders rum aufzuzäumen, also nicht ntfs sondern ein format was linux datei rechte kann und von windows unterrsützt wird
[19:19] <deem> POVaddct: warum nicht?
[19:19] <deem> ldr: gibt es sowas?
[19:19] <ldr> gh0st_less gibt zum beispiel ext2 treiber für windows die super laufen
[19:19] <POVaddct> deem: weil keine ownerships/rechtedaten erhalten werden
[19:20] <ldr> gh0st_less reiser oder xfs treiber order irgednwas müsste auch zu bekommen sein denke ich
[19:20] <gh0st_less> ja ich weiß hab ich auch schon überlegt, aber dann will man mal mit der ext platte zu nem kumpel usw. 
[19:20] <apricot1> ich such ein Proggi um Blogs extern zu verwalten/bearbeiten kennt jemand was gutes ?
[19:21] <bekks> apricot1: Was genau willst du tun?
[19:21] <bekks> Ein Blog installieren und dann befüllen?
[19:21] <deem> POVaddct: ich meine, warum man das nicht machen wollen sollte. dass das nicht erhalten bleibt weiß ich
[19:21] <ldr> jo das das prob gh0st_less kannst ja vorneweg ne minni partition mit dem treiber machen in vfat
[19:22] <bekks> Oder ntfs-3g benutzen.
[19:22] <ldr> bekks ne geht ihm um die rechte
[19:22] <ldr> das die erhalten bleiben
[19:22] <bekks> Die kann man sowohl bei ntfs als auch vfat einfach vergessen.
[19:22] <ldr> jo
[19:22] <apricot1> z.B. meine posts sehen antworten sehen neue blogs laden
[19:23] <bekks> Es gibt keinen Weg, die sauber zu erhalten.
[19:23] <ldr> deswegen hatte ich den ext2 windows treiber vergeschlagen wer kümmert sich schon um windows dateirechte :)
[19:23] <bekks> Mit solchen Treibern werden aber die Rechte auch nicht sauber gesetzt.
[19:23] <bekks> Und ACL kann man damit gar nicht abbilden.
[19:23] <gh0st_less> aber unison hat es ja auch für windows
[19:23] <bekks> Ja und?
windows und linux passen einfach nicht zusammen</loriot>
[19:24] <bekks> Nur weil es viele Programme für Linux UND Windows gibt, heisst das gar nichts in Bezug auf die Erhaltung von irgendwelchen Rechten.
[19:24] <apricot1> bekks, z.B. meine posts sehen antworten sehen neue blogs laden
[19:24] <bekks> apricot1: firefox.
[19:24] <POVaddct> windows kann keine unix-rechte und linux keine windows-acls
[19:25] <gh0st_less> will ja nur anwendungs-dateien syncen die rechte sind mir eigendlich egal
[19:25] <deem> gh0st_less: du wirst schlicht und ergreifend die rechte für ntfs in der fstab setzen müssen. die bleiben dann so. aber das funktioniert immerhin
[19:25] <apricot1> bekks, den nehm ich ja aber immer nur im jeweiligen blog selbst. z.B. Telepolis - nciht so doll
[19:26] <POVaddct> diese rechte werden natuerlich nicht wirklich im ntfs geaendert. sie werden nur vom vfs-layer "dazugedichtet".
[19:26] <gh0st_less> danke deem werde mal noch erst mal den artikel über unison in der wiki lesen
[19:26] <bekks> apricot1: Google Reader
[19:26] <apricot1> danke
[19:26] <bekks> gh0st_less: Unison hilft Dir da nicht wirklich weiter.
[19:26] <gh0st_less> etwas aufmerksamer
[20:32] <NTQ> weiß jemand, ob es einen Treiber für Ubuntu gibt, der sich als MIDI-Eingabegerät ausgibt und die empfangenen Signale an ein MIDI-Ausgabegerät weiterleitet?
[20:41] <dAnjou> wieso ausgibt? warum nutzt du nich gleich ne software, die irgendwas an das "MIDI-Ausgabegerät" schickt?
[23:53] <s3sebastian_> hi, noch jemand wach?
[23:54] <ppq> ne
[23:54] <ppq> :)
[23:54] <s3sebastian_> wenn ja weiß jemand ob ich auf einen USB-Stick so Ubuntu installieren kann: http://i.imgur.com/GcuLw.png dass dann nacher sdb1 quasi normal als Daten-USB-Stick weiterverwendet werden kann (die ganzen Windows-Rechner erkennen dann ja nur die erste Partition) und ich auf dem ext-Dateisystem Ubuntu installiere und das Swap für Swap nehme?
[23:55] <s3sebastian_> in der Wiki-Anleitun steht viel von Grub aber wenn ich das recht verstanden habe wird da das FAT-Dateisystem für die installation benutzt
[23:55] <ppq> ja, das ist so machbar
[23:56] <ppq> nein, du verwechselst vermutlich gerade ein live-system mit einer normalen installation wie auf hdd
[23:56] <s3sebastian_> hab "Live-USB - persistente Installation" angeschaut
[23:56] <ppq> wenn du es auf den stick installierst als wär er eine hdd, bleibt die vfat partition unangetastet
[23:56] <ppq> genau, das beschreibt die einrichtung als live-system
[23:57] <s3sebastian_> ok, aber die FAT-Partition muss ich quasi vorübergehend als "CD-Laufwerk"-Ersatz benutzen wenn das gerät sonst keines hat?
[23:57] <ppq> puh, auch das könnte gehen, theoretisch
[23:57] <ppq> hab's nie probiert
[23:58] <s3sebastian_> also auf die FAT das Image ziehen (entpackt) und FAT auf boot stellen, auf ext installieren, dann ext auf boot stellen und die inhalte von FAT wieder löschen
[23:58] <ppq> den live stick richtet man aber anders ein
[23:58] <s3sebastian_> also ich will das schon "normal" installieren
[23:59] <ppq> http://wiki.ubuntuusers.de/Live-USB