[00:04] <realubot> Ok.
[00:05] <realubot> Då har du nog inte avinstallerat alla paket så som jag skrev, men, men...
[00:05] <realubot> Problemet med att göra som du gör nu är att du får en blandning av allt till slut och det blir omständigt att avinstallera rätt paket som hör till rätt skrivbordsmiljö utan att sabba någon annan.
[00:06] <Numn> gillar inte tema mässigt lubuntu, men bra ifall man har en gammal dator och vill ha en som ganska lik ubuntu :P
[00:12] <realubot> Jo, men skiler ju bara typ 100 MB i RAM mellan Gnome och LXDE så om man använder ubuntu med Lubuntus program så kommer man ju ner i samma låga anväsning av RAM.
[00:12] <realubot> Numn: Det bästa med Lubuntu är inte LXDE utan att Lubuntu har mer resurssnåla program som t.ex. Chromium istället för Firefox.
[00:13] <Numn> jasså så själva lxde är inte resursnålt eller?
[00:13] <realubot> Så Lubuntu drar mindre RAM när systemet används p.g.a. mer resurssnåla program. Det är ju inget som hindrar att man installerar samma program i Ubuntu och avinstallerar Ubuntus standardprogram.
[00:13] <realubot> Numn: Nej, LXDE drar inte mycket mer RAM än Gnome.
[00:14] <realubot> Det skiljer bara 200MB i RAM mellan KDE och LXDE. Gnome ligger mellan LXDE och KDE i RAM-förbrukning.
[00:14] <realubot> Det som gör det fördelaktigt med Lubuntu är att distron har många resurssnåla program som sagt.
[00:14] <Numn> xfce och LXDE?
[00:15] <realubot> Det är programmen som fixar biffen och inte Skrivbordsmiljön.
[00:15] <Numn> hehe :)
[00:15] <realubot> Numn: LXDE drar mindre RAM än Xfce4.
[00:15] <realubot> LXDE drar minst, KDE mest.
[00:15] <realubot> Men det skiljer som sagt bara några hundra MB.
[00:15] <Numn> jag tyckte xfce. kördes rätt snabbt
[00:16] <Numn> till skilnad från LXDE.. jag vet inte riktigt.. kanske inte upplevt ännu hur LXDE är
[00:16] <realubot> Numn: Om du vill ha en resurssnål Ubuntu-distro så ska du använda resurssnåla progra, t.ex. lära dig använda CLI-program eftersom grafiska program generellt är mer resurskrävande...
[00:17] <Numn> jo, det är bara så att jag använder mig av gui oftare än CLI
[00:17] <realubot> Numn: Mm. Det är mycket möjligt att Xfce är snabbare än LXDE men jag snackar om hur mycket RAM dom drar. Inte vilket som är snabbast.
[00:18] <realubot> Numn: Jo, men allteftersom så kanske du går över mer och mer till CLI. Det är en vanesak. I början är GUI mer användarvänligt.
[00:19] <Numn> efter all testande tyckte jag iaf att xfce snabbaste. jag vet inte själv hur jag ska märka skillnad på att den är resurs snål
[00:19] <realubot> Jag menar om din dator har 4GB i RAM så spelar det inte någon roll vilken Skrivbordsmiljö du använder. Det är mycket möjligt att KDE är snabbare än Gnome t.ex. men Gnome drar ändå mindre RAM men det spelar ju ingen roll om man har RAM så det räcker och blir över.
[00:20] <realubot> Numn: Du ser hur mycket ledigt RAM du har med kommandot: free -m
[00:20] <Numn> jag 1gb
[00:20] <Numn> har*
[00:20] <realubot> Kolla på buffers/cache-raden.
[00:21] <realubot> Där ser du hur mycket fritt minne du har.
[00:21] <realubot> Eller så kollar du med kommandot: top
[00:21] <Numn> hälften typ
[00:21] <realubot> Så ser du hur ditt system belastas.
[00:21] <realubot> Du avslutar med Q.
[00:22] <realubot> Numn: Det är helt klart idé att byta från Firefox till Chromium om du vill hålla RAM-minnetsförbrukningen nere. Firefox drar ganska mycket RAM särskilt om du har många flikar öppna samtidigt.
[00:23] <Numn> jo, det är dock så jag inte använder så apps så rätt ofta så mycket
[00:24] <Numn> tänkte så för bara ganska liten och klen dator jag har. så försöker jag leta nåt som jag kan spara en del på använda om du förstår
[00:25] <Numn> tyckte att rätt konstigt att firefox ladda rätt snabbt på xfce
[00:25] <Numn> än va den gör här på LXDE
[00:26] <Numn> äsch. men tack för hjälpen
[00:27] <realubot> Vad då?
[00:28] <realubot> Firefox finns ju i LXDE om du har ubuntu-desktop installerat.
[00:28] <realubot> Eftersom Firefox ligger i ubuntu-desktop.
[00:29] <realubot> Numn: Om du ska göra det här från scratch så får du installera Ubuntus base system och sedan bygga upp ett eget Skrivbord med Gnome eller KDE eller Xfce eller vad du nu föredrar och sedan får du installera alla program som du vill ha i systemet.
[00:29] <Numn> jo
[00:30] <realubot> Numn: Det är dock omständigt och jag rekommenderar att du kör Ubuntu 10.10 med inaktiverade 3d-effekter eller 11.04 i Classic mode med inaktiverade skrivbordeseffekter. Det är det som jag tycker fungerade bäst på min netbook.
[00:31] <realubot> Och Chromium istället för Firefox.
[00:35] <Numn> oki, tycker gnome är rätt jobbig.. så lxde xfce passar mig bättre :P
[00:35] <realubot> Numn: Då tycker jag att du ska satsa på Xfce eller LXDE. :D
[00:36] <realubot> Numn: Som sagt. Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu och Xubuntu bygger alla pp Ubuntu base system. Det som är olika är vilka program som ingår och vilken skrivbordsmiljö som ingår, t.ex. Gnome, KDE, Xfce eller LXDE.
[00:37] <realubot> I grund och botten är det samma system men med olika utseende.
[00:38] <Numn> oki :)
[00:38] <Numn> ska kolla bara hur att köra lubuntu :)
[00:42] <realubot> Mm, Jag tyckte Lubuntu var ganska nice när jag testade det.
[00:43] <realubot> Xubuntu och Kubuntu gillade jag inte så bra.
[00:47] <realubot> Numn: Hur kom det sig att du började med Linux då?
[00:50] <Numn> tröttnade på windows
[00:50] <Numn> :D
[00:53] <realubot> Numn: Ok. Jag gillar grejen med Open Source. Att källkoden som bygger upp programmen är fri och att vem som helst får modda koden efter eget huvud s.a.s.
[00:54] <realubot> brb
[00:55] <Numn> precis. det som är nice med linux
[00:59] <einand> vad är  det som är så nice med linux?
[01:04] <Numn> einand, öppen källkod
[01:05] <einand> är det så bra då?
[01:05] <Numn> japp verkligen ;)
[01:05] <einand> kollar du på källkoden någon gång?
[01:06] <Numn> no, men rätt ny till linux.. själv då?
[01:08] <Numn> det är nice att kunna modifiera sig sin egen typ av app du nu kör :P
[01:08] <Numn> eller vad det nu handlar om
[01:37] <Numn> kan man skaffa themes till lxde?
[01:50]  * realubot går ett varv i kanalen och kollar så att allt är lugnt.
[02:03] <einand> vad hittar du då?
[02:15] <realubot> einand: Dig.
[02:15] <realubot> einand: Vem är du?
[02:16] <realubot> einand: Är det Windows jag ser där på din dator? Spionerar du?
[02:16] <realubot> einand: Varför sover du inte på nätterna pöjk?
[02:17] <einand> realubot: varför sover du inte själv?
[02:17] <einand> är vardag nu, så jobbar
[02:18] <realubot> einand: Jag vet inte. Jag gick inte och la mig i tid och nu börjar det ljusna.
[02:18] <einand> ok
[02:18] <realubot> Jag borde ha lagt mig för flera timmar sedan.
[02:18] <einand> sedan, hur vet du att jag inte har sovit?
[02:19] <realubot> einand: Jobbar du med det intelligenta hemmet?
[02:19] <einand> faktiskt så gör jag det
[02:19] <realubot> einand: Det vet jag inte men jag antar att du inte har gjort det.
[02:19] <einand> kanske precis gick upp
[02:19] <realubot> Du "brukar" ju sitta uppe och pilla på nätterna, tycker jag.
[02:19] <einand> då det är lung och skönt
[02:20] <realubot> einand: Det kanske du gjorde.
[02:20] <einand> windows och windows, jag kör för närvarande 4 os
[02:20] <realubot> einand: Det är inte hälsosamt att vara uppe på nätterna. Det ökar risken för massor av sjukdomar.
[02:20] <realubot> einand: Vilka os då?
[02:21] <realubot> Virtuellt då?
[02:21] <einand> Linux, Freebsd, Windows och 3gOS
[02:21] <realubot> 3gOS?
[02:21] <realubot> Vad är det?
[02:21] <einand> mitt egna
[02:21] <realubot> Jaha, länk?
[02:21] <einand> finns ingen
[02:21] <einand> är det som körs på hårdvaran för det intelligenta hemmet
[02:21] <realubot> Vad är det för speciellt med 3gOS då?
[02:21] <realubot> Jaha.
[02:21] <realubot> Hur går det med det intelligenta hemmet då?
[02:22] <einand> är för microprocessorer, arv för att vara mera exakt
[02:22] <einand> jodå
[02:22] <realubot> Det låter som ett stort projekt.
[02:22] <einand> sådär
[02:22] <realubot> Hur vet du att du får pröjs för det då?
[02:22] <einand> dhl kommer med resterande komponenter i morgon
[02:22] <einand> så får se
[02:22] <einand> då kan jag börja bygga om mitt egna hem som prototyp
[02:22] <realubot> Har du någon kund då?
[02:22] <einand> Två
[02:22] <realubot> Personer eller företag?
[02:22] <einand> förutom mig själv då
[02:23] <einand> En förening och en privatperson
[02:23] <realubot> Vad ska du göra med det då?
[02:23] <einand> rätt lätta grejer
[02:23] <einand> en skall jag bygga en väderstation åt
[02:23] <einand> vilket är föreningen
[02:23] <realubot> Ok.
[02:24] <realubot> Jag kör också fyra os: Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu och Ubuntu. :)
[02:24] <realubot> Jag är Mr Ubuntu.
[02:25] <realubot> Eller det kanske det är Skyttelvärd som är?
[02:25] <einand> själv tycker jag ubuntu är rätt dåligt
[02:25] <realubot> einand: För att?
[02:25] <einand> dom slängt in för mycket otestad kod, och orsakar mig problem
[02:26] <realubot> einand: Exempel?
[02:26] <einand> curl
[02:26] <realubot> Ok. Annars så ligger ju Ubuntu ofta lite efter när det gäller programversioner och sådant.
[02:27] <realubot> Så man tycker att Ubuntu borde vara stabilt efter några månader efter release.
[02:27] <einand> ubuntu ligger ju före
[02:27] <einand> på ett dålgigt sätt
[02:27] <realubot> Eller också är det det som är problemet. Att gamla buggiga programvaror inte ersätts med nya bättre versioner.
[02:28] <einand> sedan har dom ju andra cp grejer
[02:28] <einand> svårt att få in ny mjukvara
[02:28] <einand> tex, firefox
[02:29] <einand> minns när version 2 släppts, typ samtidigt som ubuntu
[02:29] <einand> man fick vänta 9 månder tills det gick att installera i ubuntu
[02:29] <realubot> einand: Det har fungerat ok med PPA för mig.
[02:29] <einand> jo, ppa har väl börjat lösa det
[02:30] <einand> fanns inte på den tiden
[02:30] <realubot> I.o.f.s så vill inte Ubuntu gå med på Fx 5. Däremot fungerade det att installera Fx 4 från Mozillas PPA.
[02:30] <realubot> einand: Utan PPA blir det knivigt. Varför kompilerade du inte ihop verionen då?
[02:31] <einand> realubot: ja du, varför bygger jag inte en bil själv i stället för att köpa en färdig
[02:31] <realubot> Vad händer om man kompilerar, måste man då också kompilera om programmet varje gång en uppdatering kommer eller klarar Fx att uppdatera sig självt som i Windows, typ?
[02:31] <einand> om du kompilerar själv måste du ju kompilera om varje gång det kommer en uppdatering
[02:31] <realubot> Ok.
[02:32] <realubot> Det blir omständigt ju.
[02:32] <einand> japp
[02:32] <realubot> Ubuntu kanske borde bli en rolling release men fördelen med det systemet dom har nu är att det blir mycket skriverier när en ny version släpps och bra reklam.
[02:33] <realubot> Måste man verkligen kompilera om hela programmet då? Jag menar när en uppdatering till FX släpps så byts ju inte hela programmet ut? Det är väl bara vissa filer som uppdateras?
[02:34] <realubot> Normalt alltså. Så varför måste man kompilera om rubbet för en vanlig uppdatering?
[02:40] <realubot> Nähä, det passar inte att svara.
[02:44] <einand> jag var upptagen
[02:44] <einand> snacka i telefonen
[02:44] <einand> men iaf
[02:44] <einand> självklart så måste du kompilera om
[02:44] <einand> bara du rättar ett stavfel måste du ju kompilera om ditt program
[02:44] <einand> sedan kan du självklart göra binär patchar på det
[02:45] <einand> och bara skicka ut ändringen till dina kunder
[02:45] <realubot> Mm, så det är binär-patchar som Ubuntu laddar ner när programmen uppdateras om inte hela programmet byts us?
[02:45] <realubot> *ut
[02:47] <realubot> Och hur påverkar en binär-patch prestandan av programmet jämfört med att kompliera om hela programmet inkl. uppdateringen?
[02:56] <einand> ingen skillnad, eftersom det är samma sak
[02:57] <einand> realubot: varför är du inte i #ubuntu-se-offtopic ?
[02:57] <realubot> man eval
[02:57] <realubot> Äsch.
[02:58] <realubot> einand: Någon snubbe kickade ut mig.
[02:59] <einand> det var jag
[03:01] <realubot> :(
[03:01] <realubot> Elakt.
[03:01] <realubot> Jag blev faktiskt väldigt ledsen.
[03:03]  * mrphonk kramar om realubot och lovar att allt blir bättre
[03:08] <realubot> Huh?!?
[03:08] <realubot> mrphonk: Vem är du då?
[03:09] <mrphonk> Äh, jag bara delar ut kramar? :)
[03:09] <realubot> Ok, tack då. ;)
[03:09] <mrphonk> Träffade faktiskt på några som stod med "Free hugs"-skyltar på gatan för några veckor sedan. Intressant initiativ :)
[03:10] <realubot> Frågan är vilket programspråk man ska ta och lära sig ordentligt.
[03:10] <realubot> Alla säger olika, Java, Python, PHP, o.s.v.
[03:11] <realubot> JAg tycker PHP verkar bra. Webbigt och allt.
[03:14] <mrphonk> Beror ju på vad du vill uppnå med ditt kodande iofs
[03:14] <realubot> Mjo.
[03:15] <mrphonk> Eller vill du bara kunna flasha på krogen?
[03:15] <mrphonk> Då är du nog fel ute ändå... :)
[03:19] <realubot> Det är väl mest för att impa på krogen. Klart det skadar ju inte att kunna programmera heller om man skulle få lust att skriva ett program eller något. ;)
[04:03] <einand> visa en sträng php kod och brudarna faller som käglor
[04:11] <mrphonk> ...eftersom brudar rent generellt är ormar så skulle jag föreslå Python
[04:19] <realubot> En undergiven tjej som föredrar en dominant kille faller säkert för en sträng PHP kod men annars vet jag inte...
[04:21] <realubot> Det var enklare att lära sig programmera förr. Då räckte det med att se till nyttan av programeringsspråket. Nu måste man ta hänsyn till vad som går bäst hem hos tjejerna. *suck*
[04:22] <realubot> Java, Python, C, PHP, vilket språk är störst brudmagnet?
[04:23] <realubot> Python är ju inte fel för det finns ju videoföreläsningar i det från MIT.
[04:23] <realubot> Vad tror ni om java-gtk förresten?
[04:24] <realubot> http://java-gnome.sourceforge.net/
[04:24] <realubot> java-gnome heter det visst.
[04:31] <realubot> Jag fattar inte vad man ska ha java-gnome till när Glade sägs vara programming-language-independent.
[05:12] <realubot> Jag tror jag tar och blir ett Python-proffs. Det är lika bra.
[05:12] <realubot> Jag gillar Python. Det går snabbt att skriva program i Python. Det är en syntax som är rakt på sak, tycker jag.
[05:35] <realubot> Nähä, inte det.
[06:35] <yeager> nu blir det oneiric..
[06:45] <Nafallo> realubot: kan du borja lasa vem du skickar till innan du skickar texten?
[07:18] <realubot> Nafallo: Det har blivit något fel på Tab-funktionen sedan mappade om tangenterna med xmodmap. Jag ska fixa det senare idag.
[07:19] <Nafallo> realubot: SBT? :-P
[07:52] <Da^Ms7> Någon vaken?
[07:52] <coobra> nej
[07:52] <Coffe> lite ibland , men knappt
[07:53] <coobra> dax för kaffe intag av masiva volymer
[07:53] <Coffe> aldrig fel
[07:53] <Da^Ms7> Har problem med vad jag gissar på är rättigheter när jag ska skapa ftp-konto åt användare (använder Ubuntu 11.04 Server).
[07:54] <Da^Ms7> Listning vägras för användaren
[07:54] <Da^Ms7> Detta efter att jag försökt tillåta använadern att skriva till servern via ftp
[07:54] <Da^Ms7> Några tips?
[07:55] <Coffe> kommer anv in i sin hemma map ?
[07:56] <Da^Ms7> Nej har skapat en specifik mapp för användaren under /var/www
[07:56] <Coffe> har dom rättigheter dit då ?
[07:56] <Da^Ms7> "drwxr-xr-x 2 dev dev 4096 2011-07-31 12:49 dev/"
[07:57] <Coffe> heter anv dev ?
[07:57] <Da^Ms7> Japp
[07:57] <Coffe> eller är dom med i gruppen dev ?
[07:57] <Coffe> det kan vara apparmour som stoppar det.
[07:57] <Coffe> vad säger syslog ?
[07:57] <Da^Ms7> ska kolla
[08:00] <Da^Ms7> inget vad jag kan se
[08:01] <Coffe> kan du skriva i mappen om du testat via ssh ?
[08:01] <Da^Ms7> Aug  1 09:35:48 eyesx-server vsftpd: pam_sm_authenticate: Called
[08:01] <Da^Ms7> Aug  1 09:35:48 eyesx-server vsftpd: pam_sm_authenticate: username = [dev]
[08:01] <Da^Ms7> Listningen gör time out efter 20sec
[08:02] <Coffe> så du kan logga in ?
[08:02] <Da^Ms7> Japp
[08:03] <Coffe> ok.
[08:03] <Coffe> men logga in som dev på maskinen via ssh ..
[08:03] <Coffe> gå sedan till mappen
[08:03] <Coffe> testa ls
[08:03] <Da^Ms7> ok
[08:04] <Da^Ms7> Funkar
[08:04] <Da^Ms7> Få upp index-filen jag lagt upp'
[08:05] <Coffe> ok. så med andra ord så är det då vsftp som strular på något sätt.
[08:05] <Da^Ms7> Jopp verkar så
[08:07] <Da^Ms7> Inge fel i vsftp.log
[08:07] <Coffe> ok.  jag skulle gissa på apparmor
[08:09] <Da^Ms7> apparmor mappen för logs är tom : |
[08:10] <Coffe> ja,  jag har ingen direkt ide just nu på vad annars det kan vara
[08:11] <Da^Ms7> Mappen dev/ har ägare/grupp root först och då kunde inte användaren skriva till mappen men lista filer. Ändrade rättigheterna så att jag skulle skriva till mappen, men då uppstår alltså detta istllet
[08:12] <Coffe> sätt grupp till root då , sätt grupprättigheterna rätt
[08:12] <Da^Ms7> Har försökt blir ingen skillnad
[08:13] <Coffe> kolla vad vsftp har för olika inställningar
[08:14] <Da^Ms7> Mmm får lusläsa de
[08:15] <Coffe> testa stoppa apparmor .
[08:17]  * Da^Ms7 testar
[08:18] <Da^Ms7> Nope ingen skillnad
[08:18] <coobra> gör om
[08:18] <coobra> gör rätt
[08:18] <coobra> ;D
[08:19] <Da^Ms7> Göra om vad :P
[08:19] <coobra> det du gör :p
[08:20] <Da^Ms7> Problemet uppstår när jag ska sätta skrivrättigheter så antagligen gör jag det galet
[08:21] <Da^Ms7> Det jag gör då är att använda chgrp
[08:26] <Coffe> så om jag har fattat det rätt ? så kan du logga in via ftp ? men inte skicka upp filer ? eller lista de som finns ?
[08:26] <Da^Ms7> Precis
[08:26] <Coffe> det måste vara vsftp som då inte har rättigheter att lista de.
[08:26] <Da^Ms7> Kontentan blir: Error:	Failed to retrieve directory listing
[08:33] <Kimmen> anting fel rättigheter på mappen för den användaren som loggat in eller så har du fel inställningar i configen till vsftpd
[08:36] <Kimmen> inloggad på maskinen med rätt användare så kan du köra en 'chmod u+rwx' på mappen så har du rätt rättigheter på den iaf
[08:36] <Kimmen> eller chmod g+rwx om det är en gemensam grupp som äger den
[08:37] <Da^Ms7> ok
[09:59] <raztafari> Är det många av er som bytt ut unity i senaste ubuntu?
[10:05] <phnom> raztafari: Jag har.
[10:05] <raztafari> phnom: vad har du bytt till?
[10:07] <phnom> julle_: i3, det är en tiling wm.
[10:11] <phnom> Så jag har bara bytt wm, annars kör jag classic gnome
[10:25] <julle_> okey, ska nog också göra det, unity känns inte smidigt
[10:58] <phnom> julle_: Jag har iofs aldrig gett unity en chans heller...
[10:59] <Coffe> jag kör gnome3 å älskar det
[11:03] <drmegahertz> julle_: icke, det känns betydligt mer polerat än gnome shell imo, men å andra sidan så kör jag ju DWM på mitt "riktiga" system :)
[11:03] <drmegahertz> fast då är det ju inte ubuntu heller
[12:06] <DoeNietWil> Hello Ubuntu user, I came to this irc to ask you a question. We are trying to release a new version of OpenTeacher, and because it is a tool that is very language specific I was wondering if any of you would like to take a couple of minutes and translate it. It really isn't that much work but it would help us a lot. https://translations.launchpad.net/openteacher
[12:38] <andol> DoeNietWil: Might want to try contacting these people. If nothing else, they might be able to point you in the right direction - https://launchpad.net/~ubuntu-l10n-sv
[13:12] <realubot> ru is here.
[13:18] <DoeNietWil> if you have questions about the project or the translation please go to http://webchat.freenode.net/?channels=openteacher
[13:34] <Mraen> DoeNietWil: Yes, i've started translating OpenTecher to swedish, just so you know. But it would be good if someone else that know swedish could help and review.
[13:34] <DoeNietWil> mraen maybe someone in this channel?
[13:34] <Mraen> yeah that would be good.
[14:05] <einand> Urk, dumma post alltså
[14:06] <Philip5> kodein: har du fått ditt paket? var allt i sin ordning och du är nu en lyckligare människa??
[14:07] <einand> Då skall vi testa hur posten hanterar ett ärende när dom skrivit fel namn på avin
[14:10] <kodein> Philip5: ja
[14:10] <Philip5> kodein: ja på båda?! :D
[14:10] <Philip5> woohoo
[14:11] <Philip5> jag vill nu ha pocketwizards
[14:11] <kodein> jaha, mer konsumtion
[14:12] <Philip5> precis! det stärker bnp
[14:12] <Philip5> sämre för handelsbalansen
[14:12] <kodein> fast inte sveriges
[14:13] <Philip5> jodå så länge man köper från svenskt företag
[14:13] <Philip5> leverans och butik/orderpersonal får att göra. bra för bnp
[14:21] <maxjezy> wb Philip5
[14:21] <Philip5> tack
[14:47] <Philip5> maxjezy: görs?
[14:48] <maxjezy> sitter och kollar runt efter inspiration
[14:48] <maxjezy> du då?
[14:48] <Philip5> kan vara svårt ibland
[14:48] <Philip5> jag har satt på lite kaffe som jag ska ta som inspiration för att komma igång och städa i köket sedan
[14:50] <maxjezy> =)
[14:50] <Philip5> sånt som är skittråkigt men måste göras ibland
[15:03] <maxjezy> ja vet inte, har nog diskat 2 ggr i år som max
[15:03] <maxjezy> om ens någon
[15:04] <maxjezy> senaste 3 åren kan jag nog räkna på händerna
[15:04] <maxjezy> brukar dock plocka undan saker från bordet
[15:04] <Philip5> alltid nått
[15:05] <Philip5> är det tjejen som gör resten?
[15:05] <maxjezy> jo
[15:05] <maxjezy> vi lever under såna gamla värderingar
[15:05] <maxjezy> kvinnan sköter hemmet
[15:05] <maxjezy> mannen jagar och lagar maten
[15:05] <maxjezy> dvs, handlar och lagar maten
[15:42] <realubot> Är det någon som har erfarenhet av att ha en pivot-skärm? En skärm som går att ställa på högkant?
[15:42] <kodein> ja?
[15:42] <realubot> jag läste precis lite om det. Är det något som är smart?
[15:42] <kodein> om man har ips-panel, ja.
[15:42] <realubot> Varför?
[15:42] <realubot> Varför enbart IPS?
[15:42] <kodein> har man tn så får man ögoncancer av högkant
[15:43] <realubot> Vad är det bra för, webbsidor?
[15:43] <realubot> Ögoncancer?!?
[15:43] <kodein> koda också
[15:43] <realubot> Mhm, intressant.
[15:43] <kodein> ja, alltså, man blir väldigt trött i ögonen fort pga hur ljuset är polariserat i TN-paneler
[15:43] <realubot> Mm.
[15:44] <realubot> Jag har läst lite om TN, VA och IPS.
[15:44] <kodein> de är optimerade för att tittas på en ledd, och i fel ledd så får man ögoncancer
[15:44] <realubot> Dessutom finns det ju massa varianter, MVA, e-IPS o.s.v.
[15:44] <realubot> cIPS och jag vet inte allt.
[15:44] <realubot> kodein: Vad då ögoncancer?
[15:44] <realubot> kodein: Är du seriös?
[15:45] <kodein> prova själv så får du se hur skönt det är för ögonen
[15:45] <realubot> Jo, men ögoncancer är väl att ta i?
[15:46] <realubot> Det beror kanske på att TN-panelerna har sämre betraktningsvinklar?
[15:47] <kodein> delvis, men som jag sa är de optimerade för att tittas på i en ledd, inte den andra
[15:47] <realubot> Mm.
[15:47] <realubot> Då har dom nog inte pivot heller om dom nu inte är gjorda för det.
[15:48] <kodein> jodå, det finns de som har det.
[15:48] <realubot> Ok.
[15:48] <kodein> det är ju mer en egenskap hos stativet, ju
[15:48] <realubot> Vad gör pivot mer än att bara rotera bilden?
[15:48] <realubot> Om man har en vanlig skärm på högkant och roterar X, blir det samma sak då?
[15:49] <realubot> Det borde väl gå att rotera X 90 grader?
[15:49] <realubot> Och om skärmen sitter på en monitorarm så är det inte så svårt att vinkla skärmen 90 grader också?
[15:49] <kodein> inget mer än att rotera bilden
[15:49] <yeager> sådär.. då är man uppe på oneiric
[15:50] <kodein> det är vad de menar med "pivot"
[15:50] <realubot> Jag tänkte att det kanske var något med panelen som en icke-pivot inte klarar, typ att bakgrundsbelysningen eller bildpunkterna "modifieras".
[15:50] <realubot> När pivot-bildskärmen roteras.
[15:51] <kodein> nä
[15:51] <realubot> Så det som skiljer en pivot-skärm från en vanlig är alltså stativet då i princip?
[15:51] <kodein> det betyder "ett stativ där du kan vrida skärmen 90°"
[15:51] <realubot> Mm.
[15:52] <realubot> Skärmen borde väl vrida bilden också?
[15:52] <kodein> det är ju en mjukvarugrej
[15:52] <realubot> Ok, tänkte att det var något i skärmen som tolkade signalen från grafikkortet annorlunda hos en pivot-skärm när man vrider den.
[15:53] <realubot> Typ en gyro eller något som känner av skärmens position och vänder bilden därefter.
[15:53] <realubot> Det hade varit coolt och samtidigt en tangentbordskombination för att blixsnabbt vrida skärmen 90 frader.
[15:53] <realubot> *grader
[15:54] <realubot> Så att man med SuperKey+R roterar skärmen automatiskt utan att behöva göra det manuellt.
[15:54] <realubot> på 1 sek, typ.
[15:55] <realubot> Och håller man inne SuperKey+R så har man en fläkt.
[15:55] <realubot> 500 rpm.
[15:55] <kodein> varsågod: xrandr --output DVI1 --rotate left
[15:56] <realubot> Aha, så enkelt.
[15:56] <realubot> 16:9 är ju ett konstigt format egentligen.
[15:57] <realubot> Men en pivot-skräm borde ha bättre betraktningsvinklar i höjdled än en icke-pivot-skärm. Annars blir det ju dåliga betraktningsvinklar i sidled när man roterar skärmen 90 grader?
[15:58] <realubot> Eller det kanske är därför du menar att det ska vara IPS?
[15:59] <kodein> ja
[15:59] <kodein> men det ska ju vara IPS ändå. ;)
[16:24] <realubot> kodein: Varför?
[16:24] <kodein> för att det är bra mycket trevligare att stirra på 8+ timmar om dagen än TN
[16:24] <realubot> IPS-skärmar verkar inte så prisvärda och VA-paneler verkar inte mycket sämre?
[16:25] <realubot> Ja, jämfört med TN ja. Jag jämför med VA.
[16:27] <kodein> VA har en del problem med färgäktheten
[16:27] <kodein> därför går de bort för min del (amatörfotograf som jag är)
[16:30] <realubot> kodein: Jaha.
[16:52] <maxjezy> någon som har en samsung I9000 Galaxy?
[16:52] <coobra> nej
[16:52] <coobra> ge mig
[16:52] <coobra> såå har jag med en
[16:53] <maxjezy> fick erbjudande om att köpa
[16:53] <maxjezy> 1500 helt ny
[16:53] <maxjezy> så undrar om det är en bra telefon
[16:54] <coobra> kanske
[17:32] <Philip5> maxjezy: inte så bra som min htc sensation :)
[17:33] <maxjezy> Philip5, men näst intill?
[17:34] <gorgo> Philip5: har fått till ett fint tema jag med, med oxygen :D
[17:34] <gorgo> på firefox
[17:39] <Philip5> gorgo: där ser man
[17:39] <Philip5> gorgo: så din firefox ser lite mer QT ut :)
[17:41] <gorgo> ja, :)
[17:41] <gorgo> med lite firefox 4 stil med backknapparna
[17:41] <Philip5> umm
[17:41] <gorgo> som de ser ut i windows
[17:41] <Philip5> hoppla
[17:42] <Philip5> jag packade precis nya amarok 2.4.3 också :)
[17:42] <gorgo> ska se vilken ajg har
[17:42] <Philip5> bara nytt, modernt och fräscht här :D
[17:42] <gorgo> jag
[17:42] <gorgo> e det något nytt i den?
[17:43] <Philip5> jo, och buggfixar
[17:43] <Philip5> http://amarok.kde.org/en/releases/2.4.3
[17:43] <Philip5> små ändringar i gränssnittet
[17:44] <gorgo> hehe, de har ju screenshot på windows
[17:44] <gorgo> :P
[17:46] <Philip5> jepp
[17:47] <gorgo> skulle ju varit i KDE miljö
[17:47] <gorgo> tycker jag
[17:48] <Philip5> de kanske bara vill visa att det går att köra den på windows också
[17:49] <gorgo> jo det förståss
[17:50] <Philip5> snart färdigbyggd på min ppa om du vill ha
[17:50] <gorgo> e det bara att göra update? har nog din ppa i mitt förråd
[17:52] <Philip5> du behöver min kubuntu-backports ppa då för jag har bara byggt den mot kde 4.7 än
[17:52] <Philip5> och den ligger i den ppan
[17:53] <gorgo> aha
[17:58] <gorgo> har lagt till den repon nu
[17:58] <gorgo> men den e inte där än?
[17:59] <Philip5> nä, snart
[17:59] <Philip5> kör du i386 eller amd64?
[17:59] <gorgo> amd64
[18:00] <Philip5> då är den nog klar men inte publicerad än. i386 är inte klar och ibland så väntar de på varandra innan de publiceras
[18:00] <Philip5> och min build har stöd för några extragrejer som inte finns stöd för i kubuntus amarok
[18:00] <Philip5> :)
[18:00] <Philip5> så går det när de är styrda av ubuntu policys tror jag
[18:00] <gorgo> aha, så snart klar med amd64? :P
[18:01] <Philip5> borde vara klart inom 10 min
[18:01] <gorgo> nice :D
[18:04] <realubot> Hur mycket påverkar grafikkortet hur mycket man får ut av prestandan på en skärm?
[18:05] <realubot> Jag menar om man ska få maximal användning av en skärm så bör väl grafikkortets drivrutiner visa en bra bild också?
[18:05] <Philip5> att du får inte ut bättre än grafikkortet klara av
[18:05] <einand> beror väl på vad du vill rita upp
[18:05] <realubot> Det känns lite som att man får inte bättre bild än vad skärmen+grafikkortet+drivrutinerna klarar?
[18:06] <Philip5> så är det så klart
[18:06] <einand> tror det yttestst sällan är grafikkortet idag
[18:06] <Philip5> tror inte jag heller
[18:07] <realubot> Gör grafikkortet bara skillnad när det kommer till bild/video-redigering och spel eller gör ett bra grafikkort att Skrivbordet ser bättre ut också?
[18:08] <realubot> Om man jämför ett lågbudget-grafikkort för några hundralappar med ett som kostar 1000+ kr?
[18:08] <Philip5> de flesta moderna skrivbordsmiljöer använder ju olika effekter och de kan ju vara beroende av drivisar och hårdvara
[18:08] <realubot> Kommer man märka någon skillnad i Skrivbordet utseende?
[18:08] <Philip5> så upplevelsen kommer ju skilja mer än kanske en screenshot av samma
[18:09] <realubot> Så Skrivbordet i Windows ser bättre ut än Skrivbordet i Ubuntu? Om Windows har bättre stöd för grafikkorten än Linux och om det påverkar även Skrivbordets utseende?
[18:09] <Philip5> grafikkort skiljer ju oftas på hur den ritar i 2d och 3d men det överlappar också
[18:09] <realubot> Mm.
[18:10] <Philip5> du får köra kde så ser det bättre ut :P
[18:10] <realubot> Jag funderar på hur mycket sämre t.ex. ett textdokument eller en webbsida ser ut om man använder Ubuntu istället för Windows.
[18:10] <Philip5> det brukar väl handla mer om AA och fonts
[18:10] <realubot> Mm.
[18:11] <Philip5> sånt beror ju mer på xorg skulle jag tro än gnome eller kde
[18:11] <realubot> jag tänker nu på grafikkortet+drivrutiner+skärm?
[18:11] <Philip5> tror annat påverkar mer där även om drivisarna kan vara sunkiga
[18:11] <realubot> Klart typsnittet spelar in men jag tänker mer på själva hårdvaran.
[18:12] <Philip5> om hårdvaran är samma på linux och windows så är det ju bara mjukvaran kvar som påverkar
[18:12] <realubot> Det är ju inte bra om en Linux-user hela tiden ser wbbsidor, dokument, pdf-filer, FOTOGRAFIER e.t.c. sämre än en Windows-user.
[18:13] <realubot> Folk använder Windows för avancerade datorspel men Windows kanske är bättre även för att bara titta på fotografier? :S
[18:13] <Philip5> bilder borde väl knappt skilja. dokument och webbgrejs är väl mer att de oftast är gjorda för att visas för windowsfolks och optimeras därefter
[18:13] <realubot> Philip5: Jo, men jag tänker enbart på drivrutinerna när det kommer till mjukvaran, inte fonts och andra saker.
[18:14] <Philip5> klart det fortfarande kan skilja
[18:14] <Philip5> beror ju på hur bra drivisar som skrivits
[18:14] <phnom> När det gäller sånt är det nog mer skärmens fel att det ser dåligt ut. Man måste ha riktigt taskiga drivers om det ska vara deras fel.
[18:14] <realubot> Jo. Bilder på webben är väl ofta så lågupplösta att det kanske inte spelar så stor roll men om man ska spela upp ett bildspel för familjen t.ex. Kommer bilderna då att se märkbart sämre ut i Ubuntu än i Windows? :S
[18:15] <Philip5> så kan man ju inte säga
[18:15] <Philip5> det finns för många parametrar som påverkar
[18:15] <realubot> Det här är ju ganska intressant, tycker jag. Att Ubutnu står sig i konkurrens med Windows när det gäller datorspel, bildredigering (PHotoshop) är ju en sak men är Windows även bättre på vanlig bildvisning, visning av Skrivbordet o.s.v.?
[18:16] <realubot> Philip5: Mm, det är nog många parametrar som spelar in.
[18:16] <realubot> T.ex. upplever nog en del att Mac visar bilder bättre eftersom dom tror att Mac:en gör det oavsett hur det är rent vetenskapligt.
[18:17] <realubot> Det är ju subjektivt också. Jag undrar mer om det finns en vetenskaplig undersökning av bildkvalitén (standardkonfiguration) i Windows/Mac/Ubuntu.
[18:18] <Philip5> gorgo: nu ska den finnas där
[18:18] <gusnan> en "standard" Mac är rätt mycket dyrare än en "standard" PC.
[18:18] <gorgo> ok, låter bra :D
[18:18] <realubot> gorgo: Jo.
[18:18] <realubot> Äsch.
[18:18] <realubot> gusnan: Jo.
[18:26] <gorgo> så nu installerasr jag den nya
[18:29] <Philip5> gorgo: spännande :)
[18:32] <gorgo> sådär, man ser ingen ändring på utseendet
[18:32] <gorgo> hehe
[18:43] <maxjezy> Philip5, hur stor skärm har din htc?
[18:48] <gorgo> Philip5: varför funkar flash lite dåligt i firefox men superbra i chrome?
[18:57] <Philip5> gorgo: känner du dig modern nu då med senaste amarok?!?! :P
[18:57] <gorgo> ja, väldans modern :D
[18:57]  * coobra tar på gorgo 
[18:57] <gorgo> med kde kan man nog skryta på sina kompisar :P
[18:58] <Philip5> :P
[18:58]  * gorgo tittar konstigt på coobra o undrar varför han tafsar
[18:58] <gorgo> ;)
[18:58] <coobra> 20:57 < gorgo> ja, väldans modern :D
[18:58] <Philip5> gorgo: för att du är så het med senaste amarok :D
[18:58] <coobra> :D
[18:58] <gorgo> haha
[18:58] <coobra> då tar vi på folk
[18:58] <Philip5> maxjezy: sensation har en 4.3'' skärm
[18:59] <Philip5> maxjezy: och upplösning på 540 X 960
[18:59] <maxjezy> ok
[18:59] <Philip5> rätt fet med andra ord
[18:59] <gorgo> sensation e jag inne på, men får se vad det finns för någon het telefon i december när jag kan uppgradera
[18:59] <Philip5> gör sig jääättebra bredvid nya kde ;)
[19:00] <coobra> hahaha
[19:00] <coobra> Philip5:  :D
[19:00] <Philip5> :P
[19:00] <gorgo> hehe
[19:01] <Philip5> små och gamla mobiler gör sig bättre med gnome ;)
[19:01] <gorgo> hehe som desire då? :P
[19:01] <coobra> film
[19:01] <coobra> bbl
[19:01] <Philip5> coobra: ska du se?
[19:31]  * spacebug- såg Rango förut, helt ok
[19:43] <Philip5> mintlars_: vad händer?
[19:43] <mintlars_> det står att libkdcraw inte är installerat
[19:43] <Philip5> mintlars_: avinstallerade du libkdcraw-20?
[19:44] <mintlars_> provade även köra apt-get -f, men det fungerar inte heller
[19:44] <mintlars_> nåt har kört fast
[19:44] <Philip5> vad svarar den med apt-get -f ?
[19:44] <Philip5> använd pastebin om det blir mycket
[19:46] <Philip5> mintlars_: ska bara ner i tvättstugan och hänga lite tvätt. tillbaka om 10 min
[19:46] <mintlars_> hmm...är det kdcraw-9 som är konfliktpaketet?
[19:46] <mintlars_> oki
[19:48] <mintlars_> http://pastebin.com/2TnHtU3K
[19:55] <Philip5> nej
[19:55] <Philip5> mintlars_: har du lagt till min kubuntu-backports ppa också?
[19:55] <Philip5> och inte bara extra?
[19:55] <mintlars_> nej, har du en sån också :P?
[19:56] <Philip5> ja den måste du köra om du kör kde 4.7
[19:56] <Philip5> då är det kanske det som är problemet
[19:56] <mintlars_> är det ppa:Philip5/backports ?
[19:56] <Philip5> ppa:philip5/kubuntu-backports
[19:57] <Philip5> den innehåller digikam2 byggd mot kde 4.7
[20:00] <mintlars_> jepp, nu fungerar det som det ska (y)
[20:00] <mintlars_> tack för hjälpen
[20:09] <Philip5> mintlars_: najs
[20:24] <HakanS> Philip5: Hur uppgraderar man till Digikam2 ?
[20:30] <Numn> älskar ubuntu nu. blev strul efter jag stängde av datorn igår. nu när jag körde en uppdatering via usb sticka så fick jag tbx mina grejer.. trodde jag skulle bli av med allt :)
[20:51] <Numn> dött?
[20:54] <Philip5> Numn: kanske bara paus
[20:55] <Numn> hehe, har aldrig varit med att en chatt är så här tyst. kolla in #ubuntu rullar som #%"%
[20:56] <CasperN> Philip5: !!!! vi sa ju att alla skulle vara tysta när Numn kommer in!
[20:57] <Numn> hahah
[20:57] <Numn> är väll nåt seriöst som har hänt irl antar jag? ;)
[20:58] <CasperN> Numn: alla är väl på pride
[20:58] <Numn> -.O
[20:59] <Philip5> är det ens pride nu?
[21:01] <Numn> du menar en boxningmatch va?
[21:01] <coobra> Philip5: ja starta idag
[21:01] <CasperN> den sporten ser iaf ut att höra hemma på festivalen
[21:01] <Numn> http://www.pridefc.com/
[21:01] <Numn> :D
[21:02] <coobra> ufc.com <3
[21:02] <CasperN> tycker det är en ganska tråkig sport att se på
[21:02] <coobra> vilken  ?
[21:02] <CasperN> någon kan ta ett grepp på den ena redasn efter 5 sekunder, sen ger den andra upp
[21:02] <CasperN> pride
[21:06] <Numn> idk vad som gör hemsidan snabb att gå in på tar ju några milisekunder komma in på.. eller så är det lubuntu?
[21:07] <Numn> kind of läskigt.. :S
[21:15] <realubot> Chromium är ju snabbare än Fx.
[21:15] <realubot> Det var det innan Fx 4/5 kom ut i.a.f.
[21:16] <realubot> Kör du med Adblock i Fx eller Chromium så får du ner laddningstiden ännu mer (trro jag).
[21:16] <realubot> *tror
[21:18] <Philip5> Kurdistan: kör du amarok 2.4.3 nu då?
[21:18] <Philip5> har du det senaste?!?! :P
[21:18] <Numn> jo okej. realubot nu när jag har uppdaterat efter ett strul.. så tycker jag att datorn går snabbt med lxde.. men är det någon stor skillnad som man märker?
[21:18] <Kurdistan> :) jag har inte uppdaterat systemet, men nej jag tror inte.
[21:18] <Kurdistan> :) den kommer tids nog.
[21:19] <Kurdistan> du har nog fixat dep paket. :)
[21:19] <Kurdistan> :) jag har inte haft några uppdateringar sedan 28 juli
[21:20] <Philip5> så går det när man kör en dist som ligger lite efter ;)
[21:20] <Kurdistan> Numn: lxde går alltid snabbt.
[21:20] <Numn> Kurdistan, jag fick ett strul så att jag fick uppgradera med ett usb-stick och sen fick jag massa updates tycker datorn går snabbare än vad den gjorde tidigare :S
[21:21] <Kurdistan> Philip5: jag har inte brådska. :) Numn: kernel uppdateringar kan sega ner första ggr.
[21:21] <Kurdistan> efter andra boot brukar det gå undan
[21:22] <Numn> nu har jag svårt att bestämma mig ifall jag vill ha lubuntu elr xubuntu :S
[21:22] <Numn> men tror du att är nåt man kommer märka av??
[21:24] <realubot> Jag vet inte. Du får testa själv. Jag tror inte det är någon större skillnad mellan Xubuntu och Lubuntu.
[21:24] <realubot> Xfce och LXDE.
[21:25] <Numn> ifall det inte är så stor skillnad som man märker av så tror jag fixar xubuntu då :D
[21:29] <Numn> jag tror inte ens windows skulle kunna gå såhär snabbt som lubuntu göra med fönstrerna.. men iaf ciao nu ska det fixas xubuntu :D
[21:32] <Kurdistan> realubot: det är stor skillnad i boot-tid och hur lättviktad distarna är.
[21:35] <realubot> Kurdistan: Mellan Xubuntu och Lubuntu?
[21:36] <Kurdistan> realubot: yes.
[21:36] <maxjezy> kan man dualboota ubuntu 10.04 och 11.04?
[21:36] <Kurdistan> maxjezy: :) ja.
[21:36] <realubot> Nemi|: Jag tyckte också att Lubuntu var väldigt snabbt när jag testade det.
[21:36] <realubot> Nemi|: Oj, fel.
[21:36] <maxjezy> Kurdistan, krävs det 2 partitioner då?
[21:36] <realubot> Vart tog Num vägen? :|
[21:36] <Kurdistan> :) du kan ju inte ha samma root-partition
[21:36] <realubot> Kurdistan: Jag trodde dom låg på samma nivå, typ.
[21:37] <maxjezy> ok
[21:37] <Kurdistan> realubot: nej det gör dem inte. man märker ganska stor skillnad faktiskt.
[21:37] <maxjezy> så jag behöver skapa en partition då?
[21:37] <Kurdistan> däremot finns det saker med xfce med nya xubuntu som slår lubuntu
[21:37] <Kurdistan> däremot går man efter lättviktad och snabb dist är lubuntu snabbare än xubuntu. det är märkbart.
[21:38] <Kurdistan> typ jämföra kde med :) gnome
[21:38] <realubot> maxjezy: Varför ska du dualboota 10.04 och 11.04?
[21:38] <maxjezy> realubot, för att 11.04 är stabilt till vissa saker
[21:38] <maxjezy> men 10.04 till andra
[21:39] <realubot> Ok.
[21:39] <maxjezy> gillar hur snabbt 11.04 är
[21:39] <realubot> maxjezy: Det är väl bara att använda olika versioner av programmen?
[21:39] <maxjezy> men ogillar det att jag inte kan surfa med kabel
[21:39] <maxjezy> och internet bryts helatiden
[21:39] <maxjezy> när jag laddar lagliga torrents
[21:40] <Kurdistan> maxjezy: vad hade du igen för drivrutiner för ditt nätvkertskort?
[21:40] <Kurdistan> vart det ath
[21:40] <maxjezy> ja mins inte
[21:40] <realubot> Varför säger du att det är lagliga torrent? Det är väl ingen som tror du laddar ner något annat? Överskottsinformation.
[21:41] <maxjezy> realubot, det är ett statement som är nödvändigt tycker jag
[21:41] <realubot> maxjezy: Det måste ju vara någon bugg som gör att kabeln inte fungerar.
[21:41] <maxjezy> som att säga opensource
[21:41] <maxjezy> realubot, yes
[21:41] <maxjezy> och den buggen finns inte i 10.04
[21:41] <maxjezy> därför vill jag kunna dualboota
[21:41] <realubot> maxjezy: Går det inte att fixa buggen?
[21:41] <Kurdistan> maxjezy: ta en titt på nm-tool.
[21:42] <Kurdistan> där bör drivrutiner listat när du kör kommandot
[21:42] <realubot> maxjezy: Du får skapa en partition till och lägga 10.04 där.
[21:42] <Kurdistan> tydligen ska den senaste buntu uppdateringen fixa saker för de med atheros drivrutiner.
[21:43] <maxjezy> Kurdistan, http://www.pasteall.org/23625
[21:43] <maxjezy> jag har inte uppdaterat
[21:43] <maxjezy> ska se vad som finns i uppdateringsmanagern
[21:43] <Kurdistan> yes. då bör senaste uppdateringen fixat ditt problem.
[21:43] <Kurdistan> om inte så går det fixa.
[21:44] <realubot> maxjezy: Vad har du för nätverkskort då? sudo lshw -c network
[21:44] <x_link> realubot: Jobbar du som support
[21:45] <x_link> realubot: Du har börjat bli duktig måste jag säga.
[21:45] <realubot> x_link: Jag har alltid varit duktig x_link.
[21:45] <x_link> Om man jämför med när du kom innan som ny, är bra.
[21:46] <maxjezy> ja ska grilla en korv med bröd
[21:46] <maxjezy> så får uppdateringen sköta sitt
[21:46] <realubot> x_link: Mm.
[21:46] <maxjezy> brb
[21:47] <realubot> x_link: Var håller du hus? Du tittar ju bara in 00:00 men knappt annars?
[21:48] <x_link> Ja jag vet, gått upp ännu mer med jobbandet.
[21:48] <x_link> Så sitter bara här om kvällarna typ.
[21:48] <x_link> 07:30-17:00 jobbar jag, sen åker jag hem..äter lite, duschar och vilar lite. Sen sitter jag och jobbar hemifrån ett tag.
[21:49] <Kurdistan> Öppna terminalen kopiera/klistra in följande kommando: 1. sudo -s 2. echo "options ath9k nohwcrypt=1" > /etc/modprobe.d/ath9k.conf 3. hur man inaktiverar ipv6. http://www.upubuntu.com/2011/05/how-to-disable-ipv6-under-ubuntu.html
[21:49] <Kurdistan> 4. Starta om datorn
[21:49] <Kurdistan> maxjezy: var riktad till dig.
[21:51] <Kurdistan> punkt 3. är alltså ingen kommando :). läs på och det kommer fixa sig.
[21:52] <Kurdistan> tror inte du kommer behöva dualboota mellan lucid och natty
[21:52] <realubot> x_link: Du jobbar för mycket låter det som.
[21:52] <realubot> x_link: Är det samma jobb som förut?
[21:55] <joel135> hej alla! jag kom att tänka på en sak. om man har ett nätaggregat på 500 watt, är det 500 in eller 500 ut till komponenterna då?
[21:55] <realubot> 500W ut väl?
[21:55] <realubot> Det är ju vad nätagget ger till datorn som står på specifikationen?
[21:55] <realubot> Eller?
[21:56] <joru> det klarar att lev 500w till komponenterna
[21:56] <joru> om så behövs
[21:56] <realubot> Mm.
[21:56] <joel135> det har jag alltid antagit, men samtidigt har jag aldrig läst det specifikt
[21:56] <joru> i realiteten varierar det beroende på vad du har instoppat
[21:57] <x_link> realubot: Ja
[21:57] <x_link> Det är vad nätagget klarar, inte bara ger.
[21:59] <max_> Kurdistan, jag gjorde  som du sa
[21:59] <max_> uppdaterade och skrev i allt det där
[21:59] <max_> och följde instruktionerna i länken
[21:59] <max_> men fortfarande inget trådbundet nät eller stabilt att ladda utan att kopplas ner
[22:00]  * x_link gör 00:00-dansen!
[22:01] <Kurdistan> max_: hmm. det där var mer för trådlös.
[22:01] <Kurdistan> sorry missuppfattade ditt problem
[22:01] <max_> jaja, jag drar ner 10.04 nu
[22:02] <max_> hoppas det funkar att dra ner hela utan att kopplas från
[22:02] <max_> annars får jag göra det på en annan maskin
[22:03] <realubot> max_: wget -c
[22:03] <realubot> Så återupptar du hämtningen om det bryts.
[22:03] <joel135> torrent funkar också
[22:04] <max_> realubot, jag använder chromium
[22:04] <max_> men om det inte lyckas
[22:04] <max_> så drar ja med torrent
[22:04] <max_> 240mb av 699 nere!
[22:05] <realubot> max_: Eller torrent.
[22:05] <max_> 350 nere!
[22:06] <max_> fan va seeegt de går
[22:06] <max_> de här ska gå på två minuter men känns som de tar tio
[22:09] <Kurdistan> maxjezy: wb. :)
[22:09] <maxjezy> thnx
[22:10] <maxjezy> nu blir det till att installera ubuntu 10.04 :)
[22:10] <maxjezy> ska bara hitta ett usbminne
[22:10] <Kurdistan> maxjezy: du kan ju alltid buggrapportera så utvecklarna vet att din trådbundna anslutning går segt.
[22:13] <maxjezy> Kurdistan, jag har svårt att se att inte det är rapporterat
[22:13] <maxjezy> många där ute har ju samsung netbooks
[22:14] <maxjezy> uhm, nu vill inte skapa startdisk programmet starta
[22:14] <Kurdistan> maxjezy: :) då är det bara söka i launchpad
[22:16] <maxjezy> börjar kännas som en windowsmaskin att arbeta med helt plötsligt
[22:18] <Kurdistan> maxjezy: buggen är inte ubuntus, utan en kärnbugg.
[22:19] <Philip5> maxjezy: du kan ju annars köra kärnan från maverick i natty
[22:19] <Kurdistan> maxjezy: du kan ju köra de senare kärnorna?
[22:19] <Kurdistan> http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
[22:20] <Kurdistan> Philip5: det är kärnan i lucid som fungerar för honom.
[22:20] <Kurdistan> :)
[22:22] <Kurdistan> maxjezy: du kan ju testa 2.6.39.3 eller 3.0-rc7. det kan vara så att de senare kärnorna kan fixa ditt problem.
[22:23] <Kurdistan> tar mindre tid än :) installation
[22:24] <einand> någon som vill se en söt lödspets?
[22:25] <Kurdistan> Philip5: vilken kärna kör du med?
[22:31] <einand> Varför man inte skall köpa billiga lödar från claesolsson, denna är 2h gammal
[22:31] <einand> http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e37289cc9348_IMG_20110801_230208.jpg
[22:33] <einand> eller vänta på den bilden är det bara 10 pinnar, löda lite efteråt med
[22:38] <maxjezy> vad löder du?
[22:38] <realubot> maxjezy: Varför har du så seg uppkoppling? Du hade väl 100 MBit/s?
[22:38] <maxjezy> ja, det som stör mig
[22:38] <einand> maxjezy: http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e372ad5b4d53_sonar.jpg
[22:39] <maxjezy> einand, dom där lödsugarna är skoj
[22:39] <einand> ja
[22:39] <einand> men inte lödkolven
[22:40] <maxjezy> bbl!
[22:40] <maxjezy> nu drar jag in gamla ubuntu
[22:45] <maxjezy> sådärja, inne i lubuntu 10.04 nu
[22:45] <maxjezy> och trådbundet fungerar finfint här
[22:45] <maxjezy> dock via live än så länge
[22:47] <Numn> så :D
[22:49] <maxjezy> installerar dem sida vid sida så jag har kvar skiten till produktion, för ja måste säga att ubuntu 11.04 va mycket stabilt som operativsystem och blir säkert bättre när det är åtgärdat alla buggar jag upplevt
[22:50] <maxjezy> är linux operativsystemet eller ubuntu?
[22:50] <maxjezy> linux är kärnan
[22:50] <maxjezy> men ubuntu är distron
[22:50] <maxjezy> vad är då operativsystemet?
[22:52] <maxjezy> !ping
[22:52] <ubot2> pinga dig själv ;-) dioderna på min vänstra sida ömmar verkligen
[22:53] <maxjezy> Philip5, vad köpte du din HTC för?
[22:53] <maxjezy> hur mycket dvs.
[22:55] <realubot> maxjezy: Operativsystemet = Linux + Gnome + program
[22:55] <realubot> där ubuntu-desktop = Gnome + program
[22:56] <maxjezy> så om någon frågar vilket operativsystem jag kör
[22:56] <realubot> Så kör du Ubuntu.
[22:56] <maxjezy> då säger jag typ "linux med ubuntu" ?
[22:56] <realubot> 11.04 eller 10.10.
[22:56] <realubot> *10.04
[22:56] <realubot> maxjezy: Nej, operativsystemet heter ju Ubuntu.
[22:56] <realubot> That's it.
[22:57] <maxjezy> varför deter det distro då?
[22:57] <realubot> Eller: Ubuntu/Linux.
[22:57] <maxjezy> heter
[22:57] <realubot> distribution.
[22:57] <realubot> Det är ju en utgåva.
[22:57] <realubot> Det är ju bara vad linuxfolket kallar det ju.
[22:58] <maxjezy> ok
[22:58] <realubot> Det hade lika gärna kunnat kallas linuxtjofräs.
[22:58] <realubot> Vilken linuxtjofräs kör du? Du svara: Ubuntu eller Arch.
[22:59] <realubot> Nu kallar dom det distro istället för det låter kanske lite tuffare än linuxtjofräs.
[22:59] <maxjezy> så vista är inte en distro
[22:59] <realubot> Om man vill så.
[22:59] <realubot> Men MS kallar väl det version istället.
[22:59] <realubot> Det är ju lättare med Ms för dom har ju bara ett operativsystem så dom kommer ju undan med versioner.
[23:00] <maxjezy> vad är kärnan i windows numera?
[23:00] <maxjezy> förr va det ju dos
[23:00] <realubot> Jag vet inte.
[23:00] <realubot> Den är väl insmetad i skiten så den kanske inte heter något alls?
[23:00] <Numn> se hur länge jag har xubuntu :P
[23:00] <realubot> maxjezy: dos var ju ett operativsystem.
[23:00] <realubot> Som dom byggde ett GUI på eller bågot.
[23:00] <maxjezy> så om man bara kör kärnan i linux
[23:00] <maxjezy> utan gui
[23:00] <realubot> *något
[23:00] <maxjezy> är det ett operativsystem då?
[23:01] <realubot> Nej.
[23:01] <realubot> Det tror jag inte.
[23:01] <maxjezy> så linux är inget operativsystem
[23:01] <realubot> Du måste ju ha några program?
[23:01] <realubot> Så fort du har ett program utöver kärnan så har du ju ett os.
[23:02] <maxjezy> linux, är väl det där mörka
[23:02] <realubot> Det är klart att ett extremt avskalat os skulle kanske kunna bestå av enbart kärnan.
[23:02] <maxjezy> innehåller inte kärnan några program då?
[23:02] <realubot> maxjezy: Linux är väl den del av systemet som sköter kontakten med hårdvaran, typ.
[23:03] <maxjezy> den operativa delen av systemet?
[23:03] <realubot> Kärnan är väl länken mellan programmen och hårdvaran?
[23:03] <maxjezy> kärnan är väl där drivrutinerna ligger?
[23:03] <realubot> Programmen kommunicerar med hårdvaran genom kärnan.
[23:03] <realubot> maxjezy: Ja, typ.
[23:03] <realubot> Så har jag fattat saken. :)
[23:04] <maxjezy> kan man ta linux kärnan och döpa om den?
[23:04] <maxjezy> och ändra lite
[23:04] <maxjezy> hörde ni att firefox ska släppa sitt operativsystem snart?
[23:05] <Numn> maxjezy, nää!?
[23:05] <realubot> maxjezy: http://www.makelinux.net/system/new
[23:05] <maxjezy> jo :)
[23:05] <maxjezy> dom ska göra något liknande chrome
[23:06] <realubot> maxjezy: Ja, jag hörde det om Mozillas os. Det blir nog som Chrome os.
[23:06] <realubot> maxjezy: Du kan ju bygga en egen kärna ju.
[23:06] <maxjezy> så om ja bygger en kärna optimerad för min dator
[23:06] <realubot> maxjezy: Linux licensen kanske bestämmer vad du får kalla kärnan för. Den kanske måste heta Linux? :S
[23:06] <maxjezy> då blir den stabilare och snabbare
[23:06] <realubot> maxjezy: Det borde den bli ja.
[23:07] <realubot> maxjezy: Det tycker jag. Framförallt kan du ju skala bort allt som inte behövs på ditt system.
[23:07] <realubot> Jag vet inte om den blir bättre, men tror helt klart den blir mindre.
[23:07] <maxjezy> hur stor är kärnan idag?
[23:08] <realubot> maxjezy: Den är inte stor, 50MB?
[23:08] <maxjezy> så linuxdistros som tinycore och andra små
[23:08] <maxjezy> de har skalat ner kärnan?
[23:09] <realubot> Jag kommer inte ihåg hur stor den är.
[23:09] <maxjezy> tänkte då operativsystemet bara är 10mb
[23:09] <maxjezy> borde guit vara minst halva
[23:09] <realubot> Mhm, jag vet faktiskt inte.
[23:10] <realubot> Jo, den måste vara custom.
[23:14] <realubot> maxjezy: Jag överdrev nog storleken på kärnan.
[23:15] <realubot> Den är nog mindre än så.
[23:16] <realubot> maxjezy: https://help.ubuntu.com/8.04/installation-guide/i386/kernel-baking.html
[23:16] <realubot> Du ser fördelar med en egen kärna där i början.
[23:18] <maxjezy> reboot
[23:18] <maxjezy> brb
[23:23] <Numn> realubot, har du loggen där du beskrev om pekaren? :)
[23:23] <realubot> maxjezy: Nej. :S Det verkar ju som om operativsystemet enbart är Linux: http://sv.wikipedia.org/wiki/Operativsystem
[23:24] <realubot> "Ett operativsystem är ett datorprogram eller en samling datorprogram som syftar till att underlätta användandet av en dator, genom att utgöra länken mellan datorns maskinvara och de tillämpningsprogram som användaren vill köra på datorn. Operativsystemet är ansvarigt för hanteringen av central maskinvara, koordinationen av datorns aktiviteter och för fördelandet av resurser på datorn. Det kan ses so
[23:24] <realubot> Länken mellan maskinvara och tillämpningsprogram?
[23:24] <realubot> Då är ju Linux operativsystemet och Ubuntu en... distro?
[23:24] <realubot> maxjezy: Det var kanske så du menade?
[23:26] <realubot> Numn: wget http://irclogs.ubuntu.com/2011/07/26/%23ubuntu-se.html -O ubuntu-se-$(date +%Y%m%d).html
[23:26] <realubot> Kör det kommandot så har du loggen från 26/7 på hårddisken.
[23:27] <realubot> Numn: Eller bättre: wget http://irclogs.ubuntu.com/2011/07/26/%23ubuntu-se.html -O ubuntu-se-110726.html
[23:29] <realubot> Det här är ju faktiskt bra bild ju: http://www.makelinux.net/system/new
[23:31] <joru> realubot: excellent bild hållermed
[23:36] <Numn> vad betyder det ovan realubot
[23:36] <einand> realubot: men isf är inte Windows ett operativsystem heller, utan en distro med?
[23:37] <realubot> einand: Jag vet inte. Jag blir snurrig av att tänka på det. :)
[23:37] <realubot> einand: Vad heter "kärnan" i Windows?
[23:38] <einand> i brist på bättre kunskap från mig så bör den kallas WindowsNT kernel
[23:39] <einand> på den finns ju Windows XP Home/Pro/Media edition
[23:39] <einand> sedan windows vista
[23:39] <einand> med home/media/homemedia/home pro/bussnies pro/ultimate
[23:39] <einand> samma med win7
[23:39] <einand> alla dom bör ju vara olika distros med "samma" kärna
[23:42] <joru> natt
[23:43] <realubot> einand: Är det samma kärna i XP/Vista/7 då?
[23:43] <realubot> "samma"
[23:43] <realubot> Eller är det omgjord så mycket mellan XP och Vista att vi snackar en ny kärna?
[23:44] <realubot> Vi snackar ju ändå 8 år mellan XP och Vista eller något?