[00:04] <jo-erlend> Sakarias, aha! Det var det jeg lurte på for et par fredager siden, men da var det etterhvert så mye som skjedde... Hva er det som er så tiltrekkende ved OSX som desktop?
[00:05] <Sakarias> jo-erlend: for det meste programmene jeg bruker, photoshop, lightroom, after effects, final cut osv osv
[00:07] <jo-erlend> Sakarias, ah, ok. For jeg hadde en anledning til å få kikket litt på det nye og  det virket vel helt greit, men det var liksom ikke akkurat noe revolusjonerende, synes jeg. :)
[00:07] <Sakarias> er et grafiskbrukergrensesnitt som alt annet
[00:08] <jo-erlend> ja, jeg så ingenting som vekket den minste lyst til å bytte.
[00:08] <Sakarias> samme som jeg ser ingen ting i ubuntu desktop, som får meg til å bytte tilbake
[00:09] <jo-erlend> jeg var vel faktisk temmelig skuffet, men det hadde vel noe med hypen å gjøre. :)
[00:09] <Sakarias> spørs hva du så på det... om det var fargene på ikonene, så er det ikke så mye annet enn alt annet
[00:10] <jo-erlend> hehe, jeg prøvde vel litt mer enn det da, selvom det ikke var noen grundig gjennomgang.
[00:11] <Sakarias> jeg har ingen religjøs tilknyttning til osx/apple... bare så det er sagt
[00:11] <jo-erlend> men betyr det at hvis Ubuntu hadde støtte for de samme programmene, så ville du ha følt det hipp som happ om du brukte OS X eller Ubuntu?
[00:11] <Sakarias> igrunn
[00:11] <jo-erlend> det vil jeg jo si er et nokså sterkt kvalitetsstempel for Ubuntu.
[00:11] <Sakarias> og maskinvare som virker ut av boksen, uten å måtte krangle med drivere og slikt tull
[00:12] <jo-erlend> ja, det er klart.
[00:12] <Sakarias> jeg diller nok med ting som ikke vil virke på jobb, så jeg gidder ikke det hjemme også
[00:12] <jo-erlend> hehe, jeg er også ferdig med å se på sånt som lek. :)
[00:12] <Sakarias> kjøpte den første apple laptopen min i 2005, rett og slett pga det var den billigste 12" jeg fant som jeg hadde råd til
[00:13] <jo-erlend> hehe, ting har forandret seg litt. :)
[00:13] <Sakarias> den kjørte lenge ubuntu, men wifi-driverene var så dårlige at jeg ente opp med å kjøre osx
[00:13] <Sakarias> siden har jeg byttet fram og tilbake... er først de 2-3 siste årene at jeg så å si kun bruker osx på desktop
[00:15] <jo-erlend> hvordan er det å dualboote osx og Ubuntu forresten? Fungerer det like enkelt som med Windows?
[00:15] <Sakarias> har igrunn aldri prøvd
[00:15] <Sakarias> men etter det jeg har lest, så er det vist nok ikke så store problemer
[00:16] <Sakarias> er nok enklere nå, enn da jeg leste om det... da var EFI rimelig nytt... nå bruker de fleste det
[00:17] <jo-erlend> ah. Stemmer det. Jeg hadde glemt det der.
[00:19] <Sakarias> hmmm, kommet evernote ting for linux :)
[00:20] <Sakarias> (litt for avhengi av evernote til å bytte nå)
[00:41] <jo-erlend> evernote?
[00:44] <jo-erlend> ah... Det der at det gjør tekst i bilder søkbart, høres jo temmelig heftig ut.
[00:47] <jo-erlend> ellers høres det vel ut som å ta siste bruker-iverksatte hendelse fra zeigeist og skrive et notat om det?
[00:47] <jo-erlend> høres forsåvidt nyttig ut det, altså.
[12:20] <Malin_> hvor er loggen for kanalen her? Jeg vil lese hva jo-erlend, og Sakarias pratet om etter 02:41 i natt. Virket interessant
[12:20] <jo-erlend> Malin_, ingenting har skjedd siden da :)
[12:20] <Sakarias> etter 02:41, så ble det sagt 3 linjer
[12:20] <Sakarias> rett og slett pga jeg hadde sovnet :P
[12:21] <simeng> http://irclogs.ubuntu.com/2011/08/02/%23ubuntu-no.html
[12:21] <simeng> forferdelig format men
[12:21] <Sakarias> det funker
[12:21] <simeng> http://irclogs.ubuntu.com/2011/08/02/%23ubuntu-no.txt
[12:21] <simeng> det var bedre
[12:21] <Sakarias> nja... æøå feil her :P
[12:22] <Sakarias> og feil tidssone :P
[12:23] <simeng> neh, er vel ingen tidssone
[12:24] <Sakarias> [00:47] der, og 02:47:40 lokaltid
[12:24] <Malin_> Sakarias, ah, okey :)
[12:24] <simeng> jepp.. men lokaltid er avhengig av hvor du er
[12:24] <simeng> filene er ikke det
[12:25] <Malin_> Kanskje det er noe slikt Ubuntu trenger da? Enten fullgode alternativer til photoshop (gimp er vel ikke helt på høyde, men utrolig bra like vel), final cut osv
[12:25] <Malin_> altså programmvare som er på samme nivå, eller bedre osv
[12:25] <Sakarias> spørs hva du vil tiltrekke av kundemasse det
[12:26] <simeng> veldig sant :p
[12:26] <Sakarias> skal du tiltrekke photoshop brukere, så må du ha en 100% kopi av photoshop, både av funksjoner, tastekombinasjoner osv osv
[12:26] <simeng> pitivi eller hva den heter
[12:26] <simeng> virka veldig lovende da jeg testet den helt i starten
[12:27] <Sakarias> den er nok fremdeles det
[12:27] <simeng> liker windows movie maker type videoredigeringsting
[12:27] <Sakarias> men skal du tiltrekke FC brukere, så må pitivi kunne importere FC prosjekter uten dill, ha samme hurtigtaster osv osv
[12:27] <simeng> ez and fast
[12:34] <Malin_> ja, det skjønner jeg, og da er det vel opp til adobe, om de vil slippe en photoshop som kan kjøre i Ubuntu
[12:34] <Malin_> osv
[12:35] <Malin_> det redigeringsprogrammet jeg har brukt, som jeg syntes var enklest å bruke, er adobe preimiere. har enda ikke funnet noe som jeg syntes er tilsvarende enkelt.
[12:37] <citoyen> Final Cut er det desidert enkleste å bruke, men finnes kun på Mac
[12:41] <Malin_> okey. Det har jeg ikke prøvd.
[12:41] <Malin_> Eneste jeg ble irritert over på premiere, var at alt en gjorde, måtte renderes, og det tok vinter og vår. kanskje det er raskere i dag
[12:41] <Malin_> drev jo med dette for over 10 år sida
[12:46] <Sakarias> mye må rendres enda
[12:47] <Sakarias> men mange av disse programmene bruke GPUen til dette nå
[12:51] <Malin_> ah, kunne jeg tenke meg ja.
[12:52] <Malin_> har jo sett noen programmer som er okey å bruke til ubuntu også, men likevel føler jeg ikke de er like enkel :)
[12:53] <Malin_> lurer på hvilke som er vanligst å bruke i hollywoodproduksjoner, om de bruker linux til det også der, eller om det stort sett brukes til digitale effekter osv
[12:56] <Sakarias> linux blir brukt i renderfarmer iallfall
[12:56] <Sakarias> sikkert en del på desktop også
[12:57] <Sakarias> men klipping blir som oftest gjort i final cut pro, avid og premiere
[13:00] <Malin_> oki
[13:01] <simeng> windows movie maker er også latterlig enkelt
[13:01] <Malin_> en jeg veit om som gikk på niss en gang i tida, der brukte de noe som het movie magic eller noe slikt. Det samme bruker/brukte de i nrk også. Dette kan jo ha endret seg, og hva veit jeg. De kan jo like godt ha brukt flere ting der også osv :)
[13:01] <simeng> tipper det er like enkelt som final cut
[13:01] <Malin_> jeg har prøvd såvidt movie maker for lenge sida, og problemet ble jo at jeg savnet en del funksjoner.
[13:01] <Sakarias> nrk bruker mye final cut pro
[13:01] <Malin_> tror jeg savnet å ha flere lydspor osv
[13:01] <simeng> irriterer meg bare at den kun kan eksportere til wmv
[13:02] <Sakarias> he is back :P
[13:07] <Malin_> Simira, ja, det vil jeg tro, men er vel ikke så overaskende heller? :)
[13:07] <Malin_> åj, den var til feil person
[13:07] <Malin_> skulle være til si-m1
[13:08] <si-m1> mja, skulle ikke kreve så mye å hive med et par andre alternativer
[13:18] <blaamann> Morsomt å leste Bill Gates sitt forsøk på å installere Movie Maker.
[13:19] <si-m1> hehe yes, brukte det bare på XP da det fulgte med
[13:20] <jo-erlend> er det så mye enklere å portere fra Windows til OS X?
[13:20] <si-m1> portere?
[13:20] <si-m1> hvem / hva?
[13:21] <jo-erlend> ja. Hvis du har et program som er skrevet for Windows. Mange av dem har jo også blitt gjort tilgjengelig for OS X, men ikke for Ubuntu. Jeg ville jo ha trodd at når det først var portert til OS X, så ville det være mye lettere å portere til Ubuntu også?
[13:21] <si-m1> er vel bare at det fins mennesker som er villig til å betale for det på macosx
[13:21] <si-m1> +fler
[13:22] <si-m1> utviklingskostnad vs. antall solgte enheter
[13:22] <si-m1> tipper den er rimelig grei for osx
[13:43] <blaamann> Ok, her er min TIL.  UltraEdit ligger i Canonical Partners.
[13:44] <blaamann> Synes å huske at UltraEdit var bra greie på Windows i gamle dager.
[13:44] <si-m1> jepp
[13:44] <si-m1> kanskje den kjører via wine
[13:50] <Malin_> si-m1, men om den kjører via wine, og også finnes i canonical partners, vil det ikke være bedre å installere den fra canonical partners for å slippe wine?
[13:54] <si-m1> vel, teorien min var at den som ligger i canonical partners kjørte fra wine
[13:55] <Malin_> si-m1, ah, men det står at den er protet til linux, så da tror jeg ikke den gjør det :)
[13:55] <Malin_> men jeg kan jo også ta feil
[13:56] <si-m1> du kan porte ting via wine
[13:56] <si-m1> den har noe slik autostartwinemagi
[13:57] <Malin_> ah, da så :)
[13:57] <Malin_> hm.. ser at i softwarecenter, burde det være mulig å få opp kattegorier når en velger "for purchase" osv
[13:58] <Malin_> alt blir jo bare en lang liste. Er ikke mye der nå, men i framtida kan det jo bli veldig uoversiktelig ser jeg for meg
[14:02] <jo-erlend> snakker dere om GUI editor? Geany er fin.
[14:03] <jo-erlend> Malin_, appsjappa er redesignet. Den kommer ikke til å se sånn ut i 11.10 og i hvertfall ikke i 12.04, når partnerne forhåpentligvis vil komme løpende. :)
[14:05] <Malin_> jo-erlend, okey :)
[14:05] <Malin_> er spent på hva som kan bli tilgjengelig via purchase og partners i tida frammover
[14:07] <jo-erlend> ja. Jeg har fremdeles ikke gitt opp håpet om at Diablo 3 kan bli ett av dem :)
[14:07] <jo-erlend> det er vel ikke _altfor_ sannsynlig, men heller ikke umulig.
[14:15] <geirha> Snakker om spill, det er ny humble bundle på gang.
[14:38] <Malin_> ja, hadde vært fint om alle spill, som vanligvis slippes til windows, ble tilgjengelig også
[14:39] <Malin_> handler vel hovedsakelig om man vil gå for openGL framfor DirectX antageligvis
[15:57] <Malin_> kan det være fordi java bruker en sånn virituell maskin i mellom kode og maskin, som gjør at det kan være noe tregere enn om det var færre ledd?
[15:57] <Malin_> maskin -> kode i stedet for maskin -> virtuel maskin -> kode
[15:57]  * Malin_ leser litt i java for dummies
[16:15] <jo-erlend> Malin_, ikke nødvendigvis. Man kan "kompilere wine inn i programmet". Blizzard har gjort et veldig stort nummer av at Diablo 3 skal fungere på alle plattformer som støtter DirectX 9. Det _kan_ jo være et signal om at de i hvertfall har wine i bakhodet.
[16:16] <Malin_> jo-erlend, sant nok. Jeg har jo installert directX 9 i wine før også, det virker jo, muligens ikke like godt som i windows
[16:17] <jo-erlend> det er vel ikke meningen at du skal installere directx i wine, tror jeg.
[16:21] <Malin_> jo-erlend, hehe, nei :)
[16:21] <jo-erlend> nei?
[16:21] <Malin_> men det går
[16:21] <jo-erlend> åh.
[16:21] <jo-erlend> jeg leste i feil kanal :)
[16:21] <Malin_> ja :)
[16:21] <Malin_> ah, hehe :)
[16:21] <Malin_> da skjønner jeg ;)
[21:58] <jo-erlend> jeg synes lyden har blitt så fryktelig lav i det siste. Kan det være programvare?
[21:59] <jo-erlend> jeg har sjelden vært fristet til å heve lyden over 100% før. Nå gjør jeg det hele tiden. Det er ingen ulyder eller mangler ellers ville jeg ha mistrodd hodetelefonene.
[22:17] <Malin_> jeg syntes ofte jeg må over 100% eller varierer jo litt, men ikke sjeldent syntes jeg det som er 100% er litt lavt
[22:26] <lnostdal-laptop> NuForce uDAC  <----
[22:27] <lnostdal-laptop> ..kjenner ikke sammenhengen her, men laptopper har i blant elendige lydutganger
[22:28] <lnostdal-laptop> ser det er kommet en uDAC v2.0 nå
[22:28] <lnostdal-laptop> om du er musikkgeek er noe slikt verdt det IMHO :)
[22:29] <lnostdal-laptop> ..ligger for anker i en seilbåt og hører på musikk via uDAC 1.0 på KUbuntu'n nå .. heh ..
[22:30] <lnostdal-laptop> ..kartplotter og alt kjører Linux .. gull!
[22:47] <jo-erlend> lnostdal-laptop, det hender jo at jeg later som at jeg kan spille litt og sånt. :)
[22:47] <lnostdal-laptop> huh? :)
[22:48] <jo-erlend> dette er forøvrig ingen laptop, men en desktop. Jeg har noen rare problemer med lydkortet der, men det har jeg hatt i flere år. Det lagger når jeg tar opp.
[22:48] <jo-erlend> lnostdal-laptop, er litt sånn trubadur på fritiden, så du kan vel kalle meg mer enn gjennomsnittlig opptatt av musikk :)
[22:48] <lnostdal-laptop> ah, ok .. hm .. ja, jeg har et eksternt USB-kort til desktoppen også ..   det kan ta opp; husker ikke navnet nå ..    lagger ikke ..  hm
[22:49] <lnostdal-laptop> roland ua 25 ..   var det det tru
[22:49] <jo-erlend> jeg skal kjøpe meg et nytt lydkort. Trenger et med minst to innganger.
[22:51] <jo-erlend> ah, jeg er så glad for at jeg oppdaget Nellie McKay. "Get away from me" er det beste albumet jeg har hørt. Apropos musikk :)
[22:52] <jo-erlend> lnostdal-laptop, er det et sånt med flere innganger? Jeg var inne hos Riff for en tid tilbake og skulle kjøpe et lydkort, men jeg fant ingen som funka.
[22:53] <lnostdal-laptop> tror det bare kan ta opp en ting av gangen, jo-erlend
[22:54] <jo-erlend> dvs, de hadde ett, men de skulle ha ... seks og et halvt tusen eller noe sånt. Det er for mye for et lydkort.
[22:57] <lnostdal-laptop> nellie mckay var artig .. heh :)
[22:57] <lnostdal-laptop> smart jente
[22:57] <jo-erlend> supertøff.
[22:58] <jo-erlend> hun har et musikalsk spekter av en annen verden og med tekster som like gjerne kan leses.. God humor og noen vanvittig dype referanser. Også har hun noen veldig sterke meninger om ting og det har jeg sansen for :)
[22:58] <lnostdal-laptop> Stick around one minute more
[22:58] <lnostdal-laptop> I'm smarter than you think
[22:58] <lnostdal-laptop> Do I sound like an old bore
[22:58] <lnostdal-laptop> Oh man it's just the drink
[22:58] <lnostdal-laptop> I didn't always hit the gin
[22:58] <lnostdal-laptop> There were times when I fit in
[22:58] <lnostdal-laptop> They'll never know how much I tried
[22:58] <lnostdal-laptop> Did I tell you my cat died
[22:58] <lnostdal-laptop> Do you have a little time
[22:58] <lnostdal-laptop> Would you like to feel sublime
[22:58] <lnostdal-laptop> Run away and never stop
[22:58] <lnostdal-laptop> Chop your head off
[22:58] <lnostdal-laptop> Be a lighter person
[22:58] <lnostdal-laptop> Brighter person
[22:58] <lnostdal-laptop> Nicer
[22:58] <lnostdal-laptop> But you've heard it all before
[22:58] <lnostdal-laptop> høhø
[22:59] <jo-erlend> hehe, ja. Hør "Identify theft" og les teksten. :)
[23:01] <jo-erlend> men jeg mener... Helt ærlig, hvor kult er dette? http://www.youtube.com/watch?v=YJZY-Czcp2E&html5=True
[23:01] <lnostdal-laptop> I wanna get married
[23:01] <lnostdal-laptop> That's why I was born
[23:01] <lnostdal-laptop> lol
[23:02] <jo-erlend> hehe, ja, hun er nokså heftig feminist. Hun sang den sangen i et sånt husmorprogram... De skjønte ikke at hun var sarkastisk :)
[23:03] <lnostdal-laptop> "næææææ, så fiiin sang!"
[23:03] <lnostdal-laptop> ..liksom
[23:04] <jo-erlend> men du _må_ se den videoen jeg refererte til. :)
[23:05] <jo-erlend> The Dog Song fra TED er også heftig bra: http://www.youtube.com/watch?v=C_PBxZYPL_Q&feature=related
[23:05] <lnostdal-laptop> ok, youtube går tregt her ..
[23:06] <jo-erlend> det er verdt å vente på, jeg lover. :)
[23:07] <jo-erlend> «I don't wanna say 'die motherfucker', but I wouldn't mind if you did»
[23:11] <jo-erlend> «shun violence and religion -- don't ever play with nuns» :)
[23:14] <jo-erlend> lnostdal-laptop, er det linja di som er treig, forresten? Jeg hadde problemer med treig youtube selvom linja var rask nok. Men jeg tror det må ha vært problemer med flash, for med html video går det fint.
[23:15] <lnostdal-laptop> selve videon har noen problemer sånn i det hele tatt; i følge kommentarene må en se den i 240p for å få lyd
[23:18] <jo-erlend> hmm. Du fulgte ikke URLen jeg limte inn da?
[23:19] <jo-erlend> sangen er kul, men den opptredenen er spesielt heftig.
[23:23] <lnostdal-laptop> jo, men jeg måtte bytte til 240p for å høre noe :)
[23:25] <jo-erlend> sari?
[23:26] <jo-erlend> jeg husker at jeg så en sånn video, men det var hos letterman eller noe sånt. Det er ikke den jeg mener.
[23:27] <lnostdal-laptop> jeg så den "late late show" også
[23:27] <lnostdal-laptop> ..men hopper i køya; høre mer på henne senere; god natt! :)
[23:29] <jo-erlend> god natt :)