[09:49] kan iemand mij helpen bij het oplossen van dit langzame netwerk probleem? mijn (bedrade) internet verbinding is super traag (nu download met ~15kb/sec, terwijl het locaal 100Mbit en naar buiten 10/10Mbit is). Ik het gegoogled en kwam op een aantal 'oplossingen': ipv6 uitzetten, MTU aanpassen (automatisch -> 1472), andere netwerkkaart drivers (RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller, ubuntu laadt standaard r8169, ik heb [09:49] deze geblacklist en r8168 geinstalleerd) . Geen van deze oplossingen lijken te werken.. :\ [09:51] output van lshw en ifconfig: http://pastebin.com/Em1rxJeJ [10:00] kun je differencieren tussen je local net en internet; b.v. met iperf ? [10:01] naar een andere machine met linux oid ? [10:02] of anders pingen naar je router met flodding (-f) grotere/kleine package size (-s) [10:03] post ff output van dmesg en tail -n 100 /var/log/messages in een pastebin [10:03] SpadXIII above.... [10:05] mvn071: geen andere linux machines hier, wel osx en win7, beide geen probleem met snelheid (beide hebben rond de 6 tot 8Mbps up- en download) [10:06] ping van naar die machines loopt goed? [10:07] heb je slechte kabels/switch port uitgesloten? [10:07] dmesg: http://pastebin.com/fYwE4teT [10:08] ik heb zojuist idd een andere kabel gepakt .. de mac loopt via wireless (naar zelfde router) en de win7 pc zit op dezelfde switch naar de router [10:09] pak anders ff de kabel van win7 .... [10:09] zal ie niet leuk vinden :) [10:09] : [10:09] :) [10:10] test verschil per kabel ff met ping -f router [10:10] geeft grove indicatie [10:11] even checken [10:14] zit die realtek netwerkkaart onboard ? Heb je evt een pci slot pcie-slot over en een extra netwerk kaart om te testen (realtek heeft niet de beste reputatie) [10:15] onboard idd, en nee, geen losse netwerk kaart beschikbaar [10:15] de win7 pc is qua hardware identiek [10:17] verder zou je andere modules kunnen uitproberen, zoek even met lsmod modprobe [10:17] find /lib/modules/2.6.32-32-generic/kernel/net/ [10:17] en je kan de diepte in door custom kernel te bouwen [10:18] voor een snelle oplossing kun je mogelijk beter even een kaartje kopen (intel oid) [10:19] evt kan je ook spelen door hem even vast op 10/100/1000 half/full duplex testen.... [10:19] zoek verder in de man man pagina van ifconfig [10:20] Ik hoop dat je dit je help. ik heb geen tijd nu voor een full debug sessie, [10:20] andere kabels werken niet echt .. zelfs andere muur connectie geprobeerd, maar die doet het niet ofzo [10:22] SpadXIII, oke, dat pleit voor een lokaal probleem op die machine. [10:22] ik denk het ook ja, ik kom er alleen niet achter wat [10:23] evt kun je ook kijken met interrupt problemen voor die kaart maar dat blijkt niet uit je dmesg output... (bios, top, dmesg) [10:24] volgens mij werkt het idd gewoon prima, maar is er ergens een software matig probleem dat dit veroorzaakt [10:25] ik laat het wel voorlopig zo .. het "werkt" alleen niet snel .. toch bedankt :) [10:25] blond vermoeden is de nic of de driver, dus sneller oplossing is andere nic, duurdere (in tijd) in spitten, googlen, disk even uitproberen in machine waar win7 [10:25] op staat [10:26] oke succes [10:26] kan misschien ook ff checken via een (andere?) linux op usb ? [10:27] naja, tijd voor lunch! [10:27] liever disk... sluit ander kernel versies modules uit [10:28] lunch ! [10:28] of beter::: beiden testen als het verschil uit maakt! [11:31] mvn071: misschien nog een (rare!?) "bevestiging" dat er iets mis is op deze pc (ik gok softwarematig): ik kreeg een vreemde ingeving: download een bestand met wget op een in virtualbox geinstalleerde ubuntu server: ~275kb/sec .. ik doe datzelfde (met wget) op deze pc zelf: ~25kb/sec [11:32] waar draai virtual box? [11:32] t [11:33] op dezelfde pc [11:33] op de pc die dus met 25kb/sec download .. [11:34] bijzonder ja.... bridged of nat je virtual box ? [11:34] bridged [11:34] ook met vast ip ingesteld in het os [11:35] ik zou die test 100x draaien, en kijken of die fluctureerd [11:35] watch [11:35] en ik ander scherm tail -f /var/log/messages [11:36] op de pc of in virtualbox? [11:36] watch "dmesg | tail -n 10" [11:36] beiden ... :) [11:37] en watch ifconfig eth0 [11:37] watch .. dat commando kende ik nog niet [11:38] en als root: mii-tool eth0 [11:38] ook onder watch [11:38] die beter handig :) [11:38] in de dmesg zie ik tussen 2 virtualbox-gerelateerde berichten "device eth0 entered promiscuous mode" [11:38] puur on infomatie te verzamelen.... [11:39] gebruik je carp / tcmdump ? [11:39] of wireshark ? [11:39] ehm.. ken die niet :) [11:39] * SpadXIII is nog relatief nieuw in linux/ubuntu [11:40] carp zou zijn ucarp in linux [11:40] promiscule modus is sniffing [11:41] SpadXIII, blijkbaar heb je wel ambitie om het leren :) [11:41] tuurlijk wel :) [11:42] tcmdump/wireshark zijn packet sniffers... ucarp vor load balancing / high avilibiltie setup [11:43] toch even ter test je disk over zetten, geeft je goed inzicht tussen hardware / software. En sosms kost het tijd om dingen te leren [11:44] je bedoelt de hd ff in de andere pc drukken? [11:44] ja ! [11:44] goed moet meer ff verder .... [11:45] ik zie geen rare meldingen of andere veranderingen in de watch-es [11:45] download gaat locaal met 25 - 40kb/sec nu en in virtualbox (Tegelijk) met 300 - 350kb/sec [11:50] naja, tijd om wat nuttig werk te doen.. thx [11:59] ah 25 kb + 300 kb tegelijk .. dat lijkt me normaal, dat de client prioriteit krijgt ? [12:01] OerHeks: ik krijg nu ook 25kb/sec terwijl virtualbox volledig afgesloten is [12:01] normaal zou dan de download omhoog gaan, ligt aan de bron ? [12:02] zelfde bron (netbeans) [12:16] SpadXIII: ik weet niet of ge veel afweet van tcp/IP, maar misschien kan je eens kijken met wireshark wat er misloopt op je netwerk [12:16] of er veel pakketjes afvallen etc [12:16] ofdat er een toepassing is die je hele lijn dicht trekt, ... [12:17] jpjacobs: weet er niet veel van nee .. daarnaast geeft ifconfig aan dat er geen packets dropped/errors zijn [12:20] hmmm kijk misschien eens naar het iftop programma [12:20] allee, dat is natuurlijk allemaal als we aannemen dat er niks scheelt met je NIC. [12:21] iftop, die had ik idd geinstalleerd vanmorgen [12:22] ik zie veel leuke MacBook-Pro namen op het netwerk hiero :) [12:23] en dat er een sterke verbinding is naar m'n quassel server (extern) .. maar als ik die uitzet, dan gaat de snelheid van de download niet omhoog [12:24] zitten er nog andere pcs op het netwerk? [12:25] flink wat ja [12:27] en andere pcs downloaden wel aan normale snelheid (op hetzelfde net?) [12:30] niet de optimale snelheid, maar wel ongeveer 5 tot 7 keer zo snel [12:31] network restart is natuurlijk niet netjes tijdens download. [12:33] je bedoelt de router een schop geven? [12:34] nee, sudo /etc/init.d/networking restart [12:34] je router een schup geven zou ik alleen doen, als jij de enige user bent. [12:35] hmm.. geeft melding dat het deprecated is en vervolgens: "Ignoring unknown interface eth0=eth0" [12:35] ifup/ifdown niet beter te gebruiken? [12:36] oei, je hebt 2 interfaces dus, vbox en je host. [12:37] jep [12:37] je vbox image staat nu uit ? dan zou restart wel moeten kunnen .. [12:37] vbox staat uit inderdaad [12:38] het is een gedachte hoor, je zou hogere download moeten krijgen, automatisch, tenzij andere clients in je netwerk de bandbreedte gebruiken .. [12:39] ik zal morgen ochtend meteen nog een keer proberen iets te downloaden [12:39] het maximale wat ik gehaald heb, is ongeveer 120kb/sec [12:40] en dat met een 10/10 Mbit lijn... [12:42] ge moet denken dat 10 Mbit maar ongeveer 10/8 Mbytes / sec zijn he dus 125, in het beste geval [12:42] ik heb thuis 15/2 (ziggo) en daar download ik met 1825kb/sec [12:42] wacht ... 1.25Mbytes/sec [12:43] ja :) dus ongeveer 1000 ~ 1100 kb/sec moet te halen zijn [12:43] ma da is dus echt als ge naast de centrale zit he ... das het theoretische maximum [12:44] ik zit nog geen 10meter van de router vandaan .. gebouw staat midden in de binnenstad .. maargoed, ik ben al blij met 500+ kb/sec [18:00] re [18:05] re [18:08] prompt === lonki is now known as hansw [20:35] oi [20:55] :-) [20:56] Job Strijken done 0 error. [21:07] OerHeks, een nette vouw in de broek? [21:08] natuurlijk, als nieuw :-D [21:09] dat is bij versleten jeans wat lastig gok ik [21:09] die draag ik meestal :-0